Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка экономических методов экологизации хозяйственной деятельности предприятий

Диссертация: Разработка экономических методов экологизации хозяйственной деятельности предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выступая на заседании Президиума Государственного Совета страны в июне 2003 г. Президент РФ отмел, что в настоящее время около 15% территории России по экологическим показателям находится в критическом или околокритическом состоянии. В этих условиях промышленный подъем при отсутствии должной управленческой и регулирующей работы в сфере природопользования может привести к дальнейшему обострению… Читать ещё >

Разработка экономических методов экологизации хозяйственной деятельности предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Развитие системы экологического аудита предприятия в системе инструментов экономики природопользования
    • 1. 2. Зарубежный и отечественный опыт по использованию процедуры экологического аудита в хозяйственной деятельности
    • 1. 3. Этапы формирования и развития процедуры экологического аудита в России
    • 1. 4. Перспективы интеграции экологических затрат в систему традиционного бухгалтерского учета
  • ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЦЕЛЯХ ОБОСНОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 2. 1. Развитие методических принципов экологического аудита в системе эколого-экономического анализа деятельности предприятия
    • 2. 2. Анализ состояния отчетности и экономических обязательств при осуществлении природоохранной деятельности предприятия
    • 2. 3. Методические подходы к оценке стоимости компании с учетом экологических факторов
  • ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ
    • 3. 1. Характеристика экологических рисков предпринимательской деятельности
    • 3. 2. Оценка эффективности затрат на проведение мероприятий по снижению риска
    • 3. 3. Методические рекомендации по разработке и внедрению системы управления окружающей средой на предприятии

Актуальность темы

В Федеральном законе РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. определены основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

В современных условиях хозяйствования резко возрастают требования к соблюдению общепринятых норм экологической безопасности. Важное значение при этом имеет развитие экологического аудита в системе экономики природопользования и охраны окружающей среды.

Выступая на заседании Президиума Государственного Совета страны в июне 2003 г. Президент РФ отмел, что в настоящее время около 15% территории России по экологическим показателям находится в критическом или околокритическом состоянии. В этих условиях промышленный подъем при отсутствии должной управленческой и регулирующей работы в сфере природопользования может привести к дальнейшему обострению экологических проблем. Поэтому разработка и реализация целостной государственной экологической политики является одним из необходимых условий динамично развивающейся экономики. Таким образом, экологическая составляющая должна стать важным элементом повышения качества жизни людей, конкурентоспособности национальной экономики.

В Резолюции Ill-го Всероссийского съезда по охране природы (18−21 ноября 2003 г.) отмечалась необходимость разработки методологии оценки и анализа риска неблагоприятных воздействий на состояние окружающей среды с целью принятия рациональных управленческих решений, а также первоочередного принятия Федерального закона «Об экологическом аудите». В последние годы в связи с введением в России и других государствах новых стандартов серии ISO 14 000, регламентирующих формирование и осуществление экологической политики предприятия, возрастает роль независимых институтов, в частности, экологического аудита для проверки соответствия деятельности предприятия тем или иным экологическим нормам, стандартам, правилам и т. д.

Реализация такого подхода в значительной мере связана с развитием такой системы учета и оценки экологических затрат, прежде всего, на уровне предприятия, которая бы обеспечивала рациональное природопользование и обеспечение экологической безопасности производства. В этой связи одним из важных направлений реализации Экологической доктрины Российской Федерации (2002 г.) в части экономических и финансовых механизмов развития и совершенствования государственной экологической политики является обеспечение прямой зависимости финансирования природоохранных мероприятий от уровня воздействия на природные системы.

Актуальность темы

исследования, необходимость научного обоснования экологического аудита как части (инструмента) общего (экономического) аудита обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, РЭА им. Г. В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, Всероссийского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) Министерства природных ресурсов РФ и РАН, НИЦ «Экобезопасность» Министерства природных ресурсов РФ, Сумского государственного университета, других отечественных и зарубежных организаций.

Вместе с тем, многие вопросы теории и практики экономики природопользования, методики определения затрат предприятия на оздоровление окружающей среды и отражения их в управлении природопользованием не решены.

Цель данного исследования состоит в разработке теоретических положений, методических принципов и рекомендаций по экологизации хозяйственной деятельности предприятий для управления эколого-экономическими рисками.

Исходя из поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи исследования:

• исследовать теоретические основы экологического аудита в системе инструментов экономики природопользования и охраны окружающей среды;

• изучить зарубежный и отечественный опыт использования процедуры экологического аудита в хозяйственной деятельности;

• разработать методические подходы и рекомендации по совершенствованию экологического обоснования хозяйственной деятельности предприятия;

• сформулировать методические рекомендации по использованию процедуры экологического аудита в управлении эколого-экономическими рисками;

• обосновать направления и формы совершенствования управления и экономического регулирования деятельности предприятия с учетом его природоохранных затрат.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений и методов управления, связанных с обоснованием процедур принятия хозяйственных решений на предприятии с использованием экологического аудита.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия, оказывающие воздействие на состояние окружающей среды.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио + 10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.), материалы 3-го Всероссийского съезда по охране природы (2003 г.), а также другие нормативные акты, Постановления Правительства РФ по вопросам управления природопользованием, охраны окружающей среды и обеспечения экологически устойчивого развития.

Для решения поставленных в диссертации задач использованы методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, статистических органов, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики и охраны окружающей среды. В процессе исследования применялись системный анализ, расчетно-аналитические методы, методы сравнения и группировок, методы эколого-экономической оценки, балансовый, нормативный и другие методы. На защиту выносятся следующие научные положения: 1. В условиях динамичного изменения природоохранного законодательства, реорганизации системы природоохранных органов, которая сопровождается сокращением численности служб экологического контроля на всех уровнях управления в целях обеспечения экологической безопасности производства предлагается использование экологического аудита как одного из инструментов экономики природопользования и охраны окружающей среды.

2. Оценка стоимости предприятия в процессе обоснования хозяйственных решений, привлечения инвестиций должна учитывать экологические факторы, при этом степень экологической устойчивости предприятия и уровень его экологизации необходимо определять с использованием показателей «экологические активы» и «экологические пассивы» предприятия на основании процедуры экологического аудита.

3. Управление эколого-экономическими рисками должно основываться на процедуре экологического аудита, что позволит осуществить идентификацию неблагоприятных экологических воздействий предприятия на окружающую среду, выполнить экономическую оценку экологического ущерба в результате загрязнения окружающей среды и нерационального природопользования и разработать систему корректирующих мер, направленных на минимизацию негативных последствий хозяйственной деятельности, а также соблюдение установленных экологических норм, правил, стандартов.

Научная новизна работы. В диссертации дается научное обоснование и разрабатываются методические положения и рекомендации по развитию процедуры экологического аудита в целях управления эколого-экономическими рисками.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Уточнены методические подходы и выявлены особенности развития экологического аудита в системе инструментов экономики природопользования и охраны окружающей среды в условиях рыночных отношений.

2. Разработаны методические рекомендации, порядок и процедуры проведения экологического аудита в системе экономических инструментов природопользования, а также дана классификация и периодизация этапов формирования и развития экологического аудита в России.

3. Разработан механизм применения экологического аудита в системе риск-анализа в целях управления эколого-экономическими рисками;

4. Предложены методические подходы к оценке стоимости компании с учетом экологического фактора.

Практическая ценность исследования. Результаты выполненного исследования позволяют внедрить процесс экологизации экономики и разработать комплекс мер по оздоровлению окружающей среды и повышению эффективности управления в сфере природопользования.

Основные научные положения и результаты исследования использованы:

• в Центре экономики и правового регулирования природопользования Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) МПР России и РАН при подготовке Отчета о НИР «Методические указания по заполнению и ведению экологического паспорта природопользователя» (2001 г.);

• в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при проведении экологического аудита для снижения экологических рисков ряда предприятий, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (2003;2004 гг.);

• в учебном процессе Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова при подготовке в 2003 г. курса лекций по дисциплинам «Экономика и экология», «Рациональное природопользование», «Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками»;

• в ЗАО «Востоктранс» в 2002;2003 гг. для обоснования экологической составляющей хозяйственной деятельности предприятия.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на: Всероссийской научно-практической конференции «Русский чернозем» (п. Прохоровка Белгородская обл., 2000 г.), Четырнадцатых Международных Плехановских чтениях (Москва, 2001 г.), П-й Всероссийской научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (п. Непецино Московской области, 2003 г.), IIIй Международной научно-практической конференции «Экономические проблемы производства и потребления экологически чистой агропромышленной продукции» (г. Сумы, Украина, 2003 г.), VI-й Международной конференции Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление» (оз. Байкал, 2003 г.), XXXI школе-семинаре «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» и XI Всеросийском семинаре «Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика» (г. Ростов-на-Дону, 2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 3,0 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Содержит 150 страниц машинописного текста, включая 17 таблиц, 16 рисунков, список использованной литературы из 134 наименований, а также приложений.

Выводы по 3 главе:

1. В работе предложены механизмы и процедуры по применению экологического аудита для управления экологическими рисками.

2. Выполнена оценка эффективности затрат на проведение мероприятий по снижению риска на отдельных предприятиях города Москвы.

3. Предложена форма статистического наблюдения для экономической оценки работ и услуг в сфере экологического аудита и экологического консалтинга.

4. Предложены методические подходы к оценке стоимости компании с учетом экологического фактора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, в результате выполненного исследования установлено следующее:

1. На основе проведенного исследования были получены следующие выводы:

1. Эволюция инструментов экономики природопользования и охраны окружающей среды в условиях ужесточения требований законодательства и международных стандартов в области охраны окружающей среды привела к формированию в начале 90-х годов экологического аудита. С учетом анализа имеющегося отечественного и зарубежного опыта экологический аудит можно рассматривать как один из важных инструментов экономики природопользования и охраны окружающей среды.

2. Развитие экологического аудита в системе управления природопользованием и охраны окружающей среды должно взаимоувязываться с такими инструментами экологической политики, как экологический контроль, государственная экологическая экспертиза, оценка воздействия на окружающую среду, экологический мониторинг, экологическая сертификация и др., а также предполагает его специализацию применительно к различным сферам природопользования (аудит недропользования, водохозяйственный аудит, аудит устойчивого управления лесами, аудит рекреационных объектов и т. п.), так и по видам работ — аудит платежей за природопользование, аудит в целях экологического страхования, экологический аудит соблюдения лицензионных условий, аудит системы управления в области охраны окружающей среды и др.

3. Формирования и развития экологического аудита позволяет сделать вывод о приоритетности применения данного инструмента для целей экономического регулирования в сфере природопользования и охраны окружающей среды и управления эколого-экономическими рисками, в частности, на основе разработки экологического баланса предприятия.

4. Сформулированные в работе рекомендации по экологизации хозяйственной деятельности предприятия на основе процедуры экологического аудита позволят получить объективную и более полную оценку влияния экологических процессов на экономическую сторону деятельности предприятия.

5. Сформулированы методические подходы по определению экономических обязательств предприятия за состояние окружающей среды через категорию ущерб от загрязнения окружающей среды и предложены механизмы и процедуры по применению экологического аудита для управления экологическими рисками. Выполнена оценка эффективности затрат на проведение мероприятий по снижению экологического риска на отдельных предприятиях.

6. Для управления экологическими рисками предлагается определять показатели экологической устойчивости предприятия и уровень экологизации предприятия, предложены методические подходы к оценке стоимости компании с учетом экологического фактора, в частности, выделения в системе отчетности предприятия показателей «экологические активы» и «экологические пассивы» предприятия.

7. В диссертации сформулированы научно-практические рекомендации по совершенствованию нормативно-правового обеспечения экологического аудита, в частности, путем принятия соответствующего федерального закона «Об экологическом аудите».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, А. А. Савин, JI.B. Сотникова и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 583 с.
  2. Н.Н., Шевчук А. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.
  3. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.
  4. Т.А., Хаскин В. В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998.- 455 с.
  5. К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.
  6. О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979.-295 с.
  7. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.
  8. Т.Б., Михеева А. С., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 129 с.
  9. С.Л., Серов Г. П. Экологический аудит. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности». -М. «Ось-89», 2002.
  10. . Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.- 116 с.
  11. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993. 80 с.
  12. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.
  13. М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды». Комментарий. М.: НИА-Природа, РЭФИА. 2002 г.
  14. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. 144 с.
  15. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.
  16. М.В. Применение механизма обязательного страхования и экологического аудита в системе управления эколого-экономическими рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности// Экономика природопользования, 2002, № 6, с. 2−9.
  17. А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ, 2002. 239 с.
  18. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.
  19. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
  20. А.А., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. -137 с.
  21. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.
  22. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 г.» М., 2002. 451 с.
  23. ГОСТ Р ИСО 14 001−98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 16 с.
  24. ГОСТ Р ИСО 14 004−98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 24 с.
  25. ГОСТ Р ИСО 14 010−98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.
  26. ГОСТ Р ИСО 14 011−98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.
  27. ГОСТ Р ИСО 14 040−99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 11 с.
  28. ГОСТ Р 17.0.0.06−2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2000. 61 с.
  29. ГОСТ Р ИСО 14 031−2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 16 с.
  30. А.А. Экономика природопользования, от прошлого к настоящему и будущему (Научные исследования К.Г. Гофманау/Экономика и мат. методы. 1995, т. 31, вып. 4.
  31. А.А., Гусева И. Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, № 1, с. 4−17.
  32. Е.М. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. -М.: «Юрайт». 2000.
  33. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  34. Д., Скура JL, Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/Пер. с англ. Науч. ред. С. Н. Бобылев, Т. Г. Леонова, М. И. Сметанина. М.: Изд-во «Вита-Пресс», 2000. 272 с.
  35. А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализаУ/Вопросы экономики, 1998, № 6, с. 122−132.
  36. А.Д. Статистика окружающей природной среды: генезис, предмет и задачи изучения, информационно-аналитический аппарат//Использование и охрана природных ресурсов в России, 2002, № 3, с. 36−62.
  37. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001.-220 с.
  38. П.В. Обоснование экологической политики, направленной на переход России к устойчивому типу развития//Экономика природопользования, 1996, № 4, с. 1−34.
  39. П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.
  40. В.П. Проблемы отраслевого бухгалтерского учета и отчетности//Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, 2003, № 1, с. 41−44.
  41. Р.А. Финансово-экономическое регулирование охраны окружающей среды//Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, 2003, № 2, с. 33−35.
  42. А.В. Экологические факторы в экономике региона. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995. 74 с.
  43. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.04.96 г. 440.//На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России, 1996, № 3, с. 4−9.
  44. А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.
  45. М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.
  46. Н.Н., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002, 456 с.
  47. А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.
  48. А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. 172 с.
  49. Л. Учет окружающей среды: предпосылки интегрирования в систему традиционного бухгалтерского учета// Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление. Материалы VI межд. конф. Чита, 2003, с. 162−165.
  50. Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья: Учеб. Пособие для вузов. И.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 238 с.
  51. Л. Б.-Ж., Потравный И. М., Сагитов Р. В. Применение факторного анализа и Q-методологии для исследования эколого-экономических проблем предприятий и регионов// Экономика природопользования, 2003, № 2, с. 35−49.
  52. А. Механизмы природоохранной деятельности и управления природными ресурсами. В сб. «Управление природопользованием для устойчивого развития». Ярославль: Кадастр, 1997. С.40−48.
  53. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.
  54. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию. Т. 1. М.: Тройка, 1998. 674 с.
  55. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.
  56. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И. И., Николаев В. В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999. 776 с.
  57. Е.А. Управление экологической безопасностью в сфере услуг// Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2003, с. 133−135.
  58. Е.А. Эволюция инструментов экологической экономики в России// Труды VI межд. конференции Рос. общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление. Чита, 2003, с. 173−176.
  59. Е.А. Экологический аудит как элемент общего (экономического) аудита// Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика. Труды XXXI школы-семинара «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования. Ростов-на-Дону, 2003, с.
  60. Е.А. Научно-практические основы экологического аудита как элемента общего аудита предприятия/ Экоаудит и проблемы экологической безопасности, 2003, № 1, с.
  61. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999−2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.
  62. . и др. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 с.
  63. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия (к итогам проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» в Российской Федерации. М.: ИПР РАН, 2002. 204 с.
  64. Л.И., Аширова Г. Т. Международная статистика природных ресурсов (анализ методологии оценок специалистов международных организаций//Использование и охрана природных ресурсов России, 2002, № 5−6, с. 43−54.
  65. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Указ Президента Российской Федерации № 236 от 4 февраля 1994 г.//Рос. газета, 1994, 9 февр.
  66. П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.
  67. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01.2002 г.
  68. К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). М.: Изд-во «Анкил», 2002. 208 с.
  69. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2001. 335 с.
  70. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2003. 479 с.
  71. Основы экологического аудита, М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392
  72. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.
  73. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.
  74. Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
  75. К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997.-240 с.
  76. А.В., Толкушкин А. В. Налоги и налогообложение: Учеб пособие. 2-е изд., переб. И доп. М.: Юрайт-Издат, 2003. 635 с.
  77. Н.П. Возможности аудита недропользования в управлении предприятиями// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003, № 11−12, с. 48−50.
  78. И. М др. Экологический аудит в деятельности автозаправочных станций//Автозаправочный комплекс, 2001, № 1, с. 35−38.
  79. И.М., Сидорчук B.JL, Гусева О. В. Индикаторы качества окружающей среды в системе управления эколого-экономическими рисками//Экономика природопользования, 2001, № 3, с. 72−82.
  80. И.М., Мотосова Е. А. Экономические процедуры согласования интересов природопользователей в сфере услуг// Экономические проблемы производства и потребления экологически чистой агропромышленной продукции. Сумы, 2003, с. 11−116.
  81. В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.
  82. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. 136 с.
  83. Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997.-144 с.
  84. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН. /Госкомэкология России. Ярославль, Hi 111 «Кадастр», 2000. 76 с.
  85. Реформы России с позиций концепции устойчивого развития. Труды науч. конф. Новосибирск: Гражданский мир, 1995. 62 с.
  86. Российская Федерация. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Париж, 1999. 212 с.
  87. И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политики Германии//Экономика природопользования, 2002, № 3, с. 87−95.
  88. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. 642 с.
  89. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.- 160 с.
  90. Е.В. Природная рента: связь с экологическими издержкамиЮкономика природопользования, 2002, № 4, с. 72−82.
  91. Савченко H. J1. Аудит природоохранных издержек предприятия. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002. -25 с.
  92. Г. П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. Издание второе, дополненное и скорректированное. -М.: «Экзамен». 2000.
  93. В.Н. Оценка основных макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, № 5(16), с. 27−28.
  94. B.JI., Давыдова Р. Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭФИА», 2001.-356 с.
  95. Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А. Д. Думнова и И. М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 706 с.
  96. В.В. Соответствие государственного регулирования природопользования рыночным критериям// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003, № 11−12, с. 26−30.
  97. Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.
  98. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н. П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -350 с.
  99. А.И. Методические подходы к экономической оценке рынка экологических товаров, работ и услуг (на примере Московского региона). Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.-20 с.
  100. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. И доп.//Ю.Б. Осипов, Д.Е.
  101. , Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А. В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.-440 с.
  102. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.
  103. С.В. Интегрированный эколого-экономический аудит. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук. М., 2002. 24 с.
  104. С.В. Интегрированный эколого-экономический аудит// Экономика природопользования, 2003, № 3, с. 74−85.
  105. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. 576 с.
  106. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.
  107. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В.Я., Фейтельман Н. Г., Арбатов А. А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.
  108. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.
  109. Экономика природопользования//Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 271 с.
  110. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.
  111. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
  112. Экономика и экология: Учебник/Под ред. Н. Н. Агапова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — 174 с.
  113. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.
  114. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. 232 с.
  115. Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.
  116. А., Квернер И. Экономика природных ресурсов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 256 с.
  117. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Э. В. Гирусова, проф. В. Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 519 с.
  118. Экологический менеджмент/ Залесский Л. Б.: Учеб пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 220 с.
  119. Экологический менеджмент/ Гринин А. С., Орехов Н. А., Шмидхейни С. Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.
  120. А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.
  121. А.В., Сидорин И. Л. Платежи за природные ресурсы// Вестник Московского ун-та. Сер. 6 «Экономика», 2002, № 1, с. 81−104.
  122. Е. Проблемы налогового регулирования природопользования// Налоги, 2002, № 2, с. 67−80.
  123. Я.Я. и др. Экологические риски, управление ими. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. 222 с.
  124. Я.Я. и др. Экологическое аудирование. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-т, 2002. 49 с.
  125. Costanza R. Einfuerang in die oekologische Oekonomik/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.
  126. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.
  127. Integrated Environmental and Economic Accounting an Operational Manual. New York: United Nations, 2000. 235 pp.
  128. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997.169 S.
  129. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag C.H. Beck, 1994. 467 S.
  130. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Springer-Verlag, 1992.
  131. Wicke L. Umweltoekonomie. Muenchen: Vahlen, 1989.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!