Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка геофизических технологий предупреждения осложнений при строительстве скважин в соляном массиве

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполненный анализ, патентные исследования и обобщение состояния изученности проблемы и практического опыта строительства скважин в соленосных отложениях отечественных и зарубежных исследователей позволили соискателю разработать системную технологию прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений соляного массива при строительстве глубоких скважин. В результате выполнения работы впервые… Читать ещё >

Разработка геофизических технологий предупреждения осложнений при строительстве скважин в соляном массиве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние изученности проблемы техногенных проявлений горного массива при строительстве глубоких скважин
    • 1. 1. Физико-механические условия возникновения пластической деформации соли
    • 1. 2. Анализ геолого-технологических факторов нарушения устойчивости соленосного массива при проводке и креплении скважин
    • 1. 3. Изучение устойчивости горного массива по комплексу сейсмо-акусти-ческих методов исследований
    • 1. 4. Состояние развития технологии геофизических работ и исследований по изучению техногенных проявлений горного массива
      • 1. 4. 1. Нормативно-техническая база изучения технического состояния глубоких скважин
      • 1. 4. 2. Информативность геофизических исследований и работ при изучении соляного массива
      • 1. 4. 3. Программно-методическое обеспечение геофизических исследований глубоких скважин в сложных геолого-технических условиях
      • 1. 4. 4. Метрологическое обеспечение данных ГИС
    • 1. 5. Выводы к главе 1
  • Глава 2. Изучение геолого-технических предпосылок техногенного проявления солевого массива при проводке и креплении скважин на примере нефтегазовых месторождений юга Оренбургской области
    • 2. 1. Геолого-тектонические особенности проводки глубоких скважин на юге Оренбургской области
      • 2. 1. 1. Структурный план тектонических элементов изучаемого района
      • 2. 1. 2. Стратиграфия и литологофациальные особенности осадочного чехла изучаемого региона
    • 2. 2. Состояние геолого-геофизической изученности района исследований
    • 2. 3. Опыт проводки глубоких скважин в соленосных отложениях в Оренбургской области
    • 2. 4. Технология бурения и крепления глубоких скважин в соленосных отложениях
    • 2. 5. Выводы к главе 2
  • Глава 3. Разработка технологии прогнозирования н предупреждения техногенных проявлений соляного массива при проводке и креплении скважин
    • 3. 1. Оценка тектонической составляющей горного давления в соляном массиве по геофизическим данным
    • 3. 2. Разработка технологий раннего обнаружения зон техногенных проявлений соляного массива
      • 3. 2. 1. Разработка методики опережающего выявления зон повышенной текучести соли на основе изучения противодействия горного и гидростатического давлений в открытом стволе
      • 3. 2. 2. Методика снижения интенсивности развития пластической деформации соли в процессе проводки скважины
      • 3. 2. 3. Прогнозирование и опережающее выявление зон текучих пород в соляном массиве по состоянию механического контакта цементного камня с колонной после крепления ствола скважин
    • 3. 3. Контроль технологических режимов при проводке и креплении скважин в соленосных отложениях
    • 3. 4. Технология разгрузки обсадных технических колонн в интервалах текучих солей
    • 3. 5. Изучение литологического и компонентного состава хемогенных отложений комплексом геофизических методов
      • 3. 5. 1. Определение геофизических характеристик галогенных и сопутствующих пород
      • 3. 5. 2. Прогнозирование физических свойств горных пород по геофизическим данным в сложных скважинных условиях
      • 3. 5. 3. Технология петрофизических исследований с целью обоснования геофизических данных
    • 3. 6. Совершенствование технологии геофизических исследований скважин 120 3.6.1. Совершенствование технологии геофизических исследований скважин с высокими термобарическими условиями
      • 3. 6. 2. Программно-методическое обеспечение сбора и обработки данных исследований скважин
    • 3. 7. Разработка рационального комплекса геофизических исследований и работ при прогнозировании и предупреждении техногенных проявлений соляного массива
    • 3. 8. Выводы к главе 3
  • Глава 4. Анализ практических результатов при прогнозировании и предупреждении техногенных проявлений соленосного массива по геофизическим данным
    • 4. 1. Результаты анализа аварийности при строительстве глубоких скважин по промысловым и геолого-геофизическим данным
    • 4. 2. Результаты разработки технологии прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений горного массива по ГИС
    • 4. 3. Выводы к главе 4

Поиск и разведка месторождений углеводородного сырья на больших глубинах в условиях развитой соляной тектоники характеризуются такими специфическими проблемами проводки и крепления скважин, как деформации стволов и обсадных колонн в результате пластического течения соли. Анализ отечественного и зарубежного опыта проводки глубоких скважин на нефть и газ показал, что эта проблема является крайне серьезной для многих регионов, имеющих в осадочном комплексе мощные соленосные отложения.

Особую проблему представляет строительство глубоких скважин до 7000 м, вскрывающих хемогенные отложения мощностью более 5000 м в северной и северо-восточной частях Прикаспийской впадины и Предуральского прогиба, территориально входящих в состав Оренбургской области. При ведении поисково-разведочного бурения в этих районах предприятиями «Оренбурггео-логия» с начала 1970;х годов и в последующем с 1993 г. «Оренбурггазпром» 47 скважин отмечены осложнения и аварийные ситуации, связанные с деформацией стенок скважин и обсадных колонн в соляном массиве, в 23 скважинах.

При ведении буровых работ в новых неизученных регионах со сложными горно-геологическими условиями (солянокупольная тектоника, высокие температура и горное давление) риск техногенных солепроявлений повышается. Возникающие осложнения при бурении отрицательно влияют на технико-экономические показатели проводки скважины, а ликвидация сложных аварий и бурение новых стволов скважин требуют привлечения дополнительных материальных средств на поисково-разведочные работы в целом.

Высокая аварийность при проводке и креплении глубоких скважин в хемо-генных отложениях свидетельствует о необходимости углубленного изучения этой проблемы. При этом актуальной задачей является разработка эффективных технологий прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений соленосного массива. Решение таких важных задач, как выявление в разрезе скважин зон неустойчивых пород и принятие опережающих мероприятий по сохранению ствола и целостности обсадных колонн, с высокой эффективностью возможно на основе комплекса данных геолого-геофизических исследований.

Актуальность разработки и применения эффективных мероприятий по прогнозированию и предупреждению техногенных проявлений соленосного массива при строительстве глубоких поисково-разведочных скважин неоднократно отмечалась в решениях НТС ОАО «Газпром» и ООО «Оренбурггазпром» в 1998;2004 г. г.

Цель диссертационной работы. Разработка эффективных технологий и методик прогнозирования и предупреждения осложнений в соляном массиве при строительстве глубоких поисково-разведочного скважин по геофизическим данным.

Основные задачи исследований.

1. Анализ состояния изученности проблемы техногенных проявлений соляного массива при строительстве глубоких скважин.

2. Разработка геофизических технологий предупреждения проявлений соляного массива при строительстве глубоких скважин:

— развитие существующих методик изучения напряжений горных пород в условиях скважинной выработки,.

— разработка методик прогнозирования и выявления потенциально опасных зон в соляном массиве,.

— разработка методик предупреждения техногенных проявлений соляного массива при проводке и креплении глубоких скважин.

3. Обоснование рационального комплекса геофизических исследований при прогнозировании и предупреждении техногенных проявлений соляного массива при проводке и креплении глубоких скважин.

4. Апробация и внедрение комплекса методик прогнозирования и предупреждения деформации стволов и обсадных колонн глубоких скважин в соле-носных отложениях на объектах ООО «Оренбурггазпром».

Методы решения поставленных задач. Анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта, опытно-методические работы в скважинах, разработка и внедрение новых технологий и программно-методических комплексов по прогнозированию и предупреждению техногенных проявлений соленосного массива при проводке и креплении глубоких скважин.

Научная новизна работы.

1. Впервые научно обоснован системный подход к решению проблемы строительства глубоких поисково-разведочных скважин в соленосных отложениях на основе эффективных геофизических технологий и методик по выявлению зон неустойчивых пород и предупреждению их техногенных проявлений.

2. Предложена методика выявления зон текучих солей при проводке скважин, основанная на контроле изменений профиля ствола при гидродинамическом воздействии на стенки скважин за счет перемещений бурового инструмента.

3. Предложена методика прогнозирования зон высоких давлений соляного массива на обсадную колонну по данным акустических исследований в открытом стволе скважин при изменении гидростатического давления на стенки скважин.

4. Предложена методика опережающего выявления зон высоких давлений соляного массива на обсадную колонну по изменению механического контакта цемента с колонной и перераспределению напряжений в горном массиве после крепления ствола скважин по данным временных акустических исследований.

5. Обоснован рациональный комплекс геофизических исследований на основе высокоинформативных методов (АКШ, СГК, ПТС и др.) и специальной технологии их выполнения, обеспечивающий высокую объективность результатов прогнозирования и предупреждения деформации стволов и обсадных колонн скважин в соленосных отложениях.

6. Разработаны программно-методические комплексы обработки данных геофизических исследований («АКШ-АКЦ», «Профиль»), обеспечивающие высокий уровень решения геолого-технических задач.

Основные защищаемые положения.

1. Рациональный комплекс геофизических методов исследования технического состояния глубоких скважин на этапах проводки и крепления в условиях сложной соляной тектоники.

2. Технология геофизических исследований по прогнозированию и выявлению зон текучих пород и предупреждению деформаций стволов и обсадных колонн скважин в соленосных отложениях.

3. Методика комплексной обработки и интерпретации данных геофизических исследований по предупреждению осложнений при строительстве глубоких скважин в соляном массиве.

Практическая значимость работы заключается в том, что впервые в практике поисково-разведочных работ в сложных горно-геологических условиях реализована технология системного информационного геофизического сопровождения процесса строительства скважин на этапах проектирования, проводки и креплениявпервые разработаны и реализованы эффективные методики прогнозирования и выявления зон неустойчивых пород и предупреждения деформации стволов и обсадных колонн скважин в соленосных отложениях. Экономическая эффективность выполненной работы заключается в высокой достоверности результатов, выразившейся в снижении количества осложнений и аварий при строительстве скважин.

Разработанные геофизические технологии предупреждения осложнений при строительстве скважин в соляном массиве, с учетом особенностей геологического строения юга Оренбургской области (сложная соляная тектоника, экстремальные термобарические условия и др.), могут служить основой для технико-методического перевооружения отечественных геолого-геофизических предприятий, имеющих аналогичные проблемы сохранения устойчивости стволов и обсадных колонн скважин в условиях проявлений горного давления.

Внедрение результатов работы. Разработанные автором технологии и методики геофизических исследований и комплексной обработки данных поэтапно внедрялись в производство на объектах ООО «Оренбурггазпром» и ООО «Астраханьгазпром» с 1994 г. в более чем 100 скважинах. В настоящее время рациональный комплекс, технология и методика проведения исследований утверждены ООО «Оренбурггазпром» в виде следующих нормативно-технических документов:

1. Стандарт предприятия «Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин на объектах ООО „Оренбурггазпром“» (Оренбург, 1999);

2. Временная инструкция «Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО „Оренбурггазпром“ методами промысловой геофизики», (Оренбург, 1999);

3. Регламент геолого-геофизического сопровождения строительства поисково-разведочных скважин (Оренбург, 2004);

4. Временная инструкция «Прогнозирование и предупреждение техногенных проявлений соленосного массива при строительстве глубоких скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром» по геофизическим данным (Оренбург, 2004).

Апробация работы. Основные положения и результаты выполненной работы докладывались на Научно-техническом совете ООО «Оренбурггазпром» (Оренбург, 1999), 3-й Международной научно-технической конференции «Техническое диагностирование оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред» (Оренбург, 2000), 4-й Международной научно-технической конференция «Техническое диагностирование оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред» (Оренбург, 2002), Научно-технической конференции «Геофизические технологии XXI века» (Оренбург, 2004), 5-й Международной научно-технической конференции «Техническое диагностирование оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред» (Оренбург, 2004).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 30 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Текст изложен на 167 страницах, включая 30 рисунков, 10 таблиц, библиографию из 149 наименований.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 25 научных статьях, докладах на конференциях и защищены 11 патентами.

Полученные при выполнении работы результаты внедрены в практику работ ООО «Оренбурггеофизика» и широко апробированы на объектах ООО «Оренбурггазпром» и ООО «Астраханьгазпром».

Разработанный соискателем системный подход в изучении проблемы аварийности при строительстве глубоких скважин в условиях развитой соляной тектоники, основанный на научно обоснованных, практически и экономически целесообразных мероприятиях, позволяет своевременно оценить степень риска, определить оптимальное место заложения скважины и принять своевременные, эффективные решения по предотвращению техногенных проявлений горного массива, тем самым, обеспечить высокую экономическую эффективность и устойчивый уровень поисково-разведочных работ в сложных горно-геологических условиях.

Системная технология прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений соляного массива при строительстве глубоких скважин по геофизическим данным на примере глубоких поисково-разведочных скважин на юге Оренбургской области может быть распространена на другие регионы с аналогичными горно-геологическими условиями, в том числе для глубоких скважин различных категорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненный анализ, патентные исследования и обобщение состояния изученности проблемы и практического опыта строительства скважин в соленосных отложениях отечественных и зарубежных исследователей позволили соискателю разработать системную технологию прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений соляного массива при строительстве глубоких скважин. В результате выполнения работы впервые в практике поисково-разведочных работ в сложных горно-геологических условиях получены следующие результаты:

1. Научно обоснован системный подход к обеспечению информационного геофизического сопровождения безаварийного строительства глубоких поисково-разведочных скважин в соленосных отложениях на основе привлечения всей геолого-геофизической информации, применения эффективных методик, программно-методических и аппаратурно-технических средств.

2. Разработан ряд эффективных методических решений по прогнозированию и предупреждению техногенных проявлений соленосного массива на различных этапах поисково-разведочных работ в сложных горно-геологических условиях:

— оценки тектонической составляющей горного давления в солевом массиве по геофизическим данным,.

— опережающего выявления зон неустойчивых пород в соляном массиве на основе изучения противодействия горного и гидростатического давлений в открытом стволе скважин,.

— прогнозирования и опережающего выявления зон текучих пород в соляном массиве после крепления ствола скважин,.

— оптимальной технология разгрузки обсадных технических колонн в интервалах текучих солей,.

— определения литологического и компонентного состава хемогенных отложений комплексом геофизических методов,.

— прогнозирования физических свойств горных пород по геофизическим данным в сложных геолого-технических скважинных условиях,.

3. Обоснован рациональный комплекс геофизических исследований и работ по прогнозированию и предупреждению деформации стволов и обсадных колонн скважин в соленосных отложениях.

4. Для достижения высокой точности и объективности результатов прогнозирования и предупреждения техногенных проявлений горного массива при непосредственном участии и методическом руководстве соискателя усовершенствованы стандартные и разработаны новые эффективные программно-методические системы сбора и обработки информации:

— для исследования открытого ствола и заколонного пространства через обсадную колонну применяется модифицированная, с учетом широкого спектра решаемых геолого-технических задач в изучаемом регионе, модульная термобарическая аппаратура фирмы «РИАЛОГ»,.

— повышена точность и оперативность регистрации и предварительной обработки данных в процессе исследований с применением разработанного программно-методического комплекса «Квант»,.

— повышена информативность и качество обработки данных методов исследований технического состояния скважин с применением разработанных программно-методических комплексов «АКШ-АКЦ», «ПТС», «ЭМДС» и др.

На основе анализа и обобщения результатов изучения технического состояния скважин геофизическими методами, в том числе глубоких поисково-разведочных на объектах ООО «Оренбурггазпром», при непосредственном участии соискателя разработаны и введены в практику руководящие нормативные документы, отражающие вопросы выявления зон неустойчивых соленосных пород, прогнозирования и предупреждения их техногенных проявлений при строительстве глубоких скважин:

— Временная инструкция «Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО „Оренбурггазпром“ методами промысловой геофизики» (Оренбург, 2000 г.).

— Стандарт предприятия «Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин на объектах ООО „Оренбурггазпром“» (Оренбург, 2000 г.).

— Регламент геолого-геофизического сопровождения строительства поисково-разведочных скважин (Оренбург, 2004 г.).

— Временная инструкция «Прогнозирование и предупреждение техногенных проявлений соленосного массива при строительстве глубоких скважин на объектах ООО „Оренбурггазпром“ по геофизическим данным» (Оренбург, 2004 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Каретко О. Н. Контроль за состоянием крепи скважин/Юбзор-ная информ. Сер. Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ. -1983.- Вып.17.^8с.
  2. А.с. 1 208 237 СССР, МКИ Е 21 С 39/00. Способ определения направлений главных тектонических напряжений в массиве горных пород/ А. А. Козырев, Ю. Г. Горбунов, А. А. Ширяев, В. И. Панин. № 3 771 121/22−03,// Бюл. Открытия. Избретения.- 1986.-№ 4.
  3. А.с. 1 224 400 СССР, МКИ Е 21 В 47/00. Способ предупреждения смятия обсадных колонн скважин в зоне пластической деформации солей/ М. Я. Малыхин, А. С. Тердовидов. № 3 669 314/22−03,//Бюл.Открытия.Изобрете-ния.-1986.-№ 14.
  4. А.с. 1 239 319 СССР, МКИ Е 21 С 39/00. Способ определения напряженного состояния массива горных пород/ С. И. Рубинраут, Г. А. Марков, O.JI. Кузнецов, А. А. Козырев. № 3 755 247/22−03//Бюл. Открытия. Изобретения.-1986.-№ 23.
  5. А.с. 2 097 551 RU, МКИ G01V1/40. Способ определения параметров устойчивости пород приствольной зоны скважины/ Г. А. Семенычев.- Приоритет 27.11.97.
  6. А.с. 2 125 533 RU, МКИ B65G 5/00. Способ предупреждения смятия обсадных колонн труб скважин при сооружении подземных резервуаров в хемогенных отложениях/ B.C. Новиков, В.И. Смирнов/ № 96 121 586/03, //Бюл. Открытия. Изобретения.-1999.
  7. А.Н., Векслер Л. И. Бурение и крепление скважин в соленосных отложениях //РНТС. Сер.Бурение. М.: ВНИИОЭНГ.-1972.-124 с.
  8. К.И. Трещиноватость осадочных пород.-М.:Недра, 1982.- 256с.
  9. Д.В., Козяр В. Ф. Акустические исследования разрезов нефтегазовых скважин через обсадную колонну // НТВ Каротажник.-1996.-Вып. 29.- С.8−30.
  10. A.M., Цирюльников В. П., Козыряцкий Н. Г. Принципы комплексной технологии метрологического обеспечения диагностики технического состояния обсадных колонн//НТВ Каротажник.-2001.-Вып.83.-С.57−63
  11. Ю.С. Анизотропия пластической деформации щелочно-галоид-ных кристаллов при действии сосредоточенной нагрузки // Деформирование кристаллов при действии сосредоточенной нагрузки.- Кишинев: Изд. Штииница, 1978.-128 с.
  12. А.И. Справочник по креплению нефтяных и газовых скважин. -М.:Недра, 1981.-240 с.
  13. А.И. Технология цементирования нефтяных и газовых скважин.-М.: Недра, 1983.-255 с.
  14. .М., Волкова Е. А., Дубров Е. Ф. Акустический каротаж.-JI.: Недра, 1970.-264 с.
  15. Возможные причины повреждения обсадных колонн/ Ж. А. Поздеев, Ю. А. Куц, А. Ю. Игнатов и др.// НТВ Каротажник.- 1998.- Вып. 48.- С.56−63.
  16. B.C., Леонов Е. Г., Филатов Б. С. Выделение в пластичных породах интервалов, опасных в отношении смятия обсадных колонн// РНТС. Сер. Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.-1975.- Вып.4.- С. 33−39.
  17. Временная инструкция. Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром» методами промысловой геофизики/ ООО «Оренбургтазпром». -Оренбург, 1999.-51с.
  18. Временное методическое руководство по проведению гамма-гамма-каротажа в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой РГП-2 интерпретации результатов измерений/ ВНИИГИС.-М., 1978.-100 с.
  19. Временные методические рекомендации по проведению исследований и интерпретации спектрометрического гамма-каротажа/ ВНИИГИС.-Октябрьский, 1996.-37с.
  20. Временные методические указания по применению акустических цемен-томеров и интерпретации полученных данных/ ВНИИГеофизика.- М., 1973.- 72с
  21. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области.-Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1997.- 272 с.
  22. Н.П. Некоторые вопросы технологии бурения соленосных отложений Волгоградской области//РНТС. Сер. Бурение и крепление скважин в соленосных отложениях.- М.: ВНИИОЭНГ.-1966.- 43 с.
  23. Н.П. О повреждении обсадных колонн в интервале залегания соленосных отложений // РНТС. Сер. Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.- 1972.-Вып.4.- С. 24−26.
  24. Ю.А. Выбор рабочих параметров комплексной аппаратуры для акустического контроля цементирования и технического состояния обсаженных скважин // Геофизическая аппаратура,-1980.-№ 71.- С. 129−140.
  25. Ю.А. Геолого-технические особенности цементирования разведочных скважин на площадях Оренбургской области// РНТС. Сер. Нефтегазовая геология, геофизика и бурение.-М.: ВНИИОЭНГ.- 1985.-Вып. 11.-С.37−40.
  26. Ю.А. Метод широкополосного акустического каротажа для контроля технического состояния обсаженных скважин нефтяных и газовых месторождений.- Уфа:-ВНИИГИС, 1995.- 243 с.
  27. Л.Ф. Системные исследования в нефтегазопромысловой геологии.- М.: Недра, 1988.- 208 с.
  28. А.С., Масленников В. И. Гидродинамические аспекты проводки скважин в солевом массиве// НТВ Каротажник (в печати).
  29. А.С. Многоцелевые комплексные технологии контроля строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин.- М.: Нефть и газ, 2002.- 336 с.
  30. Ю.А., Леонов Е. Г. К расчету обсадных труб на смятие неравномерным давлением соляных пород // PC. Сер. Бурение газовых и газокон-денсатных скважин, — М.: ВНИИГазпром.-1974, — Вып.З.-С.21−28.
  31. .С., Сагинов А. С. Ползучесть осадочных горных пород.-Алма-Ата.: Наука, 1970.- 208 с.
  32. .Н., Карус Е. В., Кузнецов О. Л. Акустический метод исследования скважин.- М.: Недра, 1978.- 320 с.
  33. В.И., Кузнецов Ю. И. К вопросу об устойчивости стенок глубоких и сверхглубоких скважин в кристаллических горных породах// Вопросы нелинейной геофизики.- М.:ВНИИЯГТ, 1981.- С.159−166.
  34. Н.А., Карнаухов С. М., Трунова М. И. История геологического развития Соль-Илецкого поднятия и примыкающих к нему структур// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып.118−119.- С. 91−101.
  35. Л.Б. Современные способы предупреждения повреждений обад-ных колонн/Юбзорная информ. Сер. Бурение.-М.:ВНИИОЭНГ.-1978.- 40 с.
  36. Изучение технического состояния обсадных бурильных и насосно-компрес-сорных труб методом электромагнитной дефектоскопии/ В.К.Теп-лухин, А. В. Миллер, А. А. Миллер и др.//НТВ Каротажник.-2000.-Вып. 68.- С.35−40.
  37. Инструкция по расчету обсадных колонн на особые условия эксплуатации. ВРД 39−1.9−048−2001/ ОАО «СевКавНИПИгаз.- М., 2001.- 41 с.
  38. Инструкция по регистрации и обработке полного сигнала акустического каротажа/ ВНИИГеофизика.- М., 1977.- 57 с.
  39. Я.Р., Карабаев Т. К., Абдукаххаров М. А. Построение модели длядинамической составляющей давления для условий бурения Бешкентского прогиба // Бурение нефтяных и газовых скважин в осложненных условиях.-Ташкент, 1978.-Вып. 33.- С. 51−57.
  40. К.А., Петров А. И., Шеин B.C. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа.- М.: Недра, 1995.- 286 с.
  41. Д.А. Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин//НТВ Каротажник.-1997.- Вып.38.- с.39−76.
  42. Д.А. Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин// НТВ Каротажник.-1997-.Вып.39.- с.37−67.
  43. Д.А. Нейтронные характеристики горных пород и их использование в нефтегазопромысловой геологии.- М. гНедра, 1982.- 184 с.
  44. Контроль качества крепления скважин при строительстве и эксплуатации/ А. С. Деркач, В. И. Масленников, В. А. Марков и др.// НТВ Каротажник.-2004.-Вып. 118−119.-С.254−259.
  45. Г. В. Соляной карст.- М.: Недра, 1970.- С. 24−35.
  46. Н.Н., Сидоров Н. А., Фролов Е. П. Измерения конфигурации ствола скважины и связанные с ними осложнения// Обзорная информ. Сер. Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.-1983.- 68 с.
  47. Е.А. О погрешностях при замерах профилемером КС-3 в искривленных участках стволов скважин// РНТС. Сер. Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.-1983.- С.10−11.
  48. М.Я. О механизме деформации полухрупкого тела// Пластичность и хрупкость.- Фрунзе .:Илим, 1967.- 128 с.
  49. С.Г. Определение напряжений в упругом изотропном массивевблизи вертикальной цилиндрической выработки круглого сечения // Изв. АН СССР. Сер. Технические науки.-1948.- Вып.7.
  50. Э.Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения.-М.: Нефть и газ, 1997.- 680 с.
  51. А.И., Федоров Г. А., Зараменских Н. М. Применение спектрометрического гамма-каротажа для решения нефтеразведочных и геоэкологических задач// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып.114.- С. 51−75.
  52. А.А. Предотвращение нарушений обсадных колонн.- М.: Недра, 1990.- 240 с.
  53. Л.И. Опыт проводки скважин в неустойчивых соленосных отложениях Западно-Сосновского газоконденсатного месторождения// РНТС. Сер.Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.- 1976.- Вып. 9.- С. 14−15.
  54. В.А., Масленников В. И. Вопросы оптимальной технологии акустической цементометрии// Проблемы геофизического и геолого-технологического контроля разработки Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения.- М.: Нефть и газ, 2002гС.71−77.
  55. В.В., Ремизов В. В. Системный геофизический контроль разработки крупных газовых месторождений.- М.: Недра, 1993.- 303 с.
  56. В.И., Волжанин В. Г. Направления развития спектрального гамма-каротажа при поисково-разведочных работах на юге Оренбургскойобласти// НТВ Каротажник.-2004.- Вып. 118−119.- С.124−128.
  57. В.И. Изучение устойчивости ствола скважин в соляном массиве по данным ГИС// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118−119.- С.265−274.
  58. В.И. Цитологическое расчленение галогенных отложений комплексом геофизических методов// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118 119.- С.128−136.
  59. В.И., Марков В. А. Эффективность двухчастотной акустической цементометрии// Проблемы геофизического и геолого-технологического контроля разработки Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения.- М.: Нефть и газ, 2002.- С.78−83.
  60. В.И. Перфорация как способ разгрузки обсадных технических колонн в интервале текучих солей// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118−119.- С. 275−282.
  61. В.И. Системное геофизическое сопровождение процесса строительства глубоких скважин// Материалы Научно-технической конференции: Геофизические технологии XXI века.- Оренбург, 2004. (в печати).
  62. В.И., Струков А. С. Изучение порового пространства карбонатных коллекторов акустическим каротажем на поперечных волнах// Прикладная геофизика.- М.: Недра, 1984.- Вып. 108.- С. 123−126.
  63. В.И., Хусаинов Ш. З. Оценка тектонического напряжения в горном массиве по геофизическим данным/Материалы Научно-технической конференции «Геофизические технологии XXI века».- Оренбург, 2004.
  64. Э.И. Физические причины различия статических и динамических модулей упругости горных пород// Геология и геофизика, — Новосибирск, 2003.- № 9.- с. 953−959.
  65. Р.А., Исмайылов Ш. И. Влияние тектонических сил на напряженное состояние приствольной зоны// Бурение глубоких нефтяных и газовых скважин в осложненных условиях Азербайджана.- Баку, 1976.-Вып. 39.- С. 99−106.-(Тр.АзНИПИнефть).
  66. Р.А., Исмайылов Ш. И. Определение напряженного состояния пласта вокруг ствола скважины// Бурение глубоких нефтяных и газовых скважин в осложненных условиях Азербайджана.- Баку, 1975.-Вып.34,-С.21 -28, — (Тр.АзНИПИнефть).
  67. Методические рекомендации по выделению в разрезах скважин зон трещи-новатости и кавернозности методом акустического каротажа и оценке их параметров/ ВНИИЯГГ.- М., 1981.- 42 с.
  68. Методические рекомендации по интерпретации диаграмм, зарегистрированных прибором СГДТ-З/ВНИИНефтепромгеофизика.- Уфа, 1984.- 22 с.
  69. Методические рекомендации по интерпретации материалов акустичес-кого каротажа АКН-1/ ВНИИЯГГ.- М., 1980.- 91 с.
  70. Методические рекомендации по определению электрических, акустических свойств осадочных горных пород/ ВНИИГеофизика.- М., 1975.- 83 с.
  71. Методические рекомендации по оценке напряженного состояния околоствольной части глубоких скважин с помощью сейсмоакустики/ ВНИИЯГГ.- М., 1979.- 12 с.
  72. Методические рекомендации по приведению лабораторных значений физических свойств осадочных пород и петрофнзическнх связей к глубинным термодинамическим условиям/ ВНИИГеофизика.- М., 1977.-51 с.
  73. Методические рекомендации по применению данных акустического каротажа в целях сейсморазведки/ ВНИИГеофизика.- М., 1978.- 91 с.
  74. Методическое руководство по компьютерной технологии контроля технического состояния и качества цементирования обсадных колонн нефтегазовых скважин/ВНИИНефтепромгеофизики,-Уфа, 1997.- 185 с.
  75. Методическое руководство по применению акустического каротажа обсаженных и необсаженных скважин и интерпретации его результатов/ ВНИИЯГГ.- М., 1975.- 304 с.
  76. Методические указания по акустическому каротажу/ ВНИИГеофизика,-М., 1974.- 91 с.
  77. Методические указания по обработке и интерпретации материалов акустического каротажа нефтяных и газовых скважин/ ВНИИЯГГ.-М., 1986.-119с.
  78. Методические указания по проведению плотностного гамма-гамма-каротажа в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой СГП2-АГАТ и обработке получаемых результатов/ ВНИИГИК.- Калинин, 1988.- 42 с.
  79. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин/ A.M. Блюменцев, Г. А. Калистратов, В. М. Лобанков, В. П. Цирульников -М.гНедра, 1991.-266 с.
  80. МИ 41−06−093−89 Каротаж акустический широкополосный с цифровой регистрацией волновых картин/ ВНИИГеоинформсистем.- М., 1989.- 89 с
  81. МУ 41−06−081−87. Аппаратура акустического каротажа. Методика поверки/ ВНИИГеоинформсистем.- М., 1987.-22с.
  82. В.В., Якубсон К. И. Изучение состава галогенных пород в скважинах ядерно-геофизическими методами// Обзорная информ. Сер. Регио-нальная, разведочная и промысловая геофизика.- М.:ВИЭМС.- 1980.- 69 с.
  83. Наставление по интерпретации. Определение емкостных свойств и литологии пород в разрезах нефтегазовых скважин по данным радиоактивного и акустического каротажа/ ВНИГИК.- Калинин, 1984.- 111 с.
  84. П.М., Мирзаджанзаде А. Х. Нестационарные движения вязко-пластичных сред.- М.: МГУ, 1977.- 376 с.
  85. Л.И., Карпов Е. Н., Топорков В. Г. Петрофизические исследования коллекторов нефти и газа.- М.: Недра, 1987.- 217 с.
  86. Л.Л. О возможных изменениях структуры поля напряжений при совместном действии гравитационных и тектонических сил// Вопросы нелинейной геофизики.- М.: ВНИИЯГГ, 1981.- С. 147−155.
  87. Патент 2 003 129 257 РФ, МПК Е 21 В 47/00. Способ выявления интервалов пластической деформации соли в разрезе скважин/ А. С. Деркач, В. И. Масленников, В.Ф. Шулаев// приоритет от 30.09.2003 г.
  88. Патент 2 003 120 812 РФ, МПК Е 21 В 47/00. Способ оценки качества цементирования скважин/ А. С. Деркач, В. И. Масленников, В.Ф. Шулаев// приоритет от 07.07.2003 г.
  89. Патент 2 003 120 813 РФ, МПК Е 21 В 47/00. Способ прогнозирования устойчивости ствола скважины в соляном массиве/ А. С. Деркач, В. И. Масленников, В. Ф. Шулаев // приоритет от 07.07.2003 г.
  90. М.А. Релаксация напряжений в массиве горных пород, вскрываемых скважиной// Вопросы нелинейной геофизики.- М.: ВНИИЯГГ, 1981.- С. 155−159.
  91. Ю.А. Бурение нефтяных и газовых скважин.-М.:Недра, 1980.-334с
  92. Е.А. Методика изучения физических свойств коллекторов нефти игаза.- М.: Недра, 1981.- 182 с. i
  93. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах.- М.: ГЕРС, 1998.- 67 с.
  94. Производственный опыт внедрения компьютеризированной технологии ГИС на нефтегазовых месторождениях Оренбуржья/ А. С. Деркач, Ф. Х. Еникеева, Б. К. Журавлев и др.// НТВ Каротажник.- 1996.- Вып.21.- С. 85−97.
  95. Юб.Пятецкий Е. М. Изучение технического состояния ствола скважины методом профилеметрии// РНТС.-М.: ВИЭМС.-1970.- 36 с.
  96. Пятецкий Е. М, Мякотина Г. И. Исследование состояния ствола скважины спомощью профилемеров// РНТС. Сер. Бурение.- М.:ВНИИОЭНГ.-1973.-Вып.З.- С. 31−35.
  97. Н.Р. Инженерные задачи механики сплошной среды в бурении.-М.: Недра, 1989.-270 с.
  98. РД 39−4-1204−84 Технология проведения исследований и интерпретации данных, получаемых аппаратурой ЦМГА-2 и УЗБА-21 в различных геолого технических условиях обсаженных скважин.- Уфа: ВНИИНефтепромгео-физика, 1986.- 95 с.
  99. Решение инженерных задач в обсаженных скважинах по данным акустического каротажа/ В. Н. Журба, И. А. Кострюков, И. Ф. Попов и др.// НТВ Каротажник.-1998.- Вып. 48.- С. 41−55.
  100. Руководство по применению акустических и радиометрических методов контроля качества цементирования нефтяных и газовых скважин/ ВНИИНефтепромгеофизика.- Уфа, 1978.- 110 с.
  101. К.Н. К теории пластичности, основанной на концепции скольжения// Деформация неупругого тела.- Фрунзе: Илим, 1970.- 175 с.
  102. К.Н. Особенности неупругой деформации твердых тел.-Львов: Вища школа, 1986.- 152 с.
  103. Н.М., Шишов С. В. Гидромеханическая щелевая перфорация// НТВ Каротажник.- 2002.- Вып. 91.- С. 45−53.
  104. Н.М., Шишов С. В. Особенности гидромеханической щелевой перфорации//НТВ Каротажник.- 2002.- Вып. 92.- С.62−67.
  105. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ 2 004 610 716. Программно-методический обрабатывающий комплекс (АКШ-АКЦ)/В.И. Масленников, В. А. Марков, А.В. Зайцев// приоритет от2801.2004 г.
  106. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ 2 003 612 136. Программно-методический комплекс (КВАНТ)/ А. С. Деркач, В. П. Беляев, В. И. Масленников, О.В. Иванов// приоритет от 11.09.2003 г.
  107. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ 2 003 612 135. Оценка технического состояния скважин и обсадных колонн методом профилеметрии/ А. В. Зайцев, А. П. Воронин, В. И. Масленников и др.// приоритет от 11.09.2003 г.
  108. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ 2 004 610 717. Программно-методический обрабатывающий комплекс (ЭМДС) / В. Ф. Шулаев, В. И. Масленников, О.В. Иванов// приоритет от 28.01.2004 г.
  109. Сеид-Рза М.К., Исмайылов Щ. И., Орман JI.M. Устойчивость стенок скважин.- М.: Недра, 1981.-176 с.
  110. Сеид-Рза М.К., Фараджев Т. Г., Гасанов Р. А. Предупреждение осложнений в кинетике буровых процессов.- М.: Недра, 1991, — 272 с.
  111. В.А. Скважинные дефектоскопы — толщиномеры для исследования скважин//НТВ Каротажник.- 1996. Вып.24. С.68−71.
  112. Системный контроль технического состояния скважин/Я.Р. Адиев, Р. А. Валиуллин, В. М. Коровин, А.А. Шилов// НТВ Каротажник. 2003.- Вып. 111−112.-С.169−178.
  113. СТП. Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром».- Оренбург: ООО «Орен-бурггазпром», 1999.-1 Зс.
  114. А.С., Щербакова Т. В., Масленников В. И. Изучение ориентированной трещиноватости карбонатных пород ультразвуковым способом// Обзорная информ. Региональная, разведочная и промысловая геофизика.
  115. М.:ВИЭМС.-1981.- Вып.4.- С. 6−12.
  116. СТ ТК 293−020−01. Дефектоскоп-толщиномер электромагнитный скважин-ный типа ЭМДС-ТМ-42.- Тверь: ГЕРС, 2000.- 17 с.
  117. В.М., Иванова Н. А., Матвеев В. Г. Особенности строения Верхнепермского разреза в прибортовой части Прикаспийской впадины// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118−119.- С. 105−116.
  118. В.Д. Деформация обсадных колонн в толще каменной соли// Обзорная информ. Сер.Бурение.- М.: ВНИИОЭНГ.- 1980.- 31с.
  119. В.Д. Проблемы бурения скважин в сложных горно-геологических условиях юга Оренбургской области// Геологическое строение и нефте-газоносность Оренбургской области.- Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1997.- С. 235−258.
  120. Техника и технология геофизических исследований нефтяных и газовых скважин гибкими сборками/ М. А. Барминский, В. Н. Иванов, А. В. Иванов и др. // НТВ Каротажник.-2002.- Вып. 93.- С.69−89
  121. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ на кабеле в нефтяных и газовых скважинах.- М.: Недра, 2001.- 272 с.
  122. Технология геофизических исследований скважин с высокими термобарическими условиями/ А. С. Деркач, В. А. Марков, В. И. Масленников и др.// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118−119.-С.62−67.
  123. Технология электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн разведочных и эксплуатационных скважин/ В. А. Марков, В. Ф. Шулаев, В. И. Масленников, О.В. Иванов// НТВ Каротажник.-2004. Вып. 118−119.- С. 259−265.
  124. Н.С., Вугин Р. Б., Яремийчук Р. С. Усталостная прочность стенок скважин.- М.: Недра, 1972.
  125. И.А., Иофис М. А. Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород.- JL: Недра, 1977.
  126. Э.Г. Спектрометрический гамма-каротаж нефтегазовых скважин.-М.: ВНИИОЭНГ.- 1994.- 81 с.
  127. Условия проводки поисковых скважин в эвапоритовых отложениях юга Оренбургской области/ А. О. Сафонов, Г. А. Айсин, М. И. Трунова, О.В. Фокша// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 118−119.- С. 117−123.
  128. Ш. З. Особенности структурных построений в районах соляного диапиризма по сейсмическим данным// НТВ Каротажник.- 2004. Вып. 118 119.- С. 149−158.
  129. А.И., Костенко Н. А. Бурение глубоких скважин в соленосных отложениях// Обзорная информ. Сер. Бурение газовых и газоконден-сатных скважин.- М.: ВНИИОЭНГ.- 1984.- 41 с.
  130. Р.К., Орлова Г. В. Об особенностях применения нового типа сверлящего перфоратора// НТВ Каротажник.- 2004.- Вып. 114.- С. 158−162.
  131. Р.К., Теплухин В. К., Миллер А. В. Сверлящая перфорация и геофизические методы контроля интервала вскрытия// НТВ Каротажник.-2000.- Вып. 75.- С. 62−68.
  132. Halliburton Logging Services, ink., 1989.
  133. R., Cowley J. «The case for applying wave equation depth migration in the North Sea» in FIRST BREAK, № 22, 2004, p.75−80.
  134. Mundy Brink «Improving marine acquisition through innovative seismic processing» in «CGG World», p. 8−10.
  135. S. «Geocluster's Vista family offers innovative perspective whatever the problem» in «CGG World», p. 14−16.
  136. Schlumberger Wireline Services Catalog, June 1995.
Заполнить форму текущей работой