Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сочетанное использование талассопроцедур и йодобромной природной минеральной воды Кудепстинского месторождения как синергетических факторов современной низкодозовой гипотензивной комбинированной терап

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее время было показано, что атеросклероз как патомор-фологическая основа развития ИБС, четко ассоциируется с нарушениями (патологическим повышением активности) ренин-ангиотензиновой системы в тканях, главным образом, сосудистой стенки. Поэтому перспективным направлением в лечении ИБС может стать ингибирование активности АПФ, предупреждающее продукцию All и, в то же время, увеличивающее… Читать ещё >

Сочетанное использование талассопроцедур и йодобромной природной минеральной воды Кудепстинского месторождения как синергетических факторов современной низкодозовой гипотензивной комбинированной терап (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Оглавление. стр
  • Введение. стр

Глава 1. Динамика современных научных воззрений на использование физических (природных и преформиро-ванных) лечебных курортных факторов в синергизме ингредиентов низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии больных эссенциальной гипертензией. (Обзор отечественных и зарубежных литературных источников). стр. 10-

Глава 2. Организация работы: клинико-статистические материалы наблюдения, методы исследования и лечения. стр. 35

2.1. Предмет и объект исследования. стр.

2.2. Базы исследования и единицы наблюдения. стр. 35

2.3. Методы обследования больных и статистической обработки полученных результатов исследования. стр. 46

2.4. Методы лечения изучаемого контингента больных. стр. 53-

Глава 3. Научное обоснование методологии сочетанного использования талассопроцедур, местных бальнеологических факторов курорта Сочи и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии в ходе плановой диспансеризации больных эссенциальной гипертензией

I 10 по МКБ-Х). стр. 77

3.1. Кластерификация и ранжирование причин, формирующих социальную потребность в синергизме физических природных курортных факторов и низкодозовых схем комбинированной гипотензивной медикаментозной терапии при восстановительном лечении названного контингента пациентов. стр. 77

3.2. Постоянные и переменные составляющие восстановительного лечения рандомизированных групп больных эссенциальной (первичной) гипертензией на различных этапах их диспансерного наблюдения. стр. 89

Глава 4. Позитивная динамика ведущих клинико-функ-циоиальных характеристик, показателей биохимического, иммунного и психоэмоционального статуса больных эссенциальной (первичной) гипертензией под влиянием со-четанного использования на курорте Сочи (при диспансеризации этих пациентов) аэро-, гелио- и морских процедур, общих ванн из природных йодобромных минеральных источников Кудепстинского месторождения, а также ингредиентов низкодозовой комбинированной гипотензивной медикаментозной терапии. стр. 100

Глава 5. Критерии эффективности и непосредственные результаты использования авторской схемы синергизма климатобальнеологических факторов Сочи и современной низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии больных эссенциальной гипертензией на различных этапах их восстановительного лечения. стр. 110−117

Заключение. стр. 117−128

Выводы. стр. 128−132 Рекомендации. стр. 132−133

Список литературы. стр. 134−156

Приложения. стр. 157−161 Документы, подтверждающие внедрение результатов исследования в практику деятельности ЛПУ и здравниц Сочи стр. 162

Актуальность исследования определяется тем, что по мнению ряда ведущих отечественных исследователей (Р.Г. Оганов, 2000- Ю. Б. Белоусов, 2001- В. И. Маколкин, 2002- Ж. Д. Кобалава, 2003- Р. С. Карпов, 2004- И. Е. Чазова, 2004- М. А. Гуревич, 2005- и др.) в структуре заболеваемости артериальной гипертонией за последние 5 лет наметилась устойчивая тенденция роста случаев диагностики эссенциалыюй (первичной) гипертензии у лиц молодого (до 25 лет) и среднего (не старше 40 лет) возраста. Одновременно в публикациях зарубежных кардиологов (В. Neal, S. MacMahon, N. Chapman, 2000- R.S. Vasan, M.G. Larson, E.P. Leip, 2001- S. Hewington, R. Clarke, N. Qizilbash, 2002- P.K. Whelton, J. He, L.J. Appell, 2002- et al.) констатируется увеличение распространенности среди различных социальных групп населения так называемой изолированной систолической артериальной гипертензии (ИСАГ), причем, профессор медицинской школы Кембриджа I.B. Wilkinson (2002) указывает, что ИСАГ не столь часто поражает пациентов в возрасте до 40 лет, но ее частота (в т.ч. впервые выявленная) резко увеличивается у людей старше 50 лет. Вместе с тем Конгресс Европейского Общества Кардиологов (Берлин, 2002) и Объединенная комиссия по выявлению и лечению артериальной гипертонии при поддержке Национального института патологии сердца, легких и крови (Москва, 2003) декларировали потребность изыскания нового методологического подхода к восстановительному лечению (в т.ч. на курортах) больных начальными формами артериальной гипертонии на фоне возможностей низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии, предполагающей особую схему соче-танного использования не только современных медикаментозных препаратов (сосудорасширяющих, диуретиков, бета-блокаторов, ингибиторов АПФ и т. д.), но и лечебных курортных климатобальнеофакторов. Последнее определило социальную востребованность проведения дополнительного научного исследования по изучаемой проблеме.

Целью настоящего исследования являлось научное обоснование, разработка и внедрение авторского комплекса восстановительных мероприятий в ЛПУ и здравницах Сочи, предусматривающих сочетанное использование талассопроцедур и йодобромной природной лечебной минеральной воды Кудепстинекого месторождения вкупе с низкодозовой гипотензивной комбинированной медикаментозной терапией больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х). Поставленная цель определила решение следующих задач:

— изучить, обобщить и критически оценить опыт совместной (преемственной) деятельности ЛПУ и здравниц Сочи по реализации различных схем восстановительного лечения больных эссенциальной гипертензией-

— дать научное обоснование методологии сочетанного использования талассопроцедур, местных бальнеологических факторов и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии в ходе активной диспансеризации больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х) —

— выделить постоянные и переменные составляющие восстановительного лечения названного контингента пациентов на различных этапах их диспансерного наблюдения-

— провести кластерификацию и ранжирование причин, формирующих социальную потребность в синергизме физических природных курортных факторов и низкодозовых комбинированных схем медикаментозной терапии при восстановительном лечении больных с вышеуказанной патологией-

— исследовать динамику основных клинико-функциональных характеристик, показателей биохимического, иммунного и психоэмоционального статуса больных эссенциальной (первичной) гипертензией под влиянием авторских схем сочетанного использования на курорте Сочи аэро-, гелио- и морских процедур, общих ванн из природных йодобромных минеральных источников Кудепстинского месторождения, а также медикаментозных компонентов низкодозовой гипотензивной терапии- - сформировать и внедрить в практику баз исследования оригинальные критерии лечебно-профилактической и медико-экономической эффективности авторских схем синергизма климатобальнеопроцедур и низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии, обобщив при этом полученные результаты на различных этапах (с учетом данных катамнеза) восстановительного лечения в ЛПУ и здравницах Сочи больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х). Научная новизна и теоретическая значимость исследования. Впервые проведены кластерификация и ранжирование причин, формирующих социальную потребность в синергизме физических природных курортных факторов и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии при восстановительном лечении больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х). Также впервые изучен, обобщен и критически оценен опыт совместной (преемственной) деятельности ЛПУ и здравниц Сочи по реализации различных схем восстановительного лечения названного контингента пациентов. При этом в качестве показателей независимого экспертного оценивания подобных реабилитационных мероприятий выступали сформированные автором в ходе представленного научного исследования оригинальные критерии лечебно-профилактической и медико-экономической эффективности (с учетом данных катамнеза) разработанных схем синергизма климатобальнеопроцедур и низкодозовой гипотензивной комбинированной медикаментозной терапии больных эссенциальной (первичной) гипертензией.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные автором новые схемы восстановительного лечения позволили на статистически достоверном уровне наблюдений (п=278, р<0,05) добиться более выраженной позитивной динамики основных клинико-функциональных характеристик, показателей иммунного, биохимического и психоэмоционального статуса у больных эссенциальной гипертензией по сравнению с традиционными схемами диспансеризации контрольных групп наблюдения аналогичного контингента пациентов. Результаты исследования внедрены в деятельность ряда ЛПУ и здравниц курорта Сочи, что подтверждается соответствующе оформленными актами внедрения, представленными в качестве

приложений к тексту диссертации. Кроме этого полученные автором данные используются в учебном процессе при последипломной подготовке врачей в сочинском НИЦ курортологии и реабилитации.

Личный вклад автора.

Автором осуществлялись: моделирование и реализация системных мероприятий по сочетанпому использованию аэро-, гелио- и морских процедур, общих ванн из природных йодобромных минеральных источников Кудепстинского месторождения, а также медикаментозных компонентов низкодозовой гипотензионной терапии при плановом восстановительном лечении больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х). Для этого автор исследования осуществляла (как врач кардиологического отделения сочинской городской больницы № 4) непосредственное ведение и консультирование пациентов с указанной патологией, обобщение и статистический анализ результатов проведенной научной работы, на основании чего производился расчет критериев лечебно-профилактической и медико-экономической эффективности предложенной методологии восстановительного лечения в ходе диспансеризации названного контингента больных. Ряд клинико-статистических исследований и медико-экономических расчетов проводился автором работы совместно со специалистами НИЦ курортологии и реабилитации (г. Сочи) ЧЗУСС Минздравсоцразвития РФ, за что автор выражает им глубокую благодарность. На выполненные совместные исследования имеются ссылки в диссертации, а их перечень представлен в совместных публикациях. Доля участия автора в накоплении информации — 80%, а в обобщении и анализе материалов исследования — до 100%.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, предложений, указателя литературы (115 отечественных и 81 зарубежный источник), приложений, а также документов, подтверждающих внедрение результатов работы в практику деятельности 3 баз исследования (ЛПУ и здравниц) на курорте Сочи. Основной текст диссертации изложен на 148 страницах стандартного машинописного текста, включающего 34 иллюстрации (таблицы, диаграммы, схемы).

Апробация работы. Исследование выполнялось в рамках плановой научной деятельности НИЦ курортологии и реабилитации (г. Сочи). Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях профильных НИИ, региональных совещаниях руководителей ЛПУ, здравниц и специалистов органов управления здравоохранением, в т. ч. на: IX и X ежегодных научных сессиях Сочинского муниципального института здоровья семьи и Черноморского регионального Центра страховой медицины (1999, 2000) — I, II и IV ежегодных сессиях Научного центра РАМН и Администрации Краснодарского края (Сочи, 2001, 2002, 2004) — и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 6,8 п.л., включая монографию (5,9 п.л.) и 2 статьи в реферируемом научном издании.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Кластерификация и ранжирование причин, формирующих социальную потребность в синергизме физических природных курортных факторов и низкодозовых схем комбинированной гипотензивной медикаментозной терапии при восстановительном лечении больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х).

2. Научное обоснование методологии сочетанного использования та-лассопроцедур, местных бальнеологических факторов курорта Сочи и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии в ходе плановой диспансеризации названного контингента пациентов.

3. Модифицированная схема (постоянные и переменные составляющие) восстановительного преемственного лечения в ЛПУ и здравницах Сочи рандомизированных групп больных эссенциальной (первичной) гипертензией на различных этапах их диспансерного наблюдения.

4. Позитивная динамика ведущих клинико-функциональных характеристик, показателей иммунного, биохимического и психоэмоционального статуса названного контингента больных под влиянием сочетанного использования на курорте Сочи (в ходе преемственности восстановительных мероприятий местных ЛПУ и здравниц при плановой диспансеризации этих пациентов) аэро-, гелио- и морских процедур, общих ванн из природных йодобромных минеральных источников Кудепстинского месторождения, а также ингредиентов низкодозовой комбинированной гипотензивной медикаментозной терапии.

5. Критерии лечебно-профилактической и медико-экономической эффективности и полученные результаты реализации авторской схемы синергизма климатобальнеологических факторов Сочи и современной низкодозовой комбинированной гипотензивной терапии больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х) на различных этапах их восстановительного лечения.

Глава 1. Динамика современных научных воззрений на использование физических (природных и преформированных) лечебных курортных факторов в синергизме ингредиентов низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии больных эссенциальной гипертензией. (Обзор отечественных и зарубежных литературных источников).

В разработанных Комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов рекомендациях II пересмотра «Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии» (2004) указывается, что «гипертензия (артериальная гипертония) в РФ, как и во всех странах с развитой экономикой, является одной из актуальных медико-социальных проблем. Это обусловлено высоким риском осложнений, широкой распространенностью и недостаточным контролем в масштабе популяции. В странах Запада АД должным образом контролируется менее чем у 30% населения, а в России у 17,5% женщин и 5,7% мужчин больных АГ. Польза от снижения АД доказана не только в целом ряде крупных, многоцентровых исследований, но и реальным увеличением продолжительности жизни в Западной Европе и США. В основу второй версии рекомендаций легли Европейские рекомендации по контролю АГ (2003). Особенностью второй версии, как и предыдущей, является то, что в соответствии с современными положениями, изложенными в последнем европейском руководстве, АГ рассматривается как один из элементов системы стратификации индивидуального сердечно-сосудистого риска. АГ в силу своей патогенетической значимости и возможности регулирования является одной из важнейших составляющих этой системы. Такой подход к пониманию сути и роли АГ как ФР может реально обеспечить снижение ССЗ и смертности в России. Под термином «артериальная гипертензия» подразумевают синдром повышения АД при «гипертонической болезни» и «симптоматических артериальных гипертензиях». Термин «гипертоническая болезнь» (ГБ), предложенный Г. Ф. Лангом в 1948 г., соответствует употребляемому в других странах понятию «эссенциальная гипертензия». Под ГБ принято понимать хронически протекающее заболевание, основным проявлением которого является АГ, не связанная с наличием патологических процессов, при которых повышение АД обусловлено известными, в современных условиях часто устраняемыми причинами («симптоматические артериальные гипертен-зии»). В силу того, что ГБ — гетерогенное заболевание, имеющее довольно отчетливые клинико-патогенетические варианты с существенно различающимися на начальных этапах механизмами развития, в научной литературе вместо термина «гипертоническая болезнь» часто используется понятие «артериальная гипертензия».

Проблеме санаторно-курортного лечения больных различными нозологическими формами эссенциальных гипертензий посвящен один из подразделов выпущенных МЗ РФ в 1999 году методических указаний «Медицинские показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения взрослых и подростков» (№ 99/227 от 22.12.99), что представлено в таблице 1.

По свидетельству видного сочинского организатора здравоохранения К. А. Офлиди (2003) «. ретроспективное изучение открытых литературных источников позволяет констатировать приоритетность профилактического направления в деятельности отечественной и зарубежной медицинской общественности, стремящейся найти эффективный путь борьбы с эссенциальной (первичной) гипертензией (110 по МКБ-Х). Так, например, из действующих в настоящее время в CILIA 15 общенациональных программ профилактики важнейших заболеваний 2 из них посвящены вопросам первичной и вторичной профилактики гипертонической болезни среди различных социальных групп населения. При этом следует подчеркнуть, что указанные общенациональные программы фи

Таблица 1.

Показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения. Болезни системы кровообращения.

Код по международной классификации болезней. Название болезни по МКБ Форма, стадия, фаза, степень тяжести заболевания, вид курортного лечения (санаторное, амбулаторное) Курорты, санатории, специализированные отделения.

1. I 10 по МКБ-Х Эссенциальная (первичная) гипертензия а) гипертоническая болезнь I стадии доброкачественного течения, без частых гипертонических кризов, без прогностически неблагоприятных нарушений сердечного ритма и проводимости, при недостаточности кровообращения не выше I стадии. Санаторное или амбулаторное лечение. I. Местные кардиологические санатории. II. Курорты бальнеологические: а) с углекислыми водами: Аршан, Дарасун, Кисловодск, Шмаковка и др.- б) с сероводородными водами: Горячий Ключ, Ключи, Пятигорск, Сергиевские Минеральные Воды, Сочи, Усть-Качка- в) с радоновыми водами: Белокур их а, Пятигорск, Увильды- г) с хлоридными натриевыми водами: Ангара. Б. Тараскуль, Новое Усолье и др.- д) с йодобромными водами: Кудепста, Тобольск, Усть-Качка. III. Курорты климатические: а) приморские: Геленджик, Владивостокская, Калининградская и Ленинградская курортные зоны, Лазаревская и Туапсинская курортные зоны- б) лесные равнинные: Васильевский, Зеленый Городок, Кисегач, Курьи, Михайлов-ское, Оболсуново, Прокопьевский, Славяногорек, Тишково, Юматово- в) горные: Алтайский край, Аршан, Ахты, Гуниб, Дарасун, Западные Саяны, Карма-дон, Кисловодск.

I 10 по МКБ-Х Эссенциальная (первичная) гипертензия б) гипертоническая болезнь II стадии доброкачественного течения, без частых гипертонических кризов, без прогностически неблагоприятных нарушений сердечного ритма и проводимости (допускается наличие синусовой аритмии, единичных экстрасистол) при недостаточности кровообращения не выше I стадии. Санаторное лечение. I. Местные кардиологические санатории. II. Курорты бальнеологические — см. выше. III. Курорты климатические — см. выше (кроме горных). в) те же состояния (п. б), но в сочетании со стабильной стенокардией I, II функциональных классов, без прогностически неблагоприятных нарушений сердечного ритма и проводимости, при недостаточности кровообращения не выше I стадии. Санаторное лечение. I. Местные кардиологические санатории. II. Курорты климатические — см. выше (кроме горных). г) гипертоническая болезнь III стадии доброкачественного некризового течения при постоянном эффективном приеме гипотензивных препаратов, без тяжелых последствий нарушения мозгового и коронарного кровообращения, без прогностически неблагоприятных нарушений сердечного ритма и проводимости, без нарушения азотовыделительной функции почек, а также в сочетании со стабильной стенокардией I, II функциональных классов, при недостаточности кровообращения не выше I стадии. Санаторное лечение. Местные кардиологические санатории. нансируются ежегодно Конгрессом США, начиная с 1990 года, в объеме 100% расчетных сумм за счет бюджета Министерства здравоохранения, социальной защиты и туризма. Однако приоритет профилактической направленности отечественной медицины, в том числе и по вопросам профилактики гипертонической болезни, неоднократно констатировался исполнительным комитетом, сессиями и другими рабочими органами ВОЗ. Как отмечает академик РАМН Ю. П. Лисицын (1998), на Международной конференции по первичной медико-санитарной помощи тогдашний Генеральный директор ВОЗ X. Малер (1978) утверждал, что «успехи русской медицины в создании всеобъемлющей системе здравоохранения обуславливаются тем вниманием, которое длительный период придавалось государством ее профилактическому аспекту». В аналогичном духе высказывался известный медицинский социолог Н. Sigerist (1997), который писал: «. все, что было достигнуто за предыдущие пять тысяч лет истории медицины, является только первой эпохой — периодом лечебной медицины. Теперь новая эра, период профилактической медицины, которая впервые, как самостоятельное медицинское направление, сформировалось в бывшем Советском Союзе». Действительно, если проанализировать документы, вышедшие из недр Министерства здравоохранения, буквально, накануне распада СССР, то в планах XIII пятилетки (так и не завершенной на уровне государства) числился уникальный документ -«Государственная программа профилактики заболеваний и формирование здорового образа жизни населения СССР на период до 2000 года». По свидетельству Ю. П. Лисицына (1998), головным учреждением по реализации этой программы был определен Центр профилактической медицины Минздрава, а головными координаторами — более 30 научно-исследовательских медицинских учреждений. Эта программа акцент ставила на общегосударственных мерах по оздоровлению внешней среды, формированию здорового образа жизни, т. е. решению стратегических задач охраны и улучшения здоровья народа. Ее приоритетными направлениями намечались:

I. Оздоровление окружающей и производственной среды.

II. Предупреждение и сокращение производственного, бытового и уличного травматизма.

III. Борьба с курением.

IV. Сокращение злоупотребления алкоголем и наркотиками (токсикомании).

V. Улучшение структуры питания населения и повышение качества пищевых продуктов.

VI. Повышение физической активности.

VII. Профилактика артериальной гипертонии.

VIII. Укрепление здоровья женщины-матери, плода и ребенка первого года жизни.

IX. Улучшение здоровья детей (1−14 лет), подростков и молодежи.. -

X. Снижение заболеваемости и смертности от инфекционных заболеваний, а также создание эффективных мер борьбы с ВИЧ-инфекцией.

XI. Гигиеническое воспитание населения с целью формирования здорового образа жизни и профилактики заболеваний.

Как видно из вышеизложенного, государство пыталось концентрировать материальные ресурсы, научный потенциал для профилактики ряда заболеваний, в том числе и болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением. При этом существенная роль отводилась диспансеризации. В частности, была поставлена нереальная (из-за слабости материально-технической базы здравоохранения) задача перехода на системную диспансеризацию всего населения, которая (по замыслу составителей указанной программы) должна уже начинаться с 1995 года. Как отмечал тогдашний министр здравоохранения СССР Е. И. Чазов (1988), «профилактика и особенно ее наиболее эффективный и комплексный метод — диспансеризация в работе практического врача, клинициста — это синтез лечебных и собственно профилактических, гигиенических и других мер. Она должна быть постоянной заботой врача, образно говоря, начинается в его голове с его психологической установки и во всех действиях каждого медика. Пока этого не произойдет, профилактика останется декларацией или, того хуже, профанацией. Именно так и произошло: профилактика, сыгравшая большую роль на первом этапе здравоохранения в борьбе с эпидемиями, постепенно обросла пустыми декларациями, общими лозунгами и благими пожеланиями, на деле перестала быть основным методом активной борьбы за сохранение здоровья народа».

Вместе с тем, как показала сложившаяся практика развития российского здравоохранения, к началу XXI века возникла обоснованная социальная потребность возврата к федеральным целевым программам по профилактике и лечению болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением. Актуальность указанной проблематики была настолько высока, что Правительство РФ своими распоряжениями в 20 002 001 годах утвердило федеральную целевую программу «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в Российской Федерации». По данным официальной статистики, в России зарегистрировано 4,8 млн. больных с повышенным кровяным давлением. По результатам выборочного обследования число таких больных достигает 42 млн. человек или около 30% всего населения (Ю.Л. Шевченко, 2001, 2002). Вместе с тем в документах расширенного заседания Коллегии МЗ РФ (март, 2003) констатируется, что «эффективность лечения больных с артериальной гипертонией остается на крайне неудовлетворительном уровне по ряду причин. Артериальное давление контролируется менее чем у 30% больных с данной патологией. Одной из причин этого является низкая приверженность к лечению больных с артериальной гипертонией, под которой понимается точность и постоянство выполнения врачебных назначений».

Постановлением Главы города Сочи от 31.12.2002 № 785 утверждена городская Целевая программа «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в г. Сочи». Настоящая программа предусматривала исследования составом рабочей группы медиков-депутатов Городского Собрания г. Сочи непосредственно для разработки паспорта и основных мероприятий указанной целевой программы. Целью и задачами этой программы являлись комплексное решение проблем профилактики, диагностики, лечения артериальной гипертонии, реабилитации больных с ее осложнениями, снижение уровня заболеваемости населения артериальной гипертонией, инвалидности и смертности от ее осложнений (инсульт, инфаркт миокарда).

Городская целевая программа «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в г. Сочи» (далее именуется — Программа) разработана в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 1997 г. № 1387 «О мерах по стабилизации и развитию здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. № 1776-р, а также на основании Постановления Правительства от 17.07.2001 № 540.

В настоящее время в городе Сочи, как и в целом в Российской Федерации сложилась напряженная эпидемиологическая ситуация, связанная с резким ростом заболеваемости артериальной гипертонией, являющейся не только одним из основных факторов риска развития заболеваний системы кровообращения и смертности населения от них, но и самым распространенным заболеванием. Результаты выборочного исследования населения показали, что общее количество больных артериальной гипертонией в возрасте 15 лет и старше в г. Сочи достигает более 96,8 тысяч человек, хотя по данным официальной статистики зарегистрировано всего 16,9 тыс. человек.

В структуре причин общей смертности населения г. Сочи смертность от болезней системы кровообращения составляет 61%. Из них на долю ишемической болезни сердца и цереброваскулярных болезней — основных осложнений артериальной гипертонии — приходится соответственно 55,3% и 30,7%.

Ведущая роль в профилактике и диагностике на ранней стадии артериальной гипертонии и в лечении неосложненных форм отводится участковым врачам-терапевтам амбулаторно-поликлинических учреждений здравоохранения. Специализированная помощь больным сердечно-сосудистыми заболеваниями оказывается в кардиологических кабинетах поликлиник и в кардиологических отделениях стационаров.

В настоящее время в системе здравоохранения г. Сочи функционируют 195 кардиологических коек (в том числе 140 в 4-й городской больнице, где работает автор настоящего исследования), одна специализированная бригада скорой медицинской помощи, численность штатных врачей кардиологов 33,25 врачей. Несмотря на принимаемые меры, в организации кардиологической помощи населению остается много нерешенных проблем. Из-за недостаточного финансирования кардиологические и амбулаторно-поликлинические учреждения плохо оснащены современным диагностическим оборудованием, ультразвуковой аппаратурой, испытывают острую нужду в современных гипотензивных и других сердечно-сосудистых препаратах. Сокращение объема профилактической работы в амбулаторно-поликлинических учреждениях, отсутствие постоянно действующей информационно-пропагандистской системы, целью которой были бы формирование у населения стремления к здоровому образу жизни и профилактике заболеваний ведет к тому, что более 80% больных артериальной гипертонией не выявляются.

Сложившаяся за последние годы в Российской Федерации эпидемиологическая ситуация, связанная с ростом сердечно-сосудистых заболеваний, представляет собой прямую угрозу здоровью населения, а наносимые ею потери приводят к значительному экономическому ущербу (Ю.Л. Шевченко, 2002).

Мировой опыт показывает, что проблема людских и материальных потерь разрешима и основную роль в этом играет профилактическая деятельность. Эффективность мероприятий по профилактике и лечению артериальной гипертонии напрямую связана с решением данной проблемы в городе с учетом местных условий и имеющихся возможностей при поддержке на федеральном уровне. Достижение указанных целей обеспечивается решением следующих основных задач:

1) расширение деятельности по предупреждению артериальной гипертонии, повышение эффективности раннего выявления, лечения и реабилитации больных артериальной гипертонией и больных с ее осложнениями.

2) создание системы динамического контроля за эпидемиологической ситуацией в области заболеваемости артериальной гипертонией.

3) совершенствование подготовки медицинских кадров в области кардиологии и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.

4) укрепление материально-технической базы амбулаторно-поликли-нических учреждений, учреждений терапевтической и кардиологической служб.

Программа рассчитана на 2003−2008 годы и будет реализована в два этапа. На первом этапе (2003−2004 годы) осуществлено: проведение профилактических мероприятий по выявлению больных на ранней стадии заболевания, оснащение современным медицинским оборудованием и аппаратурой, обеспечение учреждений терапевтической и кардиологической служб современными гипотензивными лекарственными средствами, издание для медицинских работников новых методических разработок, справочных и информационных материалов по первичной профилактике, диагностике и лечению больных артериальной гипертонией, организация неврологических реабилитационных отделений для больных, перенесших инсульт вследствие артериальной гипертонии, использование новых эффективных методов профилактики, диагностики и лечения артериальной гипертонии, повышение квалификации медицинских работников в области кардиологии.

На втором этапе (2005−2008 годы) будет продолжено оснащение лечебно-профилактических учреждений современным медицинским оборудованием, будут функционировать системы динамического контроля за эпидемиологической ситуацией в области заболеваемости артериальной гипертонией, что позволит создать базу данных о группах повышенного риска" (К.А. Офлиди, 2003).

Как особо подчеркнул в своей публикации 2004 года профессор А. О. Конради (НИИ кардиологии им. В. А. Алмазова Минздравсоцразви-тия РФ, г. Санкт-Петербург) «в последние годы внимание исследователей, занимающихся разработкой оптимального лечения артериальной гипертензии (АГ), сосредоточено на фатальных осложнениях, таких как сердечно-сосудистая смертность, количество инфарктов и инсультов. В этом аспекте результаты метаанализа имеющихся клинических исследований свидетельствуют о том, что все современные классы антиги-пертензивных препаратов обладают сопоставимыми возможностями в плане профилактики конечных точек. В меньшей степени обсуждаются нефропротективные свойства препаратов, что связано с относительно небольшим вкладом хронической почечной недостаточности (ХПН) в структуру смертности больных АГ. Известно, что даже среди больных ХПН 62% находящихся на гемодиализе погибают не от почечной недостаточности, а от сердечно-сосудистых осложнений. Однако у ряда категорий пациентов, а именно у больных сахарным диабетом и паренхиматозными заболеваниями почек, проблема нефропротекции является значительно более актуальной как с позиций прогноза пациентов, так и в социально-экономическом плане в связи с высокой стоимостью и трудностями в обеспечении пациентов гемодиализом, а также высокой смертностью среди больных, получающих гемодиализ. Поскольку АГ является основным фактором прогрессирования ХПН любой этиологии, то проведение адекватной антигипертензивной терапии у пациентов с протеинурией и нарушенной функцией почек выступает важнейшей задачей в лечении. При этом нефропротективные свойства препаратов являются основным требованием к такого рода терапии.

ного выбора такой терапии" (А.О. Конради, 2004).

Обсуждая проблему использования современных схем применения медикаментозных средств больным эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х) один из ведущих специалистов Медицинского центра Управления делами Президента РФ профессор Д. В. Преображенский (2002) подчеркивает, что, выбирая «антигипертензивный препарат для длительной терапии, следует учитывать не только его эффективность, но и переносимость и безопасность. По возможности рекомендуется отдавать предпочтение таким антигипертензивным препаратам, которые не вызывают существенного ухудшения качества жизни и которые можно принимать 1 или, в крайнем случае, 2 раза в день. Важное значение также имеет доступность антигипертензивного препарата (в первую очередь, по стоимости) для данного больного.

В настоящее время всего пять классов антигипертензивных препаратов рекомендуется использовать для начальной терапии АГ: (1) тиа-зидные (и тиазидоподобные) диуретики- (2) |3-адреноблокаторы- (3) антагонисты кальция- (4) ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) — и (5) блокаторы ATi-ангиотензиновых рецепторов.

Среди названных пяти классов антигипертензивных препаратов диуретики, несомненно, являются препаратами первого ряда для лечения неосложненных форм АГ, учитывая их низкую стоимость и бесспорные доказательства способности улучшать отдаленный прогноз. Не случайно, что именно диуретики эксперты США (2003) рекомендуют использовать для начальной терапии у большинства больных гипертонической болезнью (ГБ), у которых нет особых показаний для назначения других классов антигипертензивных препаратов.

Для лечения ГБ наиболее широко используются гидрохлортиазид и другие производные «бензотиадиазина (бендрофлюметиазид, политиа-зид и др.), которые известны под общим названием «тиазидные диуретики». Наряду с бензотиадиазинами умеренным натрийи диуретическим действием обладают некоторые гетероциклические соединения — производные фталимидина (хлорталидон) и хлорбензамида (индапамид, клопамид, ксипамид и др.). Все эти гетероциклические соединения по химической структуре отличаются от производных бензотиадиазина, но имеют одинаковое место приложения действия — на уровне дистальных почечных канальцевпоэтому их часто называют тиазидоподобными (thiazide-like, thiazide-type) диуретиками. Тиазидные и тиазидоподобные диуретики условно можно разделить на два поколения, учитывая особенности их почечных эффектов. Первое поколение включает производные бензотиадиазина (гидрохлортиазид, бендрофлюметиазид, политиа-зид и др.) и фталимидина (хлорталидон и др.), второе поколение — производные хлорбензамида (индапамид, ксипамид и др.) и квиназолинона (метолазон). Второе поколение тиазидоподобных диуретиков отличается от первого поколения тем, что они оказывают значительное натрийи диуретическое действие при любой степени почечной недостаточности. Следовательно, по своим фармакодинамическим характеристикам индапамид, ксипамид и метолазон больше напоминают петлевые, чем типичные тиазидные диуретики.

Среди диуретиков второго поколения в первую очередь выделяется индапамид, который по химической структуре представляет собой производное хлоробензамида, содержащим метилиндолиновую группу. Уникальный спектр фармакологических свойств индапамида позволяет отнести его к третьему поколению тиазидных и тиазидоподобных диуретиков" (Д.В. Преображенский и др., 2004).

В совей редакционной статье известный московский реферируемый журнал «Новое в кардиологии» (2005, № 4) указывает, что «наиболее перспективной из класса ингибиторов АПФ для изучения васкулопро-тективных эффектов представляется группа липофильных препаратов периндоприл, рамиприл, квинаприл и др.), обладающих повышенной тканевой специфичностью и особенной избирательностью к сосудистой стенке. Престариум является препаратом с наиболее высокими липо-фильными (тканеспецифическими) свойствами. В одном из контролируемых исследований при сравнении с другими АД-снижающими препаратами, терапия Престариумом способствовала не только снижению повышенного АД, но и значительному восстановлению (увеличению) ранее нарушенной ЭЗВД (в среднем с 5,7 до 6,8%). Подобной достоверной динамики ЭЗВД на фоне других антигипертензивных препаратов не наблюдалось (рис. I). Восстановление нарушенной функции эндотелия у больных с АГ может рассматриваться как дополнительный аргумент в пользу назначения Престариума.

Рис. 1. Антигипсртензнштя терапия и состояние эндотелий-зависимой вазодилатацпи (ЭЗВД) Норна ТелмиПрестаНифеАмлоАтеНеби-сэртэн риум дипин дипин нолол еалол.

Повышению эффективности лечения больных, страдающих ИБС, особенно в сочетании с АГ, уделяется первостепенное внимание в борьбе с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Схема медикаментозного лечения ИБС, включающая применение антиагрегантов, ли-пидснижающих препаратов и бета-адреноблокаторов после перенесенного ИМ, должна совершенствоваться и пополняться новыми эффективными препаратами.

В последнее время было показано, что атеросклероз как патомор-фологическая основа развития ИБС, четко ассоциируется с нарушениями (патологическим повышением активности) ренин-ангиотензиновой системы в тканях, главным образом, сосудистой стенки. Поэтому перспективным направлением в лечении ИБС может стать ингибирование активности АПФ, предупреждающее продукцию All и, в то же время, увеличивающее уровень брадикинина. Накопленные за последние годы экспериментальные и клинические данные позволили высказать предположение о том, что долговременное подавление патологической активности АПФ в тканях, в частности, в сосудистой стенке, может быть клинически значимым у больных стабильной ИБС без признаков сердечной недостаточности. Клиническим подтверждением этой гипотезы стали результаты недавно завершившегося крупномасштабного международного исследования EUROPA, в рамках которого более 12 тысяч больных ИБС на фоне современного лечения получали 8 мг Престариума или плацебо в течение 4 лет. Большое практическое значение результатов этого исследования состоит в том, что впервые было доказано, что присоединение ингибитора АПФ Престариума значительно, на 20%, уменьшает риск развития наиболее неблагоприятных осложнений ИБС, особенно ИМ (на 24%) (Рис. 2).

Рис. 2. Исследование EUROPA: Престариум снижает риск разлития ИМ у больных ИБС без СИ.

Плацебо.

Престариум.

8 мг.

0″ т2 3 4.

5 годы tsncef 2003: 362 782−788.

Данные исследования EUROPA и недавно представленные результаты фрагментов (научно-исследовательских проектов) этой большой клинической работы позволяют не только обсуждать, но и с уверенностью говорить о нескольких механизмах благоприятного воздействия Престариума. Одним из механизмов достижения положительного результата в исследовании EUROPA могло быть снижение АД. Престари-ум является эффективным антигипертензивным препаратом. В этом исследовании он был применен в дозе 8 мг с целью максимального проникновения в сосудистую стенку, что вытекало из ранее проведенных работ. По данным исследования EUROPA, разница в среднем уровне систолического и диастолического АД между группами, получавшими Престариум и плацебо, составила 5/2 мм рт. ст. при исходных цифрах АД в среднем 137/82 мм рт. ст.

Однако в большей степени благоприятное действие Престариума было связано с влиянием на состояние сосудистого эндотелия, нарушение функционального состояния которого имеется у больных с ИБС. В рамках исследования EUROPA изучалось действие Престариума не только на клиническое течение и исходы ИБС, но и на вазотоническую активность периферических артерий и некоторые маркеры воспаления и тромбообразования.

Целью фрагмента PERTINENT (PERindopril — Trombosis, InflammatioN, Endothelial dysfunction and Neurohormal activation Trial) была оценка влияния Престариума на некоторые маркеры, характеризующие состояние эндотелиальной функции, воспаления и тромбообразования, ассоциированных с развитием атеросклероза. У части больных, включенных в исследование EUROPA, были определены и прослежены в динамике следующие показатели: фактор Виллебранда, NO синтаза (eNOS), All, брадикинин, фактор некроза опухоли альфа (ФНО-а), скорость апоптоза.

Длительное применение Престариума у больных стабильной ИБС привело к восстановлению ранее нарушенного баланса АП/брадикинин (снижение АН и увеличение брадикинина) и к снижению уровня ФНО-а, что рассматривается как признак уменьшения воспаления в сосудистой стенке. Последствия влияния подобных нейрогуморальных изменений на эндотелиальную функцию были изучены с помощью воздействия сыворотки, взятой у больных в исследовании EUROPA — до и через год лечения либо Престариумом (п=43 больных), либо плацебо (п=44 больных), а также сравнимой группой здоровых лиц (п=45 человек), на культуру эндотелиальных клеток пупочной вены человека in vitro (инкубации в течение 72 часов). Были изучены экспрессия и активность эндоте-лиальной NO синтазы (eNOS) и скорость апоптоза. Одним из важнейших результатов является достоверное повышение уровня брадикинина на фоне лечения Престариумом (Рис. 3).

Рис. 3. Исследование PER TINENT: влияние Престариума на уровень брадикинина.

20 -, с г.

15 ю, А ?

I Н а.

LD о -1.

Контроль р<0,01*.

Больные ИБС.

Исходно 1 ГОД р<0,05″ .

4 ' - .

И Контроль (п=45) D=контроль против ИСХОДНОГО р-ДПрестариум против Дплацебо.

Плацебо (п=44) Престариум (п=43).

26 ESC Munich August 30. 2004.

У больных, участвовавших в исследовании EUROPA, исходный уровень фактора Виллебранда был сопоставлен с клиническим течением заболевания и его исходами на протяжении 4 лет. У больных с низким показателем этого фактора (менее 142%/ед) прогноз оказался достоверно лучше, чем при высоком его уровне. Таким образом, повышенный уровень фактора Виллебранда является предиктором неблагоприятного исхода у больных стабильной ИБС. Престариум, исходя из данных исследования PERTINENT, достоверно снижает фактор Виллебранда.

Снижение повышенного АД при АГ является одним из наиболее мощных факторов органопротекции, в том числе — улучшения функционального состояния эндотелия сосудов и уменьшения риска осложнений. Результаты международного исследования VALUE, представленные в 2004 году, впервые продемонстрировали необходимость быстрого снижения повышенного АД у больных с АГ в сочетании с другими факторами риска. Быстрота и безопасность достижения целевого уровня АД у больных АГ со II-III степенью повышения АД с помощью Престариу-ма в дозе 8 мг изучалась в исследовании ДОМИНАНТА (Рандомизированная многОцентровая програмМа оценкИ эффективности перинпри-лА у больНых с арТериАльной гипертонией). В ходе этого исследования у 126 госпитализированных больных АГ (64 женщины, 62 мужчины, средний возраст 54 года) оценивалась эффективность и безопасность назначения престариума в стартовой дозе 8 мг один раз в день. Уже на 4-й день монотерапии отмечено снижение систолического АД со 169,1 до 144,5 мм рт. ст. и диастолического АД со 102,1 до 87,9 м рт. ст. (р<0,001) (Рис. 4). В дальнейшем к 14-му дню лечения с присоединением других антигипертензивных препаратов в случае необходимости (с 4-го дня арифон ретард и др.) в среднем по группе уровень АД оказался равным 128/80 мм рт. ст. Лечение престариумом в дозе 8 мг было не только эффективным в плане быстрого контроля за уровнем АД, но и безопасным. Для удобства практического применения престариума в дозе 8 мг недавно появилась новая таблетка, содержащая указанную дозу препарата".

Рис. 4. Снижение АД на фоне Престариума в дозе 8 мг/сут.

Дни лечения в стационаре, а Диастол ичес кое АД.

— 41' р<0,0001, ** р<0,023 п=126.

Реабилитация (с помощью природных минеральных йодо-бромных вод) различных контингентов больных, страдающих артериальной ги-пертензией, традиционно использовалась учеными Сочинского НИИ курортологии и физиотерапии (правда, без акцента на сочетанное применение медикаментозной терапии). Названные минеральные воды считаются пригодными для наружного лечебного применения, если в них содержится йода не менее 5 мг/л, а брома — 25 мг/л (В.В. Иванов и Г. А. Невраев). Источники этих вод довольно широко распространены на территории Российской Федерации. Особенно много их в Краснодарском крае.

В Сочи такие источники обнаружены в Кудепсте, Мамайке, Голо-винке, Уч-Дере, Салониках, Бзугу. Наиболее перспективны для лечебного применения источники Солоников, Мамайки и особенно Кудепсты. Так, вода источника Кудепсты содержит брома 64 мг/л, йода 31 мг/л, солей 24,5 г/л (в основном хлористый натрий), имеет температуру 35,2°С, Ph — 7,46, дебит — 375 000 л/сутки.

Как справедливо отмечает один из самых известных научных сотрудников Сочинского НИИ курортологии и физиотерапии профессор Н. А. Гавриков, «при приеме общих йодобромных ванн имеет место неспецифическое влияние термического и гидростатического факторов. Гидростатический фактор изменяет условия кровообращения в коже и во внутренних органах, увеличивает приток крови к правому сердцу. Термический фактор по рефлексу с кожи оказывает влияние на весь организм, вызывая ответные реакции, особенно со стороны сердечнососудистой системы Однако физиологическое и терапевтическое действие подобных ванн обусловлено в основном специфическим влиянием йода и брома — этих биологически весьма активных веществ, играющих важную роль в жизнедеятельности организма. Они входят в состав различных органов и тканей. Наибольшее количество йода находится в щитовидной железе, брома — в гипофизе. Особенно биологически активным является органически связанный йод в виде гормона щитовидной железы — тироксина. Он через посредство центральной нервной системы оказывает существенное влияние на тканевой обмен, с которым тесно связаны многие функции организма. Действие йода и брома на организм при приеме ванн не ограничивается только раздражением кожных рецепторов. В настоящее время большинство исследователей считает, что во время приема ванны йод и бром проникают через неповрежденную кожу. Особенно хорошо они всасываются через слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. Метод радиоактивных изотопов позволил установить, что йод и бром, проникая через кожный покров и слизистые оболочки, обнаруживаются в крови и моче. Иод накапливается в щитовидной железе, яичниках, где проявляется его действие. Концентрируясь в тканях, подверженных хроническому воспалению, он способствует рассасыванию очагов поражения.

Особенно значительна положительная роль йода при нарушениях функций щитовидной железы. При ее гипофункции, вызванной дефицитом йода в организме, его введение повышает в ней выработку тироксина. Но и при гиперфункции железы йод может дать временный благоприятный эффект, поскольку он тормозит образование тиреотропного гормона передней доли гипофиза. Большое значение имеет йод в профилактике эндемического зоба. Иод усиливает функции и других желез внутренней секреции. Под его влиянием кора надпочечников усиливает выработку активных гормонов — кортизона и других, которые оказывают противовоспалительное действие. Йодистые воды положительно действуют при нарушениях половой функции у женщин, климаксе и других патологических состояниях.

Клинические наблюдения и научные исследования, проведенные на курорте Усть-Качка сотрудниками Пермского медицинского института посвящены изучению хлоридно-натриево-кальциевых рассолов с содержанием брома до 623,5 мг/л, йода — до 10,6 мг/л и общей минерализацией до 264,5 г/л. Рассолы применяются в разведенном виде, когда содержание йода в воде доходит до мизерных цифр. Поэтому йодобромная вода курорта Усть-Качка по своему химическому составу несколько отличается от йодобромных вод Кубани (и Сочи).

Из работ, выполненных в Пермском медицинском институте, вытекает, что йодобромная вода курорта Усть-Качка дает хорошие результаты при течении различных заболеваний. Исследованиями Н. Г. Хороша-вина и других показана эффективность лечения йодо-бромными ваннами сердечно-сосудистых заболеваний — гипертонической болезни I и II, А стадии".

Ведущий терапевт Главного клинического госпиталя МВД РФ Г. А. Титова (2004), отстаивая необходимость включения йодобномной бальнеотерапии в процесс госпитального лечения больных эссенциальной гипертензией отмечает, что «йодобромные общие ванны являются широко распространенным природным фактором, легко приготовляются искусственным путем и наиболее часто применяются в бальнеотерапии сердечно-сосудистых заболеваний. Изменения в системе гемостаза, ли-пидного обмена играют важную роль в патогенезе таких распространенных и социально значимых заболеваний как атеросклероз и гипертоническая болезнь.

Йод, как один из основных компонентов йодобромных ванн, благодаря своим физико-химическим свойствам может оказывать непосредственное влияние на процессы микроциркуляции, эластические свойства сосудистой стенки (Winkler R., 1994). Исследования по фармакокинетике йода при приеме йодобромных ванн противоречивы и свидетельствуют о крайне незначительных его количествах, поступающих внутрь организма (Е.В. Утехин, 1990; И. З. Вульфсон 1993). Гусаровым И. И. и соавт. в 1997 г. предложена методика приготовления йодобромных ванн с наличием молекулярного йода с использованием пергидроля, в результате чего значительно увеличивается степень осаждения йода на коже и проникновение его в организм при приеме ванн.

В экспериментальных исследованиях на белых крысах установлено, что через 3 мин. после ванны на кожу хвоста крыс оседает в 13,5 раз (0,64±0,11), а через сутки 23,8 раза больше йода (0,57±0,11), чем из ванн, где йод находится в ионной форме (0,4±0,008- 0,24±0,005 соответственно р<0,001). Исследования, проведенные на больных, которым проводились местные локтевые ванны показали, что йода из молекулярной ванны оседает в 23,3 раза больше, чем из ионной (0,72±0,16- 0,003±0,015 р<0,001). Иод поступает в щитовидную железу при 12-ваннах и практически не определяется в ней при J-ваннах, максимальное включение йода в щитовидную железу происходит на 6−8 день после процедуры. В моче йода при J2 ванне в первый день в 70 раз больше, чем при J-ванне. Йод выводится с мочой на протяжении 3 недель, что свидетельствует о постепенном его поступлении из кожного депо в организм.

Таким образом, разработанная методика увеличения степени осаждения и проникновения в организм йода за счет перевода его в молекулярную форму, позволило предположить усиление терапевтического эффекта молекулярных йодобромных ванн в лечении больных сердечнососудистыми заболеваниями.

Клинические наблюдения проведены на 110 больных гипертонической болезнью и 40 больных атеросклерозом аорты и периферических сосудов, которым были выполнены реконструктивные операции на сосудах нижних конечностей. После проведенного курса лечения йодоб-ромными ваннами с наличием молекулярного йода у больных гипертонической болезнью наиболее выраженная благоприятная перестройка гемодинамики отмечена при гипокинетическом варианте кровообращения. Выявлено снижение величины показателя двойного произведения в покое и на стандартную нагрузку, улучшение сократительной функции миокарда, повышение миокардиального и коронарного резервов. В группе сравнения, у больных получавших ионные ванны, не отмечено увеличения сердечного выброса изменения показателей двойного произведения и мощности пороговой нагрузки. Показатели центральной гемодинамики улучшились только в покое.

У больных гиперкинетическим вариантом кровообращения наблюдалось более эффективное функционирование сердечно-сосудистой системы при приеме молекулярных и ионных йодобромных ванн, т. е. общепризнанное положительное влияние йодобромных ванн не ослабевает при переводе йода из ионной в молекулярную форму. Установлено положительное влияние ванн с наличием молекулярного йода на показатели микроциркуляции, реологические свойства крови, липидный обмен как у больных гипертонической болезнью, так и у больных атеросклерозом сосудов нижних конечностей.

Таким образом, перевод йода из ионной в молекулярную форму при приеме йодобромных ванн усиливает терапевтическое действие йода, что может быть использовано для оптимизации бальнеотерапии больных сердечно-сосудистыми заболеваниями" (Г.А. Титова, 2004).

Однако именно исследования ученых сочинского НИЦ курортологии и реабилитации позволяют подтвердить приоритет исследователей лечебных свойств йодобромной природной минеральной воды Кудеп-стинского месторождения при восстановительном лечении больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Например, В. П. Утехиной и М. П. Коноваловой в 2005 году опубликованы позитивные данные о динамике адаптационных реакций, физической работоспособности и улучшения показателей вариабельности ритма у больных ИБС, сочетанно страдающих артериальной гипертензией, при использовании в их индивидуальных схемах восстановительного лечения обязательного компонента — йодобромной бальнеотерапии. При этом названные исследователи указывали, что «анализ динамики адаптационных реакций при использовании магнитофореза иловой грязи, обогащенной сероводородной водой, и йодобромных ванн показал незначительное увеличение числа больных с реакциями тренировки на 6,5%, при снижении реакций спокойной и повышенной активации, что свидетельствовало о минимально раздражающем эффекте применяемого лечебного комплекса (табл. 2).

Таблица 2.

Динамика адаптационных реакций у больных ИБС, сочетанно страдающих артериальной гипертензией в процессе лечения по данным Коноваловой М. П., Утехиной В. П., 2005).

Реакция тренировки Реакция спокойной активации Реакция повышенной активации.

ДО Д ДО Д ДО Д после после после.

2,9% +6,5% 52,9% -6,1% 44,2% -0,4%.

9,4% 46,8% 43,8%.

Примечание. Д — динамика до и после лечения.

Завершая обзор литературных (отечественных и зарубежных) источников следует подчеркнуть, что обилие последних по тематике затронутой проблемы свидетельствует об актуальности аспектов расширения реабилитационных схем восстановительной терапии больных эссен-циальной гипертензией не только за счет современных медикаментозных средств, но и за счет более продуктивного использования физических (природных или преформированных) лечебных курортных факторов, в т. ч. в рекреационных зонах российского Причерноморья. Одновременно анализ указанных литературных источников дал возможность констатировать, практически, незначительное количество публикаций, посвященных изучению синергизма указанных ингредиентов санаторно-курортного лечения и различных составляющих низкодозовой гипотензивной комбинированной медикаментозной терапии больных эссенциальной гипертензией. Научные авторские изыскания по восполнению данного пробела в существующей системе восстановительного лечения на курорте Сочи изучаемого контингента пациентов изложены в последующих главах представленной работы.

Глава 2. Организация работы: клинико-статистические материалы наблюдения, методы исследования и лечения.

Выводы.

1. Изучение, обобщение и критическая оценка совместной (преемственной) деятельности ЛПУ и здравниц Сочи по реализации различных схем восстановительного лечения больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х) позволили на статистически достоверном уровне наблюдений (п=556, р<0,05) в рамках данного научного исследования провести в период 1999;2004 годов кластерификацию и. ранжирование причин, формирующих социальную потребность в синергизме физических природных курортных факторов и низкодозовых комбинированных схем медикаментозной терапии при восстановительном лечении больных с вышеуказанной патологией. Среди названных причин (в ходе проведенного социологического опроса) факторами I ранга выступали: а) неудовлетворенность 63,8% больных эссенциальной гипертензией результатами лечения на различных этапах диспансеризацииб) относительно низкая эффективность используемых схем восстановительного лечения указанного контингента пациентов в муниципальных учреждениях здравоохранения Сочи.

2. Научное обоснование методологии (продолжительности, кратности, последовательности, совместимости) врачебных назначений сочетанного использования таласопроцедур, местных бальнеологических факторов и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии в ходе активной диспансеризации больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х) базировалось на констатированном в ходе исследования синергизме постоянных и переменных составляющих (ингредиентов) восстановительного лечения названного контингента пациентов.

3. Подобными ингредиентами на статистически достоверном уровне наблюдений больных основной группы наблюдения (п=278, р<0,05) были определены: теплые, индифферентные, прохладные воздушные ванны (сухие, влажные, сырые) — сочетание названных аэротерапевтических процедур с подвижными спортивно-оздоровительными играми на свежем воздухе или использование различных форм психотерапевтического воздействия (в т.ч. сон в аэрариях, климатопалатах под влиянием гипно-суггестии) — гелиотерапия в виде одномоментных либо прерывистых общих и местных естественных солнечных ванн в зависимости от уровня напряжения солнечной радиации на лечебных пляжах конкретных баз исследованияморские процедуры (обтирания морской водой, укутывания во влажные простыни, смоченные морской водой, окунания, обливания и дозированные морские купания в открытых авкваториях лечебных пляжей либо в бассейнах с морской водой здравниц — баз исследования) — низкодозовая гипотензивная комбинированная медикаментозная терапия (классы препаратов: тиазидные или петлевые диуретики, блока-торы альдостероновых рецепторов АК дигидропиридинового ряда +БАБ, АК+АПФ, и др.).

4. Под влиянием вышеуказанных схем восстановительного лечения у больных эссенциальной гипертензией из основной группы наблюдения в ходе представленного научного исследования наблюдалась позитивная динамика следующих клинико-функциональных характеристик: приступы учащенного сердцебиения, слабости (после незначительной физической нагрузки) купировались после полного курса предложенных нами синергитических схем восстановительных процедур в 78,2% случаев, а головокружения и тупые ноющие боли в проекции сердца купировались (на момент завершения лечения) в 93,3% случаев. По данным суточного мониторирования у пациентов основной группы наблюдения отмечено по окончанию нашего курсового лечения достоверное снижение СрСАД, СрДАД и пульсового АД как за сутки, так и в периоды сна или бодрствования. Одновременно происходило достоверное снижение ИВ САД и ИВ ДАД на 68,8−69,2% (р<0,05) в период бодрствования и на 69,9−71,4% (р<0,05) в период сна. Кроме этого у пациентов основной группы наблюдения отмечалось выраженное снижение скорости утреннего подъема САД на 62,7−63,3% (р<0,05) и ДАД на 62,2−62,5% (р<0,05) на фоне собственно снижения величины утреннего подъема САД у 56,8−57,4% и ДАД у 55,4−56,9% (при р<0,05).

5. В ходе исследования достоверно установлено, что у пациентов контрольной группы наблюдения (п=278), получавших в период диспансерного наблюдения симптоматическую (поддерживающую) фармакотерапию и ординарные физиотерапевтические процедуры (гальванический воротник по Щербакуйод-бром электрофорез по Вермелю), позитивная динамика вышеуказанных клинико-функциональных характеристик (суточное мониторирование АД, ЧСС и др.) отмечалась по сравниваемым параметрам с основной группой наблюдения (СрСАД, СрДАД, СрЧСС, пульсовое АД, ИВ САД, ИВ ДАД и др.) только в 18,4−20,3% случаев при р<0,05.

6. У диспансерных больных основной группы наблюдения констатировано достоверное улучшение нарушенной до лечения диастоличе-ской функции ЛЖ в виде увеличения на 25,1% скорости его раннего диастолического наполненияVE (р<0,05), увеличения отношения УЕ/УЛ на 27,0% (р<0,001) и уменьшения времени изоволюмического расслабления (IVRT) на 24,5% (р<0,05) у 39,9% больных. Кроме этого отмечено уменьшение общего периферического сопротивления сосудов (ОПС) на 29,5% (р<0,001), что подтверждает вазодилатирующее действие рекомендуемых восстановительных процедур. Кроме того, выявлено существенное уменьшение толщины ЗСЛЖ — на 27,3% (р<0,05), снижение ММЛЖ на 28,1% (р<0,05) и ИММЛЖ на 20,2% (р<0,05), что свидетельствует о регрессе гипертрофии левого желудочка у больных основной группы наблюдения под влиянием предложенной нами схемы комплексного восстановительного лечения в период активной диспансеризации в 1999;2004 годах.

7. Под влиянием предложенных схем комплексного восстановительного лечения у больных основной группы наблюдения (в отличие от пациентов контрольной группы) отмечалась позитивная динамика ряда показателей интенсивности процессов перекисного окисления липидов и ответных реакций в системе антиоксидантной защиты (малонового ди-альдегида, общих липидов, каталазы, среднемолекулярных пептидов, диеновых конъюгатов, церулоплазмина), а также оптимизация исходно повышенных (при поступлении в ЛПУ и здравницы-базы исследования) значений IgA, IgG, IgM на фоне нормализации показателей Т-хелперов и Т-супрессоров.

8. Разработанные в рамках исследования критерии лечебно-профилактической эффективности восстановительного лечения больных эссенциальной гипертензией (110 по МКБ-Х) позволили констатировать, что за шестилетний срок проведения настоящей научной работы 12,58% пациентов основной группы наблюдения были сняты после приема курса восстановительных процедур (по авторской схеме в течение 2−3 лет) с диспансерного учета по поводу эссенциальной гипертензии. Одновременно среди пациентов с аналогичным диагнозом из контрольной группы наблюдения (принимавших лечение по старой схеме лечения) были сняты с диспансерного учета (после наступления стойкой ремиссии основного заболевания) только 1,07%. При этом без улучшения основных показателей здоровья выписались из баз исследования 29,85% (п=83, р<0,05) пациентов контрольной группы наблюдения и только 0,71% (п=2, р<0,05) основной группы наблюдения.

9. Медико-экономическая эффективность предложенных схем восстановительного лечения исчислялась по получению сведений из специально разработанных нами карт катамнестического опроса, представленных в виде приложения к настоящему исследованию. При этом у 23,7% больных основной группы наблюдения в течение 5 лет при использовании авторских схем реализации восстановительных процедур случаи временной нетрудоспособности отсутствовали, а у остальных 76,3% наблюдаемых пациентов этой группы средняя продолжительность 1 случая нетрудоспособности составляла 5,2±0,7 дня (при р<0,001), тогда как у 98,6% больных контрольной группы наблюдения аналогичный показатель составлял в 1999;2004 годах 9,6±0,5 дней временной нетрудоспособности.

Рекомендации.

Рекомендуется довести до сведения главных врачей ЛПУ и руководителей органов управления здравоохранением администраций субъектов РФ, имеющих на подведомственных территориях как федеральные, так и местные курорты с природными йодобромными минеральными источниками, о высокой лечебно-профилактической и медико-экономической эффективности научно обоснованного, разработанного и реализованного в 1999;2004 годах системного комплекса восстановительного лечения на различных этапах диспансеризации больных, страдающих эссенциальной гипертензией (i 10 по МКБ-Х). Информировать соответствующие департаменты, отделы и управления Минздравсоцраз-вития РФ, что реализованные в рамках настоящего научного исследования системные лечебно-профилактические и медико-организационные мероприятия, базирующиеся на сочетанном использовании талассопро-цедур и йодобромной природной лечебной минеральной воды Кудеп стинского месторождения как синергитических факторов современной низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии в системе восстановительного лечения при диспансеризации постоянно проживающих в городах-курортах лиц, страдающих эссенциальной гипертензией просты для освоения медперсоналом ЛПУ и здравниц, достаточно универсальны и могут успешно применяться не только на территории городов-курортов российского Причерноморья, но и в населенных пунктах любых других лечебных зон и оздоровительных местностей Российской Федерации.

Заключение

.

Конгресс Европейского Общества Кардиологов, проходивших в Берлине в 2002 году и российская Объединенная комиссия по выявлению и лечению артериальной гипертонии декларировали потребность изыскания нового методологического подхода к восстановительному лечению (в т.ч. на курортах) больных различными нозологическими формами артериальной гипертонии на фоне возможностей низкодозовой гипотензивной комбинированной терапии, предполагающей особую схему сочетанного использования не только современных медикаментозных препаратов (сосудорасширяющих, диуретиков, бета-блокаторов, ингибиторов АПФ и т. д.), но и лечебных курортных климатобальнео-факторов. Последнее определило социальную востребованность проведения дополнительного научного исследования по изучаемой проблеме.

Целью настоящего исследования являлось научное обоснование, разработка и внедрение авторского комплекса восстановительных мероприятий в ЛПУ и здравницах Сочи, предусматривающих сочетанное использование талассопроцедур и йодобромной природной лечебной минеральной воды Кудепстинского месторождения вкупе с низкодозовой гипотензивной комбинированной медикаментозной терапией больных эссенциальной гипертензией (I 10 по МКБ-Х). Поставленная цель определила решение следующих основных задач:

— дать научное обоснование методологии сочетанного использования талассопроцедур, местных бальнеологических факторов и низкодозовой комбинированной медикаментозной терапии в ходе активной диспансеризации больных эссенциальной гипертензией;

— выделить постоянные и переменные составляющие восстановительного лечения названного контингента пациентов на различных этапах их диспансерного наблюдения;

— исследовать динамику основных клинико-функциональных характеристик, показателей биохимического, иммунного и психоэмоционального статуса указанных больных под влиянием авторских схем сочетанного использования на курорте Сочи аэро-, гелиои морских процедур, общих ванн из природных йодобромных минеральных источников Кудепстинского месторождения, а также медикаментозных компонентов низкодозовой гипотензивной терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алмазов В А. Цырлин В. А., Маслова Н. П. и др. Регуляция артериального давления в норме и при патологии. JL: Наука, 1983.-160 с.
  2. Г. Г., Белоусов Ю. Б., Варакин Ю. Я. и др. Диагностика и лечение артериальной гипертонии. М, 1997. — 95 с.
  3. Артериальная гипертония. VII Доклад Объединенной комиссии по выявлению и лечению артериальной гипертонии при поддержке Национального института патологии сердца, легких и крови. //Стандарты мировой медицины. 2004. — № 1. — С. 3−12.
  4. Ю.Н., Уазова И. Е. Легочная гипертония. В кн: Болезни органов кровообращения. -М.: Медицина, 1997. С. 359−370.
  5. Ю.Б. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Кардиология. — 2001. — № 2. — С. 31−34.
  6. Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В. К. Клиническая фармакология и фармакотерапия. Руководство для врачей. М.: Универсум. — 1997. -530 с.
  7. И.П. Организационно-методические аспекты оздоровления на курортах. //Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии. — М., 2001. С. 35.
  8. В.М. Медицинская реабилитация.-Москва-Пермь: Изд-во ИПК «Звезда», 1998. т.1,т.2,т.З. — 1950 с.
  9. С.А. От артериальной гипертонии к сердечной недостаточности. //Современные возможности лечения и профилактики неос-ложненных и осложненных гипертонических кризов: Материалы докл. научн. конф. МНИИ им. Н. В. Склифосовского. М., 2002. -С. 18−27.
  10. АЛ. Профилактика ухудшений здоровья пациентов здравниц и неорганизованных отдыхающих. Сочи: Изд-во СГУТ и КД, 2002. — 125 с.
  11. Л.И. «Триада риска» гипертонии. М.: Медицинская газета, 2002.-№ 59.-С. 12.
  12. Борьба с артериальной гипертонией. Доклад комитета экспертов ВОЗ.-М, 1997.
  13. Борьба с артериальной гипертонией. Доклад Комитета экспертов ВОЗ. 2-е изд. — М, 1997.
  14. А. П., Стрельцова Н. Н. О возможном механизме гипотензивного эффекта лазерного излучения у больных ишемической болезнью сердца с артериальной гипертонией. // Вопр. курортол., фи-зиотер. и ЛФК. 2001. — № 5. — С. 17−20.
  15. И.А., Шабалина Н. С. и др. Лазертерапия больных гипертонической болезнью в начальных стадиях. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 1998.-№ 1.-С. 9−11.
  16. .JI. Стратегия медико-экономического развития курортных регионов в системе обеспечения здоровья населения Российской Федерации. СПб: Из-во СПб ГУЭФ, 1998. — 246 с.
  17. В.В., Воробьев Л. П., Чижов А. Я., Потаевская В. И. Возможности использования прерывистой нормобарической гипоксии для лечения больных гипертонической болезнью. //Тер. арх. 1994. -Т. 66.-№ 8.-С. 12−15.С.
  18. Н.А. Лечение на курортах краснодарского Черноморья. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1990. 208 с.
  19. Л.Х., Квакша Е. Б., Кузьменко Т. С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как путь к здоровью через процессы самоорганизации. М., 1998. — 186 с.
  20. B.C. Артериальная гипертензия у лиц пожилого и старческого возраста. М.: Медицинская газета, 2003. — № 30. — С. 8−9.
  21. Е. Е. Гипертоническая болезнь. М.: Изд-во «Медицина», 1997.-237 с.
  22. Е.Е., Мартынов И. В. Артериальная гипертония или гипертоническая болезнь: аргументы в пользу нозологического диагно-за.//Тер. архив. 2000. — № 4. — С. 5−8.
  23. М.В., Айвазян Т. А., Зайцев В. П. Эффективность психотерапии с биобратной связью в реабилитации больных гипертонической болезнью. // Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 1998. — № 6. -С. 16−18.
  24. А. Н., Дворников В. Е. Изменения вегетативной регуляции при лечении гипертонической болезни хлоридными натриевыми ваннами по данным спектрального анализа вариабельности ритма сердца.//Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 2001. — № 6. — С. 13−16.
  25. Е.А., Празднов А. С. Функциональное состояние левого желудочка у больных эссенциальной гипертонией с различными типами гипертрофии левого желудочка в покое и при ручной изометрической нагрузке. // Кардиология. 1999. — № 7. — С. 17−20.
  26. Л.А., Кукушкин Ю. А. Перспективы использования электро-акупунктурной диагностики и магнитопунктурной терапии гипертонической болезни. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Междунар. конф.-Сочи, 2001. С. 144 145.
  27. М.А. Артериальная гипертония у пожилых. — М.: Изд-во «УниверсумПаблишинг», 2005. 144 с.
  28. А.А. Артериальная гипертония: Новая классификация, стратегия и тактика лечения. — Иркутск: Изд-во «Протос», 2000. -229 с.
  29. B.C., Свиридов А. А., Адашева Т. В. и др. Прогностические критерии эффективности магнитной и магнитолазерной терапии у больных с начальными стадиями гипертонической болезни. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 1997. — № 1. — С. 8−10.
  30. Л.С. Статистическое оценивание.-М.: Изд-во «Статистика и финансы», 1976. 228 с.
  31. А.Я. Клиническое применение ингибиторов АПФ и антагонистов ангиотензина II. Москва, 1998. — 158 с.
  32. Е.В., Головин Ф. И. Минеральные воды и лечебные грязи курорта Сочи. Информационное методическое письмо Сочинского НИИ КиФ.-Сочи, 1984. 20 с.
  33. С. В. Применение физических нагрузок для оценки тяжести и эффективности лечения гипертонической болезни. //Кардиология. 1992. — Т. 32. — № 9−10. — С. 97−102.
  34. С.В. Нефармакологические методы лечения больных гипертонической болезнью//Кардиология. 1993. — Т. 33. — № 3. — С. 84−89.
  35. .Д. Психотерапия. М.: Изд-во «Медицина», 1990. -406 с.
  36. Р.С. Сравнительная диагностика начальных форм артериальной гипертензии. //Кардиология сегодня. 2004. — № 4. — С. 9−11.
  37. Клиническое значение суточного мониторирования артериального давления для выбора тактики лечения больных артериальной гипертонией. //Кардиология. -1997. № 9. — С. 98−104.
  38. Т. А., Никифорова Т. И. Лечебные комплексы физических факторов при мягкой артериальной гипертонии. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. -2001. № 2.-С. 11−15.
  39. Т.А., Бадтиева В. А., Зубкова С. М. Лазертерапия у больных гипертонической болезнью в сочетании с коронарной недостаточностью. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 1996. — № 2. — С. 3−5.
  40. .Д. Современные проблемы артериальной гипертонии. //Вестник РУДН. 2003. — № 4. — 40 с.
  41. .Д., Котовская Ю. В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. М.: Изд-во «Медицина», 1999. — 234 с.
  42. .Д., Котовская Ю. В., Терещенко С. Н., Моисеев B.C. Клиническое значение суточного мониторирования артериального давления для выбора тактики лечения больных артериальной гипертонией. //Кардиология. 1997. -№ 9. — С. 98−104.
  43. ЖД. Котовская Ю.В! и др. Суточное мониторирование АД в клинической практике. Клин, фармакол. тер., 1996. № 4. — С.632.665.
  44. А.О. Артериальная гипертензия. Рациональный выбор ингибитора АПФ с позиций нефропротекции. //Артериальная гипертензия. 2004. — № 4. — С. 3−6.
  45. А.В. Медико-социальная реабилитация на курортах личного состава Федеральной пограничной службы России. СПб.: Из-во СПб ГУЭФ, 2001. — 235 с.
  46. Ю.П. Тактика охраны здоровья и концепция здравоохранения. //М. Сб. Проблемы реализации Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ. — РГМУ. — 2001. — С.39−44.
  47. П. Эффект «белого халата» и домашнее измерение артериального давления. //Микроэлементы в медицине. М.: Изд-во «Берлин-Хеми/Менарини-Фарма Гмбх, 2002. — № 2. — С. 62−66.
  48. Ю.В., Орлов С. Н. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран. М.: Медицина, 1987. — 192 с.
  49. В.И. Современные аспекты профилактики артериальной гипертензии. Кардиология. — 2002. — № 3. — С. 42−44.
  50. В.И., Подзолков В. И., Урусова Л. Г. и др. Патогенетические особенности начальных стадий гипертонической болезни и возможности нелекарственной терапии. //Вестн. РАМН. — 1995. № 10.-С. 12−16.
  51. X. Доклад Генерального директора ВОЗ на международной конференции по первичной медико-санитарной помощи. Алма-Ата, 1978.-216 с.
  52. Н.Н. Эмболия легочной артерии не злой рок. Актовая речь НЦХ РАМН, 1997.
  53. С.Н., Винокуров Б. Л. Управление системой реабилитации пациентов на курортах и ее медико-экономическая эффективность. Майкоп: Респ. изд. полиграф, пред. «Адыгея», 1999. — 115 с.
  54. С.Н., Куртаев О. Ш. и др. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная защита при сероводородной бальнеотерапии у детей с первичной артериальной гипертензией. //Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2001. — № 6. — С. 5−7.
  55. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. Женева, ВОЗ.-Т. I-III, 1995−1998.
  56. А.А., Кутырина И. М. Почечная гипертония. В кн. Нефрология. Ред. Тареева И. Е. Медицина, 1995. — т. 1. — С. 270−303.
  57. B.C., Демуров Л. М., Кобалава Ж. Д. и др. Полиморфизм гена ангиотензинпревращающего фермента у пациентов с гипертонической болезнью, гипертрофией левого желудочка и инфарктом миокарда в молодом возрасте. Тер. архив, 1997. -№ 9. -С. 18−23.
  58. Н.А. Формирование артериальной гипертонии при уратном тубулоинтерстициальном поражении почек. //Тер. архив. 1999. -№ 6.-С. 21−27.
  59. К.Ю. Особенности гормональной и сосудистой реактивности на кратковременную солевую нагрузку хлористым натрием убольных пограничной АГ: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1992.
  60. К.Ю. Сосудисто-гормональная реактивность при малой артериальной гипертензии и остром инфаркте миокарда подходы к прогнозу, профилактике и лечению: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Новосибирск, 1998.
  61. Р.Г. Эпидемиология артериальной гипертонии в России и возможности профилактики. Тер. архив, 1997. -№ 5. С. 3−6.
  62. Р.Г., Масленникова Г. Я. Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы. //Кардиология: М., 2000. -№ 6. С.4−8.
  63. JI. И., Мартынов А. И., Хапаев Б. А. Мониторирование артериального давления в кардиологии. М., 1998. — 224 с.
  64. В. А., Гиляровский С. Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М., 1992. — 185 с.
  65. Е.Г., Орехова Э. М. и др. Особенности гипотензивного эффекта сочетанной криоинтерференцтерапии у больных артериальной гипертонией. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК. 1999. -№ 6. — С. 3−5.
  66. Т.В. К вопросу о роли инсулинозависимых нарушений метаболизма в формировании артериальной гипертензии. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Ме-ждунар. конф. Сочи, 2001. — С. 253−254.
  67. В.Н. и др. О мерах по предупреждению артериальной гипертонии в Российской Федерации на период 2002—2008 годов. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Междунар. конф. Сочи, 2001. — С. 261−263.
  68. В.Н., Терентьев П. А., Сугонян Н. Н. Профилактика и лечение детской гипертензии. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Междунар. конф. Сочи, 2001.-С. 264−265.
  69. Н.И. Роль минеральных вод в профилактике заболеваний. //- М.: Медицинская газета, 2002. № 54. — С. 12.
  70. Г. Н., Обрезан А. Г., Тихонов В. П. Гипотензивный эффект структурированного магнитного поля у больных гипертонической болезнью. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Междунар. конф. Сочи, 2001. — С. 182−184.
  71. Д.В. и др. Тиазидные и тиазидоподобные диуретики как краеугольный камень современной антигипертензивной терапии. //Consilium provisorum. 2002. — т. 1. — № 6. — С. 84−89.
  72. Д.В., Сидоренко Б. А. Лечение артериальной ги-пертензии. Москва, 1999. — 237 с.
  73. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (второй пересмотр). М.: Всерос. науч. об-во кардиологов, 2004. — 19 с.
  74. А.Н., Пономаренко В. И., Пискунов В. Н. Здоровье здорового человека. Основы восстановительной медицины. //Медицина, М., 1996.-413 с.
  75. А.Н. Основы государственного регулирования в сфере развития восстановительной и курортной медицины. //Медицинская газета: М. 2001. -№ 85.-С. 10.
  76. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М.: Изд-во Медиа-Сфера, 2002. — 312 с.
  77. Рекомендации по лечению гипертонии (1999) ВОЗ и международного общества гипертонии. Клин, фармакол. тер., 1999. — № 8 (3). -С. 18−22.
  78. А.Н., Никольский В. П., Ощепкова Е. В. и др. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии. Методические вопросы. М.: Изд-во «Медицина», 1999. — 53 с.
  79. Н.Е. и др. Наставление для врачей по лечению больных на курорте Сочи. Сочи: Изд-во НИИ КиФ МЗ РСФСР, 1974. — 299 с.
  80. Г. И. Правильно ли мы измеряем артериальное давление. -М.: Медицинская газета, 2003. -№ 24. С. 14.
  81. С.И. Санаторно-курортная реабилитация пациентов и динамика показателей общественного здоровья. СПб.: Изд-во СПб ГУ-ЭФ, 2001.-263 с.
  82. B.C., Яцухно JI.H., Журавлева Н. В. Эндоэкологическая реабилитация больных гипертонической болезнью природными лечебными факторами. //Современные технологии восстановительной медицины: Материалы IV Междунар. конф. Сочи, 2001. — С. 312−314.
  83. .А., Преображенский Д. В. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Ч. II, М., 2000. — 275 с.
  84. .А., Преображенский Д. В. Краткий справочник по лечению гипертонической болезни. Москва, 1997. — 315 с.
  85. Е.И. К вопросу о применении курортного лечения для оптимизации здоровья. //Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии: М., 2001. — С. 180.
  86. Е.И. Применение физиотерапевтических технологий в коррекции факторов риска заболеваний сердечно-сосудистой системы. //Вопр. курортологии, физиотер. и ЛФК. 2000. — № 5. — С. 12−16.
  87. В.И., Соболева Н. П. Стратегия профилактики заболеваний в условиях реформирования здравоохранения. //Экономика здравоохранения. 2002. — № 1 (60). — С.5−11.
  88. JI. Г., Оранский И. Е. Биоритмологические подходы к физиобальнеолечению больных гипертонической болезнью с сопутствующим остеоартрозом. //Вопр. курортол., физиотер. и ЛФК.2001.-№ 3.-С. 7−10.
  89. С.Н. Артериальная гипертония и поражение органов-мишеней. //Сердце. 2005. — № 1. — С. 1−8.
  90. С.Н. и др. Исследование полиморфизма гена PIA1/A2 тромбоцитарного гликопротеина GPIIIa и гемостаза у больных инфарктом миокарда и венозным тромбозом. Клин, фармакол. тер., 1998.-№ 3. -64 с.
  91. Г. А. Оптимизация бальнеолечения больных сердечнососудистыми заболеваниями. //Акт. пробл. восст. мед., курортол. и физиотер.: Материалы межд. конгр. «Здравница-2004». СПб., 2004. — С. 243−244.
  92. В.С., Лукомский И. В. Основы общей физиотерапии.-Минск: Изд-во «Здоровье», 1997. -215 с.
  93. В.П. и др. Оптимальные режимы сероводородной и йодоб-ромной бальнеотерапии при сокращенных сроках санаторно-курортного лечения больных. Информационное письмо, утвержденное МЗ РФ: Сочи, 1995. НИИ КиФ. — 13 с.
  94. В.П., Куртаев О. Ш., Ищенко Г. Н. Комплексные методы физической терапии и коррекции реакций адаптации у больных на курорте. Методические рекомендации, утвержденные МЗ РФ: М., 1997. — 20 с.
  95. А. И. Метеопатические реакции у больных гипертонической болезнью при погодной гипоксии: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1989.
  96. .А. Влияние антагонистов кальция пролонгированного действия на циркадный ритм и вариабельность артериального давления в течение суток у больных с мягкой и умеренной артериальной гипертензией: Дис. .канд. мед. наук. -М., 1995.
  97. Т.В., Стернинсон Л. З., Гавриков Н. А. и др. Многофакторная профилактика и лечение ишемической болезни сердца и гипертонической болезни на курорте Сочи. Информационное письмо, утв. Соч.тер. совет по упр. кур. проф. Сочи, 1987. — 29 с.
  98. Е.И. Болезни органов кровообращения. М.: Изд-во «Медицина», 1998.-340 с.
  99. Ш. Чазов Е. И. Доклад Министра здравоохранения на I Всесоюзном съезде врачей. М.: Изд-во «Мед-пресс», 1998. — 25 с.
  100. И.Е. Артериальная гипертензия у пациентов с метаболическим синдромом. //Актуальные вопросы артериальной гипертензии. -2004. -№ 11. -С. 6−9.
  101. И.Е. Диспансерное наблюдение больных гипертонической болезнью как эффективная мера профилактики потенциальных инсультов. //Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы VIII Всероссийского съезда неврологов. Казань, 2001. — С. 32−35.
  102. О.В., Серегина И. Ф. О государственной политике в области санаторно-курортного дела и организации оздоровления населения в Российской Федерации. //Материалы международного конгресса «Здравница-2001». М.: МЗ РФ, 2001. — С. 10−13.
  103. Г. С., Куимов А. Д., Антонов А. Р., Николаева А. А. Стресс, артериальная гипертензия, инфаркт миокарда. Новосибирск: Изд-во «СИБ-пресс», 1996. — 226 с.
  104. Е.П., Винокуров Б. Л. Система совершенствования региональных показателей общественного здоровья. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 295 с.
  105. American Diabetes Association. Treatment of hypertension in adults with diabetes. Diabetes Care. 2003- 26(suppl 1):S80S82.
  106. American Heart Association. Home monitoring of high blood pressure. Availableat: http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=576.
  107. Antithrombotic Trialist Collaboration. Collaborative metaanalysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002−324:71−86.
  108. Bakris GL, Weir MR. Angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated elevations in serum creatinine: Is this a cause for concern? Arch Intern Med. 2000- 160: 685−93.
  109. Balas EA, Weingarten S, Garb CT, et al. Improving preventive care by prompting physicians. Arch Intern Med. 2000- 160:301−8.
  110. Barlow SE, Dietz WH. Obesity evaluation and treatment: Expert Committee recommendations. The Maternal and Child Health Bureau, Health Resources and Services Administration and the Department of Health and Human Services. Pediatrics. 1998−102:E29.
  111. Barrier PA, Li JT, Jensen NM. Two words to improve physician-patient communication: What else? Mayo Clin Proc. 2003- 78:211−4.
  112. B-Blocker Heart Attack Trial Research Group. A randomized trial of propranolol in patients with acute myocardial infarction. I. Mortality results. JAMA. 1982- 247:1707−14.
  113. Betancourt J R, Carrillo JE, Green AR. Hypertension in multicultural and minority populations: Linking communication to compliance. Curr Hypertens Rep. 1999- 1:482−8.
  114. Black HR, Elliott WJ, Grandits G, et al. Principal results of the Controlled ON set Verapamil Investigation of Cardiovascular Endpoints (CONVINCE) trial. JAMA. 2003−289: 2073−82.
  115. Black HR, Elliott WJ, Neaton ID, et al Baseline characteristics and elderly blood pressure control in the CONVINCE trial. Hypertension. 2001−37:12−8.
  116. Boulware LE, Daumit GL, Frick KD, et al. An evidencebased review of patient-centered behavioral interventions for hypertension. Am JPrev Med. 2001−21:221−32.
  117. Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2001- 345:861−9.
  118. Cherry DK, Woodwell DA. National Ambulatory Medical Care Survey: 2000 Summary. Advance Data. 2002- 328.
  119. Chobanian AV, Hill M. National Heart, Lung, and Blood Institute Workshop on Sodium and Blood Pressure: A critical review of current scientific evidence. Hypertension. 2000−35: 858−63.
  120. CIBIS Investigators and Committees. A randomized trial of beta-blockade in heart failure. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study (CIBIS). Circulation. 1994−90:1765−73.
  121. Cohn JN, Tognoni G. A randomized trial of the angiotensinreceptor blocker valsartan in chronic heart failure. N Engl J Med. 2001−345:1667−75.
  122. Cushman WC, Ford CE, Cutler JA, et al. Success and predictors of blood pressure control in diverse North American settings: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial
  123. ALLHAT). J Clin Hypertens (Greenwich). 2002−4:393−404.
  124. Dahlof B, Devereux RB, Kjeldsen SE, et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): A randomised trial against atenolol. Lancet. 2002−359:995−1003.
  125. Department U.S. of Health and Human Services, National Heart, Lung, and Blood Institute. National High Blood Pressure Education Program. Available at: http://www.nhlbi.nih.gov/about/nhbpep/index.htni.
  126. Di Bari M, Pahor M, Franse LV, et al. Dementia and disability outcomes in large hypertension trials: lessons learned from the systolic hypertension in the elderly program (SHEP) trial. Am JEpidemiol. 2001−153:72−8.
  127. Flegal KM, Carroll MD, Ogden CL, Johnson CL. Prevalence and trends in obesity among US adults, 1999−2000. JAMA. 2002−288:1723−7.
  128. GFR / 1.73 M2 by MDRD (+ SUN and SAlb) Calculator: http://www. hdcn.com/calci7gfr.htm. })
  129. He J, Whelton PK, Appel LJ, Charleston J, Klag MJ. Longterm effects of weight loss and dietary sodium reduction on incidence of hypertension. Hypertension. 2000−35:544−9.
  130. Hill MN, Miller NH. Compliance enhancement. A call for multidiscipli-nary team approaches. Circulation. 1996−93:4−6.
  131. Committee to revise the 1995 Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure). J Am Coll Cardiol. 2001- 38:2101−13.
  132. Hyman DJ, Pavlik VN. Characteristics of patients with uncontrolled hypertension in the United States. N Engl J Med. 2001−345:479−86.
  133. Izzo JL Jr, Levy D, Black HR. Clinical Advisory Statement. Importance of systolic blood pressure in older Americans. Hypertension. 2000−35:1021−4.
  134. Kelley GA, Kelley KS. Progressive resistance exercise and resting blood pressure: A meta-analysis of randomized controlled trials. Hypertension. 2000- 35:838−43.
  135. Last J M, Abramson J H, eds. A dictionary of epidemiology. 3rd ed. New York, NY: Oxford University Press, 1995.
  136. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, et al. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: A metaanalysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet. 2002−360: 1903−13.
  137. Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RP, Rohde RD. The effect of angio-tensin-converting-enzyme inhibition on diabetic nephropathy. The Collaborative Study Group. N Engl J Med. 1993−329:1456−62.
  138. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathydue to type 2 diabetes. N Engl J Med. 2001−345:851−60.
  139. Lindholm LH, Ibsen H, Dahlof B, et al. Cardiovascular morbidity and mortality in patients with diabetes in the Losartan Intervention For End-point reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet. 2002- 359:1004−10.
  140. National High Blood Pressure Education Program. Report of the National High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2000−183:S1-S22.
  141. National High Blood Pressure Education Program. The sixth report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment ofHigh Blood Pressure. Arch Intern Med. 1997−157:2413−46.
  142. National Kidney Foundation Guideline. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: Evaluation, classification, and stratification. Kidney Disease Outcome Quality Initiative. Am J Kidney Dis. 2002- 39(suppl 2):S1S246.
  143. Ogden LG, He J, Lydick E, Whelton PK. Long-term absolute benefit of lowering blood pressure in hypertensive patients according to the JNC VI risk stratification. Hypertension. 2000−35:539−43.
  144. Packer M, Coats AJ, Fowler MB, et al. Effect of carvedilol on survival in severe chronic heart failure. N Engl J Med. 2001−344:1651−8.
  145. Phillips LS, Branch AT, Cook CB, et al. Clinical inertia. Ann Intern Med. 2001−135:825−34.
  146. Physicians’Deslc Reference. 57 ed. Oradell, NJ: Medical Economics, 2003.
  147. Pickering T. Recommendations for the use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring. American Society of Hypertension Ad Hoc Panel. Am J Hypertens. 1996- 9:1−1 1.
  148. Pitt B, Remme W, Zannad F, et al. Eplerenone, a selective aldosterone blocker, in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med. 2003−348: 1309−21.
  149. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators. N Engl J Med. 1999−341:709−17.
  150. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. Lancet. 2001−358:1033−41.
  151. Psaty BM, Manolio ТА, Smith N L, et al. Time trends in high blood pressure control and the use of antihypertensive medications in older adults: The Cardiovascular Health Study. Arch Intern Med. 2002−162:2325−32.
  152. Psaty BM, Smith NL, Siscovick DS, et al. Health outcomes associated with antihyperten-sive therapies used as first-line agents. A systematic review and meta-analysis. JAMA. 1997- 277:739−45.
  153. Roccella EJ, Kaplan NM. Interpretation and evaluation of clinical guidelines. In: Izzo JL Jr. Black HR, eds. Hypertension Primer. Dallas, TX: American Heart Association. 2003- 126:126−7.
  154. Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. DASH-Sodium Collaborative Research Group. N Engl J Med. 2001−344:310.
  155. Sheps SO, Roccella EJ. Reflections on the sixth report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Curr Hypertens Rep. 1999- 1:342−5.
  156. Staessen JA, Wang J. Blood-pressure lowering for the secondary prevention of stroke. Commentary. Lancet. 2001- 358:1026−7.
  157. Tepper D. Frontiers in congestive heart failure: Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/ XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERJT-HF). Congest Heart Fail. 1999−5:184−5.
  158. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (Al RE) Study I nvestigators. Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet. 1993−342:821−828.
  159. The CAPRICORN Investigators. Effect ofcarvedilol on outcome after myocardial infarction in patients with left-ventricular dysfunction: The CAPRICORN randomised trial. Lancet. 2001−357:1385−90.
  160. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. N Engl J Med. 2000−342:145−53.
  161. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl J Med. 1991−325:293−302.
  162. UK Prospective Diabetes Study Group. Efficacy of atenolol and capto-pril in reducing risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 39. BMJ. 1998−317:713−20.
  163. Vasan RS, BeiserA, Seshadri S, et al. Residual lifetime risk for developing hypertension in middle-aged women and men: The Framingham Heart Study. JAMA. 2002−287:1003−10.
  164. Vasan RS, Larson MG, Leip EP, et al. Assessment of frequency of progression to hypertension in nonhypertensive participants in the Framing-ham Heart Study: A cohort study. Lancet. 2001−358:1682−6.
  165. Verdecchia P. Prognostic value of ambulatory blood pressure: current evidence and clinical implications. Hypertension. 2000−35:844−51.
  166. Vollmer WM, Sacks FM, Ard J, et al. Effects of diet and sodium intake on blood pressure: Subgroup analysis of the DASH-sodium trial. Ann Intern Med. 2001−135:1019−28.
  167. Whelton PK, He J, Appel LJ, et al. Primary prevention of hypertension: Clinical and public health advisory from The National High Blood Pressure Education Program. JAMA. 2002- 288:1882−8.
  168. Whelton SP, Chin A, Xin X, He J. Effect of aerobic exercise on blood pressure: A meta-analysis of randomized, controlled trials. Ann Intern Med. 2002−136:493−503.
  169. Wing LMH, Reid CM, Ryan P, et al. A comparison of outcomes with angiotensin-converting-enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly. NEngl JMed. 2003- 348:583−92.
  170. World Hypertension League. Measuring your blood pressure. Available at: http://www.mco.edu/org/whl/bloodpre. html.
  171. Wright JT Jr, Agodoa L, Contreras G, et al. Successful blood pressure control in the African American Study of Kidney Disease and Hypertension. Arch Intern Med. 2002- 162:163 643.
  172. Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: Principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002- 288:321−33.
  173. Место постоянного проживания в г. Сочи
  174. С какого времени у Вас обнаружилось повышенное АД? а) в течение года б) 2 года — 5 лет в) более 5 лет
  175. С какого времени вы состоите на диспансерном учете в местном ЛПУ?
  176. Если знаете точную формулировку диагноза Вашего заболевания — напишите:
  177. Регулярно ли Вы проходите назначенные Вам лечебные процедуры в период диспансеризации? да нет
  178. Как часто вы измеряете АД в домашних условиях? а) ежедневно б) еженедельно в) по мере необходимости
  179. Как часто беспокоит Вас субъективное проявление (головная боль, шум в ушах, головокружение, слабость и т. д.) основного заболевания, связанного с повышением АД? а) ежедневно б) ежемесячно в) 1 раз в 2−3 месяцаг) 1 раз в год д) реже
  180. Как часто Вы бываете у своего врача в ЛПУ? а) ежемесячно в) ежегодноб) 1 раз в квартал г) не посещаю
  181. Обращались ли Вы за помощью к другим врачам по поводу повышенного АД (кроме врача своей поликлиники)?да нет
  182. Удовлетворены ли Вы диспансерными мероприятиями в поликлинике по месту жительства? да нет
  183. Как часто Вы бываете на больничном листе (амбулаторно) по поводу основного заболевания? а) несколько раз в год в) режеб) 1 раз в год г) не бывал (а)
  184. Госпитализировались ли Вы по поводу повышенного АД? да нет
  185. Если госпитализировались, то как часто? а) несколько раз в годб) 1 раз в годв) режег) не госпитализировался (лась) вообще 16. Курите ли Вы? да нет
  186. Если курите, то по сколько сигарет в день и с какого возраста?17. Ваша профессия?
  187. Меняли ли Вы профессию в связи с основным заболеванием? да нет
  188. Как часто Вы употребляете спиртные напитки? Какой крепости?
  189. Лечились ли Вы в санатории по поводу основного заболевания и каковы результаты Вашего лечения?
  190. Занимаетесь ли Вы утренней гимнастикой или спортом?
  191. Сколько поваренной соли в среднем Вы употребляете с пищей ежедневно?
Заполнить форму текущей работой