Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи

Диссертация: Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме вермикулита на Татарском месторождении добывают фосфатные руды, которые складируются в спецотвал. Их ресурсы огромны и составляют 12 млн т. Рациональная схема утилизации фосфатных руд пока не разработана. В то же время почвы агроценозов Сибири остро нуждаются во внесении фосфора, так как его валовое содержание составляет 0,15−0,37%, что соответствует запасам 4,1−8,8 т/га в слое 0−40 см… Читать ещё >

Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Биоконверсия коры в целевые продукты
    • 1. 2. Применение минерального сырья в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Трансформация органического вещества почв под действием удобрений
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика природных условий земледельческой части Красноярской лесостепи
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ОСНОВЕ КОРЫ ХВОЙНЫХ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ ПРИ КОМПОСТИРОВАНИИ
    • 3. 1. Минерализация композиций на основе лиственничной, пихтовой, сосновой коры
    • 3. 2. Гумификация композиций на основе лиственничной, пихтовой, сосновой коры
  • ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ
    • 4. 1. Минерализация органического вещества в агросерой почве
    • 4. 2. Гумификация органического вещества в агросерой почве
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА АГРОСЕРОЙ ПОЧВЕ
    • 5. 1. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия
    • 5. 2. Эффективность удобрительных композиций
  • ВЫВОДЫ

В отечественном земледелии сложились неблагоприятное соотношение и отрицательный баланс питательных веществ [Минеев, 2005]. По агрохимическим показателям сельскохозяйственные угодья Российской Федерации, кроме чернозёмных районов, относятся к низкопродуктивным, нуждающимся в постоянном окультуривании, то есть внесении органических и минеральных удобрений, введении и соблюдении севооборотов, проведении мелиоративных мероприятий и т. д. В России 56 млн га пашни имеет низкое содержание гумуса (48%), 43 млн га — повышенную кислотность (37%), 28 млн га — низкое содержание фосфора (24%), а 12 млн га — низкое содержание калия (10%) [Мерзли-кин, 2009]. Сокращение объемов агротехнических и агромелиоративных мероприятий в агроэкосистемах ведет к снижению общего уровня культуры земледелия. Такие тенденции проявились в нашей стране в последние годы.

Средние дозы внесения минеральных удобрений в агропочвы Красноярского края в 2009;2010 гг. составили 26,4−30,3 кг д.в./га, что не дотягивает до компенсационного уровня химизации (60−70 кг д.в./га) [Чупрова, Кураченко, Сорокина и др., 2012]. Норма внесения органических удобрений в среднем по краю составляет 0,39 т/га. В целом стартовый уровень применения минеральных удобрений, крайне необходимый для условий Красноярского края, не достигнут, а нормы органических удобрений очень низкие и не обеспечивают сохранение плодородия почв.

Учитывая, что по площади и разнообразию природно-климатических зон Российская Федерация представляет собой целый континент, экономически выгодным является приблизить производство удобрений непосредственно к агропромышленному комплексу региона, используя наличие местной сырьевой базы. В связи с этим возник интерес к использованию местного минерального сырья и отходов промышленности, пригодных для приготовления удобрений на их основе.

В Красноярском крае с богатым лесным потенциалом, развитой деревообрабатывающей промышленностью накапливается ежегодно около 500 тыс т 4 древесной коры, которая, скапливаясь в отвалах, занимает огромные площади и загрязняет окружающую среду. Между тем древесная кора в своем составе содержит ценные биогенные элементы и является перспективным потенциальным сырьевым ресурсом для производства удобрений [Ульянова, Чупро-ва, 2002]. Известно, что древесную кору можно успешно применять для производства различных компостов [Гладкова, 1979; Варфоломеев, 1992; Девят-ловская, 2010; Луганцева, 2010]. В условиях недостаточной обеспеченности удобрениями агропромышленного комплекса Красноярского края и улучшения экологической обстановки на этой территории предлагается вовлекать древесную кору и местные минеральные ресурсы в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья для получения на их основе удобрительных композиций [Ульянова, Чупрова, Луганцева и др., 2007]. Кора является крупнотоннажным отходом производства и обладает высоким гуму-сообразовательным потенциалом. Перспективным представляется применение в качестве компонента для удобрительных композиций и природных сорбентов, в частности, вермикулита, который по мнению многих авторов усиливает агрохимический эффект удобрений [Качанова, 1987; Ахтямов, 2001; Иванова, Иноземцева, 2010]. Главной особенностью, определяющей потребительскую ценность вермикулита, является его способность при нагреве выше 300иС вспучиваться и превращаться в легкий пористый материал с объемной массой л от 0,06 до 0,15 г/см. Легкость процессов химического обмена и селективность сорбции определяют уникальность вспученного вермикулита. Он обладает высокой влагоемкостью. Намокая, вермикулит удерживает в себе воды в пять раз больше собственного веса. При этом его использование не утяжеляет почву, а позволяет ей легко аэрироваться, одновременно обеспечивая хороший запас влаги. Он стерилен, стоек и долговечен. Имея в своем составе различные химические элементы (магний, калий, кальций, марганец, железо, кремний и др.), он служит активным биогенным стимулятором роста растений. Несмотря на уникальность этого минерального сырья, агрохимическая эффективность его в регионе еще недостаточно исследована. По данным Р.Я. Ахтя5 мова (2001), разведанные запасы вермикулита Татарского месторождения, находящегося в Северо-Енисейском районе Красноярского края, составляют 2,3 млн т, а прогнозные ресурсы — около 5,0 млн т.

Кроме вермикулита на Татарском месторождении добывают фосфатные руды, которые складируются в спецотвал. Их ресурсы огромны и составляют 12 млн т. Рациональная схема утилизации фосфатных руд пока не разработана [Цыкин, 2010]. В то же время почвы агроценозов Сибири остро нуждаются во внесении фосфора, так как его валовое содержание составляет 0,15−0,37%, что соответствует запасам 4,1−8,8 т/га в слое 0−40 см [Рудой, 2003]. Около 34% пахотных почв Красноярского края имеют низкое и очень низкое содержание подвижного фосфора [Чупрова, Кураченко, Сорокина и др., 2012]. В настоящее время производство однокомпонентных фосфорных удобрений в нашей стране практически свернуто, 95% апатитового концентрата вывозится за границу, на внутренний рынок поступает 3−5 кг/га Р2О5, а высокие цены на комплексные удобрения сделали их недоступными для большинства сельхозпроизводителей [Капранов, 2009]. Восточнее Урала нет ни одного завода по производству фосфорных удобрений. В сложившейся обстановке особое значение приобретают имеющиеся местные ресурсы фосфатных руд, которые могут решить проблему обеспеченности фосфором почв региона.

Изложенное позволяет считать, что состав, свойства, запасы, дешевизна и доступность древесной коры, вермикулита, фосфатных руд определяют их как перспективные компоненты для приготовления новых удобрительных композиций (УК), трансформация которых еще не изучена. Это сдерживает разработку технологий по комплексной переработке отходов деревоперерабатывающих предприятий с использованием местного минерального сырья.

Серые лесные почвы широко распространены в Красноярской лесостепи общая площадь их составляет 1086,7 тыс. га [Крупкин, Топтыгин, Пахтаев, 1999]. Поэтому изучение в них процесса трансформации удобрительных композиций имеет важное значение для исследования особенностей новообразования гумусовых веществ и накопления подвижного органического вещества, влияющего на эффективное плодородие почвы и продуктивность полевых культур.

Данная работа является продолжением комплексных исследований, представленных М. В. Луганцевой (2010), O.A. Ульяновой (2011).

Цель исследований — выявить закономерности трансформации удобрительных композиций на основе местных ресурсов коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи. Задачи исследований:

1. Изучить свойства коры разных видов деревьев (лиственничной, сосновой, пихтовой), местного минерального сырья (фосфоритной муки и вермикулита) и разработать на их основе составы УК.

2. Определить особенности трансформации коры разных видов деревьев при компостировании с минеральными удобрениями, фосфоритной мукой и вермикулитом.

3. Выявить закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы при внесении различных УК.

4. Оценить вклад УК в формирование фитомассы полевых культур. Научная новизна. Получены новые УК на основе совместного компостирования коры и местного минерального сырья. Впервые получены новые количественные характеристики процесса трансформации компостированной лиственничной коры с минеральными удобрениями, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения, показавшие различия в интенсивности выделения СОг, накоплении подвижных форм органического вещества и величине отношения подвижных гуминовых и фульвокислот. Определены константы разложения коры разных видов деревьев (лиственницы и пихты) и новых УК на их основе, позволяющие оценить срок действия УК. Количественно оценены эмиссионные потери углерода и накопление новообразованных гумусовых веществ в агросерой почве с применением новых УК.

Научная и практическая значимость. Выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК 7 j могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона. Удобрительные композиции, приготовленные на основе коры, фосфоритной муки и вермикулита, могут применяться при выращивании полевых культур. Создание и применение УК на основе коры деревьев позволит утилизировать отходы деревообрабатывающей промышленности и использовать местное минеральное сырье (фосфоритную муку и вермикулит), добываемое на Татарском месторождении края. При этом улучшится экологическая обстановка в зоне действия деревообрабатывающих предприятий и решается проблема обеспечения удобрительными ресурсами в регионе. Результаты исследований используются при изучении курсов «Почвоведение», «Экологическое почвоведение», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения», «Агрохимия» в Институте агроэкологических технологий Красноярского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись и обсуждались на конференциях: региональных «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (г. Красноярск, 2003, 2004) — на всероссийских «Студенческая наука — взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2005, 2006) — «Болота и биосфера» (г. Томск, 2004, 2005, 2007) — на международных «Отражение био-, reo-, антропо-сферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (г. Томск, 2010) — «Ломоносов-2004, 2010» (г. Москва) — «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2009) — «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2005, 2006, 2008, 2010) — «Современные тенденции развития земледелия и защиты почв» (Улан-Удэ, 2009) — на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ФБГОУ ВПО «КрасГАУ» (2004;2011 гг.). Результаты работы экспонировались на выставке «Красноярск. Технологии будущего» (г. Красноярск, 2010).

Работа была поддержана грантом краевого фонда науки (2004 г) — губернаторской премией Красноярского края (2006 г) — государственной стипендией имени зоолога Е. А. Крутовской (2007 г) — государственной стипендией Правительства Российской Федерации (2007;2008 гг) — государственной стипендией Президента Российской Федерации (2010 г).

Публикации. Автором опубликовано 24 работы, из них по теме диссертации 9, в том числе 3 работы в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора. Автору принадлежит сбор, обобщение и обработка исходной информации, непосредственное участие в проведении модельных и микрополевых исследованиях.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Она изложена на 138 страницах, содержит 42 таблицы, 23 рисунка, 5 приложений.

Список литературы

включает 258 наименований, в т. ч. 19 публикаций иностранных авторов.

выводы.

1.Кора лиственницы, пихты, сосны содержит различное количество питательных элементов, легкои трудногидролизуемых соединений, что обуславливает неодинаковую интенсивность процессов ее трансформации в удобрительных композициях.

2. Процессы минерализации протекают с минимальной интенсивностью с лиственничной, пихтовой, сосновой корами. Добавление к коре минеральных удобрений, фосфоритной муки, вермикулита усиливает минерализационный поток.

3. Константы разложения сосновой коры и удобрительных композиций на ее основе изменяются в пределах 0,11−0,14, пихтовой коры и удобрительных композиций на ее основе — 0,072 — 0,11, лиственничной коры и удобрительных композиций на ее основе — 0,063−0,088. Константы разложения органического вещества удобрительных композиций на основе коры сосны выше, в 1,1 — 1,5, чем на основе пихты и в 1,7 раза, чем на основе лиственницы. Константы разложения коры и композиций на их основе коррелируют с показателями С: Ы (г= 0,750,80), С: зола (г=0,83−0,86).

4. В процессах гумификации органического вещества лиственничной коры с минеральными добавками в течение 90 суточного компостирования образуется до 2,8−6,0% подвижных гумусовых веществ, снижающихся до 1,5−1,8% к годовому сроку, сосновой коры — 8,7−9,5% (в композициях 90 суточного компостирования) и 2,4−2,8% (к годовому сроку), пихтовой коры — 13,3−14,9% (90 суточного компостирования) и 6,2−6,9% (к годовому сроку компостирования) от абсолютно сухой массы исходного органического материала.

5. Минимальные минерализационные потери углерода в агросерой почве отмечаются на контроле (791 г/м за 3 вегетационных сезона) и максимальные (948 г/м2) при внесении удобрительных композиций на основе коры сосны, фосфоритной муки и сульфата аммония. Интенсивность продуцирования С02 определяется составом удобрительной композиции и гидротермическими условиями года исследований.

6. Удобрительные композиции, внесенные в агросерую почву, способствуют повышению содержания гумуса в 1,2 раза. Достоверное повышение углерода подвижного органического вещества наблюдается во всех удобренных вариантах опыта. Особенно заметно это в почве при внесении удобрительной композиции из коры сосны, фосфоритной муки и вермикулита.

7. Улучшение гумусного состояния агросерой почвы и мобилизация питательных элементов за счет внесенных удобрительных композиций обеспечивает прибавки фитомассы кукурузы и пшеницы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Предприятиям АПК:

• В условиях Красноярского края дефицит традиционных форм удобрений может быть компенсирован за счет удобрительных композиций, приготовленных на основе отходов деревообрабатывающей промышленности (древесной коры) и местного минерального сырья — фосфоритной муки и вермикулита, добываемого на Татарском месторождении региона.

• Для повышения эффективного плодородия агросерых почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур целесообразно использовать удобрительные композиции, приготовленные методом компостирования коры сосны с сернокислым аммонием, фосфоритной мукой и вермикулитом. Рекомендуемая доза внесения в почву — 20 т/га.

Предприятиям ЛПК:

• Для утилизации крупнотоннажных отходов коры целесообразно их компостировать с азотсодержащими добавками, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения с целью получения новых видов удобрений.

Научно-исследовательским учреждениям:

• Выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е., Меркушева М. Г., Убугунов Л. Л. и др. Комплексные удобрения из природного и техногенного сырья Забайкалья. — Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002.- 195 с.
  2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидропромиздат, 1961. — 288 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971.-271 с.
  4. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975. 656 с.
  5. Агрохимия / Э. А. Муравин, В. И. Титова. М.: Колос, 2009. — 463 с.
  6. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  7. Л.Н. Вероятные пути образования двухкомпонентной системы гумусовых веществ в почве // Химия, генезис и картография почв. М.: Наука, 1968.-С. 5−10.
  8. Л.Н., Аршавская В. Ф. Изменение состава гуминовых кислот в процессе гумификации растительных остатков // Зап. Ле-нингр. с.-х. ин-та. -1968.-Т. 117.-С. 14−21.
  9. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. — 287 с.
  10. Я.М., Бенедиктова А. И., Орлов Д. С. Влияние коры и коромине-ральных компостов на гумусное состояние и свойства гуминовых кислот аллювиальной дерново-глеевой почвы // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 42−50.
  11. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд.-во МГУ, 1970.-478 с.
  12. Т.В. Микробиологические процессы почвообразования. Л.: Наука, 1980.- 187 с.
  13. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 336 с.
  14. Э.П. Об использовании фосфоритной муки Кингисепского месторождения непосредственно на удобрение // Труды ВИУА. 1968. — В. 45. -С. 72−75.
  15. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на агроэколо-гическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 2003. — 33 с.
  16. Ю.М., Буланцев Ю. В., Рябизина Т. Е. Сравнительная оценка эффективности фосфоритной муки различных месторождений // Агрохимия. -1990.-№ 1.-С. 19−25.
  17. М. Промышленная гидропоника. М.: Колос, 1965. — 376 с.
  18. O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. -1986. № 3. — С. 29−38.
  19. Биологические основы плодородия почвы / под ред. О. А. Берестецкого. -М.: Колос, 1984.-287 с.
  20. С.А., Благодатская Е. В., Горбенко А. Ю., Панников Н. С. Ре-гидратационный метод определения биомассы микроорганизмов в почве // Почвоведение. 1987. — № 4. — С. 64−71.
  21. С.А., Ларионова A.A., Евдокимов И. В. Вклад дыхания корней в эмиссию С02 из почвы // Дыхание почвы. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1993. — С. 26−32.
  22. Л.А., Левицкий В. В. Вермикулит в гидропонике. Л.: Наука, 1976. -95 с.
  23. Большой практикум по почвоведению с основами геологии: учеб. пособие / В. В. Чупрова, H.JI. Кураченко, A.A. Белоусов, O.A. Власенко. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2007. — 375 с.
  24. Т.С. Интенсивность трансформации органического вещества в дефлированной каштановой почве при внесении удобрений // Современные проблемы почвоведения в Сибири. 2000. — Т. 2. — С. 285−288.
  25. П.С., Чупрова В. В., Шугалей Л. С., Попова Э. П. Итоги изучения режимов почв Красноярской лесостепи // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. — С. 257−267.
  26. П.С., Чупрова В. В. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края: учеб. пособие. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1995.- 176 с.
  27. А.Д. Использование древесной коры в народном хозяйстве // Лесное хозяйство. 1989. — № 6. — С. 13−15.
  28. А.И., Левданский В. А., Кузнецов Б. Н. Изучение состава экстрактивных веществ, выделенных из коры сосны различными методами // Химия растительного сырья. 2011. — № 2. — С. 77−82.
  29. Л.А. Приготовление промышленных компостов на основе твердых отходов деревообработки . М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 52 с.
  30. Л.А., Шапошникова Л. В., Бенедиктова А. И. Влияние древесной коры и коровых компостов на гумусное и агроэкологическое состояние почвы // Почвенные исследования на Европейском Севере России: сб. статей. -Архангельск, 1996. С. 181−190.
  31. В.А., Лукьяненков И. И., Минеев В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1984. 303 с.
  32. Э.Ф. Разложение органического вещества лесных подстилок // Почвоведение. 1997. — № 2. — С. 216−223.
  33. Э.Ф., Миндеева Т. Н. Интенсивность продуцирования углекислого газа при разложении лесных подстилок //Лесоведение. 1998. — № 1. — С. 30−41.
  34. Э.Ф. Деструкционные процессы в углеродном цикле лесных экосистем Енисейского меридиана: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Красноярск. -2005.-60 с.
  35. Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 176 с.
  36. Д.Г. Использование древесной коры в сельском хозяйстве. -М.: Лесн. пром-ть. 1976.
  37. Е.И. Применение местных удобрений и мелиорантов в земледелии Красноярского края. Красноярск, 2007. — 112 с.
  38. Воспроизводство плодородия почв и эффективное землепользование в подтаежной зоне Красноярского края: рекомен. Красноярск, 2003. — 56 с.
  39. Г. Г. Древесные растения в народной медицине аборигенов Приамурья // Тез. докл. 29 науч. юбил. сессии. Хабаровск, 1972. — С. 265−266.
  40. Е.Г., Сусьян Е. А., Ананьева Н. Д., Макаров O.A. Пространственное варьирование содержания углерода микробной биомассы и микробного дыхания почв южного Подмосковья // Почвоведение. 2011. — № 10. — С. 12 311 245.
  41. H.H. Климат // в кн.: «Средняя Сибирь». М.: Наука. — 1964. — С.83−117.
  42. Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв // Изв. ТСХА. 1986. — № 5. — С. 84−89.
  43. Л.И. Использование древесных отходов в сельском хозяйстве. -М.: 1979.-270 с.
  44. Д. Хемилюминесценция продуктов мягкого гидролиза гуми-новых кислот // Тр. Междунар. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1974. — Т. 2. — С. 311−317.
  45. Л.А., Коротков К. О. Пути образования специфических органических веществ в почве // Докл. АН СССР. 1978. — Т. 238. — № 5. — С. 1218.
  46. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. — 242 с.
  47. JI.А., Копцик Г. Н., Макаров М. И. Трансформация органического вещества почв: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 88 с.
  48. Л.А. Применение органических удобрений из коры для сельского и лесного хозяйства // Лесные ресурсы на службу народу. М., 1986. — С. 68 112.
  49. А.Н. Использование древесной коры в качестве тепличного грунта // Вестник КрасГАУ. 2010. — № 2. — С. 25−26.
  50. A.B., Придворев Н. И., Морозова Е. В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ // Агрохимия.-2001.-№ 11.- С.26−33.
  51. A.B., Придворев Н. И., Верзилин В. В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в черноземе выщелоченном // Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 13−22.
  52. Т.С., Ананьева Н. Д. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробных сообществ почвы // Почвоведение.- 1998.-№ 11.-С. 1382−1389.
  53. М.И. О содержании и распределении гуминов в профилях разных типов почв // Материалы отчетной сессии лаб. лесного почвоведения за 1967 г.: УФ АН СССР. Свердловск, 1968. — С. 20−22.
  54. М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. Новосибирск: Наука, 1984. — 152 с.
  55. Л.М., Седова Е. В. К вопросу о воспроизводстве гумуса // Агрохимия. 1988. — № 9. — С.117−127.
  56. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почв. М.: Изд-во МГУ. — 1986. — 137 с.
  57. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  58. Ю.А. Изменение содержания гумуса по профилю дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1978. — № 43. — С. 12−17.
  59. К.В., Когут Б. М. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов // Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева.-М., 1990.-С. 211−217.
  60. М.В., Завьялова Е. Ф. Удобрение из древесной коры многолетних отвалов // Исследование почв на европейском Севере. Архангельск, 1990. -С. 134−135.
  61. В.Ф. О соотношении C:N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв // Агрохимия. 2006. — № 8. — С. 5−9.
  62. A.B. Утилизация древесной коры. М., 1985. — 136 с.
  63. Н.Е., Косолапова А. И., Ямалтдинова В. Р. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2005. — № 6. -С. 5−10.
  64. Н.Е. Методические подходы к изучению гумусного состояния пахотных почв // Плодородие. 2006. -№ 1.-С. 11−15.
  65. Д.Г. Биологическая активность почвы и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. — № 6. — С. 48−54.
  66. Д.Г., Асеева И. В., Бабьева И. П., Мирчинк Г. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 223 с.
  67. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 256 с.
  68. Д.Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П., Чернов И. Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Почвоведение. 1999. -№ 1.-С. 134−144.
  69. H.H., Дедов A.B. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-Черноземной // Почвоведение. 1994. -№ 10.-С. 54−57.
  70. Л.А., Гармаш Г. Г. Определение параметров минерализации органических веществ в почве способом реакционно-кинетического фракционирования // Почвоведение. 1994. — № 9. — С. 28−36.
  71. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов. М.: Наука, 1973. — 295 с.
  72. Л.А., Котельников В. В., Быкова А. Е. Физико-химическая трансформация минерала вермикулита в субстрат для выращивания растений // Вестник МурГТУ. 2006. — № 5. — С.885−889.
  73. Л.А., Котельников В. А. Перспективы гидропонного выращивания растений в условиях Мурманской области. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006.-106 с.
  74. Л.А., Иноземцева Е. С. Вермикулит хороший субстрат для выращивания огурца и томата в Заполярье // Картофель и овощи. — 2010. — № 7. -С. 19−20.
  75. Л.А., Иноземцева Е. С. Перспективные субстраты для гидропонного выращивания овощей // Гавриш. 2010. — № 3. — С. 16−21.
  76. В.К., Малыгин А. Е. Сезонная динамика запасов углерода и азота в микробной биомассе чернозема выщелоченного // Агрохимия. 2005. — № 11.-С. 15−23.
  77. В.Н. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур: автореф. дис. докт. сельскохоз. наук. Москва. — 2009. — 42 с.
  78. Р.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность // Агрохимия. 1986. — № 7. — С.124−135.
  79. И.С., Гречин И. С. Почвоведение: учебное пособие. М.: Колос, 1969.-543 с.
  80. Л.Б., Карпович А. М. Биологическая активность серой лесной почвы при многолетнем внесении удобрений // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Кн. 2. — Новосибирск, 1989. — 292 с.121
  81. М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота//Почвоведение. 1992. -№ 10. — С. 122−131.
  82. В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 5. — С. 4−7.
  83. К.И. Биологические компоненты углеродного цикла. Л.: Гидроме-теоиздат, 1988.-248 с.
  84. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 262 с.
  85. .М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного // Органическое вещество пахотных почв. -М., 1987.-С. 118−126.
  86. .М. Принципы и методы оценки содержания трасформируемого органического вещества в пахотных почвах // Почвоведение. 2003. — № 3. -С.308−316.
  87. Е.А., Табаков H.A. Скармливание коры пихты в рационах лакти-рующих коров // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы межд. заоч. науч. конф. Красноярск, 2008.
  88. Г. В., Куликова А. Х., Корнеев Е. А., Хвостов Н. В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 2002. -№ 11.- С.43−49.
  89. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 314 с.
  90. В.А., Литвинский В. А., Черников В. А. Содержание и состав органического вещества дерново-подзолистой почвы после длительного применения удобрений // Плодородие. 2010. — № 5. — С. 17−19.
  91. В.В., Рушнов Н. П. Переработка низкокачественного древесного сырья (проблемы безотходной технологии). М.: Экология, 1991. — 288 с.
  92. Корсунова Ц.-Д.-Ц., Чимитдоржиева Г. Д. Биологическая активность де-флированных каштановых почв Байкальского региона при внесении компостовна основе древесной коры, опилок, соломы // Агрохимия. 2008. — № 4. — С. 1519.
  93. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Наука, 1958.-463 с.
  94. В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений в Западной Сибири: дис.. в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук Омск. — 2002. — 52 с.
  95. П.И. Черноземы Красноярского края. Красноярск: изд-во КрасГАУ, 2002. — 332 с.
  96. П.И., Топтыгин В. В., Пахтаев Г. П. Природное районирование земледельческой части Красноярского края: отчет о НИР. Красноярск, 1999. -145 с.
  97. В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России // Почвоведение. 1994. — № 7. — С. 37−43.
  98. В.Н., Хакимов Ф. И., Деева Н. Ф., Ильин A.A., Кузнецова Т. В., Тимченко A.B. Оценка дыхания почв России // Почвоведение. 1995. — № 1. -С. 33−42.
  99. В.Н. Азотно-углеродный баланс в почве // Почвоведение. 1999. — № 1. — С. 73−82.
  100. В.Н. Роль почвы в круговороте углерода // Почвоведение. -2005.-№ 8.-С. 915−923.
  101. A.M., Иванникова J1.A., Семин В. Ю., Надежкин С. М., Семенов В. М. Влияние длительного применения удобрений на. биологическое качество органического вещества выщелоченного чернозема // Агрохимия. 2007. — № 11. — С. 21−31.
  102. И.В. Почвы и их агропроизводственные свойства // Почвы Московской области и их использование. М., 2002. — Т.1. — С.145−162.
  103. H.H. Экологическая оценка органоминеральных компостов изотходов Селенгинского целлюлозно-картонного комбината: автореф. дис.канд. биол. наук. Иркутск. — 2003. — 20 с.123
  104. И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России: автореф. дис. д-ра биол. наук. Москва. — 2010.-50 с.
  105. A.A. Динамика интенсивности дыхания серой лесной почвы в зависимости от агроэкологических факторов: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Москва. 1988.-20 с.
  106. A.A., Иванникова A.A., Демкина Т. С. Методы определения эмиссии СОг из почвы // Дыхание почвы. НЦБИ РАН. Пущино, 1993. — С. 1126.
  107. A.M., Ермолаев В. И., Никитишен В. И., Лопес де Гереню В.О., Евдокимов И. В. Баланс углерода в пахотных серых лесных почвах при разных способах сельскохозяйственного использования // Почвоведение. 2009. — № 12.-С. 1464−1474.
  108. А.Н. Южная граница действия фосфоритной муки по новым опытным данным // Удобрение и урожай. 1929. — № 1. — С. 26−30.
  109. В.А., Полежаева Н. И., Бутылкина А.И, Кузнецов Б. Н. Изучение процесса получения антоцианидинхлоридов из коры лиственницы и пихты // Химия в интересах устойчивого развития. 2002, — № 3.
  110. В.А., Бутылкина А. И., Иванченко Н. М., Кузнецов Б. Н. Экстрактивная переработка коры ели сибирской в ценные химические продукты // Химия растительного сырья. 2011. — № 1. — С. 93−99.
  111. В.В. Особенности минерального питания гвоздики на влагоемких субстратах в условиях гидропоники // Агрохимия. 1970. — № 2. — С. 132−138.
  112. С.Р., Семенович A.B., Анискина A.A. и др. Продукты технического назначения из коры хвойных пород /- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.-114 с.
  113. М.В. Трансформация удобрительных композиций на основе древесной коры в почвах Красноярской лесостепи: автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск. -2010.-17с.
  114. С.М. Оценка содержания активных компонентов органическоговещества легких дерново-подзолистых почв при длительном применении удоб124рений // Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почв. М.: ВНИИА. 2010. — С. 161−189.
  115. A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий, 1976.
  116. Л.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Тр. НИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. -Вып. 2.-С. 139−156.
  117. М.Ф. Минерализация и гумификация растительных остатков в почве // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1968. — Т. 117. — В. 2. — С. 27−38.
  118. .Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. — № 8. — С. 94−106.
  119. Т.Х. Круговорот углерода в лиственничных лесах Якутского сектора криолитозоны. Авт. дис. докт. биол. наук. Красноярск, 2007. — 46 с.
  120. В.Т., Мошкарев В. Н. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов // Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 5−11.
  121. С.М., Кулаковская Т. Н., Гольпина С. М. Активность ферментов и интенсивность дыхания как показатели биологической деятельности почв // ДАН СССР.- 1954.-Т.98. -№ 1.
  122. Г. Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений // Экологический вестн. России. 2006. — № 4. — С. 3−14.
  123. Г. Е., Шевцова В. К. Гумус и органические удобрения как основа плодородия // Плодородие. 2006. — № 5. — С. 27−29.
  124. A.C. Проблемы рационального использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 2009. — 80 с.
  125. М.Г., Убугунов Л. Л., Кожевникова Н. М. и др. Агрохимическое минеральное сырье: Р, К, S и микроэлементы. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. — 592 с.
  126. В.Г., Ремпе Е. Х. Изменение микробиоценоза и токсичность почв при применении высоких доз минеральных удобрений // Биология почв, антропогенных ландшафтов. Днепропетровск, 1995. — С. 21−32.
  127. В.Г., Болышева Т. Н. Современные тенденции в изменении плодородия почв России // Журн. рос. хим. об-ва им. Д. Н. Менделеева. 2005. — № 3. -С. 5−10.
  128. Т.Б. Удобрения из отходов переработки древесины // Исследования почв на Европейском Севере: Сб. матер, научной сессии, посвященной 130-летию со дня рождения Н. М. Сибирцева. Архангельск, 1990. — С. 156−157.
  129. В.М., Калимуллина Ф. Р. Влияние удобрений и растительных остатков на плодородие почвы, продуктивность и химический состав зерновых культур // Агрохимия. 2010. — № 6. — С. 18−27.
  130. .А., Хавкина Н. В. Изучение скорости разложения и процессов превращения в почве органического вещества, меченного 14С // Почвоведение. -1968.-№ 2.-С. 103−108.
  131. М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования: на примере дерново-подзолистой почвы: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Москва. — 2007. — 51 с.
  132. М.Ф. Признаки и механизм агрогенной трансформации гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. № 1. — 2012. — С. 3−13.
  133. Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 382 с.
  134. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990.-325 с.
  135. Д.С. Органическое вещество почв России // Почвоведение. 1998. -№ 9.-С. 1049−1057.
  136. Д.С., Бирюкова О. Н., Розанова М. С. Реальные и кажующиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации // Почвоведение. -1996. -№ 2. -С.197−217.
  137. Н. С. Кинетика роста микроорганизмов: Общие закономерности и экологические приложения. М.: Наука, 1991. — 310 с.
  138. И.В., Ведров Н. Г. Апробация и сортоведение полевых культур: Учебно-метод. пособие для лабораторных занятий. Красноярск: Изд-во Крас-ГАУ, 2004. — 40 с.
  139. О.М., Клюева Н. В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. — № 5. — С. 573−581.
  140. Патент РФ № 1 052 505. МПК 5 С 05 F 11/00. Разложение коры при компостировании с целью получения органического удобрения. Гришкова JI. A, Ка-шюба В. Ю, Стацкявичюс М. Ф., Суховей З. И. Заявлено 13.05.1982. Опубликовано 07.11.1983.
  141. Патент РФ № 2 053 986. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения органического удобрения из древесной коры хвойных пород. Дунаев В. Ф., Панасевич Т. Г., Дунаева В. В. Заявлено 14.12.1992. Опубликовано 10.02.1996.
  142. Патент РФ № 2 066 678. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения органического удобрения из древесной коры. Шапиро В. А., Шлейфман Л. И. Заявлено 22.11.1991. Опубликовано 20.09.1996.
  143. Патент РФ № 2 097 366. МПК 6 С 05 В 17/00. Фосфоритная мука Кимовско-го месторождения в качестве удобрения. Савченов Н. Е., Сычев А. И., Фридзон К .Я. Заявлено 20.01.1997. Опубликовано 27.11.1997.
  144. Патент РФ № 2 115 300. МКИ, А 01 G 31/00. Субстрат для выращивания растений в защищенном грунте. Ульянова O.A., Козинцева Н. И., Москалев А. К. Заявлено 29.05.1995. Опубликовано 20.07.1998.
  145. Патент РФ № 2 186 048. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения коропо-метного удобрения пролонгирующего действия. Чимитдоржиева Г. Д., Егорова P.A., Корсунова Ц.Д.-Ц. Опубликовано 27.07.2002.
  146. Патент РФ № 2 186 050. МПК 7 С 05 F 11/02. Комплексное удобрение пролонгирующего действия. Абашеева Н. Е., Кожевникова Н. М., Меркушева М. Г.,
  147. Ц.Д., Убугунов Л. Л., Болонева JI.H. Заявлено 09.12.2000. Опубликовано 27.07.2002.
  148. Патент РФ № 2 229 460. МПК 7 С 05 G 1/00. Фосфорное органоминераль-ное удобрение. Бодоев Н. В., Золтоев Е. В., Батуев Б. Ц. Заявлено 03.06.2003. Опубликовано 27.05.2004.
  149. Патент РФ № 2 283 294. МПК 51 С 05 F 11/00. Состав для производства ор-ганоминерального удобрения. Ульянова O.A., Люкшина И. В., Чупрова В. В., Кулебакин В. Г. Заявлено 07.04.2004. Опубликовано 10.09.2006.
  150. Пен Р.З., Каретникова Н. В. Технология древесной и макулатурной массы: учебное пособие. Красноярск: СибГТУ, 2008. — 346 с.
  151. А.И. Влияние окультуривания на агрохимические показатели // Агрохимический вестник. 2009. — № 6. — С. 8−9.
  152. Л.Г. Об опыте использования древесной коры и других отходов лесоперерабатывающих производств в сельском и лесном хозяйстве // Комплексное использование и воспроизводство лесных ресурсов Карельской АССР.- Петрозаводск, 1985.-С. 159−165.
  153. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  154. А.И., Чертов О. Г. Биогеноценотическая роль органического вещества почв // Вестн. СПбГУ. 1996. — В. 2. — № 10. Сер.З. — С. 88−97.
  155. H.A., Горбунова Н. С. Формы соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах Центрально-Черноземного региона // Агрохимия. 2006. — № 8.-С. 68−76.
  156. Д.Н. Фосфориты. Избранные сочинения. Т.1. — М.: АН СССР, 1963. — С. 357−380- 473−476.
  157. Рекомендации под ред. Брылева C.B. Пути повышения плодородия почвы и рекомендованные сорта сельскохозяйственных культур в Красноярском крае.- Красноярск. 2009. — 93 с.
  158. Рий В. Ф. Использование коры в качестве удобрений // Изучение и пути использования древесной коры. Тез. докл. краев, конф., 27−31 мая 1985 г. -Красноярск. 1985. — С. 120−122.
  159. A.B., Щипко M.JL, Головина В. В., Еремина А. О., Левданский В. А., Полежаева Н. И., Кузнецов Б. Н. Получение активных углей из коры пихты и остатков ее экстракционной переработки // Химия растительного сырья. -2003.-№ 1.-С. 97−100.
  160. Н. Г. Агрохимия почв Средней Сибири. Красноярск, 2003. — 167 с.
  161. Л.К., Орлов Д. С., Лозановская И. Н. Экология и охрана окружающей среды: учеб. пособие, 3-е изд., перераб. -М.: Высш. шк., 2006. 334 с.
  162. В.П., Козлов Ю. П. Эколого-биотехнологические основы конверсии растительных субстратов: учеб. пособие. М.: Изд. дом «Энергия». -2007. — 544 с.
  163. С.А. Активные выделения корней растений и их значение // Физиология растений. 1965. — № 12. — В. 5. — С. 837−846.
  164. О.В., Султанов P.A., Литвинова Е. С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки // Агрохимия. 1978. — № 10. — С. 23−28.
  165. Севооборот основа земледелия / А. Д. Бекетов, A.M. Берзин, В. М. Таскина и др. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2001. — 96 с.
  166. В.М., Иванникова Л. А., Кузнецова Т. В., Тулина А.С, Кудеяров В. Н. Разложение и минерализация фитомассы в серой лесной почве: кинетический анализ // Почвоведение. 2001. — № 5. — С. 569−577.
  167. В.М., Иванникова Л. А., Кузнецова Т. В., Семенова H.A. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы // Почвоведение. 2004. — № 11. — С. 1350−1359.
  168. В.М., Иванникова Л. А., Кузнецова Т. В. Структурно-функциональное состояние органического вещества почвы // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. — С. 230−247.
  169. В.М., Ходжаева A.K. Агроэкологнческне функции растительных остатков в почве // Агрохимия. 2006. — № 7. — С. 63−81.
  170. В.В., Чернова Г. И., Щербо А. П. Эколого-гигиеническая оценка отходов комплексной переработки древесины и продуктов их утилизации // Эфферентная терапия. 2000. — № 1. — С. 1−5.
  171. A.B., Лоскутов С. Р. Адсорбция катионных красителей модифицированной корой хвойных древесных пород // Химия растительного сырья. -2004. -№ 3. С. 121−125.
  172. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1971. — 264 с.
  173. B.C. Влияние растительных остатков на показатели почвенного плодородия // Вестник АГАУ. 2010. — № 9. — С. 28−34.
  174. A.C., Паршевников А. Л., Черных В. А. Результаты полевого опыта с компостами из коры // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск, 1977. — С. 57−60.
  175. Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение. М.: Сельхозиздат, 1962.-87 с.
  176. Н.В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Красноярск, 1970.-С. 237−244.
  177. A.B., Останин А. И., Подколзина Г. В., Филимонов H.A., Шевченко М. В. К вопросу использования обесфторенных фосфатов в качестве удобрения // Агрохимия. 1976. — № 10. — С. 28−35.
  178. Т.Е. Влияние различных доз азотных удобрений на дыхание почвы // Почвенные исследования на Европейском Севере России: сб. статей. -Архангельск, 1996.-С. 176−180.
  179. Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы среднетаежной подзоны Республики Коми // Тез. докл. II съезда О-ва почвоведов С.-Пб. -СпбГУ, 1996.-С. 292−293.
  180. В.JI. Как повысить плодородие почв // Лесная промышленность. -1989.-№ 4.-С. 23.
  181. Ю.П., Масютенко Н. П., Санжарова С. И., Прущик A.B. Математическое моделирование динамики запасов гумуса в черноземе: прогнозы и выводы // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 1. — С. 13−14.
  182. .А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос, 2007.-376 с.
  183. .А., Капранов В. Н. Роль фосфоритов в решении агрохимических и экологических проблем // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. — № 1.-С. 22−25.
  184. Р.Ш. Органическое вещество почвы. М.: Мир., 1991. — 396 с.
  185. А. А., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота в луговых экосистемах // Почвоведение. 1991. — № 3. — С. 32−39.
  186. A.A., Наумов A.B. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. — № 11.-С. 1357−1362.
  187. Н.Ф., Гришкова Л. А. Удобрения из коры // Продукты переработки древесины сельскому хозяйству: мат-лы. науч. тр. — Рига, 1973. — В. 2. — С. 87−92.
  188. Трофимов С. Я, Дорофеев В. И. О разложении хвойного опада в южнотаежных почвах разной степени гидроморфизма // Вестник МГУ. 1999. — № 1. — С. 3−8.
  189. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агро-промиздат, 1989. — 239 с.
  190. A.C., Семенов В. М., Розанова Л. Н., Кузнецова Т. В., Семенова H.A. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков // Почвоведение. 2009. — № 11. — С. 1333−1340.
  191. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-316 с.
  192. O.A., Чупрова B.B. Использование древесной коры и цеолитов при выращивании декоративных культур // Агрохимия. 2002. — № 7. — С. 4755.
  193. O.A. Экологическая оценка применения короцеолитового субстрата. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004. -142 с.
  194. O.A., Люкшина И. В., Ивченко М. В., Корабельникова C.B. Трансформация органо-минеральных композиций на основе осиновой коры // Успехи современного естествознания. 2004. — № 2. — С. 129−131.
  195. O.A., Чупрова В. В., Луганцева М. В., Кулебакин В. Г. Получение удобрительных композиций и влияние их на содержание и состав органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи // Агрохимия. -2007.-№ 6.-С. 42−49.
  196. O.A., Тарабанько В. Е. Изучение биологической активности водных экстрактов из коры лиственницы и компостов на ее основе // Вестник КрасГАУ. 2009. — № 6. — С. 93−97.
  197. O.A., Кураченко Н. Л., Чупрова В. В. Влияние системы удобрения на плодородие чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Агрохимия. -2010.-№ 1.с.10−19.
  198. O.A. Эколого-агрохимическая оценка удобрительных композиций для повышения продуктивности системы почва растение: автореф. дис.. д-ра биол. наук. — Улан-Удэ. — 2011. — 32 с.
  199. М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.
  200. В.И., Каличкин В. К. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири. Новосибирск: СО РАСХН, 2003. — 156 с.
  201. В.М., Заика H.A., Громовых Т. И. Альтернативные пути использования коры хвойных в различных технологиях // Химия и химическая технология. 2006. — Т.49. — С. 72−77.
  202. В.М. Использование отходов пихты сибирской в альтернативныхтехнологиях // Вестник КрасГАУ. 2010. — № 10. — С. 182−186.132
  203. Н.Г., Бахмет О. Н. Органические удобрения из отходов деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности // Экология и промышленность России. 2008. — № 4. — С. 13−15.
  204. Н.Г., Бахмет О. Н. Приготовление и использование компостов из отходов лесной промышленности // Лесное хозяйство. 2008. — № 3. — С. 7−9.
  205. А.Д. Включение органических веществ и продуктивность их разложения в гумусовые вещества почвы // Изв. ТСХА. 1974. — № 6. -С. 99−110.
  206. А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве: Авто-реф. дис. д-ра биол. наук. М., 1975. — 28 с.
  207. А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: Подходы к систематизации понятий и оценке // Изв. ТСХА. 1995. — В.2. — С. 71−84.
  208. С.Х. Приготовление удобрений из отходов окорки // Исследование почв на европейском Севере. Архангельск, 1990. — С. 127−128.
  209. А.Д., Касицкий Ю. И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений // Агрохимия. 1987. — № 5. — С. 10−14.
  210. И.Ф., Безвиконный Е. В. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1998. — № 4. -С. 25−28.
  211. P.A. Фосфориты и апатитовое сырье Средней Сибири // Журн. СФУ. Сер.: Техника и технологии. -2010. Т. 3. -№ 2. — С. 135−146.
  212. М.В., Науменко И. В. Перспективы использования фосфатного сырья сибирских месторождений в качестве удобрений // Роль минерально-сырьевой базы Сибири в устойчивом функционировании плодородия почв. -2001.-С. 115−119.
  213. В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойствам: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1984. — 42 с.
  214. Г. Д., Нимаева С. Ш. Мелиоративная роль растительных остатков рапса и ячменя в плодородии лугово-черноземных почв // Сиб. биол. журн.- 1991.-Вып. 5. С. 53−58.
  215. Г. Д., Егорова P.A., Ревенский В. А. Гумус дефлированных почв. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. — 150 с.
  216. И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 11. — С. 54−60.
  217. В.В. Баланс углерода в агроэкосистеме Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1997. -№ 4. — С. 355−361.
  218. В.В. Состояние и функционирование черноземов Средней Сибири // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. Красноярск, 2003.-С. 11−14.
  219. В.В., Ульянова O.A., Исаев И. В. Перспективы производства органических удобрений промышленного птицеводства в Красноярском крае // Агрохимический Вестник. 2009. — № 6. — С. 16−17.
  220. A.A., Бобнева Л. И., Колчина О. Н. Биохимические и микробиологические процессы при компостировании еловой коры // Агрохимия. 1977. -№ 7. — С.97−103.
  221. И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и минеральных удобрений: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1986. 20 с.
  222. И.Н. Метод оценки и потребности в органических удобрениях для создания бездефицитного баланса углерода в почве пара // Агрохимия. -1986. -№ 2. С.109−117.
  223. И.Н. Азотные удобрения, минерализация и баланс органического вещества в почве // Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири. Новосибирск, 1989. — С. 33−59.
  224. И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997.-37 с.
  225. И.Н. Абсорбционный метод определения эмиссии С02 из почв. // В кн.: Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхоза-кадемия: ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. — С. 401−407.
  226. JI.K., Романенков В. А. Гумусное состояние почв в современном земледелии и его изменения при длительном применении различных систем удобрения // Изв. ТСХА. 1979. — В. 2. — С. 79−92.
  227. А.Г. Минерализация и баланс углерода в черноземе выщелоченном в условиях зерновых агроценозов лесостепи Приобья: автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2011. — 21 с.
  228. Е.И. К вопросу о происхождении углекислоты почвенного воздуха и влиянии корней растений на химические свойства почвы // Почвоведение. 1967. -№ 5. — С. 97.
  229. Шпедт А. А, Майборода Н. М., Пурлаур В. К., Михайленко Н. В., Борцов B.C. Зависимость урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых веществ и азота // Почвоведение. 2001. — С. 976−980.
  230. JI.H. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы // Агрохимия. 2005. — № 12.-С. 11−21.
  231. C.B. Фосфоритная мука и севооборот. В сб. «Удобрение в севообороте». М.: 1934.
  232. А.В., Епифанцева Н. С., Симкин Ю. Я., Степень Р. А. Кора сплавной коры сибирской сырье для производства древесноугольных материалов // Химия растительного сырья. — 2006. — № 2. — С. 61−62.
  233. Ф.В., Воронин Н. К., Буланцев Ю. В. Эффективность молотых фосфоритов различных месторождений на дерново-подзолистой среднесугли-нистой почве // Агрохимия. 1998. — № 9. — С. 58−64.
  234. И. М., Кауричев И. С., Черников В. А. Экологические аспекты гуму-сообразования // Изв. ТСХА. 1996. — В.1. — С. 110−129.
  235. Anderson J.P.E., Domsch К.Н. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. Biochem. 1978. — V. 10. -№ 3.-P. 215−221.
  236. Collins H.P., Elliott E.T., Paustian K., Bundy L.G., Dick W.A., Huggins D.R., Smucker A.J.M., Paul E.A. Soil carbon pools and fluxes in long-term corn belt agroecosystems // Soil Biol. Biochem. 2000. — V. 32. — № 2. — P. 157−168.
  237. Edwards C.A., Reichl D.E., Crossley D.A. The role of soil invertebrates in turnover of organic matter and nutrients // Analysis of temperate Forest Ecosystems. -1970. -Р.12−17.
  238. Flaig W., Beutelspacher H., Reits B. Chemical composition and physical propertes humic substances // Soil components. 1975. — P. 10−21.
  239. Hanson P.J., Edvards N.T., Garten C.T., Andrews J.A. Separating root and soil microbial contributions to soil respiration: A review of methods and observations // Biogeochem. 2000. — V 48. — P. 115−146.
  240. Henriksen T.M., Breland T.A. Evaluation of criteria for describing crop residue degradability in a model of carbon and nitrogen turnover in soil // Soil Biol. Biochem. 1999. — V. 31. — № 8. — Р. 1135−1149.
  241. Jenkinson D.S., Ladd J.N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover // Biogeochem. 1981. — V 5. — P. 415−471.
  242. Kovalenko C.G., Ivarson K.C., Cameron D.R. Effect of moisture content, temperature and nitrogen fertilization on carbon dioxide evolution from field soils // Soil Biol. Biochem. 1978. — Vol. 10. — P. 417−423.
  243. Lundegardh H. Carbon dioxide evolution of soil end growth // Soil Sci. 1927. -№ 23.
  244. Mexal J.G., Fisher J.T. Organic matter amendments to a calcareous forest nursery soil // New-For. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. 1987. — V. 1(4). -P. 311−323.
  245. Nisnbaum A., Schallinger K.M. The distribution of the stable carbon isotope (13C/12C) in fraction of soil organic matter // Geoderma. 1974. — V. 11. — № 2. — P. 137−145.
  246. Novak B., Novakova J. Der Einfluss verschiedener Glyzide auf die Huminsbil-dung // Tagungsber. Dtsch. Acad. Landwirtchabb-tswlss. 1968. — № 98. — P. 135 142.
  247. Raich J. W, Schlesinger W.H. The global carbon dioxide flux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate // Tellus, Ser. B. 1992. — P. 81−99.
  248. Rustad L.E., Huntington T.G., Boone R.D. Controls on soil respiration: implications for climate change // Biogeochem. 2000. — № 48. — P. 1−6.
  249. Rydin Hakan. Utilization of waste products and inorganic fertilizer in the restoration of iron-mine tailings // J. Appl. Ecol. 1989. — V.26. — № 3. — P. 1083−1088.
  250. Singh J.S., Gupta S.R. Plant decomposition and soil respiration in terrestrial ecosystems // Bot. Rev. 1977. — № 43. — P. 449−528.
  251. Trinsoutrot I., Recous S., Mary B., Nicolardot B. C and N fluxes of decomposing 13C and 15 N Brassica napus L.: effects of residue composition and N content // Soil Biol. Biochem. 2000. — V. 32. — № 11. — P. 1717−1730.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!