Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сопротивление размыву грунтов и горизонтальные деформации русла р. Десна

Диссертация: Сопротивление размыву грунтов и горизонтальные деформации русла р. Десна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка интенсивности русловых деформаций имеет большое практическое значение при коммуникационном, промышленном, градостроительном освоении приречных территорий. Знание закономерностей развития плановых переформирований русла необходимо для рационального ведения лесопосадочных и лесозаготовительных работ в зоне непосредственного влияния реки. Не предвидение (упущение) возможных изменений русла… Читать ещё >

Сопротивление размыву грунтов и горизонтальные деформации русла р. Десна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Основные положения теории руслового процесса
    • 1. 1. Общие закономерности русловых процессов
    • 1. 2. Модели оценки относительной устойчивости русел
  • ГЛАВА 2. Факторы развития горизонтальных русловых деформаций среднего течения р. Десна
    • 2. 1. Гидрологический режим
    • 2. 2. Геолого-геоморфологические особенности долины
    • 2. 3. Почвенный и растительный покровы поймы
    • 2. 4. Антропогенные факторы
  • ГЛАВА 3. Особенности развития горизонтальных деформаций русла Десны
    • 3. 1. Методика оценки русловых деформаций
    • 3. 2. Характер и интенсивность горизонтальных деформаций
  • ГЛАВА 4. Сопротивление размыву руслоформирующих грунтов
    • 4. 1. Методика исследования
    • 4. 2. Оценка прочностных характеристик руслоформирующих грунтов
      • 4. 2. 1. Гранулометрический состав и сопротивление размыву
      • 4. 2. 2. Растительный покров и сопротивление размыву
    • 4. 3. Инженерно-геологические характеристики грунтов и сопротивление размыву
  • ГЛАВА 5. Влияние сопротивления размыву грунтов на интенсивность горизонтальных деформаций русла
  • Выводы

Актуальность темы

Прочностные свойства русло формирующих грунтов являются одним из важнейших, но наименее исследованных вопросов в изучении русловых деформаций. Большинство существующих подходов к оценке взаимодействия потока и русла, основанных на использовании показателя «диаметр частиц, слагающих ложе потока», исходят из посылки, что русло формируется в рыхлых, несвязных отложениях. В результате реки, протекающие в связных пластичных грунтах, выпадают из сферы исследований (Кузьмин, 1973; Карасев, 1975; Мирцхулава, 1988; Чалов, 2005).

Проблема прогноза размыва берегов на локальном уровне путем учёта взаимного влияния потока и русла делает данную работу актуальной, поскольку вопрос количественной оценки прочностных свойств руслоформирующих грунтов остается открытым.

Оценка интенсивности русловых деформаций имеет большое практическое значение при коммуникационном, промышленном, градостроительном освоении приречных территорий. Знание закономерностей развития плановых переформирований русла необходимо для рационального ведения лесопосадочных и лесозаготовительных работ в зоне непосредственного влияния реки. Не предвидение (упущение) возможных изменений русла приводит к нарушению нормального функционирования хозяйственных объектов, экономическому ущербу, ухудшению экологической ситуации.

Значительные площади территории Брянской области располагаются в зоне прямого или косвенного влияния русловых процессов р. Десна. Прямое влияние имеет место в случаях:

— создания экологической напряженности на участках подмыва рекой берегов в черте населенных пунктов (гг. Брянск, Трубчевск, пп. Неготино, Лопушь);

— разрушения мостов и дорог (пп. Удельные Уты, Кокино, дд. Сытенки, Просысово, Гавань);

— сокращения площадей ценных заливных лугов;

— потерь лесных угодий (пойменные дубравы, сосновые боры);

— размыва берегов в местах переходов магистральных нефтепроводов ОАО МН «Дружба» и опор линий электропередач.

Косвенное влияние плановых переформирований русла Десны в среднем течении проявляется в активизации склоновых процессов (оползней, осыпей), главным образом при подмыве рекой высоких надпойменных террас или коренных склонов (гг. Брянск, Трубчевск, п. Лопушь).

Переформирования русла — одна из причин отсутствия водного сообщения (даже прогулочного) по р. Десна в её среднем течении.

Исследования выполнялись в рамках программы Межвузовского научно-координационного совета по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ им. М. В. Ломоносова.

Цель исследования — анализ и оценка влияния сопротивления размыву руслоформирующих грунтов на интенсивность горизонтальных деформаций русла Десны в среднем течении.

Задачи исследования:

— анализ основных факторов развития горизонтальных русловых деформаций Десны в среднем течении;

— изучение прочностных свойств руслоформирующих грунтов среднего течения Десны, определение их сопротивления размыву;

— выявление особенностей руслоформирующих грунтов, влияющих на их сопротивление размыву;

— выявление основных направлений и оценка интенсивности плановых переформирований русла Десны;

— оценка потенциальной устойчивости русла к размыву на локальном уровне.

Объект исследования — русло р. Десна в среднем течении (от устья р. Га-бья до пгт. Белая Березка) общей протяженностью 320 км.

Научная новизна работы.

— впервые получены данные сопротивления размыву руслоформирующих грунтов в размерности силы;

— установлено влияние особенностей руслоформирующих грунтов на их сопротивление размыву;

— выявлены эмпирические зависимости между сопротивлением размыву и инженерно-геологическими характеристиками руслоформирующих грунтов;

— выявлены основные направления плановых переформирований свободных и вписанных излучин среднего течения Десны и определены темпы смещения русла за период с конца XX по начало XXI вв.;

— определена степень влияния сопротивления размыву на интенсивность смещения берегов.

Практическая значимость работы.

Проведённые исследования позволили оценить степень влияния сопротивления размыву руслоформирующих грунтов на интенсивность плановых переформирований русла, определить потенциальную устойчивость бортов русла к размыву на локальном уровне.

Полученные выводы могут быть полезны при проектировании различных сооружений и коммуникаций, установки опор ЛЭП, прокладки магистральных нефтеи газопроводов, проведении берегоукрепительных мероприятий, планировании лесопосадочных и лесозаготовительных работ на потенциально неустойчивых отрезках русла.

Материалы, используемые в работе.

РабОота написана по результатам экспедиционных исследований среднего течения Десны с 2004 по 2008 гг., морфометрическим исследованиям топографических карт и космических снимков и на основе анализа литературных источников.

Исследование включало следующие виды работ:

— полевое изучение руслоформирующих грунтов в пределах ключевых створов с отбором образцов;

— полевое определение сопротивления размыву руслоформирующих грунтов методом свободной компактной струи;

— лабораторный гранулометрический анализ образцов грунта пойменных отложений;

— гидрометрическое исследование русла;

— измерение по топографическим картам и космическим снимкам морфо-метрических показателей излучинналожение карт с помощью программных средств Maplnfo Professional 7.5 и Easy Trace 7.3 для оценки продольных и поперечных скоростей смещения русла и выявления закономерностей изменения излучин разных морфологических типов;

— натурные наблюдения за скоростью русловых деформаций по реперам (2005;08 гг.);

— статистическая обработка (корреляционный, регрессионный, дисперсионный анализы) данных с помощью прикладных программ «Excel 2007», «Sta-tistica 6» .

Положения, выносимые на защиту:

— оценка влияния гранулометрического состава, сцементированности гид-роксидами железа, развитости корневой системы травянистой растительности на сопротивление размыву руслоформирующих грунтов;

— анализ эмпирических зависимостей между сопротивлением размыву и инженерно-геологическими характеристиками (сцеплением и углом внутреннего трения) руслоформирующих грунтов;

— характеристика основных направлений и оценка интенсивности плановых переформирований русла Десны в среднем течении в конце XX — начале XXI вв.;

— анализ влияния сопротивления размыву руслоформирующих грунтов на интенсивность горизонтальных деформаций;

— оценка потенциальной устойчивости бортов русла к размыву на локальном уровне.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на второй всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004) — на пятом (Волгоград, 2006), шестом (Курск, 2008) семинарах молодых ученых по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессовна международной научно-практической конференции «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов» (Брянск, 2007) — на ежегодных научных конференциях Брянского государственного университета (2005, 2006, 2007) — на областном конкурсе научных работ аспирантов и молодых ученых «Современные научные достижения Брянск — 2008» (Брянск, 2008; работа была отмечена дипломом 1 -ой степени в номинации «География. Геология»).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 статей и тезисов докладов, в т. ч. 1 статья в источнике, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и 9 приложенийизложена на 172 страницах, включая 16 таблиц, 28 рисунков, списка 154 библиографических наименований.

выводы.

1. Развитие горизонтальных русловых деформаций в среднем течении Десны определяются гидрологическим режимом, геолого-геоморфологическими особенностями долины, почвенным и растительным покровами, антропогенными факторами.

Особенности гидрологического режима определяют максимальную интенсивность русловых деформаций в периоды половодий и паводков. Влияние геолого-геоморфологического фактора проявляется в соотношении морфогене-тических и морфодинамических типов русла на отрезках теченияв скорости размыва берегов и характере русловых деформаций. Влияние почвенно-растительного покрова существенно для невысоких пойменных берегов, где корневая система укрепляет грунты, препятствуя смещению береговой бровки.

Влияние антропогенных факторов носит локальный характер с максимальным проявлением в крупных населенных пунктах (гг. Брянск, Трубчевск) и на участках мостовых переходов. На большей части русла антропогенные факторы не оказывают существенного влияния на особенности проявления русловых процессов Десны.

2. Прочностные свойства руслоформирующих грунтов отражает комплексный показатель сопротивления размыву в размерности силы, учитывающий гранулометрический состав, сцементированность, влияние корневой системы. Величина сопротивления размыву варьирует в широких пределах: от 1 ЮН у рыхлопесчаных отложений до 39ЮН у сцементированных легкосуглинистых грунтов.

3. Между сопротивлением размыву, сцеплением и углом внутреннего трения выявлена тесная корреляционная зависимость. Коэффициент парной корреляции между сопротивлением размыву и сцеплением — 0,70- между сопротивлением размыву и углом внутреннего трения — -0,75.

Значения сопротивления размыву могут быть использованы для предварительной (на начальных этапах проектирования) оценки сцепления и угла внутреннего трения руслоформирующих грунтов в естественном залегании, где их определение является дорогостоящим и трудоемким.

4. Развитие сегментных излучин по «классической схеме», является доминирующим направлением горизонтальных деформаций русла Десны в среднем течении. На него приходится более ½ всех плановых переформирований. Вторым (22%) типом плановых переформирований излучин является преобладающее продольное смещение излучин. На усложнение излучин в плане приходится 8% деформаций русла. Для некоторых отрезков течения характерно «сжатие» излучин и спрямление русла.

Сегментные излучины преобладают на отрезках течения, сложенных характерными для поймы Десны непрочными песчаными и супесчаными грунтами. Продольное смещение излучин, усложнение их в плане и «сжатие» обычно связано с участками адаптированного русла, протяженность которого невелика. Спрямление встречается на разных морфодинамических типах русла.

Скорость плановых переформирований русла Десны в среднем течении изменяется от 0,1 (на адаптированных прямолинейных неразветвленных отрезках русла, контролируемых коренным склоном долины) до 5,0 м/год (вписанные излучины) и в целом возрастает вниз по течению.

5. На основании пространственного анализа ведущих факторов русло-формирования на локальном уровне — сопротивления размыву и среднемакси-мального расхода воды выделены три группы участков русла с разной потенциальной устойчивостью. Для них определены типичные (вероятные) варианты развития русла.

Первая группа включает участки русла с максимальной интенсивностью размыва берегов (более 3,0 м/год). Относительно высокие темпы плановых переформирований русла обусловлены низкой прочностью руслоформирующих грунтов при значительном расходе воды. Такие деформации характерны для вписанных излучин адаптированного русла, реже свободномеандрирующих участков.

Вторая группа объединяет отрезки русла с разным сочетанием руслоформирующих факторов и средними значениями скорости размыва (2,0 — 3,0 м/год).

Третью группу представляют участки русла с минимальной интенсивностью смещения береговой бровки — менее 2,0 м/год. Относительно небольшие скорости размыва берегов определяются высокой прочностью руслоформирующих грунтов. Это преимущественно свободные излучины, развивающиеся в суглинистых отложениях или адаптированные прямолинейные неразветвленные участки русла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Брянской области. JL: Гидрометеоиздат, 1.60. — 111с.
  2. , Н.А. Формирование и движение наносов/ Н.И. Алексеев-ский. М.: МГУ, 1998. — 202с. t
  3. В.И. Связь типов руслового процесса с определяющими факторами / В. И. Антроповский // Труды ГГИ. 1970. — Вып. 183. — С. 70−80.
  4. , С.Т. Регулирование русел / С. Т. Алтунин. М.: Сельхозиздат, 1962.-352с.
  5. , Т.В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т.В. Те-решина, Б. В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. — 382 с.
  6. , Н.Б. Динамика русловых потоков и русловые процессы / Н. Б Барышников, И. В. Попов. JL: Гидрометеоиздат, 1988. — 456с.
  7. , Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм / Н. Б. Барышников. — JL: Гидрометеоиздат, 1984. 280с.
  8. , Н.Б. Воздействие эффекта взаимодействия пойменных и русловых потоков на транспортирующую способность потока / Н. Б. Барышников // Эрозионные и русловые процессы. 2005. — Вып. 4. — С. 141−151.
  9. , Г. В. Способ определения устойчивости почвогрунтов к водной эрозии // Бюлл. Комитета по делам изобретений и открытий при СМ СССР. 1972. -№ 28.
  10. , Г. В. Устройство для исследования процессов водной эрозии материалов // Бюлл. Комитета по делам изобретений и открытий при СМ СССР. 1980. № 20
  11. , Г. В. Физическое моделирование эрозии на водосборах // Вестник МГУ. Сер. 5, География. 1980. № 5. — Деп. П ВИНИИТИ. — № 1934−80. -16с.
  12. , Г. В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель / Г. В. Бастраков. Брянск: Изд-во БГПИ, 1994. — 260с.
  13. , Г. В. Литологические факторы устойчивости русла Десны / Г. В. Бастраков, Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова // Вестн. БГУ. Брянск: РИО БГУ, 2006.-№ 4.- С. 17−19.
  14. , Г. В. Новый подход к оценке устойчивости речных русел на примере р. Десны / Г. В. Бастраков, Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова // Юбил. сборник статей профес. БГУ. Брянск: РИО БГУ, 2005. — С. 65−71.
  15. , Г. В. Сопротивление пойменных отложений размыву как фактор устойчивости русла / Г. В. Бастраков, Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова // Вестн. Чебоксары. — 2005. — С. 108−110.
  16. , Г. В. Проблема оценки гидрологических факторов устойчивости русла / Г. В. Бастраков, Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова, Е. Н. Прудников // Вестн. БГУ. Брянск: РИО БГУ, 2007. — С. 131−133.
  17. , К.М. Русловые процессы и русловые карьеры / К. М. Беркович. -М., 2005.
  18. , К.М. Экологическое русловедение / К. М. Беркович, Р. С. Чалов, А. В. Чернов. М.: ГЕОС, 2000. — 332с.
  19. , К.М. Развитие речных русел и региональное соотношение антропогенных нагрузок / К. М. Беркович // Труды Академии водохозяйственных наук. 1998. — Вып. 5. Гидрология и русловые процессы. — С .216−225.
  20. , М.М. Регулирование речных русел / К. М. Беркович. М.: МГУ, 1992.- 102с.
  21. , А.Н. Обоснование расчетной формулы для расхода русловых наносов методом сравнительного анализа / А. Н. Бутаков // Труды Академии водохозяйственных наук. 1998. — Вып. 5. Гидрология и русловые процессы. -С. 225−238.
  22. , А.Д. Основные типы пойменных луговдолины Десны и экологическая стратегия их использования / А. Д. Булохов, Н. А. Булохова // Долина Десны: природа и природопользование. -М.: МФГО СССР, 1990.- С. 72−83.
  23. , А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации / А. Д. Булохов. Брянск: БГУ, 1996. — 104с.
  24. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Ва-дюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986.-416с.
  25. , A.M. Конусный метод определения прочности глинистых грунтов естественном и нарушенном сложении // Труды НИИ оснований и фундаментов. — М., Госстройиздат, 1956.- Сб. № 29. 150с.
  26. , М.В. Морфодинамика русел рек центра Русской равнины в голоцене : автореф. дисс.. канд. геогр. наук / Власов Максим Владимирович. -М., МГУ. 2005.-24с.
  27. , М.А. Русловой процесс / М. А. Великанов. М.: Госфизматиз-дат, 1958.-395с.
  28. , М.А. Динамика русловых потоков. Т.2. Наносы и русло. М.: Гостехиздат, 1955. 324 с.
  29. , В.Р. Лекции по почвоведению / В. Р. Вильяме. М., 1897. 2-е изд., 1902. Цитированно по изданию 1941.
  30. , Д.Г. Агрегация почв / Д. Г. Виленский. М., 1945.
  31. , М.Н. Механические свойства грунтов (основные компаненты грунта и их взаимодействие) / М. Н. Гольдштейн. М.: Стройиздат, 1973. -372с.
  32. , Я.Л. Натурные гидрологические исследования при проектировании ГЭС / Я. Л. Готлиб, И. А Кузьмин, Ф. Ф Раззоренов, Сокольников Н. М. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 268с.
  33. , К.В. Устойчивость русел рек и каналов / К. В. Гришанин. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 144с.
  34. , К.В. Теория руслового процесса / К. В. Гришанин. М.: Транс-пор, 1972.-216с.
  35. , В.Б. Некоторые вопросы методики и техники лабораторных исследований эродируемости почв // Почвоведение. 1950. — № 5. — С. 285−295.
  36. , В.Т. Эрозионные свойства почв пахотных земель некоторых территорий Европейской части России : автореф. дис.. канд. сел. хоз. наук / Демихов Владимир Тихонович. Брянск, 2001. — 23 с
  37. , В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. Уч. пос. д/ВУЗов. М.: Владос, 2001. — 144с.
  38. , М.В. Почвозащитная противоэрозионная способность культурной и естественной растительности : автореф. дис.. канд. биол. наук / Долганова Марина Владимировна. Брянск, 2005. — 23с.
  39. , А.А. Руслоформирующие расходы воды на реках Литвы и их связь с гидрологическим режимом / А. А. Дарбутас, 3. Римку с, Р. С. Чалов // Эрозионные и русловые процессы. М.:МГУ, 2005. — Вып. 4. — С. 274−286.
  40. , Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек / Г. В. Железняков. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 310с.
  41. , А.А. Формирование свободных излучин на равнинных реках : автореф. дис.. канд. геог. наук. / А. А. Зайцев. М.: МГУ, 1979. — 24с.
  42. , А.А. Борьба с ветровой эрозией почв / А. А. Зайцев. М., 1970. -243с.
  43. , А.С. Гидролого-морфологический анализ свободного меандри-рования русел равнинных рек : автореф. дис.. канд. геог. наук. / Завадский Александр Сергеевич. М.: МГУ, 2001. — 27с.
  44. , А.С. Региональный анализ свободного меандрирования / А. С. Завадский, Р. С. Чалов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. — 1997. — № 3. С. 32−36.
  45. , А.С. Условия формирования и морфология свободных излучин на реках Северной Евразии / А. С. Завадский, Р. С. Чалов // Геоморфология. — 2000. № 4.-С. 88−95.
  46. , А.А. Особенности развития русловых процессов на таежных реках / А. А. Земцов // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: МГУ, 1976. — С. 258−259.
  47. , Н.С. Донные наносы и русловые процессы / Н. С. Знаменская. JL: Гидрометеоиздат, 1976. — 192с.
  48. , Н.С. Новые подходы к расчету деформаций русла / Н. С. Знаменская // Труды Академии водохозяйственных наук. 1998. — Вып. 5. Гидрология и русловые процессы. С. 196−202.
  49. , С.В. Железо в почвах (генетические и географические аспекты) / С. В. Зонн. -М.: Наука, 1982. 206с.
  50. , В.В. Условия формирования, гидролого-морфометрические зависимости и деформации относительно прямолинейных, неразветвленных русел : автореф. дис.. канд. геог. наук / В. В. Иванов. М.: МГУ, 1989. — 23с.
  51. , В.В. Прямолинейные неразветвленные русла как морфодинамиче-ский тип / В. В. Иванов, Р. С. Чалов // Геоморфология. 1991. — № 2.
  52. , И.Ф. Руслоформирующие расходы воды / И. Ф. Карасев // Метеорология и гидрология. 1986. — № 8. — С. 94−98.
  53. , И.Ф. Русловые процессы при переброске стока / И. Ф. Карасев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. № 4. — С. 104−108.
  54. , И.Ф. Режим гидравлических сопротивлений зарастающих речных русел / И. Ф. Карасев, Т. В. Векшина // Труды Академии проблем водохозяйственных наук. Проблемы русловедения. М.: МГУ, 2003. — Вып. 9. — С. 112 122.
  55. , И.Ф. Стохастические методы речной гидравлики и гидрометрии / И. Ф. Карасев, Коваленко В. В. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 208с.
  56. Карта «Русловые процессы на реках СССР». Масштаб 1:4 000 000. Минск. — 1990.
  57. , Н.А. Физика почв / Н. А. Качинский. М., 1965. — Ч. 1. — 323.
  58. Кондратьев Н. Е Основы гидроморфологической теории руслового процесса / Н. Е. Кондратьев, И. В. Попов, Б. Ф. Снищенко. Д.: Гидрометеоиздат, 1982.-372с.
  59. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров и др.- отв. ред. В. В. Егоров. -М.: Колос, 1977. 224с.
  60. , Л.И. Плодородие. Агрохимические свойства пойменных почв Нечерноземнной зоны / Л. И. Кораблева. М.: Наука, 1969. — 278с.
  61. , И.А. Объект изучения и развитие взглядов на русловые процессы в инженерном деле / И. А. Кузьмин // Русловые процессы. Труды Гидропроекта. — М., 1973. — Сб. 30. — С. 6−14.
  62. , И.А. Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений / И. А. Кузьмин // Русловые процессы. — Труды Гидропроекта. М., 1973. — Сб. 30. — С. 37−73.
  63. , B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных узлов / B.C. Лапшенков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 240с.
  64. , Л.В. Влияние леса на перемещение русла реки Десны и значение этого влияния для лесокультурных работ в пойме / Л. В. Лесовская // Лесоводство и агролесомелиорация. 1970. — № 20. — С. 120−126.
  65. , Л.В. Влияние прируслового леса на свободное меандрирование реки / Л. В. Лесовская // Лесоводство и агролесомелиорация. 1973?. — № 34. -С. 74−82
  66. , Г. В. Устойчивость русла Десны и опасность русловых деформаций / Г. В. Лобанов, Г. В. Бастраков, Е. А. Смирнова // Вестн. БГУ. Брянск: РИО БГУ, 2005. — № 4 — С. 83−85.
  67. , Г. В. Оползневая устойчивость склонов территории г. Брянска: автор, дис.. канд. геогр. наук / Лобанов Григорий Владимирович. — Калуга: РИОКГУ, 2003.-24с.
  68. , Г. В. Опыт использования ГИС-технологий при анализе русловых деформаций / Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова, Е. Н. Прудников // Матер, межд. науч.-практ. конф. 25−27 октября 2007. Брянск: РИО БГУ, 2007. — С. 248 251.
  69. , Г. В. Использование ГИС-технологий для оценки интенсивности русловых деформаций / Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова // Вестн. БГУ. Брянск: РИО БГУ, 2006. — № 4. — С. 63−65.
  70. , Г. В. Подходы к моделированию некоторых экзогенных процессов на региональном уровне / Г. В. Лобанов, Е. А. Смирнова // принята к печати -Люблин, 2009.
  71. , А.И. Лабораторные исследования процессов образования перекатов / А. И. Лосиевский // Труды ЦНИИВТ. 1934. — Вып.36. — 98с.
  72. , В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология / В. Д. Ломтадзе. Л.: Недра, 1970. — 528с.
  73. , В.М. О механизме речного русла / В. М. Лохтин. Спб., 1897 (Вопросы гидротехники свободных рек. -М.: Речиздат, 1948. — С. 23−59)
  74. , М.И. Опыт классификации рек России / М. И. Львович // Труды ГГИ.-1938а.-Вып. 6.-С. 58−105.
  75. , В.М. Некоторые теоретические задачи динамики открытых потоков / В. М. Маккавеев // Труды ГГИ. 1948. — Вып. 8 (62). — С. 5−26.
  76. , Н.И. Общие закономерности эрозионно-русловых процессов // Труды IV Всесоюзн. гидрол. съезда. Т. 10. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 812.
  77. , Н.И. Сток и русловые процессы / Н. И. Маккавеев. — М.: МГУ, 1971.- 116с.
  78. , Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне / Н. И. Маккавеев. — М.: Изд-во АН СССР. 1955. — 347с.
  79. , Н.И. Русловые процессы / Н. И. Маккавеев, Р. С. Чалов. М.: МГУ, 1986.-264с.
  80. , Н.И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла рек. Избранные труды / Н. И. Маккавеев. М.:МГУ, 1998. — 285с.
  81. , Н.Н. Механика грунтов в практике строительства (оползни и борьба с ними) / Н. Н. Маслов. М.: Стройиздат, 1977 -320 с.
  82. , Н.Н. Инженерная геология / Н. Н. Маслов. М., 1971. — 344с.
  83. , Н.С. Геоморфологическое строение Брянской области / Н. С. Миллер // Ученые записки НГПИ. Смоленск, 1971. — Т.9. — С. 3−52.
  84. , Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости / Ц. Е. Мирцхулава. -М.: Колос, 1967. 178 с.
  85. , Ц.Е. Основы физики и механики эрозии грунтов русел / Ц. Е. Мирцхулава. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 304с.
  86. , Н.Н. Реки Пермского Прикамья: Горизонтаьные русловые деформации / Н. Н. Назаров, С. С. Егоркина. Пермь: ИПК Звезда, 2004. — 155с.
  87. , В.Е. Численный анализ в природоохранных исследованиях / В. Е. Некое, Л. М. Снолик. Учебное пособие. Харьков: РИГ ХГУ, 1984. — 122 с.
  88. , Г. К. Перспективы использования поверхностных вод в Брянской области / Г. К. Николаев, В. К. Роговой // Рациональное природопользование на территории Брянской области: Сб. науч. тр. М.: МФГО СССР, 1983 — С. 24−34.
  89. , А.Р. Влияние прируслового леса на размыв берегов реки Десны / А. Р. Ореховский // 1970 С. 96−103.
  90. , А.Г. Географическое обоснование методики определения рус-лоформирующего расхода воды / А. Г. Ободовский, Е. С. Цайтц, Р. С. Чалов // Вест. Моск. ун-та. Сер. География. — 1987. -№ 5. — С. 67−72.
  91. , О.Г. Пдролого-еколопчна оцшка русловых процес1 В (на приклад! р1чок Украини) / О. Г. Ободовський. Киив: Нша-Центр, 2001. 276.
  92. Отчет обследования подводных переходов магистральных нефтепроводов ОАО МН «Дружба». Брянский филиал ЗАО «ВНИИСТ-Диагностика», 2006. — 125с.
  93. , И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство / И. В. Попов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965.
  94. Предварительная инструкция по геосистемному мониторингу, 1985
  95. Почва и почвообразование / Г. Д. Белицина и др. — отв. ред. В. А. Ковда, Б. Г. Разанова. М.: Высшая школа, 1988. 400с.
  96. Рабочий проект берегоукрепления р. Десны у н.п. Неготино админ. Жуковского р-на. — Т. 1. Инженерно-геологические изыскания. — «Брянскгипровод-хоз», 2000. 32с.
  97. Рабочий проект разработки схемы комплексного использования реки Десна в пределах Брянской, Смоленской и Калужской областей 2002 Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Брянской области. Брянск, 2002. 52с.
  98. , Н.А. Руслоформирующие процессы рек / Н. А. Ржаницын. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 264с.
  99. Работа водных потоков / Р. С. Чалов и др.- отв. ред. Р. С. Чалов. М.: МГУ, 1987.- 194с.
  100. , М.В. Влияние леса на деформацию берегов таежных рек / М. В. Рубцов, А. А. Дерюгин // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1981. — С. 264−265.
  101. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР) / отв. ред. Р. С. Чалов. М.: МГУ, 1994. — 336с.
  102. , Г. Математика для географов / Г. Самнер. М.: Прогресс, 1981. -269с.
  103. , А.Ю. О механизме взаимодействия потока и русла / А.Ю. Си-дорчук // Труды Академии водохозяйственных наук. Гидрология и русловые процессы. 1998.-Вып. 5. — С.119−136.
  104. , Ю.Н. Пропускная способность и деформации речных пойм / Ю. Н. Соколов // Труды V Всесоюзн. гидролог, съезда. Т. 10. — Кн. 2. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-С. 196−203.
  105. , Ю.Н. Гидравлические сопротивления на поймах равнинных рек: автореф. дис.. докт. техн. наук. / Ю. Н. Соколов. М.: ИВП АН СССР, 1991.-39с.
  106. , Н.А. Ивовые сообщества долины Десны / Н. А. Соколов // Долина Десны: природа и природопользование. М.: МФГО СССР, 1990.- С. 110 116.
  107. , Е.А. Влияние прочностных характеристик грунтов на интенсивность русловых деформаций в среднем течении р. Десны / Е. А. Смирнова, Г. В. Лобанов, Г. В. Бастраков // Геоморфология. 2009. № 2. — С. 75−84.
  108. , Е.А. Морфологические изменения русла р. Десны в конце XX-начале XXI вв. / Е. А. Смирнова, Г. В. Лобанов // Матер. VI сем. Молодых ученых. Общие и прикладные вопросы эрозионных, устьевых и русловых процессов — М.: МГУ, 2006. — С. 213−216.
  109. , Е. А. Анализ динамики горизонтальных деформаций русла Десны в пределах Брянского района Брянской области / Е. А. Смирнова, Г. В. Лобанов, Г. В. Бастраков // Матер, науч.-практич. конф. 18−26 апреля 2007 г. — Брянск: БЦНТИ, 2007. С. 97−100.
  110. , В.Е. Экология и природопользование Брянской области / В.Е. То-риков, М. Е. Васильев, Е. В. Просянников, И. А. Балясников // Брянск: БГСХА, 1999.- 161с.
  111. , В.И. Мелиоративные и экологические аспекты меандрирования рек в бассейне Десны / В. И. Филин // Экологические и географические основы мелиорации земель в бассейне реки Десны. М.: МФГО, 1980. — С. 123−136.
  112. , Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Е. В. Шанцер // Труды Геол. ин-та АН СССР. Сер. геологич. Вып. 135. -1951. -№ 55.-275с.
  113. , И.В. Изменение русловых процессов р. Десны в условиях высокой антропогенной нагрузки (на примере г. Брянска) / И. В. Шарапаев // Современная география и окружающая среда. — Казань: КГУ. 1996. — С. 28−32.
  114. , И.В. Морфодинамические типы русла р. Десны в пределах г. Брянска / И. В. Шарапаев // XVI Межвуз. коорд. совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. — СПб, 2001. С. 53−54.
  115. , И.В. Условия развития речного русла на урбанизированных территориях (на примере г. Брянска) / И. В. Шарапаев // Экологическое образование в Брянской области: состояние и перспективы. — Брянск: БГПУ.-1998-С. 58−59.
  116. , П.Г. Геоморфология долины Десны и современные геоморфологические процессы / П. Г. Шевченков // Долина Десны: природа и природопользование. -М.: МФГО СССР, 1990.- С. 3−12.
  117. , П.Г. Водохозяйственные проблемы Десны / П. Г. Шевченков // Долина Десны: природа и природопользование. М.: МФГО СССР, 1990.- С. 55−63.
  118. П.Г. Рельеф Брянской области / П. Г. Шевченков, Т.Ф. Шевчен-кова. — Брянск, 2002. 80с.
  119. , Т.Ф. Геологическое строение как фактор формирования и развития долины средней Десны / Т. Ф. Шевченкова // Долина Десны: природа и природопользование. -М.: МФГО СССР, 1990.- С. 12−21.
  120. , Т.Ф. Геология Брянской области / Т. Ф. Шевченкова. -Брянск, 2001.- 104с.
  121. , Н.В. Использование многолетних характеристик речного стока для расчета руслоформирующих расходов воды / Н. В. Шенберг // Земельные и водные ресурсы. Противоэрозионная защита и регулирование русел. М.: МГУ, 1990.-С. 69−76.
  122. Теория статистики/ Учебник / Р. А. Шмойлова и др. — отв. ред. Р.А. Шмой-лова. -М.: Финансы и статистика, 1999. — 560с.
  123. , Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Р. Е. Хортон. М.: Иностр. лит-ры, 1948. — 191с.
  124. Н. А. Механика грунтов / Н. А. Цытович. М.: Высшая школа, 1983.-288 с.
  125. , Р.С. Почему размываются реки / Р. С. Чалов // Соросовский образовательный журнал. 2000. — Т.6. — № 2. — С. 99−106.
  126. , Р.С. Виды русловых деформаций и их проявления в морфологии речных русел / Р. С. Чалов // Работа водных потоков. М.: МГУ, 1987. — С. 103−114.
  127. , Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел / Р. С. Чалов // Геоморфология. 1996. — № 1. — С. 25−36.
  128. , Р.С. Виды русловых деформации, типы речных русел, их морфология и динамика как отражение условий и формы транспорта наносов / Р. С. Чалов // Движение наносов и русловые процессы. М., 1997. — С. 131−153.
  129. , Р.С. Морфодинамика русел равнинных рек / Р. С. Чалов, A.M. Алабян, В. В. Иванов, Р. В. Лодина, А. В. Панин. -М.: ГЕОС, 1998. 288с.
  130. , Р.С. Русловедение: теория, география, практика / Р. С. Чалов. Т.1: Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. — М.: ЛКИ, 2008. — 608с.
  131. , Р.С. Об экологической неоднозначности последствий техногенных воздействий на речные русла / Р. С. Чалов, А. В. Чернов // Труды Академии водохозяйственных наук. Гидрология и русловые процессы. М., 1998. — № 5. — С.203−216.
  132. , Р.С. Русловые процессы и географическая среда / Р. С. Чалов // Изв. РАН. Сер. географическая. 2005. — № 1. — С. 42−49.
  133. , Р.С. Речные излучины / Р. С. Чалов, А. С. Завадский, А. В. Панин. -М.: МГУ, 2004.-370с.
  134. , Р.С. Географические исследования русловых процессов / Р. С. Чалов. М.: МГУ, 1979. — 232с.
  135. , А.И. Общая гидрология / А. И. Чеботарев. Д.: Гидрометеоиздат, 1975.-545с.
  136. Экспериментальная геоморфология. — М.: МГУ, 1969 — Вып. 2. 173с.
  137. Blackburn, W.H. Saltcedar influence on sedimentation in the Brazors River / W.H. Blackburn, R.W. Knight, J.L. Schuster. // J. Sjil and Water Conserv. 1982. -V. 37.-№ 3.-P. 298−301.
  138. Carson, U.A. Hillslope Form and Processes, Cambridge University / U.A. Carson, MJ. Kirkby. Press, London, 1972. — 475 pp.
  139. Carson, U. A. Mass-wasting, slope development, and climate // Geomorphology and Climate. -London: John Wiley and Sons, 1976. -p. 101−136.
  140. Etcheverry, B.A. Irrigation Practice and Engineering / The Conveyence of Water M. ASCE.-vol. 11.-New York, 1916.
  141. Graf, W.L. Fluvial adjustment to the spread of tamarisk in the Colorado Plateau region / W.L. Graf// Bull. Geol. Soc. Amer. 1978. — V. 89. — № 10. — P. 14 911 504.
  142. Lohnes, R Slope angles in friable loess / R. Lohnes, R.L. Handy. J. Geol., -1968. — P. 247−258.
  143. Sedimentation research in China. Beijing: China water and power press. 1993. — 250c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!