Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья Республики Таджикистан

Диссертация: Выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья Республики Таджикистан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принципиальное значение имеет распределение единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции между бюджетами разных уровней. Если большая часть средств, изъятых в качестве единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, будет оставаться в местном бюджете, то во-первых, рентные доходы будут способствовать стабилизации местных бюджетов, обеспечивать важную финансовую… Читать ещё >

Выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАВНИВАНИЯ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 1. 1. Сущность выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья
    • 1. 2. Принципы и методы выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 2. 1. Современные состояния использования земельных угодий
    • 2. 2. Анализ факторов выравнивания условия воспроизводства сельскохозяйственных предприятий работающих на худших землях
    • 2. 3. Оценка производственных условий дехканских (фермерских) хозяйств Республики Таджикистан
  • ГЛАВА III. МЕХАНИЗМЫ ВЫРАВНИВАНИЕ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 3. 1. Экономическая оценка сельскохозяйственных земель, совершенствование земельного налога и арендной платы
    • 3. 2. Механизм внедрения минимальных гарантированных цен
    • 3. 3. Механизм внедрения земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве

Актуальность темы

исследования. Важнейшей отраслью национальной экономики Республики Таджикистан является сельское хозяйство. Оно обеспечивает нужды страны продуктами питания, а промышленность — сырьём. Спрос населения на товары народного потребления на ¾ покрывается за счет сельского хозяйства. На долю сельского хозяйства приходится 21,8% валового внутреннего продукта (2008г.), поэтому проблема эффективного использования земель приобретает первостепенное значение.

Президентом Республики Таджикистан Эмомали Рахмоном четко определено, что «Земля — это основное богатство нашей страны. Будущее таджикского народа во многом зависит от того, какое отношение сложится в нашей стране к земле. Выход республики из глубокого экономического кризиса непосредственно связано с состоянием дел в агропромышленном комплексе» [78. с. 227].

В ходе, проводимой в Республике Таджикистан аграрной реформы, произошла трансформация отношений собственности, создана многоукладная экономика в аграрном секторе экономики. Однако потенциал преобразований в нем используется неэффективно. В расчете на рыночное саморегулирование было разрушено государственное управление, произошла разбалан-сировка в целом хозяйственного механизма, что привело к спаду аграрного производства. Сохраняется кризисное состояние АПК. Нынешнее положение ресурсовоспроизводственного потенциала повышает значимость вопросов, связанных с дальнейшим совершенствованием производственных отношений в сельском хозяйстве, в том числе земельных. До настоящего времени не решены проблемы выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель республики. Особое значение в этом придается формированию адаптированного к рыночным условиям экономического механизма выравнивании условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель, включающих в себя совокупность факторов: цена и ценообразование, налоги, кредитование, финансирование и т. д.

Среди них наиболее результативными регуляторами являются минимальные гарантированные цены, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции, арендная плата за землю и земельно-ипотечное кредитование.

Составляющие механизмы государственного регулирования, как экономическая оценка земли и на этой основе установление единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции и арендной платы за землю, минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства требуют глубокого изучения. Разумное решение этих задач, несомненно, приводит к повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает её практическую значимость, и научную ценность.

Степень разработанности исследования. В экономической литерату- ^ ре вопросам теории, методологии и практики выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель уделено немалое внимание.

Различные аспекты решения этой проблемы нашли отражение в работах А. А. Калныньща, И. Р. Михасюка, В. И. Исаева, Л. И. Абалкина, И.Н. Буз-далова, А. В. Чаянова, Г. В. Беспахотного, Н. А. Борхупова, Б. А. Лебедева, В. А. Тихонова, А. Э. Сагайдака, В. В. Милосердева, В. В. Регуша, А. С. Тарасова, И. К. Озерова, И. Г. Ушачева, В. А. Борисенко, А. Я. Кибирова, P.P. Яруллина, С. Г. Струмилина, И. Ф. Суслова, Н. Г. Тарасова, С. Д. Черемушкина и другие. Отдельные направления проблемы освещены в научных трудах ученых-аграрников Х. Г. Гафурова, Дж.С. Пириева, Х. У. Умарова, А.А. Мадами-нова, И. А. Асророва, Т. Б. Ганиева, P.P. Кудратова, Х. Р. Исайнова, Х.А. Оди-наева, А. Э. Эргашева, 3. Элмуродова, И. Ш. Шукурова, А. А. Абдалимова, А. А. Исмоилова и многих других ученых.

Вместе с тем в научной литературе Республики Таджикистан не исследованы проблемы выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья.

Отсутствие таких научных работ не позволяет полно и всесторонне раскрыть сущность и особенности выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель республики, что обусловили выбор темы, формулировки цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в исследовании теоретического обоснования выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях рыночной экономики, направленного на повышение эффективности использования, сохранения их плодородия и увеличения производства сельскохозяйственной продукции, а также в разработке рекомендаций, обеспечивающих интенсивное развитие сельского хозяйства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• исследовать теоретические и методологические аспекты выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях рыночной экономики;

• систематизировать факторы экономического механизма выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель;

• проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства и использования земельных ресурсов;

• обосновать основные направления государственного регулирования и поддержки производителя сельскохозяйственной продукции в использовании различных категорий сельскохозяйственных земель;

• раскрыть сущность взаимосвязи ценовых, налоговых, финансово-кредитных механизмов для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

• определить пути совершенствования единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, арендной платы и механизмов внедрения минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования на основе экономической оценки земли.

Предметом исследования, является совокупность организационно-экономических проблем, связанных с выравниванием условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья и совершенствованием производственных отношений на основе экономической оценки земли в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия и дехканские (фермерские) хозяйства Республики Таджикистан.

Методы исследования. В диссертации применялся комплекс методов экономических исследований: аналитический, абстрактно-логический, анализ и синтез, экономико-статистический (группировка, корреляционно-. регрессионный анализ) и другие.

Теоретической и методологической основой исследования являлись основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, труды зарубежных и отечественных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативно-законодательная база по экономике, бюджету, налогам, инвестиции и кредитов в Республике Таджикистан, выступления и речи Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона, программные документы Правительства Республики Таджикистан в области экономики, финансов и земельных отношений.

Информационная база исследования. В качестве информационной базы использованы данные Государственного Комитета статистики Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан, Агентства по землеустройству, геодезии и картографии при Правительстве Республики Таджикистан, а также данные периодических изданий, отчеты сельскохозяйственных предприятий и личного наблюдения автора.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке экономического механизма выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель.

Основные результаты научной новизны заключаются в следующем:

• обоснованы теоретические и методологические аспекты экономической сущности выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья, выражающийся в повышении заинтересованности сельских товаропроизводителей в использовании земель, находящихся в более естественно-худшем состоянии;

• определены базовые размеры единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции и арендной платы на основе экономической оценки земли, что благоприятствует созданию равных возможностей для использования различных категорий земельных ресурсов, которые от общепринятого подхода отличаются гибкостью, то есть устанавливается в зависимости от экономических и почвенно-климатических условий территорий;

• предложены рекомендации по внедрению механизма минимальных • гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях Таджикистана, обеспечивающие минимальные доходы производителям для ве- ¦ дения простого воспроизводства, основанное на методе установления фиксированных государственных цен на определенный вид сельскохозяйственной продукции;

• аргументирована необходимость государственного регулирования в поддержке производителя сельскохозяйственной продукции, как фактор развития экономических отношений в сельском хозяйстве, выполняющую роль в установлении пропорциональности между рыночным саморегулированием, государственным и внутрихозяйственным регулированием с целью использования наиболее худших категорий земельных ресурсов;

• предложен механизм внедрения земельно-ипотечного кредитования, позволяющий успешно реализовать ипотечные взаимоотношения, основанные на залоге прав использования земли для привлечения инвестиций и банковского капитала.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложении сформулированные автором могут быть использованы в хозяйственной практике по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в условиях малоземелья. Их можно использовать в разрабатываемых программах развития и прогнозах агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. Механизмы внедрения минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования, предложенные автором могут стать научно-практическим инструментом совершенствования производственных и экономических отношений между государством и товаропроизводителями, а также можно использовать в учебных целях.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертации отражены в докладах и выступлениях автора на международной научно-практической конференции «Содействие финансового сектора в развитии экономики и сокращения бедности в РТ за годы независимости» (31 августа и * 1 сентября 2006 г., г. Душанбе) и на республиканских научно-практических конференциях Таджикского аграрного университета 2004 — 2008гг., 8-й республиканской конференции молодых учёных Таджикистана, посвященная 2700-летию г. Куляба (3−4 май 2006 года, г. Куляб), республиканских научно-практических конференциях Института Предпринимательства и сервиса 2007 г., 2008 г.

Публикации. Результаты выполненных исследований опубликованы в 12 работах общим объёмом 5,2 печатных листов. В числе публикации научные статьи и тезисы докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, иллюстрирована одной схемой и 22 таблицей. Список использованной литературы содержит 120 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Результаты исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений.

1. Развитие рыночного механизма диктует необходимость коренного изменения отношения к природным ресурсам, в первую очередь к земле. Существующие экономические условия не позволяют эффективно использовать все категории сельскохозяйственных земель республики. Так, например, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции в настоящее время взимаются по постоянно индексируемым ставкам в сомони на единицу площади, установленным в 2005 году. Он пока не играет регулирующей роли. Он слабо влияет на уровень и характер использования земли, не побуждает к применению наиболее эффективных методов земледелия. Дифференциация земельного налога не в полной мере отражает различий в месторасположении и плодородии земельных участков даже в пределах одного района или области. Из 187 075,11 га земли в 5-и районах Республики Таджикистан, 21 471,92 га или 11,48% составляют хорошие земли, 18 098 га или 9,67% - средние, 5740,82 га или 3,07% - худшие и 141 764,37 га или 75,78% очень худшие земли. Посредством налогового регулирования создаются условия, при которых будет невозможно иметь неиспользуемые земли или невыгодно их использовать.

По нашему мнению, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции необходимо установить на основе экономической оценки земли и ренты. Он может быть установлен в размере от 0,2 до 1,5% от цены земли.

2. Принципиальное значение имеет распределение единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции между бюджетами разных уровней. Если большая часть средств, изъятых в качестве единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, будет оставаться в местном бюджете, то во-первых, рентные доходы будут способствовать стабилизации местных бюджетов, обеспечивать важную финансовую опору для развития процессов самоуправления отдельных территорий, во-вторых, поступление ренты в местные бюджеты даёт возможность определять обоснованный уровень единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, поскольку на местах проявляются существующие местные различия и потенциальная потребность в средствах для удовлетворения общественных нужд, в-третьих, появится возможность расходовать их в рамках данного региона, то есть изъятие ренты будет осуществляться для конкретных нужд этой местности.

По нашему мнению, необходимо установить следующую пропорцию: 70% в местный бюджет, 30%- в республиканский бюджет.

3. Одной из форм проявления земельной ренты является арендная плата. Количественно она представляет собой эквивалент, выплачиваемый арендатором земельному собственнику за предоставленное право владения и пользования землей. .

Поэтому при расчете арендной платы методически верным является подход с позиции земельной ренты. Арендная плата за пользование землей должна учитывать дифференциальную ренту I и абсолютную ренту.

4. Известно, что цены, по которым фермеры и другие сельхозпроизводители реализуют свою продукцию, имеют для них решающее значение. Существуют разные механизмы установления цены на сельскохозяйственную продукцию в случае её перепроизводства или падения цены на внутреннем рынке.

По нашему мнению, с целью создания экономических предпосылок для стабилизации рыночных отношений в сельском хозяйстве в Республике Таджикистан необходимо применить систему минимально гарантированных цен. Для обеспечения минимально гарантированных цен в определенной мере необходимо создание специального фонда ценовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Средства фонда предлагается направлять на поддержку минимально гарантированных цен. К сожалению, в Республике Таджикистан такие механизмы государственной поддержки пока отсутствуют.

5. Для того, чтобы в Республике Таджикистан уменьшить скачки реализуемых цен на сельскохозяйственную продукцию и розничных на продовольствие необходимы программы государственного регулирования рынков. Считаем необходимым принятия программы регулирования рынков в Республике Таджикистан. Важно, чтобы в этой программе были включены несколько предложений:

• во-первых, он должен содержать перечень сельскохозяйственных продукций, по которому будут проводиться товарные интервенции;

• во-вторых, если рыночные цены опустились ниже минимальных гарантированных цен, то государство обязано скупать продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей по минимальной гарантированной цене;

• в-третьих, если рыночные цены поднялись выше максимальных пороговых цен, то государство обязано продавать продукцию из интервенционных фондов;

• в-четвертых, если рыночная цена ниже минимальной гарантированной, то каждый производитель продукции вправе продать его государству по минимальной гарантированной ъ^ене. В этом случае такое право не долэю-но предоставляться торговым компаниям и прочим посредникам. Если в период залога рыночные цены поднимутся выше минимальных гарантированных цен, то производитель продукции может заложенную продукцию продать и вернуть долг;

• в-пятых, ограничения экспорта и импорта. В период проведения закупочных интервенций ограничивается ввоз продукции, а в период проведения товарных интервенций — вывоз.

6. В рыночных условиях земельно-ипотечное кредитование является своеобразной социально-экономической платформой в формировании и функционировании более совершенного правового механизма кредитования сельского хозяйства и практически одной из важнейших предпосылок инвестиционных вложений в сельскохозяйственное производство на основе кредитного финансирования и динамичного развития. С этой точки зрения, создание условий для земельно-ипотечного кредитования следует считать ключевой составной частью государственной сельскохозяйственной кредитной политики.

Для эффективного использования земельно-ипотечного кредитования в Республике Таджикистан необходимо формировать систему земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве.

Земельно-ипотечное кредитование может эффективно работать при наличии:

• нормативно-правового поля (собственность на землю, платность землепользования, аренды, залога земельных участков);

• экономической оценки земли (учет земельных участков, оценка земли, регистрация прав на землю);

• кредитной системы (земельные и коммерческие банки, кредитные организации и учреждения);

• системы обеспечения легитимности залоговых операг^ий (страхование, зелшлъный (межевой) суд, ценные земельные бумаги, земельная инспекция);

• системы оказания консалтинговых услуг участникам залоговых операций (информационных, картографических, землемерных, землеустроительных и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Бобоев Д., Абидова Н. Д., Мухиддинова С. С. Инструкция и методические указания по проведению бонитировки почв и оценка земель Республики Таджикистан. Душанбе, 2002.- 65 с.
  2. А.А. Направления совершенствования земельного налога в сельском хозяйстве // Кишоварз. 2001. № 1, — с. 109−113
  3. А.А., Курбонов К. Ю. Выравнивание объективных условий хозяйствования / Материалы 8-ой конференции молодых учёных Таджикистана посвященной 2700-летию г. Куляба (3−4 май 2006 г. г. Куляб).- Душанбе, Ирфон, 2006, — с. 310−313
  4. А.А., Курбонов К. Ю. Распределение земельной ренты в условиях рыночной экономики / Информационный листок, 2005, № 5
  5. А.А., Курбонов К. Ю. Факторы интенсификации выравнивание условий сельскохозяйственного производства // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Душанбе: Сино, 2009, № 7. — с. 168−172
  6. В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства //АПК: Экономика, управление, 2007, № 10. с. 55−57
  7. Р.Г., Шайкин В. В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. М, Издательство МСХА, 1998.
  8. Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.-е. 11−13
  9. КБорхунов Н.А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства? //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.-е. 22−25
  10. Н.А., Зарук Н. Ф. Нормативный метод финансирования сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 11.-е. 17−18
  11. И. Земельный оборот как условие эффективной системы аграрных отношений //АПК: экономика, управление, 2007, № 10. с. 2−7
  12. Н.Буздалов И. Механизма рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997, № 1 1. с. 41
  13. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной .продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление, 1998, № 2. с. 60
  14. И. Плата за землю //АПК: экономика, управление, 199.5, № 8. -с. 48
  15. С.В. Практика земельно-ипотечного кредитования в условиях формирования рынка земли (на материалах Алтайского РФ ОАО «Россельхоз-банк» // Недвижимость и инвестиции, 2002, № 4. с. 113−116
  16. Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. М., Диалог-МГУ, 1997. — 116 с.
  17. X., Бабаджанов Д. Д., Садридинов Н., Рахматов Х. Б., Олимов А. Сельское хозяйство Согдийской области: современные состояние и перспективы развития // Доклады ТАСХН, 2008, № 3. с. 69−76
  18. А.А. Совершенствование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе //Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование, 2004, № 2. с. 50−60
  19. К. Роль государство в аграрном секторе США //Экономика сельского хозяйство России, 1997, № 4. с. 31−32
  20. А. Интеграция частного капитала в сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление, 2007, № 10. с. 13−16
  21. В.А. Инвестиции — главный фактор развития аграрной экономики в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 10. с. 27−30
  22. Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, № 4. с. 11
  23. Р.Т. Направления налогового регулирования Таджикистана. -Душанбе, Конуният, 2002. 156 с.
  24. К., Липатова Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств //АПК: экономика, управление, 2007, № 8. с. 41−42
  25. Земельный баланс Республики Таджикистан за 2003 г. Душанбе, Госком-зем Республики Таджикистан, 2004. — 4 с. !.
  26. Ибодуло Окилпур «Точикагролизинг» сегодня и в будущем. Газеты Чум-хурият, № 35, 17 марта 2009.
  27. Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса, Алма-Ата, 1999. с. 5
  28. В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов колхозов. М., Колос 1977. — 208 с.
  29. X. Эффективность инвестиции в развитие мелиорации // АПК: экономика, управление, 2007, № 6. с. 55−57
  30. А.А., Исломов Г. Х. Некоторые аспекты совершенствования инвестиционной деятельности // Кишоварз, 2004, № 3. с. 71−75
  31. М.П., Масленикова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 4. с. 36−41
  32. А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М:. Колос, 1976. — 160 с.
  33. А.Я., Гудашев В. А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.- с. 43−45
  34. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М., Институт экономики РАН, 1994.-179 с.
  35. B.C., Ахметикин З. Г. Экономическая оценка земель Таджикистана (Обзорная информация). Душанбе, 1998. — 36 с.
  36. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово — кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 34. с. 36−41
  37. В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М., Финансы и статистика, 2001. — 15 с.
  38. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 3. с. 23
  39. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 1994. — 75 с.
  40. Концепция системы земельно-ипотечного кредитования. Москва, 2007.
  41. А., Байчорова А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 2007, № 8. с. 59−60
  42. А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление, 2007, № 4. с. 59−62
  43. А.К., Асроров И. А. Земля: собственность или аренда. Душанбе, 1996. — 14 с.
  44. Э. Экономическая реформа в сельском хозяйстве и эффективность использования земель в Узбекистане // АПК: экономика, управление, 2001, № 9. с. 19−23
  45. К.Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Кишоварз, 2005, № 3−4. с. 65 — 70
  46. К.Ю. Многофакторный корреляционный анализ производительности труда в аграрных отраслях / Информационный листок, 2005, № 4
  47. К.Ю. Проблемы равной оплаты за равный труд в сельском хозяйстве // Кишоварз, 2005, № 2. с. 72−75
  48. Р. Ценообразование в АПК стран с развитой экономической экономики // АПК: экономика, управление, 1997, № 7. с. 55
  49. Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист, 1999, № 6. с. 87−90
  50. М.А., Маслова И. Б. Краткосрочные кредитование сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие для ВУЗов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 287 с.
  51. П.Ф. К проблеме создания инфраструктуры ипотечного кредитования под залог земли // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2002, № 4. с. 101−1 12
  52. И.И. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственных продуктов. М., Колос, 1964. — 150 с.
  53. А.А. Рентабельность производства-основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Кишоварз, 2005, № 2. с. 62−66
  54. А.А., Абдурахимов А. Производительность труда фактор устойчивости развития сельского хозяйства // Кишоварз, 2004, № 2. с. 7377
  55. И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управления, 2007, № 9. с. 35−37
  56. В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 2. с. 20 -24
  57. В.В. Государственное регулирование земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 2. с. 8−11
  58. .М. Хлебные цены в России за два столетия (XVII — XIX в.в.). -Л.: Наука, 1985.-302с.
  59. А.Б. Ценообразование в условиях перехода от централизованно — плановой к рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ташкент — .1994. 45 с.
  60. И.Р. Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов колхозов. М:. Экономика, 1970. — 126 с.
  61. Т., Пириев Дж.С. К проблеме необходимости создания оптовых продовольственных рынков в Республике Таджикистан // Доклады ТАСХН, 2007, № 2. с. 71−76
  62. Н.Т., Горланов С. А., Попов Ю. Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 8. с. 13−17
  63. Налоговый Кодекс Республики Таджикистан. — 2002. 290 с.
  64. Ю.А. Почему необходима государственная кадастровая оценка земель // Материалы круглого стола «земельная реформа как действенный механизм управления земельными ресурсами». -Москва, 21 марта 2001 г.
  65. О. Формы хозяйствования в аграрном производстве Тверской области // АПК: экономика, управление, 2007, № 6. с. 38−41
  66. Основные показатели развития сельского хозяйства Республики Таджикистан. Душанбе, 1991.-63 с.
  67. К.О. О налоге сельхозугодия // АПК: экономика управление, 2000, № 11. с. 44−50
  68. Послание президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, Маджи-лиси Оли Республики Таджикистан (15 апреля 2009 года). Душанбе, 2009. — 95с.
  69. . Роль цены в рыночном механизме АПК // АПК: экономика и управление, 2004, № 1. с. 7−12
  70. . Земельная собственность и плата за землю при перехода к рынку // Вопросы экономики, 1991, № 3. с. 98−103
  71. Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества. Душанбе, Ирфон, 1996. — 230с.
  72. В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 2. с. 19−21
  73. JI. Финансовое регулирование деятельности сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление, 2007, № 7. с. 28−31
  74. Е. Проблема регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. с. 3−6
  75. Э.А. Земельный налог в сельском хозяйстве //Вестник сельскохозяйственных наук, 1992, № 3. с. 43
  76. Э.А., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: Экономика, управление, 2001, № 4. с. 42−50
  77. В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2007, № 8. с. 12−16
  78. Ю.А. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования колхозов. М., Экономика, 1966. — 56 с.
  79. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2008. -333с.
  80. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2007. 334с.
  81. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2006. 328с.
  82. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2005. -303с.
  83. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2004. 282с.
  84. Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 2. с. 43−47
  85. Т. Обеспечение доступности финансовых средств для, сельхозпроизводителей // АПК: экономика, управление, 2007, № 7. с. 40−41
  86. Г. М. Методологические основы измерения экономической эффективности. М, Наука, 1979.
  87. И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора//Экономист, 1999, № 4. с. 11−16
  88. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2008. — 454 с.
  89. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2007. — 472 с.
  90. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2006. — 361 с.
  91. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2005. — 362 с.
  92. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2004. — 358 с.
  93. О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. М, Диалог, МГУ, 1999. — 218 с.
  94. А. Инвестирование структурных сдвигов в экономике сельских территорий Калужской области // АПК: экономика, управление, 2007, № 7. с. 52−53
  95. А.С. Экономические условия ипотечного кредитования в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 12. с. 24−25
  96. В.А., Лезина М. Л. Конечный продукт АПК. М, Наука, 1985. — 264с.
  97. И.Н. Экономия общественного труда и ценообразование на сельскохозяйственные продукты. М:. Мысль, 1966. — 222 с.
  98. X. Региональные различия и проблемы их смягчения // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2004, № 1. с. 110−130
  99. И.Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России // Проблемы АПК России. М., ГНУ, Информагротех. — 2000.
  100. И.Г., Алтухов А. И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8. с. 5−8
  101. Г. Л., Фокина О. П. Ценообразование на основные сельскохозяйственные продукты в капиталистических странах. М, 1981. — 82 с.
  102. А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. Учебное пособие для студентов-иностранцев. М, Унив.др. народов, 1987. — 320с.
  103. А.И. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИАПК, 1990. — 52 с.
  104. В.М., Очередько В. П., Чибинева A.M. Ценообразование. М, Лексикон, 2001. — 360 с.
  105. Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита// АПК: экономика, управления, 2007, № 4. с. 53−54
  106. В.В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. и др. Сельскохозяйственные рынки. М:. Колос, 2001. — 264с.
  107. А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 352с.
  108. И.К., Бобоев А. А. Особенности и преимущества лизинга в аграрном секторе // Кишоварз, 2007, № 1. с. 29−31
  109. Элмуродов 3., Элмуродов X. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве // Кишоварз. 2008, № 1,-с. 31−32
  110. Е.А. Плюсы и минусы применения единого сельскохозяйственного налога // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии, 2005, № 1.-е. 45−46
  111. А.А. Формы кредитования и их влияния на сельскохозяйственные предприятия // Кишоварз, № 2. с. 45
  112. Эффективность инвентаризации и государственной кадастровой оценки земель в Российской Федерации (аналитическая записка) // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, 2003, № 1 (61).
  113. Р. Новые подходы к кредитоспособности и кредитованию сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление, 2007, № 10. с. 36−39
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!