Япония в мировой политике

«Япония в мировой политике» — одна из важных и актуальных тем на се-годняшний день.

Тема курсовой работы актуальна потому, что современный этап меж-дународных отношений поставил Японию перед лицом самых суровых вызо-вов после второй мировой войны. В современных геополитических условиях поддержание Японией статуса своей страны как неядерного, не экспорти-рующего оружие, экономически динамичного и гражданского государства выглядит достаточно нереалистично.

Экономическая и финансовая неопределенность последних лет опреде-лила для Японии целый комплекс внешнеполитических проблем, требующих адекватного реагирования. К числу основных стратегических вызовов Япо-нии в современном мире необходимо отнести:

неопределенность в отношении конструктивности стратегического партнерства с США, как одного из доминирующих игроков в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), выстраивающего региональный баланс сил исключительно в своих интересах;

усиление роли Китая на мировой арене и в АТР;

ослабление России на фоне усиления двух вышеуказанных госу-дарств;

положение Японии в ООН, НАТО;

распространение оружия массового поражения, международного терроризма, увеличение числа конфликтных зон;

обеспечение энергетической безопасности страны в долгосроч-ной перспективе.

Таким образом, при новой конфигурации международных отношений, характеризующейся отсутствием биполярной конфронтации и возникновени-ем ряда вызовов в отношении Японии, стране уже недостаточно держаться в русле прежнего внешнеполитического курса, предполагавшего ориентацию на США. Однако ни Япония, ни США на современном этапе не выработали конкретных предложений по поводу дальнейшего направления развития аль-янса.

В новых условиях Япония уделяет также достаточно большое внима-ние проблеме строительства отношений с Китаем на долгосрочную перспек-тиву с учетом все более очевидного роста экономического и военного потен-циала этой страны и ее повсеместного влияния.

Новизна подхода к России заключается в том, что отношения с ней рассматриваются руководством Японии не в узком, двустороннем плане, а с широких позиций своего рода стратегического баланса отношений между Россией, Японией, США и Китаем. Это свидетельствует о том, что развитие связей с Россией японская сторона считает одним из важнейших факторов безопасности и стабильности в прилегающих к Японии районах.

Серьезным вызовом безопасности Японии в современных условиях стало и распространение оружия массового уничтожения. При этом страна обеспокоена не только северокорейскими ядерными амбициями, но и появ-лением государств, обладающих ядерным оружием на Азиатском континен-те, что в Токио рассматривается как серьезный фактор дестабилизации меж-дународной обстановки.

На фоне обострения в последние годы целого ряда региональных кон-фликтных ситуаций (Ближний Восток, Ирак, Афганистан) возросла степень вовлеченности Японии в их урегулирование в качестве крупнейшей эконо-мической державы. В связи с чем особенно важной представляется активиза-ция участия Японии в деятельности международных организаций по реше-нию глобальных и региональных проблем и, в частности, ООН.

Однако, укрепление политического диалога стран на современном эта-пе характеризуются тем, что любые двусторонние отношения Японии испы-тывают влияние третьей стороны. Вероятно поэтому, в среднесрочной пер-спективе Япония выступит в качестве проводника и защитника американских интересов в странах Центральной Азии, которые будут использованы в каче-стве противовеса влиянию Китая.

Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах сле-дующих авторов: Алексеев В. В., Арманов К., Баландин А. В., Дмитриев Т., Крупянко М. И., Молодякова Э. и т. д.

Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.

Объект исследования Япония в мировой политике.

Предмет исследования политические отношения Японии со странами (Россия, США, Китай) мира в современной обстановке и войне в Ираке.

Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:

Цель работы рассмотреть Япония в мировой политике.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать характер отношений Японии с США и Россией;

2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, системати-зировать знания о проблеме вступления Японии в НАТО;

3.Рассмотреть сущность и специфику отношения Японии к войне в Ира-ке;

4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литера-туре, научные подходы к данной проблеме.

5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обоб-щении научного знания по данной проблеме.

Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наи-большей степени зависит от выбранных методов исследования.

Структура курсовой работы выражается в ее содержании.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной итературы и приложения. Название глав отображает их содержание.

Глава 1. Позиции основных центров стратегических сил к внешнеполи-тическому курсу Японии

1.1. Япония и США

Американо-японский военно-политический альянс, сформировавшийся как двусторонний механизм в период «холодной войны», в современных гео-политических условиях вступил в критическую стадию. Опираясь на данный союз в течение долгого времени, Япония фактически отодвинула задачи внешней политики и безопасности на второй план. И, тем не менее, это по-зволяло ей занимать лидирующие позиции в АТР в течение последнего полу-века. Однако постепенный переход лидерства к Китаю, северокорейские ядерные амбиции и усиление тайваньских противоречий, вызвавшие озабо-ченность относительно эффективности гарантий безопасности со стороны США, поставили под сомнение перспективы функционирования данного союза.

С одной стороны данный факт положительно сказывается на становле-нии Японии в качестве самостоятельной в военном плане державы.

На сегодняшний день Япония не полностью удовлетворена глобальным статус-кво, в связи с чем подчиненность США сдерживает не только ее при-знание в качестве мировой, но и региональной державы. С другой стороны — открытая зависимость от США, по причине вхождения последней в такой альянс как НАТО или сам факт обладания ядерным оружием, только укреп-ляют альянс .

Таким образом, прогнозирование продолжительности и желательности американо-японского союза является важнейшей составляющей в ходе опре-деления позиций Японии в современном мире .

Первой альтернативой является сохранение существующих американо-японских отношений как центрального стержня японской геостратегии. Од-нако важным фактором при этом выступает определение их симметричности, то есть дальнейшее функционирование союза напрямую зависит от скоорди-нированности действий и единой концепции, а значит равноправия сторон. Наиболее весомыми разногласиями в среднесрочной перспективе выступят отношение США к региональной роли Китая и вопросы американского воен-ного присутствия в Южной Корее. Тенденция стабилизации японо-китайских отношений, обозначившаяся в последние годы, и степень их важности, будут напрямую противоречить равноправному взаимодействию в рамках альянса.

Второй альтернативой является геостратегическое отождествление японской политики с американской, то есть полное согласие Японии с внеш-ней политикой США как в АТР, так и в мире, при принятии того факта, что Япония это в первую очередь экономическая держава. С данной точки должна быть сохранена относительная демилитаризация Японии. Усиление же позиций страны в мире будет возможным за счет проведения политики глобальных экономических обязательств при гарантиях безопасности со сто-роны США. Де-факто политика нейтралитета Японии в данном случае по-зволит США создать противовес региональной мощи Китая, тем самым за-щитив Тайвань и Южную Корею и позволив Японии развивать более тесные экономические отношения с материком и ЮВА.

Третий вариант, предполагающий сохранение американо-японских свя-зей в области безопасности, в качестве основной цели ставит отказ Японии от своей международной пассивности, то есть дальнейшее участие в глобальной политике и в миротворческих операциях. В вопросах мировой политики Япония должна выступать от имени всех Азиатских стран, вместо автомати-ческого следования примеру США. Однако данная альтернатива все же ос-тавляет вопросы о региональной роли Китая и будущем Кореи в компетен-ции США при сдерживании Японией американского чрезмерного влияния.