Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм формирования потенциала плодородия почв: На материалах Республики Башкортостан

Диссертация: Экономический механизм формирования потенциала плодородия почв: На материалах Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Воспроизводство плодородия почв в условиях интенсивного земледелия невозможно без применения минеральных удобрений. Низкая платежеспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей, сокращение государственного финансирования затрат на сохранение и повышение плодородия почв привели к резкому снижению внесения минеральных удобрений. На основе анализа механизма обеспечения сельскохозяйственных… Читать ещё >

Экономический механизм формирования потенциала плодородия почв: На материалах Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
    • 1. 1. Плодородие почв как экономическая категория
    • 1. 2. Состояние и тенденции изменения почвенного плодородия
    • 1. 3. Методологические и методические вопросы определения экономической эффективности мероприятий по повышению плодородия почв
  • ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕКИЙ МЕХАНИЗМ СОХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
    • 2. 1. Плодородие почвы в системе воспроизводства продукции сельского хозяйства
    • 2. 2. Экономические взаимоотношения государства с сельскохозяйственными товаропроизводителями по сохранению и повышению плодородия почв
    • 2. 3. Экономические взаимоотношения землепользователей с другими предприятиями АПК по сохранению и повышению плодородия почв. Ю
    • 2. 4. Экономические основы агротехнических и технологических мероприятий
    • 2. 5. Экономическое стимулирование работников за сохранение и повышение плодородия почв

Актуальность темы

исследования. Сельское хозяйство является одной из главных отраслей материального производства, призванной обеспечивать население продовольствием, а промышленность сырьем. Эффективность сельскохозяйственного производства неразрывно связана с использованием основного средства производства — земли, ее свойства — плодородия. Плодородие почвы является результатом длительного почвообразовательного процесса, формирующегося под влиянием естественных и экономических факторов. Высокопроизводительное использование полезных свойств почвы, с одновременным воспроизводством ее производственного потенциала, определяет относительный и абсолютный прирост объема продукции, рост производительности труда, темпы накопления, издержки производства и ценообразование на продукцию сельского хозяйства и смежных отраслей АПК.

За годы реформ произошли негативные количественные и качественные изменения в использовании земельного фонда. На больших площадях снизилось плодородие почв — вследствие уменьшения содержания гумуса, который ежегодно на разных почвах понижается от 0,7 до 1,8 т/га. Вынос питательных веществ с урожаем сельскохозяйственных культур в 4 раза превышает восполнение за счет органических удобрений и в 2,5 раза — за счет минеральных удобрений. В результате сложились дисбалансы содержания в почвах гумуса и питательных элементов. Растут площади сельскохозяйственных угодий, подверженных подкислению, что составляет 1,5 млн. га, или 34,7% от общей площади земель сельскохозяйственного назначения. Одновременно общая площадь сельскохозяйственных угодий, подверженная различным видам эрозии, достигла 4,8 млн. га, или 65,3% от общей площади.

В 2000 г. по сравнению 1990 г. внесение минеральных удобрений сократилось в 5,3 раза, внесение органических удобрений — в 4,1 раза, известковой мукив 4,4 раза и составило на 1 га посевной площади соответственно 16 кг д. в., 1,1 т и 7,4 кг. Все эти факторы способствовали снижению потенциала плодородия почв.

Основными причинами сложившегося положения явились: снижение финансовой состоятельности хозяйств, износ техники, низкий уровень оплаты труда. резкое сокращение объемов работ, направленных на сохранение и повышение почвенного плодородия, и в целом неотработанность экономического механизма формирования потенциала плодородия почв. Дальнейшее прогрессирование данного процесса ведет к падению эффективности сельскохозяйственного производства, нарушает процессы воспроизводства, а следовательно, осложняет решение задачи обеспечения населения продовольствием за счет собственного производства.

Развитие рыночных отношений вызвало необходимость разработки теории и методологии земельных отношений, а экономический механизм формирования потенциала плодородия почв остался нераскрытым. В связи с этим данная проблема приобретает особую актуальность.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в дополнении и уточнении теоретических основ, а также разработке методологических положений и практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма сохранения и повышения плодородия почв в сельском хозяйстве Башкортостана. Выполнение этой работы обеспечит создание эффективного инструмента для решения актуальных проблем, связанных с экологическим благополучием и продовольственным обеспечением региона. Достижение данной цели неразрывно связано с решением следующих задач:

— уточнить сущность и экономическое содержание закона «убывающего плодородия» как закона, стимулирующего развитие сельского хозяйства;

— изучить состояние, тенденции и особенности изменения качественного состояния земель сельскохозяйственного назначения;

— разработать методический подход определения экономической эффективности мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв;

— раскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность воспроизводства плодородия почв и продукции сельского хозяйства;

— раскрыть экономический механизм формирования потенциала плодородия почв.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились изменения, происходящие в качественном состоянии земель сельскохозяйственного назначения Республики Башкортостан. В качестве основного объекта исследования рассматривается хозяйственная деятельность предприятий сельского хозяйства, обслуживающих и производящих средства производства для сельского хозяйства, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, а также система государственного регулирования по обеспечению воспроизводства плодородия почв.

Предметом исследования явился экономический механизм формирования потенциала плодородия почв, комплекс методических и организационных мер по его реализации.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых-аграрников и научно — исследовательских учреждений, законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Башкортостан по разрабатываемой проблеме. Для раскрытия темы использовались следующие методы: экономико-статистический, выдвижения и проверки гипотез, монографический, расчетно-конструктивный, моделирования и анализа вариантов решений, корреляционно-регрессионный, системный подход, абстрактно-логические, аналитическая обработка фактических и прогнозных материалов.

В процессе работы использовались статистические данные, содержащиеся в справочниках и материалах Государственного комитета Республики Башкортостан по статистике, Комитета по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Республики Башкортостан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан, а также материалы федеральных статистических сборников.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна:

— уточнено содержание закона «убывающего плодородия», учитывающего особенности перехода к рыночным отношениям: дополнительные вложения однотипных затрат, вкладываемых в воспроизводство плодородия почв, если даже приводят к снижению их окупаемости за счет сокращения получаемой дополнительной продукции, предотвращают деградационные процессы и увеличивают потребительную стоимость земли. В дальнейшем происходит более полное использова-1 ние совокупности факторов повышения плодородия почв и на этой основе развитие сельского хозяйства и смежных отраслей АПК, т. е. дополнительные вложения в воспроизводство плодородия почв становятся эффективными;

— предложен методический подход по определению экономической эффективности мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия почв, состоящий из совокупности экономического и экологического эффекта и рассчитываемый как отношение вложений, вкладываемых в осуществление мероприятий по воспроизводству плодородия почв к сумме стоимости дополнительно произведенной продукции растениеводства, дополнительного роста потребительной стоимости земли и стоимости предотвращения деградационных процессов;

— выявлена взаимосвязь воспроизводства плодородия почв и воспроизводства продукции сельского хозяйства: воспроизводство продукции сельского хозяйства обеспечивает условия для воспроизводства плодородия почв, а воспроизводство плодородия почв создает предпосылки для воспроизводства продукции сельского хозяйства. Предложено с целью воспроизводства продукции сельского хозяйства и обеспечения отдачи от вкладываемых средств производить вложения средств и труда, направленных на формирование потенциала плодородия почв на землях с наиболее лучшими качествами. Определены направления вложения средств, по мере значимости располагающихся в следующей последовательности: внесение минеральных удобрений, обеспеченность семенами, обеспеченность основными производственными фондами и текущие затраты на их содержание, обеспеченность рабочей силой и уровень оплаты труда;

— разработан методический подход по совершенствованию системы земельного налогообложения, который предусматривает дополнительно к ставке налога, определяемого по плодородию и местоположению, включение выплат за снижение плодородия почв вследствие нерациональной хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— предложены варианты обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями, производимыми промышленными предприятиями, состоящие в поставках удобрений на величину компенсации затрат на производство и поставки энергетических и сырьевых ресурсов за счет налоговых платежей в республиканский бюджет, в поставках удобрений взамен платежам за загрязнение окружающей среды и приобретение минеральных удобрений за счет выделения бюджетного кредита;

— предложено материальное стимулирование первичных трудовых коллективов за повышение плодородия почв, определяемое в зависимости от объема произведенной продукции и воспроизводства плодородия почвы. Воспроизводство плодородия почв определяется по балансу выноса и восполнения питательных веществ в течение года. При достижении положительного баланса гумуса фонд оплаты труда коллектива увеличивается, а при отрицательном — снижается.

Практическая значимость. На основании теоретических и прикладных экономических исследований разработаны методика, принципы и система показателей для установления экономической эффективности мероприятий по повышению плодородия почв. Определены основные наиболее эффективные агротехнические мероприятия, соответствующие природно-климатическим условиям Республики Башкортостан, влияющие на уровень плодородия почв. Разработан экономический механизм как на уровне отдельно взятого хозяйства, так и всего АПК региона по формированию потенциала плодородия почв. Предложение «Совершенствовать механизм обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями» направлено в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан и Законодательную палату Государственного собрания Республики Башкортостан. Предложение «Комплекс мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв» направлено в Управление сельского хозяйства и продовольствия Илишевского района Республики Башкортостан.

Результаты исследования рекомендуются к широкому внедрению в сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности. Содержащиеся в работе выводы и предложения могут представлять интерес для работников органов государственного управления, ответственных за разработку земельной политики, ученых и специалистов по земельной проблематике в области сельского хозяйства, а также могут использоваться в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные в настоящем исследовании, доложены и получили одобрение:

— на международных начно-практических конференциях: «Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России» (Москва, 1998 г.), «Аграрные доктрины двадцатого столетия, уроки на будущее» (Москва, 1998 г.), «Аграрная экономика на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития» (Москва, 1999 г.), «Российский агропромышленный комплекс и мировые продовольственные рынки» (Москва, 2000 г.), «Финансовое оздоровление предприятий АПК» (Уфа, 2001 г.);

— на всероссийских научно-практических конференциях: «Проблемы правового регулирования государственного протекционизма аграрного сектора экономики России» (Уфа, 1998 г.);

— на республиканских научно-практических конференциях: «Развитие экономических отношений в АПК Республики Башкортостан» (Уфа, 1999 г.), «Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Башкортостана» (Сибай, 2000 г.), «Экономические и социальные проблемы развития АПК на рубеже XXI в.» (Уфа, 2001 г.).

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 9 работах автора общим объемом 2,1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Общий объем 174 машинописных страницы и диссертация содержит 38 таблиц, 15 рисунков и 25 приложений. Список использованной литературы включает 225 наименование.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Плодородному слою земли принадлежит особая роль в сельском хозяйстве. Она выступает как предмет труда и средство труда и, выполняя эти функции, является средством производства. В отличие от других средств производства, земля имеет свои особенности: необрабатываемая земля не является продуктом труда, наличие верхнего плодородного слоя почвы и ограниченность земельной площади.

Существует несколько видов плодородия: естественное, искусственное, потенциальное, действительное, экономическое, которые в процессе сельскохозяйственного производства превращаются в единый комплексный фактор продуктивности земли.

Экономическое плодородие почвы, как экономическая категория, тесно взаимодействует с другими законами и категориями экономической теории, регулирует развитие сельского хозяйства, и служит индикатором, отражающим объективный потенциал развития сельскохозяйственного производства: темпы абсолютного и относительного объема прироста продукции, роста производительности труда, определенные темпы накопления, в целом уровень развития производительных сил и производственных отношений в сельском хозяйстве.

2. Содержание закона «убывающего плодородия», учитывая особенности перехода к рыночным отношениям, приобретает новое значение: дополнительные вложения однотипных затрат, вкладываемых в воспроизводство плодородия почв, если даже приводят к снижению их окупаемости за счет сокращения получаемой дополнительной продукции, предотвращают деградационные процессы и увеличивают потребительскую стоимость земли. В последующем происходит более полное использование совокупности факторов повышения плодородия почв и на этой основе развитие сельского хозяйства и смежных отраслей АПК, т. е. дополнительные вложения в воспроизводство плодородия почв становятся эффективными.

3. Изучение динамики структуры, количественных и качественных характеристик земельного фонда республики позволило прийти к заключению о значительном снижение плодородия почв и потребительской ценности земель: большими темпами счет эрозионных процессов и за счет обратного невосполнения питательных элементовменьшими темпами за счет закисления, заболачивания, переуплотнения и отравления промышленными отходами. Установлены причины снижения плодородия почв: усиление несостоятельности сельскохозяйственных предприятий, снижение обеспеченности материально-техническими ресурсами, ослабление материального стимулирования работников.

4. Экономическая эффективность мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия почв, определяется как сумма экономического и экологического эффекта и рассчитывается как отношение вложений, вкладываемых в осуществление мероприятий по воспроизводству плодородия почв, на сумму стоимости дополнительной произведенной продукции растениеводства, дополнительного роста потребительской стоимости земли и стоимости предотвращения дегра-дационных процессов.

5. Воспроизводство плодородия почв является первоосновой воспроизводства продукции сельского хозяйства: оказывает непосредственное влияние как на производственные показатели растениеводства и животноводства, так и на экономические показатели, отражающие эффективность этих отраслей, а также на деятельность сельского хозяйства в целом. Отсутствие условий для воспроизводства плодородия почв означает отсутствие возможностей для воспроизводства продукции сельского хозяйства. В целях восстановления производственного потенциала и обеспечения высоких конечных результатов в сельском хозяйстве в качестве первоочередной следует ставить задачу воспроизводства плодородия почв и тем самым гарантировать воспроизводство продукции сельского хозяйства.

6. С целью воспроизводства продукции сельского хозяйства и обеспечения отдачи от вкладываемых средств целесообразно производить вложения средств и труда, направленных на формирование потенциала плодородия почв на землях с наиболее лучшими качествами. Среди многообразия направлений вложения средств на воспроизводство плодородия почв наиболее существенными для сельскохозяйственных зон и отдельных хозяйств Республики Башкортостан оказались: внесение минеральных удобрений, обеспеченность семенами, обеспеченность и текущие затраты на содержание основных производственных фондов, обеспеченность рабочей силой и уровень оплаты труда.

7. Создание эффективного механизма предотвращения снижения плодородия земли достигается путем стоимостной оценки и установления платного землепользования. Действующая система налогообложения земель сельскохозяйственного назначения построена на основе исчисления дифференциальной ренты и ее изъятии в форме налога, которая не стимулирует сохранение и повышение плодородия почв. В этой связи целесообразно определять ставку земельного налога на земли сельскохозяйственного назначения в зависимости от плодородия почв, местоположения участков с добавлением выплаты средств на восстановление плодородия почв, вызванной нерациональным ведением хозяйства. Механизм взимания земельного налога может представляться в следующих формах: полное или частичное выплаты налога продукцией растениеводствакапитальные вложения сельскохозяйственных товаропроизводителей в мелиорацию и освоение новых земель, противоэрозионные и другие мероприятия, способствующие повышению плодородия почвкапитальные вложения сельскохозяйственных товаропроизводителей на развитие социальной инфраструктуры и обустройство территорий: строительство дорог, строительство сетей электропередач и др.

8. Воспроизводство плодородия почв в условиях интенсивного земледелия невозможно без применения минеральных удобрений. Низкая платежеспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей, сокращение государственного финансирования затрат на сохранение и повышение плодородия почв привели к резкому снижению внесения минеральных удобрений. На основе анализа механизма обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей средствами химизации предлагаются следующие варианты обеспечения минеральными удобрениями, производимыми промышленными предприятиями: поставка удобрений на величину затрат на производство и поставки энергетических и сырьевых ресурсов за счет налоговых платежей в республиканский бюджетпоставки удобрений взамен платежам за загрязнение окружающей средыприобретение удобрений за счет выделения бюджетного кредита.

9. Функционирование предприятий «Сельхозхимия» в условиях становления рыночных отношений в связи с кризисными явлениями в сельском хозяйстве резко осложнилась, передача предприятий в муниципальное управление администрациям районов республики не привело к улучшению агрохимобслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это обстоятельство вызывает необходимость сельскохозяйственным товаропроизводителям своими силами выполнять комплекс работ по воспроизводству плодородия почв. При этом последовательность осуществления мероприятий для выделения бюджетных средств района следующая: составление проекта, утверждение работ районным управлением сельского хозяйства и продовольствия, приобретение или заготовка мелиорантов, выполнение работ, составление акта-приемки выполненных работ.

10. Для сохранения и повышения плодородия почв первостепенное значение на уровне отдельных хозяйств, должно быть уделено стимулированию введения экономически оправданных агротехнических и технологических мероприятий включающих применение безотвальных методов основной обработки почв (лущение, дискование, плоскорезная обработка и т. д.) — заделывание соломы и стеблей сельскохозяйственных культурзаготовка компоста с использованием фосфоритной муки в бурты сроком на 8−12 месяцев и внесение с транспортировкой не более 5 км с одновременным заделываниемиспользование для удобрения полей расположенных на дальних расстояниях сидеральные культурыдоведение в структуре севооборота до 10% площади бобовых однолетних и многолетних культур.

11. Материальная заинтересованность работников за сохранение и повышение в плодородия почв в сельскохозяйственных предприятиях достигается при подведении годовых итогов деятельности трудовых коллективов с использованием двух показателей: производства валовой продукции и воспроизводства плодородия почв. Состояние плодородия почв в закрепленном севообороте определяется на основе паспортизации полей и считается наряду с объемом произведенной валовой продукции конечным результатом производства. При достижении положительного баланса гумуса фонд оплаты труда коллектива увеличивается, а при отрицательном — снижается.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973.- 197с.
  2. Н.С. Богатство черноземных почв и их плодородие. М.: Сельхозгиз, 1985, — 112 с.
  3. ША., Салихов А. С. Повышение плодородия почв забота о будущем человечества // Агрохимический вестник. — 1999. — № 5 — С. 8−9.
  4. А.П. и др. Эколого-экономические аспекты охраны почв Украинской ССР. Киев: Наука, 1982. -181 с.
  5. С.В. Основные подсистемы экономического механизма рационального землепользования и охраны земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999.- № 2. — С. 41−43.
  6. В.И. Интенсификация землепользования и землеустройство. Воронеж: ВСХИ, 1985.- 187 с.
  7. К.Ш. и др. Качественная и экономическая оценка земель Башкирской АССР. Уфа: БФАН СССР, 1977. — 143 с.
  8. А.В. Планово экономические методы управления. — М.: Экономика, 1977.- 146 с.
  9. Т. Экономико-математическая оценка земли // АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С. 62−65.
  10. В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1998. — 220 с.
  11. Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. М., 1926. — С. 10.
  12. Бронштейн M. J1. Оценка земель и дифференциальная рента // Экономика сельского хозяйства. 1971. — № 8. — С. 53−59.
  13. И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК экономика и управление. 1997. — № 3. — С. 37−44.
  14. И.Н. Интенсификация и проблемы улучшения природопользования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1989. — № 2. — С. 73.
  15. Т.С. Правовые проблемы рационального использования и охраны земель // Государство и право. 1998. — № 4. — С. 42−65.
  16. Г. А. Эколого-экономические аспекты продуктивности агроценозов. -Пущино, 1986.-209 с.
  17. Д.С., Славный Ю. А. Эталоны плодородия почв // Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- № 5.-С. 15−18.
  18. С. Капитализм и земледелие. СПб, 1900. — Т. 1. — С. 16.
  19. JI.M. Факторы плодородия почвы и их регулирование. Новосибирск: Алт. СХИ, 1985.- 123 с.
  20. Д.Е. и др. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер. М.: Агропромиздат, 1987. — 151 с.
  21. А.А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли.
  22. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.
  23. В.Х. Государственный контроль за использованием и охраной земель. -Уфа, 1997.- 124 с.
  24. В., Маслова В. Земельный оборот в России // Экономист. 1996. -№ 4. — С. 83−89.
  25. П.Ф. и др. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве. Киев: Наука, 1978. — 199 с.
  26. П.Ф., Трегобчук В. М., Козлова Т. А. и др. Эффективность сельскохозяйственного природопользования. Киев: Наука, 1982. — 232 с.
  27. М.И., Раппорт Э. О. О влиянии земельного налога на стимулы производства. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1997. — № 1−2. -С.103−108.
  28. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. М.: Былина, 1998.- 528 с.
  29. С.Н. Землеустроительное проектирование. М.: Колос, 1997. — 672 с.
  30. В.М. Методология исследований в экологически обоснованном земледелии // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1989.-322 с.
  31. А.И., Харитонова Н. З. Охрана природы. М., 1997. — С. 203.
  32. С. Проблемы устойчивого природопользования // Экономист. -1998, — № 6.-С. 94−96.
  33. А.В. и др. Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования систем удобрений в современном земледелии. Миасс: Геотур, 1997.- 126 с.
  34. К.К. Сравнительное плодородие различных почвенных горизонтов // Труды сельскохозяйственной химической лаборатории за 1904−1907 гг. 1909.- Вып.6. С. 3−17.
  35. В.К. и др. Почвы Башкирии. Уфа, 1975. — С. 166.
  36. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М., 1995. — 188 с.
  37. А.В. Учет экологических издержек при производстве сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 6. -С. 14−15.
  38. А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. — 167 с.
  39. А.В. Эколого-экономические основы аграрного производства // Аграрная наука. 1994. — № 5. — С. 16−20.
  40. В.А. Российский земельный рынок. М.: ИНФРА, 1996. — 176 с.
  41. А.Б. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984.- 119 с.
  42. Л.И. Роль передовой прогрессивной агротехники в повышении плодородия почвы при социализме. Свердловск, 1958. — С. 150.
  43. A.M. Окультуривание почв основа повышения природно-экономического плодородия. — Харьков: ХСХИ, 1984. — 81 с.
  44. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: МГУ, 1986.-243 с.
  45. М.М. и др. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизмы управления землепользованием. Волгоград: Волгоградский комитет по печати, 1996. — 222 с.
  46. И.У., Султанов М. К. Земельные ресурсы Республики Башкортостан и их использование. Уфа, 2000. — 64 с.
  47. У.Г., Сайфуллин Ф. А. Основы системного ведения агропромышленного комплекса Республики Башкортостан. Уфа, 1998. — 181 с.
  48. У.Г. Система ведения АПК Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997.-416 с.
  49. JI. М. Стимулирование землепользователей на повышение плодородия // АПК: экономика и управление. 1998. — № 6. — С. 37−42.
  50. В.А. и др. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 98−99.
  51. В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 227.
  52. В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954. — С.364.
  53. В. Естественное и экономическое плодородие и пути его повышения // Экономика сельского хозяйства. 1969. -№ 11.- С. 70.
  54. И.Е. Совершенствование механизма хозяйствования в условиях развитого социализма. М.: Экономика. 1975. — 124 с.
  55. В., Свиридов В. Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях // АПК экономика и управление. 1998. — № 1. — С. 22−25.
  56. К.В. Блок органическое вещество в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. -М., 1988.- С. 80−87.
  57. В.Е., Доспехов Б. А., Лычков A.M. и др. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1979.-№ 10. С.47−58.
  58. В.П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах. М., 1965. — С.81−82.
  59. Е.Н. Плодородие почв и удобрения // Агро XXI. 1998. — № 4. -С. 3−5.
  60. Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экономический показатель плодородия почв и продуктивности культур // Агрохимия. 1996. — № 7.- С.35- 45.
  61. В. Продовольственная безопасность и земельные отношения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 5. -С. 21−27.
  62. Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях. М.: Агри-Пресс, 1995. — 92 с.
  63. Е.Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: Агри-Пресс, 1996.- 165 с.
  64. А. Земля // Новый мир. 1986. — № 1. — С.151−152.65. Известья. 2000. — 1 апр.
  65. Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань: Урожай, 1997. — 231 с.
  66. А.Ш. Применение метода математического моделирования плодородия почв Южного Урала // Бюллетень почвенного института им. В. В. Докучаева, 1985. Вып. 36. — С. 25−26.
  67. Т.Ф. Экономический механизм в сельском хозяйстве Болгарии. М.: Колос, 1991 — 126 с.
  68. И.И. Плодородие почв СССР (Природные закономерности и количественная оценка). М.: Колос, 1980. — 224 с.
  69. А.Н., Лыков A.M., Каурачев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии, теоретические и методологические аспекты // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — № 12. — С. 60−68.
  70. А.Н., Щербаков А. П., и др. Система управлением плодородием почв в Центрально-черноземной зоне. Курск, 1996. — 137 с.
  71. В.Д. Восстановление и повышение плодородия подзолистых почв. -М: Сельхозгиз, 1946. 136 с.
  72. Л .Я. Экономические проблемы использования и охраны земельных ресурсов. Киев: Высшая школа, 1985. — 207 с.
  73. В.А. Земельные ресурсы и перспективы их использования // Вопросы экономики. 1973. — № 4. — С. 26.
  74. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-295 с.
  75. Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика и управление. 1998. — № 12. — С. 9−13.
  76. М.Ю., Корбут J1.C., Люпинович В. И. и др. Земельные реформы в зарубежных странах: сопоставление, анализ. М.: ВНИИ ТЭИ агропром, 1993. — 52 с.
  77. Н.В. Отдача земли и повышение ее плодородия. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1973.- 152 с.
  78. С. Эколого-экономические аспекты рационального земледелия // АПК: экономика, управление. 1989. — № 8. — С.91.
  79. М.И. О разработке концепции земельной реформы России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — С. 12−14.
  80. И.И. О земледелии. СПБ, 1733. — С.77.
  81. Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. -М.: Русслит, 1995 512 с.
  82. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990−1995 гг. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990. — 190 с.
  83. Н.Г., Сагайдак А. Э. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 9. — С. 7−10.
  84. В.А. и др. Экономическая оценка земель // Земледелие. 1989. — № 4. -С.65.
  85. П.Н. Биологический кругооборот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Кишинев: Штинница, 1985. -269 с.
  86. А.А. Использование земель в сельском хозяйстве США, структура землепользования и формы землевладения // США: экономика, политика, идеология.-1997.-№ 11.-С. 86−98.
  87. П.А. История плодородия почв. М.- JL: Изд. АН СССР, 1940. — 4.1 — 405 с.
  88. Г. Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Экономика, 1981.-63 с.
  89. П.И., Неприков Н. К. Рациональное использование земли. М.: Рос-сельхозиздат, 1985. — 103 с.
  90. К.Г. Плодородие почв и оптимизация условий питания растений СПб: Изд-во СПб ун-та, 1993.- 164 с.
  91. JI.H. Экономическое плодородие почвы и его воспроизводство в условиях развитого социализма. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. — 204 с.
  92. В. Г. Проблемы государственного управления в имущественно земельном комплексе // Экономист. 1998. — № 8. — С. 62−68.
  93. В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. М., 1987. -269 с.
  94. В.В., Грачев В. А., Тарасов А. Н. и др. Эколого-экономические вопросы земледелия и землепользования. Ростов н/Д: УОП «Коралл-Микро», 1998.-91 с.
  95. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы / Перевод с английского и предисловие Э. И. Шконде. М.: Колос, 1970. — 347 с.
  96. Кулаковская Т. Н, Смеян Н. И., Шаталов Р. В. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. — 271 с.
  97. А. Искусственные структурообразователи почвы /Перевод с немецкого и предисловие Н. Г. Ракипова. М.: Колос, 1982. — 152 с.
  98. И.С., Панов Н. П., Розов Н. Н. и др. Почвоведение. М.: Агропроиздат, 1989.-719 с.
  99. В.И. Динамика плодородия типичного чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. — № 2. — С. 40−42.
  100. Н.Н. Плодородие почв при интенсивном земледелии. Харьков: ХСХИ, 1989.-152 с.
  101. Г. В. Экономическое плодородие почвы. М.: Экономика, 1964. — 240 с.
  102. Е. Экономия сельского хозяйства. М., 1925. — С. 83.
  103. М.Я. Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость // Коммунист. 1975, — № 17. -С. 47−55.
  104. О. Экономические и правовые основы формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — С. 3−5.
  105. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почв в интенсивном земледелии.-М., 1984.-200 с.
  106. И.Н. и др. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1988. — 96 с.
  107. М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988.- 184 с.
  108. А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. -С. 44 —47.
  109. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982.- 143 с.
  110. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. -190 с.
  111. Е.Г. Вопросы экономики и агроэкологии земледелия. М.: Б.и., 1997. -120 с.
  112. Н.Г., Гонин Г. Е. и др. Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности посевных культур. Краснодар: КГАУ, 1995. — 192 с.
  113. Г. Г. Использование земельных и материально технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 12. — С. 20−23.
  114. К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21 — 4.2. — С.202.
  115. К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25 — 4.2. — 456 с.
  116. К. Капитал. М.: Политиздат. — Т.З. — 4.2. — 931 с.
  117. .П. и др. Комплексная программа плодородия почв в колхозах и совхозах РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1978. — 224 с.
  118. .П. и др. Агрономическая тетрадь. М.: Росагропромиздат, 1998. -С.85.
  119. А. Принципы экономической науки. М.: Универс, 1993. — 4.1. -С.217−218.
  120. Н. Создать рычаги экономической защиты земли // Международный агропромышленный журнал. 1987. — № 5. — С.58.
  121. Д.И. Сочинения. П.- М., 1951. — Т.16. — 557 с.
  122. А.С. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1977.- 198 с.
  123. Н.В. Моделирование почвенного плодородия и оптимизация удобрения в различных природно-климатических зонах -М.: ВИУА, 1988.-74 с.
  124. Н.В. О концепции нового экономического механизма повышения плодородия почв // Экономист. 1994. — № 7. — С. 73−76.
  125. Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высшая школа, 1990. — 335 с.
  126. В.Г. Оптимизация условий повышения плодородия почвы. М.: Изд-во1. МГУ, 1990.- 186 с.
  127. В.Г., Дебрецепи Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения М.: Колос, 1993. — 415 с.
  128. А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972. — 303 с.
  129. Е.Н. Биологические пути повышения эффективного плодородия почвы // Труды института микробиологии. 1961. — Вып. 11. — С. 3−8.
  130. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984.-279 с.
  131. П.В. Научные основы повышения плодородия почв Пермь: ПСХИ, 1982.- 122 с.
  132. А.Ф. Охрана и использование земли. М.: Экономика, 1978. — 46 с.
  133. А.И. Сохранение почв. Минск: Урожай, 1989. — 230 с.
  134. В.М., Наумкина А. А., Кубарев П. И. Агроэкологические аспекты био-логизированного земледелия // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 7. -С.32−37.
  135. .А. Определение уровня плодородия почвы. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. М., 1985. — С. 44−51.чЦ. 141. Никитин Б. А. Плодородие почв и продуктивность растений. Горький: ГСХИ, 1987.-87 с.
  136. .С., Чесняк Г. Я. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв Украины в условиях интенсификации земледелия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. М., 1988. — С. 71−80.
  137. С. и др. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 4. — С. 511.
  138. М.Г. Земледельческий журнал. 1823. — № 8. — С.162.
  139. И., Гревцова В. Оценка эффективности использования земель // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — С. 9−11.
  140. И.Ю., Шевченко А. Т. Основы природопользования. М., 1996. — 49 с.
  141. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение, урожай. М.: Агро-* промиздат, 1987. — 511 с.
  142. B.C. Порядок землепользования и стоимостная оценка земли с учетом экологического состояния // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. 1995. — С. 46−64.
  143. В.М. и др. Основные пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь: СНИИСХ, 1982. — 170 с.
  144. П.Н. Карл Маркс о плодородии почвы. М., 1935. — 88 с.
  145. П.Н. Проблема плодородия в учении Маркса // На аграрном фронте. -1930. -№ 1.-С.28.
  146. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — С.77.
  147. Ю.Ю. Реализация земельной ренты и формирование рынка земли в России: Автореф. дисс. канд. экон. наук / Воронежский государственный аграрный университет им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1997. — 23 с.
  148. С.И. Изменение и регулирование почвенного плодородия в условиях интенсификации земледелия. Пермь: НПО «Среднеуральское», 1988. — 112 с.
  149. Д. Механизм рационального природопользования в сельскохозяйственном производстве // Экономика Украины. 1994. — № 12. — С. 82−83.
  150. З.А., Фрид А. С. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. — 187 с.
  151. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — Т.1. — С.335.
  152. И.С., Королева И. Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983. — 326 с.
  153. Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М.: Палея, 1995. -С.26.
  154. А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985. — 272с.
  155. .Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 5−15.
  156. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1986. — 306 с.
  157. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  158. И.Д. Законодательное обеспечение проблемы плодородия земель сельскохозяйственного назначения в РФ // Аграрная наука. 1999. — № 2. — С. 1315.
  159. С.С. Научные аспекты стандартизации в обеспечении охраны природы и рационального использования почв, земель, ландшафтов. М.: ВНИИС, 1980.-76 с.
  160. Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос -1984. -271 с.
  161. А.В. Проблема земельной ренты в российской экономике. Новосибирск: ИЭИОПП, 1997.- 169 с.
  162. Г. В., Мисуно А. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета М.: Урожай, 1990. -232 с.
  163. Н.А. Экологическая оценка земли и ее практическое применение в условиях Рязанской области: Автореф. дисс. канд. экон. наук / Российский государственный аграрный заочный университет. Рязань, 1993. — 21 с.
  164. В.И. Формирование рациональной структуры использования пашни: опыт и проблемы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 6. — С.33−36.
  165. В.И., Петренко Н. Н. Моделирование адаптивных агропроизводи-тельных систем. Курск: Изд. Курской ГСХА, 1997. — 75 с.
  166. С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв. М.: Знание, 1989. -64 с.
  167. В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. М.: Колос, 1970.- 167 с.
  168. В.А. Оценка земель и прогноз урожая. JL: Лениздат, 1977. — 96 с.
  169. С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства.1. Г М.: МСХА, 1975. — 30 с.
  170. И.К. Экономическая оценка земли. Л.- Пушкин, 1972. — С.8.
  171. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Политиздат, 1962.-С.307.
  172. С. Эколого-экономические основы севооборотов // АПК: экономика и управление. 1998. — № 3. — С. 21−25.
  173. В. Почему аграрная реформа на Северо-западе дает обратный результат // Экономика и жизнь. СПб, — 1997. — С. 10.
  174. В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1. — С. 60−63.
  175. С.С., Никольский С. А., Кирюшин В. И., и др. Земельный вопрос. М.: «Колос, 1999.-536 с.
  176. И.А. и др. Оплата труда с учетом воспроизводства плодородия // Земледелие. 1988. — № 8. — С.57−58.
  177. М.А., Мордвинцев А. Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе. Л.: Лениздат, 1988. — 132 с.
  178. В.Г. Агрохимическое обслуживание: современное состояние и ближайшие задачи//Агро XXI. 1999. — № 5. — С.19−21.
  179. А.И., Куклин А. А., Яковлев В. И., Коробицын Б. А. Моделирование эколого-экономической системы региона. Екатеринбург: ИЭ, 1998. — 34 с.
  180. Типовые нормы выработки. М.: Экономика, 1986. — С. 10.
  181. А.В., Степанова А. А., Илюхина Р. В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1992.-С.28.
  182. С.А. Эффективное использование земельных ресурсов. М.: Экономика, 1983.-79 с.
  183. В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. — 256 с.
  184. B.C. Землевладение и сельское хозяйство. М.: Типо-литография, Кузнецкий мост, д. кл. Голицина. — 1896. — 542 с.
  185. И. Изолированное государство. М., 1925. — С.66.
  186. В.Г., Кирюшка И. В. Плодородие почв и пути его воспроизводства. -Кишинев: КСХИ, 1987. 95 с.
  187. В.Г., Хоммецкий A.M. Проблемы окультуренности и воспроизводства плодородия почв Молдавии. Кишинев: Штинница, 1990. — 186 с.
  188. И. Выявление агроэкологического фактора и непосредственности в земледелии // Экономист. 1998. — № 7. — С. 45−53.
  189. Финансовые известья. 1999. — 16 марта.
  190. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле. М.: Наука, 1986. — 177с.
  191. Я. Эколого-экономический механизм защиты земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — С. 6−9.
  192. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. -» Уфа: Гилем, 1995. Т. 2.-384 с.
  193. Ф.Х. Проблемы почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. Уфа, 1986. -125 с.
  194. В.Н. Организационно-правовое обеспечение рационального использования и охраны земель на уровне субъекта РФ / Департамент по социально-экономическому развитию села администрации Тверской области, 1997. -206 с.
  195. Т.С. Экономика природопользования. М.: МГУ, 1991. — 267 с.
  196. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1979. -С.22.
  197. Е.Г. и др. Изменения плодородия почв при интенсивном земледелии. -Новосибирск: Наука, 1985. 55 с.
  198. С.Д. и др. Основные принципы экономической оценки земли.1. М., 1962.-80 с.
  199. С.Д. Теория и практика экономической оценки земли. М.: Соц-экгиз, 1963.-279 с.
  200. С.Д., Белина Е. М. и др. Экономические проблемы рационального использования земли. -М.: Экономика, 1977. 101 с.
  201. А. И др. Единый земельный налог в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 1998. — № 10. — С. 34−38.
  202. И.С. и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1992. — 251 с.
  203. JI.JI. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  204. JI.JI. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987.- 184 с.
  205. JI.JI. Повышение плодородия почв России // Доклады Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1996. — N2 6. — С. 18−20.
  206. JI.JI., Бондарвеа В. Я. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. М.: Почвенный институт, 1988. — 175 с.
  207. JI.JI., Рожков В. А. Плодородие почв: проблемы исследования, модели.- М.: Почвенный институт, 1985. 124 с.
  208. JI.JI., Харманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерий и модели плодородия почв. М.: Агропроиздат, 1987. -184 с.
  209. В.И. Эффективность использования земли в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Харьков: ХСХИ, 1983. — 290 с.
  210. В.Н. и др. Как восстановить и сохранить природное плодородие черноземов // Мелиорация и воспроизводство. -1998. № 2. — С. 4−13.
  211. А.П. и др. Земля. Воронеж, 1988. — С.3−4.
  212. А.П., Кислых Е. Е. Эффективное плодородие: методологические аспекты М.: Агропромиздат, 1990. — 70 с.
  213. Г. И. Аграрная политика и агарные отношения в России в XX веке. -М.: Наука, 2000. 255 с.
  214. А.Х. О системе Овсинского // Ведомости сельского хозяйства и промышленности. 1903. — № 3. — С. 8−13.
  215. А., Шептунов В., Матвеев Ю. и др. Современное состояние почвенного покрова России и основные причины его деградации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. — № 2. — С. 13−21.
  216. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика и управление. 2000. — № 6. — С. 43−48.
  217. The economist. 1996. — 23rd. — P. 108.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!