Безвестное отсутствие

План

1. Признание гражданина безвестно отсутствующим: понятие, основания, правовые последствия

2. Объявление гражданина умершим: понятие, основания, правовые последствия

3. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим

Задачи

Библиографический список

1. Признание гражданина безвестно отсутствующим: понятие, основания, правовые последствия

Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Ведь гражданин в качестве субъекта в первую очередь гражданских, а также и иных правоотношений (трудовых, семейных, административных и др.) приобретает определенные субъективные права и обязанности, которые он должен осуществлять.

Однако иногда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать оказываются безрезультатными. Тогда возникает ситуация, когда имеется неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют институт безвестного отсутствия Проблемы указанного института в прошлом получили в литературе достаточное отражение. См., напр.: Прянишников Е. Безвестное отсутствие // Советская юстиция. 1940. № 16−17−18; Новицкий И. В. Безвестное отсутствие в условиях войны. Ученые записки ВИЮН, вып. 3. М., 1944; Амфитеатров Г. Н. Институт безвестного отсутствия в нашем праве // Социалистическая законность. 1946. № 7−8; Юрченко А. К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954. Причем в последние годы в связи с нестабильностью в некоторых регионах нашей страны социально-политической обстановки проблема безвестного отсутствия граждан обострилась.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК). Место жительства гражданина должно быть определено с достаточной точностью. Мало, например, назвать только населенный пункт, надо указать улицу, номер дома, квартиры. В случае спора о том, является ли данное место местом жительства лица, вопрос решается на основании объективных признаков — постоянного или преимущественного проживания его в данном месте См., напр.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3. С. 8−9. .

Постоянное проживание не означает обязательно длительное проживание. Важно, чтобы в силу сложившихся условий гражданин обосновался в данном месте. Например, молодой специалист, приехавший по окончании вуза на работу в определенный населенный пункт, имеет со дня поселения местом жительства этот населенный пункт, а не город, где он учился или где живут его родители.

Понятие «преимущественное проживание», содержащееся в ст. 20 ГК, имеет существенное значение, поскольку жизнь и деятельность гражданина часто не связаны постоянно с определенным местом пребывания. Так, геологи, моряки, рыболовы, строители и представители других профессий значительную часть жизни проводят в экспедициях, плавании, на стройках и т. п. В подобных случаях местом жительства признается место, где они проживают преимущественно, т. е. больше, чем в других местах.

Правило о том, что гражданин должен иметь определенное место жительства, как правильно отмечено в литературе См.: Матвеев Ю. Г., Довгерт А. С., Кисиль В. И. Гражданское право в вопросах и ответах. Киев, 1987. С. 62., ни в коей мере не ограничивает гражданина в праве на свободное передвижение и свободу выбора места жительства. Каждый дееспособный гражданин РФ избирает место жительства по своему усмотрению (см.: Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227; Российская газета. 2004. 10 нояб.; 2006. 20 июля.). Свободный выбор места жительства — одно из важнейших прав человека, предусмотренных международными соглашениями См. ст. 13 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. и Конституцией РФ (ст. 27). Право выбopa места жительства как нематериальное благо, принадлежащее гражданину, защищается законом (ст. 150 ГК).

Безвестно отсутствующим признается по решению суда человек, который в течение одного года отсутствует в месте своего постоянного жительства, и невозможно узнать, где он находится (ст. 42 ГК). Роль и значение института безвестного отсутствия резко возрастают в экстремальных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и возникновения целого ряда конфликтов на межнациональной и этнической почве как на территории России, так и в ставших независимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях приходится обращаться к институту безвестного отсутствия.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года (п. 2 ст. 42 ГК).

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет за собою назначение опеки над его имуществом. Это имущество при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий по закону обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего (ст. 43 ГК). Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом (п. 2 ст. 43 ГК).

Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные ст. 43 ГК, определяются законом (п. 3 ст. 43 ГК). В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина (ст. 44 ГК).

Оставшийся супруг безвестно отсутствующего может односторонним заявлением расторгнуть с ним брак в ЗАГСе (Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340; Российская газета. 2003. 25 апр.; 10 июля; 2005. 31 дек.; 2006. 20 июля.) (п. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ).

В случае явки или обнаружения безвестно отсутствующего суд отменяет свое решение о признании безвестно отсутствующим, на основании этого решения отменяется опека и гражданин получает оставшееся имущество (ст. 46 ГК). Брак восстанавливается по совместному заявлению супругов, если оставшийся супруг не вступил в новый брак (ст. 26 СК).

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим исходит из предположения (презумпции), что он жив. С этим связаны и наступающие в связи с таким признанием последствия: права гражданина не прекращаются и принимаются меры к их защите.

2. Объявление гражданина умершим: понятие, основания, правовые последствия

При безвестном отсутствии гражданина в течение пяти лет он может быть объявлен судом умершим. Предварительное признание гражданина безвестно отсутствующим не требуется. Закон не устанавливает прямой зависимости объявления лица умершим от факта признания его безвестно отсутствующим. Речь идет только о том, что основания во многом совпадают. Как и при безвестном отсутствии, объявление умершим происходит при условии безвестности отсутствия гражданина в месте его жительства, а также невозможности устранить неизвестность его отсутствия.

Срок безвестного отсутствия для объявления умершим сокращается до 6 месяцев, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, от определенного несчастного случая (землетрясение, кораблекрушение и т. п.). Это не относится к безвестной пропаже в связи с военными действиями, в таком случае гражданин может быть объявлен умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (ст. 45 ГК).

Интересно, что в Гражданском кодексе Франции вообще нет процедуры признания лица умершим, а только существует процедура признания безвестно отсутствующим, независимо от срока его отсутствия. Эта традиция берет свое начало со времен знаменитого Кодекса Наполеона — первого гражданского кодекса Нового времени. В нем были учтены интересы солдат наполеоновской армии, участвовавших в военных походах по всей Европе, с тем, чтобы они были уверены, что родина будет считать их живыми, когда бы они ни вернулись См.: Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985. С. 12−18.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае обвинения умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК).

Признание лица умершим влечет за собой все юридические последствия смерти: прекращается брак (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1. С. 2.), открывается наследство, прекращаются некоторые обязательства (например, по уплате или получению алиментов) и т. д.

Объявление умершим необходимо отличать от установления смерти (гл. 28 ГПК РФ). В первом случае смерть гражданина предполагается, во втором же случае определенно имела место, но по каким-то причинам не была зарегистрирована в ЗАГСе.

В юридической литературе высказаны различные мнения об основаниях признания граждан безвестно отсутствующими и объявления их умершими. Если все согласны с тем, что в основе объявления умершим лежит презумпция (предположение) смерти гражданина, то в вопросе о безвестном отсутствии мнения разделились. Ряд ученых полагает, что как при безвестном отсутствии, так и при объявлении умершим в основе лежит одна и та же презумпция смерти гражданина, поскольку решение суда будет истинным тогда, когда гражданина нет в живых. Другие авторы, напротив, полагают, что в безвестном отсутствии заложена презумпция жизни, ибо нет еще достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых См. об этом: Гражданское право. Под редакцией д.ю.н., профессора Ю. К. Толстого, д.ю.н., профессора А. П. Сергеева. Часть 1. СПб., 1996. С. 105−106. Третья позиция, которая представляется более правильной, основана на том, что никакого предположения в основе решения суда о безвестном отсутствии нет. Суд только констатирует факт отсутствия лица и не исходит из предположений ни о жизни, ни о смерти гражданина. Последствия признания лица безвестно отсутствующим отнюдь не таковы, чтобы предполагать что-либо, скорее речь идет об устранении недостатка в достоверной информации о причинах отсутствия субъекта правоотношений См.: Воложанин В. П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 3. Свердловск, 1955. С. 186−201.

В действительности правоспособность прекращается лишь при подлинной смерти лица. Если гражданин, объявленный умершим, на самом деле жив, то там, где он находится, он вправе совершать и совершает всевозможные сделки. Но там, где гражданин объявлен умершим, возникают последствия, подобные тем, которые наступают в случае смерти: производится регистрация смерти, открывается наследование его имущества, брак прекращается без специального оформления, в силу самого факта объявления умершим.

В случае же явки или обнаружения местопребывания гражданина, объявленного умершим, соответствующее решение отменяется судом, регистрация смерти аннулируется (см.: Основные положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, утв. Пост. СМ СССР 10 декабря 1976 г. Собрание законодательства СССР. 1977. № 2. Ст. 9.), брак восстанавливается (по совместному заявлению супругов и в случае если супруг объявленного умершим не вступил в новый брак). Интересно, что по ранее действовавшему семейному законодательству (ст. 42 Кодекса о браке и семье РСФСР Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086; 1979. № 49. Ст. 49; 1984. № 5. Ст. 169; 1985. № 9. Ст. 305; 1986. № 48. Ст. 1397. Утратил силу с 1 марта 1996 г. в связи с вступлением в силу Семейного кодекса РФ.) в случае явки гражданина, объявленного судом умершим, брак считался восстановленным, если другой супруг не вступил в новый брак, то есть, по сути, автоматически, независимо от желания супругов.

Восстановление брака органом ЗАГСа имеет обратную силу. Поэтому брак считается восстановленным с момента его заключения, а не с момента восстановления, в результате чего супруги признаются состоящими в браке с момента государственной регистрации заключения брака См.: Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2000. С. 88. .

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (п. 2 ст. 46 ГК).

Итак, объявление гражданина умершим — это «юридическая смерть», которая по своим последствиям приравнивается к физической. Однако признание гражданина умершим — это только презумпция его смерти. Поэтому если гражданин жив, он не утрачивает ни правоспособности, ни дееспособности, все совершенные им сделки действительны, он несет ответственность как по своим обязательствам, так и за причиненный вред.

3. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим производится в гражданском процессе в порядке особого производства. Дела особого производства составляют один из видов гражданского судопроизводства, отличаясь от дел искового производства и производства по делам, возникающим из административных правоотношений. Эти отличия касаются как правовой природы этого вида судопроизводства, так и характера его общих процессуальных особенностей, а также индивидуальных особенностей каждой категории дел, отнесенных к особому производству.

Обратиться в суд для признания гражданина безвестно отсутствующим или для объявления гражданина умершим вправе любое заинтересованное лицо: оставшийся супруг для расторжения брака с отсутствующим; иждивенцы отсутствующего для назначения им пенсии по случаю потери кормильца; граждане и юридические лица, являющиеся кредиторами отсутствующего, для обращения взыскания на его имущество; иные заинтересованные лица.

Заявление о признания гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Закон обязывает суд принять меры к установлению лиц, могущих дать сведения об отсутствующем, а также запросить организации по последнему либо предпоследнему месту жительства отсутствующего и месту его работы об имеющихся о нем сведениях, о военнослужащих — соответствующий военкомат и отдел по учету персональных потерь Министерства обороны (ст. 278 ГПК РФ). Розыск отсутствующего судом не объявляется.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим рассматриваются с участием прокурора (п. 3 ст. 278 ГПК РФ) Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 879; 2002. № 26. Ст. 2523; 2005. № 29. Ст. 2906; № 45. Ст. 4586. «Основная цель участия прокурора … — это защита … прав и охраняемых законом интересов граждан» Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2001. № 7. С. 34. .

Обратиться в cyд для признания человека умершим также вправе любое заинтересованное лицо. Кроме уже названных, в этом случае заявителями выступают также наследники отсутствующего.

Действия суда после принятия заявления те же, что и по признанию гражданина безвестно отсутствующим. Как и в тех случаях, розыск отсутствующего судом по этому основанию не объявляется. Однако, поскольку при объявлении гражданина умершим производится регистрация смерти, отношение к розыску, объявленному судом по основаниям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, а также судом и иными органами в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, должно быть иным, чем при признании гражданина безвестно отсутствующим, потому что последнее не способно отрицательно повлиять на какие-то смежные правоотношения, использоваться как средство злоупотребления. Поэтому невозможно согласиться с авторами, полагающими, что при розыске нельзя признавать гражданина безвестно отсутствующим См.: Матвеев Ю. Г., Довгерт А. С., Кисиль В. И. Указ. соч. С. 41. Такое признание не может помешать ни ответственности за преступление, ни уплате алиментов, ни возмещению причиненного вреда. Регистрация же смерти отсутствующего способна послужить препятствием осуществлению правосудия, поэтому следует согласиться с теми же авторами в отношении вопроса об объявлении умершим. Думается, что до прекращения розыска такое решение выносить нельзя. При безвестном отсутствии гражданина в течение пяти лет он может быть объявлен судом умершим.

При вынесении решения суд оценивает все имеющиеся факты, которые могут повлиять на вынесение решения. Так, гражданские отношения рассчитаны на нормальное их развитие и не предполагают, что кто-либо может специально прятаться, уклоняться от обнаружения его местонахождения. Поэтому, если суду станут известны факты, которые могут свидетельствовать о желании гражданина скрыться, например, из боязни подвергнуться уголовному наказанию за совершенное преступление, суд должен воздержаться от вынесения решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, ибо безвестность отсутствия может быть устранена его розыском См.: Применение норм гражданского права и процесса в деятельности орга-нов внутренних дел. М., 1972. С. 11.

Итак, иногда возникают ситуации, когда невозможно точно сказать, где находится человек, жив он или мертв. Это ведет к неопределенности в гражданских правоотношениях, например, непонятно, можно ли наследовать его имущество или нет. Длительность отсутствия усугубляет эту неопределенность, которая должна быть устранена не только в интересах лиц, связанных теми или иными отношениями с отсутствующим, но также в его собственных интересах и в интересах государства. С целью защиты интересов третьих лиц, а также для того, чтобы в какой-то мере устранить создавшуюся при такой ситуации неопределенность, гражданским законодательством установлена возможность признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим (ст.ст. 42, 43, 45 ГК). И в том, и в другом случаях для этого необходимо решение суда. Причем в заявлении в суд необходимо указать, для какой цели оно подается. Это имеет важное юридическое значение и с точки зрения режима исключительной компетенции, поскольку она распространена только на вопросы, от разрешения которых может зависеть установление прав и обязанностей проживающих или находящихся в Российской Федерации субъектов.

Задача 1

безвестное отсутствие умерший

Семенова В.М. обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Семенова И. И. безвестно отсутствующим. В заявлении она указала, что в марте 1994 года он выехал на своей автомашине в гор. Воронеж к знакомым, фамилии которых и места жительства она не знает. На следующий день по местному радио было сообщение о том, что на участке дороги г. Новая Анна — г. Поворино произошла авария. С этого момента она никаких известий о муже не имеет. В органы внутренних дел по этому поводу она не обращалась. Со слов своей знакомой она знает, что та случайно встретила в г. Ростове-на-Дону человека, похожего на ее мужа, но тот, увидев ее, быстро ушел. Признание ее мужа безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы расторгнуть с ним брак, т.к. она намеревается вступить в новый брак. На запрос суда органами внутренних дел был дан ответ, что принятыми мерами розыска местонахождение Семенова И. И установить не удалось. В справке адресного бюро УВД Ростовской области указано, что Семенов И. И на территории области не проживает.

Можно ли на основании представленных данных признать Семенова И. И. безвестно отсутствующим? Если да, вправе ли Семенова расторгнуть с ним брак? Какие юридические последствия влечет такое признание?

В ст. 42 ГК РФ указано: «Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания». В данном случае о месте пребывания Семенова нет данных уже более года. Тот факт, что соседка якобы видела похожего человека в Ростове, не может быть признан сведением о месте пребывания Семенова. Поэтому на основании предоставленных данных Семенова можно признать безвестно отсутствующим.

Семенова В.М. сможет расторгнуть брак с Семеновым в загсе, если Семенов будет признан безвестно отсутствующим (п. 2 ст. 19 СК РФ).

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет за собою назначение опеки над его имуществом. Это имущество при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий по закону обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего (ст. 43 ГК). Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом (п. 2 ст. 43 ГК).

Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные ст. 43 ГК, определяются законом (п. 3 ст. 43 ГК).

Задача 2

Тихоненко М.С. 12 августа 1997 г. обратилась в народный суд Дзержинского района г. Волгограда с заявлением об объявлении умершим ее мужа — Тихоненко В. С., который в январе 1991 года выехал в г. Сургут и с тех пор ей и родственникам мужа ничего не известно о его местонахождении. Кроме этого, она намерена вступить в новый брак. В марте 1994 года она обращалась в адресное бюро УВД Тюменской области, откуда ей пришел ответ, что Тихоненко В. С. проживающим в г. Тюмени и Тюменской области не значится. На запрос суда ОВД Дзержинского района был дан ответ, что принятыми мерами розыска местонахождение ее мужа не установлено. 20 октября 1997 года решением суда Тихоненко В. С. был признан умершим и, на этом основании Тихоненко М. С. было выдано свидетельство о его смерти.

1 декабря 1997 г. Тихоненко М. С. зарегистрировала брак со Смоленовым А. А. 21 мая 1997 года Тихоненко М. С. вступила в наследование имущества Тихоненко В. С., в частности наследовала принадлежащий ему на праве собственности дом, автомобиль ВАЗ-2101 и носильные вещи на общую сумму 12.000 рублей. В доме Тихоненко М. С. проживала со своим мужем, а автомобиль и носильные вещи в июле 1997 года продала своему соседу Попову В.М.

В октябре 1997 года в народный суд Дзержинского района г. Волгограда обратился гражданин Тихоненко В. С. с заявлением об отмене решения суда о признании его умершим. Также он заявил, что в январе 1991 года выехал на заработки в Амурскую область, где живет и работает в рыбсовхозе. Его отъезд был связан не сложившимися отношениями с женой. Однако в июле 1995 г., он приезжал в г. Волгоград с целью урегулирования вопросов проживания бывшей жены в его доме, сохранности принадлежащих ему вещей и автомобиля. В Волгограде он пробыл несколько дней и о его пребывании знал Попов.

Какое решение должен принять суд? Каковы правовые последствия указанных обстоятельств?

Согласно п. 1 ст. 46 ГК РФ, суд должен отменить решение об объявлении Тихоненко В. С. умершим.

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (п. 2 ст. 46 ГК).

Исходя из изложенного, Тихоненко В. С. может потребовать от своей бывшей супруги возврата ему долга и автомобиля (см. подп. 1 п. 2 ст. 46 ГК), а от Попова он может потребовать возвращения вещей, которые Тихоненко М. С. продала ему. Если Попов не может вернуть эти вещи в натуре, он должен будет возместить Тихоненко В. С. их стоимость (подп. 2 п. 2 ст. 46 ГК). Ведь Попов, приобретая вещи, знал, что Тихоненко жив.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Гражданский кодекс РФ. По сост. на 1 июля 2012 г. М., 2012.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. По сост. на 1 июля 2012 г. М., 2012.

4. Семейный кодекс РФ. По сост. на 1 июля 2012 г. М., 2012.

5. Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227; Российская газета. 2004. 10 нояб.; 2006. 20 июля.

6. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 879; 2002. № 26. Ст. 2523; 2005. № 29. Ст. 2906; № 45. Ст. 4586.

7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340; Российская газета. 2003. 25 апр.; 10 июля; 2005. 31 дек.; 2006. 20 июля.

8. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

10. Основные положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, утв. Пост. СМ СССР 10 декабря 1976 г. // Собрание законодательства СССР. 1977. № 2. Ст. 9.

1. Амфитеатров Г. Н. Институт безвестного отсутствия в нашем праве // Социалистическая законность. 1946. № 7−8.

2. Воложанин В. П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 3. Свердловск, 1955.

3. Гражданское право. Под редакцией д.ю.н., профессора Ю. К. Толстого, д.ю.н., профессора А. П. Сергеева. Часть 1. СПб., 1996.

4. Матвеев Ю. Г., Довгерт А. С., Кисиль В. И. Гражданское право в вопросах и ответах. Киев, 1987.

5. Новицкий И. В. Безвестное отсутствие в условиях войны. Ученые записки ВИЮН, вып. 3. М., 1944.

6. Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

7. Применение норм гражданского права и процесса в деятельности органов внутренних дел. М., 1972.

8. Прянишников Е. Безвестное отсутствие // Советская юстиция. 1940. № 16−17−18.

9. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2000.

10. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2001. № 7.

11. Юрченко А. К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.