Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами

Диссертация: Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты, методические указания и инструкции, аналитические и информационные материалы, регламентирующие вопросы бухгалтерского… Читать ещё >

Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ
    • 1. 1. Предпосылки применения международных стандартов финансовой отчетности
    • 1. 2. Процедуры и методы трансформации финансовой отчетности, применяемые в российской и международной учетной практике
  • ГЛАВА. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ
    • 2. 1. Характеристика и особенности ведения бухгалтерского учета, составления отчетности в нефтегазовом комплексе
    • 2. 2. Проблема трансформации финансовой отчетности на международные стандарты
    • 2. 3. Привлечение инвестиций в корпоративные ценные бумаги организаций (корпораций) НГК, путем использования листинга на российских и международных фондовых рынках
  • ГЛАВА.
    • 3. ' МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВЛЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО
      • 3. 1. Разработка методологии трансформации национальной отчетности на международные стандарты
      • 3. 2. Информационные технологии позволяющие трансформировать российскую финансовую отчетность по МСФО
      • 3. 3. Предложения по разработке компонентов для создания отраслевого программного продукта

Актуальность темы

исследования. В настоящее время бухгалтерский учет и финансовая отчетность в России по методологии и практическому применению все более адаптируются к общепринятым нормам в экономически развитых странах.

Переход к рыночным отношениям, включение российской экономики в мировые хозяйственные отношения выдвинул в число актуальных — вопрос совершенствования бухгалтерского учета и его приближение к международным стандартам финансовой отчетности, что связано с расширением круга субъектов, которые принимают инвестиционные и другие хозяйственные решения, опираясь на бухгалтерские данные.

Успешное продвижение практики трансформации финансовой отчетности зависит от сближения российской законодательной базы с международной и от составления соответствующих вычислительных программ для ведения учета и трансформации финансовой отчетности, в соответствии с международными стандартами.

В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны.

В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. Переход на международную практику учета существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой. Процесс гармонизации и стандартизации системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности носит глобальный характер.

Переход на МСФО осуществляется в рамках Программы реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283 [3.26]. Предполагается, что движение к международным стандартам будет поэтапным и займёт несколько лет. В июле 2004 г. Министерство финансов России одобрило концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (01 июля 2004 г. № 180) [3.20]. По ней в период с 2004 по 2007 гг. общественно значимые предприятия обязаны представлять консолидированную отчетность по МСФО. К 2010 году это должны делать остальные организации.

На современном этапе реформирование российского бухгалтерского учета и отчетности — это одна из самых актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических преобразований. Основной задачей работы является разработать способы трансформации финансовой отчетности российских организаций нефтяной отрасли на международные стандарты финансовой отчетности.

В настоящее время ведение управленческого, налогового и финансового учета на крупных предприятиях малоэффективно без компьютерной обработки данных. Учет основных объектов и элементов финансовой отчетности связан с большим объемом информации, а также с различными учетными регистрами. В процессе работы при необходимости получения сводных и консолидированных данных за отчетный период бухгалтеру приходится пересчитывать суммы и подводить итоги за период с начала года, что занимает много времени и увеличивает возможность возникновения счетных ошибок. Также производится дублирование информации из первичных документов в сводные, а из сводных — в регистры аналитического и синтетического учета.

Автоматизация процесса обработки информации обеспечивается за счет разработки и внедрения соответствующих программ, которые облегчают трудовой процесс бухгалтера и повышают производительность труда.

Таким образом, существует необходимость адекватной трансформации бухгалтерского учета и отчетности, проведения исследований, связанных с разработкой комплексной методики трансформации финансовой отчетности по международным стандартам и создать компоненты (инструменты) для универсального программного продукта позволяющего трансформировать статьи отчетности организации. Выше изложенные положения позволяет считать тему диссертационного исследования актуальной и значимой.

Состояние изученности проблемы. Изучению проблем трансформации финансовой отчетности посвящены труды зарубежных ученых как J1. Бернем, Д. Блейк, О. Амат, JL Бернстайн, М. Ван Бред, Ф. Ф. Бутынец, X. Ван Грюнинг, М. Коэн, М. Р. Мэтьюс, М.Х. Б. Перера, Э. Хендриксен, А. Франчек, Д. Шнелох и др. Вопросам бухгалтерского учета и международным стандартам финансовой отчетности в современных условиях посвятили свои работы такие отечественные ученые и практики как Ю. А. Бабаев, Т. Н. Веселова, Н. Н. Илышева, В. В. Качалин, В. Я. Кожинов, М. Ю. Медведев, В. Ф. Палий, О. В. Рожнова, Я. В. Соколов, О. И. Соснаускене, А. И. Малыхина, H. JL Маренков, Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловский, Т. Г. Шешукова и другие.

Особое внимание было уделено нормативной базе бухгалтерского учета в России (прежде всего Положению по ведению бухгалтерского учета и отчетности (ПВБУ) и Положениям по бухгалтерскому учету).

Наиболее интересными в плане рассмотрения проблем по трансформации основных элементов финансовой отчетности являются работы В. В Качалина, О. В. Рожновой, О. И. Соснаускене, Е. А. Мизиковского, Т. Ю. Дружиловской.

Вопросы, связанные с формированием и трансформацией основных элементов финансовой отчетности рассматриваются в России около пятнадцати лет, однако многие аспекты этой проблемы в современных условиях мало исследованы. Научно обоснованных методологических и практических рекомендаций, учитывающих действующую нормативную базу и российские стандарты недостаточно. В научных разработках большинства авторов нет основных понятий по МСФО, не четко выделены основные этапы трансформации финансовой отчетности, недостаточно обеспечена пояснениями и рекомендациями отраслевая особенность трансформации, её основными компонентами, отсутствует практика трансформации финансовой отчетности.

Важность указанных проблем предопределила выбор темы диссертации, ее цели, задачи и основное направления диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является решение научной проблемы и формирования теоретико-методологического аппарата, обеспечивающего трансформацию российской финансовой отчетности с учетом требований международных стандартов, и создание основных компонентов для универсального программного продукта, а также разработка комплекса практических рекомендаций, направленных на её внедрение.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании предлагается решение следующих задач: определить недостатки национальных стандартов и дать характеристику основным элементам финансовой отчетностивыявить особенности и проблемы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в нефтегазовом комплексесоставить формы финансовой отчетности для консолидации данных о материнской и дочерних компаниях, разработав схему движения информационных потоков по бухгалтерским первичным документам и отчетности в НГКразработать механизм трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартамиуточнить компоненты (инструменты) необходимые для создания альтернативного универсального программного продукта, с помощью которого будет осуществляться ведение бухгалтерского, управленческого, налогового учета и составления, трансформации отчетности в нефтегазовом комплексе.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретико-методологических и методических аспектов трансформации российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. В качестве объекта диссертационного исследования выступает процесс формирования российской отчетности по международным стандартам.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты, методические указания и инструкции, аналитические и информационные материалы, регламентирующие вопросы бухгалтерского учета и составления отчетности, труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, специалистов в области бухгалтерского учета, анализа и аудита, информационных технологий, финансового менеджмента, макрои микроэкономики, методические и справочные материалы, научно-методическая литература и периодические издания, материалы научно-практических конференций и методических семинаров.

В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания как системность и комплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.

Тема и содержание диссертации относятся к области исследований научной специальности 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика» (раздел 1 «Бухгалтерский учет и экономический анализ», подраздел 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных», подраздел 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», подраздел 1.11. «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» паспорта номенклатуры специальности).

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке теоретико-методологических и методических основ трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО в условиях реформирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Научные результаты, вынесенные на защиту, заключаются в следующем:

1. Определены недостатки национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, а также дана характеристика основных элементов финансовой отчетности. Рекомендовано совершенствовать Российские стандарты бухгалтерского учета и отчетности, путем создания четырехуровневой нормативно-правовой базы для перехода Российских корпораций на МСФО и утверждения новых стандартов бухгалтерского учета.

2. Выявлены особенности и проблемы ведения бухгалтерского учета, составления отчетности в нефтегазовом комплексе, в частности при переходе предприятий нефтепродуктообеспечения, нефтепереработки и добычи на IFRS.

3. Составлены формы финансовой отчетности для консолидации данных о материнской и дочерних компаниях, при этом структурирован отчет о финансовом положении (баланс) и отчет о прибылях и убытках, внесены коррективы и уточнения в схему движения информационных потоков по бухгалтерским первичным документам и отчетности в НГК, в части раздельного отражения учетных данных о материнской и дочерних компаниях, учета затрат по разведке нефти.

4, Разработан механизм и сформулированы первоначальные процедуры трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами, при этом структурирован (детализирован) баланс и отчет о прибылях и убытках.

5. Уточнены компоненты (инструменты) необходимые для создания альтернативного программного продукта для НГК, с помощью которых будет осуществляться ведение бухгалтерского, управленческого, налогового учета и составления, трансформации отчетности, с учетом отраслевой специфики нефтегазового комплекса. При этом автор выделяет категории затрат и основные параметры, определяющие стоимость бухгалтерского универсального программного продукта для НГК.

Теоретическое значение полученных результатов состоит в разработке теоретических, методологических и практических положений, позволяющих трансформировать российскую финансовую отчетность и создать отраслевой универсальный программный продукт, отвечающий требованиям международных стандартов учета и отчетности.

Практическая значимость работы заключается в том, что трансформация российской финансовой отчетности и создание универсального программного продукта позволят решить многие организационные вопросы управления в конкретных организациях и привлекут дополнительные инвестиции в них.

Самостоятельное практическое значение имеют: уточненная схема информационных потоков по бухгалтерскому учету и отчетности в НГКрекомендации автора по обоснованию компонентов, для создания и проектирования отраслевого программного продуктаметодология трансформации статей финансовой отчетности и её основных элементов.

Предложенные в работе подходы к трансформации финансовой отчетности могут быть использованы в практической деятельности организации для выделения основных элементов финансовой отчетности, составления и предоставления отчетности внешним пользователям, таким как потенциальные иностранные инвесторы. Кроме того, отдельные положения по учету и трансформации основных элементов финансовой отчетности могут быть использованы при изучении курсов бухгалтерского финансового учета, анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности, международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, аудита в учебных заведениях и системе повышения квалификации специалистов в области бухгалтерского учета и аудита.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации положения и рекомендации использовались в деятельности дочернего открытого акционерного общества.

Спецгазавтотранс" ОАО «ГАЗПРОМ» г. Ижевск, ООО Технического центра «Каматех» г. Пермь, ООО «УРАЛНЕФТЬ» г. Пермь.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международном Российско-Китайском симпозиуме «Государство и рынок» в институте экономики УрО РАН (Екатеринбург, 2005), на российской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, экономический анализ, аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика» в Пермском государственном университете (Пермь, 2005), на научно-практической конференции в Ижевском государственном техническом университете (Ижевск, 2003), на научно-практической конференции «Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы» в Волгоградском государственном университете (Волгоград, 2005), на региональных научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы развития региона», (Чайковский, 2003;2005 гг.), апробированы в учебном процессе Чайковского государственного технического института (филиала ИжГТУ) при изучении дисциплин «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Финансовый учет», Пермского государственного технического университета при изучении дисциплин «Бухгалтерский учет», «Информационные технологии в экономике», Пермского государственного университета при изучении дисциплины «Международные стандарты финансовой отчетности».

Публикации. По проблеме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 4 п.л., в том числе авторских 7 работ, общим объемом 2 п.л. Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных трудов и в журналах «Международный учет», «Все для бухгалтера».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (236 источников) и 17 приложений. Основное содержание изложено на 184 страницах. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 10 рисунками.

Выводы по главе.

В данной главе разработаны методологические подходы и способы трансформации российской отчетности нефтегазовых организаций согласно МСФО, определены основные компоненты для создания программного продукта, отвечающего отраслевым и региональным запросам.

Разработан механизм и сформулированы первоначальные меры трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами Германии, структурирован консолидированный баланс и отчет о прибылях и убытках.

Автор диссертационной работы отмечает, что единство технологии и методологии трансформации Российской финансовой отчетности на МСФО, в настоящее время, нигде не продекларировано, не говоря уже о законодательном закреплении. В результате действующая методология оказывается несовместимой со стоящими перед учетом высокими целями. Регламентация приводит к известным методологическим недочетам и несоответствиям, которым все бухгалтеры, тем не менее, обязаны строго следовать, поскольку это закреплено законодательно.

Отметим, что автор предлагают методологию трансформации финансовой отчетности по МСФО, основанные на двух факторах: 1. Необходимо сформулировать цель и задачи трансформации отчетности. 2.0ценить возможности предприятия для достижения цели трансформации и имеющуюся техническую и методологическую базу.

Автором предлагается методология трансформации финансовой отчетности Российских предприятий нефтегазового комплекса на международные стандарты, но как альтернативный переводу на английский язык автор предлагает перевод на немецкий язык, в связи с тем, что согласно статистическим данным значительное количество сырой нефти и нефтепродуктов экспортировалось из Пермской области в Германию (55,4%).

Автор работ отмечает, что следует применять следующую общую стратегию осуществления трансформации: 1. Провести анализ применяемой учетной и налоговой политики. 2. Оценить состояние бухгалтерского, управленческого, налогового учета на предприятии нефтегазовой отрасли.

3.Выяснить, требуются ли корректировки счетов для приведения бухгалтерских записей и дальнейшего трансформирования их в отчетность.

Также необходимо выделить этапы трансформации Российской финансовой отчетности по МСФО:

1.Перенос данных (по счетам) из главной книги в трансформационную таблицу.

2.Составить пробный трансформированный баланс и другие формы отчетности.

3.Установить по каким счетам (показателям) необходимо внести корректирующие записи.

4.Провести корректирующие записи в формах финансовой отчетности.

5.Произведем сверку данных трансформированного баланса с начальным бухгалтерским балансом и проведем коррективы согласно МСФО.

6.После проведения сверки и анализа каждого из разделов необходимо согласовать предлагаемые корректирующие проводки с руководством компании.

7.3анесите проводки в бухгалтерские, налоговые книги компании НГК и в свою подборку рабочих документов.

8.Подготовить финансовые отчеты на национальном языке, а также на языке потенциального или настоящего пользователя.

Трансформировать финансовые отчеты по МСФО, учитывая курсовые разницы на дату расчетов.

Автором составлен пробный трансформированный баланс и отчет о прибылях и убытках на основе существующих остатков по Главной книге, который предоставляется настоящим и потенциальным инвесторам для получения инвестиций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Ход мирового экономического развития сопровождается ускорением международной интеграции не только в сфере экономики, но и финансов. Это обусловливает повышенный интерес к разработке подходов по унификации, гармонизации и стандартизации принципов отражения в финансовой отчетности происходящих в мире экономических и социальных процессов. Есть основание считать, что роль международных стандартов, позволяющих унифицировать различные национальные модели бухгалтерского учета и отчетности, о которых говориться в 1 главе работы, в последние годы заметно возросла.

Процесс перехода государств на новые стандарты финансовой отчетности сопряжен с определенными проблемами (к ним можно отнести создание и внедрение новых программных продуктов), которые должны решаться международным экономическим сообществом, как на государственном, так и на межгосударственном уровне.

Как правило, внешние пользователи финансовой информации имеют дело не с одной, а с несколькими компаниями, принимая свои решения, например о вложении средств, на основе сопоставления бухгалтерских (финансовых) данных по ним. В условиях развитого рынка капитала инвесторы рассматривают альтернативные варианты помещения своих средств в компании самых различных отраслей, в том числе в нефтегазовую отрасль.

Вместе с тем для выработки стандартов финансового учета необходимо иметь общее представление о них, об аудитории, на которую ориентирована стандартизируемая информация, о целях стандартизации, об охватываемых ею показателях и т. д. Поэтому при разработке стандартов особое место занимает специфика деятельности организации, её отраслевая принадлежность.

Кроме того, сближение российских национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности с международными стандартами стало направлением государственной экономической политики, создающим условия для более тесной интеграции нашей страны в мировое хозяйство, более масштабного выхода отечественных организаций на мировые рынки товаров, услуг и капитала. Приведение российских Положений о бухгалтерском учете и других нормативных документов в соответствие с требованиями международных стандартов бухгалтерского учета является также необходимым условием для вступления нашей страны в ВТО. Этим объясняются и рост внимания, в частности, к GAAP, как распространенному стандарту ведения бухгалтерского учета, и увеличение спроса на специалистов (бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов), владеющих навыками составления отчетности в этом формате.

Анализ теории и практики, позволил выявить следующие проблемы при внедрении МСФО в России:

1 .Технический момент — отсутствие перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. А профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалисты КМСФО и переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.

2.Не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации.

3.Различие оценки активов и обязательств. Здесь наблюдаются различия в классификации имущества и обязательств в разных системах отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает практически невозможно сделать в условиях РСБУ.

4.Различие в объемах раскрываемой информации. МСФО требует раскрытие информации о большем круге зависимых лиц, информации которую в российских условиях не всегда можно получить.

5.Различие законодательной базы. Бухгалтерский учет любой страны как совокупность национальных стандартов всегда является составной частью законодательства государства. Учет никогда не может противоречить ему, кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства. А изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент. Поэтому и возникают противоречия, не поддающиеся корректировки.

Так как в настоящий период времени единая методология трансформации не существует, авторами предложена методология трансформации с РБО на МСФО с использованием отраслевого программного продукта разработанного специально для НГК России.

В работе отмечены преимущества и недостатки процесса трансформации, к первым можно отнести то, что:

1. Процесс конверсии финансовой отчетности с РСБУ на МСБУ, который требует от российских компаний ведения двойного учета. В результате компании готовят два типа финансовых отчетов: в соответствии с РСБУ и МСБУ.

2. Процесс трансформации может проводиться на основе существующих данных, что требует меньших затрат. Кроме того, процесс трансформации финансовой отчетности проводится по мере необходимости привлечения иностранных инвестиций и не влечет постоянных накладных расходов, связанных с созданием и ведением двойных записей.

Недостаток процесса трансформации заключается в том, что точность информации в какой то мере зависит от знаний и умений того, кто проводит трансформацию, что влияет на качество корректировок при подготовке новой версии финансовой отчетности. При проведении трансформации финансовой отчетности с РСБУ на МСБУ возникают технические проблемы в адаптации действующего плана счетов к системе бухгалтерского учета в соответствии с Концептуальной основой и международными стандартами бухгалтерского учета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа2004 г.)
  3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (с изменениями от 23 декабря 2003 г., 29 июня, 20 августа 2004 г.)
  4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.)
  5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)
  6. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изменениями от27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 9, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.)
  7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г.)
  8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями от 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, 27 февраля, 11, 26 марта, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г.)
  9. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. 23.07.1998 г. принят Государственной Думой 23.02.1996 г.
  10. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ.
  11. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12. 1995 г. № 208-ФЗ.
  12. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 09.11.1992 г. № 3615−1 (в ред. ФЗ от 27.02.2003 г. № 28-ФЗ).
  13. Приказ Минфина РФ № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 13.01.2000 г.
  14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ № 94н от 31.10.2000 г. «О формировании бухгалтерской отчетности» Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 № 4н
  15. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
  16. Методические рекомендации по составлению и представлению бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 12.05.1999 г. № 36н.
  17. Методические рекомендации о порядке формирования бухгалтерской отчетности организации (утв. Приказом МФ РФ от 28.06.2000 г. № 60н)
  18. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности. Приказ Минфина РФ от 30.12.96 г. № 112.
  19. Приказ Минфина РФ № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 13.01.2000 г.
  20. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
  21. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
  22. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. № 49.
  23. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
  24. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности и Указания о порядке составления бухгалтерской отчетности (утверждены Приказом МФ РФ от 13 января 2000 г. № 4н).
  25. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги. Письмо Министерства экономики РФ от 6 декабря 1995 г. № СИ-484/7−982.
  26. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180).2. Монографии:
  27. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учеб. для вузов/ Брага В. В., Бубнова Н. Г., Вдовенко Л. А., ред. Г. А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ, 2003.-399 с.
  28. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учеб. для вузов/ Брага В. В., Бубнова Н. Г., Вдовенко Л. А., ред. Г. А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ, 2002.-399 с.
  29. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под ред. Проф. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2003. — 399 с.
  30. Е.О., Брандман Э. М. История эксплуатации нефтегазовых объектов в России и за рубежом: Учеб. пособие. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2005. — 151 е.: ил.
  31. A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в России: практическое руководство с документами и комментариями. М.: АО «МЕНАТЕП-ИНФОРМ», 1994. — 576 с.
  32. O.JI. Первичные учетные документы и бухгалтерская отчетность в 2004 году. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 208 с.
  33. Бетге Йорг. Балансоведение: Пер. с нем./ Научный редактор В.Д. Новодворский- вступление А.С. Бакаева- прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. — 454 с.
  34. Бухгалтерский учет, анализ, аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г. Шешуковой- Перм. ун-т. Пермь, 2004. — 168 с.
  35. Бухгалтерский учет, анализ, аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г. Шешуковой- Перм. ун-т. Пермь, 2003. — 156 с.
  36. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб./ Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, JI.JT. Горецкая, Д.А. Панков- отв. Ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 664 с.
  37. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Ю. А. Бабаева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 476 с.
  38. О.Б., Шлихтер Э. Б. Мировая нефтепереработка: экологическая измерение. М.: Academia, 2003. 262 с.
  39. В.Г., Шерстюк Р. В. Трансформация ринюв нафти i газу: Монограф1я / Пщ ред. Г. Г. Бурлаки. К.: НАУ, 2005.- 320 с. — Рос. мовою.
  40. JI.C. Управление инвестиционной деятельностью: учебник/ Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. М.: КНОРУС, 2005. — 384 с.
  41. Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 2) М.: ИНФРА-М, 2000.-Х, 118 с.
  42. Г. Ф., Полыгалина Н. Б. Методическое пособие по курсу «Международные стандарты бухгалтерского учета» для студентов специальности 60 800/ Регион, межотрасл. центр переподготовки кадров ПГТУ. Пермь: Изд-во ПГТУ, 1999.-19 с.
  43. Г. Ф., Полыгалина Н. Б. Контрольные тексты по курсу «Международные стандарты бухгалтерского учета» для студ. фак. «Экономика и управление"/ Регион, межотрасл. центр переподготовки кадров ПГТУ. Пермь: Изд-во ПГТУ. 4.2: -1999.-16 с.
  44. Ю.П. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-Пресс, 2003. — 176 с. С. 96.
  45. И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. М.: «Кнорус" — Новосибирск: «Экор-книга», 2003. 1160 с.
  46. В.А. Информационные технологии для менеджеров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512 с.
  47. Демография организаций за январь-декабрь 2005 года. Федеральная служба государственной статистики / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь, 2006.
  48. Джон Блейк, Орил Амат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/ Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-400 с.
  49. Л.В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. 336 с.
  50. Л.Г., Колядов Л. В., Тарасенко П. Ф. Финансовый менеджмент в нефтегазовых отраслях: Учебник. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005. — 456 с.
  51. А.Г. Информационные технологии в экономике и управлении: учебное пособие/ А. Г. Ивасенко, А. Ю. Гридасов, В. А. Павленко. М.: КНОРУС, 2005.- 160 с.
  52. Информационные системы и технологии в экономике: Учеб./ Барановская Т. П., Лойко В. И., Семенов М. И., Трубилин А. И., ред. В. И. Лойко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 413 с.
  53. Информационные технологии (для экономиста): Учеб. пособие/ ред. А. К. Волков. М.: ИНФРА-М, 2001. — 309 с.
  54. Н.А., Карташова И. В. Бухгалтерский учет. 3-е издание. — СПб: Питер, 2002. — 224 с.
  55. Н.А., Карташова И. В. Бухгалтерский учет. 4-е изд. -СПб.: Питер, 2003.-304 с.
  56. Карлип Томас П., Машин Альберт Р. Ш. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) М.: ИНФРА-М, 2000. — 448 с.
  57. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: Дело, 1998. 432 с.
  58. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: Изд-во Эксмо, 2004. 400 с.
  59. В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2001. — 348 с.
  60. М.А. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Издательство РИОР, 2005. — 95 с.
  61. Н. И. ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Пермь. 2005. — 32 с.
  62. В.Я. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: «Экзамен», 2001. — 736 с.
  63. Е.П., Паршутин Н. В., Бабченко Т. Н. Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. Изд.2-е, доп. М.: «Финансы и статистика», 1996.-576 с.
  64. А. А. Информационные технологии в экономике и управлении: Учеб. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 358 с.
  65. Н.Н., Безруких П. С., Палий В. Ф. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: «Бухгалтерский учет», 1994. — 528 с.
  66. Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. — 635 с.
  67. Л.П., Емельянова Г. А., Иванова М. А. Международные бухгалтерские стандарты: справочное пособие/ Авт. сост.: Кураков Л. П., Емельянова Г. А., Иванова М. А. — М.: Гелиос АРВ, 2000. — 267 с.
  68. Н.И., Борисевский П. Е., Дробыщевский Н. П., Ладутько Е. Н. Бухгалтерский учет/ Под общей редакцией Н. И. Ладутько. 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: «ФУАинформ», 2001. — 832 с.
  69. А.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит. КноРус 2005, 234 с.
  70. В.И. Реформирование бухучета. М.: Налоговый вестник, 1999.-240 с.
  71. H.JI. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие/ H.JI. Маренков. -М.: Издательство «Экзамен», 2005.-224 с.
  72. H.JI., Веселова Т. Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие. Изд. 5-е. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 200 с.
  73. H.JI., Веселова Т. Н. Международные стандарты финансовой отчетности. Серия «Высшее образование». М.: Национальный институт бизнеса- Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 288 с.
  74. В.М. Международный бухгалтерский учет GAAP и IAS. Справочник бухгалтера от, А до Я/ Сост. Матвеева В. М. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. — 192 с.
  75. М. Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерные методы. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 752с.
  76. М.Ю. ПБУ 1−20 (положения по бухгалтерскому учету): Постатейные комментарии. 4-е изд., стереотип. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.-616 с.
  77. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1998.- 890 с.
  78. Т.М., Мартемъяповпа и др. Международные стандарты финансовой отчетности: Тесты с ответами: Учеб. пособие для вузов/ Мезенцева Т. М., Мезенцева Г. А., Горобец В. Ю., ред. Т. М. Мезенцева. М.: Экзамен, 2004.- 190 с.
  79. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
  80. Е.А., Дружиловская Т. Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. — 304 с.
  81. О.А. Аудит: теория и методология/ О. А. Миронова, М. А. Азарская. М.: Омега-JI, 2005. — 176 с.
  82. А.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учебное пособие. Мн.: ООО Мисанта, 1998. — 109 с.
  83. Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгалтера: Учеб. пособие для студ. сред. проф. образования/ Е. В. Михеева, О. И. Титова. М: Издательский центр «Академия», 2005. — 208 с.
  84. А.И., Салмин С. П. Теория экономических информационных систем. Практикум: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2005.-192 с.
  85. Мишенин Александр Иванович. Теория экономических информационных систем: Учеб. для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 239 с.
  86. А.Э., Сощенко А. Е. Развитие систем автоматизации и телемеханизации в нефтегазовой промышленности. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр». 2004. — 332 с.
  87. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник// Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  88. В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-496 с.
  89. Е.А. Основы теории автоматического управления. Частотные методы анализа и синтеза систем/ Учеб. пособие для вузов. СПб.: БХВ -Петербург, 2004. — 640 с.
  90. В.Ф., Соколов Я. В. Введение в теорию бухгалтерского учета. -М.: Финансы, 1979.-304 с.
  91. В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2003. — 471 с. — (Высшее образование).
  92. С. В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие. -М.: Экономисть, 2003. 158 с. — (Homo faber).
  93. Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 238 с.
  94. JI. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1988.
  95. Г. И., Пшипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003. — 176 с.
  96. Переработка нефти и рынок нефтепродуктов в России, 1998. М.: ИАЦ «Кортес», 1999. 115 с.
  97. Пермская область. Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. -Пермь, 2005.
  98. А. В., Толкушкин А. В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2003. — 635 с.
  99. Н.И. Международный маркетинг: Учеб. пособие/ Н. И. Перцовский, И. А. Спиридонов, С.В. Барсукова- Под ред. Н. И. Перцовского -М.: Высшая школа, 2001 г. 239 с.
  100. С.К., Суворова Р. Н. Итоги работы предприятий нефтедобывающей промышленности Пермской области. Пермь: Издательство Пермоблкомстата 2004 — 11 с.
  101. Э. Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем, М., «Инфра-М», 1997.
  102. Реформа бухгалтерского учета 2005. Все 21 ПБУ. Отв. за выпуск Жневская В. А. Издательство «РИПЭЛ». Новосибирск. 2005. — 176 с.
  103. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.
  104. О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО: практическое пособие для бухгалтера/ О. В. Рожкова М.: ИД «Юриспруденция», 2005. — 120 с.
  105. О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен, 2001. — 320 с.
  106. А.Н., Одинцов Б. Е. Советующие информационные системы в экономике: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. — 487 с.
  107. В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учеб. пособие для вузов/ ред. Н. П. Тихомиров. М.: Экзамен, 2003.-494 с.
  108. М.З. и др. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО/ Свиткин М. 3., Мацута В. Д., Рахлин К.М.-2-е изд., доп. и перераб. СПб: Конфлакс, 1999.402 с.
  109. К.В. Русская нефть: последний передел. М.: Изд-во «Эксмо», Изд-во «Алгоритм», 2005. — 320 с.
  110. О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт. М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2005. — 192 с.
  111. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. -М.: «Аналитика-Пресс», 1998.-288 с.
  112. А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. М.: Бизнес-информ, 1999. 160 с.
  113. С.Н. Учет ГСМ: расширенный комментарий к новым нормам расхода топлив и смазочных материалов. М.: МЦФЭР, 2003. -176 с.
  114. Т.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебный комплекс. Владивосток: Изд-во ВУЭС, 2002.
  115. В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. -СПб: Питер, 2003. 267 с.
  116. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 с.
  117. В.Б., Балдин К. В. Информационные системы в экономике: Учеб. для вузов. М.: Academia, 2004. — 283 с.
  118. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с анг./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. -576 с.
  119. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с.
  120. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards: учебное пособие/ В. Т. Чая, Г. В. Чая. М.: КНОРУС, 2005. — 240 с.
  121. А.П. Информационные системы для экономистов: Учеб. пособие/ Моск. акад. экономики и права. М.: Экзамен, 2002. — 191 с. экз.-5.
  122. А.П. Информационные системы для экономистов: Учеб. пособие/ Моск. акад. экономики и права. М.: Экзамен, 2004. — 191 с. экз.-З.
  123. В.И. Международный маркетинг. Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2003. — 848 с.
  124. И. Интернет-ресурсы. Международные стандарты финансовой отчетности // Финансовый бизнес.-2001, N 6. С.23−24.
  125. С. По международным стандартам // Финансист.-2001, N 7. С.30−31.
  126. О. Нефтепереработка за рубежом: тенденции и проблемы// Нефтегазовая вертикаль, 1998. № 9−10. с. 68.
  127. JI.JI. Технология управления ресурсами Корпорации отраслевого масштаба // Информационные технологии. 2005, № 1. -С. 2−21.
  128. И. А. Управленческий аспект применения МСФО отечественными предприятиями // Бухгалтерский учет, анализ, аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.Г. Шешуковой- Перм. ун-т. Пермь, 2004. — 168 с.
  129. О.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании // Бухгалтерский учет.- 1999.-№ 9.-С. 96−102.
  130. А. И. О международных стандартах финансовой отчетности // Деньги и кредит.-1999,N 11. -С.38−39.
  131. С. В. О переходе коммерческих банков России на международные стандарты финансовой отчетности // Финансы.-2002, N 6. С.23−25.
  132. Н. Ю., Орешкин В. С. Совершенствование международных стандартов составления макроэкономической финансовой статистики // Банковское дело.-1997, N 3. -С. 2−1.
  133. В.В. Принципы сертификации бухгалтеров в США// Бухгалтерский учет. 1992, — № 6.
  134. В.В. Принципы регулирования бухгалтерского учета в США.// Бухгалтерский учет. 1997. — № 10. — С.74−82.
  135. И. Некоторые проблемы перехода банков на международные стандарты финансовой отчетности // Экономист.-2002, N 10. -С.43−46.
  136. В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов // Финансовый бизнес.-1997, N 8. -С.47−54.
  137. В. Перевод российского бухгалтерского учета в систему международных стандартов // Финансовый бизнес.-1999, N 1. -С.41−45.
  138. В. Перевод российского бухгалтерского учета в систему международных стандартов // Финансовый бизнес.-1999, N 2. -С.48−54.
  139. В. Международные стандарты финансовой отчетности: мифы и реальность // Финансовый бизнес.-2001, N 1. -С.48−51.
  140. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Финансовая газета. 2004. № 29.
  141. М.И., Носкова Н. Ю. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами КМСФО// Международный бухгалтерский учет. 1999. — № 4.
  142. ЛУКОЙЛ: настоящее и будущее // Нефть России, 1998. № 5. С. 15.
  143. М.Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО// Бухгалтерский учет. 2000. — № 9. — 1926 с.
  144. Международные стандарты оценки эффективности инвестиций GIPS // Финансист,-1999, N 12. -С.70−73.
  145. Международные стандарты оценки эффективности инвестиций // Финансист,-1999, N 9. С.57−60. Документы GIPS.
  146. С. В. Учет рисков при проведении аудита финансовой отчетности банков по международным стандартам // Финансы и кредит.-2003, N 2. -С.7−9.
  147. С.В. Процедуры в бухгалтерском учете // Научно-практическая конференция/ Под ред. д.т.н., проф. И. Н. Ефимова. Ижевск: Изд-во Иж ГТУ, 2003. — 212 с. С.85−90.
  148. С.В. Автоматизация системы управления предприятием // Труды VI Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». В 3-х частях. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. Секция 2. 399 с. С. 282−285.
  149. Э.М. Стандарты и особенности организации торговли на фондовых биржах международных финансовых центров // Финансы и кредит.-2003,М 13. -С.27−30.
  150. В. А. Российский бухгалтерский учет и международные стандарты финансовой отчетности // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства,-1998,N 12. -С.23−29.
  151. Я.С., Хлопотова И. В. Раскрытие данных о консолидированных бизнес-структурах: международные учетные стандарты и российская нормативная база // Финансы и кредит. 2003, N 6. — С.68−75.
  152. А.А., Шнейдман JI.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учёт, № 18, 2001.
  153. О.В. Концептуальные основы финансовой отчётности // Бухгалтерский учёт, № 7, 1998.
  154. О.В., Старовойтова Е. В. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчётность? // Бухгалтерский учёт, № 2, 1999.
  155. JI.C. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику //Аудиторские ведомости, № 5, 2003.
  156. JI.C. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности // Аудиторские ведомости, № 3, 2003.
  157. А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, № 11, 2000.
  158. Д., Киселев И. Предложены международные стандарты оценки эффективности инвестиций // Финансист.-1999,N 7. -С.55−57.
  159. Шнейдман JI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности //Бухгалтерский учёт, № 11, 2001.
  160. Шнейдман JI.3. На пути к международным стандартам финансовой отчётности // Бухгалтерский учёт, № 1,1998.
  161. Шнейдман JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам //Бухгалтерский учёт, № 12, 2001.
  162. E.JI. Автоматизация параллельного ведения учета в нескольких стандартах// Бухгалтерский учет. 1998. — № 5. — 101−103 с.
  163. Accounting Report of International Center for Accounting Reform, бюллетень Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ) за 1998−2003 гг.
  164. Broyles К. Underdog Rentech furthers gas-to-liguide plans I I Oil and Gas Journal, 2000. V. 98. № 41. P. 55.
  165. Fisher Joseph. Non-financial criteria of performance assessment // Journal of Cost Management, spring 1992.
  166. Produktkosten-Controlling// Funktionen im Detail CO (System R/3). — SAP AG 1998.
  167. Prozesskostenrechnung// Funktionen im Detail CO (System R/3). — SAP AG 1997.
  168. Tay I.S.W., Parker R.H. Measuring International Harmonization and Standardization. Abacus № 1/1990.
  169. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999.
  170. Толковый переводоведческий словарь/ JI.JI. Нелюбин. 3-е изд., перераб. -М.: Флинта: Наука, 2003. — 320 с.
  171. Словарь иностранных слов. Изд. 13-е стереот. М., 1986.
  172. Словарь иностранных слов. -М.: «Русский язык», 1988.
  173. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 1632 е., ил.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!