Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние биогенных препаратов на обмен веществ, клинико-биохимическое состояние и продуктивность животных

Диссертация: Влияние биогенных препаратов на обмен веществ, клинико-биохимическое состояние и продуктивность животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для стимуляции обменных процессов, неспецифической резистентности и продуктивности свиней с использованием технологических приемов получения тканевых препаратов: получены новые препараты из эмбриональных тканей кролика («Тэмбостим»), тканей дождевых червей («Вермистим»). Наибольшая биологическая активность препаратов выявлена при использовании в качестве разбавителя физиологического раствора… Читать ещё >

Влияние биогенных препаратов на обмен веществ, клинико-биохимическое состояние и продуктивность животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблема иммунодефицитов в животноводстве
    • 1. 2. Источники и технологии получения биологически активных веществ
      • 1. 2. 1. Технологии получения тканевых препаратов
    • 1. 3. Механизм действия биологически активных веществ
    • 1. 4. Влияние биологически активных веществ на организм сельскохозяйственных животных
      • 1. 4. 1. Влияние иммуностимуляторов микробного происхождения
      • 1. 4. 2. Влияние препаратов тимического происхождения
      • 1. 4. 3. Влияние растительных иммуномодуляторов
      • 1. 4. 4. Влияние синтетических препаратов
      • 1. 4. 5. Влияние тканевых препаратов
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Технология получения тканевых препаратов
      • 3. 1. 1. Технология получения препарата из эмбриональной ткани
      • 3. 1. 2. Технология получения препарата из дождевых червей
    • 3. 2. Усовершенствование способа определения биологической 68 активности тканевых препаратов
    • 3. 3. Влияние разбавителей на биологическую активность препарата «Тэмбостим»
    • 3. 4. Определение стерильности, безвредности, токсичности и аминокислотного состава препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим»
    • 3. 5. Влияние препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим» на кли-нико-биохимические показатели, резистентность и живую 82 массу кроликов
    • 3. 6. Влияние препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим» на гематологические показатели, обменные процессы и динамику 91 живой массы молодняка свиней породы «СМ-1»
      • 3. 6. 1. Гематологические показатели
      • 3. 6. 2. Биохимические показатели
      • 3. 6. 3. Содержание макроэлементов
      • 3. 6. 4. Динамика живой массы
  • Глава 4. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Одной из важных проблем, стоящих перед агропромышленным комплексом Российской Федерации, является увеличение производства высококачественных продуктов животного происхождения. Однако успешное развитие животноводства сдерживается наличием двух взаимосвязанных процессов: снижение естественной резистентности животных, возникающее на фоне недостаточной обеспеченности в питательных веществах и нарушений в технологии содержания и ростом числа хронических инфекционных заболеваний (A.A. Сохин, Е. Ф. Чернушенко, 1984; В. Т. Самохин, 1994; И. М. Карпуть, М. П. Бабина, 1988; A.B. Караулов, 1999; А. И. Гусев, Е. В. Щербаков, С. А. Власов, 2001; А. Г. Шахов, B.C. Бузлама, В. Т. Самохин, 2001).

Современные подходы в профилактике нарушений обмена веществ и возникающих па их фоне иммунодефицитных состояний у сельскохозяйственных животных наряду с разработкой оптимальных технологий содержания, ограничивающих отрицательное воздействие факторов окружающей среды, и созданием пород с высоким иммунологическим статусом, предусматривают фармакологическую иммунокоррекцию с использованием биологически активных препаратов (A.M. Петров и соавт. 2000; В. Т. Самохин, А. Г. Шахов, В. А. Антипов, 2001; A.B. Воронцова и соавт., 2003; Р. Каггимуллина, 2003; Ф. А. Мещеряков, 2005, Ю. Ф. Федоров, 2005).

В особую группу биологически активных веществ, обладающих иммуностимулирующим действием, можно выделить тканевые препараты. Получившая широкое признание в 50−60 годах прошлого столетия тканевая терапия, теоретически обоснованная академиками В. П. Филатовым, М. П. Тушновым, в настоящее время не находит должного применения. В связи с этим поиск и изучение действия новых биостимуляторов, простых в применении, высокоэффективных и экологически чистых является актуальным и практически обоснованным.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось определение биохимических показателей крови лабораторных животных и свиней при введении им новых биологически активных тканевых препаратов. Разработка технологических приемов получения новых препаратов с использованием эмбриональных тканей и тканей дождевых червей.

Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:

1. Получить новые биологически активные вещества с использованием технологических приемов изготовления тканевых препаратов и определить их биологическую активность, стерильность и токсичность.

2. Изучить влияние полученных тканевых препаратов на биохимические показатели, резистентность и живую массу лабораторных животных.

3. Изучить влияние тканевых препаратов на обменные процессы, сохранность и динамику живой массы молодняка свиней породы СМ-1.

Научная новизна. Впервые изучены биохимические показатели у лабораторных животных и свиней породы СМ-1, после введения им новых тканевых препаратов. Разработаны оригинальные технологические приемы получения новых тканевых препаратов из эмбриональных тканей кролика — «Тэмбо-стим», тканей дождевых червей — «Вермистим». Модифицирован способ определения биологической активности тканевых препаратов с использованием культуры дрожжей 8ас1тготусез сегеу1зае, отличающийся простотой применения, дешевизной и условиями хранения компонентов (Патент № 2 308 487 — приложение 3). Впервые экспериментально обоснована возможность применения новых тканевых препаратов для нормализации обменных процессов, повышения сохранности, естественной резистентности, а также живой массы кроликов и молодняка свиней. Разработан способ окраски мазков крови (Патент № 2 304 776 — приложение 1). Сконструирован портативный термостат для биологических исследований (Патент № 2 305 233 — приложение 2).

Практическая значимость работы. Для практического использования предложены новые биологически активные тканевые препараты. Разработана схема их применения молодняку свиней. Доказано, что трехкратное, с интервалом 7 дней введение поросятам-гипотрофикам препаратов в дозе 0,1 мл на кг живой массы повышает показатели естественной резистентности, белкового и минерального обмена на 9,2. 48,4%, живую массу и сохранность животных — на 8,2. 12%.

Для лабораторных исследований и практической работы предложены портативный термостат, разработанные способы определения биологической активности тканевых препаратов и окраски мазков крови.

Положения, выносимые на защиту:

1. Технологические приемы получения тканевых препаратов из эмбриональных тканей кролика — «Тэмбостим», тканей дождевого червя — «Вермистим» и новый способ определения их биологической активности.

2. Биохимические показатели, уровень неспецифической резистентности лабораторных животных и откормочного молодняка свиней при использовании препаратов «Тэмбостим», «Вермистим».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научных конференциях СтГАУ (2004;2006), СНИ-ИЖК (2006), Международной Интернет — конференции (2005). Представлены на Международной выставке — конгрессе «Высокие технологии, инновации, инвестиции — HI — TECH 2005», VI Московском салоне инноваций и инвестиций (2006), 9-й международной агропромышленной выставке «Агроуниверсал — 2007», международной выставке-ярмарке «Агрорусь — 2007», где удостоились серебряных и золотых медалей (приложение 4−7).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 4 статьи, в изданиях, рекомендованных для публикаций результатов кандидатской диссертации перечнем ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 фотографиями, содержит 26 таблиц, 5 рисунков, приложения. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений производству и приложений. Список использованной литературы содержит 171 источник, в том числе 11 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Для стимуляции обменных процессов, неспецифической резистентности и продуктивности свиней с использованием технологических приемов получения тканевых препаратов: получены новые препараты из эмбриональных тканей кролика («Тэмбостим»), тканей дождевых червей («Вермистим»). Наибольшая биологическая активность препаратов выявлена при использовании в качестве разбавителя физиологического раствора с 25%-ным включением щелочной фракции электрохимически активированной воды и содержанием 0,3% карболовой кислоты.

2. Использование сухой культуры дрожжей 8асЬаготусез сегеУ1зае при определении биологической активности препаратов позволило сократить время анализа с 24 .48 часов до 90 минут. Разработан способ определения биологической активности тканевых препаратов (Патент № 2 308 487).

3. Испытание на белых мышах разработанных тканевых препаратов показало, что они безвредны, относятся к четвертому классу токсичности (малотоксичных) соединений и в’дозе 50 мг/кг повышают фагоцитарную активность нейтрофилов на 33,7%- на кроликах — в дозе 100 мг/кг — способствуют достоверному повышению количества эритроцитов — на 10,5%), гемоглобина-на 9,2%), уровня общего белка — на 9,7%), у-глобулинов — на 35,2% (Р<0,01).

4. Тканевые препараты «Тэмбостим» и «Вермистим» активизировали биосинтез эритроцитов и гемоглобина, содержание которых в крови поросят опытных групп к концу откорма было выше, чем у животных контрольной группы в среднем на 13,8 и 7,3%- 19,2 и 11,3% соответственно. Наибольшее усиление гемопоэза отмечено у молодняка, получавшего инъекции препарата «Тэмбостим».

6. Инъекции препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим» способствовали активизации белкового обмена: у поросят-гипотрофиков опытных групп к 7,5 — месячному возрасту в сыворотке крови возросло по отношению к контролю содержание общего белка (в среднем на 6,5 г/л), углобулинов (на 2,0 г/л), повысилась активность ферментов переаминирования — AJ1T (на 0,17 мккат/л), ACT (на 0,09 мккат/л), а также содержание мочевины (на 1,69 ммоль/л) — у по-росят-нормотрофиков — соответственно на 1,97 г/л, 0,76 г/л, 0,11 и 0,10 мккат/л, 1,51ммоль/л.

7. На фоне усиления белкового обмена отмечена интенсификация окислительно-восстановительных реакций, о чем свидетельствует увеличение активности оксиредуктазы и лактатдегидрогеназы у поросят гипои нормотро-фиков соответственно на 1,63 и 1,03 мккат/л.

8. Применение тканевых препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим» способствовало лучшему усвоению макроэлементов корма, о чем свидетельствует большая концентрация в циркулирующей крови таких жизненно важных элементов, как кальций, фосфор и магний — в среднем на 0,58- 0,23 и 0,57 ммоль/л соответственно.

9. Применение тканевых препаратов «Тэмбостим» и «Вермистим» поросятам гипои нормотрофикам увеличивало прирост живой массы соответственно на 8,9 и 7,4% (Р<0,05) и повышало сохранность на 12,0%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения уровня естественной резистентности, нормализации обменных процессов и повышения живой массы поросят (в основном отстающих в росте и развитии) применять разработанные тканевые препараты «Тэмбостим» и «Вермистим» путем трехкратных инъекций с интервалом 7 дней в дозе 0,1 мл/кг живой массы.

2. На малых предприятиях, в научно-производственных лабораториях организовать производство биологически активных тканевых препаратов на основе эмбриональных тканей кролика и тканей дождевых червей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Д., Хабузов И. П., Танеева Г. М. Левамизол и активность иммунной системы телок, иммунизированных вакциной БЦЖ: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. Сб.-П., 1995. С. 36.
  2. И.Д., Субботин В. М. Справочник по технологии приготовления лекарственных форм для ветеринарного врача и фермера Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 192 с.
  3. Ю.С., Юшков Ю. Г., Чемитов В. Д. Биологически активные вещества в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных // БИО. № 3. 2002. С. 4−8.
  4. Анализ биологической активности тимогена, и синтетических аналогов ти-мопентина / И. В. Мирошниченко и др. // Иммунология. 1997. № 2. С. 2529.
  5. П.П., Ремез И. М. Новые стимуляторы резистентности у сельскохозяйственных животных и птицы: Сб. науч. тр. / Латвийская с.-х. академия: Изд-во Латвийской с.-х. академии. 1991. Вып. 272. С. 30−47.
  6. В.М. Иммунодефициты у животных // Ветеринария. 1992. № 5. С.29−30.
  7. Г. А., Богатырев И. Влияние эффективных микроорганизмов папродуктивные качества молочного скота / Пища. Экология. Качество: материалы конф. Новосибирск. 2002. С.236−239.
  8. Ю.Багинкас В. П. (1960) цит. по Калашник, И.А.. Стимулирующая терапия в ветеринарии. 2-е изд., перераб. и доп. Киев.: Урожай, 1990. 160 е.
  9. А.Ф., Ефанова Н. В. Влияние иммунокоррекции организма свиноматок на дифференцировку Т-лимфоцитов для потомства / Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П., 1995. С. 36 -37.
  10. А.Ф., Ефанова Н. В. Динамика вторичного иммунного ответа у свиней на белково-липидный концентрат // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 8-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П., 1996. С. 66.
  11. А. Ф. Ефанова Н.В. Состояние сывороточных иммуноглобулинов и аминокислот у поросят под влиянием иммуномодулятора // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 8-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. копф. Сб.-П., 1996. С. 65 -66.
  12. В. П. Калашпик И.А. Метод УФО аутокрови у лошадей в условиях эксперимента и производства // Хирургическая патология животных: Сб. науч. тр. М., 1988. С.87−90.
  13. В.П. Применение с лечебной целью у животных реинфузни облученной УФЛ крови / Хирургическая патология животных: Сб. науч. тр. Л., 1989. С.98−103.
  14. Н.Г. Физиологическая стимуляция организма М.: МТИМ и МП, 1959. 50 с.
  15. Биологически активные вещества в профилактике и лечении незаразных болезней животных / Под ред. Самохина В. Т. / ВНИИ незаразных болезнен животных. Воронеж 1988.108 с.
  16. Биологически активные вещества для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят / Л. А. Воронцова и др. // Технология пр-ва и переработки с/х продукции: сб. науч. тр. / Дальневосточный ГАУ, 2003.1. Вып. 2. С.44−47.
  17. Биохимические механизмы действия цитомединов / JI.A. Кожемякин, и др. / Роль полипептидных биорегуляторов в регуляции гомеостаза: Тез. докл. научной конф. JI., 1987. С. 50−51.
  18. Г. Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанных кишечных инфекциях у цыплят// Птица и птицепродукты. 2003. № 4. С. 33 -35.
  19. Д.Р., Игнатьев P.P. Коррекция иммунного статуса ягнят-гипотрофиков // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 8-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф.: Сб.-П. 1996. С. 39 -40.
  20. A.A. О классификации иммунодефицитов: материалы Вссросс. на-учно-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. Омск. Изд-во ОГМА, 2000. С. 53−54.
  21. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных М.: Россельхозиздат, 1982. 236 с.
  22. Ветом 1.1 при лечении паравируснон инфекции у собак / Г. А. Ноздрин, и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 8-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 1996. С. 18−19.
  23. Влияние бруцеллезной искусственной вакцины на активность иммунной системы КРС / Г. М. Танеева и др. // Вестник ветеринарии. 2000. № 15. С. 67−71.
  24. Влияние иммуномодуляторов на продуктивность телят / В. И. Шале и др.
  25. Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл Всес. научн.-технич. конф. JL- М., 1988. С. 130−131.
  26. Влияние нуклеината натрия и фосфолипидов грибка актиномицес гризеус-15 на колостральный иммунитет поросят / Л. И. Ефанова и др. // Диагностика и профилактика инфекционных болезней с.-х. животных: Воронеж. Изд.-во ВНИВИПФиТ, 1986. С. 15−21.
  27. ЗГВовк Д.М., Панько Н. Ф. Антистрессовые обработки свиней растительными средствами / Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-ГГ. 1995. С. 26.
  28. Е.С., Дервишев Д. А., Денисенко В. Н. Влияние иммуномодулято-ров на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите // Ветеринария. 1991. № 8. С. 25−26.
  29. C.B., Соколов В. Д. Изменение показателей естественной резистентности при механическом стрессе: Сб. науч. тр./ Ленингр. вет. ин-т, 1988. № 97. С. 19−21.
  30. В.А., Калашник И. А. К вопросу о применении тканевой терапии в ветеринарной хирургии: сб. науч. тр. / Харьковский ветеринарный институт. Киев: Госсельхозиздат. 1954. Т.22. С. 24−25.
  31. В.А. Калашник И.А.Тканевая терапия в ветеринарной хирургии // Ветеринария. 1951. С. 6−7.
  32. Г. В., Шульман И. М. Влияние температуры окружающей среды на физиологическое состояние и продуктивность свиней: сб. науч. тр. / ВНИИТЭИСХ, 1976.
  33. В.И. Достижения и перспективы развития клеточной и тканевойтерапии//Международный медицинский журнал. 1999. Т. 4(5). С. 6−10.
  34. Д. Оптимизация рубцовой микрофлоры путь к улучшению здоровья и продуктивности жвачных // Молочное и мясное скотоводство. 2005. № 2.
  35. Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 2000. 53 с.
  36. Д. А. Воронин Е.С. Применение биотехнологии в животноводстве и ветеринарной медицине: Материалы Всесоюзн. научно-техн. конф. М., 1988. С. 36−37.
  37. Л. В. Ткаченко H.H., Апатенко В. М. Диагностика иммунодефици-тов поросят: материалы / Всеросс. научно-метод. конф. патологоанатомов вет. медицины. Омск. Изд-во ОГМА., 2000. С. 63−65.
  38. A.B. Применение препарата АСД в ветеринарной практике // Ветеринария. 1952. № 11. С. 9−10.
  39. П. В. Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. JL: Лениздат, 1974. 214 с.
  40. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. 215 с.
  41. Е.В., Вейеберг Г. Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды М.: Медицина, 1976. С. 186.
  42. Е.В. Профилактика бесплодия коров в условиях интенсификации молочного скотоводства. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. 172 с.
  43. Иммунные дефициты / С. С. Абрамов и др. / Профилактика незаразных болезней молодняка. М.: Агропромиздат, 1990. С. 165−171.
  44. Иммунодефицитные состояния / Под ред. В. С. Смирнова, И. С. Фрейдлина. СПб: Фолиант. 2004. 568 с.
  45. Иммунология: в 3-х т. / Под ред. У.Пола. М.: Мир, 1987. Т.1. 476 с.
  46. А.И. Влияние экстракта плаценты на морфологические и биохимические показатели крови у кроликов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. № 2. С. 60−62.
  47. И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. 2-е изд., перераб. и доп. Киев: Урожай, 1990. 160 с.
  48. И.А. Тканевая терапия в ветеринарии. М.: Сельхозгиз, 1960. 103 с. 61 .Калимуллина Р. Лекарственные растения и ветеринарная практика // Сельские узоры. 2003. № 4. С. 20.
  49. И.Г., Кассич А. Ю. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. 1991. № 2. С. 105−114.
  50. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / A.M. Смирнов и др. М.: ВО Агропромиздат. 1988. 511 с.
  51. Клиническая иммунология / Под ред. A.B. Караулова. М.: Мед. информ агентство. 1999. 604 с.
  52. Клиническая иммунология: Руководство для врачей / Под ред. Е. И. Соколова. М.: Медицина, 1998. 272 с.
  53. Н.К., Глуховцев Г. Д. Влияние сухих биогенных стимуляторов из эмбрионов и агарово-тканевых препаратов на рост и развитие кроликов: сб. науч. тр. / Научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. М. 1969. Т.16. С. 353 -356.
  54. Контроль стимулирующих препаратов / А. Д. Васин и др.: сб. науч. тр. / Научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. 1972. Т. 18.1. С.371−375.
  55. В.Ф., Кудрявцева A.A. Экспресс-метод определения каротина в плазме крови//Ветеринария. № 2. 1973. С. 108- № 10. 1972. С. 119.
  56. Е.В. Гипопластическая анемия у телят (диагностика, лечение, профилактика): Автореф. дис.. канд. вет. наук: Алтайский гос. аграрн. университет. Барнаул, 2003. 19 с.
  57. В.Ф. Некоторые аспекты повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей // Сельскохозяйственная биология. 1985. № 5 С. 58−63.
  58. Н.И. Химически денатурированные хлором ткани на службе травматической хирургии: Труды / Саратовский госмединститут. 1949. Т.22. С. 31 -32.
  59. A.B. Влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыплят при колибактериозе.: Автореф. дис.. канд. вет. наук. СПб. Академия вет. медицины. 2003. 18 с.
  60. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Под ред. В. В. Меньшикова. М.: Медицина. 368 с.
  61. И.М., Соловьева В. П., Сотникова Е. П. Тканевая терапия по методу академика В.П.Филатова, основные направления и перспективы ее развития // Офтальмологический журнал. 1995. № 2. С. 68−72.
  62. Т.Р. Исследование физиологической активности новых тканевых препаратов и сульфидно-иловых грязей и их применение в животноводстве: Дис.. канд. биол. наук. Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 1995. 110 с.
  63. Е. Пробиотики как способ профилактики желудочно-кишечных болезней свиней//Животновод для всех. 2003. Спец. вып. С.7−9.
  64. М.Д. Лекарственные средства: Пособие по фармакотерапии для врачей. 1 ч. Вильнюс, 1994. 543 с.
  65. Методические указания по применению унифицированных и биохимических методов крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. М.: МСХ СССР, 1981.
  66. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / под ред. И. П. Кондрахина. М.: КолосС. 2004.
  67. Ф.А. Основные направления и перспективы применения биостимуляторов в животноводстве // Морфофунациональные показатели продуктивных животных: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь. Изд-воСтСХИ, 1992. С. 4−7.
  68. Р., Джаневой Ч. Врожденный иммунитет // Казанский медицинский журнал. 2004. № 3. С. 192−209.
  69. Микрофлора кормов и рубца жвачных / Основы сельскохозяйственной биотехнологии / под ред. Г. С. Муромцева. М.: Агропроиздат, 1990. С. 335 -340.
  70. А. Малов С. Использование ферментативного пробиотика цел-лобактерина // Свиноводство. 2004. № 2. С. 30.
  71. Г. Г. Применение споробактерина жидкого для профилактики дес-пепсии новорожденных телят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 1995. С. 27−28.
  72. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. 160 с.
  73. Мовсум-Заде К.К., Берестов В. А. Гидролизаты белка в ветеринарии
  74. Петрозаводск.: Карелия, 1989. 158 с.
  75. Г. М. Влияние переливания аутокрови, облученной УФЛ, на заживление ран у крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд вет. наук. Харьков. Харьковский СХИ, 1988. 24с.
  76. Н. И. Кленов В.А., Жданов П. И. Влияние споробактерина на качество спермопродукции быков-производителей // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 1995. С. 52−53.
  77. А.И. Фармако-токсикологическое обоснование использования пробиотика «Энтероспорин» при микотоксической диарее телят: Автореф. дис.. капд. биол. наук: Всеросс. НИ ветеринарный институт. Казань. 2002. 23 с.
  78. A.M. Биологическая активность гормонов тимуса: аналит. обзор //Сельскохозяйственная биология. 1987. № 3. С. 79−83.
  79. A.B. Миканит С. М. Иммуномодуляторы природного происхождения//Антибиотики. 1983. № 9. С. 702−716.
  80. Г. А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 1995. С. 51.
  81. Г. А. Новые средства лечения диспепсии у телят Текст. / Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин, В. А. Карачковская, А. А. Киселев // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. 1-й научно-практ. конф. факультета вет. мед. НГАУ. Новосибирск. 1997. С. 20−21.
  82. О действующих началах биогенных стимуляторов. Сообщение 1. / П. Е. Радкевич и др.: сб. науч. тр. / ФНИИФиБ. Т.5. 1967. С.218−228.
  83. Общая и экологическая иммунология / М. М. Серых и др. Самара: Самарский университет. 2000. 174 с.
  84. С.Ю., Ольховская Т. В. Результаты анализа падежа норок при алеутской болезни в государственном предприятии «Таунанский»: материалы Всероссийской научно-метод. конф.: Омск. Изд-во Омского СХИ, 2000. С. 368−369.
  85. С.И. Изучение биологических свойств бактерий рода Bacillus и разработка пробиотического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук: Якутский НИ-ИСХ СО РАСХН. Якутск. 2002. 18 с.
  86. С.Б., Кончугова Т. В. Стресс и иммунитет, М.: КРОН-ПРЕСС, 1996. 160 с.
  87. Р.В. Фактор, угнетающий миграцию лимфоцитов и фактор роста иммунокомпетентных клеток (ИЛ-1, ИЛ-2). М.: Медицина, 1984. С. 18−19.
  88. A.M., Воронин Е. С., Серых М. М. Методические рекомендации по изучению резистентности телят-трансплантантов и ее коррекции М.:1. РАСХН. 1995. 78 с.
  89. A.M., Воронин Е. С. Стимуляция иммунной системы у телят-трансплантантов: материалы XXV Всемирного ветеринарного конгресса (Иякогама, 3−9 сентября 1995.). Иякогама, Т 1.3.1. С.102−106.
  90. Р.В., Дозиров И. М. В-лимфоциты — регуляторы / Иммунологические аспекты биологии развития. М.: Медицина, 1984. С. 5−15.
  91. Р.В. Иммунная биотехнология / Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: ВИНИТИ, 1985. С. 9−13.
  92. Р.В., Михайлова A.A. Иммунология / Итоги науки и техники. ВИНИТИ. М., 1983. Т. 12. С. 63.
  93. В.А. Механизмы иммунологического действия фетальпых препаратов при экспериментальном процессе // Проблемы криобиологии. 2004. № 4. С. 72−75.
  94. С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней // Ветеринария. 1991. № 6 С. 49−52.
  95. С.И., Сидоров В. Т., Хацкевич В. Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды//С.-х. биология. 1976. Т.П. № 5. С. 658 753.
  96. С.И., Хохлова И. И. Микроклимат и продуктивность животных. JL: Агропроиздат, 1976.
  97. Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1991. 41 с.
  98. Прикладная иммунология / Под ред. A.A. Сохина, Е. Ф. Чернушенко.
  99. Киев: Урожай. 1984. 320 с.
  100. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии / Г. Ф. Коромыслов, и др.: сб. науч. тр. /ВНИИЭВ. М, 1985. Т.62. С. 3−7.
  101. Применение пробиотиков в ветеринарии / В. С. Хахина и др. // Аграрная политика и технология пр-ва с/х продукции в странах Азиат.-Тихоокеан. Региона: материалы научн.-практ. конф. Уссурийск. 2002. Т.З. С.187−189.
  102. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях / А. В. Деева и др. //Ветеринария. 2004. № 6. С.15−17.
  103. Пробиотики для профилактики и лечения диареи молодняка животных незаразной этиологии / М. Я. Тремасов и др. // Актуальн. пробл. болезней молодняка в современных условиях: сб. науч. тр. / Воронеж. Изд-во ВИНИТИ, 2002. С.597 599.
  104. Разработка технологии бифидоактивных кормовых добавок на основе молочного белково-углеводного сырья / Храмцов А. Г. и др.: Сб. научн. тр. / СевКавГТУ. 2002. Вып. 5.
  105. Резервы повышения продуктивности бройлеров / М. Акбаев, и др. // Птицеводство. 2003. № 7.
  106. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных / И. М. Карпуть и др. Витебск, 1992. 74 с.
  107. Г. Е. Тканевая терапия / Т. Е. Румянцев. Ростов, 1950. 120 с.
  108. В.Т., Шахов А. Г., Антипов В. А. Стратегия борьбы с незаразными болезнями животных / Стратегия развития животноводства в России XXI века. М.:РАСХН, 2001. 4.1. С. 408−413.
  109. В.Т. Незаразные болезни животных — проблема государственной важности//Ветеринария. 1994. № 7. С.3−4.
  110. Сезонная и возрастная динамика падежа свиней и распространение им-мунодефицитных состояний / А. А. Буянов, Е. А. Лаковникова, А. Ф. Парфенов и др. // Мат. Всеросс. научно-метод. конф. патологоанатомов вет. мед.: Сб. науч. тр. / ОГМА. Омск. 2000. С. 55−56.
  111. П.Ф. Тканевая терапия при вяло заживающих ранах и про-лифератах: материалы научн.-практ. конф./ Моск. веет. акад. М., Изд-во МВА, 1995. С.35−38.
  112. В.Д., Андреева Н. Л., Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии//Ветеринария. 1992. № 8. С. 49−50.
  113. В.Д., Андреева Н. Л. Фармакологическая коррекция стресса // Ветеринария. 1989. № 5. С. 61−64.
  114. В.П., Сотникова Е.П.Тканевые препараты по В. П. Филатову М.: Медэкспорт (высшее образование). 1989. 26 с.
  115. В.В. Биологические аспекты бактериопрофилактики и терапии инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта животных // сб. науч. тр. / ВНИИ эксперим. ветеринарии. М. Изд-во ВИЭВ, 2003. Т.73. С.178−183.
  116. В.В. Микробиологические процессы в рубце высокопродуктивных коров и эффективность использования корма при применении биопрепарата стрептофагина // Сельскохозяйственная биология. 1993. № 6. С.94 105.
  117. Г. Г. Влияние кормовой добавки маклеи мелкоплодной на резистентность организма животных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 8-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 1996. С. 58.
  118. Терапевтическая эффективность биостимульгина и эстрофана при пер-систенции желтых тел яичников у коров / А. И. Дрончак и др.: сЗЗб. науч. тр. / Одесский СХИ. Одесса. Изд-во Одесского СХИ, 1987. С. 49 -50.
  119. М.П., 1936. Цит. по Филатову, В. П. Тканевая терапия. [Текст] / В. П. Филатов М.: Знание. 1955. 180 с.
  120. Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденция развития, возможности и реальность // Ветеринарная патология. 2003. № 1. С. 79−85.
  121. Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизмы действия иммуномодулирующих препаратов//Ветеринария. 2005. № 2. С. 3−6.
  122. Н.Г., Серазетдинов Ф. Х. Биологические активные вещества в питании животных. Уфа: Башкирский НИИСХ. 2003. 200 с.
  123. В.П. Некоторые вопросы тканевой терапии // Офтальмологический журнал. 1946. № 3. С. 3−6.
  124. В.П. Тканевая терапия//Хирургия. 1949. № 7. С. 3−11.
  125. В.П. Тканевая терапия / В. П. Филатов. М.: Знание, 1955. 180 с.
  126. P.M., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. 219 с.
  127. Целлобактерин пробиотик, повышающий удои / Г. Лаптев и др. // Животноводство России. 2003. № 10. С. 18−19.
  128. Е.Ф., Когосова Л. С. Иммунологические исследования в клинике. Киев: Здоров’я, 1978. 158 с.
  129. В.И., Журбенко В. А., Таган P.A. Действие КАФИ и левими-зола на продуктивность телят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 7-ой Межгосуд. межвуз. научно-практ. конф. Сб.-П. 199. С. 32.
  130. А.А., Шубина Л. А., Лобашов JI.B. Стимуляция воспроизводительной функции коров//Зоотехния. 1993. № 11. С.22−24.
  131. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях / А. Г. Шахов, В. С. Бузлама, В. Т. Самохин и др.: РАСХН. Воронеж, 2001. 206 с.
  132. В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропроиздат. 1991. 192 с.
  133. Л.И. цит. по Калашник, И. А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. 2-е изд., перераб. и доп. Киев.: Урожай, 1990. 160 с.
  134. И.В., Ногайцев Ф. С., Трофимов И. Г. Коррекции кишечного дисбактериоза у новорожденных телят // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / ОмГАУ. Омск, 2002. С.236−241.
  135. И.В. Динамика формирования энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика Ветом 1.1: Автореф. дис.. канд. вет. наук: Институт вет. мед. Омского ГАУ. Омск, 2003. 19 с.
  136. И.В. Новое средство профилактики желудочно-кишечных болезней телят//Вестник Омского ГАУ. 2003. № 4. С.94−95.
  137. Berg R.D. The indigenous gastrointestinal microflora / R.D. Berg, Trends Microbiol., 1996.№ 4.P.43 0−43 5.
  138. Bifidobakterium longum, a lactic acid-producing intestinal bacterium inhibits colon cancer and modulates the intermediate biomarkets of colon carcinogenesis / J.A. Singh, M. Rivenson, M. Tomita et al // Carcinogenesis. 1997. Vol.18. P.833−841.
  139. Effect of Bifidobacterium bifidum and Lactobacillus acidophilus on gut mucosa and peripheral blood B- lymphocytes / C. De Simone, A. Ciardi, A. Grassi et. al. // Immunopharmacol. Immunotoxicol, 1982, vol. 14,1−2.
  140. Egberink H., Horzinek M.C.: Animal immunodeficiency viruses. // Vet. Microbiol., 1992,33, 1−4, pp.311−331.
  141. Johnson L. Some notes concerning the genetic possibilities of improving sow fertility // Livestock Product. Sci. 1981.Vol.8. № 5. P.431−447.
  142. Noguchi M., Rosenblatt H.M. Interleukin-2 receptor n-chain mutation resulting X-linked severe combined immunodeficiency in humans // Cell. 1993. Vol. 73. P. 147−157.
  143. Chandra R. K, Newberne P.M., Chandra R.K. Nutrition, immunity and infection//Plenum Press. New York London, 1977. 120 p.
  144. Sotirov L., Tanchev S., Katzarov V. Comparative study on lysozyme and complement activity on hybrids obtained by crossing of modern and wild swine //Animal Genetics. Inteiiaken, Switzerland. 1992. Vol. 23.Sup. I.-P. 49.
  145. Theather Rom M. Application of gene manipulation to rumen microglora // Can. J. Anim. Sci. 1985. V.65. P. 563−574.
  146. Waksman B.N. Adjuvants and immuneregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman//Spring. Sem. Immunopath. 1979. V. 2. P. 5−33.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!