Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние доильного аппарата «Профимилк» на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы

Диссертация: Влияние доильного аппарата «Профимилк» на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Установлено преимущество доильного аппарата «Профимилк», так как он относится к типу аппаратов попарного доения, работает в режиме физиологически умеренного воздействия на молочную железу. При его применении надой на одну корову за 305 дней лактирования повысился на 293,57 кг молока на одну корову, содержание жира — на 0,06%, белка — 0,07% по сравнению с доением… Читать ещё >

Влияние доильного аппарата «Профимилк» на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Совершенствование черно-пестрой породы
    • 1. 2. Эффективность использования быков голштинской породы в зарубежных странах
    • 1. 3. Использование голштинского скота в России
    • 1. 4. Совершенствование технологии и механизации машинного доения коров
    • 1. 5. Классификация и конструкции современных доильных аппаратов
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Кормление и содержание нетелей и коров-первотелок
    • 3. 2. Принцип работы доильных аппаратов АДУ-1 и «Профимилк»
    • 3. 3. Работа и исследование упругих свойств сосковой резины
    • 3. 4. Переходные процессы в межстенных камерах доильных стаканов, частота пульсации, соотношение тактов
    • 3. 5. Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок
    • 3. 6. Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок
    • 3. 7. Экономическая эффективность результатов исследований по молочной продуктивности коров
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСТОЧНИКА ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

Экономическая эффективность производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий определяется уровнем использования основных фондов и оборотных средств. Эффективность использования основных фондов зависит от объема произведенной продукции, величины урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. В большинстве регионов России основной отраслью сельскохозяйственного производства является скотоводство и в первую очередь его молочное направление. В последние годы производство молока стало основным видом бизнеса для многих сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и личных подворий населения (B.C. Мымрин, 2003).

Молочное скотоводство России было и будет перспективной отраслью животноводства. Число применяемых технологий и их разновидностей в молочном скотоводстве в последние годы постоянно растет. Наиболее ответственным и сложным в технологии является процесс доения животных. Одним из главных показателей эффективности является производительность применяемых доильных установок, определяемая по количеству коров на одного человека в час, принимающих участие в процессе доения. При применении новых доильных аппаратов важно определить, как изменяется продуктивность коров, качественные показатели молока, как содержание жира и белка, как обсемененность, состояние здоровья — особенно по заболеваемости маститом (Л.П. Кормановский, 2001; 2006).

На современном этапе экономического развития страны, чтобы отечественное молочное животноводство было рентабельным, конкурентоспособным и обеспечивало продовольственную независимость, оно должно быть высокопродуктивным. Повышение продуктивности неразрывно связано с экономикой производства. Оплата корма молочной продукцией находится в прямой зависимости от величины удоев. Установлено, что у коровы, дающей.

2000 кг молока в год, 65% питательности рациона уходит на поддержание жизни, а у животных с продуктивностью 6000 кг — всего лишь 37% (С.Н. Ижболдина, 1999).

Большую роль в повышении продуктивности коров имеет реализация в молочном скотоводстве организационно-технологических инноваций по кормопроизводству, уровню и типу кормления, технологии содержания и доения (П. Прохоренко, X. Амерханов, 2005; X. Амерханов, И. Дудин, Г. Шичкин, 2006).

В связи с этим актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане является сравнительное изучение разных доильных аппаратов при доении коров черно-пестрой породы и их влияние на молочную продуктивность.

Проведенные исследования раскрывают потенциальную молочную продуктивность коров-первотелок при соответствующих условиях содержания, кормления, селекции и использования доильного аппарата «Профи-милк».

Цель и задачи исследований. Цель исследования — проанализировать влияние доильных аппаратов «Профимилк» и АДУ-1 на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило: проанализировать кормление нетелей и коров-первотелоксравнить принцип работы доильных аппаратов АДУ-1 и «Профимилк" — исследовать качество используемой сосковой резиныпроанализировать переходные процессы рабочего цикла в доильных стаканахопределить влияние технологии доения на морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелокпроанализировать хронометраж операций при машинном доении коров доильными аппаратами «Профимилк» и АДУ-1- изучить влияние технологии доения на молочную продуктивность коров-первотелок за 100 и 305 дней лактацииопределить экономическую эффективность молочной продуктивности коров за 305 дней лактации и целесообразность использования доильного аппарата «Профимилк».

Научная новизна. Проведено комплексное изучение влияния технологии машинного доения коров-первотелок на молочную продуктивность при использовании доильных аппаратов АДУ-1 и «Профимилк» и выявлена целесообразность их применения.

Практическая значимость работы. Установлено преимущество доильного аппарата «Профимилк», так как он относится к типу аппаратов попарного доения, работает в режиме физиологически умеренного воздействия на молочную железу. При его применении надой на одну корову за 305 дней лактирования повысился на 293,57 кг молока на одну корову, содержание жира — на 0,06%, белка — 0,07% по сравнению с доением доильным аппаратом АДУ-1.

Положения, выносимые на защиту.

1. Принцип работы доильных аппаратов АДУ-1 и «Профимилк»;

2. Исследование упругих свойств сосковой резины;

3. Влияние доильных аппаратов на морфологические признаки и функциональные свойства вымени коровпервотелок;

4. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы за 100 и 305 дней лактаций;

5. Экономическая оценка эффективности использования доильных аппаратов.

Апробация работы. По материалам работы опубликовано 6 научных статей, в которых отражено основное содержание диссертации. Материалы исследований доложены и обсуждены на межрегиональных научно-практических конференциях в Ижевской государственной сельскохозяйственной академии (г. Ижевск, 2003, 2004 гг.), Всероссийской научнопрактической конференции «Эффективность адаптивных технологий в животноводстве» (Ижевск, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы аграрной науки и пути их разрешения» (Ижевск, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Эко-лого-биологические проблемы повышения продуктивного долголетия животных» (Екатеринбург, 2006 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 10 рисунков, 9 таблиц, 10 приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследования, результатов исследований, выводов и практических рекомендаций, Список литературы содержит 171 источник на русском языке и 24 источника на иностранных языках.

выводы.

1. При одинаковых условиях содержания и кормления подопытные коровы-первотелки черно-пестрой породы за 100 дней лактации потребили корма по питательности 1412 ЭКЕ, за 305 дней в контрольной группе -5196 ЭКЕ, опытной — 5218 ЭКЕ в расчете на одну голову. Расход кормов на 1 ц молока составил в подопытных группах 93−98 ЭКЕ.

2. Доильный аппарат «Профимилк» производит попарное доение, обеспечивает более плавный переход молока из коллектора в молокопровод, так как одновременно выдаивается только две четверти вымени из четырех. Попарное доение исключает падение аппарата с вымени коровы при колебаниях уровня вакуума, так как одна пара сосков постоянно находится в такте сосания.

3. Коллектор доильного аппарата «Профимилк», за счет геометричекой формы и увеличенного объема сохраняет качество выводимого молока, пульсатор обеспечивает стабильную частоту пульсации и соотношение тактов, что приводит к постоянному стереотипу доения у коров.

4. Анализ диаграмм рабочего процесса доильных аппаратов показывает, что недостатком аппарата «Профимилк» является малое время изменения давления в межстенной камере при переходе от такта сосания к такту сжатия. Это указывает на необходимость совершенствования конструкции доильного аппарата.

5. Морфологические свойства вымени животных не имели существенных различий. Форма, равномерность развития долей вымени, расположение сосков и их размеры пригодны для машинного доения. Интенсивность молокоотдачи в опытной группе составила 1,63 кг/мин, индекс вымени 45,04%, что выше по сравнению с контрольной группой на 0,08 кг/мин и 0,20%.

6. Анализ хронометража операций при машинном доении коров показал, что показатели отличаются на незначительные величины. Несколько длиннее продолжительность доения доильным аппаратом «Профимилк» — на 15,6 с или 5,0% по сравнению с контрольной группой (доильный аппарат.

АДУ-1), соответственно и длиннее общая продолжительность доения — на 20,33 с или 5,38%. Это может быть связано с тем, что доильный аппарат «Профимилк» обеспечивает попарное доение.

7. При доении коров-первотелок черно-пестрой породы аппаратом «Профимилк» удой за 100 дней лактации составил 2156,84 кг, что больше на 134,47 кг или на 6,65% (Р>0,95), содержание массовой доли жира выше на 0,06%, массовой доли белка — на 0,04% по сравнению с применением в контрольной группе доильного аппарата АДУ-1 (Р>0,95).

8. В опытной группе за 305 дней лактации удой на одну корову составил 5602,13 кг, что выше на 293,57 кг молока или 5,53% (Р>0,95) по сравнению с контрольными. Массовая доля жира у опытных коров равна 4,16% у контрольных ниже на 0,06%, массовая доля белка, соответственно — 3,11 и 0,07% (Р> 0,999). На повышение количественного и качественного состава молока оказало влияние применение доильного аппарата «Профимилк».

9. Коэффициент постоянства (80,02−80,31%), полноценности (82,0282,10%) лактации выше в опытных группах на 0,36−0,098% по сравнению с контрольными. Характер лактационной кривой более устойчив в опытных группах, где месячные удои возрастают и достигают наибольшей величины в первые три месяца лактации, тип лактационной кривой во всех группах высокий устойчивый;

10. Экономическая оценка эффективности использования доильного аппарата «Профимилк», составила 1996,27 рублей за счет получения дополнительной продукции (293,57 кг молока), в расчете на 20 коров — 39 925,52 рублей. Годовая экономия равна 9981,38 рублей, срок окупаемости доильного аппарата «Профимилк» составит 1,60 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При доении коров использовать доильный аппарат «Профимилк», так как он оказывает положительное влияние на физиологические свойства вымени, величину удоя, способствует повышению содержания жира и белка в молоке за счет качественного доения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Механизация стимуляции рефлекса молокоотдачи у коров. /А.А. Аверкиев. М., 1993. — С. 16.
  2. , Н. Эффективность выращивания голштинских телок зарубежной селекции / Н. Агафонов, В., Радченко, Ю Лютый // Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№ 2. — С. 2−4.
  3. , Е.И. Доение коров на фермах промышленного комплекса / Е. И. Админ. Киев: Урожай. -1980. — С. 20−21.
  4. , Д. Выше кровность больше молока. И не только. / Д. Аду-шинов // Животноводство России, 2005. — № 11. — С. 33−34.
  5. , Д. Хозяйственно полезные признаки голштинского скота. / Д. Адушинов // Животноводство России, 2005.- № 12.- С. 31−32.
  6. , Г. И. Как образуется молоко./ Г. И. Азимов. М: Колос, 1975. -С. 10−15.
  7. , Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью / Ф. Н. Амбрапальский // Зоотехния, 2005.-№ 10.-С. 2.
  8. Ю.Андриевская, JI.B. Анализатор молока АМ-2 / JI.B. Андриевская // Обзорная информация. М.: ЦИИТЭМ мясмолпром, 1972. -25 с.
  9. И.Арзуманян, Е. А. Уральский черно-пестрый скот / Е. А. Арзуманян, Е. Ф. Маркин, Ю. К. Рябов. М., 1973. — С. 5−21.
  10. , Е.А. Совершенствовать уральский скот. / Е. А. Арзуманян // Уральские нивы, 1984. № 1. — С. 46−47.
  11. , Е.А. Некоторые успехи в племенной работы с уральским черно-пестрым скотом. / Е. А. Арзуманян // Уральские нивы, 1985. № 6 -С. 38−40.
  12. И.Арзуманян, Е. А. Задачи селекции в совершенствовании Уральского черно-пестрого скота: Сб. научю тр. / ВАСХНИЛ./ Е. А. Арзуманян. М., 1986.-С. 206.
  13. , Е.А. Совершенствование Уральского черно-пестрого скота / Е. А. Арзуманян // Зоотехния, 1988. № 6. — 14 с.
  14. , Е.А. Еще о совершенствовании черно-пестрой. / Е. А. Ар-зуманяном // Уральские нивы, 1990. № 2. 20 с.
  15. , Е.А. Порода животных и ее прогрессирующая роль в народном хозяйстве / Е. А. Арзуманян. М.: МСХА. — 1990. — 20 с.
  16. , Е.А. Скотоводство / Е. А. Арзуманян М.: Агропромиздат, 1984. С 110−112.
  17. , Е.М. Математическое описание кривой интенсивности моло-коотдачи лактирующего животного / Е. М. Асманкин // Техника в сельском хозяйстве, 2002. № 3. — С. 7−9.
  18. , М.Г. Сравнительная оценка мясной продуктивности лимузин х черно-пестрого и черно-пестрого молодняка крупного рогатого скота / М. Г. Ахунов // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2002. — С. 13.
  19. , В.П. Механизация доения коров и первичной обработки молока. / В. П. Бабкин. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 110, 125−128.
  20. , Б.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы. / Б. А. Багрий, В.А., Иванов, Г. С. Турбина // Вестник сельскохозяйственной науки, 1980. № 7. — С. 96−105.
  21. , Ю.С. Комплектование и использование высокопродуктивного стада / Ю. С. Баландин, В. Н. Бушнов, В. И. Могильцев. М.: Московский рабочий, 1988.-С. 171 .
  22. , О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекций / О. Басонов, А. Ершова // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 4. С. 9−10.
  23. , М. Повышение Эффективности выдаивания коров доильным аппаратом / М. Брановский, А. Курак // Молочное и мясное скотоводство, 2002. -№ 6.-С. 7−8.
  24. , И.И. Механизация животноводства. / И. И Белянчиков, А. И. Смирнов. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 41−45.
  25. Бич, А. И. Использование голландского скота в племенных хозяйствах СССР. / А. И. Бич // Методы племенной работы с молочным скотом. Сб. науч. тр. Вып. 12, Т.1. Пушкин, — 1968. — С. 48−58.
  26. Бич, А.И. Черно-пестрые породы. / А. И. Бич // Импортный скот в СССР. -М. Колос, 1976.-С. 151−185
  27. Бич, А. И. Влияние генотипов быков черно-пестрой породы, завезенных из Голландии и Дании, на хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота / А. И Бич, Т.А., Ежова, Т. А. Натыров. Л: ВНИИГРЖ. — 1979. -Вып. 38.-С. 3−11
  28. Бич, А. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрого скота / А. И. Бич, Е. И. Сакса. Л., 1984. — С. 91.
  29. Бич, А. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы / А. И. Бич, Е. И. Сакса // Бюл. ВНИИГРЖ. Л. 1979. — Вып. 38, — С. 3 -11.
  30. Бич, А. И. Влияние типов доильных машин на показатели вымени первотелок / А. И. Бич, B.C. Мымрин // Уральские Нивы, 1986. -№ 2. С. 40−41.
  31. Бич, А. И. Генетические основы создания высокопродуктивного молочного скота черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей / А. И. Бич, Е. И. Сакса // Бюл. ВНИИГРЖ. Ленинград. — 1987. -Вып. 99.-С. 15−21.
  32. Бич, А. И. Характеристика высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / А. И. Бич, Е. И. Сакеев, Х. И. Старостина // Книга высокопродуктивного скота черно-пестрой породы. T. III, М.: Агропромиздат, 1989. С 3−4, 15,20,22.
  33. Бич, А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом. / А. И. Бич // Зоотехния, 2000. № 6. — С. 5−8.
  34. , А. Продуктивность коров различных линий черно-пестрого скота / А. Богданов, Е. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство, 1992. -№ 3.-С. 27−29.
  35. , М. Элементы автоматизации доения коров / М. Бойнович, Н. Линьков, Л. Александрова // Молочное и мясное скотоводство, 1991. -№ 1. С. 20−21.
  36. , Г. Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрой и гол-штинской пород разных генотипов / Г. Ф Борисов // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. ВНИИплем. М., 1986.-С. 81−89.
  37. В. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья. / В. Бошляков, В. Жуков // Молочное и мясное скотоводство, 2002.- № 5. С. 7−8.
  38. , С.А. Влияние доильных раздражителей разных аппаратов на молочную секреторную функции вымени: Научн. тр. АН СССР. / С.А. Вагина-М., 1970.-С. 14−17.
  39. , В. Породам совершенствование / В. Важенин, Ю. Рябов, В. Евдокимов А. Лукашов // Уральские нивы, 1989. № 7. — С. 39−41.
  40. , В.Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале. / В. Н. Важенин, Я. М. Бойченко, В. Н. Лазаренко. Челябинск. Южно-Уральское, 1979. — 144 с.
  41. , В.Н. Молочный скот Урала и методы его совершенствования. /
  42. B.Н. Важенин, В. Н. Лазаренко, Н. Г. Фенченко. Уфа, 2004. — С. 11−56.
  43. Вальдман, Физиологические механизмы машинного доения. / Э.К. Вальд-ман, Р. Э. Алуоя. М.: Наука, 1964. — С. 23.
  44. , Т.Г. Технология машинного доения коров / Т. Г. Велиток. М.: Колос.-1975.-С. 100−103.
  45. , П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П. И. Викторов, В. К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. -112 с.
  46. , А.С. Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР / А. С. Всяких // Основные направления племенной работы в скотоводстве в условиях промышленной технологии производства молока М., 1980.1. C. 89−108.
  47. , А.С. Эффективность массажа вымени нетелей / А. С. Всяких // Молочное и мясное скотоводство, 1987. -33. С. 52−56.
  48. , А.С. Методы ускорения селекции молочного скота / А. С. Всяких. -М.: Росагропромиздат, 1990. С.18−25.
  49. , Ф.Л. Селекция коров и машинное доение / Ф. Л. Гарькавый. -М.: Колос, 1974. С. 3, 12,15−16, 22−23, 25, 34−35, 45−46, 58, 61, 123.
  50. , Ф.Л. Селекционная оценка поражений вымени коров маститами и предрасположения к ним при машинном доении / Ф. Л. Гарькавый // Животноводство, 1969. № 5. — С. 85−87.
  51. , О.В. Модифицированный способ доения коров / О. В. Горелик // Молочное и мясное скотоводство, 2001. № 5. — С. 15−16.
  52. , Т.К. Всесоюзный симпозиум по машинному доению коров / Т. К. Городецкая. М.: Колос, 1976. — С. 14−15.
  53. , Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области / Ю. Н. Григорьев // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. Ю. Н. Григорьев Л., 1984.-С. 94−101.
  54. , Ю.Н. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области / Ю. Н. Григорьев, Д. Р. Казарбин, P.P. Баркалая // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. — С. 22−24.
  55. , С.Л. План племенной работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 20 052 010 годы. / С. Л. Гридина. Екатеринбург, 2005. — 156 с.
  56. , А.Г. История племенного животноводства России. / А. Г. Данкверт, С. А. Данкверт. М.: ВНИИплем, 2002. — С. 213−220.
  57. , Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978.-С. 351−353.
  58. , Н.Г. Создание новой черно-пестрой породы скота / Н. Г. Дмитриев, А. И. Бич, Х. И. Старостина, Е. И. Сакса // Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сб. Науч. Трудов ВАСХНИЛ. — М.: Агро-промиздат, 1990. — С. 22−29.
  59. , Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978.-С. 351−353.
  60. , Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства / Н. Г. Дмитриев, А.И. Жига-чев, А. В. Виль. Л.: Агропромиздат, 1989. — 511 с.
  61. , В.И. Повышение эффективности использования доильных установок / В. И Доровских // Автореф. Дис. канд. техн. наук.- Саратов, 1996. -С. 20.
  62. , А.Г. Зоотехническое обоснование выбора доильных машин / А. Г. Еремин. М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 24.
  63. , Л.М. Влияние сжатого соска на процесс молоковыведения / Л. М. Ермолаев, В. П. Бабкин // Вопросы механизации и электрификации сельскохозяйственного производства: Вып. № 17. Сб. тр. ВНИИПТИ МСХ. Зерноград, 1974. С. 47−48.
  64. , П.И. Скотоводство / П. И. Зеленков, А. И. Бараников, А. П. Зеленков. Ростов на Дону.: «Феникс», 2005. — С.7−30.
  65. , П. Продуктивность голштинизированных помесей / П. Зубарев, А. Игонькин // Молочное скотоводство, 1992. № 1. — С. 27−29.
  66. , С.Н. Резервы увеличения производства говядины в Удмуртии / С. Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1988. — 141с.
  67. , С.Н., Любимов А. И., Батанов С. Д., Использование голштинов в Удмуртии / С. Н. Ижболдина, А. И. Любимов, С. Д. Батанов // Молочное и мясное скотоводство, 1996. № 5. — С. 11−13.
  68. , С.Н. Влияние уровня и типа кормления на молочную продуктивность коров в учхозе «Июльское» / С. Н. Ижболдина, Г. И. Явкин // Труды научно-производственной конференции. Аграрные проблемы аграрного сектора. Ижевск, 1997. — С. 14−15.
  69. , С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии / С. Н. Ижболдина, О. А. Краснова // Зоотехния, 1996. -№ 12. -С. 9−10.
  70. , С.Н. Обмен веществ и энергии у крупного рогатого скота / С. Н. Ижболдина. Ижевск, 1999. — С. 87.
  71. , С.Н. Совершенствование черно-пестой породы в Удмуртском государственном НИИ сельского хозяйства / С. Н. Ижболдина, Н. В. Кибардина, C. J1. Рупасова // Сб. научн. Трудов УГНИИСХ, выпуск 1. -Ижевск, 2000. -С. 214−230.
  72. , С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технологии выращивания телят до шестимесячного возраста / С. Н. Ижболдина. Ижевск, 2002. — С. 6−9.
  73. , С.Н. Технология выращивания ремонтных телок / С. Н. Ижболдина, М. Г. Пушкарев // Молочное и мясное скотоводство, 2002. № 6. -С. 37−38.
  74. , Ю.С. Практикум по скотоводству / Ю. С. Изилов. М.: Агро-промиздат, 1988. -С. 202−208.
  75. , В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота /
  76. B.А. Исаев // Зоотехния, 1994. № 1. — С. 5−6.
  77. , Ю.В. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота черно-пестрой породы разного уровня продуктивности / Ю. В. Исупова // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2005. — С. 13−14.
  78. , К.И. Молокоотдача у коров при различных параметрах доильной машины / К. И. Кавешников // Животноводство, 1960. -№ 7.1. C. 30−32.
  79. , Ю.М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине / Ю. М. Карасик, В. М. Серокуров // Зоотехния, 1991.-№ 3.-С. 2−8.
  80. , Л.П. Машинное доение коров. / Л. П. Карташов, Ю. Ф. Куранов. -М.: Высшая школа, 3-е изд., 1980, -С. 15−20.
  81. , Л.П. Машинное доение коров / Л. П. Карташов. М.: Колос, 1982.-С. 20−25.
  82. , Л.П. Учебник мастера машинного доения / Л. П. Карташов, В. Г. Звяницкий, Л. И. Сорокина, О. Л. Чернова. М.: Колос, 1994. — С. 280 284.
  83. , Л.П. О принципах машинного доения / Л. П. Карташов // Техника в сельском хозяйстве, 1995. № 4. — С. 10−12.
  84. , Л.П. Повышение надежности системы «человек машина -животное» / Л. П. Карташов, С. А. Соловьев — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — С. 47−49.
  85. Каталог «ДеЛаваль: двигатель прогресса в молочном производстве», Россия, г. Королев, 2004. С. 12−35.
  86. Каталог «Westfalia Landtechnik первоклассная техника для доения, охлаждения молока и раздачи кормов», М. 2004. — С. 2−5.
  87. , Г. Д. Перспективный план селекционно-племенной работы с черно-пестрым скотом областей зоны Урала на 1988−1995 годы / Г. Д. Кипкаев. Свердловск, 1989. — 178с.
  88. , В.В. Структурно-технологическое обоснование эффективного построения и функционирования доильного оборудования / В. В. Кирсанов // Автореф. дис. докт. техн. наук. -М.: 2001. -С. 3−4, 21,26.
  89. , В.В. Методические рекомендации по технологическому расчету оборудования для доения и обработки молока на фермах /В.В. Кирсанов, Ю. А. Цой, Л. П. Ерохина. М.: МГАУ. -2001. -С. 12.
  90. , Л.П. Новый этап технического прогресса в машинном доении / Л. П. Кормановский // Техника в сельском хозяйстве, 1995. -№ 4. С. 18.
  91. Ю1.Кормановский, Л. П. Обеспечение животноводства новыми технологиями / Л. П. Кормановский // Молочное и мясное скотоводство, 2001.-№ 3. С. 8.
  92. А.Г. Наш выбор «Нурлат» / А. Г. Коробейников // Сельскохозяйственные вести, 2002. -№ 6. -С. 6−8.
  93. ЮЗ.Королев, В. Ф. Доильные машины / В. Ф. Королев. М.: Машиностроение, 1969.-С. 67.
  94. Ю4.Кот, М. М. Племенные качества быков черно- пестрой и голштинской пород при чистопородном разведении и скрещивании / М. М. Кот, В. Т. Хороших // Известия Тимирязевской СХА, 1989. № 6. — С. 104−112.
  95. Кот, М. М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / Кот М. М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. // Зоотехния, 1991.-№ 10.-С. 2−6.
  96. , И.Н. Доильные аппараты / И. Н. Краснов. Ростов: Ростовский университет, 1974.-С. 128.
  97. , И.Н. Новые принципы доения коров / И. Н. Краснов, Г. М. Марченко, В. Н. Скворцов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000. № 5. С. 18−19.
  98. , О.А. Влияние голштинской породы на совершенствование коров черно- пестрого скота в Удмуртской Республике. / О. А. Краснова // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 1988. — С. 82−83.
  99. , Л.Н. Голштино-фризский скот США и Канады / Л.Н. Крыка-нова // Сельское хозяйство за рубежом, 1981. № 7. — С. 43−49.
  100. , Л.Н. Эффективность использования голштинской породы крупног рогатого скота в европейских странах / Л. Н. Крыканова М: ВНИИТЭИагропром, 1989. — 68 с.
  101. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М. 1947. — 212 с.
  102. , Н. Подмосковное дойное стадо: эффект селекции / Н. Лаза-ренко //Животноводство России, 2003. № 6. С. 15.
  103. , С.В. Совершенствование доильного модуля выжимающего действия / С. В. Ларкин // Автореферат, Санкт-Петербург-Павловск, 2002. -С. 4.
  104. , М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути улучшения / М. М. Лебедев // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М., 1970.-С. 151−162.
  105. , М.М. Межполродное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко Л.: Колос, 1976. -С. 39−70.
  106. , Р. Совершенствование черно-пестрого скота в Орловской области / Р. Лящук., А. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 7. С. 20−22.
  107. , Г. М. Влияние содержания коров на молочную продуктивность / Г. М. Марченко // Молочное и мясное скотоводство, 1996. № 2. -С. 23.
  108. , С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм / С. В. Мельников. Л.: Колос, 1978. — С. 450−486.
  109. , С.Ф. Методическое пособие для подготовки операторов машинного доения / С. Ф. Мерзлякова. Ижевск, 2001. -С. 11−20.
  110. , Е.К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шаньгин-Березовский. М.: Колос, 1983. — С. 170−218.
  111. , Н.П. Техника для животноводства ведущих зарубежных фирм / Н. П. Мишурин, Т. Н. Кузьмина // Кат. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002. — С. 4−24.
  112. , Ш. А. Молочная продуктивность и технологические качества первотелок черно-пестрой голштинской породы на Алтае / Ш. А. Мкртчян, М. А. Гейшин, Т. В. Лобанова // Доклады ВАСХНИЛ, 1990.-№ 5.-С. -30−28.
  113. , B.C. Эксплуатация и техническое обслуживание доильных установок / B.C. Мкртумян, В. А. Стремнин, Н. А. Петухов, В. И. Комаров и др. Новосибирск: Западносибирское книжное издательство, 1968. -С. 112.
  114. , А.Б. Выращивание лимузин черно-пестрого молодняка для производства говядины при разных способах выпойки молока / А.Б. Мо-сквичева // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2005. — С. 15−16.
  115. , B.C. Черно-пестрый скот на Урале (состояние и методы совершенствования) / В. С. Мымрин. Екатеринбург: Издательство Урал. ГСХА, 2003 — С. 12−48.
  116. , Л.И. Основы опытного дела в животноводстве / Л. И. Овсянников. М.: Колос, 1976. — С. 11, 39−76.
  117. , В.А. Руководство по машинному доению коров / В. А. Оленев. -М.: Колос, 1981.-С. 7−9.
  118. , П.И. Научно- технические основы повышения эффективности применения доильного оборудования в молочном животноводстве / П. И. Огородников. М.: Колос, 1995. — С. 17.
  119. , Н.А. Особенности работы стимулирующего доильного аппарата АДС / Н. А. Петухов // Животноводство, 1986. № 10. С. 17.
  120. , П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота / П. Е. Поляков. -Л.: Колос, 1983.-200 с.
  121. , П.Е. Использование голштино-фризских быков при создании нового типа черно-пестрого скота / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, А. В. Шалчимбаев // Животноводство, 1987. № 4. — С. 16−18.
  122. , П.Е. Черно-пестрый скот нового московского типа / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, Н. И. Иванова // Зоотехния, 1996. № 9. — С. 2−4.
  123. , П.Н. Голштино-фризская порда скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. -М. Агропрмиздат, 1985.-238 с.
  124. , П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  125. , П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока. / П. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство, 2006. № 2 — С.2−4.
  126. , П. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров / П. Прохоренко, А. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство, 2001. № 1. С. 10.
  127. , А.И. Племенная работа с голштино-фризской породой в США / А. И. Прудов, П. Н. Прохоренко // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. -№ 11.-С. 43−49.
  128. , А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М.: «Нива России», 1992.-191 с.
  129. , А.Б. Черно-пестрый скот / А. Б. Ружевский. М. Сельхозиз-дат, 1959.-335 с.
  130. , А.Б. Черно-пестрая порода / А. Б. Ружевский // Скотоводство, 1961.- № 1.-С. 103−113.
  131. , А.Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, А. Д. Рубан, П. П. Бердник. М.: Колос, 1980. — 246 с.
  132. , Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е. И. Сакса, А. И. Кузина, Л. Ю. Трусова, И. В. Конюшко / Зоотехния, 1997. № 7. — С. 43−47.
  133. , Е.И. Результаты использования голштино-фризских производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота / Е. И. Сакса // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр.-Л., 1983.-С. 109−118.
  134. , Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» / Е. И. Сакса, З. В. Соколова // Зоотехния, 1991. № 9. — С. 15−18.
  135. , Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский»/ Е. Сакса, А. Кузина//Молочное и мясное скотоводство, 2003.-№ 3. -С. 2−4.
  136. , Н.А. Мясная продуктивность и биологические особенности голштино х черно-пестрых бычков в условиях Удмуртской Республики / Н. А. Санникова // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 1999. — С. 13.
  137. , С.А. Отбор коров для машинного доения / С. А. Сергеев. М.: Колос, 1968.-С. 55.
  138. , А.А. Методика и некоторые результаты исследования физических величин процесса выведения молока из соска / А. А. Скроманис, А.В. Силиныд// Труды Латвийской СХА, Вып. XXI. Елгава, 1968.-С. 48.
  139. , А. О регулировке вакуума при доении / А. Соколов, Г. Талала-ев // Сельское хозяйство Нечерноземной зоны, 1963. -№ 4. -С. 20−22.
  140. , А.П. Скрещивание черно-пестпрого скота с голштино-фризами / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984. № 2. — С. 68−70.
  141. , А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР / А. П. Солдатов // Повышение генетического потенциала молочного скота / ВАСХНИЛ. М. — С. 36−44.
  142. , А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А. П. Солдатов // Зоотехния, 2004 № 9. С.2−3.
  143. , С. А. Исполнительные механизмы «человек-машина-животное» С.А. Соловьев, Л. П. Карташов.- Екатеринбург: УрО РАН, 2001, ISBN 5−7691−1164-Х. С. 5−7- 17−19- 63−84- 96−101- 107−111.
  144. , Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота / Н. И. Стрекозов // Зоотехния, 1991. №.4. — С. 2−6.
  145. , Т. Доильные установки / Т. Таннебергер // Журнал агро-менеджера «Новое сельское хозяйство», 2001. № 1. — С. 38−41.
  146. , Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии / Т. Т. Тарчаков // Зоотехния, 1995. № 9. — С. 3.
  147. Тимошенко, В. Н. Влияние способа доения на раздой первотелок / В. Н. Тимошенко // Зоотехния, 1998. -№ 2. -С. 15−16.
  148. , Я. Продуктивность помесей черно-пестрого скота с голштино-фризской породой. / Я. Треля, Э. Пасербски, Ю. Крашевски // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984. № 1. — С. 66−70.
  149. , Е.Г. Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы / Е. Г. Трефилов // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2003. — С. 10−16.
  150. , У.Г. Принципы машинного доения / У. Г. Уитлстоун. М.: Колос, 1964.-С. 20.
  151. , Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах / Н. И. Финенко // Зоотехния, 1994. № 6. — С. 7.
  152. , А.И. Рациональное использование доильного оборудования / А. И. Фененко // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1978.-№ 5.-С. 20.
  153. , Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков / Н. Г. Фенченко. Уфа, 2000. С. 11−21.
  154. , В. Механизированная дойка / В. Фриц // Электрификация сельского хозяйства, 1933. № 2, — С. 15.
  155. , В. Генетический потенциал скота и его использование./
  156. B. Финисин // Животноводство России, 2003. № 2. С. 2−3.
  157. , Д.Я. Особенности формирования высокопродуктивного гол-штинизированного стада / Д. Я. Хайсанов // Зоотехния, 1994. № 7.1. C. 5−8.
  158. А.В. Зоотехническая наука России / А. В. Черекаев // Зоотехния, 1996.-№ 6.-С. 2−6.
  159. , A.M. Скотоводство в Удмуртской АССР и его интенсификация / A.M. Чичилов Ижевск: Удмуртия, 1989. — 177 с.
  160. , А.Н. Комплексная программа совершенствования стада / А. Н. Шелков, С. И. Мехова, Т. П. Лаврова // Зоотехния, 1994. № 10. -С. 5−6.
  161. , А.В. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / А. В. Шпилько, В.И. Дра-гайцев, П. Д. Туланин и др. М., 1998. — С. 27.
  162. , М.Ф. Этология крупного рогатого скота / М. Ф. Юдин, Н.Г. Фен-ченко, В. Н. Лазаренко. Уфа — Троицк, 2001.- С. 75−85.
  163. Aston, К. Milk production from grass silages: effects of silage character ris-tics concentrate / K. Aston, C. Thomas, S. Daley // Anim product. — 1994 -vol. 59.-p. 1.
  164. Barnes, M.A. Effects of milking frequency and selection for milk yield on productiveefficiency of Holstein cows / M.A. Barnes, R.E. Pearson, A.J. Lukes-Wilson // J. Dairy Sc. -1990. -T. 73. -№ 6. -P. 1609 1611.
  165. Brilling, W. Deutsche Rinderzucht in Umzuchtungsprosprozess / W. Brilling // Unser Milchvuch. 1978. V. 30. S. 1−4.
  166. Campbell, C.P. Effect of alfalfa grass silage dry matter content on ruminal digestion and milk production in lactating dairy cows / C.P. Campbell, J.B. Buchanan-Smith // Canad. J. anim. Sc. -1991. -T.71. -№ 2. -P.457−467.
  167. Cunnuncam, E. Structure of dairy cattle bruding in Western Europe and comparisons with North America / E. Cunnuncam// Dairy Sci. 1983. V. 66. No/7. S. 579−587.
  168. Gaerhart, M.A. Relationship of changes in condition score to cow health in holsteins / M.A. Gaerhart // J. Dairy Sc. -1990. -T.73. -P.3139−3140.
  169. Fisher, L. Minerals and vitamins for dairy cows / L. Fisher, D. Waldern. -Canada Department of Agriculture Publication farmers Bulletin, USA. 1978. -№ 1450- p. 3−19.
  170. Hood, E.E. Deiry science: a review of work in Canada. 4763/p / E.E. Hood // Dairy science abstracts. 1953. — vol. 15. — № 1. — p.4−22.
  171. Horn, A. Hungarofries Nonstrukcio cloalitasorak colotigi creolmenvey // Men kutelasies szokokatosi foastolumen informacios Kozpotia / A. Horn. 1978. S. 145.
  172. Jensen, F.E. et. Al. Policy implication ofiitw technologies in the U. S. dairy industry./ F.E. Jensen, R.L. Park, D.B. Waggoner // J. Prod. Agric. 1990.-V3.-N1. -P.13−20.
  173. Jerred, MJ. Effects of fat supplementation and immature alfalfa to concentrate ratio on lactation performance of dairy / M.J. Jerred, D.J. Carroll, D.K. Combs, R.R. Grummer // J. Dairy Sc. -1990. -T.73. -№ 10. -P.2842−2854.
  174. Krausslich, H. Results of crjssbreeding dttween Holstrin-Friesian sires and Simmental cows, and of Holsteen-Friesian Sires and Germfn Black and White cows / H. Krausslich. // Dairy Science Handbook. 1986. V. 9. S. 87−93.
  175. Leroy, P. Influence du crasement Holstein-Friesiac Pie-Noire. (HF x PN). Sur la production laitiere la production de viande et la fertilite / P. Leroy // Ann. Med. Veter. 1977. — vol. 121. -№ 3. — S. 159−167.
  176. Maerki, H. Rote Holsteiner- Einkreuzungen wie weiter. Britt Schweiz. Verb.f. kunste Besam / H. Maerki // Arb.gemensch.f.kunste.Besam. 1975. V. 34.-S. 63−64.
  177. Mansfield, R.H. Progess of the breed. The History of U. S. Holsteins / R.H. Mansfield // Centenunal Edition Edited by Robert. H. Hastings Holstein-Fresian World, Ins. 1985. P 129, 193.
  178. Pasiezbski, L. Przudatnose bydla holsztynskofry jskiego do doskonalenia miejscowego bydia csarnobiatego / L. Pasiezbski, J. Romer // Prizeglad hodowlany. — 1978.46. — № 24. — S. 8−10.
  179. Pevraud, J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / Pevraud J./ Elevage bon bovin. 1982. S. 11−12.
  180. Pierowski, R. Moglich keiten und Grenzen des HF Einsatzes in der deutschen Rotbuntrucht / R. Pierowski / Tierzuchter. — 1977. — 29. — № 10. — S. 434−436.
  181. Raheja, K.L. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations / K.L. Raheja, E.B. Burnside, L.R. Schaeffer // J. Dairy Sc. -1989. -T.72. -№ 10. -P.2670−2678.
  182. Raheja, K. Relationships of bull fertility with daughter fertility and production traits in Holstein dairy cattle / K. Raheja, K. Nadarajah, E. Burnside / J. Dairy Sc. -1989. -T.72. -№ 10. -P.2679−2682.
  183. Spindler, F. En Suisse la Holsten et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres / F. Spindler / Elevage bovin ovin carpin. 1977. V. 60. S. 97 101.
  184. Stolcman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / In Sth Wjrld Friesian Conference / M. Stolcman //Bremen. 1980. S. 26−43.
  185. Van Shick, G. Les objectif de selectif en elevage bovin / G. Van Shick //Evereges. 1977.-31.-№ 2.-S.4−6.
  186. Witt, M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen / M. Witt // Agrar. Ugrar. Ubers. 1976.- 27. — № 12. — S. 55−59.1 серия контрольная группа
  187. Ср. ариф. значения 71 379 24,6 5135 4,071 серия опытная группа
  188. Ср. ариф. значения 65 357 27 5013 4,10
  189. Происхождение коров первотелок 2 серия контрольная группа
  190. Ср. ариф. значения 60 369 26,3 4992 4,141. В среднем по контрольным группам (1,2 серии) 65,5 374 25,4 5063 4,102 серия опытная группа
  191. Ср. ариф. значения 70 386 25,2 4934 4,081. В среднем по опытным группам (1,2 серии) 67,5 371,5 26,1 4973,5 4,095
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!