Ценность здоровья в структуре ориентаций студентов-геймеров

Актуальность темы

исследования. Актуальность рассматриваемой темы определяется рядом обстоятельств.

Проблема сохранения здоровья молодежи — одна из фундаментальных социальных проблем современного российского общества, которое предъявляет повышенные требования к подрастающему поколению, вступающему во взрослую жизнь.

Региональные исследования по данной5 проблематике демонстрируют довольно тревожные результаты: здоровье студентов1 имеет нисходящую динамику, обусловленную рядом неблагоприятных факторов. Этонеудовлетворительное состояние окружающей среды, социальная нестабильность, напряженность учебного процесса, жизнь в условиях постоянного психологического стресса, недостаток в активной двигательной деятельности, приводящей к снижению защитных функций организма, распространение вредных привычек (употребление табака, алкоголя, наркотиков, токсических веществ). Не последнее место в этом процессе занимают и поведенческие зависимости, одной из которых является рассматриваемая в данной работе игровая компьютерная аддикция.

Последнее десятилетие XX века ознаменовалось распространением среди молодежи различных, ранее не существовавших, нетрадиционных форм проведения досуга, связанных с увлечением компьютерными играми. Крайняя степень этой увлеченности! проявляется в форме игровой компьютерной аддикции, что связано с попытками субъекта уйти от реальности в виртуальный мир посредством погружения в структуры компьютерных игр.

Склонные к аддиктивному поведению субъекты реализуют деструктивные модели поведения, используя возможности, предоставляемые интенсивно развивающимся рынком компьютерной техники и медиапродукции, тем более взаимодействие с компьютером до определенной степени является показателем прогрессивности и не порицается обществом как другие формы зависимого поведения. Высокая значимость проблемы игровой компьютерной аддикции обусловлена тем, что она фактически приводит к «уходу индивида в себя», изолируя его от реального общества.

В научном сообществе для раскрытия этого явления потребовался новый термин, обозначающий группу лиц, проводящих большую часть времени за компьютерной ролевой игрой в ущерб физическому, психическому здоровью и социальной активности — геймеры. Еще недавно игровой компьютерной аддикции как проблемы не существовало. В настоящее время в связи с усугублением данной проблемы возникла необходимость в выработке социальных методов" ее решения. В изучении данной проблемы должны быть задействованы не только социально-медицинские, психолого-педагогические, но и социологические подходы. Это позволит дать более корректную социальную оценку влияния игровой компьютерной аддикции на фактическое поведение геймеров в отношении своего здоровья.

Степень научной разработанности проблемы. Во второй половине XX века, когда на первые места в структуре заболеваемости и смертности вышли болезни, вызванные поведенческими факторами, была заложена традиция рассмотрения здоровья в его социальном аспекте. В-отечественной социологической литературе, посвященной изучению проблем здоровья, состояние здоровья рассматривается как комплексное явление, включающее в себя экономические условия развития общества и условия, созданные обществом для реализации возможностей личности, а также оценки этих условий самим индивидом. В данном контексте здоровье, в первую очередь, представляет собой социальное явление, а не физическую характеристику индивида, так как низкий его уровень, высокая склонность к заболеваниям нарушают эффективность реализации социальных ролей. Таким образом, здоровье — это прежде всего ценный социальный и экономический ресурс для индивидуальных достижений и стабильного функционирования общества (A.C. Акопян, В. А. Бояджян, А. Н. Демин, В. Ю. Семенов, Ю. В. Шиленко, Б.Г. Юдин)1.

Большое количество работ посвящено изучению влияния на здоровье особенностей образа жизни населения среди них стоит особо выделить труды М. С. Бедного, И.В. Бестужева-Лады, А. Б. Курлова, Ю. П. Лисицына, Т. М. Максимовой, BJC. Овчарова, Н. М. Римашевской, И. С. Турова, В. Н. Ярской, а также работы зарубежных авторов: М. Блакстера, А. Дутарда и М. Филда2.

Роль социальных факторов, влияющих на здоровье людей, рассматривалась в работах И.В. Бестужева-Лады, Т. А. Демченко, Е. В. Дмитриевой, В. И. Дунаевой, И. В. Журавлевой, Л. К. Казанцевой, В. В. Каргеновой, Ю. П. Лисицына, Л. Г. Матроса, В. П. Петленко, A.B. Сахно, Т. О. Тогаевой, Г. И. Царегородцева, З. С. Шангареевой.3.

1 Акопян A.C. Индустрия здоровья: экономика и управление. / А. С. Акопян, Ю. В. Шиленко, Т. В. Юрьева. — М.: Дрофа, 2003. — 445 е.- Бояджян В. А. Медицинское страхование и использование диагностики связанных групп / В. А. Бояджян, В. Ю. Семенов // Бюл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. — 1992, № 1. — С. 29−31. Демин А. Н. Куда идет Россия? Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т. И. Заславской. — М.: МВШСЭН, 2000. — 139 с. — С. 56−59- Семенов В. Ю. Экономика здравоохранения /.

B.Ю. Семенов. — М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 472 е.- Юдин Б. Г. Здоровье человека как проблема гуманитарного знания // Философия здоровья. — M.: РАН, 2001. — С. 61 -85;

2 Бедный М. С. Демографические процессы и здоровье населения / М. С. Бедный // Общественные науки и здравоохранение. — М.: Наука, 1987. — С. 163−171- Бестужев-Лада И. В. Социальные показатели здоровья населения / И.В. Бестужев-Лада // Социологические исследования. — 1984. № 4. — С. 10−18- Курлов А. Б. Образ жизни населения как базовый критерий социального развития города: Монография / А. Б. Курлов, Д. Г. Тухбатуллин. — Уфа: РИО Башкирский государственный университет, 2004. — 136 е.- Лисицын Ю. П. Здоровье населения н современные теории медицины. — М.: Медицина, 1983. — 325 е.- Максимова Т. М. Социальный градиент в формировании здоровья населения / Т. М. Максимова, — М.: ПЕР СЭ, 2005. — 240 е.- Овчаров B.K. Исследование социальных факторов формирования здоровья населения / В. К. Овчаров И Общественные науки и здравоохранение. — М.: Наука, 1987. — С. 139−151- Римашевская Н. М. Человек и реформы: Секреты выживания / Н. М. Римашевская. — М.: ИСПЭН РАН, 2003. — 389 е.- Туров И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект / И. С. Туров // Социологические исследования. — 1995. № 1. —.

C. 131−134- Ярская В. Н. Национальная социальная политика как система / В. Н. Ярская // Социально-экономическая политика в России: приоритеты и результаты. — Саратов: СГТУ, 2004. — Ч. 1. — С. 57−63- Blaxter М. Health and Lifestyles, London: Routledge, 1990; Dhoutard A. Field M. New Research on the image of Health//Concepts of Health, Wellness and Disease: A Comparative Perspective, Oxford: Berg, 1993.

3 Бестужев-Лада И. В. Социальные показатели здоровья населения / И.В. Бестужев-Лада // Социологические исследования. — 1984. № 4. — С. 10−18- Демченко T.A. Тенденции смертности в России 90-х годов / T.A. Демченко // Социологические исследования. — 2002. № 10. — С. 109−113. Дмитриева Е. В. Социальное здоровье: методологические проблемы изучения / Е. В. Дмитриева // Общество и социология: новые реальности и новые идеи. — СПб, 2001. — С. 78−83- Дунаева В. И. Здоровье молодежи в условиях социальных изменений российского общества: региональный аспект: Дисс. канд. соц. н. — Пенза, 2005. — 194 е.- Журавлева И. В. Отношение к здоровью индивида и общества / И. В. Журавлева. — М.: Наука, 2006. — 238 е.- Казанцева Л. К. Факторы, влияющие на общественное здоровье населения российских регионов / Л. К. Казанцева, Т. О. Тагаева.

В последние годы становятся особо актуальными теоретико-методологические исследования социального здоровья как основы самореализации личности, позволяющие выявить возможности повышения социального здоровья в условиях современного общества. Значимость здоровья в жизни общества предопределила множество подходов к его осмыслению. Так, в работах A.B. Баранова, В. П. Казначеева, Л. Г. Матроса, Г. И. Царегородцева, С .Я. Чикина отражены философско-социологические аспекты здоровья1. Основы ценностного подхода к здоровью были сформулированы болгарскими учеными И. Калайковым, М. Поповым, П. Михайловым и отечественными учеными H.H. Базелюк, М. С. Бедным,.

A.Я. Иванюшкиным, A.M. Изуткиным, Ю. П. Лисицыным, В. М. Медковым,.

B.П. Петленко, А. Ф. Полисом, A.B. Сахно, Г. И. Царегородцевым.2.

Вопросам формирования ценности здоровья посвящены работы В. М. Димова, И. С. Ларионовой, А. В: Левченко, Н. В. Панкратьевой, И.В. X.

Пичугина, А. З. Рахимова, И. В*. Цветковой. Трансформацию отношенияк Регион: экономика и социология — 2008. № 4. — С. 102−118- Матрос Л. Г. Социальные аспекты проблемы здоровья / Л. Г. Матрос. — Новосибирск: ВО Наука, 1992. — 324 е.- Петленко В. П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине / В. П. Петленко, A.A. Корольков. — М.: Медицина, 1977. — 393 е.- Сахно.

A.B. Социология медицины и общественное здоровье / A.B. Сахно. — M.: Знание, 1984.-413 е.- Шангареева З. С. Социальные проблемы здоровья населения (на примере Республики Башкортостан): Дисс.докт. соц. н. -СПб, 2000. — 274 е.- Царегородцев Г. И. Здоровье населения как социально-гигиеническая проблема / Г. И. Царегородцев // Общество и здоровье человека. — M.: Мысль, 1973. — С. 52−55.

1 Баранов A.B. О социальной парадигме здоровья / A.B. Баранов // Петербургская социология. — 1997. № 1. — С. 8−18- Казначеев В. П. Очерки теории и практики экологии человека / В. П. Казначеев. — М.: Наука, 1983. — 264 е.- Матрос Л. Г. Социальные аспекты проблемы здоровья / Л. Г. Матрос. — Новосибирск: ВО Наука, 1992. — 115 е.- Чикин С. Я. Что такое здоровье / С. Я. Чикин, Г. И. Царегородцев. — M.: Знание, 1976. -126 с.

2 Базелюк H.H. Социально-философские проблемы здорового образа жизни и индивидуального (валеологического) здоровья. Дис.канд. филос. н. — M., 2008. — 161 е.- Бедный М. С. Демографические процессы и здоровье населения / М. С. Бедный // Общественные науки и здравоохранение. — M.: Наука, 1987. — С. 163−171- Иванюшкин А. Я. «Здоровье» и «болезнь» в системе ценностных ориентации человека // Вестник АМН СССР. — 1982. № 4. — С. 29−33- Изуткин A.M. Социология медицины / A.M. Изуткин, В. П. Петленко, Г. И. Царегородцев. — Киев: Здоровья, 1981. — 184 е.- Лисицын Ю. П. Здоровье человекасоциальная ценность / Ю. П. Лисицын, A.B. Сахно. — M.: Мысль, 1988. — 270 е.- Медков В. М. Демография /.

B.М. Медков. — M.: Инфра-М, 2005. — 576 е.- Царегородцев Г. И. Социальные проблемы медицины / Г. И. Царегородцев, А. Ф. Полис. — М.: Медицина, 1968. — 175 с.

3 Димов В. М. Здоровье как социальная проблема / В. М. Димов // Социально-гуманитарные знания. — 1996. № 6. — С. 34−40- Ларионова И. С. Философия здоровья / И. С. Ларионова. — М.: Гардарики, 2007. — 223 е.- Левченко A.B. Формирование готовности к здоровому образу жизни у студентов педагогического университета: Дисс. канд. пед. наук. — Самара, 2001. — 184 е.- Панкратьева Н. В. Здоровье — социальная ценность: Вопросы и ответы. — М.: Мысль, 1989. — 236 е.- Пичугин И. В. Содержательное обеспечение формирования готовности студентов к осуществлению здоровьесбережения: Дисс. канд. пед. наук. здоровью от патерналистских тенденций к формированию ценностной инструментальной составляющей рассматривали такие исследователи, как О. С. Васильева, Т. И. Заславская, JI.C. Шилова.1.

С категорией «здоровье» тесно связано понятие «самосохранительное поведение», под которым понимается система действий и установок личности, направленных на сохранение здоровья, что нашло отражение в исследованиях А. И. Антонова, И. В. Журавлевой, А. Е. Ивановой, A.M. Изуткина, О. С. Копиной, Ю. П. Лисицына, Л. С. Шиловой.

Духовно-культурные и социально-экономические изменения, происходящие в Республике Башкортостан, и их непосредственное влияние на здоровье населения нашли отражение в трудах Д. М. Азаматова, Дж.М. Гилязитдинова, C.B. Егорышева, Р. Ш. Магазова, Р. Т. Насибуллина, Д. А. Нуриева, И. М. Усманова, P.A. Хисамутдинова, З. А. Хуснутдиновой, Л. А. Ширяева.3.

Челябинск, 2000. — 164 е.- Рахимов А. З. Природосообразная технология обучения и здоровье школьников: Монография / А. З. Рахимов. — Уфа, 2005. — 196 с.

1 Васильева О. С. Здоровье человека: эталоны, представления, установки / О. С. Васильева, Ф. Р. Филатов. -М.: Академия, 2001. — 352 е.- Заславская Т. И. Социентальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. — М.: Дело, 2002. — 568 с. Шилова Л. С. Трансформация самосохранительного поведения // Социологические исследования. — 1999. № 5. — С. 90−93.

2 Антонов А. И. Основные положения программы исследования / А. И. Антонов // Отношение человека к здоровью и продолжительности жизни. — М.: Ин-т социологии АН СССР, 1989. — С. 12−23. Журавлева И. В. Отношение к здоровью индивида и общества / И. В. Журавлева. — М.: Наука, 2006. — 238 е.- Иванова А. Е. Здоровье населения: понятийные, методические и информационные аспекты / А. Е. Иванова. — М.: ИСПИ РАН, 1996. — 42 е.- Копина О. С. Информированность по вопросам здоровья у лиц с различным уровнем образования / О. С. Копина, А. Е. Корольков // Демографическое поведение. Опыт социологического изучения. — M.: Ин-т социологии РАН, 1990. — С. 116−121. Лисицын Ю. П. Здоровье населения и современные теории медицины. — М.: Медицина, 1983. — 325 е.- Шилова Л. С, Трансформация самосохранительного поведения / Л. С. Шилова // Социологические исследования. — 1999. № 5. — С. 90−95.

3 Азаматов Д. М. Экологическое сознание: социально-философский анализ. — Уфа: Уфимский Институт Российского государственного торгово-экономического университета, 2004. — 99 е.- Гилязитдинов Дж.М. Социальные последствия реформ в Башкортостане / Дж.М. Гилязетдинов, Л. А. Ширяев. — Уфа: Гилем, 2000.

— 221 е.- Егорышев C.B., Фархутдинова Л. В. Отражение ценностей здоровья и здорового образа жизни в общественном мнении уфимцев // Здоровый образ жизни — основа сохранения здоровья населения // Под ред. Р. Ш. Магазова. Монография. — Уфа: Гилем, 2007. — С. 155 — 172. Магазов Р. Ш. Здоровый образ жизниоснова сохранения здоровья населения / H.A. Агаджанян, Р. Ш. Магазов, C.B. Егорышев, H.H. ЕгороваПод ред. Р.Ш. МагазоваАН РБ. Отд-ние биолог., мед-х, с/к наук. — Уфа: Гилем, 2007. — 187 е.- Насибуллин Р. Т. Молодежь Башкортостана: социально-экономический портрет / Р. Т. Насибуллин, А. Ю. Гайфуллин, Ю. Т. Ильясов. — Уфа: Гилем, 2006. — 148 е.- Усманов И. М. Здоровье молодежи как общественная ценность в современном российском обществе (социально-философский анализ): Дисс.канд. филос. наук. — Уфа, 2008.

— 23 е.- Хуснутдинова З. А. Мировоззренческие детерминанты здорового образа жизни и их роль в антинаркотическом воспитании / З. А. Хуснутдинова, Р. Г. Гареева, Э. Ш. Хамитов // Вестник БашГУ, 2007, Т. 12,№ 3.-С. 191−192- Ширяев Л. А. Культура и здоровье человека//Диалог.-2003. № 1.-С. 88−93.

Для осмысления всех этих процессов и для формирования методологических основ исследований социального здоровья студенческой молодежи могут оказаться полезными труды Б. Г. Акчурина, С. Н. Горбушиной, А. Б. Курлова. 1.

В последнее время в публикациях появились работы отечественных авторов, посвященных проблемам здорового образа жизни студенчества, отношения их к здоровью, среди которых стоит выделить работы Е. В. Веселовой, А. В. Волковой, Н. Х. Гафиатуллиной, Т. А. Котовой, Г. Р: Мухаметовой, С.А. Фролова2.

В связи с выраженной тенденцией к ухудшению здоровья молодежи актуализируется проблема все более широкого распространения аутодеструктивных моделей поведения, что обусловливает необходимость, исследования причин их возникновения и выделения социальных факторов, фундирующих данные поведенческие аномалии. В' этом ракурсе поставленные проблемы решаются в работах Р. Ф. Абдеева, Г. М. Авилова, И. В". Бурлакова, М. С. Иванова, В. А. Лоскутовой, С. И. Орехова, С.А. Шапкина3. Эти труды придали существенный стимул актуализации' проблематики игровой компьютерной аддикции.

1 Акчурин Б. Г. Социальные условия и факторы формирования валеолошческой культуры: Монография. -Уфа: РИО БашГУ, 2006. — 248 е.- Горбушина С. Н. Мировоззренческие детерминанты здорового образа жизни в системе профессиональной подготовки будущего учителя: Монография. — М.: МПГУ, 2004.-296 е.- Курлов А. Б. Образ жизни населения как базовый критерий социального развития города: Монография / А. Б. Курлов, Д. Г. Тухбатуллин. — Уфа: Башкирский государственный университет, 2004. — 136 с.

2 Веселова Е. В. Медико-социальные аспекты охраны здоровья студенческой молодежи: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — M., 1992. — 25 е.- Волкова A.B. Здоровье молодежи как социокультурный феномен / Российский Философский конгресс: Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия. — Ростов н/Д., 2002. Т. 2. — С. 34−37- Гафиатуллина Н. Х. Специфика отношения учащейся молодежи России к здоровью в социокультурном контексте: Автореф. дисс. канд. соц. наук. — Ростов н/Д, 2007. — 24 е.- Котова Т. А. Здоровье в контексте стиля жизни современного студенчества: Дисс. канд. соц. наук. — Ростов н/Д, 2001. -198 е.- Мухаметова Г. Р. Медико-социальные проблемы образа жизни и здоровья студентов — будущих педагогов: Автореф. канд. мед. наук. — Казань, 2005. — 23 е.- Фролов С. А. Особенности стратегий коммуникативных компаний по охране здоровья молодежи / С. А. Фролов // Тезисы докладов и выступлений Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России». -M., 2006. Т. 12.-С. 188−190.

3 Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации / Р. Ф. Абдеев. — М.: Наука, 1994. — 125 е.- Авилов Г. М. Психологические закономерности ролевой игровой деятельности в период поздней юности: Дисс. канд. псих, наук. — Кемерово, 2004. — 215 е.- Бурлаков И. В. Homo Gamer: Психология компьютерных игр / И. В. Бурлаков. -М.: Независимая фирма «Класс», 2000. — 144 е.- Иванов М. С. Личностные предпосылки формирования игровой компьютерной аддикции // Сибирская психология сегодня: Сб. науч. тр. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. — С.

Анализ игровой зависимости в контексте социальных трансформаций был произведен отечественными исследователями И. С. Ивановым, Ю. В. Шепелем.1.

Изучением места и роли субкультуры геймеров в контексте информационного общества занимались такие исследователи, как Е. Л. Болескина, C.B. Бондаренко, O.A. Степанцева.

Констатируя весомый вклад отмеченных исследований в анализ обозначенной проблематики, следует также обратить вниманиена то, что имеющиеся научные работы по проблемам игровой компьютерной аддикции фрагментарны и противоречивы. До сих пор малоизученнымиостаются особенности распространения игровой компьютерной аддикции среди студенческой молодежи, отсутствуют системные социологические: исследования системы ценностей и поведенческих практик геймеров. Все это обозначило проблемное поле нашего диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают студенты с игровой компьютерной аддикцией.

Предметом исследования является ценностное отношение студентов-геймеров к здоровью в системе жизненных ориентаций.

Цель исследования заключается в выявлении тенденции изменения ранговой позиции здоровья в ценностно-мотивационной структуре студентов-геймеров под влиянием игровой компьютерной аддикции.

52−57- Лоскугова В. А. Интернет-зависимость как форма нехимических аддиктивных расстройств: Автореф. канд. мед. Наук. — Новосибирск, 2004. — 23 е.- Орехов С. И. Поиск виртуальной реальности / С. И. Орехов. -Омск.: ОмГПУ, 2002. — 215 е.- Дубровский Д. И. Информация, сознание, мозг / Д. И. Дубровский. — М.: Знание, 1980.-215 е.- Шапкин С. А. Компьютерная игра: новая область психологических исследований / С. А. Шапкин // Психологический журнал, 1999, Т. 20, № 1. — С. 86−102.

1 Иванов И. С. Социологический анализ компьютерной игровой зависимости молодежи Подмосковья: Автореф. дисс. канд. соц. наук. — М., 2009. -26 е.- Шепель Ю. В. Игровая зависимость как социокультурное явление в современном обществе: Автореф. .канд.соц.наук. — М, 2009. — 28с.;

2 Болескина Е. Л. Потребители игровой компьютерной культуры И Социологические исследования. — 2000. № 9. — С. 80−87- Бондаренко C.B. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: Автореф. дисс. д-ра соц. наук. — Ростов н/Д, 2004. — 50 е.- Степанцева O.A. Субкультура геймеров в контексте информационного общества: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. культур, наук. — СПб, 2007. — 26 с.

В соответствии с этой целью в диссертации решаются следующие основные задачи:

• раскрыть подходы к исследованию проблемы здоровья и здорового образа жизни как фактора социобиотического потенциала в контексте социологической теории;

• выделить основные тенденции изменения статуса здоровья в структуре ориентаций студенческой молодежи;

• произвести анализ уровня здоровья современных студентов и выявить динамику распространения в студенческой среде аддиктивных моделей поведения;

• рассмотреть основные теоретические подходы, сложившиеся в социологической науке, к исследованию характера воздействия* компьютерной игровой деятельности на личность, ее социальную активность и здоровье, исследовать механизмы формирования игровой компьютерной адцикции;

• исследовать социальные факторы формирования игровой компьютерной аддикции и их влияние на социальное здоровье личности и общества;

• проанализировать значимость здоровья в системе ценностных ориентаций студентов-геймеров;

• охарактеризовать поведенческие практики студентов-геймеров в контексте формирования валеологической культуры, определяющие уровень их социального здоровья.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились отраслевые социологические теории: «социология молодежи», «социология здоровья», «социология девиантного поведения" — теории структурного функционализма, а также предметно-деятельностный и аксиологический подходы к анализу динамики здоровья современных студентов и особенностей распространения в студенческой среде аддиктивных моделей поведения.

Междисциплинарный характер проблемыпотребовал привлечения теоретических наработок в области социальной экологии, социальной медицины, социальной психологии и валеологии.

При разработке положений диссертационной работы мы опирались на идеи и положения, изложенные в трудах А. АдлераЭ. Дюркгейма, М. С. Кагана, JI.H. Когана, Ц. П. Короленко, Ю. П. Лисицына, В. А. Лоскутовой, В. Д. Менделевича и др. ученых.

В разработке программы исследования, методик и инструментария мы опирались на аспекты прикладной методологии, изложенные в работах М. Рокича, И. А. Суриной, Т. А. Никитиной, А. Ю. Егорова.

Эмпирическую базу диссертации составили:

1. Результаты авторского исследования «Ценность здоровья и здорового образа жизни и поведенческие практики студенческой' молодежи в отношении здорового образа жизни», проведенного автором в 2005;2009 гг. Анкетирование проводились среди студентов! 1−4 курсов различных специальностей вузов города Уфы, по гнездовой пропорциональной выборке. Выборка осуществлялась по следующим признакам: тип учебного заведения (технический, гуманитарный, сельскохозяйственный, медицинский), курс обучения, пол и возраст, относительно которых она и репрезентировалась. Общий объем выборки составил 4560 человек. В социологическом исследовании 2005 года было опрошено 800 студентов, в 2006 — 860, 2007 -910, 2008 — 930, 2009 — 1060. Средняя статистическая ошибка выборки по каждому из этапов исследования не превышает 4,5%.

2. Тестирование, которое проводилось с использованием социально-психологической методики Т. А. Никитиной, А. Ю. Егорова. Тестовая методика сочеталась с одновременно проводимой анкетной методикойчто позволило оценить степень вовлеченности респондентов в различные игровые практики.

3. Контент-анализ по проблемам деструктивного поведения геймеров. Контент-анализ проводился по материалам газет: «Российская газета», «Медицинская газета», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Независимая газета" — журналов «Компьютерра», «IT News" — новостных лент сети Интернет: «www.lenta.ru», «www.gazeta.ru», «www.inoSMI.ru» с 2000 г. по 2009 г. Все случаи девиантного поведения, представленные в этих источниках, были классифицированы по двум группам: первую составляют случаи убийств, совершенных геймерами, вторую — случаи смертей геймеров в результате неумеренной игровой деятельности и суицидов.

4. В диссертационной работе также используются опубликованные данные ряда российских и зарубежных исследований, проведенных различными научными коллективами и отдельными учеными, касающиеся исследуемой проблемы. Наиболее значимые из них следующие: «Молодежь новой России: ценностные приоритеты» (Рук. М. К. Горшков, 2007; 2451 респондент) — «Домашние компьютеры» (Всероссийский опрос, август, 2006; 1500 респондентов) — «Игровая зависимость как социокультурное явление» (Рук. Шепель Ю. В., 2004;2006, Эстония- 2989 респондентов) — «Мотивы обращения молодежи к компьютерным играм» (Иванов И.С., апрель 2007; 531 человек) — «Making Mends in cyberspace» (Parks M, 2006; 6720 человек).

На основе проведенного исследования в диссертации сформулированы следующие выводы, которые составляют ее научную новизну и выносятся на защиту: Уточнено содержание понятий: геймер — это человек, проводящий' за ролевыми компьютерными играми большую часть времени (более 12 часов в день), в ущерб социальной активности и психофизическому благополучию- «виртуализация образа жизни геймеров» — процесс замещения социальных практик симуляциями, приводящий к обезличиванию субъекта и потере его персонификации в реальной действительности, созданию личности, приобретающей черты, характерные для конкретного игрового сообщества.

Аргументировано саморефлексивное значение понятия «аддикция», означающее «следование привычке, склонность или пристрастие». Данные преференции обусловливают проявление одной из форм деструктивного, девиантного поведения, которое выражается в стремлении личности к уходу от реальности посредством изменения своего социопсихического состояния.

Обоснована структура и характеристика ценностных ориентаций геймеров, имеющих преимущественно гедонистическую направленность. Ядро ценностной структуры геймеров составляют такие социально-статусные преференции, как «положение в обществе», «материальное благополучие», «самовыражение». Высокая значимость ценности «положение в обществе» для геймеров обусловлена постоянным стремлением занять статусное положение в игровом сообществе, на этом принципе строится все игровое взаимодействие. Игра определяет высокое ранговое положение ценности «материальное благополучие», так как в большинстве ролевых компьютерных игр доминирует идея обогащения. Самовыражение также входит в число ценностей, составляющих ядро мировоззрения геймеров. Структурный резерв составляют такие ценности, как: «отдых и увлечения», «любовь», «творчество». В* периферии жизненных ценностей у геймеров находятся такие ценности, как «семья и дети», «карьера и «здоровье». Значимость семьи для геймера заключается в объективной необходимости. Ценность «общение с родственниками и друзьями», находится в арьергарде жизненных ценностей, из чего становится очевидным, что ценность «семья и дети» — это, прежде всего, декларированная ценность. Студенты-геймеры в перспективе не ориентированы на трудовую деятельность, так как позиция такой ценности, как «карьера», занимает место на переферии жизненных ценностей. Ценность здоровья занимает одну из последних позиций.

Представлен социальный портрет современного студента-геймера: это молодой человек, выходец из обеспеченной семьи, проживающий в городе совместно с родителями, не состоящий в браке. Для геймера характерно ограничение форм проявления социальной активности и сужение реального круга общения. Вне игровой деятельности геймер испытывает спектр негативных эмоций: скуку, подавленность, раздражение, нервозность, недовольство окружающими. Как следствие, налицо низкий уровень его адаптационного потенциала и проявления асоциальности, порой выводящие данного субъекта в девиантную зону социального позиционирования.

Полученные в ходе исследования результаты, характеризующие социальную ценность здоровья и поведенческие практики геймеров в отношении здоровья, свидетельствуют о низком уровне валеологической. культуры. Установлено, что когнитивная составляющая валеологической культуры геймерами оценивается, адекватно, но завышенная, самооценка здоровья и отсутствие мотивации к ведению здорового образа жизни не позволяют в полной мере реализовывать самосохранительные поведенческие модели.

Актуализирована социальная функция валеологической культуры студенческой мол одежи, которая предполагает формирование в структуре ее сознания мировоззренческих импликаций, обеспечивающих положительную мотивацию здоровья и выступает как соционормативная сфера.

Область научного исследования соответствует формуле специальности 22.00.04 — «социальная структура, социальные институты и процессы». В работе рассматриваются ценностные ориентации студенческой, молодежи, в т. ч. ценность здоровья, поведенческие практики в области здоровья в социальном контексте и факторы, влияющие на формирование здорового поколения (пункт 31).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение исследования заключается в определении содержания, характера и особенностей функционирования здоровья студенческой молодежи как социальной ценностив концептуализации процесса влияния виртуализации общества на трансформацию ценностного сознания молодежив определении социальных причин и последствий игровой компьютерной аддикции. Результаты диссертационного исследования имеют практическое значение для осуществления социальной реабилитации и коррекции поведения лиц с игровой компьютерной аддикцией. Материалы диссертационного исследования могут быть полезными в разработке, программ для формирования здорового образа жизни студентов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы настоящего исследованиядокладывались и, обсуждались на российских и международных научно-практических конференциях, в том числе: выступления., автора на международной-научно-практической конференции «Здоровье ибезопасность, жизнедеятельности молодежи: проблемы и пути их решения» (Уфа, 2005) — республиканской, научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 2005) — конференции «Социологическая наука и социологическое образование в Республике Башкортостан» (Уфа,.

2006) — республиканской конференции «Медицинская, наука. — 2007» (Уфа,.

2007) — республиканской научно-практической конференции молодых ученых «Башкортостан: исторические и социальные парадигмы развития» (Уфа,.

2008) — всероссийской научно-практической конференции «Безопасность человека: проблемы и пути решения в современных условиях» (Уфа- 2009).

Структура работы состоит из введениядвух глав, заключения, библиографического списка (191 источник) и приложений. Общий объем диссертации 142 страницы.

Результаты исследования показали, что в понятие «здоровый образ жизни» всеми респондентами вкладываются основные требования, предъявляемые к здоровому образу жизни, такие как: рациональное питание, отказ от вредных привычек, соблюдение режима дня, занятия физической культурой и спортомздоровый сон. Если же проанализировать поведенческие стратегии респондентов обеих групп, то можно сделать вывод о том, что нормативные представления о здоровом образе жизни и его фактические эквиваленты не совпадают.

О достаточно низком уровне соответствия валеологическим принципам поведения геймеров дает представление таблица 2.11, рассмотрев которую мы можем в полной мере оценить их способность к принятию ответственности за собственное здоровье.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Социальные изменения, происходящие в последнее время под влиянием массового внедрения в повседневную жизнь россиян компьютерных технологий, без которых невозможно уже представить жизнь современного человека, повлекли за собой качественные сдвиги в структуре социально-ценностных ориентаций. Эти изменения особо отчетливо проявляются в студенческой среде, которая ввиду своей прогрессивности является наиболее восприимчивой к новшествам, особенно исходящим из глобальной сети Интернет. Интернет может быть источником полезной информации, средством получения положительных эмоций, способом общения, но он также может стать источником распространения деструктивных моделей поведения и кибераддикции в студенческой среде.

Нами отмечено, что из всего многообразия технологических зависимостей наибольший аддиктивный заряд несут ролевые онлайн-игры. Анализ научной литературы по данной тематике и результаты собственного социологического исследования автора позволили заключить о том, что игровая компьютерная аддикция имеет социобиотическую природу и оказывает существенное влияние на все компоненты социальной жизни здоровья субъекта.

Характерной особенностью геймеров, выделяющей, их из общей массы студентов, является наличие особой ценностной структуры, в которой на первых позициях находятся ценности, связанные с игровой компьютерной деятельностью (положение в обществе, материальный достаток, самовыражение). Отмечено, что большинство геймеров игнорирует здоровье как ценность, которая не входит в число базовых ценностей и находится на периферии ценностной структуры.

Соотнесение здоровья как базовой ценности и поведенческих практик позволило нам выделить три условные группы среди студенчества, демонстрирующие различные жизненные стили, в том числе и в отношении здоровья: потребительский, рациональный, ценностно-активный. Результаты исследования показали, что для большинства геймеров характерен потребительский уровень валеологической культуры, характеризующийся несформированностью сознательного поведения по отношению к здоровью.

Важным аспектом является анализ не только декларируемых позиций, но и реальных форм негативного поведения молодежи. Так, по результатам исследования можно сделать вывод, что доля тех, в чьем социальном опыте такое поведение имело место, весьма значительна. Анализируя поведенческие практики геймеров и их влияние на здоровье, в контексте валеологической культуры, необходимо сделать акцент на факторах риска. В ходе нашего исследования делался упор на оценку геймерами безусловно вредных факторов, таких как алкоголизм, наркомания, табакокурение и т. д.

На сегодняшнем этапе развития общества проблема распространения наркомании является одной из актуальных, она не обошла наиболее активную ее часть — студенческую молодежь. Некоторая часть (10,4%) студентов-геймеров, как выяснилось в ходе анкетирования, хотя бы раз в жизни пробовали наркотики. В употреблении наркотиков на период анкетирования признались 1,5% опрошенных студентов контрольной группы, среди геймеров лиц, употребляющих наркотики, анкетированием не выявлено.

Результаты анализа ответов, полученных в ходе опроса, не расходятся с мнением исследователей о том, что истоки девиантного поведения молодежи лежат в потребности получать новые не познанные ощущения и в ориентации на референтную группу. Отношение геймеров к психоактивным веществам отлично от такового у студентов контрольной группы и связано со стремлением преодолеть психологический дискомфорт, эмоциональное напряжение, стресс.

К факторам, которые бесспорно негативно влияют на состояние здоровья, подавляющее большинство респондентов отнесли табакокурение. Несмотря на осведомленность о бесспорном вреде для здоровья табакокурения, это не приводит к отказу от него курильщиков. Так, в ходе опроса выяснилось, что 72,6% юношей и 52,8% девушек контрольной группы являются потребителями табачной продукции, в среде геймеров таковых 34,8%. Мы отметили, что распространенность табакокурения среди геймеров ниже и существенно отличается от таковых показателей, полученных в контрольной группе.

Анкетированием установлено, что 79,5% юношей и 61,3% девушек контрольной группы употребляют алкогольные напитки, среди геймеров таковых 81,3%. Резюмируя мотивы алкопотребления, напрашивается вывод, что студенческая молодежь, несмотря на свою информированность о вреде алкоголя и о пользе здорового образа жизни в своей основной массе, видит в приеме алкоголя способ поднять настроение, развлечься. В группе геймеров мотивация употребления связана с факторами, влияющими на субъект извне (стрессовые ситуации), которыми изобилует жизнь современного студента. Это еще раз подтверждает тот факт, что у геймеров основным путем решения проблем и снятия стресса является пассивное стремление «убежать» от них, даже не пытаясь найти решение. Это нежелание или неспособность находить рациональный выход из сложных жизненных коллизий и стремление забыться, будь то компьютерная игра или употребление алкоголя, опасно с точки зрения алкоголизации данной группы исследуемых, поэтому с ними должна проводиться рациональная профилактическая работа и пропаганда способов выхода из стрессовых ситуаций.

Респонденты единодушны в своем понимании проблемы нарушения режима сна в его влиянии на состояние здоровья. Важным в изучении данного вопроса является самооценка качества сна, его достаточности и восприятия отклонений. Такого рода данные мы получили в ходе нашего исследования. Результаты, полученные в ходе анкетирования, указывают, что для геймеров значимы такие проблемы, связанные с качеством сна, как: беспокойный сон (34,7%), бессонница (52.4%), трудное засыпание (44%), а по двум оставшимся проблемам, связанным с количественными факторами сна: достаточный, недостаточный сон — представители обоих групп единодушны.

Судя по ответам, значимых различий в соблюдении принципов рационального питания как геймерами, так студентами контрольной группы не отмечается, превалирует ответ «не соблюдаю принципы здорового питания». То есть студенты обеих групп, имея нормативные представления о здоровом питании, тем не менее не соблюдают основные требования к рациональному питанию в силу объективных или субъективных причин.

Регулярные занятия спортом, судя по ответам респондентов, популярны у довольно ограниченной группы студентов, причем только у представителей контрольной группы. Среди них только 11,3% считают себя заядлыми спортсменами, не представляющими свою жизнь без постоянных тренировок, в группе геймеров таковые вовсе отсутствуют. Эпизодически, то есть 2−3 раза в неделю, судя по ответам, занимаются спортом лишь 10,7% геймеров, тогда как в контрольной группе такие ответы встречаются чаще (41,2%).

Такие варианты ответов, встречающиеся у представителей обоих исследуемых групп, как: «нет условий для занятий», «мешают другие дела» указывают на отсутствие потенции к физической активности и пассивную позицию, оправдывающую бездействие. Отмечено, что 35,6% геймеров вообще не видят необходимости в занятиях спортомв контрольной группе такой вариант ответа встречается гораздо реже (0,2%), что свидетельствует о пониженной мотивации на сохранение здоровья у геймеров.

Ни один геймер не участвовал в спортивных мероприятиях, проводимых на базе своего учебного заведения, только 19,5% из них имели в прошлом подобный опытв качестве болельщиков геймеров всего 5,8%- превалирует ответ: «спорт не мой конек», составляющий 43,4%, что позволяет нам сделать вывод — занятия спортом не входят в круг интересов геймеров.

В ходе нашего исследования мы пришли к выводу, что досуг геймеров сам по себе является фактором риска для здоровья. Так, в досуге геймеров превалируют пассивные его формы, отягощенные злоупотреблением медиа-спамом: свободное время заполняется компьютерными играми (96%), просмотром телепередач и прослушиванием музыки (44,4%), даже такие популярные у молодежи формы досуга, как посещение развлекательных мероприятий, геймеров не привлекают. Такие формы активного отдыха, как хобби, туризм, участие в творческих мероприятиях, проводимых вузом, занятия домашними делами, геймерами не оценены как вид досуга, то есть им характерно сужение интересов на компьютерной игре.

В ходе анализа результатов исследования мы пришли к выводу, что структура досуга основной массы студентов контрольной группы имеет пассивный характер, и время, предназначенное для отдыха, отдается участию в интернет-форумах, общению в социальных сетях Интернет (51,8%), просмотру телевизионных передач (15,4%), компьютерным играм (11,2%). Остается предположить, что студенты контрольной группы, предпочитая пассивные формы отдыха, могут перейти в разряд кибераддиктов, и только своевременные мероприятия, пропагандирующие привлекательность здорового образа жизни и активных форм отдыха, могут дать ожидаемый профилактический эффект.

Проведенный нами контент-анализ показал, что кроме того, что игровая компьютерная аддикция порождает самодеструктивные формы поведения, она может продуцировать социально-опасные формы поведения.

Наше исследование позволило наметить основные социальные векторы по первичной профилактике игровой компьютерной аддикции:

Формирование активных форм досуговой культуры с ориентацией на сохранение здоровья;

Пропаганда здорового образа жизни, спорта для каждого молодого человека, в целях повышения ценности здоровья в противовес превращения нездорового образа жизни в непрестижное, немодное состояние с точки зрения карьеры, положения в обществе и материальной обеспеченности;

Внедрение в вузах различных форм и методов обучения методикам снятия стресса;

Повышение информированности молодежи с целью разъяснить, что чрезмерное увлечение играми является зависимостью, приносящей вред социальному и физическому благополучию.

Таким образом, один из путей решения означенных выше социальных проблем лежит в плоскости развития валеологической культуры студенческой молодежи, что предполагает формирование в структуре ее сознания мировоззренческих импликаций, обеспечивающих необходимость и поддерживающих возможность постоянного совершенствования знаний и навыков регуляции различных процессов на уровне развития человеческой телесности в тех или иных условиях жизни и деятельности субъекта.