Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Содержание и распределение фтора в природных и антропогенных ландшафтах и зонах загрязнения урбанизированных территорий Мордовии

Диссертация: Содержание и распределение фтора в природных и антропогенных ландшафтах и зонах загрязнения урбанизированных территорий Мордовии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фтор среди химических элементов занимает особое место. Он характеризуется как одновалентный и самый активный металлоид. Уже при обычной температуре фтор соединяется почти со всеми металлами и большинством металлоидов. Фтор очень ядовит. Ничтожные его количества в воздухе атмосферы, в питьевой воде, в пищевых продуктах опасны для здоровья и жизни людей и животных. Предельно допустимая концентрация… Читать ещё >

Содержание и распределение фтора в природных и антропогенных ландшафтах и зонах загрязнения урбанизированных территорий Мордовии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 25. 00. 23. физическая география, биогеография, география почв и геохимия ландшафта
  • Диссертация на соискание ученей степени кандидата географических наук
  • Научные руководители: доктор географических наук, профессор Б. И. Кочуров доктор сельскохозяйственных наук, профессор, А .С. Щетинина
  • Ярославль
    • 1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ФТОРА В БИОСФЕРЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Фтор и его свойства
    • 1. 2. Физиологическая роль фтора
    • 1. 3. Содержание фтора в почвообразующих породах и почвах
    • 1. 4. Содержание фтора в подземных водах
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФТОРА В ЛАНДШАФТАХ МОРДОВИИ
    • 2. 1. Физико-географическое положение
    • 2. 2. Характеристика природных условий Мордовии, влияющих на содержание и подвижность фтора в ландшафтах
      • 2. 2. 1. Геологическое строение
      • 2. 2. 2. Рельеф
      • 2. 2. 3. Почвообразующие породы. ч 2.2.4. Климатические процессы, влияющие на распределение фтора в
  • Ф ландшафтах
    • 2. 2. 5. Гидрологические условия, влияющие на распределение фтора в ландшафтах
      • 2. 2. 5. 1. Поверхностные и подземные воды
      • 2. 2. 5. 2. Характеристика грунтовых вод
      • 2. 2. 5. 3. Характеристика артезианских вод
      • 2. 2. 6. Особенности почвенного покрова влияющего на распределение фтора в ландшафтах
      • 2. 2. 7. Растительность, как компонент ландшафта, влияющий на распределение фтора
    • 2. 3. Морфологическая структура ландшафтов
  • 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ФТОР В ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТАХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ МОРДОВИИ
    • 4. 1. Содержание фтора в почвообразующих породах
    • 4. 2. Закономерности содержания и распределения фтора в почвах
    • 4. 3. Распределение фтора в растениях
    • 4. 4. Содержание фтора в водах
  • 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ЗОНЕ ФТОРСОДЕРЖАЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ

    • Актуальность темы

    .

    Одной из острейших проблем нашего времени является нарушение и деградация окружающей природной среды. Рост индустриального производства в усло-# виях бурного научно-технического прогресса и активного вовлечения природных ресурсов в хозяйственный оборот, увеличение транспортных единиц и магистралей, урбанизация и многие другие антропогенные факторы оказывают все возрастающее влияние на состояние окружающей природной среды.

    Основной принцип решения проблемы взаимодействия природы и общества состоит в проведении профилактических мероприятий, направленных на предотвращение или ослабление антропогенного воздействия на среду обитания человека. Это положение становится все более важным и по мере роста количества и ассортимента химических соединений, используемых в народном хозяйстве.

    Важнейшая роль почвы в сохранении биосферы обуславливает необходимость контроля за состоянием почвенного покрова. За последние десятилетия увеличилось поступление в почву химических веществ, большинство которых обла-Ф дают высокой стойкостью, могут накапливаться в ней и при определенных условиях переходить через воду, воздух в растения, создавая очаги загрязнения, опасные для здоровья человека. Одними из таких соединений являются фториды.

    Фтор среди химических элементов занимает особое место. Он характеризуется как одновалентный и самый активный металлоид. Уже при обычной температуре фтор соединяется почти со всеми металлами и большинством металлоидов. Фтор очень ядовит. Ничтожные его количества в воздухе атмосферы, в питьевой воде, в пищевых продуктах опасны для здоровья и жизни людей и животных. Предельно допустимая концентрация (ПДК) фтора в питьевой воде — 1 — 1,5 мг/л, в воздухе 0,05 мг/м3, в почве — 10 мг/кг (воднорастворимого).

    Исследованиями, проведенными в различных почвенно-климатических зонах, установлено, что токсические действия фтора у растений ведут к общему расстройству обмена веществ, задерживают рост корней, снижают дыхание листьев и интенсивность фотосинтезаурожай сельскохозяйственных культур при этом снижается в среднем на 30%.

    Высокие концентрации фтора вносят существенные изменения в химические свойства почв: увеличивается содержание водорастворимого гумуса, снижается окислительно-востановительный потенциал и биологическая активность почв, что ведет к снижению плодородия почв. В почвы фтор поступает из атмосферы в виде летучих выбросов предприятий химической и металлургической промышленности. Однако основным источником поступления фтора в почву являются фторсодержащие фосфорные удобрения.

    Республика Мордовия — крупный аграрно-индустриальный регион с развитым зерново-свекловичным сельским хозяйством и мясо-молочным животноводством. Интенсивное использование земельных ресурсов сопровождается применением большого количества удобрений, в том числе фосфорных. Только за 1970;1990 гг. совместно с удобрениями в почвы Мордовии под сельскохозяйственные культуры внесено свыше 1 мл. т. фторсодержащих удобрений. Все это требует проведения комплексных ландшафтно-геохимических и геоэкологических исследований возможных последствий воздействия на окружающую среду фтора.

    Цель и задачи исследования

    .

    Цель работы — изучение основных особенностей миграции и накопления фтора в различных компонентах природных и антропогенных ландшафтов Мордовии и в зонах загрязнения урбанизированных территорий.

    Для этого в работе решались следующие задачи:

    1. Изучить ландшафтно-геохимические условия Республики Мордовии, влияющие на содержание фтора в различных компонентах ландшафта.

    2. Установить уровни концентрации фтора в почвообразующих породах, почвах, растениях и в подземных водах Мордовии.

    3. Выявить миграцию фтора в геохимически сопряженных ландшафтах.

    4. Определить поступление фтора в растения люцерны в условиях севооборота и длительного применения минеральных удобрений.

    5. Изучить содержание фтора в питьевых, оросительных, грунтовых и дренажных водах Мордовии.

    6. Выявить особенности техногенного воздействия фтора на растительность (береза и сосна) г. Саранска и природную среду города и пригородной зоны, в целом.

    Защищаемые положения.

    1. Содержание и распределение фтора в природных ландшафтах Мордовии зависит от характера и особенностей различных компонентов этих природных комплексов.

    2. Территория Республики Мордовии относится к биогеохимической провинции с повышенным содержанием фтора в почвах и природных водах.

    3. Значительное влияние на содержание и распределение фтора в природных ландшафтах Мордовии оказывает сельское хозяйство (применение фосфорных удобрений и орошение артезианскими водами) и промышленное производство с высоким уровнем фторсодержащих выбросов. 4. Экологическое состояние лесных насаждений в зоне фторсодержащих промышленных выбросов характеризуется изменением биохимического состава и ускорением процессов старения. Научная новизна.

    1. Установлено что территория Республики Мордовии относится к биогеохимической провинции с повышенным содержанием фтора в почвах и природных водах.

    2. Выявлены ландшафтно-геохимические особенности содержания и распределения фтора в природных, антропогенных и техногенных ландшафтах Мордовии.

    3. Установлено влияние фторсодержащих выбросов на биохимический состав растений (береза и сосна) и ускорение процессов старения древесной растительности.

    Практическое значение. Полученные в диссертации результаты по изучению содержания и распространения фтора в различных компонентах ландшафтов территории Мордовии имеют большое значение для решения проблем сохранения природной среды и здоровья населения республики.

    Полученные данные могут быть использованы для прогнозирования трансформации природных систем в сфере воздействия фторзагрязняющих производств Саранска.

    Часть материалов по распространению фтора в ландшафтах Мордовии передана в госсанэпедемстанцию г. Саранска и Комитет по охране окружающей среды Республики Мордовии.

    Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных межвузовских конференциях молодых ученых в городе Саранске (1998 — 2002гг.), на первой межрегиональной, бассейновой научно-практической конференции «Изучение природы и биоразнообразия Присурья» в г. Чебоксары (1998), на заседаниях отдела Института географии РАН.

    Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Объем и структура работы. Диссертация на 163 странице, состоит из введения, 5 глав, заключения и приложения на 14 страницах, содержит 60 таблиц и 34 рисунков.

    Список литературы

    включает 204 наименований, в том числе 53 на иностранных языках.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    Результаты проведенных исследований позволяют отнести территорию Мордовии к биогеохимической провинции с повышенным содержанием фтора в почвах и природных водах.

    Нами установлено, что среднее содержание фтора в почвах Мордовии примерно 70 мг/кг. Наиболее низкое отмечено в песчаных почвах (10−43 мг/кг), наиболее высокое — в тяжелосуглинистых (118 — 200 мг/кг). Более высокое содержание отмечено в районах с эндемией флюороза. Целинные почвы характеризуются наименьшим количеством фтора, особенно в дерновом горизонте, по сравнению с освоенными.

    Нами установлено, что содержание фтора в почвах зависит в первую очередь от характера почвообразующих пород и их минералогического, механического и химического состава, биологической аккумуляции растений, от уровня и состава грунтовых вод, а также количества и видов вносимых удобрений (особенно фосфорных).

    Полученные результаты свидетельствуют о том, что миграционные свойства фтора весьма разнообразны, а уровень содержания в почвенном растворе зависит от присутствия глинистых минералов, величины рН и содержания гумуса в почвах. В целом наибольшая адсорбция фтора минеральными компонентами почв отмечается в кислых интервалах рН от 6 до 7.

    Распространение фтора в ландшафтах напрямую связано с рельефом местности, на возвышенностях расположена зона выноса, а в понижениях — зона накопления. Большое значение на интенсивность миграции имеет крутизна склона, чем склон круче, тем интенсивней протекает процесс миграции фтора приводящий к накапливанию его в понижениях рельефа.

    Накопление фтора в растениях (кукуруза, овес, клевер, горох, картофель, люцерна, пшеница), особенно в листьях, в значительной степени связано с содержанием водорастворимого фтора в почвах.

    Нами установлено, что посевы люцерны по сравнению со злаками способствуют увеличению валового фтора в почве.

    Исследования показали, что концентрация фтора в природных водах Мордовии колеблется от 0,3 до 10 мг/л воды. Наличие фтора в питьевых водах обуславливается условиями формирования химического состава природных вод. Содержание фтора в артезианских водах увеличивается по мере глубины погружения водоносного горизонта.

    Концентрация фтора в подземных водах зависит от характера минерализации воды. Для богатых фтором вод, как правило, характерно невысокое содержание кальция и магния, преобладание щелочности над общей жесткостью и большое количество солей натрия.

    Установлено, что в зоне сильного загрязнения Саранского Кирзавода для всех изученных почв, под насаждениями сосны и березы, характерно высокое содержание соединений фосфора и калия в подстилке и резкое их снижение вниз по профилю. В подстилке степень разложения повышается сверху вниз, снижается доля гумуса по профилю за счет увеличения подвижности водорастворимых его фракций, которые интенсивно выносятся за пределы почвенного профиля. По мере приближения к Саранскому Кирзаводу повышается степень гумификации органических веществ, с преобладанием бурых гуминовых кислот в верхних и черных гуминовых кислот в нижних частях почвенного профиля. Под березовыми насаждениями в гумусе преобладают гуминовые кислоты, под сосновыми — фульвокисло-ты.

    Проведенные исследования позволили выявить зависимость между степенью поражения хвои, степенью накопления в ней фтор-иона, то есть вызывают изменения в метаболизме, характерные для процесса старения. Ускорение процессов старения ассимиляционных органов и растения в целом, наблюдаемое по биохимическим показателям, появляется в раннем переходе (в 6 — 7-летнем возрасте) в репродуктивное состояние отдельных особей, произрастающих в зоне сильного промышленного загрязнения.

    На основании полученных данных подтверждается выдвинутая гипотеза о липопероксидационном механизме повреждения клеточных мембран хвои промышленными поллютантами, о мутагенном их действии и продуктов липоперок-сидации, в основе которого лежит нарушение липидного обмена, о защитной роли антиокислительной системы и пролина, об ускорении процесса старения растений поллютантами.

    В связи с выше изложенным, можно сделать следующие рекомендации:

    В Мордовской республике, где почвообразующие породы богаты карбонатами, обогащенными фторами, и применяются высокие нормы минеральных удобрений, в целях охраны почв от загрязнения фторидами целесообразно применять обесфториванные фосфорные удобрения.

    В зоне загрязнения природной среды фторидами не рекомендуется возделывание люцерны, так как растение интенсивно накапливает фториды и становится токсичным для корма скота.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Авессаломовой И А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987. -108 с.
    2. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1970. -388 с.
    3. .П. Пути повышения плодородия орошаемых эродированных сероземов. Автореф. канд. дисс., 1986.
    4. В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. -627 с.
    5. Л.Г., Зуева Г. В., Луганский Н. А. и др. Экологическое состояний лесных насаждений в зоне фторсодержащих промышленных выбросов. Экология, 1993, № 1, С. 26 — 35.
    6. В.А. Агрогеохимия азота. Пущино: ОНТИ НУБИ АН СССР, 1987, -270с.
    7. Т., Бродский А. К., Воронов А. Н. и др. Гидрогеология. Охрана водных ресурсов. Экология. Гидрология. Эколого-гидрологический словарь/ Под ред. А. Н. Воронова. СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 1996. — 160 с.
    8. Т.М. Почвоведение. № 8, 1977, С. 55.
    9. . Ф.Я. Успехи современной биологии. Т. 33, вып.2, 1953. 216 с.
    10. Ю.Беседин П. Н., Валиев В. В., Шадманов К. Почвенный покров ЦЭБ СоюзНИХИ.
    11. Ташкенгг: Узбекистан, вып. 18, 1970. -130 с.
    12. П.Н., Сучков С. П. Почвенный покров Ак-Кавакской центральной агротехнической станции СоюзНИХИ. // Сб. научных статей комсомольцев Союз НИХИ.-УзССР: Сельхозгиз, 1939. С. 25.
    13. П.Н., Валиев В. В., Шадманов К. Итоги почвенных исследований Союз НИХИ за 1965−1970 Гг. // Тр. Союз НИХИ, вып. 23, Химизация в хлопководстве, 1972. С. 35.
    14. А.А. Геохимия литосферы. М., 1981. -335 с.
    15. Биогеохимия океана. / Под ред. А. С. Монина, А. П. Лисицина. М.: Наука, 1983, -368 с.
    16. Г. А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 326 с.
    17. Г. В., Шевченко Т. П. Зап. Ленинг. СХИ., т. 218, 1974. -237 с.
    18. Е.А. Вестник Ленинградского ун-та, т. 9.- № 12. 1965. С. 46.
    19. . П.А. Биохимические элементы в жизнедеятельности растений.- Киев, 1963.-120 с.
    20. П.А., Мицко В. Н. Сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. вып. 3,1967. С. 48.
    21. А.П. Геохимия живого вещества. JL, 1932. -67 с.
    22. А.П., Ронов А. Б. Состав осадочных пород Руской платформы в связи с историей ее тектонических движений // Геохимия. 1956. № 6. С. 3 24.
    23. А.П. Геохимия редких и рассеяных химических элементов в почвах // Геохимия. 1957. -286 с.
    24. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555 571.
    25. Ю.И., Жовинский Э. Я. Геохимия подземных вод. М.: «Наука», 1957.-148 с.
    26. С.А. Химия фтора.- JL, 1977. 280 с.
    27. Т.Б. Очерки растительности Северо-Восточной части Автономной Мордовской области // Изд. Ассоц. Науч.-исслед. Ин-тов при физ.-мат. Фак. МГУ. 1930. Т. 3,№ 2а. С. 180−211.
    28. В.И. Избранные сочинения: В 6 т. Т. 1. М., 1954. -696 с.
    29. Р.Д. Фтор и его гигиеническое значение. М.: МГУ, 1957. -425 с.
    30. Э.Н. Климат Мордовии и сопряженных с ней областей Нечерноземья в погодах (по материалам исследований в Мордовской АССР): Автореф. Дис.. канд. геогр. наук / Ин-т геогр. АН СССР. М., 1979. -25 с.
    31. Т.А. В кн. Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР. М.: Вып. шк. 3, 1966. -268 с.
    32. М.А. Геохимические основы типологий и методики исследований природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. -229 с.
    33. М.А. Опыт изучения вторичных ореолов рассеяния при геохимических поисках. М., 1965. -83 с.
    34. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988, -324с.
    35. A.M. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: 1997, (88 ст.).
    36. H.JI. Общая химия. М. Из-во «Химия», 1964. 688 с.
    37. Геохимия окружающей среды / Сает Ю. Е. и др. М.: Недра, 1990. -289 с.
    38. .В. Почвы Андижанской области. // В кн. почвы Узбекской ССР. т. 2, 1957. С. 48−56.
    39. В.И. Природа Мордовии. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1958. -123 с.
    40. Г. Н. Геоэкология. М.: Геос, 1999. -338 с.
    41. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской федерации за 1991 и последующие годы.
    42. Г. В. О содержании микроэлементов в подземных и поверхностных водах Азербайджанской ССР.// Тезисы 6 Всесоюзного совещания. JL, 1970, С. 12.
    43. М.И., Патрикеев В. К. Учебное пособие по терапевтической стоматологии: Для стоматол. фак. мед. ин-тов. / М. И. Грошиков, В. К. Патрикеев — М.: «Медицина», 1989. -247 с.
    44. В.В. Проблемы геохимии в физической географии. М., Высш. шк., 1984. -143 с.
    45. В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. шк., 1998. -413 с.
    46. Елистратова-Щербакова А. С. Луга среднего течения реки Мокши в районе г. Темникова // Тр. Мордов. гос. заповедника. Саранск, 1960. Вып. 1. С. 221 275.
    47. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. -266 с.
    48. М.Н. Об отчете факторов, определяющих потенциальную опасность проявления эрозии. М., 1972. -212 с.
    49. Е.Т. Оценка качества питьевых вод Марий-Эл. М.: «Медицина», 1988.-98 с.
    50. В.И. Тяжелые металлы в системе почвы-растение. Новосибирск.: Наука Сибирское объединение, 1991, -232 с.
    51. В.Б. Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск, 1982.-280 с.
    52. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985.-180 с.
    53. В.Б., Степанова М. Д. Почвоведение. Ж-л № 1, 1979. С. 78 90.
    54. В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник: В 6 кн. М.: Недра, 1994 1996. Кн. 1 — 3 М.: Экология. 1996 — 1997. Кн. 4 — 6. С. 63−68.
    55. .Е. Фтор в черноземах, лесных и пойменных почвах Юго-Запада СССР.- Автореферат канд. дисс., 1983. -160 с.
    56. Кабата-Пендианс А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах, растениях. М.: Мир, 1989.-245 с.
    57. С.Р., Петрова Н. Г. Геохимический анализ подземных вод. М.: «Наука», 1976. -143 с.
    58. С.Р., Швец В. М. Геохимия вод. М.: «Наука», 1987. -168 с.
    59. А.Н. Материалы для знакомства с флорой северной границы черноземного пространства // Тр. Санкт-Петербург, о-ва естествоиспытателей. 1884. Т. 15, вып. 2. С. 637−666.
    60. В.В., Кузмина Н. П., Сенявин М. М. Формирование минерального состава речных вод. (На примере трех рек центр, р-нов Европейской части СССР) / АН СССР, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. М.: «Наука», 1977 С. — 176 с.
    61. .Е. В кн.: Почвенно-мелиоративные проблемы орошаемого земледелия.- Кишинев: Штиинца, 1978, С. 49.
    62. В.А. и др. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: 1959. -240 с.
    63. Ю.К., Пашова В. Т. Агрохимия. № 12, 1978, С. 92.
    64. O.K. Ферганская котловина.// Геология УзССР, т 1.- Л-М., 1937. С. 65.
    65. В.К. Достопримечательные участки природы в Мордовской АССР и их охрана // Проблемы природных и экономических ресурсов. Ч. 2. Природные ресурсы Мордовии и их охрана. Саранск, 1976. С. 54 58.
    66. З.Я. Вопросы питания. т 15, № 4, 1956. С. 62 — 70.
    67. Х.М. Эродированные почвы аридной зоны, повышения их плодородия и защиты от эрозии /на примере Узбекистана / докт. дисс., 1982. -230 с.
    68. К.М. Ветровая эрозия оршаемых почв Узбекистана и борьба с ней.-Ташкент: Фан, 1973. 218 с.
    69. А.А. Физическая география ССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -296с.
    70. Н.П. Геохимическая оценка природных вод Горьковской области //Проблемы геологии, ресурсы полезных ископаемых и охрана окружающей среды. Сборник статей Горький. 1994. С. 228 237.
    71. П.Н. Качество грунтовых вод Винницкой области. Л.: Гирометеоиз-дат. 1964. С 65 76.
    72. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины: Опыт ландшафтной характеристики. М.: Изд-во АН СССР, 1950. -296 с.
    73. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география ССР. М.: Высш. шк., 1986. -376 с.
    74. Н.А. Оценка качества питьевой воды на территории Советского Союза. М.: «Медицина», 1957. -216 с.
    75. Т.Н. Почвоведение № 8, 1980, С. 69−72.
    76. . А .Я. Стоматология.- № 2, 1953. С. 67 -72.
    77. В.П. Анализ ландшафтно-геохимической карты субальпийских лугов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1974. № 2. С. 121−123.
    78. В.П. Анализ ландшафтно-геохимической карты субальпийских лугов: Автореф. дис. канд. геогр. Наук. М., 1974. -24 с.
    79. В.П. Ландшафты // География Мордовской АССР: Учеб. Пособие / Редкол.: М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов (отв. ред.) и др. Саранск, 1983. Гл. 8. С. 128−151.
    80. Научно прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. Ч. 1 6, вып. 29.
    81. М.З. В кн.: Геология и инженерная геология аридной зоны СССР. -вып. 3, 1966. -236 с.
    82. Т.А. Химический анализ вод Московской области. М.: Гидрометеоиздат, 1989.-189 с.
    83. В.Т. Фтор в почве и растениях // Агрохимия. № 10, 1980. С. 89 -98.
    84. Панков М. А. Почвы Ферганской области. // Кн.: Почвы Узбекской ССР. т. 2, 1957. С. 76−82.
    85. А.И. Геохимия ландшафта.- М.: Географиздат, 1961. —340 с.
    86. А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Наука. 1975. -342 с.
    87. А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1979, 423 с.
    88. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астерия, 1999, -768 с.
    89. П.С. Обшее лесоводство. М.: Колос, 1968. -120 с.
    90. Ю.А., Канаева М. Н. Химия в сельском хозяйстве. № 9. 1978, С. 48 -62.
    91. Л.Б., Городкова А. Р. Гидрохимические материалы. Л., 1979, вып. 76, С. 108.
    92. .Б. Валовой почвенный анализ и его толкование // Почвоведение. 1964. № 10. С. 482−490.
    93. .Б. Избранные труды. М., 1956. -756 с.
    94. Популярная библиотека химических элементов. М.: Изд-во «Наука», 1977. -224 с.
    95. Л.В., Страхов Н. М., Ронов А. Б. Гидрохимические материалы. Л., 1978, вып. 75, С. 98.
    96. А.Н. Сероземы Средней Азии.- М.: АН СССР, 1951. -210 с.
    97. .Г. Генетическая морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1975. -294 с.
    98. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Под ред. Н. С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1983.-188 с.
    99. Ю.Е., Ревин Б. А., Янин Е. П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра. 1990.- 134 с.
    100. B.C. Биохимия фтора.- Природа, т. 12. № 94, 1937. С. 45.
    101. Н.В. В кн.: Эндемические болезни и микроэлементы, — Казань, 1977, С. 30.
    102. В.Н. Ресрсы подземных вод // Природные условия и ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования: Материалы семинара лаборатории регионологии / Мордов. ун-т. Саранск, 1983 С. 48−62. Деп. в ВИНИТИ, № 6342- 1983.
    103. В.Н., Лютов В. Н., Алатырцева З. К. Подземные воды СССР: Обзор подземных вод Мордовской АССР. М.: Б. и., 1986. Т. 1. 82 с.
    104. Т.Б. Флора басейна реки Мокши в пределах Мордовской АССР: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1982. -22 с.
    105. Т.Б., Тихомиров В. Н., Майоров С. Р. Редкие и исчезающие растения Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -70 с.
    106. Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его закономерности // Тр. II Всесоюз. Геогр. Съезда. М., 1948. Т. 1. С. 258 269.
    107. И.И. Борьба леса со степью в Пензенской губерни // Тр. По изучению заповедников / Отд-ние охраны природы Главнауки НКП. М., 1925. Вып. 4. -242 с.
    108. И.И. Из области Пензенской лесостепи Пензенской губерни // Тр. по изучению заповедников / Отд-ние охраны природы Главнауки НКП. М., 1925. Вып. 4.-242 с.
    109. И.И. Растительный покров Средневолжского края / Средневолж. краев, науч.- исслед. ин-т сел. хоз-ва. Самара- М., 1931. С. 66.
    110. И.И. Реликтовые растения Поволжья // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М- Л., 1941. Вып. 1 С. 294 -314.
    111. М.М. Растительные сообщества сосновых лесов // Учебно-полевая практика по ботанике. М., 1977. Ч. 2. С. 61 70.
    112. Г. А., Виннер И.М. и др. В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве Молдавии.- Кишинев, 1977, С. 36.
    113. Г. А., Синькевич З. А. и др. В кн.: Бонитировка, генезис и химия почв Молдавии", Кишинев, 1979, С. 127.
    114. В.Н. Растительные сообщества сосновых лесов. М., 1970. -161 с.
    115. М.Е. Оценка качества продукции растениводства // ВИЖ, М., 1989. С. 45 50.
    116. Ф.В. Ландшафтные районы и районы-аналоги территории Мордовской АССР // Тр. геогр. и геол. фак. Воронеж, ун-та. Воронеж, 1955. Т. 42, вып 4. С. 18−24.
    117. Ф.В. О ландшафтном районировании территории Мордовской АССР // Тр. геогр. и геол. фак. Воронеж, ун-та. Воронеж, 1955. Т. 42, вып 4. С. 15−17.
    118. Ф.В. Физико-географическое (ландшафтное) районирование территории Мордовской АССР // Зап. / НИИЯЛИЭ при СМ МАССР. Сер. Экономика. Саранск, 1956. № 8(1). С. 114−118.
    119. В.П. с соавт. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. М.: Наука, 1986. -120 с.
    120. М.А. и др. Микроэлементы в почвах и растениях окрестностей Петрозаводска.- IX Всесоюзная конференция по проблемам микроэлементов в биологии.- Кишинев, 1981, С. 55.
    121. Н.А. Микроэлементы в системе почва-растение Сурхан-дарьинского оазиса. // Автореф. дис.. канд. геогр. наук / Ташкент, 1988. -18 с.
    122. Э.С. Качество питьевых вод Львовской области // Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду, М.: НИИЭЧ и ГОС, 2002. С. 260.
    123. И.В. Вопросы генезиса и классификации лесостепных и лесных почв //Вопросы генезиса и плодородия почв. М., 1966 а. С. 120.
    124. И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966 б. С. 98.
    125. Г. Р.,Власова И.Л., Иванов А.В. В кн.: Микроэлементы в биосфере и применении их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Удэ, 1971, С. 102.
    126. Физико-географическое районирование СССР: Характеристика региональных единиц /Под ред. Н. А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1968. -575 с.
    127. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / Тарабрин В. П., Кондратюк Е. Н., Башкатов В. Г. и др. Киев: Наукова думка, 1986. -216 с.
    128. Т.П. Химический анализ подземных вод Башкирии. Башкирия: Наука, 1999.-112 с.
    129. М.А. К вопросу обобщения материалов агрохимического обследования почв.//Агрохимия. № 5, 1963. С. 102.
    130. А.Е. Геохимия. Л., Т. 1, 2. 1933. -280 с.
    131. А.Е. Геохимия. М. — т 6, 1939. -310 с.
    132. А.Х., Родин В.И. В кн.: Интенсификация сельскохозяйственного производства и проблемы защиты окружающей среды. М.: 5, Наука, 1980, С. 90.
    133. JI.A., Родовская Т. Л., Селезнева А. В., Калинина Т. М. Определение фтор-иона в почвах // Почвоведение, 1979. № 1. С. 148 151.
    134. Л.А., Родовская Т. Л., Круглова Н. В., Качалова Т. К. Определение фтор-иона в растительном материале // Агрохимия, 1983. № 6. С. 66 72.
    135. Ю.В. Общая и неорганическая химия. М.: Из-во «Просвещение», 1965.-711 с.
    136. С.К. Содержание химических элементов в подземных водах Свердловской области. Сверд. Изд-во СГУ, 1979. -121 с.
    137. С.Н. Гигиенические вопросы водоснабжения сельских населенных мест. Изд. 2-е, доп. и пер. М., «Медицина», 1965. -315 с.
    138. С.Н., Беляев И. И., Габович Р. Д. и др. Руководство по гигиене водоснабжения. Под ред. чл. кор. АМН СССР, засл. деят. науки РСФСР, проф. С. Н. Черкинского. М., «Медицина», 1975. -328 с.
    139. С.Н., Заславская P.M. Гигиеническая оценка водоснабжения. Под ред. чл. кор. АМН СССР, засл. деят. Науки РСФСР, проф. С. Н. Черкинского. М., «Медицина», 1983. -338 с.
    140. Д. Геохимические исследования природных вод. М.: Изд-во Мир, 1960. -206 с.
    141. Шоу Дени М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. М., 1969. -207 с.
    142. С.А. Почвы Наманганской области. // В кн. Почвы Узбекской ССР. -т. 2, 1957.-276с.
    143. А. С. и др. Рекомендации по применению микроудобрений в Мордовской АССР.- Саранск: изд-во Госпрома МАССР, 1988, -48 с.
    144. А.С., Ивельский П. К. Актуальные проблемы охраны почв Мордовской АССР // Научные основы зональных систем земледелия. Саранск: изд-во Саратовского ун-та (Саранский филиал), 1988. -120 с.
    145. А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии.- Саранск: изд-во Саратовского ун-та (Саранский филиал), 1988, -200 с.
    146. А.С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. -256 с.
    147. Е.П. Введение в экологическую геохимию. М.: ИМГРЭ, 1999. -68 с.
    148. А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис.. канд. геогр. наук / Моск. ун-та. М., 1985.-19 с.
    149. А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии.-Саранск: изд-во МГУ, 1998, -156 с.
    150. А.А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. -232 с.
    151. Blugnu R. et al. Microse J. France, v. 17. № 2. — 1973. P. 28−34.
    152. Cormis Z., Contuel J., Bonte J. Pollut atmos, v. 12. № 47. 1974. p. 33.38.
    153. L., Chou Т., Chinese J., Physio L. № 15.. 1940. P. 35−40.
    154. Chang Chong W., Thompson C. Physiol. Plantarum. v. 19. № 4. — 1966. P. 2835.
    155. Chang Chong W., Tompson C. Plant physiol, v 41, № 2. — 1966. P. 36−42.
    156. Charabra R., Singh A., Abrol J.P. Sci. Soc. Amerj., y. 44. № 1. — 1980, P. 33.
    157. Dzinbek Т., Gryna M. Roczniki wyzszej Szoly Rolniczey w. Poznani LIII wydzial koliczy. № 14. — 1972. P. 43−51.
    158. Dzinbek Todensz, Fiksinsk Radmund. Prace komis nauk rolnilesk Poznan towarz przyjacialnau, v. 10. № 2. — 1961. P. 44−54.
    159. Dzinber, R. Fikcinshi. Prace komus nauk roln i lesn Posnan Towarz przyaciol nauk, v. 10. № 2. — 1961. P. 48−54.
    160. Freshow M. Ann. Rev. Phytopatology. № 9. — 1971. P. 45−58.
    161. G.L.W. Fluoride, v. 11. -№ 1. 1978, P. 1.
    162. Freshow M. Ann. Rep. Phytonathol. № 9. — 1971. P. 28−34.
    163. Garrec J., Plebin R., Lhoste A., Acad C.L. Sei D., v. 251. № 5−8. — 1971.
    164. Givan C., Torrey J. Physiol plantarum, v. 21.- № 5.-1968. P. 25−38.
    165. Gisiger L. Landwirtsch. Monatsh, v. 44. № 6. -1966. P. 34−42.
    166. Gisiger L. Fluoride, v. 1, july. -1968, 21 p.
    167. Goldschmidt W.M. Geochemistry. Oxford. -1954. 89 p.
    168. Harder H. Beitrag zur geochemie des Bors. Teil 1−3 Nachrichten der Academie der wissenschafiten in gottingen Mathematisch. Physikalische: klasse. Gotting. 19 591 960.
    169. Houten J. Bull. OEPP. № 2. — 1972. P. 46−52.
    170. Holub Z. Biologia CSSR, v. 28. № 4. — 1973. P. 32−45.
    171. Holub Z., Navara J., Biologia CSSR. v. 21, № 3, 1966. P. 26−35.
    172. Hitcheock O. Contribs. Boyce. Thompson, Just, v. 22. № 4. — 1963. P. 34−48.
    173. Huang P., Jackson M. Nature, v. 211. № 50. — 1966. P. 62−68.
    174. Heggestad H. Phytopathologue, v. 58. № 8. — 1968. P. 37−46.
    175. Jonecu A., Serbanacu G., Pal G. Rev. roum biol ser bot ., v. 17.- № 2.-1972. P. 19−28.
    176. Jurkowska H. Acta agric et silv. Ser agric, v. 11. № 1. — 1971, P. 5−16.
    177. Jurkowska H. Acta agric et silv. Ser agric, v. 11. № 1. — 1971, P. 19−28.
    178. Larsen S., Widdowson A.E., Soil J. Sceim, v. 22. № 2. — 1971, P. 210−223.
    179. Leonard C., Graves H. Fluoride, v. 5. № 3. — 1972. P. 45−56.
    180. Lockwood Т. H. Analyst. 62. 1937. 212 p.
    181. Marx L. Jean scienco, v. 187.-№ 4187. 1975. P. 67−80.
    182. Maze P. Compt. Rend, v. 160. № 5. — 1915.
    183. Machle P. W" Scott E., Treon J. Amer. J. Hud. № 29. — 1939. P. 27−64.
    184. Ward. Fluoride, v. 6. № 4. — 1973. P. 28−41.
    185. Macentire W., Hardin L., Hardison M. Agrio andfood chem., v. 2. № 16.-1954. P. 18−46.
    186. Maclntire W., Hardin L., Hardison M., Agric J., and Food chem, v. 2. № 16. -1954. P. 29−42.
    187. Ming- Ho Y., Miller Gene W. Plant and Call. Physiol, v. 8. № 3. — 1964. P. 2232.
    188. Miller G., Yu M., Psenak M. Fluoride, v. 6. № 4. — 1973. P. 14−28.
    189. Navara J., Kozinka V. Biologia CSSR, v. 22. № 3. — 1967. P. 29−38.
    190. Navara J. Biologia CSSR, v. 27. № 7. — 1972. P. 64−72.
    191. Navara J. Prob. biol. Krajing. № 8. — 1971. P. 34−48.
    192. Omueti J.A., Jones R.L. Soil-Sci. Soc. Amerj., v. 44. № 2. — 1980, P. 247−261.
    193. Omueti J.A., Jones R.L. Soil-Sci. Soc. Amerj., v. 41. № 4. — 1977, P. 771−792.
    194. Oldschlager W. Fluoride, v. 4. № 2. — 1971. P. 124−140.
    195. Pilet P. S., Poland J.E. Ber. Schweiz, bot. ges, v. 82. № 3. — 1976. P. 211−228.
    196. Pilet P.E., Acad C.L. Sei. D. v. 271, № 3, 1970. P. 78−92.
    197. Piotrowska M. Wiacek, Rocz K. Nauk roln. 1975, t. A. 101. № 2, s. 33.
    198. Piotrowska M. Zesz. Problpostepownaukroln. № 179. — 1976, s. 459.
    199. Sanda V. et al. Revroum biol serbot, v. 18. № 6. — 1973. P. 39−50.
    200. Subido et al. Philipp. J. Sei., v. 98. № 3−4. — 1969. P. 128−148.
    201. Treshow- Michael. Hamer Frances M. Central, v.46. № 10. — 1968. P. 64−80.
    202. Vamzoe Tumio, Mazumi Hirokazu Bull. Nat Just. Agric Sei, v. 13. № 27. -1975. P. 231−248.
    203. Vamzoe Tumio, Maziimi Hirokazu. Bull Nat. Just, v. 13. № 27. — 1973. P. 58−89.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!