Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учетная информация в системе управления расходами коммерческой организации

Диссертация: Учетная информация в системе управления расходами коммерческой организации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации на основе произведенного исследования показано, что расходы, являясь объектом управления, отвечают всем признакам системы. Следовательно, система управления расходами предприятия, как подсистема общей системы управления предприятием, в свою очередь является самостоятельной системой со всеми присущими ей свойствами. Поэтому анализ любой системы требует изучения всех традиционных… Читать ещё >

Учетная информация в системе управления расходами коммерческой организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Расходы как объект управления и их классификация
    • 1. 2. Системный подход к управлению расходами предприятия
    • 1. 3. Информационное обеспечение системы управления расходами
  • ГЛАВА II. ГАРМОНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА РАСХОДОВ
    • 2. 1. Формирование учетной политики предприятия и совершенствование рабочего плана счетов по учету расходов
    • 2. 2. Гармонизация бухгалтерского и налогового учета расходов
    • 2. 3. Совершенствование внешней отчетности о расходах предприятия
  • ГЛАВА III. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Исследование запросов внутренних пользователей информации о расходах
    • 3. 2. Состав и содержание внутренней отчетности о расходах предприятия

Рыночные принципы хозяйствования в условиях конкуренции и сложных экономических связей предопределяют необходимость повышения ответственности собственника предприятия за результаты его предпринимательской деятельности.

Залогом успешного функционирования хозяйствующих субъектов в современных условиях является выработка оптимальных управленческих решений по обеспечению снижения уровня расходов как важнейшего средства оценки деятельности предприятия в целом и его структурных подразделений.

Новый подход к вопросам хозяйствования, предполагающий использование новых принципов, способов, форм и методов управления предъявляет новые повышенные требования к информационному обеспечению, ориентированному на комплексное воздействие со стороны всех производственных и управленческих служб на управляемый объект каким являются расходы.

К исследованию проблемы информационного обеспечения в системе управления расходами обращались многие отечественные и зарубежные ученые: Аксененко А. Ф., Басманов И. А., Безруких П. С., Бахрушина М. А., Гильде Э. К., Додонов А. А, Друри К., Ерофеева В. А., Ивашкевич В. Б., Карпова Т. П., Карренбауэр М., Кутер М. И., Ларионов А. Д., Ластовецкий В. Е., Нидлз Б., Николаева С. А., Палий В. Ф., Рис Дж., Соколов Я. В., Стуков С. А., Ткач В. И., Ткач М. В., Фостер Дж., Хорин А. Н., Хорнгрен Ч. Т., Чумаченко Н. Г., Шеремет А. Д., Яругова А. и др.

Отдавая должное большому вкладу этих ученых в решение данной проблемы, необходимо отметить, что исследования в работах вышеназванных авторов в основном направлены на совершенствование учета расходов без взаимосвязи между видами учета: бухгалтерского, налогового и управленческого, что не обеспечивает создания единой интеграционной модели, необходимой для целей управления. На сегодняшний день малоисследованной является проблематика взаимоотношения бухгалтерского и налогового учета.

К тому же систематические изменения в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета и налогового законодательства вызывают противоречивые взгляды ученых и практиков по большому кругу вопросов.

Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по взаимодействию бухгалтерского, налогового и управленческого учета расходов требует глубокого исследования этих проблем, что и определило актуальность темы диссертационного исследования, его теоретическое и практическое значение.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по гармонизации взаимодействия системы учета расходов, адекватной современным экономическим условиям хозяйствования.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие основные задачи:

— исследовать расходы как объект управления и уточнить их классификацию в соответствии с запросами пользователей;

— обосновать необходимость системного подхода к управлению расходами;

— определить роль информационного обеспечения в системе управления расходами и разработать рекомендации по организации единой учетной системы;

— разработать рекомендации по изменению порядка формирования и раскрытия учетной политики в части расходов и совершенствованию рабочего плана счетов;

— выявить общность и различия в организации бухгалтерского и налогового учета расходов и разработать предложения по их гармонизации;

— уточнить состав и содержание внешней отчетности предприятия по расходам;

— исследовать запросы различных групп внутренних пользователей информации о расходах по горизонтали и вертикали и на основе их взаимосвязей изменить схему документооборота;

— разработать рекомендации по совершенствованию управленческих аспектов учета расходов и формированию внутрихозяйственной отчетности для различных групп пользователей.

Предметом исследования диссертационной работы является совокупность методологических, теоретических и практических вопросов по организации бухгалтерского учета расходов на промышленных предприятиях. Исследование строилось на основе анализа действующих нормативных положений по тематике диссертационной работы, изучении экономической литературы и использовании фактических материалов предприятий машиностроения.

Объектом исследования являются предприятия машиностроения Санкт-Петербурга.

Методологической и теоретической основой исследования являются общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, наблюдение, сравнение, детализация, методы группировки, исторического и логического анализа теоретического и практического материала, обобщения.

При написании работы изучены труды ведущих отечественных и зарубежных учёных в области бухгалтерского учёта и аудита, контроля и экономического анализа, организации управления предприятием, финансового менеджмента, налогообложения, а также нормативные документы, регулирующие организацию учета, отчетности и налогообложения в Российской Федерации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке, теоретическом обосновании и разработке учетно-информационной системы, адекватной современным условиям управления расходами.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

— на основе исследования запросов всех групп пользователей расходы представлены как комплексный объект, требующий системного подхода к управлению;

— произведена переклассификация расходов в соответствии с требованиями различных групп пользователей и определены новые качественные характеристики учетной информации, удовлетворяющие их информационные запросы;

— на основе анализа информационных потоков о расходах предприятия обоснована концепция создания единой информационной системы управления расходами;

— обоснован новый подход к учетной политике в системе управления предприятием и даны рекомендации по формированию рабочего плана счетов применительно к специфике предприятий машиностроения;

— в направлении гармонизации бухгалтерского и налогового учета расходов даны предложения по изменению состава и содержания первичной документации, учетных регистров, системы счетов и субсчетов и формируемой на их основе внешней отчетности;

— разр ~ рекомендации по повышению управленческих функций учет юрмации о расходах в соответствии с запросами различных групп внутренних пользователей по горизонтали и вертикали- - разработаны формы внутрифирменной отчетности о расходах, ориентированные на повышение контрольных функций учета. Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется его направленностью на организацию единой информационной системы в управлении расходами предприятия.

Уточненные и разработанные автором формы первичных документов, учетных регистров и форм отчетности, формирующие информацию о расходах, позволят повысить информативность системы учета расходов для целей управления как по вертикали, так и по горизонтали.

Внедрение содержащихся в диссертации теоретических положений и практических рекомендаций в практику деятельности промышленных предприятий будут способствовать повышению оперативности и аналитичности учетной информации в соответствии с современными требованиями системы управления расходами и совершенствованию экономических отношений между структурными подразделениями.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов по итогам НИР за 1999 и 2001 гг., а также Восточно — Сибирского государственного технологического университета в г. Улан-Удэ в 1999 и 2000 гг.

Основные положения диссертации изложены в шести работах общим объемом 1,6 п.л. (в т. ч. авторских — 1,4 п.л.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненное исследование вопросов формирования учетной информации в системе управления расходами предприятия в рыночных условиях хозяйствования позволил автору сделать ряд выводов и разработать ряд предложений и рекомендаций, имеющих научное и практическое значение для развития бухгалтерского учета на современном этапе.

В результате произведенного исследования получены наиболее существенные научные результаты:

1. В диссертации рассмотрены термины «издержки», «затраты», «расходы» и «себестоимость», которые на практике воспринимаются как синонимы. Правильная интерпретация данных понятий в бухгалтерском учёте играет важную роль в формировании достоверных финансовых результатов деятельности организаций.

На основе анализа применяемой терминологии сделан вывод, что понятие расходов в бухгалтерском учёте является более широким, чем понятие затрат. Для целей бухгалтерского учёта целесообразно применять термин «расходы», поскольку он является доминирующим, как в нормативных документах по бухгалтерскому учету, так и по налоговому законодательству. Главное различие между затратами и расходами состоит в том, что расходы включают в себя как расходы по обычным видам деятельности, так и операционные, внереализационные и чрезвычайные.

Исследования показали, что в существующей традиционной классификации затрат невозможно выделить единственную группировку, которая занимает доминирующее положение, поскольку каждая из перечисленных группировок оказывает влияние на информационное обеспечение как управленческого персонала организации, так и внешних пользователей. В диссертации делается вывод, что встречающиеся в литературе предложения по усовершенствованию классификации затрат в основном были направлены на правомерность включения тех или иных затрат в себестоимость продукции (работ, услуг). Некоторые предложения по составу, группировке и классификации производственных затрат мотивируются чисто калькуляционными соображениями, не учитывая экономического содержания производимых расходов.

Классификация расходов для целей управления должна базироваться на признаках, позволяющих дифференцировать расходы для управления ими в различных аспектах, т. е. организации, планирования, прогнозирования, учёта, контроля, анализа и регулирования в разрезе финансового, управленческого и налогового учета. Следовательно, на основе изучения классификационных признаков расходов организации, считаем целесообразным, произвести перегруппировку всех расходов организации по видам учета: бухгалтерского (финансового), управленческого и налогового учета, что позволит уточнить цель и задачи каждой подсистемы учета.

2. В современных условиях одним из наиболее эффективных методов проведения экономических исследований является системный подход, рассматривающий объект исследования как часть целого, системы.

В диссертации на основе произведенного исследования показано, что расходы, являясь объектом управления, отвечают всем признакам системы. Следовательно, система управления расходами предприятия, как подсистема общей системы управления предприятием, в свою очередь является самостоятельной системой со всеми присущими ей свойствами. Поэтому анализ любой системы требует изучения всех традиционных функций управления: организация, планирование, учет, контроль, анализ и регулирование. Основным направлением решения вопросов взаимодействия всех функций является создание единого информационного массива путем интеграции информационных потоков и создания на этой основе единой интегрированной системы обработки данных о расходах.

3. Учет является одной из функций управления расходами, которому отводится роль информационного обеспечения системы управления, как всей организацией, так и расходами. В диссертации делается вывод, что организация бухгалтерского учёта в современных условиях должна сочетать в себе централизованную и децентрализованную формы учёта.

Традиционная система хозяйственного учета, под которой понимается процесс наблюдения, сбора, идентификации, оценки, классификации, обработки и передачи информации о фактическом состоянии и изменениях экономического субъекта, обычно представлялась бухгалтерским, оперативным и статистическим учетом.

Статистический учет служит для наблюдения и обобщения массовых явлений в натуральных, трудовом и денежном измерителях. Объектом статистического наблюдения обычно выступает все предприятие, а обобщение массовых экономических явлений осуществляется в специальной отчетности по крупным подразделениям и всему предприятию на основе учетных данных, в которых формируется основная часть учетно-экономической информации. На сегодняшний день в статистическом учете существенных изменений не произошло, если не считать изменения форм отчетности для органов статистики. Данные статистических показателей служат основой для проведения анализа хозяйственной жизни предприятия с целью принятия управленческих решений.

На основе анализа литературных источников по исследованию вопроса о сущности оперативного учета в диссертации делается вывод, что оперативность является качественной характеристикой бухгалтерского учета. Поэтому, на наш взгляд применительно к рыночным отношениям свойством оперативности обладает подсистема управленческого учета.

Проведенное исследование сущности производственного учета позволил сделать вывод, что наряду с учетом операций по снабжению, сбыту и управлению, в силу характера самого учитываемого процесса, является основной технологической частью учетного процесса, как в системе финансового, так и управленческого учета.

Учитывая единство формирования учетной информации, в диссертации обосновывается целесообразность создания единой учетной системы, представленной как взаимосвязь подсистем бухгалтерского (финансового), налогового, управленческого и статистического учёта.

Организацию всех подсистем учета целесообразно осуществлять в рамках единой системы учета. В работе исследованы сходства и различия каждой из подсистем и делается вывод, что общностью является единство информационной базы, на основе которой происходит трансформация данных в соответствии с запросами пользователей. Различия выражаются в постановке и решении конкретных задач в соответствии с запросами пользователей, а также в формах, объеме и сроках представления информации.

4. Исследование учетной политики и связанных с ней отношений, как основы для организации единой учетной системы, позволяет сделать вывод, что она должна содержать в себе следующие разделы:

I. Организационные аспекты бухгалтерского учета;

II. Техника ведения бухгалтерского учета;

III. Методика бухгалтерского учета;

ГУ. Система внутреннего контроля и отчетности;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 15 мая 2001 г.)
  2. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (в ред. федеральных законов от 26 ноября 1998 г. № 182-ФЗ, от 08 июля 1999 г. № 139-ФЭ, от 07 августа 2001 г. № 121-ФЗ)
  3. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете. Утверждено приказом Минфина СССР по согласованию с ЦСУ СССР 29.07.83 г. № 105
  4. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
  5. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
  6. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.
  7. Приказ МНС РФ от 26.02.2002 г. № БГ-3−02/98 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 „Налог на прибыль организаций“ Налогового Кодекса РФ»
  8. Приказ МНС РФ от 07 декабря 2001 г. № БГ-3−02/542 «Об утверждении формы декларации по налогу на прибыль организаций» (с изменениями от 12.07.02 г. № БГ-3−02/358)
  9. Письмо МНС РФ от 09 июня 2000 г. № ВГ-6−02/442 «О применении пункта 18 положения по бухучету „Расходы организации“ ПБУ 10/99»
  10. А.Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М. 1994. — 127с.
  11. А.Ф., Бобиженов М. С. Учет расходов по местам формирования затрат и сферам ответственности на предприятиях в условиях рыночной экономики. -М.: Центральный Российский Дом Знаний, 1993.
  12. А.Ф., Шеремет А. Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: Издательство МГУ, 1986.
  13. А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. -М.: Финансы, 1978. 80с.
  14. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: (учет и анализ). М.: Экономика, 1984. — 168с.
  15. Е.А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами. М.: «Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998. — 64 с.
  16. A.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения. // Бухгалтерский учет. 1999. — № 8 с.
  17. И.А. Вопросы учёта затрат на производство. М.: Финансы, 1964.- 107 с.
  18. И.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. Минск: Высшая школа, 1973 — 296 с.
  19. И.А. Теоретические основы учёта и калькулирования себестоимости промышленной продукции М.: Финансы, 1970. —169 с.
  20. И.А. Учет производственных расходов предприятия. — М.: Финансы, 1967.-204 с.
  21. П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1970.- 167 с.
  22. П.С. Состав и учёт издержек производства и обращения. М.: Финансы и статистика, 1989.
  23. П.С. Как работать с новым планом счетов. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. 112 с.
  24. И.А. Издержки производства: бухгалтерский учёт и аудит. // Бухгалтерский учёт. 1994. — № 2. — с. 11 -17., № 3 — с. 18−23., № 4 — с.7−13.
  25. Бир Ст. Кибернетика и управление производством.-2-ое изд. доп./Пер. с англ. В.Я.Алтаева- Под ред. А. Б. Челюскина, с предисловием А. И. Берга. М.: Наука, 1965−391 с.
  26. А.Н. Управленческий учет: концепция равновесия. // Бухгалтерский вестник. 1998. — № 1. — с.40−50
  27. Большой Экономический Словарь / Под редакцией А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 528 с.
  28. Большой энциклопедический словарь. — 2-ое изд., перераб, и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия"-СПб.: и"Норинт», 2001. — 1456 с.
  29. Большой бухгалтерский словарь / Под редакцией А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — с.574
  30. Г. Г. Основы калькуляции в машиностроении М.: 1951 — 204 с.
  31. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Демешева Е. В. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. М., 1997 — 112 с.
  32. А. Содержание и методы управления расходами. // Бухгалтерский учет. 1996.- № 5.- с. 64−66
  33. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, А. Н Каша-ев и др. Под редакцией П. С. Безруких. М.: Финансы и статистика, 1982. -456 с.
  34. Бухгалтерский учет: Учебник / Под редакцией А. Д. Ларионова. М.: «ПО-СПЕКТ», 1998.-392 с.
  35. В.А., Бычкова С. М., Пятов М. Л., Семенова М. В., Соколов Я. В. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: «Проспект», 2000. — 288 с.
  36. Н.В., Василевич И. П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет.- 2001.- № 18. с.53−58
  37. Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгалтерский учёт 1994. — № 7 — с. 40−42.
  38. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 359с.
  39. Г. В. Учёт затрат и результатов как инструмент контроллинга (семинар № 3) / Пер. с нем. М.: Финансы, 1993.
  40. К.А. и др. Государственное предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции: Справочное пособие — М.: Экономика, 1990 448 с.
  41. Воронова Е Особенности калькуляции себестоимости при позаказном методе учёта // Аудитор. 1997. — № 1
  42. Ган В. Н. Учёт и отчетность на производственных участках машиностроительного завода М: МАШГИЗ, 1951 — 112 с.
  43. Э.К. Модели организации нормативного учёта в промышленности М.: Финансы, 1970. — 112 с.
  44. Э.К. Нормативный учёт в промышленности М.: Финансы, 1976. — 151 с.
  45. М.М. Функциональная диагностика и аудит. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-302с.
  46. A.A. Об учете затрат на производство // Бухгалтерский учет -1993.-№ 2.-с. 33−39
  47. A.A. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции // Бухгалтерский учет. 1993. — № 10. — с. 45−48.
  48. К. Введение в управленческий и производственный учет.: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили- Предисловие П. С. Безруких. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Аудит, Юнити, 1998. -783с.
  49. В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи, -М.- Финансы и статистика, 1992.-192с.
  50. В.А., Принцева С. А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в условиях становления рыночных отношений: Учебное пособие.-СПб.: Издательство СПбГУЭФ. 1995.- 60с.
  51. A.A. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. М.: Книжный мир, 2001. — 384 с.
  52. A.A. 9/99 и ПБУ 10/99: взгляд через 2 года. // ФБК. 2001. — №9. — с.47−59
  53. М.Х. Курс промышленного учёта М.: Госпланиздат, 1950 — 440 с.
  54. В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности Издательство Казанского университета, 1974 — 150 с.
  55. В.Б. Организация управления учёта по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учёт — 2000. № 5. — с. 56−59.
  56. В.Б., Зайцев С. Н. Современные тенденции развития управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 12. — с.34−36.
  57. В.Б., Ивашкевич А. И. Контроллинг: экзотика или необходимость. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 7. — с. 28−29.
  58. В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. // Бухгалтерский учет. 1999. — № 4 — с.99−102.
  59. Интервью с С. Д. Шаталовым. // Бухгалтерский учет. 1995. — № 12 — с.9
  60. Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-350с.
  61. И.И. Экономический анализ и управление промышленным предприятием. Киев, 1968. 28с.
  62. И.И., Савичев П. И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М. «Финансы», 1972. с. 208.
  63. Х.Г. Учет результатов хозрасчета цехов предприятий авиационной промышленности. М.: 1949 — 32 с.
  64. JI. Организация учета производственных затрат //Аудитор. -1997.-№ 9.-с. 27−31.
  65. А.Н. О группировках затрат в производственном учёте.// Бухгалтерский учет. 1994. — № 9. — с. 15−20.
  66. А.Н. Производственный учёт в условиях рынка. // Бухгалтерский учет. 1994. — № 8ю — с.52−57.
  67. Э. Анализ сложных систем: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969
  68. Кимизика Йоширо. Учет затрат и калькулирование себестоимости в Японии // Бухгалтерский учет. 1997. — № 10 — с.82−84.
  69. Е.П., Бабченко Т. Н. Галанина E.H. Налоговый учет доходов и расходов. // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет».- 2002. с.51−53.
  70. Комментарий к Международным стандартам финансовой отчетности /В.Ф. Палий-М., 1999
  71. Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие М.: ИНФРА, 1998 -584 с.
  72. Контроллинг как инструмент управлением предприятием / Е.А. Ананьки-на, C.B. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др., под ред. Н. Г. Данилочкиной.- М.: Аудит, Юнити, 1998. 274с.
  73. Г. В. О бухгалтерской информации // Бухгалтерский учет — 1996.- № 9. с.66−67
  74. Л.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 7. — с.73
  75. М.И. Бухгалтерский учет: основы теории. Учебное пособие. М.: «Экспертное бюро М», 1997. — 496с.
  76. А.Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы внедрения. ЛДНТП, 1986. 23с.
  77. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. -165с.
  78. В.Г., Дроздова Т. Г. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие по спец. 60 801 «Экономика и управление на предприятиях машиностроения» / СПбГИЭА. СПб., 1996. — 79с.
  79. Майер Э Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993 — 96 с.
  80. Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1992.
  81. Н.Л., Кравцова Т. И., Веселова Т. Н., Грицюк Т. В. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика Российских фирм. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 208 с.
  82. А.Ш. Учет производства в промышленности США. М., 1966 -240 с.
  83. И.С. Калькулирование себестоимости продукции. Исторический аспект. Вильнюс: Вильнюсский гос. университет, 1974. — 212 с.
  84. В.Ф. Бухгалтерский учет как информационная система. // Бухгалтерский учет. 1990. — № 12. — с. 45−48
  85. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. — М.: Аскери-АССА, 1999.-1135 с.
  86. Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность. // Бухгалтерский учет. 1995 — № 8 — с.44−47
  87. Е.А. Нормативная база в управленческом учете. // Бухгалтерский учет. 1996.- № 5.- с.61−63
  88. .И., Новодворский В. Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. М.: Машиностроение, 1982. -184 с.
  89. А.И. Экономическая диагностика при хозяйственном расчете и самофинансировании. Ереван: Айстан, 1989. — 132 с.
  90. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  91. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с нем. М. И. Корсакова. М.: ЗАО «ФБК — Пресс», 1996. — 160 с.
  92. Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. -135 с.
  93. Налог на прибыль: расчет и уплата в 2002 г. // Главная книга. Специальный выпуск, 2002. 80 с.
  94. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения. / Под ред. С. А. Николаевой. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.: «АН-Пресс», 2002. — 304 с.
  95. A.C. Калькулирование себестоимости в промышленности. М.: Финансы, 1976- 158 с.
  96. С.А. Выработка критериев определения доходов и расходов организации как актуальная задача реформирования бухгалтерского учета. // Современный бухгалтерский учет. 1999. — VII-VIII — с. 8−12.
  97. С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика — Пресс», 2000. — 208 с.
  98. С.А. Методология бухгалтерского учета в России в период перехода к рыночной экономике // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук, М.: 2000. 61 с.
  99. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «ди-рект-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. -128с.
  100. С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: «Аналитика — Пресс», 1997. — 144с.
  101. С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета 1993. № 31 c. l 1, № 32 — с. 11, № 33 — с. 12.
  102. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет 1996. — № 1. — с. 16−21, 1996. — № 3. — с. 47−51
  103. С.А. Учёт: какой и для каких целей. // Экономика и жизнь. -1996. -№ 42 (Ваш партнер консультант) 29 (XVII), № 43 — 29 (XVII), № 44 -29 (XVII), 46 — 28 (XVI), 47 — 28 (XVI).
  104. В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы, 1979.-72с.
  105. В. Д. Хорин А.Н., Слабинский В. Т. Отчетная информация и ее пользователи. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 9. — с.7−12.
  106. В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. — М.: Финансы, 197. 160с.
  107. В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987 -288с.
  108. В.Ф., Соколов Я. В. Введение в теорию бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1979−303 с.
  109. В.Ф., Соколов Я. В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета — М.: Финансы и статистика, 1981. 224 с.
  110. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 2001. — № 7. — с.72−78
  111. В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы //Бухгалтерский учет. 2000. — № 10
  112. Патров B. B Учет финансовых результатов согласно новому Плану счетов. // Консультант. 2001. — № 18
  113. В.В. Новое в составлении бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. — № 2. — с. 20 — 25.
  114. В.И. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии — М.Машиностроение, 1991 -382 с.
  115. М.З. О содержании управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 2000. — № 19 — с. 60−62
  116. В.И., Дик В.В., Уринцев А. И. Информационные системы бухгалтерского учета: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 319с.
  117. И.И. Вопросы методологии учета и калькулирования себестоимости продукции. -М.:Госфиниздат, 1960. -227 с.
  118. И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. -М. Финансы, 1966. 255с.
  119. А. Аудит и налогообложение. // Аудитор. 1996. — № 4 — с. 3.
  120. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции / К. А. Волкова, И. П. Дежкина и др. — М.: ОАО «издательство Экономика», НОРМА, 1997. 526 с.
  121. С.А. Управленческий учет: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-50 с.
  122. Принципы бухгалтерского учета. / Нидлз Б, Андерсон X, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова 2-е изд., стереотип. М.: Финансы и статистика, 1997.-496с.
  123. Проектирование организационных структур управления производством / Н. Г. Чумаченко, А. П. Савченко, В. Г. Кореев и др. Киев: Наукова думка, 1979.-259с
  124. М.С. Бухгалтерский учет системе управления. М. Финансы и статистика, 1991.- 176с.
  125. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1988. 144с.
  126. A.A. Моделирование в системе управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 1995. — № 5. — с. 43−46
  127. С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980 230 с.
  128. С.С. Управленческий учет в промышленных фирмах США. // Бухгалтерский учет. 1979. — № 1.
  129. Семь нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998 — 424 с.
  130. Л.Б. Управленческий учет и его место в информационной системе. // Бухгалтерский вестник. 1998. — № 6. — с. 31−39.
  131. Л.Б. Интегрированная система управленческого учета // Бухгалтерский вестник. 1998. — № 7. — с.46−53
  132. Системы управления затратами. Учебное пособие. Иркутск. Изд-во ИГЭА, 1997.
  133. Н.И., Саломатин H.A., Андреева Н. В. Организация оперативного учета и диспетчирования на машиностроительном заводе. М.: МИУ им. С. Орджоникидзе, 1980.-40 с.
  134. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638с.
  135. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  136. Л.В. Учет расходов в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» // Бухгалтерский учет. 2000.- № 7.
  137. В.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. М.-Л.: Соцэкгиз, 1936 — 538 с.
  138. С.А. И все-таки производственный, а не «управленческий» учет. // Бухгалтерский учет. 1997. — № 2 — с. 64−67.
  139. С.А., Стуков Л. С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. — 136с.
  140. С.А. Учет затрат на производство: современное состояние. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 1. — с.22−24
  141. С.А. Учет и контроль себестоимости промышленной продукции в европейских странах членах СЭВ. — Калинин: КГУ, 1975. — 122 с.
  142. В.П. Первичный контроль и управление производством. // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 1.-е. 37−41
  143. С.К. Роль учета в управлении производством. М. Финансы. 1974. -37с.
  144. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М. 1994. Финансы и статистика.
  145. И.П., Попова Л. В. Бухгалтерский учет. Пособие для бухгалтера и менеджера. М.: 1999.- 292 с.
  146. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Касьянова Г. Ю., Колесников С. Н. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999−328 с.
  147. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480с.
  148. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ФБК-Пресс, 1999.-512с.
  149. Е., Бочаров Г. Внутрифирменное реформирование М.: Издательский центр «Акционер», 1999. — 104с.
  150. Учетная политика организации // Что надо знать предпринимателю Петербурга. Спецвыпуск № 12. — 2001 г. — с. 7−54.
  151. А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления. // Бухгалтерский учет. 2001, № 8 — с. 57−62.
  152. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416с.
  153. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие- Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  154. Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.- М.: Финансы, 1965. 124 с.
  155. Н.Г. Роль бухгалтерского учета в управлении себестоимостью продукции // Бухгалтерский учет. 1982. — № 5 — с.3−9.
  156. М.М. Организационно-экономические механизмы управления в системах предпринимательства. СПБ.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. — 147с.
  157. Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 3. — с. 52−56.
  158. Шнейдман JI.3. Бухгалтерский учет и налогообложение. // Бухгалтерский учет. 1995.-№ 5.-с. 10−14.
  159. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. — 96 с.
  160. Функция и структура органов управления, их совершенствование / Под ред. Г. Х. Попова, М.: Экономика, 1973. — 255с.
  161. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993.- 560 с.
  162. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. / Бондарь Н. П., Васюкин О. В., Голубев A.A., Подлесных В. И. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1999. — 416с.
  163. А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польского. Предисловие Я. В. Соколова- М.- Финансы и статистика, 1991,240с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!