Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте

Диссертация: Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При анализе климатических показателей (осадков и температуры воздуха) за 45-летний период видно, что они характеризуются надежными статистическими показателями. Так, норма осадков за вегетацию составила 324 мм и определена с точностью 4,1%, а температура воздуха составила 13,5 °С, а точность 1,1%. Нормированные показатели за V-VI месяц (май-июнь) также характеризуются высокой точностью… Читать ещё >

Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическое положение Свердловской области. Геология и рельеф
    • 2. 2. Климат, почвы и растительность
    • 2. 3. Характеристика лесного фонда.'
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И’МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА РАБОТ
    • 3. 1. Характеристика объекта исследований
    • 3. 2. Программа и методика исследований
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ 40-ЛЕТНИХ ЗАГУЩЕННЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ
    • 4. 1. Климатические особенности района исследований Егоршинского лесхоза
    • 4. 2. Рост и развитие 40-летних загущенных культур сосны
    • 4. 3. Физико-химические свойства почвы
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 5. РЕАКЦИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ НА ПРОРЕЖИВАНИЕ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСИ
    • 5. 1. Изменение таксационной структуры культур под влиянием прореживания
    • 5. 2. Влияние прореживаний на динамику прироста по высоте
    • 5. 3. Влияние прореживаний на динамику прироста по радиусу
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЖИВАНИЙ РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА ЛЕСОВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС
    • 6. 1. Влияние прореживаний на лесовозобновительные процессы
    • 6. 2. Влияние прореживаний на травяно-кустарничковый ярус
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

обусловлена наличием на Урале 2724,2 тыс. га избыточно-увлажненных земель и болот (Сабо и др. 1981). После осушения данные территории часто подвергаются подземным пожарам. В результате чего торфяник или частично, или полностью выгорает, образуя на поверхности бывшего болота слой золы различной мощности. Торфяная зола, в зависимости от вида торфа содержит то или иное количество элементов минерального питания необходимого для активного и продуктивного роста всех компонентов фитоценоза. Площадь таких горельников ежегодно увеличивается и они становятся объектами лесохозяйственного освоения.

Опыта освоения таких площадей на сегодня нет, но специфика таких объектов, особенно в плане использования богатства золы торфов, а также подбор оптимальной интенсивности прореживания в чрезмерно загущенных культурах сосны, произрастающих в данных лесорастительных условиях, представляет значительный теоретический и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы состоит в обосновании оптимальной интенсивности прореживания в загущенных 40-летних культурах сосны, которая оптимально влияет на их рост и развитие, а также на лесовозобновительные процессы, формирование живого напочвенного покрова и позволяет в будущем формировать смешанные сосново-березовые древостой.

В соответствии с поставленной целью программа исследований направлена на решение следующих задач:

1. выявление особенностей роста и развития 40-летних загущенных культур сосны;

2. влияние различной интенсивности прореживания на таксационную структуру культур и их роста;

3. обоснование оптимальной интенсивности прореживания и технологии ее проведения, при которой резко улучшается рост культур, активизируется лесовозобновление и формируется желаемый живой напочвенный покров.

Научная новизна.

Впервые на Среднем Урале изучены особенности роста и развития 40-летних загущенных культур сосны, созданных на торфяной золе выгоревшего болота, и влияние рубок ухода (прореживаний) высокой интенсивности на их рост. Исследованы лесовозобновительные процессы и особенности формирования травяно-кустарничкового яруса. Все перечисленное создает опытную базу для дальнейших исследований в этом направлении.

Практическая значимость. Обоснована оптимальная интенсивность изреживания чрезмерно загущенных 40-летних культур сосны и технология выполнения, обуславливающая улучшение их роста и развития, активизацию лесовозобновительных процессов под пологом разреженных культур и формирование живого напочвенного покрова. Результаты исследований внедрены в производство.

Обоснованность выводов обеспечена анализом большого количества материала лесоводственных и таксационных исследований в культурах сосны 40-летнего возраста, собранного соискателем на постоянных пробных площадях, заложенных в Буланашском лесничестве Егоршинского лесхоза Свердловской области.

Защищаемые положения.

• Выявление причин формирования высокопроизводительных культур сосны;

• особенности роста и развития 40-летних загущенных культур сосны и влияние прореживания различной интенсивности на их рост;

• обоснование оптимальной интенсивности прореживания культур, обеспечивающих их устойчивый, успешный рост, естественное возобновление под пологом культур и формирование желаемого живого напочвенного покрова.

Личный вклад автора заключается в сборе экспериментального полевого материала, его обработке и анализе, интерпретации полученных результатов, формулировке выводов и предложений производству.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на Областном научно-производственном совещание «Культуры сосны на торфяных почвах и прореживание высокой интенсивности в них» (сентябрь 2006 г.), научно-технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России: материалы III всероссийской научно-технической конференции» (2007) — на VI международной научно-технической конференции «Урал промышленный — Урал полярный: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (2007);

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 печатных работах, в том числе и монографии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 155 работ, в том числе 6 на иностранных языках. Основной материал изложен на 128 страницах машинописного текста, имеет 28 таблиц, 18 рисунков и 5 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. По результатам анализа видно, что прореживание любой интенсивности благоприятно влияет на процессы возобновления сосной. На пробах с 5-ти летней давностью рубки лучше всего возобновление идет на ППП-1, где интенсивность прореживания составляет 81% по запасу. Количество всходов составляет 3917 шт./га и подроста в возрасте 3, 4 и 5 лет 3138 шт/га. На остальных пробах, чем ниже интенсивность прореживания, тем меньше всходов и подроста. На ППП-3, которая по интенсивности рубки (53% по запасу) близка к рекомендованной нами, возобновление идет довольно успешно, не таком развития ЖНП. Так, при полноте 0,57 с числом стволов 1400 шт./га подроста сосны в возрасте 3−4 лет 409 шт./га, а всходов более 2,5 тыс.шт./га, в том числе высотой 10−20 см (418 шт./га). Наряду с подростом сосны здесь имеется 81 шт./га подроста березы высотой около 1,6 м. Единично (до 20 шт./га) поселяется и осина.

2. Прямой зависимости увеличения массы травяного покрова от снижения полноты не наблюдается. На ППП-1, 2, 3 и 5 общая масса ЖНП не только не увеличивается, но и не превышает массу травяного покрова на контроле. Идет перераспределение массы ЖНП внутри агроботанических групп. Так по сравнению с контролем масса ЖНП на ППП-4 возрастает на 31%, а на ППП-1, 2, 3 и 5 снижается соответственно на 52- 2- 63 и 54%.

3. На первых этапах формирования биоценоза (1−2 года) видовое разнообразие поселяемых растений выше (33 вида), но с увеличение давности рубки видовой состав несколько уменьшается, стабилизируется и становится представлен наиболее типичными видами для сложившихся новых условий местопроизрастания (20−24 вида).

4. В агроботанической группе «злаковые» на первых этапах формирования фитоценоза после рубки число видов составляет 5−6, а на 6-ой год уже только 2−3 вида.

5. Чем ниже полнота древостоя при равной давности рубки, тем меньше доля агроботанической группы «кустарнички» от общей массы ЖНП.

6. В пределах каждой пробы происходит перераспределение массы ЖНП по выделенным нами агроботаническим группам. В результате чего на ППП-1, 3 и 5 наблюдается тенденция к смене типа леса с сосняка зеленомошно-го на сосняк разнотравный.

Заключение

и рекомендации производству.

В работе обобщены результаты исследований по изучению особенностей роста и развития культур сосны обыкновенной произрастающей на выгоревшем болоте. Также изучено влияние прореживания различной интенсивности на таксационную структуру культур и их рост. Обоснована оптимальная интенсивность прореживания и технология ее проведения, при которой резко улучшается рост культур, активизируются лесовозобновление и формируется желаемый живой напочвенный покров.

В результате осушения безлесного болота, и в последствии, подземного пожара на опытных площадях сформировались определенные водные и почвенные условия. Тип водно-минерального питания изменился в лучшую сторону с полугидроморфного (поверхностные и грунтовые воды) на автоморф-ное (дождевые) воды. Физико-химические свойства почвы также изменились в лучшую сторону. Она обладает высокой зольностью равной от 76% на глубине 2−9 см до 92% в слое 25−55 см. Реакция почвенного раствора очень близка к нейтральной (6,6−7,5).

Содержание азота (8,1−33,6), фосфора (14,2−54,2) и калия (1,4−8,6) мг на 100 г почвы, что говорит о ее богатстве элементами питания. Следовательно, дерново-глеевые почвы являются основной причиной столь высокой произл водительности культур (433 м /га) и высокой их сохранности до сегодняшнего дня равной 31 -45%.

При анализе климатических показателей (осадков и температуры воздуха) за 45-летний период видно, что они характеризуются надежными статистическими показателями. Так, норма осадков за вегетацию составила 324 мм и определена с точностью 4,1%, а температура воздуха составила 13,5 °С, а точность 1,1%. Нормированные показатели за V-VI месяц (май-июнь) также характеризуются высокой точностью определения, не превышающие 5,2%. Обращает на себя внимание чрезвычайно малый коэффициент вариации показателей температуры воздуха, который колеблется лишь от 3,3 до 4,6%. Это характеризует постоянство данных Климатических показателей в районе исследований. Следовательно, климатические факторы района исследований на протяжении всего роста культур действуют одинаково и не могут быть лимитирующими для их роста.

Анализ особенностей роста культур, произрастающих на дерново-глеевой почве со слоем золы, показал, что в возрасте 15−20 лет было необходимо провести рубки ухода (прочистки), что привело бы к снижению темпов падения роста, как по высоте, так и по диаметру.

Сравнительный анализ роста культур сосны, произрастающих на богатых дерново-глеевых почвах и не столь богатых дерново-подзолистых, показал, что стартовая густота посадки культур очень сильно сказывается на его дальнейшем росте. Поэтому для лучшего роста посадку культур нужно проводить с меньшей стартовой густотой, чем 8 тыс.шт. /га. На что также обращал внимание при изучении роста культур сосны в своих работах Краснятов (1981).

Интенсивность прореживания по запасу варьирует на пробах от 47,9%(ППП-4) до 80,8% (111 111−1), тем самым мы очень сильно изменяем таксационную структуру древостоя и темпы его роста.

Анализ роста культур сосны по радиусу показал, что после прореживания различной интенсивности на всех ППП увеличивается прирост. Итак, по сравнению с контролем прирост после рубки увеличился на 111 111−1 в 2,7 раза, ППП-2 в 2,4 раза и ППП-3 в 1,6 раза. Установлена закономерность: чем выше интенсивность прореживания в культурах, тем активнее прирост по диаметру (радиусу).

Аналогично радиальному приросту, увеличение прироста по высоте произошло на всех 111 111 на 10−25%. Выявлена та же закономерность, чем выше интенсивность прореживания, тем активнее реакция древостоя и его прирост по высоте относительно пятилетия до рубки.

Изучение лесовозобновительных процессов показало, что численность возобновления зависит от полноты (освещенности) и давности рубки. Чем ниже полнота, тем выше количество возобновления. На 111 111−1, 2 и 3 при давности рубки 5 лет возобновление по шкале А. В. Побединского попадает в категорию «Средней густоты», т. е. является достаточным для дальнейшего естественного роста и развития подроста.

На ППП-3, которая по интенсивности рубки (53% по запасу) близка к рекомендованной нами интенсивности, при полноте 0,57 с числом стволов 1400 шт./га подроста сосны в возрасте 3−4 лет 409 шт./га, а всходов более 2,5 тыс.шт./га, в том числе высотой 10−20 см (418 шт./га). Наряду с подростом сосны здесь имеется 81 шт./га подроста березы высотой около 1,6 м. Единично (до 20 шт./га) поселяется и осина.

Несмотря лишь на пятилетний период опыта полагаем, что и в дальнейшем будет возрастать не только численность возобновления сосной под пологом разреженных прореживанием культур, но и участие в возобновлении березы. Этот процесс можно оптимизировать и при проведении проходных рубок. Итогом таких лесоводственных мероприятий явятся естественные сосново-березовые древостой, участие березы, в составе которых будет не менее 2−3 единиц.

Формирования живого напочвенного покрова на практически «мертво-покровных» площадях идет очень активно. Прямой зависимости увеличения массы травяного покрова от снижения полноты не наблюдается. На ППП-1, 2, 3 и 5 общая масса ЖНП не только не увеличивается, но и не превышает массу травяного покрова на контроле. Так по сравнению с контролем масса ЖНП на ППП-4 возрастает на 31%, а на ППП-1, 2, 3 и 5 снижается соответственно на 52- 2- 63 и 54%.

После проведения прореживаний различной интенсивности в культурах сосны формируется богатый травяной покров. На первых этапах формирования биоценоза (1−2 года) видовое разнообразие поселяемых растений выше (около 30 видов), но с увеличение давности рубки видовой состав несколько уменьшается, стабилизируется (21−24 вида), а также становится, представлен наиболее типичными видами для данных условий местопроизрастания (будра плющевидная, вейник наземный, земляника лесная, костяника обыкновенная, осот полевой и др.).

В пределах каждой пробы происходит перераспределение массы ЖНП по выделенным агроботаническим группам. В результате чего на ППП-1, 3 и 5 наблюдается тенденция к смене типа леса с сосняка зеленомошного на сосняк разнотравный.

Развитие ЖНП на 111 111−3 и увеличения доли агроботанической группы «злаковые» от общей массы не мешает активному лесовозобновлению.

Итак, прореживание интенсивностью 53% по запасу повлияла на 1 111 113 по всем показателям благоприятно: увеличились приросты по высоте и диаметру, активизировались процессы лесовозобновления и формируется желаемый живой напочвенный покров, не мешающий процессам лесовозобновления.

Поэтому, наиболее приемлемой интенсивностью изреживания в данных культурах является прореживание интенсивностью 50−65% по числу стволов и 45−55% по запасу, которое приведет к снижению полноты до 0,50,6. Такая интенсивность рубки возможна при сплошном удалением каждого 4 — ого или 5 — ого ряда и равномерном удалении деревьев в оставшихся рядах по низовому методу. Это позволить заготовить 60−80% м древесины с 1 га, причем значительная ее часть (40−60%) будет ликвидной за счет сплошного удаления рядов.

Рекомендуемая технология прореживания высокой интенсивности на основе пятилетних исследований внедрена в производство в данных культурах в Егоршинском лесхозе Буланашского лесничества в июле-августе 2007 года на 6-ти секциях общей площадью 0,6 га (Приложение 5).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. В. Лесоведение и лесоводство Текст /Г.В. Агафонова, Л. И. Аткина, С. В. Залесов, и др.- под // Практикум. Екатеринбург: Урал. гос. лесо-техн. акад., 1999. 238с.
  2. , Н.П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов /Н.П. Анучин- под ред. И.И. Гусева- Изд.5-е, перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552с.
  3. , В.Б. Физические свойства осушенных лесных торфяных почв Текст./В.Б Апарин // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда/Инф. мат-лы к совещ. 12−14.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 209−216.
  4. , З.Н. Лесные почвы Тавда-Куминского междуречья Текст. / З. Н. Арефьева // Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. Свердловск, 1970. Вып.67. С.88−100.
  5. , З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.Тавды и Тавда-Куминского междуречья Текст. / З. Н. Арефьева // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины / Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1972. Вып.83. С.27−65.
  6. , Б.В. Состав воздуха торфяных почв и его влияние на рост культур сосны Текст. / Б. В. Бабиков // Лесной журнал. 1963. N6. С.14−19.
  7. , Б.В. Некоторые особенности роста сосны в высоту в различных лесорастительных условиях Текст./Б.В. Бабиков//Лесной журнал. 1968. N5. С. 34−36.
  8. , Б.В. Культуры сосны на осушенных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков // Лекция для студентов лесохозяйственного факультета. Л.: ЛТА, 1974.31 с.
  9. , Б.В. Режим грунтовых вод на осушенных болотах Текст./Б.В. Бабиков // Теория и практика лесного болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976.С.152−163.
  10. Ю.Бабиков, Б. В. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст. / Б. В. Бабиков. // М.: Лесн. пром-сть, 1984. 192с.
  11. П.Бабиков, Б. В. Влияние водного режима на рост культур сосны и ели на осушенных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков, А. П. Смирнов, Ю. Е. Колесников // Лесное хозяйство, 1986, № 2, С.43−45
  12. , Б.В. Опыт создания высокопродуктивных культур сосны и ели на осушеных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков, Ю. Е. Колесников, А. П. Смирнов // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне СССР: Тез. докл. Всесоюз. конф. Красноярск, 1988. С. 10−11
  13. , Б.В. Влияние леса на уровни грунтовых вод осушенных болот Текст./Б.В. Бабиков // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12−14.08.1998 г. Вологда, 1998. С.168−172.
  14. , Б.В. Результаты опытной рубки ухода в культурах сосны на осушенном мелком торфянике Текст./Б.В. Бабиков, А. П. Смирнов, Ю. Е. Колесников // Мониторинг осушенных лесов: мат-лы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001 С.90−92
  15. , В.П. Регулирование травяного покрова в лесу Текст./ В. Г. Бельков, А. Я. Омельяненко, А. Н. Мартынов // М.: Лесн. пром-сть, 1974. 112с.
  16. , С.Х. Лесные гидротехнические мелиорации Текст./С.Х. Будыка // Минск: АН БССР, 1959. 99 с.
  17. Буш, К. К. Гидролесомелиорация в Латвийской ССР текст.: / К. К. Буш, П. П. Залитис // Повышение продуктивности заболоченных лесов: сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. Л., 1983. С.71−76.
  18. , У.А. О проблеме облесения безлесных верховых болот АН ЭССР Текст./У.А. Валк //Вып. 3. Л., 1956. С. 226−239.
  19. , У.А. О лесо- и сельскохозяйственных проблемах использования безлесных верховых болот в Эстонии Текст./У.А. Валк // Тр. Ин-та леса АН СССР. М, 1959. Т.15. С.86−92.
  20. , С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения Текст. / С.Э. Вомперский- под общ. ред. А.А. Молчанова- М.: Наука, 1968. 312 с.
  21. , В.Н. Состояние и рост культуры сосны на осушенном переходном болоте в южной Карелии Текст./В.Н. Гаврилов // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования: Мат-лы совещания. -М.:ГЕОС, 1999. С.249−251.
  22. , В.Н. О формировании сосновых молодняков на осушенных переходных болотах в южной Карелии при искусственном облесении Текст./В.Н. Гаврилов, С. А. Мошников // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.83−84
  23. , Д.М. Эффективность лесоосушения Текст./Д.М. Гиряев, М. Д. Гиряев // Агропромиздат, Москва 1986 г. С. 112.
  24. ГОСТ 11 305–83. Торф. Методы определения влаги Электронный ресурс. Взамен ГОСТ 11 305–65 и ГОСТ 7302–73- введ. 1989−01−01.М., Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1983.
  25. ГОСТ 11 306–83. Торф и продукты его переработки. Методы определения зольности Электронный ресурс. Введ. 1985−01−01. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1995.
  26. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Электронный ресурс. Введ. 1993−07−01. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1992.
  27. ГОСТ 26 483–85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО Электронный ресурс. Введ. 1985−03−26. М., Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1985.
  28. ГОСТ 27 753.7−88 Грунты тепличные. Методы определения нитратного азота. Электронный ресурс. Введ. 1988−12−23. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1988.
  29. ГОСТ 27 753.8−88. Грунты тепличные. Метод определения аммонийного азота. Электронный ресурс. Введ. 1988−12−23. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1988.
  30. , Н.В. Основы биогеоценологии Текст./ Н. В. Дылис // М, 1978. 152 с.
  31. , М.М. Осушение и освоение заболоченных лесных земель Текст./М.М. Елпатьевский, П. М. Елпатьевский, В. К. Константинов // М.:Лесная промышленность, 1971. 229 с.
  32. , М.М. Лесохозяйственное освоение болот Текст./ М. М. Елпатьевский, В. Н. Кирюшин, В. К. Константинов //. М.: Лесная промышленность, 1978. 136 с.
  33. Елпатьевский, М. М, Чернов Д. А. О посеве и посадке сосны при искусственном осушении переходных болот Текст./М.М. Елпатьевский, Д. А. Чернов // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тез. докл. со-ветск.- финск. симпоз. Л., 1980. С. 66−69.
  34. , С.П. Пионерные древостой осушенных болот текст. / С. П. Ефремов // Новосибирск: Наука, 1987. 250 с.
  35. , Т.Т. Формирование почв при естественном облесении осушенных болот Текст./Т.Т. Ефремова // Новосибирск: Наука, 1975. 126 с.
  36. , В.Д. Почвоведение Текст./В.Д. Зеликов // Учебник для техникумов. М.- Лесн. пром-сть, 1981. 216 с.
  37. , Е.Н. Классификация почв.СССР Текст./Е.Н. Иванова // М., 1976.227 с.
  38. , В.А. Пути интенсификации лесного хозяйства на осушенных землях Белоруссии текст.: / В. А. Ипатьев, Л. П. Смоляк, И. К. Блинцов // Повышение продуктивности заболоченных лесов: сб. науч. тр. /ЛенНИИЛХ. Л., 1983. С.63−67.
  39. , В.А. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях Текст./В.А. Ипатьев, Л. П. Смоляк, И. К. Блинцов // М.: Лесная пром-ть, 1984. 143 с.
  40. , Г. И. О рациональном освоении осушаемых земель Текст./Г.И. Истомин // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума г. Москва 1 сентября 1980 г. ЛенНИИЛХ, Ленинград. 1980 С. 19−21.
  41. , В.А. Учебная практика по почвоведению Текст./ В. А. Калинин, В. Д. Луганская, А. Л. Клебанов // Свердловск, 1991. 38 с.
  42. , В.Г. География Свердловской области Текст. / В. Г. Капустин, И.Н. Корнев//Екатеринбург: Средне-Уральское изд-во, 1996. С. 39−123.
  43. , Т.К. Агротехника выращивания сосны и ели на осушенных болотных почвах Текст./Т.К. Капустинкайте // Сб. ЦНИИ Лесоэксплуатация и лесное хозяйства, 1964. N 4. С. 2.
  44. , М.С. О создании культур сосны на осушенных болотах Текст./М.С. Ковалев // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Европейского севера СССР: Тез. докл. науч.-техн. конф. Петрозаводск, 1977. С. 172−173.
  45. , JI.C. Экологические факторы разложения болотных растений Текст./Л.С. Козловская // Почвенные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1975. С. 190−197.
  46. , Б.П. Леса СССР Текст. / Б. П. Колесников // Леса Свердловской области / М., 1969 Т.4. С.64−124.
  47. , Б.П., Зубарева, Р.С., Смолоногов, Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б. П. Колесников, Р. С, Зубарева, Е. П. Смолоногов // УНЦ АН СССР. Свердловск. 1973. 176 с.
  48. , Е.Н. Современное состояние и перспективы развития лесоосу-шительных работ в СССР Текст. / Е. Н. Колобов // Осушение лесных земель: Тез.докл.сов.-финск. симпозиума в Петрозаводске 22 июня 1978 г. Л., 1978. С.5−7.
  49. , Г. Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое Текст./Г.Е. Комин //Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. Вып.67. С.252−262.
  50. , А.А. Водный режим лесов Прикамья Текст./А.А. Корепанов //Ижевск: Удмуртия, 1984. 127 с.
  51. , Н.А. Основные подходы к разработке системы рубок на осушенных землях Текст./Н.А. Красильников //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.41−44.
  52. , В.В. Густота и рост сосновых культур на вырубках Текст./ В. В. Краснятов // Лесное хозяйство. 1981. С.44−45.
  53. , Н.А. Состояние сосновых насаждений и лесоводственная эффективность рубок под влиянием лесоосушительной мелиорации на Среднем Урале Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук 06.03.03. Екатеринбург, 1995 г. 26 с.
  54. , Н.А. Влияние проходных рубок на сосновые насаждения осушенных верховых болот на Среднем Урале Текст./Н.А. Кряжевских, С. В. Залесов //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.44−45.
  55. , Н.А. Влияние проходных рубок на осушенные сосновые насаждения в условиях стационара «Северный» Текст./Н.А. Кряжевских // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб: СПбНИИЛХ, 1997. С. 85.
  56. , Л.В. Ботаника с основами экологии Текст./Л.В. Кудряшов, Г. Б. Радионова, М. А. Гуленкова // М., 1979. 320с.
  57. , А.Н. Результаты лесовосстановления избыточно увлажненных площадей Текст./А.Н. Кузнецов, В. И. Шестаков, И. В. Шутов // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.93−96.
  58. , В. Н. Попов Ю.А. Способы рубок в осушаемых болотных сосняках Северо-Запада Текст./В.Н. Лешок, Ю. А. Попов //методические рекомендации изд-во ЛенНИИЛХ, Л., 1983, 14 с.
  59. , Н.А. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова Текст./ Н. А. Луганский, Г. П. Макаренко, Н. В. Пешкова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11. С.111−117.
  60. , Н.А. Лесоведение Текст./ Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский // Учебное пособие для студентов. Екатеринбург, 1996. 373 с.
  61. , Е.А. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосновых молодняках Текст./Е.А. Мариничев // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование -природных ресурсов Нижегородской области. Н. Новгород, НГСХА, 2002. С. 163−165.
  62. , Е.А. Особенности прореживаний в насаждениях на осушаемых землях в условиях Нижегородской области Текст./ Е. А. Мариничев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. Н. Новгород, НГСХА, 2003. С. 104−106.
  63. , Е.А. Экологическая обусловленность рубок ухода в сосновых молодняках Борского лесхоза Нижегородской области Текст./ Е. А. Мариничев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. Н. Новгород, НГСХА, 2003. С. 214−217.
  64. , Е.Л. Продуктивность культур сосны разной густоты на осушенной чернично-долгомошной вырубке Текст./Е.Л. Маслаков, А. Н. Кузнецов // Гидролесомелиорация: Наука-произвдоству: мат-лы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.26−24.
  65. , З.Ф. Влияние борозд на водный режим осушенных торфяников Текст./З.Ф. Матюхина//Л.: изд. ЛТА. Науч. тр, вып. N 149.1972. С. 25−29.
  66. , В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения Текст./В.М. Медведева // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971а. С. 108−124.
  67. В.М. Изменение состава и численности древесных растений на болотах Карелии под влиянием осушения Текст./В.М. Медведева // Тез. докл. науч.конф. по динамике растительности в связи с мелиорацией. Минск, 19 716. С.41−42.
  68. , В.М. Опыт реконструкции сосновых древостоев Текст./В.М. Медведева, В. А. Матюшкин // Исследование по болотоведению и мелиорация. Петрозаводск, 1978. С.108−122.
  69. , В.М. Опытно-производственные рубки в сосновых насаждениях на осушенных землях Текст./В.М. Медведева, В. А. Матюшкин // Веб.:
  70. Природа болотно-лесных систем Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1982, с.98−99.
  71. , P.M. Влияние лесоосушительной мелиорации на эволюцию и плодородие торфяных почв Текст./ P.M. Морозова // Актулальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: информ. мат-лы к совещанию, г. Свердловск, 2−4августа 1989аг. С.24−27.
  72. , P.M. Влияние минеральных удобрений на плодородие осушенных болотных почв Текст./ P.M. Морозова / Исследования осушенных лесо-болотных биогеоценозов Карелии: Карельский филиал АН СССР, Петрозаводск., 19 896. С.81−103.
  73. , П.Н. Рубки ухода в осушенных насаждениях сосны Украинского полесья Текст./П.Н. Мястковский, Г. Д. Белый // Лесное хозяйство, 1987, № 4, С.25−29.
  74. , П.Н., Белый, Г.Д. Пути интенсивного ведения лесного хозяйства на осушенных землях Украины текст. / П. Н. Мястковский // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: информ. матер. / УрО АН СССР. Свердловск, 1989. С. 38−41.
  75. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала Текст. Утверждено 1993−0930. М., 1994. 104с.
  76. , А.И., Родин А. Р. Справочник по лесным культурам Текст. /А.И. Новосельцева, А. Р. Родин // М.: Лесная пром-ть, 1984. С. 242−252.
  77. Определитель растений Башкирской АССР Текст./Б.К. Шишкин, В. И. Грубов // М: Наука, 1966. 497 с.
  78. Определитель растений Новосибирской области Текст./А.С. Королева, И. М. Красноборов, Е. Ф. Пеньковская / отв. ред. А.В. Куминов// Новосибирск: Наука, 1973. 365 с.
  79. Определитель растений Новосибирской области Текст./И.М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло, и др./ под. ред. И.М. Красноборова// Новосибирск: Наука, 2000. 491 с.
  80. Определитель растений Ярославской области Текст./Н.М. Беловашина, В. К. Богачев, В. В. Горохова др./ под общ. науч. ред. В. К. Богачева // Ярославль: Кн.изд., 1961. 497 с.
  81. Определитель сосудистых растений Среднего Урала Текст./П.Л. Горча-ковский, Е. А, Шурова, М. С. Князев и др./ М.: Наука, 1994. 525с.
  82. Основные положения по гидролесомелиорации Текст.: С.-Петербург- СПбНИИЛХ, 1995. 58 с.
  83. , Э. Применение минеральных удобрений в лесу Текст./Э.Паавилайнен // пер. с финск. Л. В. Блюдникова под ред. B.C. Побе-дова. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 96 с.
  84. Ю5.Победов, B.C. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве Текст./В.С. Победов, И. М. Булавик, Е. А. Лебедев и др.- 2 изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986.172 с.
  85. , Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя Текст./Л.К. Поздняков //Сообщ. Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Вып.5. С.103−106.
  86. Правила рубок главного пользования в лесах Урала Текст.: утв. приказ. Федер. службы лесн. хоз-ваРос.: В действие с 30.09.1993. М., 1994. 32с. Ю8. Пьявченко, Н. И. Основы гидролесомелиорации [Текст]/Н.И. Пьявченко, Е. Д. Сабо // М., 1962. С.134−135.
  87. , Н.И. Гидролесомелиорация и охрана природы Текст./Н.И. Пьявченко // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума г. Москва 1 сентября 1980 г. ЛенНИИЛХ, Ленинград. 1980 С.7−8.
  88. Ю.Пятецкий, Г. Е. Осушение лесных' земель Карелии Текст./Г.Е. Пятец-кий // Петрозаводск: Карел, кн. изд-во, 1963. 90 с.
  89. , Г. Е. Способы создания лесных культур на переходных болотах Текст./Г.Е. Пятецкий, Л. П. Жарова // Тр. Петрозаводской ЛОС. -Петрозаводск.: Карелия, 1971. С. 56−72.
  90. , У.Р. Экологические условия вырубок осушенных переходных болот и подходящие к ним способы разведения лесных культур Текст./У.Р. Рейспере // Рига.: АН ЭССР, 1956. N 3. 30 с.
  91. , А.А. Почвоведение Текст./ А. А. Роде, В. Н. Смирнов // Учебник для лесохозяйственных вузов. М., 1972. 480 с.
  92. Рубцов, Ведение лесного хозяйства в мелиорированных лесах Текст./ В. Г. Рубцов, А. А. Книзе //М.: Лесн. пром-сть, 1981. 119с.
  93. , Е.Д. Новое в лесоосушении Текст. / Е. Д. Сабо // М., Лесн. пром-сть 1966. 200 с.
  94. , Е.Д. Естественное возобновление на осушенных болотах Текст./Е.Д. Сабо, Л. И. Спешнева, С. В. Щаренко, В.В.// Лесное хозяйство. 1981. № 11. С. 21.
  95. , М.В. Разложение растительного опада в лесоболотных биогеоценозах Текст./М.В. Смагина // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез.докл. Всесоюз. сов. 4−6 августа 1987 г. М., 1987. С.47−51.
  96. , А.П. Опытные рубки в сосновых древостоях на осушенном верховом торфянике Текст./А.П.Смирнов, А. В. Грязькин // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. -СПб:СПбНИИЛХ, 1997. С.74−76.
  97. , А.П. Опытные рубки в сосновых древостоях на осушенном верховом торфянике Текст./А.П.Смирнов, А. В. Грязькин // Лесное хозяйство. 1998. № 2. С.26−28.
  98. , А.П. Динамика радиального прироста осушенных сосняков в связи с опытными рубками Текст./А.П. Смирнов // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.69−73.
  99. , Л.П. Болотные леса и их: мелиорация Текст./Л.П. Смоляк // Минск: Наука и техника, 1969. 208 с.
  100. , А.Н. Лесное хозяйство Пруссии в конце IX столетия Текст./А.Н. Соболев // С-Петербург, 1899. 278 с.
  101. , Е.А. Рост культур сосны на осушенных болотах Текст./Е.А. Соболева // Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб. науч. тр. Л., 1983. С. 164−167.
  102. , A.M. Рост и формирование насаждений после сплошных и выборочных рубок в осушаемых сосняках Текст./А.М. Тараканов // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб: СПбНИИЛХ, 1997. С.73−74.
  103. , В.П. Лесные культуры лиственницы Текст./В.П. Тимофеев // М.: Лесная промышленность, 1977. 215 с.
  104. , А.И. Влияние осушения на зольность лесных почв Текст./А.И. Тимофеев, С. Н. Савицкая // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 1214.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 221−223.
  105. , Н.В. Закон единства в строении насаждений Текст./Н.В. Третьяков //Л., Новая деревня, 1927. 112 с.
  106. , А.Я. О возможности использования торфяной золы при выращивании древесных растений на подзолистной почве Текст./А.Я. Трибунская // Труды Ур. лесотенического института. Вып.27. Свердловск. 1973. С.180−182.
  107. , С.С. Лесные культуры на осушенных болотах Текст./С.С Федотов // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Европейского Севера СССР: Тез. докл. II научн.-практ. конф. по гидролесомелиорации. -Петрозаводск, 1977. С. 188−190.
  108. , В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменение под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В. П. Фирсова // Тр. Инта экологии растений и животных УФ АН СССР. Свердловск, 1959. Вып.63. 151с.
  109. , В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст.: учеб. пособие для вузов / В. П. Фирсова // М.: Наука, 1977. 177с.
  110. , В.В. К обоснованию рубок ухода в осушенных сосняках Архангельской области Текст./В.В. Худяков, А. И. Артемьев // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем: Сб.науч.тр.: ЛенНИИЛХ.- Л., 1991. С.54−58.
  111. , В.В. Устойчивость и сохранност древостоев на осушенных торфяных почвах после рубок ухода Текст./В.В. Худяков // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований: Информационные материа-лы/СПбНИИЛХ. СПб, 1994. С.27−28.
  112. , Н.Н. Краткая история лесокультурного дела на Урале: Учеб. пособие Текст./ Н. Н. Чернов // Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 1995. 78 с.
  113. , Н.Н. Лесные культуры: Учеб. пособие Текст./ Н. Н. Чернов // Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 1996. 138 с.
  114. , Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении Текст./Б.Е. Чижов // М.: изд-во ВНИИЛМ, 2003. 174 с.
  115. , А.С. Рост культур сосны на осушенных болотах Среднего Урала Текст./ А. С. Чиндяев, А. В. Андрианов // Информ. листок ЦНТИ. Свердловск, 1987. № 712−87.4 с.
  116. , А.С. Текущий прирост как критерий оценки реакции древостоя на осушение Текст./А.С. Чиндяев, П. А. Коковин // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР: Тез. докл. сов. 14−16 июня 1988 г. Сыктывкар, 1988. С.73−75.
  117. А.С. Особенности роста культур хвойных пород на осушенных низинных болотах Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, А. Р. Иматов //Проблемы восстановления лесов наУрале: Тез. докл. научн.-практ. конф. Екатеринбург: Наука. 1992а. С. 69.
  118. Чиндяев А. С, Иматов А. Р. Культуры хвойных пород на осушенных площадях Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, А. Р. Иматов // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование: Тез. докл. научн. пр-го со-вещ.СПб. 19 926. С. 48−49
  119. , А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев // Урал.гос.лесотехн.акад. Екатеринбург, 1995а. 186 с.
  120. А.С. Лесокультурные опыты на осушенных торфяных почвах Текст./А.С. Чиндяев, А. Р. Иматов //Опытное лесохозяйственное предприятие Уральской лесотехнической академии. Сборник информ. мат. Екатеринбург. 19 956. С. 115−119.
  121. , А.С. Рубки главного пользования в древостоях на осушаемых торфяных почвах Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, М. А. Матвеева // Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СП6НИИЛХ, 1996. С. 45−46.
  122. , Н.В. Культуры сосны и ели на осушенных болотах Текст./Н.В. Шелухин //Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. Вып. XI. Минск. БелНИИЛХ. 1958. С. 58−62.
  123. , Г. Д. Влияние осушения на производительность лесов Текст./Г.Д. Эркин // М.- Гослестехиздат, 1934. 200 с.
  124. , Н.Я. Лесные культуры на осушенных болотах и вырубках в таёжной зоне СССР Текст./Н.Я. Яковлев //Лесное хозяйство. N 5. 1955.1. С. 48−50.
  125. Braekke, F.H. Forest drainage changes in water balance and leaching of nutrients. Rapport, Norsk — Institutt- for — Skogforskning. 1983., N 8/83, 28pp.- 57 ref.
  126. Makdonald, J.A.B. The Zon Мог- twenty years research into peat afforestation in Scotland. Forestri, 19, 1945,67−73.
  127. Meshechok B. Om startgjodsling ved skogkultur, pa myr. «Medd. Norske skogforsksvesen», 25, N 1,1968, 140.
  128. Ryle, G.B. Forestry in moorlands and bogs. Quarterly Journal of Forestry, N 2, 1933, 114−121.
  129. Steven, H.M. The afforestation of peat. Quarterly Journal of Forestry, 23, N 1,1929,9−27.
  130. Stoeckeler, J.H. Review of forest swamp drainage methods in Northen Europe Journal of Forestry. V. 61, N2,1963,99−104.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!