Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление затратами и результатами хозяйственной деятельности заводов МПС России по ремонту подвижного состава

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переход на систему «Директ-костинг», альтернативную традиционному подходу к калькулированию полной себестоимости, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость, которая включает в себя только прямые, переменные затраты, зависящие от изменения объёмов производства. Постоянные же затраты, которые также по своей экономической сущности… Читать ещё >

Управление затратами и результатами хозяйственной деятельности заводов МПС России по ремонту подвижного состава (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Требования к информационному обеспечению при формировании параметров системы управления затратами и результатами
    • 1. 1. Теоретические основы организации управленческого учёта
    • 1. 2. Классификация существующих моделей управленческого учёта, их сущность и задачи
    • 1. 3. Оценка существующих методов управленческого учёта по полноте решения поставленных задач. 1.4. Основные положения и аспекты организации системы | управленческого учёта — «Директ-костинг»
    • 1. 5. Учет затрат и результатов на ремонтных предприятиях отрасли — основа для моделирования управленческого учёта по системе «Директ-костинг»
    • 1. 6. Классификация затрат — средство для решения задач управления ими
  • 2. Современные подходы к исследованию зависимости накладных расходов от показателей деловой активности предприятия в условиях работы заводов по ремонту подвижного состава
    • 2. 1. Характер поведения накладных расходов
    • 2. 2. Анализ динамики, структуры и характера поведения накладных расходов в составе себестоимости товарной продукции ремонтных заводов
    • 2. 3. Исследование динамики изменения величины накладных расходов от изменения показателей деловой активности предприятий
    • 2. 4. Изучение влияния показателей деловой активности на степень и характер поведения накладных расходов
    • 2. 5. Рейтинг факторных показателей зависимости накладных расходов по статьям номенклатуры
  • 3. Научное обоснование доли постоянных затрат в составе

Актуальность исследуемой проблемы. Сложное современное финансово-экономическое положение железнодорожного транспорта в значительной степени обусловлено экономическими преобразованиями в России. Падение объёма перевозок привело к сокращению объёма производства предприятий по ремонту подвижного состава, существенно повлияло на загрузку и степень использования производственных мощностей, погрешность в трудовых и материальных ресурсах.

Рост конкуренции, борьба за рынки сбыта и поиск новых сегментов рынка усложняют ориентацию предприятий в системе экономических связей и повышают значимость функции управления и, прежде всего, управления затратами. Проблема сокращения расходов и совершенствования методов управления ими является важнейшим направлением структурной реформы железнодорожного транспорта.

Переход от централизованной экономики к рыночной ставит предприятие перед необходимостью создания новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применения новых подходов к калькулированию себестоимости, определения финансовых результатов, совершенствования методов анализа, контроля и принятия на этой основе объектовых управленческих решений. Обоснование уровня постоянных и переменных затрат является базой решения поставленных задач.

Цель и задачи исследования

Целью работы является экономическое обоснование уровня постоянных и переменных затрат в составе накладных расходов заводов по ремонту подвижного состава на основе исследования закономерностей их изменения в современных условиях спада и роста объёма производства для совершенствования планирования и управления ими.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

— исследованы теоретические основы организации управленческого учёта промышленных предприятийисследованы современные проблемы теории и методологии расчёта постоянных и переменных затрат промышленных предприятийпроведён анализ динамики, структуры и характера поведения накладных расходов в составе себестоимости товарной продукции ремонтных заводов МПС;

— проведён рейтинг факторных показателей зависимости накладных расходов по статьям номенклатуры;

— разработана методика определения доли постоянных и переменных затрат по номенклатуре комплексных статей накладных расходов по комплексным статьям в целом и по элементам затрат;

— научно обоснован новый подход к процессу планирования накладных расходов по заводу, базирующийся на исследовании степени зависимости этих расходов от объёма производства.

Объект исследования. Общие расходы ремонтного производства с выделением в их составе накладных расходов, которые в среднем по заводам занимают более 40% в себестоимости товарной продукции. Характер их поведения в условиях спада и роста объёма производства не достаточно исследован и требует поиска системы управления затратами этой составляющей издержек.

Предметом исследования является изучение закономерности изменения накладных расходов и экономическое обоснование уровня постоянных и переменных затрат в структуре накладных расходов по номенклатуре статей, в целом по комплексным статьям и элементам затрат в условиях нестабильного объёма производства.

Методика исследования. Проведенные исследования базируются на изучении фундаментальных многолетних (с 1900;2000 годы) научно-теоретических трудов ученых транспорта Е. В. Михальцева, А. С. Чудова, А. П. Абрамова, Н. И. Силаева, А. И. Журавеля, В. Н. Орлова, А. М. Шульги, М. Е. Мандрикова, Н. П. Терешиной, М. Ф. Трихункова, Н. Г. Смеховой, М. М. Толкачевой, Л. А. Мазо, В. Г. Галабурды, А. В. Орлова, Б. М. Лапидуса, Л. П. Левицкой, Л. В. Шкуриной и др., отечественных и зарубежных исследований, касающихся данного вопроса, на глубоком аналитическом анализе накладных расходов и показателей деловой активности предприятий в современных рыночных условиях, использовании информационно-статистических подходов, математических методов и компьютерной техники.

Информационная база. В работе использованы данные МПС РФ, заводов по ремонту подвижного состава, а также данные трудов Московского государственного университета путей сообщения, Всероссийского научно-исследовательского института железнодорожного транспорта.

Научная новизна. Теоретически обоснована сущность управления затратами на заводах по ремонту подвижного состава в современных условиях. В теоретическом аспекте в диссертационной работе рассмотрен комплексный подход к оценке взаимосвязи показателей объёма производства и накладных расходов, обосновано понятие «смешанные затраты» применительно к накладным расходам, более полно раскрывающее влияние изменения объёма производства на величину накладных расходов по комплексным статьям расходов, их номенклатуре и элементам затрат. Исследованы различные методологические положения к определению экономически обоснованного уровня постоянных и переменных затрат в накладных расходах по группам заводов.

Практическая ценность. Результаты исследования могут быть использованы при планировании расходов по предприятию, определении оптимальной программы выпуска и реализации продукции, для анализа безубыточности предприятия. Разделение затрат на постоянные и переменные позволяет решать такие важнейшие задачи управления затратами, как: определение нижней границы цены, ценовой стратегииоценка целесообразности производства того или иного вида продукциивыбор между собственным производством продукции или услуг и их закупкой на стороне, оптимальной, с экономической точки зрения технологии производства. Весь комплекс предлагаемых решений предусматривает повышение эффективности отечественного ремонтного производства и имеет стратегическую направленность в системе управления затратами.

7. Результаты исследования изменения накладных расходов по элементам затрат показали, что заработная плата с отчислениями на социальные нужды по всем комплексным статьям расходов зависит от объёма производства. Под влиянием объёма расходы по этому элементу могут изменяться в диапазоне от 20,3 до 66,0%. В цеховых и общезаводских расходах характер изменения этого элемента определяет поведение затрат комплексных статей.

Уровни изменения двух элементов: материальные затраты и заработ-^ ная плата с отчислениями на социальные нужды, определяют зависимость комплексной статьи «Содержание и эксплуатация оборудования» от объема выпуска продукции.

Материальные затраты в структуре накладных расходов занимают наибольший удельный вес. Тесную взаимосвязь с объёмом выпуска продукции эти затраты имеют только в комплексной статье «Содержание и эксплуатация оборудования». При линейной зависимости материальные затраты от 32,4 до 64,0% зависят от изменения объёма производства.

Расчетами установлен удельный вес постоянных затрат в этом элементе по годам на уровне 56,0−68,2% по заводам.

8. Экономическое обоснование уровня постоянных и переменных за.

• трат в составе накладных расходов в современных условиях имеет большое теоретическое и практическое значение для совершенствования планирования, нормирования, анализа и оценки результатов хозяйственной деятельности, технико-экономической оценки эффективности развития технических средств и прогрессивных технологий, совершенствования ценовой и инвестиционной политики, обеспечения финансовой стабильности предприятий ремонтной отрасли железнодорожного транспорта.

Выведенные уравнения, определяющие степень зависимости расходов от объема производства и доли постоянных и переменных затрат, могут широко использоваться для планирования расходов ремонтной отрасли и отдельных ее предприятий.

Техническая оснащенность рабочих мест экономистов заводов и уровень их квалификации позволяют без значительного увеличения трудозатрат, с применением стандартных компьютерных статистико-математических программ, производить распределение затрат на постоянные, переменные и выводить уравнения зависимости переменной части затрат от изменения объёма производства индивидуально по каждому предприятию.

9.Анализ по системе «Директ-костинг» может и должен использоваться ремонтными предприятиями отрасли для реальной оценки и управления затратами в условиях нестабильного производства в целях ориентации конечных результатов деятельности предприятий на обеспечение финансово-экономической стабильности.

Путём изменения доли переменных и постоянных затрат открывается возможность предприятиям планировать на перспективу размеры прироста прибыли в зависимости от результатов деятельности, своевременно и оперативно принимать соответствующие решения по оптимизации величин этих затрат.

10. Полученные уравнения зависимости расходов от объёма производства и методика их определения апробированы в практических условиях (на Мичуринском тепловозоремонтном, Ростовском электровозоре-монтном заводах) и подтвердили их работоспособность, что позволяет сделать выводы о перспективности предлагаемого метода системы управления затратами и результатами, необходимости и целесообразности её практического применения на всех ремонтных заводах отрасли. Такой подход отвечает требованиям оптимизации нормирования, планирования и анализа затрат по объективно обусловленным факторам, и имеет перспективную направленность.

Заключение

.

Сложные рыночные процессы неоднозначно отражаются на функционировании предприятий. Обусловленные ими колебания объёмов производства и реализации продукции вызывают изменения доли постоянных и переменных затрат в их общей сумме, они значительно влияют на поведение себестоимости и на прибыль. Все это формирует у товаропроизводителей потребность в качественно новой информации о реальных затратах на производство, не искаженных косвенным распределением расходов.

Результаты проведенных исследований позволили сформировать систему управления затратами и результатами на промышленных предприятиях отрасли ремонтного профиля на основе введения в эту систему управленческого учёта, который позволяет расширить возможности информационного обеспечения для целей оптимизации производства и обосновать практические рекомендации, включая:

1. Требования к информационному обеспечению, которые состоят в необходимости пересмотра двух основных положений по организации учёта затрат.

Первая — переориентировать отечественную теорию и накопленный в этой области практический опыт на решение новых задач управления ремонтными предприятиями железнодорожного транспорта в условиях рынка.

Вторая — сформировать комплексный подход к обоснованию управленческих решений на основе:

— создания новых нетрадиционных систем получения информации о затратах,.

— применения новых подходов к калькулированию себестоимости и определению финансовых результатов,.

— использования современных приёмов и методов ценообразования;

— внедрения специальных методов анализа, планирования и контроля затрат.

2. Переход на систему «Директ-костинг», альтернативную традиционному подходу к калькулированию полной себестоимости, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость, которая включает в себя только прямые, переменные затраты, зависящие от изменения объёмов производства. Постоянные же затраты, которые также по своей экономической сущности составляют значительную часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки (валовой прибыли).

3. Создание информационно-методической базы по установлению величин постоянных и переменных расходов при изменении объема производства для внедрения системы «Директ-костинг» на предприятиях по ремонту подвижного состава в современных условиях. Важнейшим блоком этой информационной базы является разработанная в диссертации автором классификация затрат в соответствии с целями управления затратами для определения себестоимости продукции и полученной прибыли, планирования, осуществления процесса контроля и регулирования.

4. Проведение комплексного, развернутого анализа накладных расходов, позволившего выявить ряд важных соотношений:

— удельный вес накладных расходов в себестоимости достаточно высок и его колебания в динамике в целом по ремонтным заводам МПС составляют от 36,0 до 50,0%. Поэтому такая весомая часть общей суммы затрат не должна выпадать из сферы управления;

— динамика удельной величины и структуры накладных расходов по каждому заводу в зависимости от вида выпускаемой продукции указывает на необходимость проведения дифференцированного исследования по двум группам заводов: электровозоремонтным и тепловозоремонтным;

— накладные расходы, традиционно использующиеся в экономических расчетах на промышленных предприятиях МПС как независящие от объема производства, на самом деле, как показали исследования, имеют изменчивый характер поведения и они по объективным факторам отнесены к смешанным затратам;

— структура расходов комплексных статей непостоянна, тенденция изменения расходов по отдельным внутрикомплексным составляющим не соответствует, как правило, изменению затрат в целом по комплексной статье;

— динамику изменения уровня и характера поведения затрат более точно определяет поэлементный анализ расходов. Он показал, что относительно постоянным характером поведения обладает элемент затрат «амортизация»;

— метод экономического анализа, использованный в диссертации, позволяет сделать вывод только о количественном изменении, что не решает поставленной задачи в полном объёме.

5. Подтверждение наличия взаимосвязи между изменением накладных расходов и изменением объема производства расчётным коэффициентом реагирования затрат, позволившим выявить только общий характер их зависимости и направление связи.

6. У становление степени зависимости накладных расходов от объема производства по группам заводов по комплексным статьям, элементам затрат установлена с помощью метода корреляционно-регрессионного анализа. Использование разных методологических подходов к экономическому обоснованию доли постоянных и переменных затрат с применением трех типов зависимости — линейной, полиноминальной и экспоненциальной позволило установить следующие результаты:

— поведение затрат комплексной статьи «Содержание и эксплуатация оборудования» определяется изменением расходов внутрикомплексной статьи «Эксплуатация оборудования», занимающей лидирующее поло.

• жение в структуре этой статьи и содержащей все элементы затрат;

— удельный вес постоянных затрат по этой комплексной статье при линейной зависимости изменяется по годам от 64,3 до 74,5% по электро-возоремнтным и от 45,4 до 68,9% по тепловозоремонтным заводам. При этом наименьший удельный вес постоянных затрат соответствует году с максимальным объёма производства;

— в сложной по составу группе затрат «Цеховые расходы», состоящей из статей не однородных по экономическому содержанию и не одинаковых по степени связи с объёмом производства содержится от 44,3 до 48,3% постоянных затрат по электровозоремонтным заводам и от 58,0 до 69,8% - по тепловозоремонтным при линейном характере зависимоф сти;

— традиционно сложившийся статус, что «Общезаводские расходы» это — постоянные затраты, расчетами не подтвердился. Они на 14,5 — 28,0% зависят от изменения объёма производства. Наибольший удельный вес переменных затрат по электровозоремонтным заводам при линейной зависимости 36,7%, а по тепловозоремонтным — 31,0%, и соответствуют году, в котором после длительного спада наблюдается рост объёма производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. О зависимости отдельных групп железнодорожных расходов от объёма работы. Расчёт и анализ себестоимости железнодорожных перевозок. / Сборник научных трудов ЦНИИ МПС, выпуск 482 М., 1973. с. 18−32
  2. А.П. Важный инструмент управления затратами. / «Железнодорожный транспорт» № 10. 1993. с.54−57
  3. А.П. Эксплутационные расходы: планирование и регулирование. / «Железнодорожный транспорт», 1997. № 2 с.68−70.
  4. А.П. Эксплутационные расходы: анализ и контроль. / «Железнодорожный транспорт», 1997 № 3 с.66−70.
  5. А. П. Изосимов А.Б. Зависимость расходов железных дорог от объёма работы. / Вестник ВНИИЖТ, 1967 № 3 с.47−51.
  6. А.П. Зависимость расходов железных дорог от изменения объёма работ. / «Экономика железных дорог», 1999. № 8 с.7−14.
  7. А.П. Современные подходы к исследованию зависимости железнодорожных расходов от объёма работы. / Сборник научных трудов под редакцией Л. А. Мазо. М: Интекст, 2000. с. 240.
  8. Е.А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами. М: «Издательство ПРИОР» ИВАКО Аналитик, 1998. с. 64.
  9. С.А. Математические модели и методы в экономике. М: Изд-воМГУ 1980. 199с.
  10. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 3-е издание переработанное. М: Финансы и статистика, 1995. с. 288.
  11. П.С., Ивашкевич В. В., Кашаев А. Н. и др. / Под редакцией П.С.Безруких. Бухгалтерский учёт в промышленности. М: Финансы и статистика, 1987. с. 464.
  12. М.Н., Силаев Н. И. Экономика эксплутационной работы на железнодорожном транспорте. 3-е издание, переработанное и дополненное. М: Транспорт. 1980. с. 311.
  13. И.В. Транспорт страны Советов:итоги за 70 лет и перспектива развития. М: «Транспорт» 1987. с. 10−103
  14. М.А. Бухгалтерский управленческий учёт. М: ЗАО «Финстатинформ». 2000. с. 533.
  15. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учёт. Издательство М: ИНФРА-М. 1997. с. 480.
  16. Временные методические рекомендации по определению доли эксплуатационных расходов, зависящих от объёма работы. ВНИИЖТ. М: МПС РФ. 1997.
  17. Маркетинг на транспорте. Под общей редакцией В. Г. Галабурды. М: «Желдориздат». 2001. 329с.
  18. А.Е., Цыпин А. Г. Определение эксплутационных расходов в технико-экономических расчётах. / «Железнодорожный транспорт». 1966. № 10. с.70−72.
  19. Контролинг как инструмент управления предприятием. / Под редакцией Н. Г. Данилочкиной. М: «Аудит» Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998. с. 279.
  20. Экономика предприятий по ремонту подвижного состава и устройств электроснабжения. / Под редакцией проф. В. А. Дмитриева. М: Транспорт. 1983. с. 343.
  21. Т.А., Евсеева И. С. Экономическое поведение промышленного предприятия в переходной экономике. / Вопросы экономики. 1995. № 8. с.47−58
  22. К. Под редакцией Н.Д.Эриашвили. Введение в управленческий и производственный учёт. М: «Аудит» Издательское объединение «ЮНИТИ». 1998. с. 734.
  23. К. Учёт затрат методом стандарт-костс. М: «Аудит» Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998. с. 224.
  24. Л.Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Шитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Мн. Интерпрессервис. Экоперспектива, 2001. с. 576.
  25. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М: «Дело и сервис». 1998. 176с.
  26. С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М: «Дело и сервис». 1999. 272с.
  27. А.И. Эксплутационные расходы и себестоимость железнодорожных перевозок. / Лекции для заочных курсов ИТР НИИЖТа Ч. И. Новосибирск, 1965. с-3−9.
  28. А.И. Исследование проблем управления транспортными затратами. / «Железнодорожный транспорт», 1998. № 10. с.54−61.
  29. А.И. Себестоимость железнодорожных перевозок. Новосибирск, изд. СГУПСа, 2000. с. 304.
  30. Н.Д. Под редакцией И.К.Белявского. СПРОС: анализ и управление. М: «Финансы и статистика», 1997 с. 160.
  31. В.П. Организация оперативного учёта и контроля издержек производства. М: Финансы и статистика, 1986. с. 143.
  32. Инструкция «По планированию, учёту и калькулированию себестоимости промышленной продукции на предприятиях железнодорожного транспорта». М: МПС РФ. 1994.
  33. Т.П. Управленческий учёт. М: ЮНИТИ, 2000. с. 350.
  34. Т.П. Основы управленческого учёта. М: Инфра-М. С. 392.
  35. Управление затратами на предприятии. Под редакцией Г. А. Краюхина. Санкт-Петербург, Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. с. 273.
  36. И.Г. основы управленческого учёта. М: Финансы и статистика, 1998. с. 142.
  37. .М., Мазо JI.A., Абрамов А. П. Управлению доходами и расходами научную основу. / «Железнодорожный транспорт», 1998. № 4. с.9−13.
  38. .М. Управление издержками эталонный подход / «Железнодорожный транспорт». 1998. № 5. с.22−23
  39. .М. Транспорт в период реорганизации экономики государства. / «Экономика железных дорог». 2000. № 1. с. 19−25.
  40. В.Е. Учёт затрат по факторам производства и центрам ответственности. М: Финансы и статистика, 1988.
  41. Л.П. Основы стратегического управления. М: МИИТ, 1998. с. 79.
  42. Я.И. Теория корреляции и её применение к анализу производства. М: Госстатиздат, 1961. с.59−214.
  43. Л.А. Современные методы управления экономическими процессами на железнодорожном транспорте. М: Издательство МЭИ. 2000. 266с.
  44. .И., Сергеева Г. В. Методы снижения издержек производства. М: «Экономика». 1990. 123с.
  45. Э. Контролинг как система мышления и управления. М: Финансы и статистика, 1992.
  46. В.М., Протодьяконов М. М. Исследование эксплутаци-онных расходов железных дорог. / Сб. научных трудов. Московский институт инженеров железнодорожного транспорта, выпуск 9, 1928. с. 179−292.
  47. Е.М. Управление текущими затратами на внутри дорожном уровне при непрерывном спросе на перевозки. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 08.00.05, М: МИИТ, 1969. с. 24.
  48. Р., Майер Э. Контролинг для начинающих. М: Финансы и статистика, 1992.
  49. И.С. Организация бухгалтерского учёта в странах-членах СЭВ. М: «Финансы и статистика», 1984. 158с.
  50. Е.В. Себестоимость железнодорожной перевозки при изменении грузооборота. / «Техника и экономика путей сообщения», 1922. № 5. с. 25−30
  51. Е.В. Железнодорожные расходы и их природа. / «Железнодорожное дело». 1924. № 3. с. 7−11
  52. Е.В. Издержки железнодорожной перевозки. Изд. 2-е, перераб., Л., Ленгострансиздат., 1932. 200с.
  53. Е.В. Себестоимость железнодорожных перевозок, М: Трансжелдориздат, 1957.415с.
  54. С.А. Управленческий учёт: реальность и тенденции развития. / «Финансовая газета» 1993. № 31−34
  55. С.А. Особенности учёта в условиях рынка: система «ди-рект-костинг» М: «Финансы и статистика» 1993. 126с.
  56. В.Н. О зависимости расходов железных дорог от размеров перевозок. / Сб. ст. по вопросам производительности транспорта и себестоимости перевозок. / Харьковский институт инженеров ж.д. транспорта. Вып. 44 Харьков. 1961. с 35−48
  57. В.И., Чудов А. С. Калькуляция и анализ себестоимости железнодорожных перевозок. Изд. 4-е М.: Транспорт. 1967. 288 с.
  58. В.Ф. Основы калькулирования М: «Финансы и статистика» 1987. 288с.
  59. JI.Б. Обоснование уровня переменных затрат. / «Железнодорожный транспорт». 1998. № 10. с.61−65.
  60. Л.Б. Экономическое обоснование уровня переменных затрат на железнодорожном транспорте в современных условиях. Автоферерат дис. канд. эк. наук. М: 1999. 24с.
  61. Бухгалтерский учёт в условиях перестройки управления экономикой. Под редакцией Пантелеева Н. В. М: «Финансы и статистика» 1989. 176с.
  62. Д., Хейл Т. Выборка и принятие управленческих решений: опережающее управление. М: «Экономика». 1984. 52с.
  63. Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте. М: «Транспорт». 2001. 49с.
  64. Управление организацией. Под редакцией А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина 2-е изд., переработанное и дополненное М: ИНФРА-М 1999. 669стр.
  65. Е.В. О зависимости расходов от размеров движения. / «Железнодорожное дело». 1924. № 12.
  66. А.С. Исследование расходов железных дорог, мало зависящих от размеров движения. / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Харьков. 1965. 17с.
  67. Боб Райан. Стратегический учёт для руководителя. М: Аудит, ЮНИТИ. 1988.616с.
  68. Бухгалтерский учёт и экономический анализ. Под редакцией В. И. Рыбина М: «Финансы и статистика». 1983. 205с.
  69. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Под редакцией В. И. Рыбина 3-е изд., перераб. и доп. М: «Финансы и статистика» 1989. 391с.
  70. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд. перераб. и доп. Мн. ЦП «Экоперспектива», 1998. 498с.
  71. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд. перераб. и доп. Минск, ООО «Новое знание» 2000. 686с.
  72. Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М: «Финансы». 1978. 208с.
  73. К.Х., Царёв P.M., Шишков А. Д. Экономика заводов по ремонту подвижного состава. М. Транспорт 1989. 368с.
  74. Т., Ваутилаймет Э. Управление по результатам. М: «Прогресс». 1993. 187с.
  75. С.С. Учёт затрат на производство в промышленности США. М: Финансы 1980. 141с.
  76. И.В. Экономика предприятия. М: «Финансы и статистика» 1997. 303с.
  77. Н.И. Зависимость эксплуатационных расходов железных дорог от размеров движения / Сб. науч. ст. / Харьковский институт инженеров ж.д. трансп. Вып. 24. 1954. с.19−44
  78. Н.Г., Панкратова Л. Б. Эксплуатационные расходы и объём работы. / «Железнодорожный транспорт». 1998. № 1.
  79. Н.Г., Орлов А. А. Пути снижения эксплуатационных расходов. / «Железнодорожный транспорт». 1990. № 7. с.23−27.
  80. .В. Организационно-экономические основы управления ресурсосбережением на предприятиях в современных условиях хозяйствования. Автореферат дис. канд. эк. наук. М: 1981. 2с.
  81. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общей редакцией В. И. Стражева 3-е издание, переработанное и дополненное, Минск «Высшая школа» 1998. 398с.
  82. С.А. Учёт и контроль себестоимости промышленной продукции в европейских странах членах СЭВ. Калинин: ЮГУ. 1975. 122с.
  83. С.А. Система производственного учёта и контроля. М.: Финансы и статистика 1988. 223с.
  84. Курс для высшего управленческого персонала. М: «Экономика» 1971. 807с. научный редактор В.И.Терещенко
  85. Н.П. Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте России / «Экономика железных дорог» 2001. № 6.
  86. М.М., Флейшман Ф. М. Хозрасчёт и материальное стимулирование. / «Железнодорожный транспорт». 1980. № 5. с.65−70.
  87. М.М. Система финансирования железнодорожного транспорта в условиях рыночных отношений. / Вестник ВНИИЖТа. 1993. № 8. с.3−9.
  88. М.М., Вольфеон А. А. Стимулирование и хозяйственный механизм. / «Железнодорожный транспорт». 1984. № 12. С.68−72.
  89. М.М. Разработка и применение комплексной системы управления материальным стимулированием на железнодорожном транспорте. Автореферат дис. докт. эк. Йаук. М: 1987. 47с.
  90. М.М., Лапеева М. А., Чупейкина Л. Г., Мартынова Л. А. Внутриотраслевые отношения: учёт, планирование и финансирование. / «Железнодорожный транспорт». 1996. № 1. с.54−61
  91. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов: Пер. с нем. М: «Финансы и статистика». 1983.
  92. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М: ЮНИТИ. 1994. 286с.
  93. А.Н. К вопросу о себестоимости железнодорожных перевозок / «Железнодорожное дело». 1928. № 10. с. 1−4
  94. P.M., Шишков А. Д. Экономика промышленных предприятий транспорта. М.: Транспорт 1997. 254с.
  95. Я.И. Проверка Достоверности отчётности предприятий. М: «Финансы и статистика», 1982.
  96. В.А. Анализ коммерческого риска. М: «Финансы и статистика». 1998. 128с.
  97. А.С., Шульга A.M. О закономерности изменения зависящих и независящих от движения расходов при росте объёма перевозок. В кн. Технико-экономические расчёты на железнодорожном транспорте. М., 1969. с. 36−44 (Труды МИИТа, вып. 305)
  98. А.С. и др. Себестоимость железнодорожных перевозок. Под редакцией А. С. Чудова. М.: Транспорт, 1976. 296с.
  99. Н.Г. Учёт и анализ в промышленном производстве США. М: «Финансы» 1971 г. 240с.
  100. Управленческий учёт. Под редакцией А. Д. Шеремета. М: ФБК— ПРЕСС, 1999. 512с.
  101. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М ИНФРА-М. 1999. 208с.
  102. Управленческий учёт. Под редакцией А. Д. Шеремета. М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 510с.
  103. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Перевод с англ. / Под редакцией Л. В. Шумиловой М: «Филин». 1996. 199с.
  104. А.Д., Дмитриев В. А., Гусаков В. И. Организация, планирование и управление производством по ремонту подвижного состава. М: «Транспорт». 1997. 343с.
  105. A.M. Себестоимость железнодорожных перевозок и пути её снижения. М: «Транспорт». 1974. 79с.
  106. A.M., Смехова Н. Г. Себестоимость железнодорожных перевозок. М: «Транспорт». 1985. 279с.
  107. Энциклопедия. Железнодорожный транспорт. М: Большая Российская энциклопедия. 1994. 580с.
  108. Экономика железнодорожного транспорта. Под редакцией Н. П. Терёшиной, Б. М. Лапидуса, М. Ф. Трихункова. М: УМК МПС России. 2001. 600с.
  109. Экономика железнодорожного транспорта. Под редакцией В. А. Дмитриева. М: «Транспорт». 1996. 328с.
  110. Экономика железнодорожного транспорта. Под редакцией И. В. Белова. М: «Транспорт»
  111. А. Управленческий учёт опыт экономически развитых стран. / Перевод с польск. под редакцией Килилова. М: «Финансы и статистика» 1991. 237стр.
Заполнить форму текущей работой