Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды: на примере Кировской области

Диссертация: Управление производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды: на примере Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Планирование и анализ эффективности производства невозможен без применения экономико-математического моделирования. На основе маржинального подхода была разработана системы моделей экономического обоснования управлеыческих решений по реализации и производству продукции в защищенном грунте, которая включает в себя: модель влияния сезонности производства и потребления на выручку, расчет… Читать ещё >

Управление производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды: на примере Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические аспекты управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды
    • 1. 1. Методология управления и анализ эффективности сельскохозяйственного производства в условиях конкурентной среды
    • 1. 2. Финансовая модель воспроизводства, система критериев и показатели эффективности овощеводства защищенного грунта
    • 1. 3. Рыночные условия и специфические особенности производства овощей в защищенном грунте
      • 1. 3. 1. Рыночные условия функционирования и классификация производственных факторов предприятий в овощеводстве защищенного грунта
      • 1. 3. 2. Выявление влияния конкуренции и специфические особенности производства овощей в защищенном грунте в условиях конкурентной среды
  • Глава 2. Оценка состояния и анализ экономической эффективности производства и реализации овощей защищенного грунта в Кировской области
    • 2. 1. Оценка состояния отрасли, оценочные способы определения влияния конкуренции и рыночные предпочтения потребителей по видам овощей защищенного грунта
    • 2. 2. Анализ экономической эффективности овощеводства защищенного грунта и способы выявления насыщения рынка
    • 2. 3. Эффективность производства и реализации овощей защищенного грунта в тепличном комбинате ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
  • Глава 3. Управление производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды
    • 3. 1. Мероприятия по обеспечению конкурентоспособности производства овощей в защищенном грунте на основе маржинального метода оценки эффективности
    • 3. 2. Разработка экономико-математических моделей для оптимизации производства овощей защищенного грунта
    • 3. 3. Рекомендации по применению управленческого учета и бюджетирования в качестве инструмента эффективного управления организаций АПК в условиях конкурентной среды

Актуальность исследования. В рыночных условиях хозяйствования сельскохозяйственные организации были поставлены в очень жесткие условия выживания. Низкая оборачиваемость капитала, постоянно растущий диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией, приобретаемым сырьем и промышленной продукцией, слабая поддержка государства привело к тому, что многие предприятия прекратили существование, а вновь создаваемые сельскохозяйственные организации из-за многочисленных проблем структурного, конъюнктурного и стратегического характера не всегда оказывались жизнеспособными.

В сложившихся экономических условиях скорость сноса теплиц в России уже 10 лет опережает темпы строительства. За анализируемый период площадь основного вида культивационных сооружений — зимних теплиц уменьшилась на 16,2% (455 га), валовой сбор овощей в них упал на 20,7% (124,9 тыс.т.), урожайность понизилась на 5,6% (1,2 кг/м2). Производство овощей защищенного грунта стало низкорентабельным, а некоторые тепличные комбинаты полностью закрылись .

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 года № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы» овощеводству отводится важная социально-экономическая роль в обществе. Потребление овощей жителями России на протяжении нескольких лет удерживается по 86 кг/в год на человека, что обеспечивает норму потребления на 72% (119 кг/в год), в том числе овощеводству в защищенном грунте отводится роль по обеспечению внесезонными овощами.

Производство продукции в защищенном грунте является сложной и разносторонней отраслью сельского хозяйства, со своими специфическими проблемами. Многие организационные и экономические особенности функционирования этой важной отрасли еще недостаточно исследованы.

Степень изученности вопроса. Значительный вклад в развитие теории эффективного управления сельскохозяйственного производства внесли В. Е. Балыков, JI.A. Белашов, С. Б. Вальтер, В. А. Добрынин, П. В. Никифоров, Е. С. Оглоблин, М. М. Омаров, Р. М Петухов, В. А. Свободин, П. В. Смекалов, И. Г. Чумаченко М.Д., Эльдиев и другие ученые. Проблемам эффективности ведения овощеводства защищенного грунта в рыночных условиях посвящены научные работы В. А. Брызгалова, А. С. Круглова, В. В. Короля, Г. Круга, С. С. Литвинова, А. А. Решетова, Г. И. Тараканова, А. Д. Шишова и др.

Результаты научных исследований по вопросам повышения эффективности овощеводства защищенного грунта изложены в работах и других авторов, выявленные ими тенденции и закономерности позволили выработать ряд теоретических положений. Вместе с тем отдельные вопросы повышения конкурентоспособности и обеспечения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях конкурентной среды, в том числе и тепличного овощеводства, остаются спорными и недостаточно решенными.

Недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с исследованием факторов эффективности производства в защищенном грунте, выявление способов обеспечения конкурентных преимуществ, совершенствования сбытовой политики, улучшения качества и сокращения потерь тепличной продукции на всех этапах ее движения к потребителю.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методологических подходов и практических рекомендаций по повышению эффективности управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды.

В соответствии с определенной целью были поставлены следующие задачи исследования:

— обобщить теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых по вопросам эффективности управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды;

— исследовать рыночные условия и специфические особенности производства овощей в защищенном грунте;

— разработать систему критериев и систематизировать показатели эффективности овощеводства защищенного грунта;

— проанализировать состояние и провести анализ экономической эффективности производства и реализации овощей защищенного грунта в Кировской области;

— предложить мероприятия по обеспечению конкурентоспособности производства овощей в защищенном грунте на основе маржинального метода оценки эффективности;

— разработать экономико-математическую модель для оптимизации производства овощей защищенного грунта и определить основные направления совершенствования организации производства и реализации овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды;

— разработать рекомендации по совершенствованию применения управленческого учета и бюджетирования в качестве инструмента эффективного управления организаций АПК в конкурентных условиях.

Предметом исследования являются управленческие отношения, экономические процессы, влияющие на эффективность производства и реализации овощей защищенного грунта.

Объектом исследования являются совокупность овощеводческих хозяйств Кировской области. Более детально исследования проведены на базе тепличного комбината ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский».

Методология и информационная база исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужил накопленный научный опыт в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Информационную основу исследования составили правовые и нормативные документы, материалы и отчеты государственных органов и научных учреждений, специальная литература, а также результаты исследований, проведенных как самим автором, так и в сотрудничестве с другими исследованиями. Основополагающим является системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку рекомендаций по повышению эффективности управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды.

На разных этапах работы, в зависимости от характера решаемых задач, применялись общенаучные методы (диалектический, абстракции, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический), статистические методы (сравнение, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод) и экономико-математические методы исследования.

Научная новизна исследования диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений, методологических подходов и практических рекомендаций по повышению эффективности управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды. Приращение научного знания, полученного в ходе диссертационного исследования, представлено следующими элементами:

— предложены основные критерии, характеризующие результативность, систематизированы показатели эффективности овощеводства защищенного грунта в конкурентной среде, обеспечивающие стратегические преимущества на рынке;

— разработана классификация факторов, оказывающих влияние на эффективность производства и реализации овощей защищенного грунта и предложена методика определения эффективности их производства;

— выявлены специфические особенности функционирования и разработана классификация признаков влияния конкуренции на деятельность овощеводческих хозяйств, которую рекомендовано использовать при разработке конкурентной стратегии;

— предложены классификация оценочных способов определения влияния конкуренции на сбытовую деятельность овощеводческих хозяйств и способы определения насыщения продовольственного рынка товарами в условиях нарастающей конкуренции;

— разработаны методика оптимизации производственной структуры овощеводческих хозяйств с применением экономико-математической модели и мероприятия по обеспечению конкурентоспособности производства овощей защищенного грунта на основе маржинального метода оценки эффективности;

— даны рекомендации применению управленческого учета и бюджетирования в качестве инструмента эффективного управления овощеводческими предприятиями, которые обеспечивают конкурентные преимущества в рыночной среде.

Практическая значимость результатов исследования заключаются в том, что значительная часть ее разделов, доведены до стадии возможной применение в деятельности сельскохозяйственных организаций для повышения эффективности производства овощей в защищенном грунте. Полученные в ходе исследования результаты создают теоретическую, методическую основу для эффективного управления региональным агропромышленным комплексом. Сформулированные выводы и рекомендации способствуют совершенствованию управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды Основные результаты, полученные в процессе исследования, могут быть использованы при формировании программ стратегического развития агропромышленного комплекса. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Аграрная экономика», «Стратегический маркетинг» и «Менеджмент».

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования приняты к внедрению в ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» г. Кирова. Основные положения диссертации докладывались на международных конференциях «Совершенствование производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе» (КировSiedlce 2004 г.), на V научной конференции аспирантов и соискателей «Науке нового веказнания молодых» (г. Киров 2005 г.), на VII научной конференции аспирантов и соискателей «Науке нового веказнания молодых» (г. Киров 2007 г.), на научно-практической конференции экономического факультета ВГСХА (г. Киров 2007 г.) на VIII научной конференции аспирантов и соискателей «Науке нового веказнания молодых» (г. Киров 2008 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 работ, соавторство в монографии общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Ее содержание изложено на 187 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц, 18 рисунков, 26 приложений, список использованной литературы включает 147 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сущность эффективности сельскохозяйственного производства заключается в формировании комплекса условий для обеспечения расширенного воспроизводства, позволяющей отрасли не только удовлетворять запросы общества, но и гармонично развиваться на основе действия устойчивых организационно-экономических, правовых, социальных, экологических связей и отношений.

Таким образом эффективность производства — это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров, который можно измерить через коэффициент — отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.

Проанализировав системы показателей экономической эффективности, нами были сделана вывод, что традиционный расчет экономической эффективности можно представить в виде трех групп показателей:

1. первая группа — показатели затратоемкости;

2. вторая группа — показатели результата деятельности предприятия;

3. третья группа — обобщающие показатели.

Применение традиционного расчета экономической эффективности не всегда целесообразно и возможно в связи с особенностью ведения бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях, в частности занимающихся производством овощей в защищенном грунте, особенно если производство является структурным подразделением и нахождение некоторых показателей проблематично или совсем невозможно для отдельного производства. Поэтому для текущего анализа производства, выбора эффективной технологии более подходит методика определения эффективности производства на основе маржинального анализа, которая основана на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства продукции и прибылью, и прогнозирование величины каждого из этих показателей при заданном значении других.

Производство овощей в защищенном грунте является во всем мире особой отраслью растениеводства, этой теме посвящено много научных разработок и исследований. Это сложная и разносторонняя отрасль сельского хозяйства, со своими специфическими проблемами. Многие организационные и экономические ее особенности еще недостаточно исследованы.

Для обоснования направлений повышения эффективности управления производством и реализацией овощей защищенного грунта в условиях конкурентной среды.

1. Уточнены экономическая сущность и содержание эффективности овощеводства защищенного грунта, на основе которой предложен методический подход к определению уровня экономической эффективности функционирования тепличных предприятий, предлагающих выбор критериев и показателей, отражающих специфику их развития в современных условиях.

Определены основные факторы оказывающие влияние на эффективность производства и реализации овощей защищенного грунта и дана их количественная оценка. Выявлены основные критерии, характеризующие эффективность овощеводства защищенного грунта в конкурентной среде, обеспечивающие стратегические преимущества на рынке.

По данным проведенных анализов выявлено, что овощеводство защищенного грунта представляет собой одну из самых сложных, капиталоемких и трудоемких отраслей сельского хозяйства, функционирующих в течение круглого года. Для эффективного производства отрасли необходимо совершенствование технологического процесса. При этом техническое состояние и оснащение теплиц в 75% хозяйств нашей страны не обновлялось на протяжении 25−30 лет. Современные технологии выращивания овощей применяются только в 15% тепличных хозяйств. Скорость сноса теплиц уже 10 лет опережает темпы строительства.

Особое внимание в овощеводстве защищенного грунта уделяется факторам производства, которые подразделяются на группы, отражающие наличие, состояние и использование производительных сил (трудовые ресурсы, средства и предметы труда, их количественная и качественная характеристика, соотношение, технология, организация, управление) — отражающие производственные отношения (элементы экономического механизма хозяйствования) — отражающие специфические условия производства овощей в защищенном грунте.

В результате изучения вопроса эффективности овощеводства защищенного грунта, с учетом его специфики выявлены совокупность характерных организационно-технологических и экономических особенностей:

— земля как основное средство производства в сельском хозяйстве не имеет решающего значения в тепличном овощеводстве, поскольку выращивание овощей в защищенном грунте ведется на искусственно создаваемых почвенных смесях или на малообъемных субстратах;

— в тепличном производстве более сложная, чем в открытом грунте, технология и организация производства, впоследствии чего предъявляются более высокие требования к общей культуре, специальным знаниям и квалификации работников;

— производство характеризуется набором овощных культур, выращиваемых в течение года на одной и той же площади;

— при выращивании овощей защищенного грунта в качестве предмета труда выступает отдельное растение;

— в течение года предусматриваются технологические перерывы в использовании тепличной площади для стерилизации грунтов (субстратов), их подготовки, ликвидации культур;

— период вегетации различается по видам овощных культур в связи с их биологическими особенностями и зависимости от календарных сроков выращивания;

— для овощных культур характерно разное соотношение периодов, в течение которых осуществляются выращивание и сбор урожая;

— имеют место колебания трудоемкости по культурам в зависимости от сроков выращивания и от фаз развития растений;

— разная себестоимость продукции и изменение цен реализации по видам овощей и срокам их получения и др.

Большое внимание необходимо уделять организации эффективного использования теплиц, повышению урожайности, применению новых сортов и гибридов, а также промышленной технологии выращивания, снижения энергетических, трудовых затрат и себестоимости продукции, ускорения окупаемости капиталовложений, применению новых прогрессивных энергосберегающих технологий и созданию современной научно-технической базы.

2. Дана организационно-экономическая и финансовая оценка деятельности предприятий занимающихся выращиванием овощей в защищенном грунте Кировской области, позволившая вскрыть причины, сдерживающие экономический рост.

Выявлено, что в сложившиеся экономические закономерности развития защищенного грунта в стране полностью отражаются в развитии защищенного грунта Кировской области, который представлен в основном двумя предприятиями: в г. Кирове ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» и в г. Кирово-Чепецке ООО «Овощпрод», проведенный анализ производственнофинансовой деятельности предприятий полностью подтверждает выявленные закономерности развития овощеводства защищенного грунта.

3. Предложены классификация оценочных способов определения влияния конкуренции на сбытовую деятельность овощеводческих хозяйств и способы определения насыщения продовольственного рынка товарами в условиях нарастающей конкуренции. Она имеет важнейшее значение для определения влияний конкуренции при производстве и реализации овощей защищенного грунта, так как большинство стратегий и тактик сельскохозяйственных организаций в бизнесе связаны со степенью этого влияния. Способы оценки влияния конкурентных сил нами подразделены на три группы: основанные на сравнении параметров, зависимых от конкуренцииоснованные на сравнении параметров вне зависимости от наличия или отсутствия конкуренциипроведение опросов и тестирования. вана для оперативного управления производством. Сельскохозяйственные организации, специализирующиеся на производстве продукции овощеводства защищенного грунта производят продукцию практически круглый год, поэтому необходимо исчислять фактическую себестоимость продукции ежемесячно.

При этом необходимо наладить бухгалтерский управленческий учет для помесячного расчета себестоимости. Так как спецификой производства овощей в защищенном грунте, является то, что формирование себестоимости происходит постепенно в течение всего вегетационного периода, при этом особенностью производства овощей в защищенном грунте является длительный период вегетации при ежедневном поступлении продукции в течение всего производственного периода. При этом существующая система бухгалтерского учета не может полностью удовлетворить требованиям оперативного анализа. Так как учет затрат на производство и выхода продукции овощеводства защищенного грунта в обследуемых предприятиях Кировской области ведется в интегрированной системе счетов бухгалтерского учета по местам возникновения затрат (видам теплиц) и видам (группам) культур. Для усиления контроля затрат на производство, оценки деятельности каждой специализированной овощеводческой бригады по центрам затрат. Учет по центрам затрат позволит формировать информацию о затратах на производство продукции каждого центра затрат (специализированной овощеводческой бригады) и каждой овощной культуры, произведенной в данной бригаде по срокам посадки.

Исчисление фактической технологической себестоимости продукции овощеводства защищенного грунта по окончании культурооборота и ежемесячно по центрам ответственности способствует формированию своевременной и полезной информации для целей планирования, контроля, анализа, выявления недостатков производственного процесса и определения достоверных финансовых результатов.

6. Планирование и анализ эффективности производства невозможен без применения экономико-математического моделирования. На основе маржинального подхода была разработана системы моделей экономического обоснования управлеыческих решений по реализации и производству продукции в защищенном грунте, которая включает в себя: модель влияния сезонности производства и потребления на выручку, расчет оптимального объема производства, регрессионную модель издержек производственной функции, построение модели максимизации прибыли. Предлагаемая методика позволяет повысить качество процесса управления производством овощей защищенного грунта и повысить их эффективность.

Данные модели позволят произвести необходимый анализ всех вариантов производственных решений.

Эти модели можно применять на практике и строить по ним прогнозы.

7. По данным исследований в зимний период наблюдаются две проблемы. Первая: низкое потребление овощей населением в зимний период. Вторая: неравномерное поступление денежных средств в течение года в овощеводстве защищенного грунта.

Одним из решений этой проблемы является применение светокультуры. Светокультура позволяет получать действительно внесезонные даже по тепличным меркам овощи. По этому пути пошли многие западные производители овощей в защищенном грунте. Важным мотивом применения досвечивания является получение продукции зимой, что для овощеводов означает возможность оставаться на рынке в течение всего года, это дает хозяйствам преимущества при заключении договоров на реализацию.

Использование нового переходного оборота с досвечиванием растений в тепличных хозяйствах Кировской области позволит бесперебойно, в течение всего года обеспечивать население области собственной свежей продукцией огурца и томата.

8. Обоснована необходимость совершенствования информационно-аналитической системы.

Данная система обеспечит более высокий уровень принятия управленческих решений в следующих основных направлениях:

1) выбор оптимального из разработанных вариантов расчетов;

2) дифференцированный оперативный учет реальных издержек в технологическом процессе,.

3) анализ и контроль реализации выбранных решений.

В условиях интенсификации производства главная задача эффективного управления так распределить всегда ограниченные финансовые ресурсы между факторами производства, в соответствии с имеющимися возможностями, и так реализовать производственный потенциал предприятия, чтобы достичь оптимальных производственных результатов, обеспечивающих максимальный финансовый результат.

Решить эти задачи в сельскохозяйственном производстве, в частности в овощеводстве защищенного грунта, позволит предложенная внутрихозяйственная система управления.

9. Использование маржинального анализа в аналитических расчетах невозможно без хорошо отлаженного бухгалтерского управленческого учета и применения системы бюджетирования в структурных подразделениях и предприятии в целом. Отсутствие оперативного учета затрат и результатов не позволяет точно оценить на производстве эффективность тех или иных инноваций, затрудняет ориентацию по приоритетности, последовательности и направленности дополнительных вложений.

Одной из важных задач руководства сельскохозяйственного предприятия является такая организация финансирования производства, которая приводила бы к минимальным затратам и приносила наибольшую выгоду.

Для принятия управленческих решений необходимо подготавливать не просто количественную информацию, но и качественную информацию о затратах, которые могут быть отнесены на издержки производства (в активы) или списаны в расходы отчетного периода. Основной целью является предоставление информации внутренним пользователям — руководству предприятия, специализированного производства (цеха) защищенного грунта и тепличных бригад (подразделений) для принятия управленческих решений.

При применении управленческого учета и бюджетирования используется информация различного рода: плановая, учетная и отчетная. Главными качественными характеристиками такой информации, направленными на удовлетворение потребности управленческого персонала при принятии управленческих решений, являются оперативность и полезность.

На этапе постановки цели по производству и продаже каждого вида продукции выбирается оптимальный вариант соотношения объемов производства, качества произведенной продукции и полученного финансового результата.

Для решения оперативных задач по производству каждого вида продукции, контролю и выявлению недостатков производственного процесса предлагается применение системы форм управленческой отчетности в виде бюджетов, которые составляют коммерческую тайну и являются полезным и эффективным инструментом для целей планирования, контроля и анализа и принятия оперативных управленческих решений.

Благодаря бюджетированию можно эффективно управлять предприятием за счет более четкого планирования, введения реальной ответственности за результат и постановки системы контроля, включающего в себя учет, анализ и подготовку проектов решения по результатам анализа.

Таким образом, применение результатов исследования по названным направлениям будет способствовать повышению эффективности овощеводства защищенного грунта и стабилизации его развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.А. Методология управленческого учета в сельском хозяйстве: учебное пособие для студентов вузов по специальности «Бухгалтерский учет и аудит" — М.: Изд-во МСХА, 2002- 108 с.
  2. Н.Н. Основные направления развития и дальнейшее совершенствование сооружений защищенного грунта России. // Мир теплиц. № 1.-2006-с. 15.
  3. Н.Н. Основные направления развития и дальнейшее совершенствование сооружений защищенного грунта России (продолжение)//Теплицы России. № 2. — 2006 г.- с. 4−7.
  4. Анненков М. Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку. // Маркетинг в России и за рубежом. — 1998.- № 3.- с. 54−71.
  5. О.В., Сибиряков А. А. Агротехнические рекомендации по выращиванию зеленных культур методом поточной гидропоники. // Гавриш. № 3. -2003.- с. 4−12.
  6. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.-4-е изд., доп. и перераб.- М. Финансы и статистика, 2001.- 416 с.: ил.
  7. В.Е. и др. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья/ В. Е. Балыков, А. И. Падалко, Т. М. Падалко.- Л.:Колос. Ленингр. Отд-ние, 1984.- 128 с.
  8. Л.А. и др. Эффективность производства. К.: Высшая школа, 1989.- 167 с.
  9. Е., Бородаева И. Оценка конкурентоспособности агропредприятия // Экономика сельского хозяйства России.- № 2. 2006 г. — с. 28
  10. Г. З., Шишов А. Д. История развития и пути научных исследований в защищенном грунте Крайнего Севера как научный продукт 20 века.// Фундаментальные исследования, № 6,. М.: 2004. — 25−29 с.
  11. В.И., Лукин А. С., Чикилев А. А. Экономическая эффективность адаптативной интенсификации производства зерна: инвестиционный подход.-Киров: КОГУП „Кировская областная типография“, 2004.- 160 с.
  12. В.И., Маракулина И. В., Лакунцова О. В. Управление товарным ассортиментом (на примере рынка овощей): Монография. Киров: Вятская ГСХА, 2004. — 128 с.
  13. А. Управлять затратами в условиях кризиса, стабильности и далекого будущего нужно по-разному. // Эксперт. — 1998. № 32.- с. 30−34.
  14. О., Дьяков А. Автоматизация планирования и экономического анализа в сельхозпредприятиях // Экономика сельского хозяйства России.-№ 10.-2006г.-с. 14
  15. Г. А. Агробиологическое обоснование ресурсосберегающей технологии выращивания огурца и томата в зимних теплицах Дальнего Востока. Автореферат на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук.- М., 2006.- 46 с.
  16. В.М. Реконструкция теплиц: способ сохранить свой бизнес? // Тепличные технологии.- № 3. — 2006 г. — с. 24−25.
  17. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие.- М.: Издательство ПРИОР», 2000.- 96 с.
  18. Быстрое внедрение вопрос выживания // Мир теплиц. — № 4. — 2006. — с.14.
  19. С. Б. Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование.- М.: Агропромиздат, 1990.- 240 с.
  20. М.А. Управленческий анализ: учебное пособие.- 2-е изд.- М.: Омега- 2005.- 432 с.
  21. Великанова JL Методы оценки и выбора технологий возделывания сельхозкультур. // Экономика сельского хозяйства России.- № 11. — 2006 г. — с. 30
  22. П. Экономия энергии в тепличном овощеводстве. // Мир теплиц. -№ 5.- 2000.-с. 14−15.
  23. Е.Д., Соколова Г. Ф., Киселева Н. Н., Филатов Г. А. Как повысить эффективность производства томатов при капельном орошении // Картофель и овощи. № 6.- 2007 г.- с. 15−16.
  24. К. Шим, джойл Г. Сигел Основы коммерческого бюджетрования. -Пер. с англ. СПб.: Азбука, 2001. — 496 с.
  25. А.П., Комаров В. Ф. Бюджетное управление предприятием: Учеб.-практ. Пособие.- М.: Дело, 2003. 432 с.
  26. К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. Пособие для вузов./ Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 783 с.
  27. С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие.-СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005.- 304 с.
  28. Задачи, стоящие перед мировой гидропоникой // Тепличные технологии.-№ 2. 2006 г. — с. 2−5.
  29. Т.Б. Экономическая оценка и система показателей деятельности предприятия (лекции для студентов экономического факультета). Киров, 1993.67 с.
  30. Инженерные вопросы. // Мир теплиц. № 4. — 2006. — с. 17−20.
  31. Итоги работы тепличных предприятий Ассоциации в 2005 г. // Мир теплиц. № 1. -2006. — с. 65−68.
  32. Итоги работы тепличных хозяйств за в 2005 — 2006 г. г. // Теплицы России.- № 2. 2007. — с. 59−64.
  33. А.Е. «100% практического бюджетирования». Книга 1. «Бюджетирование, как инструмент управления», — М.: Результат и качество, 2003. — 392 е.: илл.
  34. В.Э. Управленческий учет: Учебник.- 4-е изд., изм. и доп.- М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 460 с.
  35. Кировская область в 2002 году. Статистический ежегодник в 3 частях. — Киров, 2003.
  36. Кировская область в 2004 году. Статистический ежегодник в 3 частях. — Киров, 2005.
  37. Кировская область в 2006 году. Статистический ежегодник в 3 частях. — Киров, 2007.
  38. А. Три источника и три составные части овощного бизнеса в России // Тепличные технологии.- № 1. — 2006 г. — с. 52−54.
  39. О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий.- М.: Экономика и информатика, 2005.- 177 с.
  40. В. Управление маркетингом в системе планирования АПК // Экономика сельского хозяйства России.- № 1. 2007 г. — с. 27−28
  41. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового сотояния предприятия.- Изд. 5-е, перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.- 256 с.
  42. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.
  43. Конструкции, свет и энергия. // Мир теплиц. № 9. — 2003. — с. 22−28.
  44. В.Г. Защищенный грунт: состояние и тенденции развития. // Картофель и овощи. № 3. — 2006. — с. 2 — 5.
  45. В.Д. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятий.- М.: Агропромиздат. 2003 г.- 154 с.
  46. А.А., ПТБ ООО «Агрисовгаз» Стеллажная технология производства рассады в теплицах. // Мир теплиц. № 9. — 2000. — с. 60 — 20.
  47. Г. Овощеводство. / Пер. с нем. В. И. Леунова.- М.: Колос, 2000.-576с.
  48. А.С. Интенсификация и рентабельность овощеводства. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1975.
  49. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов, и магистров. 2-е изд., доп.- М., Ось- 89, 2001- 320с.
  50. С.С. Овощеводство России и его научное обеспечение (состояние, приоритеты, перспективы). — М., 2003. — 36 с.
  51. С.С. Овощеводство России: состояние и перспективы развития. // Картофель и овощи. № 2 — 2006. — с. 4 — 6.
  52. Лоул и Д., Максвелл А., Факторный анализ как статистический метод, пер. с англ., М., 1967-
  53. А.И. ООО «Теплицэнергострой» проводит строительство и реконструкцию тепличных комбинатов. // Картофель и овощи. № 5. — 2005. — с. 28 -29.
  54. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ фигансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под. Ред. Проф. Н. П. Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471с.
  55. В.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в рыночных условиях. Диссертация кандидата экономических наук0800.05 М.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 1998. — 165 с.
  56. В. Методические вопросы планирования производства на основе маркетинга // Маркетинг. 1998. — № 5. — с.44−48.
  57. Маркелис JL, Дьюек Т. Сияющее будущее тепличных систем досвечивания// Тепличные технологии.- № 3. 2006 г. — с. 10−13.
  58. В.П., Рубцов М. И. Овощеводство.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1985.- 431 е.- (Учебники и учеб. Пособия для высш. С.-х. заведений).
  59. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин и др.- М.: ВНИЭСХ, 1997.- 68 с.
  60. Мировое производство. Европейские рынки. // Мир теплиц. № 6. -2004.-е. 8−11.
  61. Мировое производство. Отрасль и приоритеты. // Мир теплиц. № 1. -2004. — с. 6−12.
  62. М.В. Обеспечение развития и экономической безопасности аграрного сектора в условиях кризиса (монография). // СПб.: СПбГАУ. 2003. — 168 с.
  63. М.В. Управление конкурентоспособностью предприятий аграрного сектора экономики (монография).// М.: Изд. ФГОУ РосАКО АПК, 2005.140 с.
  64. А.Ю. Защищенный грунт России: проблемы и перспективы// Теплицы России. № 3.- 2005 г.- с.8−9
  65. А.Ю. Защищенный грунт Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. // Тепличные технологии. № 1. — 2004. — с. 12−13.
  66. Е., Югов Ю. Множественность целей в управлении сельхозпредприятием // Экономика сельского хозяйства России.- № 10. 2006 г.- с. 16
  67. Л.Г. Пути повышения эффективности овощного подкомплекса в республике Северная Осетия- Алания. Автореферат кандидата экономических наук. Нальчик, 2002.- 22 с.
  68. JI.H. Моделирование экономических и технологических процессов в сельском хозяйстве с помощью функциональных, экономико-статистических и балансовых моделей: Уч. пособие Киров, 2002. — 102с.
  69. JI.H. Оптимизация производственной структуры предприятия (рекомендации по использованию экономико-матматических методов в курсовом и дипломном проектировании для студентов экономического факультета): Уч. пособие Киров, 2002. — 58с.
  70. А. Эффективность производства сельскохозяйственных культур // Экономика сельского хозяйства России.- № 3. 2007 г. — с. 29−30.
  71. П.В., Эпштейн Д. Б., Никифорова Е. О. Механизм обеспечения паритета экономических отношений в рамках АПК / / НовГУ, В. Новгород, 2005. — 63 с.
  72. Новое в овощеводстве защищенного грунта. Сборник / Сост. Я.Х. Пан-тиелев.- М.: Моск. Рабочий, 1986.- 215с.
  73. Новые технологии. Инновации решают проблемы. // Мир теплиц. № 7.- 2006. с. 6−7.
  74. Обзор ситуации на рынке овощей и фруктов России. // Агроогляд. № 1.- 2007. с. 28−30.
  75. Овощеводство защищенного грунта / В. А. Брызгалов, В. Е. Советкина, Н.И. Савинова- под ред. Брызгалова.- JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1983.- 352 с.
  76. Овощеводство защищенного грунта / Тараканов Г. И., Н. В. Борисов, В.В. Климов-М.: Колос, 1982.- 303 с.
  77. М.М., Ерофеев М. П. Методология формирования организационной культуры управления в предпринимательских формированиях (монография). // В.Новгород.- 2006.- 160 с.
  78. Н. Ю., Матвеев Д. М. Приоритетные направления устойчивого развития агропромышленного комплекса (монография) Великий Новгород, 2008.152 с.
  79. Оптимизация содержания С02 для соответствия уровням освещенности. // Тепличные технологии. № 4. — 2006. — с.56−59.
  80. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ М. И. Синюков, Ф. К. Шакиров, М. П. Василенко и др.- Под. ред. М. И. Синюкова. — 4-е изд., М.: Агропромиздат, 1989. 512 с.
  81. Я.Х. Конвейер зеленных овощей. М.: Моск. Рабочий, 1987.238 с.
  82. Передовой опыт повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Учебное пособие для специалистов и сельскохозяйственных руководителей.- М.: Правда, 1978- 208 с.
  83. Перспективы. Глядя в будущее. // Мир теплиц. № 6. — 2006. — с. 3−7.
  84. P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. — М.: Экономика, 1994. — 191 с.
  85. Планирование и технология. // Мир теплиц. № 4. — 2006. — с. 50−53.
  86. Применение С02 // Мир теплиц. № 4. — 2006. с. 19−20.
  87. Рекомендации по совершенствованию коммерческого хозрасчета в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области./ М. А. Брытков, В. И. Беспятых, А. И. Малыхина, Т. П. Кокурин.- Киров: НИИСХ Северо-Востока, 200 198 с.
  88. Рентабельность культур. // Мир теплиц. № 1. — 2004. — с. 15−17.
  89. А.А., Смирнов А. Г. Маркетинговое исследование рынка овощей защищенного грунта.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — № 7. 2003. — с. 13−15.
  90. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 2-е изд. испр.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. 494с.
  91. Светокультура на подъеме// Мир теплиц. № 8. — 2006. — с. 26−30.
  92. Светокультура сегодня. // Мир теплиц. № 4−5. — 2004. — с. 15−19.
  93. Светокультура томата. // Мир теплиц. № 6. — 2003. — с. 18−21.
  94. Свет и энергосбережение актуальны. // Мир теплиц. № 2. — 2002. — с. 34−39.
  95. Сезон 2003 г. Экономические показатели. // Мир теплиц. № 6. — 2004. -с. 2 — 5.
  96. Сезон 2006 г. // Мир теплиц. № 2. — 2007. — с. 13.
  97. Сертификация и овощи // Мир теплиц. № 4. — 2006. — с. 15−16.
  98. А.Н. Методические подходы к оценке эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельского хозяйства России. -№ 3. 2004. — с.25−26.
  99. А.В. Ввод в эксплуатацию первой очереди газовой котельной ГУСХП «Высоковский». // Информационный сборник Ассоциации Теплицы России.-№ 2. 2003. — с. 10−12.
  100. М.Б. Основы анализа рентабельности сельскохозяйственных предприятий. М., «Статистика», 1977.
  101. Справочник агронома Нечерноземной зоны/ Под ред. Г. В. Гуляева. — 3-еизд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат. 1990. 575 с.
  102. Среднемесячные цены реализации в России овощей защищенного грунта в 2006 г. // Мир теплиц. № 1. — 2007. с. 42−45.
  103. М.П. Методика планирования маркетинговой деятельности фирмы // Маркетинг. 1998. — № 1−2. — с.27−33
  104. Технология выращивания овощных культур на торфяных и минеральных субстратах (малообъемная гидропоника). / Под ред. Т. А. Тихонова М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 80 с.
  105. Торговля и цены. Цены сезон 2006 г. // Мир теплиц. № 2.- 2007. — с. 5−9.
  106. Управление качеством: учебник для студентов вузов по специальности «Экономиска и управление на предприятии АПК», (Е.И. Семенова, В.Д. Корот-нев, А.В. Пошатаев) ред. Е. И. Семенова.- М.: Колосс, 2003.- 184 с.
  107. Управленческий учет: учебное пособие для студентов вузов по экономическим специальностям./А.Д. Шеремет, И. М. Волков, С.М. Шапигузов- ред. А. Д. Шеремет, — М.: ИД ФБК- Пресс, 2000- 512 с.
  108. В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. -М.: АО «Финстатинформ», 1996. 110с.
  109. Финансовый менеджемент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е. С. Стояновой.- 5-е изд., перераб. И доп.- М.: Изд-во «Перспектива», 2000.- 656 с.
  110. Г., Современный факторный анализ, пер. с англ., М., 1972.
  111. JI. И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 495 с.
  112. Л.Г. Выращивать томат и огурец в условиях светокультуры выгодно.// Картофель и овощи. № 1. — 2006. — с. 26−27.
  113. А.Д. Выбор стратегии. // Мир теплиц. № 7. — 2006. — с. 2.
  114. А.Д. Итоги сезона. // Мир теплиц. № 1. — 2007. — с. 2−5.
  115. А.Д. Сектор сегодня. // Мир теплиц. № 4.- 2006 — с. 2−3.
  116. И.Г. Повышение эффективности производства: В 3-х томах. К.: Высшая школа, 1989.
  117. В.П. Овощной десятиэтажный гипермаркет с теплицами третьего покодения с энергозависимыми модулями типа ТС-600А.- Орел: ФГУП «Гипонисельпром».- 2004, с. 28.
  118. X. Практика маркетинга для малых и средних предприятиях: пер. с нем.- Москва: Республика 1995 г. — 317 с.
  119. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятия. М., ИНФРА-М, 1998.- 343 с.
  120. Д.А. Эффективность производства и реализации тепличных овощей. Автореферат кандидата экономических наук. Воронеж, 2004.- 22 с.
  121. В.П. Основные формы и методы финансирования строительства новых теплиц ООО «Агрисовгаз». // Мир теплиц. № 1. — 2006. — с. 9−13
  122. М.Д., Прусак М. М., Бойцов А. С. Государство, рынок, АПК (монография) // В.Новгород. 2001. — 744 с.
  123. Alvensleben R. V.- Steffens М. Beurteilung erdeloser Kulturver fahren durch die Verbraucher.- Gemuse, 1989- T 25, № 7, S. 348−349.
  124. Angiboust A. Recherche d' economies dans les couts de sulture.- Rev. hortic, 1985- T. 261, — p. 50−60.
  125. Drakes G. Prevention of C02 depletion in tomatoes.- Acta Hortic, 1984- T. 162, — p. 245−248.
  126. Dubourg Т.- Pambrun I.- Tassot I. Automatisation irriguer au doigt et a l1 oeil.- Nouvel Agr, 1987- Т.41, — p/ 34−36.
  127. Folster E. Optimale Aussaat- /Pflanztermine im Unterglasgemusebau unter den derzeitigen Rahmenbe- dingungen (Nordrhein).- Rhein. Mschr. Gemuse Obst Zierpflanzen, 1986- Т. 74, № 4, S. 222−224.
  128. Gohler F. Zeistungen der Wissenschaft zur Realisierung der Ziielstellunger der Produktion von Gewachshausgemuse bis 1990. Gartenbau (Berlin), 1989- T. Ig. 36, № 2, — S. 36−40.
  129. Hobson G.E.- Bedford L. The composition of cherry tomatoes and its relation to consurmer acceptability. I. Hortic. Sc, 1989- T.64, № 3, — p. 321−329.
  130. H. 1st C02 Gas in Gewachshausern wirtschaftlich.- Gemuse, 1987- T23, № 7, — S. 328−330.
  131. Paschold P. I.- Kleber I. Einfluss von Schnittmassnahmen auf den Ertrag von Gurken.- Gemuse, 1998- Ig 34, № 9, — S. 528−529.
  132. Schatzer R. I.- McCraw B.D.- al- Abdukador A- Mapp H. P. The economics of bag cultre greenhouse tomatoes in Oklahoma.- Oklahoma current Farm Econ., 1994- vol. 67, № 4, — Р/ 29−43.
  133. Singh S.P. The changing structure of the U.S. green industry: factors influencing opportunities and issues.- I. intern Food Agribusiness Marketing, 1999- vol. 10,№ 2,-p. 65−83.
  134. Statistisches Jahrbuch 2008. Fur die Bundesrepublik Deutschland. Statistical Yearbook 2008. For the Federal Republic of Germany. 734 S.
  135. Stoffert G. Salate und Rrauter im Torfzwei Schwedische Firmen sind fu-hrend.- Gemuse, 1999- Ig 35, № 2, S. 110−112.
  136. Tongova E. Entwicklung der Effektivitat des Gemusebaus unter Glas in der VR Bulgarien.- WISSZ. Humdoldt- Univ. Berlin. Math- naturwiss. Reihe, 1986- T. 35, № 9, p. 840−842.
  137. Vaughan I. Comparing ways of going hydroponic. Grover, 1989- T.112, № 2, — p. HN 45, HN 48, HN 51, HN 54, HN 57, HN 63.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!