Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы оценки и отбора быков-производителей по собственной продуктивности и качеству потомства в молочном скотоводстве России

Диссертация: Совершенствование системы оценки и отбора быков-производителей по собственной продуктивности и качеству потомства в молочном скотоводстве России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объем работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений. Список используемой литературы содержит 150 источников, в том числе 35 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 40 таблицами, 12 рисунками, 2 приложениями… Читать ещё >

Совершенствование системы оценки и отбора быков-производителей по собственной продуктивности и качеству потомства в молочном скотоводстве России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Селекция быков-производителей
    • 1. 2. Оценка быков по экстерьеру, конституции и скорости роста
    • 1. 3. Оценка быков по воспроизводительной способности
    • 1. 4. Оценка быков-производителей по качеству потомства
      • 1. 4. 1. Сравнение продуктивности дочерей быка с показателями матерей (Д-М)
      • 1. 4. 2. Сравнение продуктивности дочерей производителей со средними показателями по стаду
      • 1. 4. 3. Оценка быков методом сравнения показателей дочерей с показателями их сверстниц
      • 1. 4. 4. Модифицированный метод сравнения со сверстницами (МСС)
      • 1. 4. 5. Наилучший несмещенный прогноз (ВЬИР)
      • 1. 4. 6. Модель животного (АМ)
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Живая масса и экстерьер быков
    • 3. 2. Характеристика быков-производителей по воспроизводительным способностям
    • 3. 3. Влияние экстерьерных показателей и живой массы быков на изменчивость оплодотворяющей способности спермы
    • 3. 4. Влияние характеристик спермы на изменчивость ее оплодотворяющей способности
    • 3. 5. Построение селекционных индексов экстерьера быков и применение их для прогноза оплодотворяющей способности
    • 3. 6. Построение селекционных индексов по показателям спермы быков и связь их с оплодотворяющей способностью
    • 3. 7. Оценка быков-производителей по качеству потомства
    • 3. 8. Связь экстерьерных индексов быков с их оценкой по качеству потомства
    • 3. 9. Связь индексов воспроизводительной способности производителей с их племенной ценностью по качеству потомства
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

В свете современных представлений теории по-пуляционной генетики и разведения сельскохозяйственных животных селекционно-племенная работа, в частности, в молочном скотоводстве представляет сложную многофункциональную систему, общая результативность которой зависит от эффективности мероприятий, проводимых на каждом этапе селекционного процесса.

В условиях крупномасштабной селекции основной вклад (до 60−80%) в генетическое совершенствование популяций скота вносят быки — производители. В странах с развитым племенным животноводством (США, Канада, Голландия, Германия, Швеция и др.) основное внимание специалистов племенных служб заострено на оценке племенных качеств быков, системе отбора и оптимальном использовании лучших генотипов при массовой репродукции скота.

В молочном скотоводстве нашей страны отбор быков — производителей на всех этапах селекционного процесса (рост, развитие, экстерьер, воспроизводительные способности) зачастую базируется на прямом сравнении отдельных групп животных между собой или с нормативными показателями.

При отборе быков на племпредприятия, как правило, руководствуются показателем «уровень продуктивности матери за наивысшую лактацию», не обращая должного внимания на показатели интенсивности роста, экстерьер-но-конституциональные особенности отбираемых животных. Кроме этого, до настоящего времени остаются дискуссионными вопросы о связи племенной ценности быков с показателями экстерьера на различных стадиях онтогенеза животных. На этапе оценки воспроизводительной способности быков допуск к массовому использованию производителя осуществляется по показателю оплодотворяющей способности его спермы. Причем, применяется пороговая система отбора (оплодотворяющая способность спермы должна быть не ниже 50%). В этом случае возможна ситуация, когда основное поголовье быков будет выранжировано в этот период, уменьшая тем самым интенсивность отбора на основной стадии селекции — оценки по качеству потомства. До настоящего времени недостаточно исследованы связи оплодотворяющей способности спермы быков с ее качественными показателями. Пока что отсутствуют предложения по построению селекционного индекса по этим характеристикам, что, в итоге, отрицательно сказывается как на темпах селекции, так и на эффективности племенной работы в целом.

Цель работы заключается в совершенствовании системы оценки и отбора быков на различных этапах их селекции.

В процессе исследований ставились задачи:

• изучить рост, развитие, и воспроизводительные качества быков;

• определить степень влияния экстерьерных характеристик быков на изменчивость оплодотворяющей способности их спермы;

• установить влияние качественных характеристик спермопродукции на изменчивость оплодотворяющей способности;

• построить селекционные индексы предварительного прогноза оплодотворяющей способности спермы по показателям роста, развития, и качественным характеристикам спермопродукции быков-производителей;

• оценить производителей по качеству потомства;

• установить взаимосвязь экстерьерных индексов и индексов воспроизводительной способности с племенной ценностью производителей по качеству потомства.

Научная новизна исследований. Научная новизна работы состоит в усовершенствовании метода прогнозирования племенной ценности быковпроизводителей по показателям собственной продуктивности и оптимизации параметров отбора генотипов на различных этапах селекционной работы.

Практическая значимость работы заключается в разработке селек6 ционных индексов позволяющих повысить эффективность предварительного отбора производителей. Разработано методологическое и программное обеспечение оценки быков по собственной продуктивности и качеству потомства с применением регрессионных и смешанных моделей (BLUE и BLUP-процедуры).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

• Ученых советах ВНИИплем (2000;2001г.г.);

• Международном рабочем совещании ФАО/WAAP/EAAP «Генетические ресурсы мира в животноводстве» (2002 г.);

• Всероссийском совещании по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных (2002 г.);

• Совещании специалистов-животноводов Московской области (2001, 2002 г. г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ.

Объем работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений. Список используемой литературы содержит 150 источников, в том числе 35 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 40 таблицами, 12 рисунками, 2 приложениями.

ВЫВОДЫ.

Материалы, полученные в ходе исследований, дают возможность сделать следующие выводы:

1. Производители «Ногинского» племпредприятия Московской области во все изучаемые возрастные периоды (от 2-х до 5-ти лет) хорошо росли и развивались. В среднем по выборке живая масса быков в этот период увеличилась на 303 кг (44%), высота в холке — на 13,9 см (10%), глубина груди — на 13,8 см (19%), ширина груди — на 9,3 см (19%), косая длина туловища — на 27,0 см (15%) и обхват груди — на 31,8 см (15%).

2. Максимальное количество спермы (793−879 мл) и максимальное количество эякулятов (178−179) получено от быков 2 — 4-го года использования. Объем эякулята с возрастом увеличивается, а концентрация снижается. Вместе с тем, в исследованиях не выявлено выраженной возрастной динамики изменения оплодотворяющей способности семени этих быков.

3. Отбор производителей по промерам тела не оказывает какого-либо влияния на оплодотворяющую способность их спермы. Выявлена положительная и достоверная связь между живой массой быков и оплодотворяющей способностью их спермы в возрасте 3 — 4-х лет.

4. Установлено положительное и в ряде случаев достоверное влияние на оплодотворяющую способность семени быков таких характеристик спер-мопродукции, как «количество эякулятов», «объем полученной спермы», «объем эякулята».

5. Отбор быков по экстерьерным индексам при разной интенсивности селекции приводит к невысокому, но стабильному увеличению оплодотворяющей способности спермы (от 0,1 до 2,9% в зависимости от возраста быков и селекционного давления).

6. Селекция быков по индексам воспроизводительной способности при интенсивности селекции от 10% до 75% приводит к увеличению оплодо.

115 творяющей способности их спермы в среднем на 3,3%.

7. При оценке производителей по качеству потомства методом BLUP установлено, что из 20 оцененных быков положительное влияние на удой дочерей оказало 35%, на продуцирование молочного жира — 45% и на содержание жира в молоке — 50%.

8. Коэффициенты ранговой корреляции между экстерьерными индексами быков и их оценкой по качеству потомства изменялись в пределах от + 0,14 до — 0,34 по удою, от + 0,12 до -0,53 по кг жира, от +0,13 до -0,17 по % жира, были недостоверны и не имели выраженного динамического тренда.

9.Увеличение интенсивности селекции быков на этапе оценки их воспроизводительных качеств не приводит к повышению среднего индекса племенной ценности отобранных генотипов по показателям продуктивности их дочерей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Селекционным центрам по породам крупного рогатого скота молочного направления продуктивности и организациям по искусственному осеменению с-х. животных при разработке и оптимизации селекционных программ совершенствования продуктивных и племенных качеств животных предусматривать умеренное селекционное давление на этапе отбора быков по собственной продуктивности: по росту и развитию -10−12%, по воспроизводительным качествам — до 25%.

2. Головному информационно-селекционному центру в животноводстве России разработать программное обеспечение по построению селекционных индексов экстерьерных показателей и воспроизводительной способности быков-производителей на основе предлагаемой методологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4 — с. 29−31.
  2. В. В. Опыт комплексной оценки генотипа быков-производителей, Воронеж, — 1994. — 5 с.
  3. В., Алифанов С., Волкова С. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство. 1999 — № 7 — с. 26−27.
  4. В.Е., Суханов Н. П. Метод оценки быков-производителей по родословной и потомству // Проблемы животноводства 1936. — № 12 -с. 31−56.
  5. В.И. Лшша ощшка молочной худоби // BicH. аграрной на-yKi. 1998,-№ 8-с. 36−38.
  6. Л.Т. Эффективность раннего отбора быков по спермопродук-ции // Науч.-техн. бюлл. укр. акад. аграр. науки НИИ животноводства -1994-№ 63-с. 30−33.
  7. Н.З., Кузнецов В. М. Совершенствование системы оценки, отбора и использования быков-производителей. // Бюлл. науч. тр. ВНИИГРЖ.-1979 В. 41- с. 16−18.
  8. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота, -М.: Колос, 1983−256 с.
  9. Н.З., Прохоренко П. Н. Повышение эффективности K.M.С. скота за счет использования достижений популяционной генетики // в кн.: Популяционно-генетические основы селекции молочного скота.
  10. В.М. Результаты оценки быков черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам // Бюл. ВНИИ разведения и генетики е.- х. животных. 1985. — в. 78 — с. 8−9.
  11. Бич А.И., Старостина Х. И. Оценка быков по энергии роста сыновей.// Зоотехния.-1991, — № 12 с. 2−4.
  12. В.И. Предварительный отбор быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1980. — № 2 — с. 37−38.
  13. В.И. Проблемы селекции быков-производителей в молочном скотоводстве // в кн.: Разведение и И.О. крупного рогатого скота -1986.-В. 18. с. 7−14.
  14. В.И. Экономическая оценка эффективности разведения молочного скота // Зоотехния. 1989. — № 7. — с. 66−70.
  15. В.И., Антоненко В. И. Современные проблемы оценки быков-производителей // в кн. Каталог быков-производителей молочных пород, оцененных по качеству потомства. 1988. — т. 20 — с. 62−63.
  16. В.И., Антоненко В. И., Костенко А. И. Организационная структура селекции племенных быков в Украинской ССР // в кн.: Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве М., 1990, — с. 220 -222.
  17. Т.Н. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей и ее связь с удоем // Бюл. ВНИИ генетики и разведения с/х. животных. 1993, — В.135, — с. 21−25.
  18. Г. Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности молочного скота // Сб. тр. Наука производству. — 1999 с. 47−54.
  19. Ю.Н., Осадчая О. Ю., Ильинкова Э. В. Проблемы повышения достоверности оценки быков по качеству потомства. // Сб. науч. тр. ВИЖа. Актуальные проблемы развития животноводства. 1998. — с. 13−19.
  20. С.Г. Селекция с.-х. животных. М.: Сельхозгиз., 1936 — 418 с.
  21. Г. Е. Новый объективный метод оценки семени быка // Сб. науч. тр. Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. 1997 — В. 58, — с. 13−14.
  22. И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скотачерно-пестрой породы в среднем Поволжье,— М.: ВНИИплем 1998, — с. 279.
  23. И.М., Харитонов С. Н., Кондрашев A.A. Результаты оценки быков-производителей племпредприятий Р.Ф. по качеству потомства. // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации вплеменном животноводстве. М.: — 1997.
  24. Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения // Бюл. науч. тр. ВНИИРГЖ. 1990. — т. 118 -с. 23−27.
  25. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству М.: Колос, 1984.
  26. .П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота. // Зоотехния. 2000, — № 8- с. 8−12.
  27. М.Г. Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота. -1991 с. 121 -124.
  28. Иванов 3., Гайдараска В., Константинов К. Повышение генетического потенциала и эффективности селекции в молочном скотоводстве. -София, 1988 — 65 с.
  29. М.Ф. Методика селекционной работы с мериносами типа рамбулье: Избранные сочинения Сельхозиздат. — 1949. — т.7 — с. 349−363.
  30. М.Ф., Кравченко H.A. Генетика, М.: Колос, — 1967, — 186 с.
  31. Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам. // Зоотехния. 1990 — № 9 — с. 18−20.
  32. Д.А. Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысление: Избранные сочинения. М., Колос. — 1965. — с. 401−415.
  33. Н.В., Пинчук И. А. Использование экстерьерного профиля в линейной системе оценки быков по типу // Сб. науч. тр. Пути повышения продуктивности животноводства. 1998 — с. 34−36.
  34. Н.В., Пинчук И. А. Оценка быков производителей по экстерьерному типу дочерей. // Сб науч. труд. Зоотехническая наука Белоруссии. -1997,-т. 33,-с. 31−33.
  35. H.A. Разведение с.-х. животных. М.: Колос.-1973 с. 486.
  36. А.К. Эффективность различных методов оценки быков-производителей по качеству потомства. // Вестн. с.-х. науки Казахстана.-1998-№ 5 с. 61−62.
  37. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение с.-х. животных. М.: Агропромиздат., 1990 — 463 с.
  38. А.Л. Оплодотворяющая способность спермиев молодых быков // Молочное и мясное скотоводство. 1984 — № 5 — с. 36−37.
  39. В., Юстанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по Animal Model // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 1.-е. 22−25.
  40. В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP. // Зоотехния. 1995. — № 11, — с. 8−15.
  41. В.М. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве. Автореф. диссертации доктора с.-х. наук. -Ленинград-Пушкин 1992 — 35 с.
  42. В.М. Оценка быков по качеству потомства (методические рекомендации). ВНИИРГЖ. — Л., — 1982. — 41 с.
  43. В.М. Оценка племенной ценности производителей модифицированным методом сравнения со сверстницами // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока. П. ВНИИРГЖ. — 1986. — С. 13−20.
  44. В.М. Оценка племенной ценности производителей модифицированным методом сравнения со сверстницами // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока. П. ВНИИРГЖ. — 1981. С. 13−20.
  45. В.М. Точность оценки племенной ценности быковпроизводителей методами СС и BLUP. // Сб. науч. тр. Генетический прогресс в повышении продуктивности с.-х. животных. 1991. — С. 914.
  46. В. М. Шестиперов A.A. Егоров В. Н. Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков-производителей ВНИИРГЖ,-JI.,-1987. 69 с.
  47. В.М., Климец Н. В., Мякошина JI.A. Оценка быков по собственным показателям методом BLUP // Бюл. ВНИИГРЖ. С. Петербург, — 1992, — Вып. 134. — С.3−5.
  48. В.Н., Червяков Е. А. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP (вып 1). НИИСХ Северо-Востока. -Киров. — 1998. — 34 с.
  49. В.П., Червяков Е. А. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP (вып 2). НИИСХ Северо-Востока. — Киров. — 2000. — С. 41.
  50. П.Р., Никоро З. С. Генетико-математические основы оценки племенных качеств животных. Новосибирск. — 1966. — 142 с.
  51. Ю.П., Караба В. И. Оценка племенных качеств быков-производителей по молочной продуктивности // Сб. науч. тр. Зоотехническая наука Беларуси 1996 — т. 32 — С. 37−42.
  52. Р.К. Влияние генетического тренда на результаты оценки племенной ценности быков. // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с/х животных. 1995 — № 78 — С.12−14.
  53. Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород скота // Бюл ВНИИ разведения и генетики с/х животных. 1995. -В.78-С. 8−9.
  54. М.С. Связь отдельных характеристик семени с возрастом быков //Сб. науч. тр. Закономерности и пути реализации воспроизведения животных. -1997 в. 58 — С. 13−14.
  55. В.Г., Тюрина O.A., Турима JI.B. Результаты линейной оценки экстерьера молочного скота // Сб науч. тр. Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц. 1999, — с. 129 -130.
  56. М.Ф. Оценка быков-производителей // в кн.: Сборник научных трудов научного исследовательского института животноводства лесостепи и полесья УССР. 1961, — т. 3 — С. 53−63.
  57. Г. Ф., Турчанов С. О. Критерий для отбора быков-производителей по плодовитости // Зоотехния. 2000. — С. 24−27.
  58. А., Петров А., Аскетов А. Методы оценки быков по качеству потомства. Алма-Ата: Кайнар — 1968.
  59. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа, а молочном скотоводстве. ВНИИРГЖ. 1994. — 39 с.
  60. A.C., Эскилева З. И. Оптимизация использования спермы бы-ков-улучшателей. // Зоотехния, — 1999-№ 12 С. 17−20.
  61. A.C., Эскелева З. И. Учитывать оплодотворяющую способность спермы быков. // Животноводство. 1987 — № 10 — С. 49 -50.
  62. В.И. Оценка быков методом СС, МСС и BLUP в стадах с высоким потенциалом продуктивности // Бюллетень ВНИИРГЖ. -1998.-вып. 101. С. 5−8.
  63. Г., Фокс Д. Производство говядины в США: мясное скотоводство перевод с англ. под ред. Черенаева A.B. М., Агропромиздат-1986. — 479 с.
  64. Н.В., Карликов Д. В., Олейник Е. И., Андрюхина М. А. Оценка экстерьера коров при создании высокопродуктивного селекционного стада // Науч. тр. ВИЖа Актуальные проблемы развития животноводства. 1998,-в. 57 — ч. 3−4 — С. 60−66.
  65. B.C. Оценка быков-производителей по собственной продуктивности // Пути и методы повышения продуктивности с.-х. животных -1991.-С. 29−34.
  66. B.C. Оценка быков-производителей по собственной продуктивности // в кн.: Пути и методы повышения продуктивности с/х животных Пермь, 1991. — С. 29−34.
  67. Е.В. Изменчивость морфофизиологических и биохимических показателей спермы быков. Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук -Ленинград-Пушкин, 1999.-24 с.
  68. E.A. Чистопородное разведение молочного скота. М.: Сель-хозиздат, 1962 — 360 с.
  69. К.В., Эдель К. Е. Использование метода наилучшего линейного прогноза (BLUP) при оценке быков по качеству потомства. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991 т. 7, — С. 42 — 44.
  70. И.А. Оценка молочного скота по типу // Сб науч. тр. Пути повышения продуктивности животноводства. 1998. — С. 36−40.
  71. Н.П., Багрий Б. А. Использование индекса молочности в работе со стадом // Зоотехния 1993.-№ 10. — С. 2−3.
  72. Г. Е. Качество семени и тип телосложения производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1964, — № 18 — С. 18−20.
  73. А.И., Дугушкин Н. В., Вельматов А. П. Скотоводство Мордовии. Рузаевка, 1999. 325 с.
  74. С.А. Использование метода корреляции при оценке быков по потомству. // Науч. тр. ВСХИЗО. 1962. — в. 10 — С. 35−41.75- Рузский С. А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1972. — 296 с.
  75. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977 — 320 с.
  76. Г. Д. Оценка и отбор быков по оплодотворяющей способности спермы // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1985. — В. 17 — С. 47−49.
  77. Г. Д. Прогнозирование спермопродуктивности быков // Зоотехния 1988 — № 8 — С. 42−43
  78. Г. Д. Оценка плодовитости быков (индексным методом).//
  79. Молочное и мясное скотоводство 1986 -№ 5 — С. 24−26.
  80. И.И., Коваленко А. П. Состояние оценки быков-производителей по качеству потомства // Сб. науч. тр. Повышение продуктивности молочного скота. -1992. С. 82−90.
  81. A.C. Программа и методы племенной работы по К.Р.С. // в кн.: Вопросы животноводства. 1936. — С. 5 -16.
  82. И.З. Изменчивость и наследуемость воспроизводительной способности быков-производителей бурой карпатской породы. // Животноводство. 1982 — № 5 — 22 с.
  83. И.З., Павлова О. П., Коваленко Г.С, Шафарук Д. У. Возрастная изменчивость и наследуемость показателей спермопродукции и оплодотворяющая способность спермы быков-производителей красной степной породы // с.-х. Биология. -1974 № 2 — С. 280−283.
  84. Н.З. Изменчивость и наследственная обусловленность воспроизводительных способностей быков черно-пестрой породы // е.- х. Биология 1993 — № 2 — С. 34−40.
  85. Н.З. Изменчивость и наследственная обусловленность воспроизводительной способности быков производителей симментальской породы // Цитология и генетика -1993 т. 27 — в. 6 — С. 45−52.
  86. А.П., Мельников В. И., Поляков Г. Е. Воспроизводительные способности быков. М.: Россельхозиздат., 1969.
  87. А.Т., Волынцев A.A. Некоторые итоги племенной работы с молочным скотом в хозяйствах Российской Федерации // в кн.: Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве Российской Федерации. 1992. — С. 4−14.
  88. А.Т., Романов A.A. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками-производителями племпредприя-тий Российской Федерации. 1992 — 142 с.
  89. М.Г. К вопросу совершенствования методов оценки крупногорогатого скота молочного направления продуктивности. // Сб. тр. Повышение продуктивности молочного скота. 1992. — С. 12−19.
  90. Х.И., Егиазарян A.B., О взаимосвязи энергии роста бычков с молочной продуктивностью их полусестер по отцам. // Сб. науч. тр. Генетический прогресс в повышении продуктивности с/х. животных.-1991.-С. 100−105.
  91. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. — № 4 — С. 12−14.
  92. Н.И., Крылова Г. Н., Щеглов А. Е. Оценка молочного скота по типу // Сб. науч. тр. ВИЖа 1993. — В.56. — С. 3−15.
  93. Н.И., Щеглов А. Е. Оценка быков по качеству потомства // Зоотехния. 1989. — № 5 — С. 18−21.
  94. В.И., Понамарева Е. И. Оценка племенных качеств производителей по методу BLUP // Разведение, кормление и клинические исследования в животноводстве. Зап. Сибири. 1987 — С. 81 — 86.
  95. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных, М.: Колос, 1973.-46 с.
  96. Дж., Данелл Б. Обзор методов оценки быков-производителей по продуктивным признакам в 20 странах мира. -Швеция, Упсала. 1986. — 132с.
  97. С. Н. Ермилов A.A. и др., Характеристика быков-производителей по собственной продуктивности. // Сб.тр. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками производителями племпредприятий Р.Ф. 1992 — 142 с.
  98. С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы. Автореф. диссертации доктора с.-х. наук, М., — 1994. — 26 с.
  99. С.Н., Кондрашев A.A., Ермилов А. Н. Каталог быков-производителей оцененных по качеству потомства методом BLUP в1999 году. М.: ВНИИплем — 2000. — С. 85.
  100. С.Н., Сперанский А. Т., Григорьев Ю. Н., Кузнецов В. М. Принципы построения линейных моделей в животноводстве (Методические рекомендации). ВНИИплем. — М., -1994. — 103 с.
  101. А.И., Павлов В. А. Современные методы оценки быков и их роль в племенной работе. М., 1976. — 63 с.
  102. Эйснер Ф, Ф Методы оценки и отбора быков.: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы. Моск.обл. -1965.- 33 с.
  103. Ф.Ф. Методика оценки быков-производителей по происхождению // Животноводство. 1959. — N 8. — С. 45−51.
  104. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства // Животноводство. -1956- № 8 С. 21−23.
  105. Ф.Ф. Оценка и отбор производителей // В кн.: Племенное дело в скотоводстве / М.: 1967. С.50−56.
  106. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиз-дат, 1986,-183 с.
  107. Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве М.: Россельхозиздат, 1968. — 164 с.
  108. Л. К. Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М:. Моск. раб., 1985.-245 с.
  109. Л.К. Оценка быков-производителей, данные которых опубликованы в международном бюллетене, № 4 // Международный бюллетень по племенному делу и И.О. с.-х. животных. 1967. — № 4. — с. 28−29.
  110. Ш. Эрнст Л. К., Погодаев С. Е. Система оценки быков-производителей и направление ее совершенствования // оценка производителей по качеству потомства. М.: Колос, 1973, — с.3−15.
  111. П.К. Эффективность различных методов оценки племенных качеств быков // в кн.: Материалы Всесоюзного совещания семинара по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства. 1965. — с. 127−141.
  112. П.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос. — 1972. — 375 с.
  113. А., Дородько М. О раннем использовании быков-производителей // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. -1988-т. 20-с. 62−63.
  114. Ceisler В. Zelfel S. Weiterentwiklung der Zuchtwirklung von SMR Bullen fur Milchleistungs nurkmale in der Rinderzucht der DDR // Tierzucht. 1988. Jg42/-№ 5 p. 1995−1997.
  115. Danell B. Evaluation of sires on first lactation yield of Swedish dairy cattle — Report 51 — Uppsala — 1981 — 134 p.p.
  116. Danell В., Erirson J., Elotson L. Possible advanntoges of direct sire comparison in relation to present dairy sire comparison // SHS medel 1976, № 89−37 p.p.
  117. Dempfle L. Comparision of several sire evaluation methods in dairy cattle breeding // Livestock prod. Sci. 1977-№ 4 — p. 129−139.
  118. Dempfle L. Uber die zuchtuvertchatrung fur Milchlustung, merkmole //Zuchtungskunde. — 1984. — vol. 55. — № 5. — p. 362−368.
  119. Dempfle L., Hagger C.H. Comparison of the efficiency of BLUP with other estimation proce olures in dairy sire ewaluation // 1 The ore tical investigations Tierzucht und Zuchfungsbiol. 1983 B.100. — № 3 s. 196.
  120. Dong M.C., Mao I.L., Heterogeneitot (Co) variance and heritability in different leves of intraherd milk production variance and of herd average. // J. Dairy Sc -1990, — vol 73. № 3 p 843−851.
  121. Ducrocg V, Humblat P Liwest. Prod. Sci, 41, 1995 (1)10.
  122. Eriesson J.A. Best linear unbiased prediction of breeding values with regard to related contemporaries and selection records. Report 50, Uppsala. 198 161 p.p.
  123. Everett R.W. Bean B. Semen fertility an evaluation systemfor AI sires, technicians, herds and systematic fixed effects // Dairy Sci 1984 — № 69 -p.1630 — 1641.
  124. Foulley J.L. Some considerations on selection criteria and optimization for terminal sire breeds. // Ann. Genet. Sel. Anim. 1976- № 8 p. 128−129.
  125. Hanson N. Kan man med ekonomisk fordel hoja medelfetthalten i der of vara notkreatursstammor och raser lannad mjolren // Centralossalten for foraoksvosend et pa jarabruksomradet / Stockholm. — 1913. -N78. — 85 p.
  126. Henderson C.K. Sir evaluation and genetic trend. // Animal Breedings and genetics Sympos. Champa: du Illinois. -1973. — p. 10−41.
  127. Henderson C.R. Best Linear Urbiased Prediction of non-additive genetic merits in non-inbred populations. //1. Anim. Sc. 1985, 60, 1 p. 111−117.
  128. Henderson C.R. Prediction of merits matings from sire-moternol grandsire models with non-additive genetics effects. //1. Dairy Sc. 1989, 72, 10, 2592 2605.
  129. Janson L. Studies on fertility traits in Swedish dairy cattle Report 45 Uppsala — 1980 — 92 p.p.
  130. Kennedy B.W. Jntroduction to linear models in animal breeding Westbu, 1989−199 p.p.
  131. Kliwer P.H. Characteristics and genetic impact of V.S. Holstein. // Holstein Sci hep. -1978-p. 1−4.
  132. Lush I. L. Selection indexes for dairy cattle // Z. Tierzucht and Zichtunga-biol.-1961, — Bd 75. H.3. — p/249−261.
  133. Peters M.L., Hanzen L.B., Young C.W., Miller N.P., Conformation resulting from selection for milk yield of Holsteins // J. Dairy Sci.-1985/-68-l .-99.-113.
  134. Philipson J., Danel B. Survey of methods for sire evaluation of production traits in 20 conntries //Bulletin JDF/EAAP 1984. — № 183 — p. 234−243.
  135. Pircher F. Populations genetic in der Tierzucht // Autloge. 1979. -p. 186 -187.
  136. Pirchner F History of progeny testing Bulletin JDF/EAAP 1984 — № 183. p.923.
  137. Reeman A.E., Berger P.J., Funk D.A. Considerations of different selection intensities and their associated risks in choosing sires for use in artificial in-semenation // Dairy Sei/ 1977- № 60 — p. 128−129.
  138. Robertson A. The progeny testing of dairy bulls a comparison of tests on father and son //1. Agr. Sc. — 1960. — V. 54. Tl. — p. 100−104.
  139. Robertson A., Rendel J.M. The pertomance of heifers gat by artificial insemination. //Jounal of agricultural sei Gambridge- 1959. -v 44 -p. 184−192
  140. Robertson A., Waite K., White J.C. Variations in the chemical composition of milk with particular reference tofhe so lids-non — fat 3 the effect of herectity-1956-v23-p. 82.
  141. Runwerrth E., Leuthal G. Bezihungen zwischen Merkmalen des Wachstums in der Aufzucht potenziallen Besamungsbullen und ihren Zuchtwerten Wachstum und Milchleistung // Tierzucht.-1985.-39−12−535−536.
  142. Sawa A. Wspolzaleznosci miedzy tempern wzrostu buhajow w okresie odehowu a wynikami wstepnej kontroli ich przydatnosci rozpladowejw wychowalni.// Zootechnika. -1991 -№ 22 s. 33−38.
  143. Schmidt K. Zuchtwertbeurteilung von Vatertieron mittele Nachkommen-prutung //Acha Agr. Acad. Sei Hung. -1960 -H.l. Bd. 10,-s. 75−87.
  144. Schwab W. Beziehungen zwischen Kohpergrosse und leistung. Mitt Schweiz -Fleich vierzucht verb.-1977 11−14.
  145. Short T.H. Study of herd life type traits and milk jailed Haistein Association of America-1991.-12p.
  146. Sire evaluation procedures for dairy productiontraitu practiced in variaes130conntries // Interbull, 1986 № 2 — 76 p.p.
  147. Sobek Z. Estimation of breeding value of bull in the pedigree herds with BLUP and CC methods. // World Rev. Anim. Product. 1986, 22, № 1, p. 75−78.
  148. Thibier M. Contracept Fertil, Sex, 1991, № 741 — 748.
  149. Wrey N.R., Goddard M.E. Increasing long-tern response to selection. // Genetic. Select. Evolut., 1994, 26, № 5, p. 431 451.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!