Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление воспроизводством финансового потенциала региона: На примере Удмуртской Республики

Диссертация: Управление воспроизводством финансового потенциала региона: На примере Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общетеоретические вопросы функционирования государственных финансов и формирования бюджетного законодательства исследуются в работах: A.M. Бабича, О. В. Врублевской, А. Г. Грязновой, О. Г. Дмитриевой, JI.A. Дробозиной, Л. Н. Павловой, Г. Б. Поляка, В. М. Родионовой, М. В. Романовского, Б. М. Сабанти, Л. И. Сергеева, М. И. Яндиевапроблемам бюджетов территорий посвящены работы О. В. Врублевской, Б… Читать ещё >

Управление воспроизводством финансового потенциала региона: На примере Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты управления воспроизводством финансового потенциала
    • 1. 1. Финансовый потенциал региона: понятие и закономерности воспроизводства
    • 1. 2. Механизм управления воспроизводством финансового потенциала региона
    • 1. 3. Балансовый подход к управлению воспроизводством финансового потенциала региона
  • Глава 2. Особенности управления и развития финансового потенциала региона
    • 2. 1. Оценка состояния финансового потенциала Удмуртской Республики
    • 2. 2. Анализ бюджетного потенциала и оценка устойчивости бюджета региона на основе относительных показателей
    • 2. 3. Оценка факторов, оказывающих влияние на уровень устойчивости бюджета региона
  • Глава 3. Совершенствование механизма управления воспроизводством финансового потенциала в трансформационной экономике региона
    • 3. 1. Совершенствование механизма управления воспроизводством финансового потенциала
    • 3. 2. Модель управления воспроизводством финансового потенциала региона
    • 3. 3. Моделирование устойчивости бюджета региона
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Региональные проблемы планирования и управления финансами занимают важное место в системе мероприятий по перестройке экономических отношений. На каждом этапе социально-экономического развития в Российской Федерации механизмы управления финансами находились в прямой зависимости от официально принятой концепции хозяйствования, составляющей методологическую основу разработки модели экономического механизма.

На современном этапе в Российской Федерации повышается роль территориальных органов власти в воспроизводственном процессе региона. В связи с передачей целого ряда полномочий на уровень субъекта Российской Федерации, одним из главных условий устойчивого развития региона становится достаточно эффективная мобилизация финансового потенциала территории. Без знания реальных финансовых возможностей территории, вряд ли возможно комплексное развитие региона и увеличение его экономической базы для реализации программ социально-экономического развития.

В условиях становления рыночных отношений формирование и использование финансовых ресурсов региона изменяются. В основу регионального управления закладываются принципы самообеспечения и самодостаточности, которые повышают экономическую заинтересованность региональных органов управления в создании собственных финансовых ресурсов. Решение социальных и экономических проблем региона определяется его возможностью и способностью воспроизводить собственные финансовые ресурсы и привлекать их со стороны. Определение и оценка финансового потенциала региона в условиях рыночной экономики приобретают важное место для разработки адекватных механизмов управления экономикой отдельной территории.

Общетеоретические вопросы функционирования государственных финансов и формирования бюджетного законодательства исследуются в работах: A.M. Бабича, О. В. Врублевской, А. Г. Грязновой, О. Г. Дмитриевой, JI.A. Дробозиной, Л. Н. Павловой, Г. Б. Поляка, В. М. Родионовой, М. В. Романовского, Б. М. Сабанти, Л. И. Сергеева, М. И. Яндиевапроблемам бюджетов территорий посвящены работы О. В. Врублевской, Б. Г. Полякаразвитию межбюджетных отношений и бюджетного федерализма — труды А. Г. Игудина, A.M. Лаврова, Л. Н. Лыковой, Ю. И. Любимцева, И. В. Подпориной, И. А. Пыховой, А. И. Татаркина, В. Б. Христенко. Проблемы регионального развития и управления регионом в условиях переходной экономики анализируются в трудах О. И. Боткина, М. Я. Гохберга, А. Г. Гранберга, В. Н. Лаженцева, В. Н. Лексина, А. К. Осипова, К. В. Павлова, А. И. Татаркина, А. И. Чистобаева, М. И. Шишкина, Р. И. Шнипера др. Вопросы налогового формирования бюджетных ресурсов анализируются в работах Б. Е. Пенькова, Д. Г Черника, Т. Ф. Юткиной. Однако усложнение бюджетных процедур, появление новых инструментов бюджетной политики диктует необходимость дальнейшей разработки вышеназванных проблем.

Научно-методической основой данного направления послужили теоретические и практические положения исследований ученых по проблемам территориального развития, регионального воспроизводства, теории управления и ряда других областей знания, в числе которых работы Е. Г. Анимицы, О. И. Боткина, Н. И. Ведута, А. Г. Гранберга, А. И. Добрынина,.

A.С. Маршаловой, А. С. Новоселова, К. В. Павлова, А. К. Осипова,.

B.М. Рутгайзера, Р. И. Шнипера и других авторов.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка эффективного механизма управления воспроизводством финансового потенциала региона.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: — обобщить концептуальные взгляды на содержание и методы оценки финансового потенциала региона;

— осуществить оценку структурных составляющих финансового потенциала региона и рассмотреть финансово-экономические пропорции воспроизводственного процесса;

— разработать предложения по совершенствованию механизма управления воспроизводственным процессом, базирующимся на формировании финансового потенциала региона с учетом типов воспроизводствапровести оценку эффективности управления финансовым потенциалом региона в рыночной экономике;

— разработать методику оценки степени устойчивости бюджета региона.

Область исследования по паспорту специальностей ВАК РФ: 2.1. Система государственных финансов, ее структура и роль в регулировании финансовых отношений и социально-экономического развития страны (код ВАК 08.00.10) — 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управленияразработка, методическое обеспечение, анализ, оценка эффективности организационных систем и механизмов управления (код ВАК 08.00.05).

Объектом исследования являются экономические отношения между субъектами хозяйствования и управления, складывающиеся в процессе формирования, перераспределения и использования финансового потенциала региона.

Предметом исследования является система управления воспроизводством финансового потенциала в экономике региона (на примере Удмуртской Республики).

Методы исследования. Для решения поставленных задач применялись методы системного, корреляционно-регрессионного, факторного, графического, финансового анализа, методы построения типологических группировок, диалектический метод познания, а также методы математического моделирования экономических процессов.

Информационной базой исследования послужили теоретические и практические рекомендации, представленные в работах отечественных экономистов, нормативная и законодательная база по вопросам регулирования бюджетных отношений органов власти федерального и регионального уровней, материалы Министерства финансов РФ и УР, Министерства экономики РФ и УР, данные Госкомстата РФ и УР, статистические материалы, опубликованные в научной литературе, методические материалы научно — практических конференций, информация периодической печати, результаты исследований, проведенных диссертантом.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

1. Теоретическое обоснование необходимости формирования системы управления воспроизводством финансового потенциала региона.

2. Разработана методика определения количественной оценки финансового потенциала региона.

3. Определены финансово-экономические пропорции воспроизводственного процесса в регионе.

4. Доказана возможность применения «правила динамичности» для регулирования социально-экономического развития региона.

5. Предложен механизм управления воспроизводственным процессом, базирующимся на формировании финансового потенциала региона с учетом типов воспроизводства.

6. Разработана методика оценки степени устойчивости бюджета региона с использованием относительных показателей.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций для управления процессом воспроизводства финансового потенциала на уровне региональных органов власти для оценки, прогнозирования и регулирования финансового потенциала региона. Результаты исследования позволяют определить подходы и обосновать степень устойчивости регионального бюджета в зависимости от состояния экономики региона. Теоретические и методологические положения диссертационной работы используются в преподавании учебных курсов «Финансы», «Региональная экономика», «Региональное управление».

Апробация исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, подтверждены аналитическими расчетами, проведенными на базе консолидированного бюджета Удмуртской Республики, докладывались на 6 международных научнопрактических конференциях. По результатам исследования опубликованы одна монография, 10 статей и 4 тезиса докладов, общим объемом 12,8 п.л.

Заключение

.

Основными результатами проведенного исследования в теоретическом плане являются следующие.

1. Уточнено экономическое содержание категории «финансовый потенциал региона». Обосновано выделение в составе финансового потенциала региона структурных потенциалов, таких как: бюджетный потенциал региона, средства финансово-кредитной системы, финансовый потенциал предприятий и организаций, расположенных на территории региона, финансовые средства населения и внешние инвестиции и заимствования.

2. Обосновано изучение финансово-экономических пропорций воспроизводственного процесса в качестве внешних факторов, влияющих на процесс воспроизводства финансового потенциала региона.

3. Предложена многофакторная модель финансового потенциала региона, учитывающая структурные потенциалы и финансово-экономические пропорции.

4. Установлена возможность применения «правила динамичности» развития экономики региона для регулирования базовых социально-экономических показателей. Сопоставление темпов роста соответствующих показателей дает наиболее информативные выводы о развитии экономики региона и в частности об эффективности использования финансового потенциала региона.

5. Обосновано, что изменение условий функционирования финансов общественного сектора и усиление рыночных начал, как в сфере обращения бюджетных ресурсов, так и за ее пределами, предъявляет особые требования к обеспечению финансово-экономической устойчивости бюджетов. Это является особенно актуальным для децентрализованных бюджетов в силу большей открытости региональной экономики.

6. Предложена концепция «устойчивости бюджета региона», под которой следует понимать способность бюджета под воздействием изменяющихся условий внешней среды координировать бюджетные потоки и их структуру таким образом, чтобы в полном объеме обеспечить исполнение бюджета региона, независимо от других уровней бюджетной системыи определено ее содержание, отражающее особенности бюджета региона как элемента финансового потенциала региона.

7. В работе уточняется, что финансово-экономическая устойчивость региональных бюджетов определяется, как совокупность факторов регионального значения, и ее обеспечение может быть достигнуто усилиями субфедеральных органов власти.

8. Разработанная концептуальная модель формирования устойчивого бюджета региона, представляющая собой совокупность двух основных блоков: расходов и доходов бюджета региона, направлена на сбалансированность бюджета территории и укрепление устойчивости каждого блока.

9. Источники обеспечения устойчивости регионального бюджета лежат не в сфере финансовых технологий (перераспределении доходов и сокращении необходимых расходов), а в восстановлении региональной экономики и повышении ее эффективности. Грамотное управление экономикой региона и формирование устойчивого бюджета неразрывно связаны с построением эффективной региональной экономической политики.

Основными результатами проведенного исследования в методическом плане являются:

1. Предложен механизм управления воспроизводственным процессом, который базируется на распределении финансового потенциала региона в соответствии с целями социально-экономического развития.

2. Разработана методика определения количественной оценки финансового потенциала региона посредством его структурных потенциалов, которая базируется на изучении корреляционных зависимостей с результативным показателем и показателями-факторами. Внешними факторами, оказывающими влияние на процесс воспроизводства финансового потенциала региона, являются финансово-экономические пропорции. В качестве внутренних факторов выступают структурные потенциалы, которые выступают объектами управления в предложенной схеме управления воспроизводством финансового потенциала региона. Общей целью управления финансовым потенциалом региона является укрепление региональных финансов.

3. Обоснована оценка эффективности использования финансового потенциала региона с помощью финансовой матрицы, в которой с одной стороны анализируется показатель темпа роста ВРП (Тр ВРП), а с другойтемп роста совокупного финансового потенциала региона (ТрСФП). Оценка эффективности управления воспроизводством финансового потенциала региона определяется позиционированием состояния соответствующих темпов роста по квадратам финансовой матрицы.

4. Разработаны методические подходы формирования устойчивого бюджета, на основе относительных показателей устойчивости бюджета региона.

5. В основу методики заложены следующие показатели: коэффициент бюджетной обеспеченности, коэффициент дотационности, коэффициент соотношения регулирующих и собственных доходов бюджета, коэффициент автономии и индекс интегральной оценки финансового положения бюджета.

6. Определены «пороговые» значения коэффициентов устойчивости от степени устойчивости бюджета региона.

7. Разработана методика оценки степени устойчивости бюджета региона, в основу которой положена балльная оценка степени устойчивости.

8. Предложена матрица, отражающая зависимость степени устойчивости от состояния показателей устойчивости бюджета региона на основе балльной оценки.

9. Позиционирование степени устойчивости бюджета региона проводим на основе границ степени устойчивости бюджета.

Основными результатами проведенного исследования в практической части являются следующие.

1. Дана объективная оценка уровня развития экономики региона на примере Удмуртской Республики за 1996;2003 гт.

2. Произведена оценка состояния финансового потенциала региона по его структурным потенциалам за 2000;2003гг. Оценка структурных потенциалов проводилась по формулам, разработанным диссертантом. Исследования, направленные на определение корреляционных связей внутри финансового потенциала региона, показали наличие высокого уровня взаимного влияния его структурных потенциалов. Наличие корреляционных связей между показателями позволило продолжить изучение процесса построения модели управления воспроизводством финансового потенциала.

3. Адекватность модели управления воспроизводством финансового потенциала обеспечивается наличием тесной связи между показателями валового регионального продукта (ВРП) и финансового потенциала региона. Так, за период 2000;2003 гг. коэффициент парной корреляции был равен 0,890. При этом финансовый потенциал региона и его структурные потенциалы, также обладали тесной корреляционной связью с показателем валового регионального продукта, что позволило построить уравнение ожидаемого значение ВРП от структурных потенциалов в Удмуртской Республике за 2003 г.

4. Проведен анализ развития экономики региона с выделением финансово-экономических пропорций воспроизводственного процесса.

Расчет финансово-экономических пропорций воспроизводственного процесса Удмуртской Республики за период 1999;2003гг. осуществлялся по методике диссертанта, и на основе корреляционного анализа были выявлены основные пропорции, включенные в модель зависимости финансового потенциала региона от структурных потенциалов и финансово-экономических пропорций.

5. Осуществлен анализ устойчивости консолидированного бюджета Удмуртской Республики, а именно, рассмотрена структура, динамика доходной и расходной частей бюджета, а также проведен анализ устойчивости с помощью относительных показателей.

6. Выполнен расчет показателей устойчивости бюджета региона на примере Удмуртской Республики за 2000;2004гт. и проведен анализ динамики их изменений.

7. Проведен расчет рейтинговой балльной оценки, на основе предложенной матрицы, коэффициентов устойчивости консолидированного бюджета Удмуртской Республики за 2000;2003 гг.

Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что его положения и выводы, представленные в виде конкретных рекомендаций, должны способствовать мониторингу финансового состояния региона, а также повышению уровня устойчивости отдельных элементов — структурных потенциалов в составе финансового потенциала региона. Следствием данных мероприятий является укрепление региональных финансов для создания благоприятных условий к устойчивому социально-экономическому развитию территории. Предложенные методики оценки могут быть использованы как самостоятельные процедуры оценки: структурных потенциалов, финансово-экономических пропорций, степени устойчивости бюджета, и послужить основой для нового направления финансового анализа экономики региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Удмуртской Республики. Ижевск: Алфавит, 2001. -52с.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2004 г.- включая изменения, вступающие в силу с 1 января 2005 г.) -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. 239с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая). / Сборник законодательных актов Ижевск: Полиграфкомбинат, 1993.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. / Сборник новейшего налогового и бюджетного законодательства. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 30.09.1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // «Российская газета» от 30 сентября 1997 г., № 189.
  6. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756.
  7. Закон Удмуртской Республики от 23 декабря 1999 г. № 134-И «О республиканском бюджете на 2000 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 15 января 2000 г., № 4.
  8. Закон Удмуртской Республики от 26 декабря 2000 г. № 321- II «О бюджете Удмуртской Республики на 2001 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 5 января 2001 г., № 2.
  9. Закон Удмуртской Республики от 24 декабря 2001 г. № 71-РЗ «О бюджете Удмуртской Республики на 2002 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 28 декабря 2001 г., № 204.
  10. Закон Удмуртской Республики от 27 декабря 2002 г. № 74-РЗ «О бюджете Удмуртской Республики на 2003 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 31 декабря 2002 г., № 188−189.
  11. Закон Удмуртской Республики от 29 декабря 2003 г. № 65-РЗ «О бюджете Удмуртской Республики на 2004 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 1 января 2004 г., № 1.
  12. Закон Удмуртской Республики от 24 декабря 2004 г. № 91-РЗ «О бюджете Удмуртской Республики на 2005 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 29 декабря 2004 г., № 199.
  13. Закон Удмуртской Республики от 26 декабря 2000 г. № 301-II «О республиканской программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 23 января 2001 г., № 10.
  14. Закон Удмуртской Республики от 4 января 2002 г. № 1-РЗ «О республиканской программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2002 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 15 января 2002 г., № 5.
  15. Закон Удмуртской Республики от 9 января 2003 г. № З-РЗ «О Республиканской программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2003 год» // «Известия Удмуртской Республики» от 28 января 2003 г., № 12−13.
  16. Закон Удмуртской Республики от 23 августа 2001 г. № 35-P3 «О программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001−2004годы «Развитие Удмуртии на 2001−2004 годы». Ижевск, 2001. — 193с.
  17. Закон Удмуртской Республики от 30 декабря 2003 г. № 71-РЗ «О Республиканской программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2004 год» // «Собрание законодательства Удмуртской Республики» от 25 мая 2004 г., № 1.
  18. Закон Удмуртской Республики от 30 августа 1995 г. № 99−1 «О прогнозировании и программах социально-экономического развития Удмуртской Республики» // «Известия Удмуртской Республики» от 10 октября 1995 г., № 152.
  19. Закон Удмуртской Республики от 5 ноября 2004 г. № 53-P3 «О прогнозировании и программе социально-экономического развития Удмуртской Республики» «Известия Удмуртской Республики» от 21 декабря 2004 г., № 194.
  20. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 717 «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002−2010 гг. и до 2015 г.)». Москва, 2001. — 45с.
  21. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 2001 г. № 584 «О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года» // «Российская газета» от 21 августа 2001 г., № 161.
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» // «Российская газета» от 31 июля 2004 г., № 162.
  23. Постановление Правительства Удмуртской Республики от 9 апреля 2001 г. № 371 «О Министерстве финансов Удмуртской Республике». -Ижевск, 2001.- Юс.
  24. Приказ Минфина Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 399 «О порядке проведения мониторинга бюджетного сектора» // «Российская газета» от 31 января 2004 г., № 17.
  25. Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Издательство «Мысль», 1977. 199с.
  26. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М., 1965.-173с.
  27. П.И. Экономическое районирование СССР. М., 1963. кн.2.-248с.
  28. А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005—2007 гг.. // Экономист № 6, 2004. С.3−6.
  29. В. Об условиях экономического развития в 2004—2007 гг.. // Экономист № 7, 2004. С. 15−20.
  30. А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. Пер. С англ. М.: Мир, 1982. — 488с.
  31. A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 687с.
  32. М.В. Территориальный разрез национального богатства // Изв АН СССР. Серия эконом № 5, 1988.
  33. А. Повышение роли экономических методов управления. // Экономист № 4, 2002. С.28−31.
  34. О.Г. Межбюджетные отношения: теория и практика реформирования / Под ред. д. э. н. М. А. Яхъяева М.: Экзамен, 2001. -128с.
  35. М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период. Ижевск: Издательство Института экономики и управления, 1998. 100с.
  36. В.В. Региональные особенности бюджетных отношений в трансформационной экономике. Ижевск Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-220с.
  37. В.В. Результативный бюджет. // Финансы Удмуртии. -2004. Сентябрь. — С. 1−6.
  38. А.Г., Шишкин М. И. Формирование сбалансированной системы органов государственной власти и местного самоуправления в Удмуртской Республике. // Проблемы региональной экономики № 1, 1998.-С.34−36.
  39. Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.-256с.
  40. Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Красноярск.: СибГТУ, 2001. -232с.
  41. А.Г. О сбалансированности консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2004 году. // Финансы № 2, 2004. -С.7−10.
  42. A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука. 1999. 93с.
  43. Большая советская энциклопедия (В 30 томах). М.: «Советская энциклопедия», 1971. т. 5.- 640с.
  44. Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. Т.29 / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1975. — 640с.
  45. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280с.
  46. И.О., Боткин О. И., Мирошкин Н. П. Особенности исполнения бюджета региона. Екатеринбург-Ижевск. Изд-во УрО РАН, 2003. -29с.
  47. О.И. Проблемы бюджета Удмуртии. // Проблемы региональной экономики № 3−5, 1998.- С.26−25.
  48. О.И. Региональный аспект бюджетного федерализма. // Проблемы региональной экономики № 3−4, 2003. С.21−27.
  49. О.И., Бельтюков В. В. Бюджет в трансформационной экономике региона // Проблемы региональной экономики № 1−4, 1999. С.292−296.
  50. И.О., Бельтюков В. В. Бюджетный механизм реализации территориального интереса // Финансы и кредит: проблемы методологии и практики № 1−2, 2001. С. 122−125.
  51. О.И., Кочкуров Н. В. Финансовые проблемы региональной экономики. // Проблемы региональной экономики № 2−4, 1997. С. 15 -18.
  52. О.И., Осипов А. К. Совершенствование финансово-бюджетных отношений в регионе. // Вестник УдГУ № 4, 1995. С. 21.
  53. Т.В. Государственные финансы. СПб: Питер, 2001. — 288с.
  54. Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1994. 148с.
  55. Бюджетная система РФ: Учеб./ Под ред. проф. М. В. Романовского и проф. О. В. Врублевской. М.: Санкт-Петербургский Государственный университет экономики и финансов, 1999. -622с.
  56. А.А., Боткин О. И. Бюджетный федерализм в интересах региона // Вестник Удмуртского Университета № 10−11, 2001. С.220−223.
  57. A.M. Перспективное планирование финансовых ресурсов / A.M. Волков, Научно- исследовательский финансовый институт.- М.: Финансы, 1976. 174с.
  58. В.А. Научно-технический прогресс и региональные резервы повышения эффективности производства. В кн.: Использование межотраслевых резервов экономического района. Л., 1973.
  59. Н.И. Социально эффективная экономика. / Под общей ред. д-ра экон. наук Ведута Е. Н. М.: Издательство РЭА, 1999. — 254с.
  60. А. Соизмерение уровней хозяйственного развития экономических районов СССР. В сб. «Экономические проблемы размещения производительных сил СССР». М., 1969.
  61. Ю.Б. Социальная ориентация экономических преобразований: макро и мезоуровневый аспекты // Российский экономический журнал № 10,2002. — С.3−13.
  62. А.И. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 239с.
  63. К.Д., Горинов М. Н. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие для экономистов специальных вузов / Под ред. Доктора экон. наук, проф. Ревенко Н.Ф.- Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. 96с.
  64. Т.А. Основные направления реструктуризации бюджетного сектора и совершенствования бюджетного процесса. // Финансы № 2, 2004. С.3−6.
  65. Э.П. Структура и эффективность промышленного производства. М. Мысль, 1974. — 198с.
  66. В. Финансовые проблемы региональной политики в России. // Федерализм № 4, 2002. С.5−38.
  67. И.В. Налоговый потенциал в механизме межбюджетных отношений // Финансы № 6, 1999. С.27−30.
  68. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. 150с.
  69. Государственные и территориальные финансы: Учебник / Под ред. проф. Л. И. Сергеева. Калининград: Изд-во «Янтарный сказ», 2000. -368с.
  70. М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. М.: Финансы и статистика, 2002. — 360с.
  71. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУВШЭ, 2001. — 495с.
  72. А.Г., Зайцева Ю. С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал № 10, 2002. С.42−64.
  73. А.Г., Зайцева Ю. С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал № 11−12, 2002. С.48−77.
  74. А.Г., Зайцева Ю. С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал № 1, 2003. С.39−54.
  75. Г. О. Основные направления среднесрочной программы стабилизации экономики. // Экономика и управление № 1, 2004. -С.12−13.
  76. В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах // Финансы № 8, 2001. С.3−5.
  77. Е. Инвестиционный процесс в Вологодской области: проблемы и перспективы. // Экономист № 7, 2004. С.66−73.
  78. С.И., Швецов Ю. Г. Бюджетная реформа: взгляд с позиции региона // Финансы № 8, 2001. С.8−10.
  79. С.И., Швецов Ю. Г. Концептуальные основы осуществления бюджетной реформы в Российской Федерации // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика № 7, 2001.-С.37- 44.
  80. Г. В. и др. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С.Ф. Федин- Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176с.: ил.
  81. B.C. Экономические расчеты по модели расширенного воспроизводства. М.: Изд-во «Экономика», 1966. 198с.
  82. Г. В. Управление бюджетными рисками в территориальных социально-экономических системах. СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1999.-28с.
  83. Э.В. Сводный материально-финансовый баланс в системе оптимального планирования экономики. Экономика и математические методы, 1966.
  84. Э.В. Анализ денежных потоков в экономическом районе. -Экономико-математические тетради, М. Изд-во ЦЭМИ АН СССР, 1964 (ротапринт).
  85. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1977.- 127с.
  86. Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления). // Проблемы теории и практики управления № 4, 1997. С.66−70.
  87. Т.В. Финансово-экономическое обеспечение устойчивости региональных бюджетов: Автореферат дис. канд. экон. наук. -Москва, 1999.-20с.
  88. Замятина Н.В. О межбюджетных отношениях в Российской Федерации
  89. Финансы № 11, 2001. -С.18−21.
  90. Л.А., Николаева Н. А., Титова В. Ф., Шалашова Т. В., Широкова О. Г., Кудрявцева Н. В. Анализ рейтинговой оценки регионов Приволжского федерального округа // Вопросы статистики № 3, 2003. -С.61−70.
  91. П.А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство № 2, 1980. С. 76−86.
  92. Н.С. Бюджет субъекта федерации как инструмент социально-экономического развития региона. Автореф. дис.к.э.н. Москва, 2002.- 21с.
  93. .Л. Интегрированные балансовые системы в анализе и планировании экономики. М.: Издательство «Наука», 1969. — 336с.
  94. .JI. Балансы межотраслевых финансовых связей. М.: Издательство «Наука», 1973. — 277с.
  95. .Л. Сводный материально-финансовый баланс и динамические связи в экономике. «Статистика народного богатства, народного дохода и национальные счета». М.: Изд-во «Наука», 1967.
  96. Ф.С., Галимова Г. А. Управление финансовыми ресурсами региона: теория и практика / Изд-во Башкирского университета. Уфа, 2002.- 184с.
  97. Итоги социально-экономического положения Удмуртской Республики за 2003 г. Аппарат государственного совета Удмуртской Республики, Ижевск, 2004.- 72с.
  98. В.А. Межбюджетные отношения здравого смысла // Финансы № 8, 2001.-С.6−7.
  99. С.Т. Объективные условия и механизмы рыночной координации хозяйственных процессов. // Экономика и управление № 1, 2004. С.42−45.
  100. И.В. Чего ждать от налога на прибыль? // Финансы № 11, 2001. С.44−45.
  101. P.M. Банковский сектор и финансовые потоки региональной экономики // Деньги и кредит № 9, 2000. С. 11−13.
  102. P.M. Формирование механизма устойчивости банковского сектора региона. // Проблемы региональной экономики № 3−4, 2003. -С.75−79.
  103. Н.В. Налоговый потенциал в системе бюджетного прогнозирования // Финансы № 2, 2002. С.78−79.
  104. В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М., 1968. 283с.
  105. В. Финансовые ресурсы информатизации региональных и муниципальных органов власти. // Экономист № 8, 2004. С.77−82.
  106. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. — 768с.
  107. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. — 240с.: ил.
  108. А.С. Об интегральной оценке финансового положения объектов бюджетного финансирования // Финансы № 6, 2000. С. 911.
  109. Е.А., Сумская Т. В. Бюджетная региональная политика и стимулы экономического развития регионов // Всероссийский научный журнал Регион: экономика и социология № 3, 2000. С. 133−143.
  110. A.JI., Новикова А. И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе // Финансы № 3, 2000. -С.5−8.
  111. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998/2000 годах // Экономика и жизнь № 19, 2000. С.23
  112. Э.К. Концепция формирования устойчивого бюджета региона // Труды III Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика».- СПб.: Изд-во «Нестор», 2002. С.20−21.
  113. Э.К. Понятие финансово-экономического потенциала региона // Труды IV Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика». СПб, 2003.-С.51−52.
  114. Э.К. Механизм управления воспроизводством финансового потенциала региона // Сборник докладов Тренчинского университета им. Александра Дубчека Международная конференция «Персональный менеджмент» г. Тренчин (Словакия) № 2, 2004.-С.129−133.
  115. Э.К. Воспроизводственный подход к управлению экономикой региона // Материалы IV международной молодежной конференции «Политика и бизнес в меняющемся мире». Обнинск, 2004.- С.96−97.
  116. А.Ю. Контроллинг и анализ основных показателей бюджета // Финансы № 11, 1999. С.52−54.
  117. Н.В. Проблемы формирования региональных и местных бюджетов // Проблемы региональной экономики № 3−4, 1997. С.23−34.
  118. Краткая информация о социально-экономическом положении Удмуртской Республики за 1999 год: Информационно-аналитическое управление Аппарата Государственного Совета Удмуртской Республики, 2000. 17с.
  119. Краткая информация о социально-экономическом положении Удмуртской Республики за 2000 год: Информационно-аналитическоеуправление Аппарата Государственного Совета Удмуртской Республики, 2001. 16с.
  120. A.JI. Бюджет 2002 — Сбалансированный и реалистичный // Финансы № 1, 2002. — С.3−6.
  121. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов. // Вопросы экономики № 4, 2002. -С.46−66.
  122. С. Оценка пореформенных последствий. // Экономист № 8, 2004. С.32−39.
  123. Г. Н. Финансовая система региона (эффективность функционирования и регулирования). Автореф. дис.д.э.н. СПб, 2000.-31с.
  124. О.И. Концепция управления бюджетом субъекта федерации. Препринт. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001. — 13с.
  125. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 160с.
  126. A.M. Новые подходы к управлению общественными финансами. // Финансы № 9, 2003. С.8−10.
  127. Н.В. Экономический анализ как элемент управления финансовыми ресурсами территории // Финансы № 3, 2001. С.8−9.
  128. Г. К. Метод анализа территориальных бюджетов // Финансы № 9, 2001. С.18−20.
  129. А.Г., Миско К. М. Региональное управление: проблемы и перспективы. М.: Издательство «Знание», 1987. 64с.
  130. Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, доп. и перераб. М.: Издательство «ABF», 1996. 704с.
  131. A.M. Вопросы финансового баланса народного хозяйства. Госфиниздат, 1963.
  132. К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, с342.
  133. Е.А. Материально-финансовый баланс как метод анализа формирования и использования финансовых ресурсов региона. Сборник научных трудов «Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона». Новосибирск, 1992.- С. 110−136.
  134. А.С. Функции местных Советов и финансовая база их реализации. Сборник научных трудов «Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона» Новосибирск, 1992.-С.З-41.
  135. А.С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекции / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998.- 192с.
  136. Т.М. Системный метод расчета показателей, составляющих систему // Вопросы статистики № 3, 2003. С. 71−72.
  137. А.А. Межотраслевой баланс и системы матричных моделей. // Вопросы экономики № 1,1964.
  138. В.О. Эффективность региональных экономических систем в Российской Федерации: сравнительный анализ, моделирование и оценка. Автореф. дис. к.э.н. Казань, 2003. 23с.
  139. Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. 343с.
  140. Н.Н. Проблемы региональной экономики. М.: Мысль, 1974. -68с.
  141. B.C. Планирование и народнохозяйственные балансы. М.: Изд-во «Наука», 1968. 430с.
  142. Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста. // Вопросы экономики № 3, 2003. -С.125−131.
  143. А.С. Теория региональных рынков: Новосибирск, 2002. -448с.
  144. Общая теория финансов: Учеб. / JI.A. Дробозина, Ю. Н. Константинова, Л. П. Окунева и др.- М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995.-256с.
  145. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская Академия наук. Институт русского языка- Российский фонд культуры. М.: АЗЪ, 1993.- 960с.
  146. Л.С. Антикризисное регулирование воспроизводственного процесса в Российской Федерации: монография. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. — 96с.
  147. А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. 235с.
  148. А.К. Стратегия комплексного социально-экономического развития региона: Автореф. дис. д. э. н. Екатеринбург, 1997. — 36с.
  149. А.К. Региональная экономика. Учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. 296с.
  150. А.К., Конярова Э. К. Формирование устойчивого бюджета региона субъекта Российской Федерации. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2003. — 176с.
  151. А.К., Конярова Э. К. Формирование устойчивого бюджета региона на основе оценки финансового потенциала // Проблемы региональной экономики № 1−2, 2003.- С.71−86.
  152. А.К., Конярова Э. К. Балансовый подход к управлению процессом воспроизводства финансового потенциала региона // Периодический научно-практический журнал. Социально-экономическое управление: теория и практика № 1, 2004. С.128−138.
  153. Основные показатели системы национальных счетов по Удмуртской Республике в 1998—2002 годах. Статистический сборник. Ижевск, 2004 г. 23с.
  154. JI.H. Бюджетные потоки и проблемы бюджетного регулирования. // Финансы № 4, 1996. С. 12.
  155. К.В. Воспроизводственные диспропорции: проблемы общей теории и оценки // Проблемы региональной экономики № 1−3, 2001. -С.25−37.
  156. Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономический журнал № 4, 1999. С.35−41.
  157. Э.В. Бюджетное регулирование социально ориентированных расходов региона. Автореф. дис.д.э.н. Екатеринбург, 2002. 41с.
  158. В.М. Воспроизводственные процессы и денежные потоки территории: Методология экономического исследования: Автореферат дис. д.э.н. СПб, 2000. — 50с.
  159. Ю. Финансовые потоки между основными секторами российской экономики в 1997 2002гг. // Вопросы экономики № 6, 2003. — С.88−99.
  160. JI.K. Региональная социально-экономическая политика как инструмент устойчивого развития // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика № 10, 2002. С.28−33.
  161. Г. Б. Территориальные финансы: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2003. — 479с.
  162. Г. Б. Финансовые проблемы развития регионов // Финансы № 9, 2001. С.14−17.
  163. А.И., Романова Т. Г. Управление финансовыми ресурсами региона. //Экономика и управление № 2,2003. С.78−81.
  164. А.Е. Эффективность территориальной организации производства (Методологические очерки). М., 1965. — 208с.
  165. Производственный потенциал обновление, использование / Иванов Н. И., Левина Е. В., Михальская В. Н. и др.- Отв. ред. Иванов Н. И. -Институт экономики промышленности АНУССР. — Киев: Наука Думка, 1989.-255с.
  166. Л.И. Реформирование межбюджетных отношений и интересы местного самоуправления // Финансы № 11, 2001. С.14−17.
  167. Региональная экономика Градов А. П., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С. СПб.: Питер, 2003. — 222с.: ил.
  168. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. В. Г. Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 646с.
  169. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 1999. -861с.
  170. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1/ Госкомстат России. М., 2001. -615с.
  171. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 2001. -827с.
  172. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 620с.
  173. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 863с.
  174. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 807с.
  175. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 895с.
  176. А.А. Межбюджетные отношения и формирование доходов территориальных бюджетов // Финансы № 9, 2001. С. 10−13.
  177. Э.Э. Стратегия экономического развития Свердловской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика № 10, 2002. С.34−42.
  178. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 705 с.
  179. А.П. Теория балансового учета. М.: Макиз, 1928.
  180. А.П. Теория учета: дебет и кредит как метод учета баланса. М.: Макиз, 1925.
  181. В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства. -М.: «Мысль», 1972. 191с.
  182. Руткаускас А.-В.М. Система прогнозирования регионального воспроизводства. М.: Наука, 1992. — 85с.
  183. Р.Ю. Методы оценки бюджетной асимметрии и усиление государственного воздействия на ее сокращение. // Финансы № 9, 2003. С.16−19.
  184. .Т., Хоменко Т. А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96с.
  185. .М. Учение о финансах в советской науке. Учебное пособие. Ленинград: Ленинградский финансово-экономический институт им. Н. А. Вознесенского, 1986. — 84с.
  186. В.В. Финансово-экономические пропорции развития региона: Автореферат дис. д.э.н. Хабаровск, 1997. — 38с.
  187. О.Ю. Финансы, денежное обращение, кредит: Экспресс -справочник для студентов вузов. — М.: ИКЦ «МарТ» Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2004. — 288с.
  188. П. Актуальные проблемы регионального развития. // Экономист № 6, 2004. С.64−71.
  189. Системный анализ экономики региона. Часть I: Учебное пособие / Составители и научные редакторы К. В. Павлов, М. И. Шишкин. -Ижевск: Удмуртия, 1999. 348с.
  190. Системный анализ экономики региона. Часть II: Учебное пособие / Составители и научные редакторы К. В. Павлов, М. И. Шишкин. -Ижевск: Удмуртия, 2000. 364с.
  191. Современный бизнес: Учебник в 2 т. Т.1: Пер. с англ. / Д.Дж. Речмен, М. Х. Мескон, K.JI. Боуви, Дж.В. Тилл. М.: Республика, 1995. — 431с.
  192. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в январе-декабре 2003 года // «Удмуртская правда» от 11 февраля 2004 г., № 17.
  193. Социально-экономическое положение городов и районов Удмуртской Республики за 2002 год. Статистический сборник. № 194 (6415) Комитет государственной статистики Удмуртской Республики. Ижевск, 2003. 86с.
  194. Социально-экономический потенциал региона: проблемы, оценки использования и управления. / Отв. ред. д.э.н., проф. А. И. Татаркин. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1997. 206с.
  195. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. — 720с.
  196. JI. Факторы экономического роста. // Экономист № 6, 2004. -С.7−16.
  197. С.А. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Российский экономический журнал № 11−12, 2002. С.71−77.
  198. А.И., Пыхова И. А. Территориальные межбюджетные отношения в экономике переходного периода (проблемы, пути решения, рекомендации). Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 204с.
  199. Е.И. Статистические методы анализа социально-экономического развития регионов в условиях радикальной экономической реформы. Автореф. дис. к.э.н. М., 1995. — 25с.
  200. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. — 272с.
  201. Удмуртия в цифрах 2002 год. Статистический сборник. № 219 (6440) Комитет государственной статистики Удмуртской Республики. Ижевск, 2003. 180с.
  202. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / Институт «Восток Запад». — М.: МАКС Пресс, 2001. — 120с.
  203. Ф.С. Финансовые ресурсы (лекция преподавателям и студентам) // Финансы и кредит: проблемы методологии и практики № 1−2, 2001. -С.126−132.
  204. С.Ф. Управление финансовой системой региона и ее устойчивостью. // Проблемы региональной экономики № 3−4, 2003. -С.67−74.
  205. Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы и статистика, 1998. -с.ЗЗО.
  206. Финансовые ресурсы народного хозяйства. (Проблемы формирования и использования). / Под ред. проф. В. К. Сенчагова. М.: Финансы и статистика, 1982. — 255с.
  207. Финансы. Денежное обращение. Кредит. / Под ред. проф. Чл.-корр. РАЕН JI.A. Дробозиной. М.: Финансы, 1997. — 460с.
  208. Финансы: Учеб. / В. М. Вавилова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др. Под ред. В. М. Родионовой.- М.: Финансы и статистика, 1995. 431с.
  209. Финансы: Учебник для вузов. Под ред. Проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б. М. Сабанти. М.: Изд-во «Перспектива" — изд-во «Юрайт», 2000. — 520с.
  210. Финансы в вопросах и ответах: Учебное пособие / С. А. Белозеров, В. В. Иванов, В. В. Ковалев и др.- Под ред. В. В. Иванова, В. В. Ковалева. -М.: ПС Велби, Ид-во Проспект, 2003. 272с.
  211. В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы.- М.: Дело, 2002. 606с.
  212. И.О. Финансовые ресурсы региона и проблемы их регулирования: Автореферат дис. к.э.н. Иркутск, 1995. — 18с.
  213. Р.И. Региональные предплановые исследования. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1978. 368с.
  214. Р.И. Регион: Экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. 320с.
  215. Н.И. Промышленные комплексы (теоретические очерки). М.: Экономика, 1969. — 160с.
  216. В.Д. Матричный баланс как способ повышения эффективности финансового контроля // Бизнес и банки № 20−21 (498 499), 2000. С.З.
  217. И.Г. Управление социально-экономическим развитием региона посредством бюджетно-налоговых механизмов. Автореф. дис. к.э.н. Ижевск, 2003. 28с.
  218. В.Ф., Павлов К. В., Бутченко В. Н. Эколого-экономические проблемы развития региона в условиях рыночной реформы: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во «ОРИОН ПЛЮС», 2001. — 171с.
  219. М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Статистика, 1966.
  220. Эконометрика: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2004. — 344с.: ил.
  221. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998−2002. М.: Дело, 2003. — 832с.
  222. Экономика Удмуртии / Под редакцией доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации О. И. Боткина. Ижевск: Изд-во Удмуртского Университета, 1997. — 323с.
  223. Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона / Под ред. B.JI. Лысенко. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1992. -138с.
  224. Экономические предпосылки и политико-правовые формы становления российского федерализма: Кол. Монография / Под ред. Чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.-472с.
  225. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б. М. Мочалова. М.: Экономика, — 1981. — 280с.
  226. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА -М., 1998.-429с.
  227. М.И. Государственные и муниципальные финансы: Метод, пособие. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. — 77с.
  228. М.И. Финансы региональных органов власти. М.: Изд-во «Деловой экспресс», 1999. — 353с.
  229. М. И. От перестановки слагаемых меняется многое. // Финансы № 2, 2004.-С. 15−17.
  230. Henri Fayol, General and Industrial Management (London: Pitman, 1949) pp. 5−6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!