Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-третьих, в настоящее время на первый план выдвигаются интенсивные факторы развития экономики. Следовательно, проблему качества продукции на каждом предприятии невозможно решать в отрыве от эффективности производства в целом. Особо актуальной становится двуединая задача повышения качества продукции цри одновременном возрастании эффективности производства. Интенсивный рост качества цродукции… Читать ещё >

Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ В ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 13−74 1.1. Современное состояние проблемы управления качеством продукции
    • 1. 1. 1. КС УШ1 в шерстяной промышленности. Общие положения, основные принципы построения и функционирования
    • 1. 1. 2. Основные направления совершенствования КС
  • УКП в шерстяной цромышленности
    • 1. 2. Совершенствование форм и методов системного управления качеством продукции в шерстяной промышленности
    • 1. 2. 1. Современные системы управления качеством продукции
    • 1. 2. 2. Управление качеством продукции в шерстяной промышленности на основе стандартизации
    • 1. 2. 3. Аттестация — как один из методов управления качеством текстильной продукции
    • 1. 3. Оценка уровня эффективности функционирования
  • КС УКП.59~
    • 1. 3. 1. Методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП
    • 1. 3. 2. Расчет экономического эффекта от внедрения СТП «Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП»
    • 7. Я—7Д
  • Выводы по главе .°
    • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯЕМ 0РГАНИЗАЩ0Ш0-ТЕШШСКИХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА КАЧЕСТВО АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ
    • 2. 1. Классификация факторов, влияющих на качество продукции
    • 2. 2. Использование методов экспертных оценок для отбора организационно-технических факторов производства
    • 2. 3. Корреляционно-регрессионный анализ влияния организационно-технических факторов производства на качество пряжи
    • 2. 3. 1. Система показателей количественной оценки организационно-технических факторов производства
    • 2. 3. 2. Подготовка и сбор исходных данных для корреляционно-регрессионного анализа
    • 2. 3. 3. Реализация задачи корреляционно-регрессионного анализа влияния организационно-технических факторов на качество продукции в условиях шерстопрядильного производства. 101-Ш
    • 2. 4. Определение значений организационно-технических факторов производства, соответствующих оптимальному качеству пряжи
  • Выводы по главе
    • ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ. П
    • 3. 1. Многокритериальный подход к управлению качеством аппаратной пряжи на стадии производства
    • 3. 1. 1. Постановка задачи многокритериальной оптимизации
    • 3. 1. 2. Методы решения задачи многокритериальной оптимизации и ее реализация в условиях шерстопрядильного производства
    • 3. 2. Оптимальное планирование мероприятий по повышению качества продукции в шерстопрядильном производстве
    • 3. 2. 1. Выявление и планомерное использование резервов повышения качества продукции
    • 3. 2. 2. Количественная оценка уровня организационно-технических факторов производства
    • 3. 2. 3. Метод оптимального планирования мероприятий по повышению качества продукции и его использование в цроизводственных условиях
  • Выводы по главе

На современном этапе развития экономики все более ограниченным становится использование экстенсивных факторов для развития экономики — сокращаются возможности привлечения дополнительной рабочей силы, имеют определенные пределы и темпы роста капитальных вложений. В этих условиях большую роль играют интенсивные методы развития народного хозяйства, так как, в основном, они определяют рост производительности и повышение эффективности общественного труда.

Интенсификация производства и повышение его эффективности представляют собой сложную и многоплановую проблему, требуют целенаправленной и планомерной работы по решению многих задач (технических, экономических, организационных, социальных и др.). Особое место в решении данной проблемы принадлежит повышению качества выпускаемой цродукции.

Повышение качества продукции является объективной закономерностью развития материального производства, условием более полного удовлетворения потребностей общества и его отдельных членов. Улучшение качества продукции можно считать эквивалентным увеличению количества потребительных стоимостей, идущих для удовлетворения общественных потребностей. К. Маркоуказывал, что «как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно» /I/. Качество продукции означает степень общественной полезности потребительной стоимости. Можно сказать, что потребительная стоимость выражает полезность изделия, а качество продукции выступает как форма выражения определенной потребительной стоимости. К. Маркс отмечал, что «производство создает предметы, соответствующие потребностям» /2/.

Развивая теорию К. Маркса и Ф. Энгельса, В. И. Ленин сформулировал закон возвышения потребностей, сущность которого состоит в том, что развитие производительных сил и производственных отношений обеспечивает постоянное повышение уровня потребностей общества и расширение возможностей для их удовлетворения как по количеству производимых средств производства и предметов потребления, так и по их качеству.

Развитие материального производства, цроизводительных сил общества приводит к повышению качества производимого продукта. В то же время качество цродукции оказывает непосредственное воздействие на развитие цроизводительных сил, что в свою очередь обеспечивает повышение уровня и расширение потребностей общества. Производство, постоянно развиваясь и совершенствуясь, создает и более высокие потребности в продукции повышенного качества.

Повышение качества продукции непосредственно отражает требование основного экономического закона социализма. Как указывал В. И. Ленин, планомерная организация общественного производства осуществляется «для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества» /3/.

В современных условиях действует ряд объективных факторов, требующих перехода от борьбы за улучшение качества отдельных изделий к повсеместному внедрению методов научного управления качеством. Это прежде всего непрерывное ускорение научно-технического прогресса, повышение роли качественных показателей в системе оценки деятельности предприятий, зависимость уровня реальной заработной платы от уровня качества товаров народного потребления, роль качества продукции в развитии внешней торговли и экономическом соревновании двух систем /8/.

Особенно принципиально вопрос повышения качества продукции поставлен партией в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. На 19 811 985 г. г. и на период до 1990 года в качестве важнейших задач определено: «Значительно повысить качество всех видов выпускаемой продукции, расширять и обновлять ассортимент изделий в соответствии с современными требованиями развития народного хозяйства и научнотехнического прогресса, а также растущими потребностями населения. Неуклонно увеличивать удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме ее выпуска. Активно внедрять комплексные системы управления качеством» /5/.

Особая роль в реализации основной задачи одиннадцатой пятилетки принадлежит текстильной и легкой цромышленности, выпускающим товары народного потребления. Б основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г. г. и на период до 1990 года предусмотрено увеличить объем выпуска продукции легкой промышленности на 18−20 $, в том числе шерстяных тканей на 120 млн. м2. При этом следует в первую очередь наращивать выпуск высококачественных товаров, пользующихся повышенным спросом, прежде всего различных видов хлопчатобумажных и шерстяных, шелковых, льняных тканей и одежды из них, бельевого и верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий, обуви, искусственного меха и кожи /5, с.42/.

Система управления качеством является составной частью управления промышленностью. Поэтому хозяйственный механизм управления качеством должен учитывать и отражать опыт перестройки системы и методов управления промышленностью, проводимой в соответствии с решениями ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР" 0 дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983;1985 годах" (май 1983 г.) и «0 мерах по ускорению научнотехнического прогресса в народном хозяйстве (август 1983 г.). В этих документах поставлена задача в максимальной степени использовать имеющиеся в стране возможности для улучшения хозяйственной деятельности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, увеличения выпуска продукции и повышения ее качества, отмечено, что увеличение цроизводства товаров народного потребления, расширение сферы услуг являются центральной частью социальной программы, утвержденной ХХУ1 съездом КПСС, и должны быть неотложной задачей всех партийных, советских, профсоюзных органов, всех министерств и ведомств.

Дальнейшее повышение эффективности общественного производства требует системного подхода к решению проблемы повышения качества продукции. На современном этапе эта проблема становится всё более сложной, приобретает принципиально новые аспекты, которые следует учитывать в практической работе по управлению качеством /10, III/. Во-пёрвых, развитие науки и техники, механизации и автоматизации ускоряют создание новых видов продукции, одновременно повышая их сложность.

Во-вторых, всё более важное значение занимают социальные аспекты качества продукции. В восьмидесятые годы последовательно осуществляется экономическая стратегия КПСС, высшая цель которой — «неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей» /6/.

Реализация этой цели требует всестороннего расширения и обновления ассортимента изделии, улучшения их качества в соответствии с более разнообразными потребностями населения. В одиннадцатой пятилетке расширение ассортимента шерстяных тканей характеризуется следующими направлениями /10/: р

— снижением материалоемкости I м тканей на 5%;

— снижением доли шерстяного волокна в сырьевом балансе;

— существенным увеличением доли восстановленной шерсти;

— рациональным использованием редких видов шерсти (кроссбред-ной, ангорской, козьей, «мохер» и др. в тех ассортиментных группах, где это сырье оказывает влияние на внешний вид и потребительские свойства тканей).

В-третьих, в настоящее время на первый план выдвигаются интенсивные факторы развития экономики. Следовательно, проблему качества продукции на каждом предприятии невозможно решать в отрыве от эффективности производства в целом. Особо актуальной становится двуединая задача повышения качества продукции цри одновременном возрастании эффективности производства. Интенсивный рост качества цродукции и повышение на этой основе эффективности производства должны осуществляться путем снижения удельных затрат сырья, материалов, топлива и энергии, улучшения использования производственных мощностей. Специализация и кооперация производства, общественное разделение труда содействуют созданию развитой системы производственных связей. В результате усложняется управление народным хозяйством, повышаются требования в системе управления им.

Таким образом, решение вопросов совершенствования управления качеством продукции, является актуальным в научном и практическом отношении.

Дель и задачи исследования. Целью работы является изыскание резервов повышения качества шерстяной пряжи на стадии произволства на основе совершенствования системы управления качеством продукции. Б соответствии с общей целью в работе поставлены следующие задачи: исследовать влияние организационно-технических факторов производства на качество цродукцииизучить взаимосвязь показателя качества продукции с основными технико-экономическими показателями прядильного производстваразработать методику оптимального планирования мероприятий по повышению качества цродукцииразработать методику оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам управления качеством цродукции, а также нормативно-техническая документация, советская и зарубежная научно-техническая литература по данной теме.

В диссертации использованы статистические материалы Ленинградского комбината тонких и технических сукон им. Э. Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината, а также результаты экспертных опросов по предприятиям шерстяной промышленности Сибири.

Обработка и анализ данных проводились с применением современных экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники.

Достоверность полученных результатов подтверждена адекватностью построенных экономико-математических моделей, использованием реальных исходных данных и положительным эффектом внедрения практических рекомендаций.

Научная новизна исследования. Разработана методика анализа влияния организационно-технических факторов производства на качество продукции в условиях прядильного производства предприятий шерстяной промышленности, исследована взаимосвязь показателя качества продукции с технико-экономическими показателями прядильного производства на основе постановки и решения задачи многокритериальной оптимизации, разработана методика оптимального планирования мероприятий комплексного плана инженерного обеспечения по повышению качества продукции, предложена методика и выполнен расчет" показателя качества технологического процесса по ряду предприятий шерстяной промышленности, разработана методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

Практическая ценность работы заключается в прикладной направленности теоретических разработок и определяется тем, что использование предлагаемых в работе выводов и рекомендаций будет способствовать совершенствованию системы управления качеством продукции. Построенные экономико-математические модели могут быть использованы в практической деятельности при управлении качеством продукции. Комплекс задач, решенных в работе, позволяет обосновать состав работ по совершенствованию функций КС УКП и может быть использован при формировании математического обеспечения автоматизированной системы уцравления качеством продукции. Оценка уровня технологической дисциплины позволяет увидеть «слабые» места в технологическом процессе, что дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Предлагаемый обобщенный показатель, характеризующий уровень эффективности функционирования КС УКП, I оценивает изменения, происходящие в системе, и на его основе возможно сравнить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли.

Апробация и публикация результатов работы. Результаты исследования доложены и получили положительную оценку на семинаре «Внедрение системы повышения эффективности производства и дальнейшее развитие КС УКП на предприятиях легкой и текстильной промышленности» в октябре 1983 г. в г. Пензе, на техническом совете комбината тонких и технических сукон им. Э. Тельмана в апреле 1984 г., на заседании кафедры экономики и уцравления производством" ЖТЛП им. С. М. Кирова в мае 1984 г.

Результаты проведенных исследований были использованы при совершенствовании проекта системы управления качеством продукции на Ленинградском комбинате тонких и технических сукон им. Э. Тельмана и Тюменском камвольно-суконном комбинате. Экономический эффект составляет 11 379 рублей. Основные положения работы могут быть использованы и на других предприятиях шерстяной промышленности.

По результатам выполненных исследований сданы в печать девять статей, шесть из которых опубликованы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Экономика нашей страны все в большей степени ориентируется на интенсивные факторы развития. Этт! обусловлено положение, при котором задача повышения качества продукции объективно выступает как следствие научно-технического прогресса и как материальное средство удовлетворения производственных и личных потребностей. В настоящее время системный подход к управлению качеством продукции занимает господствующее положение на всех уровнях управления народным хозяйством страны, в том числе. и в шерстяной промышленности достигнут почти 100 $ охват предприятий системами управления качеством продукции.

2. Анализ современного состояния проблемы управления качеством продукции в шерстяной промышленности и основных направлений совершенствования КС УКП в отрасли, имеющиеся недостатки функционирования систем управления качеством продукции, а также анализ состояния дел по качеству в условиях конкретного предприятия-обусловили выбор основных направлений исследования, к которым следует отнести: анализ совершенствования форм и методов системного управления качеством продукции, выбор направлений совершенствования функций управления качеством продукции на предприятии и методов оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.

3. С учетом особенностей шерстопрядильного производства предложена методика расчета показателя качества технологического процесса Ктп, которая позволяет увидеть наиболее «слабые» места в технологическом процессе и дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Расчет показателя качества технологического процесса выполнен применительно к условиям комбината тонких и техничес.

— 163 ких сукон им. Э. Тельмана, аппаратно-црядильного производства Тюменского камвольно-суконного комбината, Монинского и Черниговского камвольных комбинатов, Черногорского и Кустанайского КСК, получены уравнения регрессии, отражающие влияние качества технологического процесса на показатель качества продукции.

4. Предложена методика системного подхода к анализу влияния организационно-технических факторов производства на качество аппаратной пряжи.

5. Показана целесообразность применения корреляционно-регрессионного метода для анализа влияния организационно-технических факторов производства на показатель сортности, который позволяет определить количественную зависимость и установить аналитическую форму связи между показателями качества продукции и факторами, его определяющими.

6. Установлено, что. в условиях комбината им. Э. Тельмана повышение сортности пряжи возможно, в первую очередь, за счет снижения удельного веса продукции, выработанной в третью декаду месяца, повышения качества технологического процесса, снижения внутрипроизводственного брака. В практической работе именно на эти факторы должны быть направлены управляющие воздействия системы управления качеством продукции.

7. Обоснован оптимальный уровень показателя сортности пряжи. Решение оптимизационной задачи показало, что в условиях прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э. Тельмана оптимальное значение показателя сортности составляет 95,1 $.

8. Получены уравнения регрессии, показывающие влияние организационно-технических факторов производства на основные показатели произволственно-хозяйственной деятельности прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э.Тельмана. Адекватность регрессионных моделей позволяет использовать их в условиях производства.

9. Для решения задачи взаимосвязи показателя качества продукции с показателями производственно-хозяйственной деятельности предприятия осуществлена постановка и решена задача многокритериальной оптимизации. Эффективным способом решения задачи является использование комплексного (обобщенного) критерия, построенного по типу функции желательности.

10. Анализ планов, полученных ЭВМ, позволил определить вариант оптимального плана оптимизации. В нашем случае — это максимум обобщенного критерия Е = 0,7807, который и принят за оптимальный вариант плана оптимизации, а соответствующие значения организационно-технических факторов за условно-оптимальные.

11. С целью аффективного использования финансовых ресурсов, выделенных на мероприятия по повышению качества продукции, разработана методика оптимального планирования мероприятий КЛИО, использование которого в условиях комбината им. Э. Тельмана позволяет получить экономический эффект в размере 16,7 тыс. руб. в год.

12. Комплекс задач, рассмотренных в работе, позволяет определить оптимальное значение показателя качества в существующих организационно-технических условиях, обосновать мероприятия, планируемые для обеспечения заданных значений показателя качества, увязать показатели качества с другими технико-экономическими показателями производства и тем самым обосновать содержание задач по совершенствованию функции. КС УВД «Планирование повышения качества продукции.» Рассмотренные в работе задачи могут быть использованы при формировании математического обеспечения системы автоматизированного управления качеством продукции.

— 165.

13. Разработана методика оценки уровня эффективности функци-. онирования КС УКП на основе обобщенного показателя, который характеризует работу предприятия по достижению целей КС УКП и организационно-технический уровень системы. Методика расчета этого показателя позволяет оценить изменения, происходящие в системе на каждом предприятии, дает возможность сопоставить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли. Расчет обобщенного показателя уровня эффективности функционирования КС УКП выполнен применительно к условиям производственно-хозяйственной деятельности комбината тонких и технических сукон им. Э.Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината. Экономический эффект от внедрения СТП «Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП» на комбинате им. Э. Тельмана составил 8689 руб. и 2690 руб. на Тюменском КСК.

14. Полученные в работе результаты и выводы могут быть использованы при совершенствовании КС УКП в отрасли и в рамках конкретного предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.23.- М.?Политиздат, 1960, с.188−197.
  2. К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.12. М.: Политиздат, 1960. — 376 с.
  3. .И. Очередные задачи советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, с.165−208.
  4. К. Наемный труд и капитал.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.2-ое, т.6. -М.: Политиздат, 1960, с. 428−459.
  5. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 1981.- 95 с.
  6. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «0 мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве».-Экономическая газета, 1983, № 36, с. 5.
  7. В.Н. Некоторые экономические вопросы повышения качества промышленной продукции. В сб.: Опыт внедрения комплексной системы управления качеством продукции на предприятиях текстильной и легкой промышленности.- Л.: ДЖГП, 1980, с.13−16.
  8. М.Г. Качество продукции /механизм управления/. -М.: Экономика, 1980. 184 с.
  9. Шерстяная промышленность. Одиннадцатая пятилетка.- Текстильная промышленность, 1981, № 12, с.1−25.
  10. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.
  11. Комплексная система управления качеством продукции: Сб. нор-мат.- метод. материалов /Гос.ком.СССР по стандартам.- М.: Изд-во стандартов, 1979.- 119 с.
  12. ОСТ 17 630−76. Качество продукции текстильной промышленности. Комплексная система управления качеством продукции. Основные положения.
  13. ОМУ 17. УК-09−80. Качество продукции легкой и текстильной промышленности. Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.
  14. М.Н., Агеева И. С. Качество продукции на современном этапе.- М.: Советская Россия, 1978.- 192 с.
  15. Комплексная система управления качеством цродукции: Основные принципы разработки и внедрения /М.И.Круглов, И.О.Крыжановс-кий, Б.И.Евдокимов- Под ред. д-р экон. наук, проф.А.В. Гли-чева.- М.: Машиностроение, 1977.- 65 с.
  16. Задачи по ускорению научно-технического прогресса в легкой промышленности.- Текстильная пром-сть, 1983, В 7, с. 1−5.
  17. Влияние комплексных систем управления качеством продукции на повышение эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности. Обзор.информаци.-М.: ЦЙМТЭИлегпром, 1982, вып.З.- 28 с.
  18. Исаев И. И. Проблемы управления качеством продукции в современных условиях.- Стандарты и качество., 2, с. 30−32.
  19. Чайка Й. И. Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.- В сб.: Опыт повышения эффективности икачества промышленности производства. Материалы семинара.1. М.: МДНТП, 1980, с.35−42.
  20. Комплексная система управления качеством продукции: Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и на предприятиях / Гос.ком.стандартов Совета Министров СССР. 2-ое изд., перераб. и доп.- М.: йзд-во стандартов, 1977.- 231 с.
  21. ГОСТ 24 525.2−80. Управление качеством продукции. Основные положения.
  22. З.Я. Методы повышения эффективности текстильного производства: /На основе реализации внутренних резервов/.-М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. 177 с.
  23. Система бездефектного изготовления продукции. Опыт саратовских предприятий.- Экономическая газета, 1978, $ 32, с.12--14.
  24. В.Ф., Байбародов Б. П. Цели, принципы и методы управления качеством продукции.- М.: Экономика, 1978 .- 134 с.
  25. .Р. 0 показателях бездефектного изготовления продукции.- Стандарты и качество, 1971, $ 8, с.30−32.
  26. В.В. Экономическая оценка организационных форм управления качеством продукции.- Кишинев: 1978.- 23 с.
  27. Т.Ф., Ярошенко А. И., Банаев В. И. Система КАНАРСПИ- гарантия высокого качества.- М.: Изд-во стандартов, 1968. -146 с.
  28. .А., Дунаев И. М., Тимохин М. К. Управление качеством работы производственного коллектива. М.: Знание, 1975.61 с.
  29. В.Ф., Удовиченко Е. Т. Научно-технические и общественные проблемы уцравления качеством /опыт Львовской области/.-М.: Изд-во стандартов, 1980. 264 с.
  30. Современные системы управления качеством. Обзор.информация.-ГЛ.: ВНИИКИ, 1980. 24 с.
  31. А.В. Единая система государственного управления качеством.- М.: Знание, 1981. 64 с.
  32. В.В. Стандарт. Эффективность. Качество.- М.: Изд-во стандартов, 1976. 231 с.'
  33. Комплексная система повышения эффективности производства и качества работы /КСПЭП и КР/: Сб. нормат.- метод, материалов.- М.: Изд-во стандартов, 1983.- 151 с.
  34. Днепропетровская комплексная система управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов. Рекомендации по разработке и внедрению.- Днепропетровск: Промьнь, 1981. 76 с.
  35. Краснодарская комплексная система повышения эффективности. Методические рекомендации по разработке и внедрению в производственных объединениях и на предприятиях.- Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1979 .- 24 с.
  36. А.Г. Комплексная система повышения эффективности производства: Опыт предцриятий Краснодарского края /М.: ГОСИНТИ, 1979. 32 с.
  37. Управление качеством продукции и эффективностью использования ресурсов: Опыт Днецропетр.обл.- М.: Изд-во стандартов, 1980. 384 с.
  38. С.Г., Коптев Е. Ф. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Стандарты и качество, 1983, В 3, с. 30−32.
  39. Опыт развития комплексных систем повышения качества продукции. Обзор.информация.- М.: ВНИИКИ, 1981. 54 с.
  40. Комплексная система повышения эффективности производства.
  41. Экономическая газета, 1978, № 22, с.12−14.
  42. Круглов М*И. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Текстильная промышленность, 1982, II 2, с.39−41.
  43. Е.Т. Научно-методические основы построения и развития комплекса стандартов предцриятия как регламентирующей основы ВС УКП.- Б сб.: Системные и экономико-математические методы и модели управления качеством.- Львов: ВНИИМИУС, 1980, с. 71−73.
  44. Н.Б., Луцьская Т. С. Программа комплексной стандартизации «Ткани шерстяные и полушерстяные в I98I-I985 гг».-Текстильная промышленность, 1982, № 12, с. 20−21.
  45. В.В. Научно-технический прогресс и задачи стандартизации.- Стандарты и качество, 1983, В 12, с.3−8.
  46. М.В., Понятовская Л. И., Принцева P.A. Качество продукции и стандартизация в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 134 с.
  47. М.Е., Швандар В. А. Рост производства и повышение качества товаров народного потребления.- ГЛ.: Экономика, 1981.144 с.
  48. И. Авторитет знака качества.- Экономическая газета, 1981, № 45, с. 17.49.- Ориентация на высокое качество.- Экономическая газета, 1979, 1Ь 43, с. 5.
  49. Аттестация- ключ к высокому качеству. Экономическая газета, 1980, $ 25, с. 2.
  50. Аттестация промышленной продукции. Порядок проведения аттестации промышленной продукции по категориям качества.- Экономическая газета, № 35, с. 11−17.
  51. О.Г. Аттестация один из важнейших факторов в повышении качества продукции. -Текстильная пром-сть, 1982, № 3, с. 13.
  52. И. План, стандарт, качество.- Плановое хозяйство, 1983, К 12, с. 11−19.
  53. А.С. Аттестация производства- важнейший элемент отраслевой системы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1978, № I, с. 13−14.
  54. Ю.А. Об опыте работы Минэлектротехпрома по аттестации технологии производства.- Стандарты и качество, 1982, № 5, с.З.
  55. Л.С. Опыт аттестации уровня технологии в электротехнической промышленности.- Стандарты и качество, 1983, № 12, с.12−14.
  56. Методические указания по цроведению аттестации технологических процессов: 1-я ред./Гос.ком.СССР по стандартам. М.:1. Б.и., 1982. 36 с.
  57. Ю.Я. К проблеме аттестации технологических процессов.- Стандарты и качество, 1981, № 8, с. 7−8.
  58. В.С. Объект управления технологическая дисциплина.-Стандарты и качество, 1982, № 2, с. 10−14.
  59. В.Н. Аттестация технологических процессов.- Стандарты и качество, 1983, № 3, с. 36.
  60. .А. Оценка качества технологического процесса.
  61. Стандарты и качество, 1982, 10, с.30−31.
  62. Н.М. Выше уровень организации производства высококачественных текстильных товаров.- Текстильная пром-сть, 1983, № 4, с. 1−3.
  63. ОМУ. 17. УК-05−80. Отраслевые методические укааания по определению эффективности внедрения КС УКП в производственных объединениях и на предприятиях системы Минлегпрома СССР.- М.: ВДШТЭИлегпром, 1981. 81 с.
  64. Г. А., Засекина Л. Д., Голованева З. Я. Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП.- Л.: ЦНТИ, 1984.
  65. A.B., Панов В. П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий. М.: Изд-во стандартов, 1970. — 216 с.
  66. A.A., Сударевский И. С. Стандарты и качество.- Ленинград: Знание, 1966 .- 62 с.
  67. Методика проведения исследования по выявлению факторов и мероприятий, влияющих на качество изготовления продукции на предприятиях машиностроения.- М.: ВНИИС, 1969 74 с.
  68. В.И. Проблемы экономики качества продукции. М.: Экономика, 1971 .- 263 с.
  69. Д.С., Седов В. И., Сиськов В. И. Стандарт и качество: Экономический аспект цроблемы. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 368 с.
  70. Д.С., Зыков Ю. А. Качество как экономическая категория.-В кн.: Экономические цроблемы повышения качества продукции.-¦М.: Изд-во стандартов, 1968, с. 28−36.
  71. Ю.П. Совершенствование системы управления качеством продукции в чулочном цроизводстве трикотажной промышленности.-Дис.. канд.техн.наук.- Л., 1981.
  72. Комплексная система управления качеством продукции / Под ред. Е. Т. Удовиченко.- Киев, Техника, 1976. 200 с.
  73. А.Н., Кирюхин С. М. Оценка качества и стандартизация текстильных материалов.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 245 с.
  74. H.A. Управление качеством продукции в отраслиэкономические и организационные проблемы/. Киев: Наукова Думка, 1982. — 126 с.
  75. Н.И. Экономические проблемы повышения эффективности текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1977.132 с.
  76. Н.С., Круг Р. К. Экспериментально-статистические методы получения математического описания и оптимизации сложных технологических процессов /ранговая корреляция/.- ГЛ.: ОКБА /руководящие технические материалы/, 1966. 27 с.
  77. Э.П., Азгальдов Г. Г. Экспертные методы в оценке качества товаров.- М.: Экономика, 1974. 151 с.
  78. Варковецкий М. М. Количественное измерение качества в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1976.- 104 с.
  79. Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров /основы квалиметрии/.- М.: Экономика, 1982.- 256 с.
  80. Методические указания по применению экспертных методов оценки качества продукции с использованием ЭВМ /1-я ред./- М.:1. ВНИИС, 1973 .- 135 с.
  81. Методика применения экспертных методов для оценки качествапродукции.-М.: Изд-во стандартов, 1975.- 54 с.
  82. О.В., Мишин В. М. Качество продукции. М.- Изд-во стандартов, 1982. 142 с.
  83. Н.М. Технологический процесс и возможность его измерения.- Текстильная пром-сть, № 3, е. 17−19.
  84. Н.М. Некоторые модели анализа в системе управления качеством продукции на производственном объединении /на примере текстильной цром-сти Лат. ССР/.: Автореф.Дис.канд. экон.наук. М., 1977, 25 с.
  85. Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. — 263 с.
  86. В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.- М.: Статистика, 1975. 256 с.
  87. Я. Корреляция рядов динамики.- М.: Статистика, 1977.120 с.
  88. Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. — 112 с.
  89. Е.З. Линейная и нелинейная регрессия. М.: Финансы и статистика, 1981. — 302 с.
  90. Ф.Ф., Павлов А.Ш Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1979 .- 440 с.
  91. И.И., Рукавишникова Б. О. Логика прикладного статистического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1982 .- 192 с.
  92. П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике.- М.: Финансы и статистика, 1982. 278 с.
  93. С ирл С., Госман У. Матричная алгебра в экономике /пер. с англ./.- М.: Статистика, 1974. 374 с.
  94. A.A. Математический анализ производительности труда.-М.: Экономика, 1968.- 155 с.
  95. И.М., Статников Р. Б. Наилучшие решения где их искать.- М.: Знание, 1982 .- 62 с.
  96. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями.- М.: Наука, 1981. ПО с.
  97. М.М. Оптимизация процессов хлопкопрядения /от смески до пряжи/.- М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. 135 с.
  98. М.М. Управление качеством: многокритериальный подход.- В сб.: Основные пути достижения выпуска изделий текстильной и легкой промышленности высокого качества.- М.: ЩНШ, 1981, с. 42−46.
  99. М.М., Сазонов А. Л. Оптимизация процессов текстильного производства по частным и комплексным критериям. Изв. вузов. Технология текстильной пром-сти, 1983, № 6, с.10−13.
  100. A.B. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1971.- 258 с.
  101. Юб.Погожев И. Б. Методы комплексной оценки качества продукции.-М.: Знание, 1971.- 40 с.
  102. В.В. Совершенствование системы управления качествомпродукции хлопкопрядильного производства.- Дис. канд.экон. наук.- М., 1981.
  103. С.Г., Зайцев B.C. Резервы роста производительности труда в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1971.- 106 с.
  104. А.И. Планирование качества промышленной продукции.-М.: Экономика, 1971. 262 с.
  105. I.M. Экономические цроблемы повышения качества продукции. -М.: Экономика, 1982. 192 с.
  106. В.М. Проблемы управления качеством продукции.- йзд-во Саратовского университета, 1981. 267 с.
  107. Т.Г. Пути и методы совершенствования управления качеством продукции на предприятиях текстильной промышленности / Применительно к прядильно-ниточному к-ту/.: Автореф. Дис. канд.техн.наук.-Л., 1980, 22 с.
  108. З.Н. Использование ЭВМ в управлении качеством продукции. М.: Экономика, 1974 72 с.
  109. Рекомендации по совершенствованию комплексных планов инженерного обеспечения /КПИ0/ повышения эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности.-М.: ЦВИИТЭИлегцром, 1982 .- 25 с.
  110. Ф.Ф., Осипова Э. Н. Линейное программирование в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1968 .156 с.
  111. Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства.- М.: Легкая индустрия, 1970.- 172 с.
  112. НикитинаЛ.Н. Эффективность труда в текстильной промышленнос-ти.-М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982 .- 150 с.
  113. Л.Н., Сысоев И. П., Полякова Т. Е. Оптимизация плана мероприятий по улучшению условий труда в ткацком производстве.- Изв.вузов. Технология текстильной пром-сти, 1980, $ 5, с. П-14.
  114. A.A., Финкельштейн Ю. Ю. Дискретное программирование.-М.: Наука, 1969. 368 с.
  115. В.А., Муриев К. Д. Экономическая эффективность от внедрения общих стандартов КС УКП. Стандарты и качество, Ш 9, 1981, с. 40−41.
Заполнить форму текущей работой