Производительность труда и резервы её повышения на производстве семян сахарной свеклы (на материалах семеноводческих свеклосовхозов Украинского аграрно-промышленного объединения сахарной промышленности)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе актуальным является ускорение темпов роста урожайности и снижения трудовых затрат при производстве семян сахарной свеклы на основе комплексной механизации технологических процессов и внедрения мероприятий научной организации труда. С целью повышения эффективности от внедрения научной организации труда следует шире применять организационно-технологические карты и почасовые… Читать ещё >

Производительность труда и резервы её повышения на производстве семян сахарной свеклы (на материалах семеноводческих свеклосовхозов Украинского аграрно-промышленного объединения сахарной промышленности) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕМЕНОВОДСТВЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
- 1. 1. Производительность труда как экономическая категория
- 1. 2. Методика определения показателей трудоемкости и производительности труда в семеноводстве сахарной 34 свеклы
Глава II. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И
ТРУДОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЫШ САХАРНОЙ СВЕКШ
- 2. 1. Экономические условия производства семян сахарной свеклы и’основные тенденции развития отрасли в 53 семеноводческих свеклосовхозах
- 2. 2. Обеспеченность рабочей силой и ее использование в семеноводческих свеклосовхозах
- 2. 3. Динамические сдвиги совокупных затрат труда в удельной и технологической трудоемкости произвол- Ю4 ства семян сахарной свеклы
Глава III. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРОИЗВОДСТВЕ СЕМЯН CAXiPH0M СВЕКШ
- 3. 1. Технические и организационно-экономические факторы повышения производительности труда при произ- 123 воде тв е семян сахарной с векш
- 3. 2. Агротехнические и технологические факторы, их влияние на производительность труда при пронзен водстве семян сахарной свеклы
- 3. 3. Анализ факторов производительности труда при производстве семян сахарной свеклы корреляционно-ре- j-77 грессионным методом

Выполнение Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, принятой майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, во многом зависит от успешного развития отрасли свекловодства, гак как это определяет обеспечение всевозрастающих потребностей советских людей в зшзненно необходимом продукте питания — сахаре.

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года, принятых ХХУ1 съездом КПСС, поставлена задача: «Довести среднегодовое производство сахарной свеклы до 100−103 млн.тонн. Повысить выход сахара с кавдого гектара посева сахарной свеклы» /27, с. 28/.

Ведущее место в стране по производству фабричной сахарной свеклы занимает Ухфаинская ССР, где в 1976;1980 гг. было сосредоточено 1,7 млн. га, или 47,8 $ всех ее посевных площадей в СССР. В десятой пятилетке на Уфаине в среднем под сахарной свеклой было занято 7,2% общей посевной площади и получено 60,8% валового сбора сахарной свеклы в стране /87, с. 6/.

Для все более полного удовлетворения потребностей населения в высококачественных продуктах питания и в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программы в Украинской ССР разработана и осуществляется республиканская целевая комплексная научно-техническая программа «Сахар», которой предусмотрено обеспечить в одиннадцатой пятилетке среднегодовое производство сахарной свеклы 56−57 млн. т и довести в 1985 г. производство сахара до 6,6−6,8 млн. т, что составит 36−38 ц сахара с кавдого гектара посева свеклы /119, с. 91/.

Одна из ведущих ролей в реализации этой программы в республике отводится семеноводству сахарной свеклы. Так, за последние годы созданы и внедряются в производство новые сорта и гибриды этой культуры, которые по продуктивности превышают ранее районированные сорта, укреплена материально-техническая база свеклосе-меяных заводов по обработке семян. В одиннадцатой пятилетке предусмотрено 80% площадей сахарной свеклы в перспективных зонах и районах У^аинской ССР засеять шестью новыми сортами и гибридами семян сахарной свеклы, таких как Веселоподолянская односемянная 29, Ялтушковская односемянная 30, Белоцерковская односемянная 34, Юбилейный, Уладовская односемянная 35, Белоцерковская односемянная 40. Только за счет сортосмены предполагается повысить урожайность фабричной сахарной свеклы на 15−20 ц/га и довести сахаристость до 16% и более, увеличить выработку сахара на 238 тыс. т, или на 1,35 ц с каждого гектара посева.

Семеноводство сахарной свеклы является важнейшим звеном в обеспечении свеклосеющих хозяйств страны высококачественными семенами для возделывания сахарной свеклы по индустриальной технологии с минимальными затратами труда. Для этого в отрасли семеноводства сахарной свеклы, как отмечалось в Проекте Государственного плана экономического и социального развития СССР и Государственного бюджета СССР на 1983 г., одобренного ноябрьским /1982т/ Пленумом ЦК КПСС: «В максимальной степени использовать имеющиеся возможности для улучшения хозяйственной деятельности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда. и повышения качества продукции /22, с. 19/.

Советский Союз — страна самого крупного в мире свеклосеяния, где сахарную свеклу выращивают на площади 3,7 млн. га, в связи с чем, обеспечение отечественного производства семян сахарной свеклы и создание резервного фонда приведет к полному избавлению от их импорта, что является важнейшим достижением в области свекловичного семеноводства. Это в значительной мере зависит от уровня развития отрасли семеноводства сахарной свеклы.

Как отмечалось в материалах майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС), что «. главное сегодня, тем более завтра — это повышение урожайности. Это означает выдвижение на передний план селекции и семеноводства» /20, с. 12/.

Еще в 1921 г. в декрете «О семеноводстве», подписанном В. И. Лениным /40/ было указано, что семеноводство — один из важнейших способов укрепления и развития сельского хозяйства. Учитывая важность отрасли семеноводства сахарной свеклы в выполнении решений партии и правительства по обеспечению производства сахара в стране, на первый план выдвигается главный фактор экономического роста отрасли — повышение производительности труда. Тем более, что ноябрьский /1982 г./ Пленум ЦК КПСС уделил первостепенное внимание реализации Продовольственной программы СССР и повышению производительности груда /22, с. 19, 30/. Особо актуальным является разработка вопросов повышения производительности труда в сельском хозяйстве, где предусмотрено в одиннадцатой пятилетке за счет роста производительности труда на 23% получить 13% прироста продукции без дополнительного вовлечения рабочей силы.

В решении декабрьского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС при обсуждении Проекта Государственного плана экономического и социального развития СССР и государственного бюджета СССР на 1984 год, Политбюро ЦК КПСС поддержало предложение — «добиться сверхпланового повышения производительности труда на I процент и дополнительного снижения себестоимости продукции на 0,5 процента. Это нужно рассматривать как дополнительное задание партии к плану» /23, с. 10/. В своем докладе на внеочередном февральском /1984 г./Пленуме ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К. У. Черненко отметил по этому поводу — «Глубокое удовлетворение вызывает широкий отклик трудовых коллективов страны на призыв декабрьского Пленума — добиться сверхпланового повышения производительности труда на I процент и дополнительного снижения себестоимости продукции на 0,5 процента. Патриотический подъем, энергия, деловитость, с которыми трудящиеся, партийные и профсоюзные организации взялись за решение этой задачи, вселяют уверенность, что успех будет обеспечен» /24, с. 2/.

Анализ состояния семеноводства сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах У1фаинского аграрно-промышленного объединения «Укрсахарпром» Министерства пищевой промышленности УССР показывает, что производство семян не в полной мере отвечает предъявляемым к нему требованиям. Современный уровень производительности труда на производстве семян сахарной свеклы остается невысоким.

В последние годы наметилась тенденция к снижению урожайности и валовых сборов семян и производительности труда на их производстве. Вместе с тем, в семеноводческих свеклосовхозах далеко не полностью используются имеющиеся резервы по повышению урожайности семян сахарной свеклы и производительности труда, снижению трудоемкости их производства и себестоимости I ц свеклосемян. Так, в среднем за 1978;1982 гг. по семеноводческим свеклосовхозам" Укр-сахарпрома" трудоемкость производства I ц семян составляет 18,3 чел.-час, что выше против уровня 1973;1977 гг. на 22%, а на I га семенников за этот период затраты прямого живого труда составляют от 220 чел.-час. до 230 чел.-час.

Вопросы теории, практики, методов анализа, планирования и прогнозирования производительности труда, организации производства и груда на производстве семян сахарной свеклы, повышения эффективности живого и овеществленного груда в диссертации разрабатывались исходя из основных положений советской экономической науки, которым посвящены исследования видных советских ученых С. Г. Струмилина, М. П. Иоффе, B.C. Немчинова, Е. С. Карнауховой, Б. И. Брагинского, В. Ф. Машенкова, А. А. Бугуцкого, А. А. Радченко, Л. А. Костина, И.JI. Копача, И. К. Бондарь, А. А. Глухова, Г. Г. Ко-това, И. И. Лукинова, к.П. Оболенского, И. Н. Романенко, П. А. Хромова, Г. С. Фгомова, С. Г. Колеснева, Т. И. Арефьева, А.Г. Белозер-цева и других.

Вопросы технологии производства семян сахарной свеклы в различных аспектах освещены в работах Н. П. Чернавского, А.В. До-бротворцевой, В. П. Балана, Н. Г. Гизбуллина, Ю. В. Маркова, Н. П. Корженко и других. Вопросы экономической эффективности производства семян сахарной свеклы освещались в работах И. М. Удовиченко, Р. В. Зубрицкого, Н. В. Душко, У. Н. Кравченко и других. В стране экономистами-аграрниками посвящался ряд работ по производительности груда в сельскохозяйственном производстве, в том числе по сахарной свекле, а в отрасли семеноводства сахарной свеклы они нам не известны.

Многие вопросы, связанные с производительностью труда на производстве семян сахарной свеклы, на наш взгляд, не получили еще достаточно полного освещения в экономической литературе. Продолжают оставаться мало изученными вопросы исчисления показателя трудоемкости производства семян сахарной свеклы, эффективности совокупных затрат живого и овеществленного труда, использования рабочей силы, влияния качественного состава кадров механизаторов на производительность труда в отрасли семеноводства сахарной свеклы, а также резервы повышешя производительности труда, особенно внутрихозяйственные.

В условиях агропромышленной интеграции остаются неосвещенными вопросы количественного выражения зависимости уровня производительности труда на производстве семян сахарной свеклы от уровня фондои энерговооруженности труда, специализации и концентрации семенников, интенсификации семеноводства, механизации и организации технологических процессов. Такое положение требует исследования причин все еще высокой трудоемкости производства семян сахарной свеклы и низкой производительности труда на их производстве.

Все это предопределило выбор темы диссертационной работы, которая является составной частью исследуемой в секторе производительности труда темы, связанной с реализацией целевой комплексной научно-технической программы «Труд» .Цель настоящего исследования — изучить современный уровень производительности труда и раскрыть резервы ее повышения на производстве семян сахарной свеклы, уточнить показатели и методику ее исчисления в семеноводческих свеклосовхозах Украинской ССР, а также разработать экономически обоснованные предложения по дальнейшему увеличению производства свекло-семян и росту производительности труда в свекловичном семеноводстве.

В соответствии с целью диссертационной работы определены задачи исследования:

— раскрыть сущность цроизводительности труда как экономической категории, осветить систему показателей производительности труда и методы ее исчисления применительно к отрасли семеноводства сахарной свеклы;

— исследовать современный уровень цроизводительности труда на производстве семян сахарной свеклы;

— определить влияние важнейших производственных факторов на уровень производительности труда на производстве семян сахарной свеклы;

— выявить основные резервы повышения производительности труда на производстве семян сахарной свеклы;

— обосновать мероприятия по повышению производительности труда и снижению трудоемкости производства семян сахарной свеклы на основе внедрения прогрессивной технологии производства семян, оптимальной концентрации и углубленной специализации, внедрение безвысадочного способа выращивания семян и организации производства,.

В объект исследования включены 134 семеноводческих свеклосовхоза Украинского аграрно-промышленного объединения сахарной промышленности, 123 совхоза которого расположены в Лесостепной зоне Украинской ССР. Углубленные экономические разработки были проведены на примере 66 семеноводческих свеклосовхозов Винницкого, Киевского, Полтавского и Черкасского производственно-аграрного объединений сахарной промышленности, которые расположены в центральной Лесостепи. Монографические исследования проводились на материалах совхозов «Веселоподолянский» Полтавского и «Кагар-лыкский» Киевского объединения.

Теоретической и методологической основой исследования являлись диалектический метод, труды классиков марксизма-ленинизма, Программа и решения съездов Коммунистической Партии Советского Союза, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития сельского хозяйства и семеноводства сахарной свеклы, груды ученых экономистов-аграрников, специальная экономическая литература. Исходными данными для проведения исследований послужили опубликованные материалы ЦСУ СССР и УССР, данные годовых отчетов и оперативного, статистического и бухгалтерского учета семеноводческих свеклосовхозов центральной Лесостепи и Уьфаинского аграрно-цромыпшенного объединения Министерства пищевой промышленности Украинской ССР, в целом данные годовых отчетов Винницкого, Киевского, Полтавского, Черкасского производственно-аграрных объединений, агрономические отчеты, технологические карты, перспективные и годовые производственно-финансовые планы. различные нормативные материалы, а также личные наблюдения автора. Использовались результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, достижения передовиков цроизводства, данные научно-исследовательских учреждений.

Исследуемые при написании диссертации материалы подвергались обработке с помощью методов социально-экономической и математической статистики. В частности, метода статистических группировок, средних величин, корреляционно-регрессионного анализа, графического метода, моделирования математических функций, использование которых нашло свое отражение в материалах диссертации. Ряд экономико-математических задач решался на ЭВМ «Минск-22» .

Научной новизной данного исследования является усовершенствование показателей производительности труда и методики исчисления трудоемкости производства семян сахарной свеклы с учетом качества семян и распределения затрат труда на основную, сопряженную и побочную продукцию семенников.

Впервые проведен научно обоснованный расчет совокупной трудоемкости производства семян сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах Украинской ССР с учетом прямого и косвенного живого, а также прошлого овеществленного промышленного и сельскохозяйственного труда. Исследованы качественная и количественная оценки структурных сдвигов в совокупных затратах труда на цроизводстве семян сахарной свеклы в Украинской ССР. Рассчитан уровень технической вооруженности труда, овеществления процесса труда и уровня его отраслевого перемещения в свекловичном семеноводстве.

Дана экономическая оценка безвысадочного способа выращивания семян в южных районах Одесской и Крымской областей Украинской ССР.

При помощи корреляционно-регрессионного метода анализа разработаны множественные регрессионные модели производительности труда на производстве семян сахарной свеклы и на их основе установлено количественное влияние факторов на уровень производительности труда в свекловичном семеноводстве.

Комплексным анализом с применением экономико-математических методов на базе ЭВМ вскрыты резервы повышения производительности труда на производстве семян сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах исследуемой зоны.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что на основе проведенного исследования выявлены по каждому свек-лосеменоводческому совхозу исследуемой зоны резервы дальнейшего повышения производительности труда на производстве семян сахарной свеклы и в целом по семеноводческим свеклосовхозам Украинского аграрно-промышленного объединения сахарной промышленности, разработаны предложения по их реализации в производстве. Разработаны операционно-технологические карты и почасовые рабочие графики работы механизированных агрегатов на посадке маточных корней и обмолоте семенников сахарной свеклы, способствующих внедрению элементов научной организации труда.

В процессе исследования были вскрыты существующие недостатки в специализации и концентрации производства, фондооснащенности и энерговооруженности труда, уровне механизации технологических процессов, использовании машинно-тракторного парка, уровне квалификации механизаторов, использовании рабочей силы в семеноводческих свеклосовхозах и рабочего времени смены на производстве семян, устранение которых имеет важную практическую ценность для значительного повышения производительности труда на производстве семян сахарной свеклы, эффективности отрасли семеноводства и сельскохозяйственного производства в целом.

Использование в практике полученных результатов исследования позволит не только резко повысить производительность труда в семеноводческих свеклосовхозах Украинского аграрно-промышяенного объединения сахарной промышленности, но и принять конкретные меры по значительному увеличению производства семян сахарной свеклы, что в конечном счете даст возможность обеспечить свеклосеющие хозяйства Украинской ССР высококачественными семенами для выполнения поставленных ХХУ1 съездом КПСС задач в области свекловодства на одиннадцатую пятилетку.

Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно в отделе эффективности труда и социального развития села Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства им. А. Г. Шлихтера в I979−1983 гг.

Исследования проведены за период с 1973 по 1982 гг., а по отдельным показателям использовались данные с 1970 г. по 1982 г. Бо-лее углубленные исследования цроведены за период с 1979 г. по 1981 год.

На защиту выносятся следующие положения:

— предложения по усовершенствованию системы показателей производительности труда применительно к отрасли свекловичного семеноводства и методики исчисления трудоемкости производства семян сахарной свеклы с учетом их качества.

Основанием методики является то, что при исчислении показателей трудоемкости производства семян сахарной свеклы и производительности труда, урожайность семян определяется с учетом качественных показателей: всхожести, влажности, засоренности, а также распределение трудозатрат на основную, сопряженную и побочную продукцию;

— обоснование рационального соотношения затрат живого прямомого и косвенного, а также прошлого овеществленного цромышленно-го и сельскохозяйственного труда в совокупной удельной и технологической трудоемкости цроизводства семян сахарной свеклы. 0с" новное содержание которого заключается в проведении научно обоснованного расчета народнохозяйственной трудоемкости производства семян сахарной свеклы в Украинской ССР. На этой основе исследованы качественная и количественная оценка структурных сдвигов в совокупных затратах труда и их рациональное соотношение на производстве семян сахарной свеклы по показателям уровня технической вооруженности труда, овеществления процесса труда и уровня его отраслевого перемещения;

— оцределение влияния основных организационно-экономических, агротехнических и технологических факторов на уровень цроизводительности труда на производстве семян сахарной свеклы в условиях аграрно-цромыЕшенной интеграции, суть которых оцределяется в особенностях применения экономико-математических методов, статистических группировок, моделирования математических функций и регрессионных моделей производительности труда с различным соотношением факторов для количественной оценки организационно-экономических, технологических и агротехнических факторов с целью получения обобщенных оценок и выявления объективных закономерностей по совокупности хозяйств исследуемой зоны и выявлению резервов повышения производительности труда в каждом семеноводческом свеклосовхозе, что даст возможность более достоверно определять трудозатраты и экономическую эффективность цроизводства семян сахарной свеклы;

— проведение экономической оценки безвысадочного способа выращивания семян сахарной свеклы в южных районах Одесской и Крымской областей Украинской ССР, суть которого состоит в исследовании трудоемкости и экономической эффективности производства семян сахарной свеклы при высадочном способе по сравнению с безвысадочным, а также выявление резервов повышения производительности труда на проведении технологических операций и процессов при разных способах выращивания свеклосемян в условиях Украинской ССР;

— предложения по рационализации использования рабочего времени смены при проведении технологических операций на производстве семян сахарной свеклы. Основное содержание их состоит в применении организационно-технологических карт и почасовых графиков при групповой работе механизированных агрегатов на посадке и обмолоте семенников сахарной свеклы, способствующих внедрению элементов научной организации труда, что в свою очередь положительно влияет на повышение производительности труда и снижение трудоемкого производства семян;

— предложения по повышению производительности труда на производстве семян сахарной свеклы, базирующихся на углубленной специализации хозяйств и концентрации семенников, повышении интенсификации отрасли свекловичного семеноводства, внедрении прогрессивной технологии и безвысадочного способа выращивания семян на базе механизации технологических процессов, улучшении использования машинно-тракторного парка и рабочей силы, а также повышение уровня квалификации кадров механизаторов.

Реализация результатов исследования. Основные положения исследования доложены: на научно-црактической конференции молодых ученых во Всесоюзном ордена Ленина научно-исследовательском институте сахарной свеклы /Киев, ноябрь, 1979 г/ и научно-производственном совещании отдела экономики и организации производства сахарной свеклы и семян /май, 1981 г./- на республиканской научно-практической конференции молодых ученых экономистов-аграрников «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС «/Киев, октябрь, 1982 г./- на. республиканском совещании агрономов-семеноводов семеноводческих свеклосовхозов «Укрсахарпром» МПП УССР/Киев, июнь, 1983 г./- на заседании отдела эффективности труда и социального развития села Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства им. А. Г. Шлихт ера/Киев, июнь, 1983г/- на республиканской научно-практической конференции «Повышение эффективности использования труда в сельском хозяйстве и социальное развитие села в свете решений майского и ноябрьского/1982 г/ Пленумов ЦК КПСС /Киев, октябрь 1983 г./.

По результатам исследований подготовлены и переданы следующие материалы:

I/ доклад-анализ «Экономические аспекты повышения производительности труда на производстве семян сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах Украинской ССР» направлен Украинскому аграрно-промыпшенному объединению сахарной промышленности Министерства пищевой промышленности УССР;

2/ докладная записка" Резервы повышения производительности труда на цроизводстве семян сахарной свеклы в семеноводческих совхозах Киевского цроизводственно-аграрного объединения «Сахар-пром» направлена в Киевское цроизводственно-аграрное объединение сахарной промышленности «Укрсахарпрома» Минпищепрома УССР;

3/ доклад-анализ «Организационно-экономические факторы повышения цроизводительности труда на цроизводстве семян сахарной свеклы в семеноводческом свеклосовхозе Кагарлыкского сахкомбина-та» направлен Кагарлыкскому сахкомбинату, Киевского производственно-аграрного объединения «Сахарпром» ;

4/ получен акт о внедрении научных разработок в цроизводст-во в семеноводческом свеклосовхозе Кагарлыкского сахкомбината Киевского объединения «Сахарпром» .

По результатам исследований опубликовано II печатных работ, общим объемом 2,6 печ. листа, из них пять в сборниках научных трудов Всесоюзного ордена Ленина научно-исследовательского института сахарной свеклы, три в журнале «Сахарная свекла», одна в Республиканском межведомственном тематическом сборнике" Экономика сельского хозяйства" и две в сборниках научных трудов Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства им. А. Г. Шлихтера.В соавторстве опубликовано две статьи: «Рентабельность производства семян сахарной свеклы и резервы ее повышения в семеноводческих свеклосовхозах центральной Лесостепи УССР/соавтор Крысюк Н.И./и «Рабочая сила и ее влияние на производительность труда цри производстве семян сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах Украинской ССР» /соавторы:Мацебо-ра А.Т., Дуда И.П./.Автором, лично, для публикации этих материалов собрана и обработана экономическая информация и написано более половины текстовой части, сделаны выводы по материалам исследования. Опубликованные работы достаточно полно отражают основное содержание диссертационной работы и сделанных в ней выводов и предложений.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она содержит 39 таблиц, 2 графика и 2 диаграммы. Список использованной литературы включает 217 источников. В приложения вынесено 14 таблиц, где помещены расчеты корреляционно-регрессионного анализа основных факторов, влияющих на производительность труда в производстве семян сахарной свеклы, отдельные экономические показатели, характеризующие каждый совхоз исследуемой зоны в отдельности, операционно-технологическая карта и рабочий почасовый график на посадке семенников сахарной свеклы, перечень документов, подтверждающих внедрение в производство.

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В повышении экономической эффективности отрасли семеноводства сахарной свеклы. производительности труда принадлежит ведущая роль, поскольку это наиболее синтетический показатель, в котором отражается уровень использования земли, средств производства, количество произведенной продукции, уровень эффективности производственных затрат, а следовательно, и рентабельность. При этом важно снижать затраты не только прямого, но и косвенного живого труда, а также овеществленного в средствах производства промышленного и сельскохозяйственного труда. Это даст возможность сократить общественные его затраты при производстве семян сахарной свеклы и повысить экономическую эффективность отрасли в целом. —.

2. В современных условиях развития научно-технического прогресса и аграрно-промышленной интеграции совершенствование исчисления оценочных показателей производительности труда и трудоемкости производства семян сахарной свеклы позволит более полно и объективно охарактеризовать эффективность трудозатрат в семеновод/ ческих свеклосовхозах с учетом качества семян.

3. Для более полной и объективной оценки уровня производительности труда и трудоемкости производства семян сахарной свеклы предлагается исчислять эти показатели с применением коэффициентов перевода продукции семенников в условную продукцию, что позволяет более правильно распределять трудовые затраты на основную, побочную и сопряженную продукцию, получаемую в процессе производства.

4. При анализе хозяйственной деятельности в отрасли семеноводства важно исчислять показатель совокупной трудоемкости производства семян, характеризующий затраты как живого, так и овеществленного труда в рабочем времени. Это дает возможность определить, хотя и приближенно, общественные затраты труда в производстве семян сахарной свеклы.

5. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что темпы роста производительности труда при производстве семян сахарной свеклы в последние годы имеют тенденцию к снижению. Это не отвечает современным требованиям производства, высокой пока остается технологическая и удельная трудоемкость производства свеклосемян.

6. Систематическое утепление материально-технической базы '' семеноводческих свеклосовхозов путем увеличения парка современных /силовых и рабочих/ машин и доведение их до оптимально рекомендуемого уровня/149−150 тыс. руб. на 100 га свеклосеменных культур/ дает возможность повысить энергообеспеченность хозяйств до 4,7 л.с. на I га посевных площадей. Установлено, что увеличение уровня энерговооруженности труда на I л.с. способствует роступроизводительности труда на 0,38%.

7. На современном этапе актуальным является ускорение темпов роста урожайности и снижения трудовых затрат при производстве семян сахарной свеклы на основе комплексной механизации технологических процессов и внедрения мероприятий научной организации труда. С целью повышения эффективности от внедрения научной организации труда следует шире применять организационно-технологические карты и почасовые графики работы механизированных агрегатов на проведении комплекса технологических операций при производстве семян сахарной свеклы. Только за счет улучшения организации труда механизированным агрегатом в составе трактора марки Т-74 и с высадкопосадочной машины ВПУ-2,8 на посадке семенников сахарной ' свеклы, работавших по организационно-технологической карте и почасовому графику, производительность труда повышается на 22,4 $, а на обмолоте семенников — на 18,3 $. При этом рекомендуется внедрять механизированные звенья и отряды с применением адпногруппо-вого метода с закреплением за ними предшествующих культур, а также использовать аккордно-премиальную систему оплаты труда с почасовым авансированием в зависимости от конечных результатов, совершенствовать организацию труда, его оплату и материальное стимулирование при производстве семян сахарной свеклы с учетом опыта передовых свеклосовхозов.

8. В условиях аграрно-промышленной интеграции на уровень {'! производительности труда при производстве семян сахарной свеклы наряду с группой естественных факторов все большее влияние оказывают организационно-экономические, агрономические и технологические факторы. Важное значение приобретает материальное и моральное стимулирование. Индустриализация отрасли, углубление специализации и концентрации семенников, внедрение прогрессивной технологии и способов выращивания семян, уровень интенсификации и совершенствование организации производства, труда и его оплаты, уровень квалификации механизаторских кадров, а также обеспеченность хозяйств рабочей силой и улучшение ее использования — это основные факторы, в реализации которых кроются значительные резервы повышения производительности труда, урожайности и снижения трудоемкости производства семян сахарной свеклы.

9. Осуществление дальнейшего материального и организационно-' го обеспечения при внедрении прогрессивной технологии производства семян сахарной свеклы с комплексной механизацией технологических процессов на базе существующих и модернизированных машин, дает возможность снизить трудоемкость производства свеклосемян до.

130 чел.-час на I га семенников и повысить урожайность их до 2025 ц/га. п/.

10. Расширение безвысадочного способа производства семян са-~ харной свеклы в южных районах Одесской и 1фымской областей Украинской ССР способствует повышению урошйности семян более чем в 1,51,8 раза и снижению себестоимости I ц семян в 2 раза, а трудовых затрат на I га семенников — в 1,9 раза по сравнению с высадочным способом.

11. Дальнейшее углубление специализации хозяйств и концентрации семенников сахарной свеклы до оптимально рекомендуемых размеров при необходимом материально-техническом обеспечении способствует увеличению урожайности семенников и снижению трудоемкости производства семян сахарной свеклы. При помощи регрессионного моделирования установлено, что почти 22% производства валовой продукции семенников сахарной свеклы на I га их площади определяется этим фактором.

12. Осуществление мероприятий, направленных на дальнейшееусиление процесса интенсификации отрасли семеноводства сахарной свеклы за счет доведения материально-денежных средств на I га семенников в размере 1,3−1,5 тыс. руб. способствует росту урожайности семян и снижению трудозатрат. Корреляционно-регрессионным методом установлено, что каждый процент дополнительно затраченных материально-денежных: средств на I га семенников сахарной свеклы, обусловливает повышение производительности труда при их производстве на 0,81%.

13. Повышение уровня использования имеющихся в семеноводческих свеклосовхозах тракторов, доведение количества дней их в работе до 250 каждого, способствует росту на 27,6% выработки на один трактор, что равнозначно увеличению до 1/3 имеющегося в совхозах количества тракторов. Для организации двухсменной работы тракторов и повышения эффективности использования машинно-тракторного парка важно обеспечить их высококвалифицированными механизаторами, из расчета 1,6−1,7 на условный трактор.

14. Всемерное укрепление трудовой дисциплины, активное осуществление социально-экономических мероприятий по закреплению кадров в семеноводческих свеклосовхозах даст возможность уменьшить отток рабочей силы в городскую местность и сбалансировать неблагоприятную демографическую ситуацию, сложившуюся в данное время на селе.

Показать весь текст

Список литературы

МАРКС К. Капитал, т. I, Процесс производства капитала, гл. I, с. 43−93, гл. 5, с. 188−209, гл. II, с. 333−347, гл. 13, с. 382−515, гл. 14, с. 516−544, гл. 23, с. 626−724. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 23.
МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Заработная плата, цена и прибыль, гл. 2. -Соч., 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.
МАРКС К., Капитал, т. П, отдел Ш. Воспроизводство и обращение всего общественного капитала, гл. 19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24, с. 394−596.
МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Развитие внутренних противоречий закона, гл. 15. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I, с.264−292.
МАРКС К. Капитал, т. 1У. Теория цены издержек у Смита. Пролетарские противники политикоэкономов, исходившие из Рикардов-ской теории, гл. 10 Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2-е изд., т.26, ч. П, с. 234−254, ч. Ш, с. 245−336.
МАРКС К. Нищета философии, гл. 2 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 4, с. 65−185.
МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Критика политической экономии /черновой набросок 1857−1858 годов/. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 51−184.
ЭНГЕЛЬС Ф. Диалектика природы. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. Маркс К., Энгельс Ф.- Соч., 2-е изд., т. 20, с. 486−499.
ЛЕНИН В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках.-Полн. собр. соч., т. I, с. 67−122.
Ю. ЛЕНИН В. И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 3, с.223−231.
ЛЕНИН В.И. концентрация производства в России. Поли, собр. соч., 5-е изд., т. 22, с. 41−42.
ЛЕНИН В. И. Новые данные о развитии капитализма в земледелии. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 27, с. 129−227.
ЛЕНИН В.И. К вопросу о диалектике. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 29, с. 316−322.
ЛЕНИН В.И. лежкий почин. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 39, с. 1−29.
ЛЕНИН В. И. Проект прогреммы PKlJ/б/. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 38, с. 81−124.
ЛЕНИН В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч., 5-е изд., х1. 44, с. 144−152.
ЛЕНИН В. И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании, 16 июля 1921 г. полн. собр. соч., 5-е изд., т. 43, с. 350−360.
ПРОГРАММА Коммунистической партии Советского Союза. -М., Политиздат, 1976.
ОТЧЕТНЫЙ доклад ЦК КПСС ХХУ1 съезду ДОСи и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. М., Политиздат, 1981.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации, материалы майского /1982 года/ Пленума ЦК КПСС. Издательство «правда» — III с.
МАТЕРИАЛЫ Пленума ЦК ШСи и седьмой сессии Верховного Совета иССР десятого созыва 23−24 ноября 1982 г. м., Агитатор, 1982. — 24 с.
МАТЕРИАЛЫ Пленума Центрального Комитета КПСС 26−27 декабря 1983 г. Политиздат Украины, 1984. — 30 с.
МАТЕРИАЛЫ февральского 1984 г. Пленума ЦК КПСС. Газе-ха «Правда» от 14 февраля 1984 г.
МАТЕРИАЛЫ апрельского 1984 г. Пленума ЦК КПСС. Газета «Правда» от II апреля 1984 г.
МАТЕРИАЛЫ Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса.-Газета «Правда» от 27 марта 1984 г.
ОСНОВНЫЕ направления экономического и социального развития СССР на 198I-1985 гг. и на период до 1990 г. М., Политиздат, 198I г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ мартовского /1965 года/ Пленума ЦК Ы1СС «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства
СССР». М., Политиздат, 1965.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, Совета Министров и ВЦСПС «О мерах по улучшению условий труда и закреплению механизаторских кадров в сельском хозяйстве». Правда, 197I, 20 апреля.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Министров СССР от 2 августа 1973 г.
J6 547 «О дополнительных мерах по увеличению производства семянсахарной свеклы».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. jg 695 -Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПУ и Совета Министров УССР JS 297 от 5 мая 1980 г. «0 внедрении в производство без высадочного способа выращивания семян сахарной свеклы».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Министров СССР № 347 от 22 апреля 1982 г. «О дополнительных мерах по увеличению производства высококачественных семян сахарной свеклы в 1982—1985 гг.»
СОБРАНИЕ узаконений и распоряжений рабочего и 1фестьян-ского правительства. М., 1921, № 67.
АРХАНГЕЛЬСКИЙ Н. С. Организация семеноводства сахарной свеклы за рубежом. Всесоюзный институт научно-технической информации сельского хозяйства. М., 1968. — 82 с.
АТЛАС 3. Производительность труда и эффективность производства. Коммунист, 1973, 9.
БАЛАН В.А. Экономико-математические модели производительности труда. м.: Экономика, 198I. — 127 с.
БАРЫШЕВА А. В. Экономический рост и производительность труда. М.: Наука, 1980. — 187 с.
БЕЛКИН В.Н. НОТ, производительная сила и производительность труда. сб.: Экономические проблемы НОТ. М.: Мысль, 1969.-182 с.
БЕЛКИН В. Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда. М.: Экономика, 1980. — 216 с.
БЕЛОЗЕРЦЕВ А. Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. М.: Колос, 1980. — 247 с.
БСГУШ А. А. Резервы роста производительности труда в сельском хозяйстве. Минск: Ураджай, 1979. — 150 с.
БСРИСЕНКО Н. Рост производительности труда самое главное. — Экономика сельского хозяйства, 1976, № 2.
БЖНЯНСШЙ Ю. Об общих и специфических законах экономического развития. Вопросы экономики, 1971, № 12.
БОНДАРЬ И. К. Экономические проблемы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Изд-во Киевского унта, 1970. — 212 с.
БУГУЦКИЙ А. А. Производительность труда в сельском хозяйстве. К.: Урожай, 1970. — 400 с. /на укр. языке/.
БУГУЦКИЙ А. А. Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства. К.: Урожай, 1976. — 264 с. /на ую). языке/.
БУГУЦКИЙ А. А. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве. К.: Урожай, 1980. — 168 с.
БУГУЦКИЙ А. А. Актуальные проблемы роста производительности труда в сельском хозяйстве стран-членов СЭВ. «Международный сельскохозяйственный журнал», 1982, № 4,
БУЗАНОВ И. Ф. Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. — 242 с.
ВАР УХА П.Ф., ЕР (ИТ, А В.В., НАЗАРЕНКО А.К., ЯКИМОВ Ю. И. Практические советы механизаторам по научной организации труда. -Краснодар, Книжное издательство, 1972. III с.
ВЕНЕЦКИЙ И.Г., ВЕНЕЦКАЯ В. И. Основные математико-стати-стические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1974. — 384 с.
ВОРОНЦОВ А. П. Проблемы роста и соотношения производительности и оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978. -234 с.
ШНОГРАДОВ И. П. Производительность труда и пути повышения. М.: Знание, 1973. — 286 с.
В0Л0СЕНК0 В Г. М. Методика исчисления и система показателей производительности груда в совхозах. В кн.: Производительность труда в социалистическом сельском хозяйстве. — М.: Госиздат сельхозлитера туры, 1959. — 315 с.
ГАВРОНСКИЙ Ф. А. Культура семян сахарной свекловицы в применении к условиям юго-западной России. К., 1882. — 268 с.
ГАТАУЛИН A.M. Себестоимость и совокупные затраты в производстве сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1965.-249 с.
ГАТАУЛИН A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1983. — 184 с.
ГАЙДАЕНКО П. С. Повышение концентрации и углубление специализации производства семян сахарной свеклы. В сб.: Повышение рентабельности производства сахарной свеклы. — К., ВИИС, 1976. — 328 с.
ГИЗБУЛЛИН Н. Г. Повышение эффективности производства семян сахарной свеклы. М.: Россельхозиздат, 1981. — 47 с.
ГИЗБУЛЛИН Н. Г. Место репродукции семян сахарной свеклы. -В кн.: Совершенствование технологических приемов в семеноводствесахарной свеклы. К., ВНИС, 1975.
ГМУРМАН В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1972. — 254 с.
ГЛУХОВ А.А. 0 производительности труда в сельском хозяйстве СССР. М.: Высшая школа, 1963. — 347 с.
ГОРЕЛИК А. Э. Закон экономии времени и производительность труда. К.: Наукова думка, 1962 — 212 с.
ГОРОДЕЦКИЙ С. Семеноводство сахарной свеклы на Украине.-К.: Всеукраинское государственное издательство, 1921. 193 с. /на укр. языке/.
ГУБКО В.Р., ДИДЁНКО М.К. и др. Использование системы машин в растениеводстве. К.: Урожай, 1977. — 277 с. /на укр. языке/.
ГУСЕВ B.C. Квалификация механизаторов и эффективность использования техники. В сб. научных трудов. ВНИЭСХ, & 81. -М., 1977. — 187 с.
ДОБРОТВОРЦЕВА А. В. Выращивание сахарной свеклы на семена. М.: Колос, 1975. — 256 с.
ДОКУЧАЕВ В. В. Сочинения, т. 7. М., 1953. — 607 с.
ДРУШНИН Н. К. Математическая статистика в экономике. -М.: Статистика, 1971. 263 с.
ДУБИНОВ П.Г., ЯАДАН И. И. Размещение и зональная специализация сельского хозяйства УССР. К.: Урошй, 1979. — 312 с.
ДУШКО Н.В., ДУДА И. П. Повысить роль и качество продукции при оценке эффективности семеноводства. Сахарная свекла, 1980,1. В 12.
ДУШКО Н. В. Резервы роста экономической эффективности производства семян сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1979, № 4.
ДУШКО Н. В. Факторы повышения производительности труда в семеноводстве сахарной свеклы. В сб. материалов научной конференции молодых ученых: — К., ВНИС, 1980. — 328 с. Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы.
ДУШКО Н. В. Эффективность групповой работы технических средств на посадке семенников сахарной свеклы. В сб. науч. тр.: Экономические проблемы производства сахарной свеклы при индустриальной технологии возделывания. К., ВНИС, 1982. — 172 с.
ЕВСТАФЬЕВ Г. Н. Экономический закон повышения производительности труда. М.: Экономика, 1963. — 284 с.
ЕФИМОВ В. П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах. М.: КОлос, 1965. — с. 287.85. 1УЧЕНК0 А. А. Экономическая генетика культурных растений. йшинев, 1980. — 324 с.
ЗАДЛЕР В. В. Очистка, сортировка и хранение семян сахарной свеклы. В кн.: Свекловодство, г. П, К.: Госсельхозиздат, 1951• - 386 с.
ИВАНЧЕНКО.' А. А. Влияние технического прогресса на измерение совокупной трудоемкости сельскохозяйственных продуктов. -В кн.: Учет общественных затрат труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1967. — 286 с.
ИЛЬЙЕЦЦЕЕВ В. Е. Фондовооруженность и производительность труда. «Сахарная свекла», 1982, № 5.
ИОФФЕ М. П. Проблемы учета производительности труда. -М., 1931. 486 с.
ИОФФЕ М. П. Метод измерения динамики производительности труда, примененный Марксом в «Нищете философии» и возможности его применения в современных условиях. АН СССР, Отделение экономических наук. Ученые записки по статистике, т. УП, М., 1963. 366 с.
КАЛИНИНА Н.П., МАКУШИН В. Г. Влияние условий труда на" его производительность. М.- Экономика, 1970. — 144 с.
КАНАЕВ А. В. Стимулирование роста квалификации сельскохозяйственных рабочих. М.: Экономика, 1977. — III с.
КАРБОВСКИЙ С. Р. Агротехника высоких урожаев семян сахарной свеклы. К.: Урожай, 1976. — 95 с.
КАРНАУХОВА Е. С. Разработка методов учета всего общественного труда. В кн.: Учет общественных затрат труда в сельском хозяйстве. — М.: Наука, 1967. — 287 с.
КАРНАУХОВА Е. С. Учет затрат общественного труда. М.: Наука, 1973. — 326 с.
КАРПУХИН С.С., БУТОВ А. Г. Воспроизводство квалифицированной' рабочей силы. М.: Колос, 1978. — 248 с.
КАСИМОВСКИЙ Е. В. Общественная производительность труда и ее измерение. М.: Экономика, 1965. — 243 с.
КОВАНQB С. И. Показатели прибыли и оценка деятельности совхоза. В кн.: Интенсификация и экономическая эффективность общественного производства в совхозах и колхозах. М., Труды ВСХИЗО, вып. 109, 1975.
КЛЮЧНИКОВ Б. В. Комплексная механизация системы машин, как главный путь роста производительности труда. В кн.: Производительность труда в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1969. -354 с.
КОВАЛЕВА Л.Н. О построении динамической модели производительности труда в сельском хозяйстве. М.: МЭСИ, 1976. — 187 с.
КОВАЛЕНКО Ю.С., МАХНЕНКО Н. М. Качество семян сахарной свеклы и рентабельность их производства в свеклосовхозах. Межведомственный сборник: Экономика и организация сельского хозяйства, вып. 54. К.: Урожай, 1977 /на укр. языке/.
КОЗЛОВ М. П. Использование корреляционного моделирования при обосновании планов повышения производительности труда. В сб. науч. тр.: Состояние и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. — М., МСХ РСФСР, 1972. — 187 с.
КОЛЛЕКТИВ авторов под редакцией П. Л. Погребняка. Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства в Лесостепи УССР. К.: Урожай, 1974. — 476 с.
КОЛЕСНИКОВ Н.А., МАЦЕБОРА А. Г. Опыт выращивания высоких урошев семян сахарной свеклы на Украине. В кн.: Совершенствование технологических приемов в семеноводстве сахарной свеклы. — К., ВНИС, 1975. — 242 с.
КОЛЕСНЕВ С. Г. Технический прогресс и производительность труда в социалистическом сельском хозяйстве СССР. В кн.: Резервы и дуги повышения производительности труда в СССР. М.: Эконом-издат, 1968. — 287 с.
КОПАЧ Н. Л. Общественный труд в сельском хозяйстве и резервы его экономии. М.: Экономика, 1972. — 233 с.
КОПАЧ Н. Л. Проблемы труда в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1962. — 116 с.
КОСТИН Л. А. Повышение эффективности труда в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1971. — 242 с.
ПО. КОСТИН Л. А. Производительность труда и технический прогресс. М.: Экономика, 1974. — 255 с.
КОСТИН Л. А. Рост производительности труда основной фактор производства и повышения благосостояния народа. — М.: Наука, Мысль, 1980. — 70 с.
КОТОВ Г. Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1974. 346 с.
КОТОВ Г. Г. Производительность труда и себестоимость продукции в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1964. — 280 с.
КРАВЧЕНКО У. Н. Эффективность концентрации производства семян сахарной свеклы. Республиканский научно-производственный реферативный бюллетень «Сельскохозяйственная информация», 1975, $ 5 /на укр. языке/. 35 с.
КРАСТИНЬ О. П. Методы анализа регрессий pi корреляций. -Рига, Зинатне, 1970. 278 с.
КРЫООК В. И. Трудоемкость производства семян сахарной свеклы и методика ее исчисления. Республиканский межведомственный тематический научный сборник «Экономика и организация сельского хозяйства». Вып. 69. Киев, Урошй, 1982 /на укр. языке/.
КРЫСЮК В. И. Экономическая эффективное ть без высадочного семеноводства. Сахарная свекла, 1981, 1?. 4.
КРЫСЮК В. И. Производительность труда в семеноводстве.. Сахарная свекла, 1980, № 12.
ЛАЗАЙКИН Л. Д. Пути интенсификации свеклосахарного коми- I7 лекеа УССР, намеченные в программе «Сахар». В сб. Науч. тр.: Экономические проблемы производства сахарной свеклы при индустриальной технологии возделывания. — К., ВНИС, 1982. — 173 с.
ЛОЙКО П.К., ФТСМОВ Г. С. и др. В. И. Ленин о производительности труда и пути ее повышения на современном этапе. К.: Наукова думка, 1980. — 318 с.
ЛУЖЕЦКИЙ М.Г. НОТ в сельском хозяйстве: Определение экономической эффективности внедрения. М.: Экономика, 1981. -101 с.
ЛУКЙНОВ И. И. Тезисы докладов на семинарном заседании по экономике и организации сельскохозяйственного производства, т. 3, ч. I, МСХ СССР М., 1976.
ЛУКИНОВ И. И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. — 246 с.
ЛЫСЕНКО Е.Н. и др. В содружестве с наукой. К.: Урожай, 198I. — 63 с.
ЛОЗА П. С. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1978. — 178 с.
МАРАКУЛИН П. П. Эффективность использования земли. К.: /
Урошй, 1978 /на укр. языке/. 284 с.
МАШЕНКОВ В. Ф. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве. Плановое хозяйство, 1974, № 7.
МАШЕНКОВ В. Ф. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве. М.: Кэлос, 1974. — 223 с.
МАШЕНКОВ В.Ф., ГАБИДУлЛИН B.M. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве в условиях научно-технического прогресса. Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, JS 5.
МАШЕНКОВ В. Ф. Эффективность труда в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. В сб. Науч.тр., вып. 80. — М., ВНИЭСХ, 1977. — 71 с. •
МАШЕНКОВ В.Ф. и др. Повышение производительности общественного труда в сельском хозяйстве. В сб. науч. тр., вып. 81. -М., ВНИЭСХ, 1977. — 188 с.
МАШЕНКОВ В.Ф. и др. Исчисление затрат совокупного труда., Экономика сельского хозяйства, 1978, № 3.
МАШЕНКОВ В. Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве стран-членов СЭВ. М.: Колос, 1979. — 319 с.
МАШЕНКОВ В. Ф. Повышение производительности труда. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 4.
МАШЕНКОВ В. Ф. Повышение производительности труда. Экономика сельского хозяйства, 1981, Jfe 8.
МАШЕНКОВ В.Ф., ИВАНОВ П.Ф., ЧЕРКАШЕНКОВА О.И. и др. Повышение производительности сельскохозяйственного труда. М.: Колос, 1983. — 319 с.
МАРЬЯХИН Г. Я., ВЕНЕДИКТОВА P.II. Научно-технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — 176 с.
МАРЬЯХИН Г. Н. Производительность труда в сельском хозяйстве: факторный анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1983. -168 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ указания по ведению бухгалтерского учета в свеклосовхозах. К., МШ1 УССР, 1978. — 248 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ указания по технологии выращивания семян сахарной свеклы в семеноводческих свеклосовхозах Украины. К., ВНИС, 1979. — 122 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ рекомендации до анализу рентабельности сельскохозяйственного производства и качества продукции в свеклосовхозах Украинской ССР. К., УфНИИЭООХ им. А. Г. Шлихтера, 1980. -39 с.
МЕТОДИКА, определения затрат живого и овеществленного труда на продукцию сельского хозяйства в совхозах и колхозах. -М., ВНИЭСХ, 1976. 63 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ указания по определению затрат живого и овеществленного труда на производство продукции сельского хозяйства. М.- ВНИЭСХ, 198I. — 102 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ рекомендации обоснования роста производительности труда в сельскохозяйственном производстве. К., Госплан УССР, 1976. — 60 с.
МЕТОДИЧЕСКИЕ рекомендации по определению совокупной трудоемкости продукции в сельском хозяйстве. К., УНИИЭОСХ, 1983. -87 с.
МЕШЗВДСМ ОТ ВЕННАЯ инструкция о порядке встречной продажи концентрированных кормов, масла, сахара, меляссы и жома за проданные государству сельскохозяйственные продукты. К., 1977. — 23 с. /на укр. языке/.
МИХАЙЛОВ С.И., ОСТРОВСКИЙ И. П. Эффективность использования труда. К.: Урояай, 1983. — 55 с. /на укр. языке/.
МИРОШНИЧЕНКО М. Резервы повышения производительности труда сельских механизаторов. Економша Радянсько! Уфахни, 1982, № 8 /на у1ф. языке/.
МИКИТЕНКО И. А. Темпы роста производительности и оплаты груда и их соотношение. В1сник С1льськогосподарсько'1 науки, 1978, № 9 /на укр. языке/.
МИКИТЕНКО И. А. Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда, накопление и потребление. Экономика сельского хозяйства, 1979, $ 3.
НАЗАРЕНКО Л. Г. Влияние безвысадочного способа выращивания на урожай и качество семян сахарной свеклы в услошях предгорного Крыма. Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. — Симферополь, 1968.
НЕМЧИНОВ B.C. Методы изучения факторов роста производительности труда в сельском хозяйстве. Вестник сельскохозяйственной науки, 1958, J? 5.
НЕМЧИНОВ B.C. Общественная стоимость и плановая цена. -Избранные произведения.- М.: Наука, 1969. 468 с.
ОБОЛЕНСКИЙ K.II. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. — 276 с.
ОСЬМАКОВ А.А. Научно-технический прогресс и производительность труда. Алма-Ата: Кайнар, 1980. — 175 с.
ОНИЩЕНКО A.M. Оптимизация отраслевой структуры сельскохозяйственного производства. К.: Урошй, 1972. — 211 с. /на укр. языке/.
ОНИЩЕНКО A.M., ШЕПОТЬКО Л. А. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации. К.: Урошй, 1977, — 216 с. /на укр. языке/.
ОРЛОВСКИЙ Н. И. Этапы развития отечественной селекции сахарной свеклы. К., ВНИС, 1973. — 395 с.
ПАШКОВ А. И. Об экономических законах социализма. Плановое хозяйство, 1967, I.
ПАШКОВ А.И. В. И. Ленин и развитие экономической науки СССР. М.: Знание, 1968. — 242 с.
I1AHKOBA К. И. Вопросы интенсификации и экономического стимулирования производства в совхозах. М.: Статистика, 1973.194 с.
ПЕТРЕНКО И.Я., ЧУШ.0 В П. И. Производительность труда и эффективность сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: К&йнар, 1983. — 88 о.
ПОДЛИСЕЩИЙ Г. М. Эффективность использования основных фондов. К.: Урошй, 1979. — 140 с. /на укр. языке/.
ПРИРОДНАЯ характеристика зоны. В кн.: Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства в Лесостепи УССР. -К.: Урожай, 1974 /на укр. языке/ - 488 с.
ШЮХИНСКИЙ Н. А. Применение методов корреляции в экономических исследованиях. М.: Наука, 1969. — 196 с.
ПОЛИЩУК А. Г. Энерговооруженность и производительность груда. М.: Экономика, 1973. — 187 с.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ экономия социализма, под ред. В. Е. Алексеева. Минск: Высшая школа, 1967. — 612 с.
ПОЛОЖЕНИЕ об организации управления качеством труда и продукции в сельском хозяйстве УССР. К.: МПП УССР, 1981. 46 с.
ПОПОВ В.М., СИДОРОВА М.И. Социально-экономические проблемы производительности труда и воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1979. — 194 с.
ПОПОВИЧ И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1973. — 217 с.
ПРОБЛЕМЫ труда в сельском хозяйстве: Социально-экономические аспекты. Отв. ред. Копач Н. Л. М.: Наука, 1982. -120 с.
ПРОТОКОЛ J? 90−75 Центрально-Черноземной машиноиспытательной станции.
ПРЯНИШНИКОВ Д. Н. Об оценке удобрительного действия навоза. Избр. соч., т. I. М.: Селъхозгиз, 1952, — 652 с.
ПУХЛЯКОВ П.II. Факторы роста эффективности производства. М.: Экономика, 1973. — 184 с.
РАБОТЕНКО B.C. Определение полных затрат труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1967. — 247 с.
РАДЧЕНКО А.Я. СукушН затрати та ефективн1сть сьльсько-господарського виробництва. В1сник АН УРСР, 1974, I.
РЕЗЕРВЫ снижения технологической трудоемкости производства в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1974. 88 с.
РЫМАРЕНКО B.C. Опыт выращивания семян на Украине. -Сахарная свекла, 1975, № 6.
РШАНЕНКО И. Н. Экономическая эффективность интенсивных систем земледелия. К.: Укргоссельхозиздат, 1963 /на укр. языке/ - 66 с.
РЕКОМЕНДАЦИИ по обмолоту и послеуборочной обработке семян сахарной свеклы. Фрунзе. МСХ Киргизской ССР, ВНИС, 1981. -32 с.
РЕКОМЕНДАЦИИ по организации труда и использованию машинно-тракторного парка в хозяйствах Брянской области. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. — М., 1983. — 69 с.
РЕУСС Г. Анализ производительности труда, экономические основы и статистические методы. М.: Статистика, 1963. -289 с.
РЯУЗОВ Н. П. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1979. — 287 с.
САЗАНСКИЙ Я. Производительность труда в сельском хозяйстве и его материальное стимулирование. Ученые записки ВГЖ при ЦК КПСС. Выпуск 2, 1972.
САХАРНАЯ свекла /Основы агротехники/ под ред. Зубен-ко В.Ф. К.: Урожай, 1979. — 426 с.
СЕМЕНОВА И. В. Комплексный подход к анализу связей сельского хозяйства с другими отраслями. Сб. науч. тр. Вып. 5 /88/, — М., ВНИЭСХ, 1979.
СБОРНИК научных трудов: Выращивание семян сахарной свеклы безвысадочным способом. К., ВНИС, 1981 176 с.
СИДОРОВ А. Ф. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве. М.: Высшая школа, 1980. — 175 с.
ШЛАКОВ Н.И. О площади питания семенников и величине маточных корней. Сахарная свекла, 1977. J& 3.
СИСЬКОВ В. И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. — 168 с.
СОВРЕМЕННОЕ безвысадочное семеноводство сахарной свеклы. Обзорная информация ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. М., МСХ СССР, 1975.
СОСКНЕВ А. Б. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. — 206 с.
СОСТОЯНИЕ и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Всероссийского НИИ организации и оплаты труда в сельском хозяйстве. — М., 1972. — 188 с.
СТАНКОВ П. А. Калькулирование затрат труда в сельскохозяйственном производстве в условиях научно-технического прогресса. Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. — 120 с.
СТРУМИЛИН С. Г. Проблемы экономики труда. М.: Экономика, 1955. — 372 с.
СТРУМИЛИН С. Г. Проблемы экономики труда. I.1.: Госкомиздат, 1957. — 414 с.
СТРУМИЛИН С. Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. М.: Экономиздаг, 1961. — 524 с.
СТРУМИЛИН С. Г. Производительность труда в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1963. — 436 с.
СУВОРОВА А. И. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Знание, 1974. — 62 с.
ТЕРЕШКОВ И., БУДЧЕНКО А. Пути роста производительности груда. Экономика сельского хозяйства, 1977, 10.
ТКАЧЕНКО В.II. Вопросы теории производительности груда. Киев-Донецк: Высшая школа, 1976. 102 с.
ТОММЭ М. Ф. Кормовые рационы и норма кормления для сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1963. — 287 с.
ТУРГУНОЗ С. Некоторые вопросы повышения производительности груда в сельском хозяйстве. Ташкент: Узбекистан, 198I. -180 с.
ТРИФОНОВ Д. К. Общие экономические законы. -М.: Экономика, 1964. 426 с.
ХРОМОВ п.А. Производительность труда в народном хозяйстве. М.: Мысль, 1969. — 362 с.
ХРОМОВ П. А. Закон роста производительности труда в условиях развитого социализма. «Вопросы экономики», 1975, JS 7.
ЧЕРНАВСКИй Н. П. Механизация выращивания семян сахарной свеклы. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство, 1969. — 271 с.
ЧЕРНАВСКИЙ Н. П. Комплексная механизация семеноводства. Сахарная свекла, 1971, J? 6.
ШШРОВ В.В., МОЁСЕЕНКО И.П. и др. Зшля, техника, рабочая сила, организация и эффект использования. М.: Россельхоз-издат, 1980, — 206 с.
ШАП1К0 Д. М. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. — 327 с.
ШКАРВДНЫЙ М. С. Влияние предшественников на продуктивность семенников сахарной свеклы в разных зонах. В кн.: Резервы повышения урошйности и качества сахарной свеклы. К., ВНИС, 1980. — 328 с.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ законы социализма, система, особенности действия, формы и методы использования. Под ред. Л. И. Абалакина, Г. Шульца. М.: Мысль, 1981. — 538 с.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ закон неуклонного роста производительности труда: сущность, действие, использование. М.: Мысль, 1974. — 284 с.
ЯРМЧУК И. Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве. II.: Колос, ТС1ЙП — «с/ег. y

Заполнить форму текущей работой