Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в региональном АПК: На примере Иркутской области

Диссертация: Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в региональном АПК: На примере Иркутской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены конкретные меры, направленные на преодоление аграрного кризиса, охватившего практически все зоны и отрасли сельского хозяйства: поэтапное устранение диспаритета цен за счет корректировки межотраслевых пропорций обмена в пользу агропромышленного производствасохранение мер государственной поддержки и использования всего потенциала возможностей самих предприятий в целях стабилизации… Читать ещё >

Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в региональном АПК: На примере Иркутской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования многоукладной экономики в АПК
    • 1. 1. Сущность и особенности многоукладное&trade- аграрной экономики
    • 1. 2. Характеристика организационно-правовых форм хозяйствования в аграрном секторе
    • 1. 3. Иркутский регион как объект генезиса форм хозяйствования в аграрной сфере
  • 2. Развитие форм хозяйствования в АПК в период транзитной экономики
    • 2. 1. Становление и развитие новых форм коллективного хозяйствования в условиях рынка
    • 2. 2. Крестьянское фермерское движение на селе
    • 2. 3. Развитие и перспективы личных подсобных хозяйств населения
  • 3. Перспективы развития субъектов хозяйствования сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. Развитие организационных форм хозяйствования на основе кооперации и интеграции
    • 3. 2. Определение рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий при помощи функции многофакторного анализа
    • 3. 3. Перспективы развития форм хозяйствования в Иркутской области

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночной структуре сельского хозяйства, развитие различных форм хозяйствования наряду с преобразованием земельных отношений являются центральными вопросами современной аграрной реформы. Многоукладность в сельском хозяйстве предполагает функционирование самых различных форм собственности и хозяйствования с таким расчетом, чтобы каждая из них имела все условия для максимального использования своего ресурсного потенциала, эффективного ведения производства и нормального развития.

Важное теоретическое и практическое значение имеет решение проблемы организационных преобразований с учетом региональных особенностей. В каждом регионе существует предпочтительность тех или иных форм хозяйствования в зависимости от его конкретных природно-географических и экономико-социальных условий.

Государственная политика в сфере сельского хозяйства предполагает как длительную стратегию развития агропромышленного комплекса, так и конкретные действия на каждом этапе при четком представлении текущего состояния сельского хозяйства и грамотном преодолении трудностей, которые могут возникнуть при реализации принятых решений, одним из которых является выбор наиболее эффективных форм хозяйствования для рыночных условий, а также за счет каких факторов может быть достигнута их эффективность. Недостаточная разработанность проблемы развития организационных форм хозяйствования, их эффективного сочетания и взаимодействия предопределили выбор темы и народнохозяйственную значимость исследований.

Состояние изученности вопроса. В последние годы было издано значительное количество работ, посвященных изучению закономерностей и особенностей развития типов ведения сельскохозяйственной деятельности в Россииэто труды А. В. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, П. А. Кропоткина, Н. Д. Кондратьева. Различные современные аспекты проблемы экономико-социальных основ развития новых форм хозяйствования и собственности нашли свое отражение в трудах видных ученых-экономистов: В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, М. А. Винокурова, В. М. Габова, М. З. Головатюка, М. П. Гриценко, А. П. Задкова, С. Е. Ильюшонка, B.C. Канева, 3. А. Капелюк, Г. Т. Корчугановой, И. В. Курцева, П. М. Першукевича, Б. И. Пошкуса, В. М. Рыкова, В. П. Узуна, И. Г. Ушачева, И. В. Щетининой, А. А. Шутькова и других. Однако развитие рыночной экономики требует продолжения теоретического осмысления и практической реализации новых задач, связанных с развитием новых форм хозяйствования с учетом региональных аспектов повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе интенсификации отрасли, развития кооперации и интеграции.

Цель диссертационной работы состоит в разработке организационно-экономических основ развития форм хозяйствования в региональном АПК.

В соответствии с поставленной целью в работе определены и решены следующие основные задачи: рассмотрены теоретические основы формирования многоукладной экономики в аграрном сектореизучен и обобщен практический опыт функционирования организационно-правовых форм хозяйствования за рубежом и в России, определены их особенности в Иркутской областипроведен анализ развития коллективных и индивидуальных форм хозяйствованияразработаны пути повышения эффективности деятельности субъектов хозяйствования на основе развития кооперации и интеграции в период транзитной экономикиразработана методика определения рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий, различных организационно-правовых форм с учетом природно-экономических условий производства.

Объектом исследования послужили организационно-экономические процессы сельскохозяйственного производства региона, возникшие в результате аграрных преобразований.

Предметом исследования явились закономерности и тенденции, методы, приемы и пути развития экономических реформ, направленных на становление многоукладной экономики в аграрном секторе Иркутской области.

Теоретической-—и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной реформы и формирования рыночных отношений в АПК, результаты исследований ВНИИЭСХ, СибНИИЭСХ и другие. В работе использованы государственные нормативные и законодательные акты, касающиеся экономической деятельности отрасли. Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Иркутского областного управления сельского хозяйства, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, нормативно-справочные материалы. Исследование осуществлялось с учетом требований диалектического метода. В зависимости от исследуемых вопросов применялись следующие методы: экономико-статистический, монографический, балансовый, расчетно-конструктивныйкорреляционно-регрессивный анализ и экономико-статистическое моделирование.

Совокупность различных методов при проведении экономического исследования обеспечивает высокий уровень достоверности научных исследованийматериалы, обработанные таким путем, позволяют сделать научно обоснованные выводы и рекомендации производству.

Научная новизна исследования состоит в следующем: развиты теоретические положения по формированию многоукладной аграрной экономики с учетом региональных особенностейопределены тенденции трансформации отношений собственности и формирования новых хозяйственных связей в отраслях АПКвыявлены закономерности развития и функционирования различных типов хозяйственных структурразработаны перспективные направления функционирования кооперативной, акционерной и других форм коллективного хозяйствования в АПКпредложена система мер по улучшению их экономико-правовых отношений в регионе на основе кооперации и интеграциипредложены перспективные модели построения хозяйственных формирований в АПКразработана экономико-статистическая модель оптимизации размеров сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования обусловлены ее направленностью на обоснование конкретных предложений по улучшению механизма ведения хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве различными субъектами хозяйствования с учетом использования основ кооперации и интеграции в условиях природно-климатической и социально-экономической специфики региона. Диссертация содержит теоретические и практические разработки и выводы, способствующие решению вопросов развития различных организационно-экономических форм хозяйствования в АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на II и IV региональных научно-практических конференциях «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири» (Иркутск, октябрь 1998 и март 2001 гг.), на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы АПК» (Иркутск, март 2001 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ИрГСХА. (1998 -2001 гг.).

Результаты исследований использовались управленческими сельскохозяйственными органами и организациями, что в определенной мере способствовало реформированию форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ИрГСХА. Основные положения диссертации являются составной частью научных отчетов по теме: 32 И «Исследование эффективности организационных форм в производстве сельскохозяйственной продукции» (1996;2000 гг.), номер госрегистрации 02.200.106 958.

По результатам исследований опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,5 печ.л.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования, а так же анализ деятельности субъектов хозяйствования в современных аграрных условиях в Иркутской области позволяют сделать ряд обобщающих выводов и рекомендовать конкретные предложения направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

1. Основным направлением аграрной реформы является переход к многоукладной экономике, под которой следует понимать экономику, основанную на рациональном сочетании различных форм собственности и хозяйствования. В условиях многоукладное&tradeэкономики каждая форма собственности и организационно-правовая форма хозяйствования должна занять соответствующую нишу экономических отношений, в которой именно она при прочих равных условиях обеспечит максимальную эффективность производства.

2. Процесс реформирования аграрного сектора разрушительно сказался на высокотоварном производстве, представленным крупными специализированными предприятиями с наиболее квалифицированными кадрами, развитым производственно-техническим потенциалом, с широкими возможностями для эффективной работы производства. Произошла переориентация аграрных преобразований на развитие личного сектора и мелкотоварного производства, на долю которого приходится до 70% валового выпуска продукции сельского хозяйства. Однако целесообразность стратегической ориентации на крупное производство в сельском хозяйстве убедительно доказана в работах ученого-аграрника А. В. Чаянова. Развитие сельского хозяйства России он связывал с неизбежной трансформацией мелких хозяйств в более крупные и даже сверх крупные.

3. Генезис форм хозяйствования показал, что в зонах стабильных природных условий способ организации производства не имеет существенного значениябудь то мелкое предприятие или крупное, природа позволяет получить восьми из десяти лет приемлемый конечный результат с точки зрения экономического эффекта монохозяйства. В зонах же рискованного земледелия, к которым относится Иркутская область, становится очевидным, что коллективные хозяйства наиболее приемлемы не с точки зрения политики, а с позиции экономики, при условии, что их размеры не доведены до абсурда.

4. В ходе работы выявлена динамика и структура образования новых форм хозяйствования, следует отметить, что наибольший удельный вес составляют сельскохозяйственные производственные коооперативы — 33,9%, на долю этих предприятий приходится до 40% производства валовой продукции сельского хозяйства Иркутской области. На наш взгляд, сельскохозяйственный производственный кооператив — перспективная организационно-правовая форма предприятия в аграрном секторе Иркутской области, наиболее полно отвечающая специфике сельскохозяйственного производства. Именно в производственном кооперативе происходит полное соединение в одном лице работника и собственника, поскольку основным условием членства в кооперативе является трудовое участие основных его членов в производственной деятельности и в то же время имеются возможности организации достаточно крупного хозяйства. Однако мы выделяем один минус — в связи с возможностью свободного выхода из кооператива его членов со своим имуществом эта форма не обеспечивает устойчивости крупномасштабного индустриального производства.

5. При реформировании сельхозпредприятий области в большинстве случаев допущена формальная реорганизация колхозов и совхозов в различные организационно-правовые формы хозяйствования без учета местных условий. Главным недостатком первого этапа реформирования сельского хозяйства явилось отсутствие правовой базы для перехода сельского хозяйства к рынку и формирование многоукадной экономики. При всем этом проведенные меры способствовали либерализации аграрного строя и привели к усилению рыночной ориентации.

6. В связи с реорганизацией предприятий государственной собственности наблюдалась устойчивая тенденция к их сокращению — так в Иркутской области на 2000 год их число составляло 15 хозяйств, что на 34,8% ниже, чем в 1990 годутакое положение дел влечет опасность разрушения производственного потенциала государственных предприятий, от которых главным образом зависит развитие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Поэтому следует максимально поддерживать эффективно функционирующие и обеспечивающие научно-технический прогресс предприятия АПК, сохранив их государственный и муниципальный статус.

7. Крестьянское фермерское движение в Иркутской области представлено 3155 хозяйствами, средний размер участка составил 43 га землиоднако трудная экономическая ситуация, отсутствие государственной поддержки производства фермеров, проблемы, связанные с приобретением основных фондов, нехваткой оборотных средств сказывается на производстве валовой продукции сельского хозяйства в К (Ф)Х — показатель составляет не более 2% областного объема валовой продукции, при этом используется 3,8% сельскохозяйственных угодий области. Считаем, что стратегическим направлением фермерского движения является создание высокотоварных достаточно крупных хозяйств, способных иметь в своем распоряжении минимально необходимый набор средств производства.

8. Результатом аграрной реформы является возросшее значение хозяйств населения, и их выдвижение на первое место по объему сельхозпроизводства среди всех категорий хозяйств. Уровень развития личных подсобных хозяйств населения, возрастающая их роль в экономике определяется прежде всего состоянием производительных сил страны. Такое положение дел — тревожный показатель, характеризующий деградацию экономики в целом и ее аграрного сектора в частности.

Анализ показал: ЛПХ имеют 89,8 тыс. га, что составляет 8,4% от хозяйств всех категорий при валовом производстве сельхозпродукции до 65%. Основным направлением является производство продукции растениеводства — 52,9%, наибольший удельный вес занимает картофель — 70,7% в структуре посевных площадей, средняя урожайность составила 146 ц/га.

9. В зависимости от отраслевой специфики ЛПХ, уровня товарности, мы выделяем следующие основные их типы потребительские натуральные хозяйства, основанные на трудовом потенциале семьи и ориентированные на собственное удовлетворение в продуктах питанияпотребительско-товарные хозяйства, которые реализуют излишки на рынке, базируются на трудовых ресурсах семьитоварно-потребительские хозяйства, значительная часть продукции идет на продажу с использованием семейного трудового потенциала и привлечением наемного труда.

10. В ходе монографического обследования было установлено, что для успешного развития ЛПХ необходима помощь в виде расширения услуг, в ней нуждаются около 60% семей, причем самыми необходимыми видами помощи для владельцев ЛПХ являются организация сбыта продукции и обеспечение кормами.

Оказание помощи владельцам ЛПХ в необходимом размере и ассортименте как сельскохозяйственными предприятиями, так и другими субъектами хозяйствования будет способствовать дальнейшему развитию подворий и тем самым способствует снижению социальной напряженности на селе.

11. Особенно актуальной в нынешнем сложном противоречивом процессе проведения рыночной аграрной реформы является проблема соотношения, взаимодействия кооперации и рынка, имеющая определяющее значение в общей концепции современного кооперативного движения.

В современных условиях формирования аграрного рынка процесс кооперации начинает носить характер системных отношений, а не отдельных попыток кооперационных связей между производителями и потребителями продукции, что знаменует собой переход к интенсивному типу расширенного воспроизводства. Следовательно, для адаптации сельскохозяйственного производства к рыночным условиям особо важное значение приобретают вопросы концептуальных основ развития организации производства предприятий различных форм собственности и хозяйствования на основе их кооперации и интеграции.

12. Разработана и предложена производству программа AGROSTAT, в основе которой лежит методика определения рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм с учетом природно-экономических условий производства.

13. Предложены конкретные меры, направленные на преодоление аграрного кризиса, охватившего практически все зоны и отрасли сельского хозяйства: поэтапное устранение диспаритета цен за счет корректировки межотраслевых пропорций обмена в пользу агропромышленного производствасохранение мер государственной поддержки и использования всего потенциала возможностей самих предприятий в целях стабилизации АПКизменение политики финансирования в направлении максимального учета интересов развития производстваустановление контроля над импортом сельскохозяйственной продукциисодействие развитию эффективных форм хозяйствования с учетом оптимизации размеров предприятий, исходя из территориальных, географических, природных, социальных и политических условий регионапланомерное обеспечение продовольственной безопасности региона и страны в целомсписание части задолженности, которая образовалась в результате искусственно созданного диспаритета цен и непродуманной политики налогообложения предприятий АПК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ, Минюст РФ, Москва, 1995 год.
  2. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, разработанная в соответствии с Законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ», 1990 год.
  3. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» / Сельская жизнь, 28.11.1990 год.
  4. Закон РСФСР «О земельной реформе» / Сельская жизнь, 28.11.1990 год.
  5. Закон РСФСР «Об изменении Закона РСФСР „О крестьянском (фермерском) хозяйстве“ / Советская Россия, 05.01.1991 год.
  6. Закон РФ „О сельскохозяйственной кооперации“ от 08.12.1995 года» / Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК, Информаг-робизнес, Москва, 1996 год. S
  7. Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 года" / Сборник1 нормативных материалов по регулированию развития АПК. Информагробизнес, Москва, 1996 год.
  8. Закон РФ «О земельном налоге» / Советская Россия, 18.08.1992 года.
  9. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», 03.07.1991 г.
  10. Постановление Совета Федерации «О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности РФ» от 19.03.1996 года/Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК, Информагробизнес, Москва, 1996 г.
  11. Вопросы потребительской кооперации РФ: Постановления Правительства РФ от 24 января 1994 г. / Собрание актов Президента и Правительства РФ. -№ 5. 1994 г. — с. 352−354.
  12. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы: Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1996 г. № 1499 / Российская газета. 1997 — 4 января.1. Книги, монографии
  13. А.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.-84 с.
  14. Н.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М.: Политиздат, 1991. -280 с.
  15. Аграрная эволюция России и США в XIX начале XX века. — М.: Наука, 1991.-360 с.
  16. A.JI. Методы линейного программирования и их применение в экономике. М.: Статистика, 1964. — 84 с.
  17. И.Т. Новые формы организации предприятий. М.: Лениздат, 1991.- 127 с.
  18. В. И. Профессор А.В. Чаянов. М.: Агропромиздат, 1990. — 302 с.
  19. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: Агропромиздат, 1989. — 464 с.
  20. Г. А., Оболенский К. П. Применение математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству. М.: Экономика, 1964. -344 с.
  21. В.Ф., Бородой Ю. М., Ершова И. И., Никольский С. А. Пути аграрного возрождения М.: Политиздат. — 1991.
  22. В.Р., Романов А. Е., Югай A.M. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЦЭСХ, 1995. — 230 с.
  23. В.Р., Шутьков А. А. Концепция развития многоукладной экономики АПК России. М.: Россельхозакадемия, 1993. — 46 с.
  24. М.А. Реформы на селе. Киров: Вятка, 1994. — 19 с.
  25. М.А. Новые формы хозяйствования в АПК. Киров: Изд-во НИ-ИСХ Северо-Востока, 1997. — 210 с.
  26. И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. — 15 с.
  27. И.Н., Мартынов В. Д., Овчинцева JI.A., Петриков А. В., Серова Е. В., Шмелев Г. И., Янбых Р. Т. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Мн.: Армита. Маркетинг, менеджмент, 1988.-256 с.
  28. М. Избранные произведения. Перевод с немецкого. М.: Прогресс, 1990. — 808 с.
  29. В.Г. Как было, как могло быть, как стало, как могло стать. М.: Экономика, 1991. — 68 с.
  30. В.Ф., Ушачев И. Г., Югай A.M. Хозрасчет самоуправление в трудвых коллективах колхозов и совхозов. М.: Профиздат, 1988. — 268 с.
  31. М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, А. Н. Юровского на современность: Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1998.- 142 с.
  32. М.А. Сибирь в первой четверти XX века: освоение территории, население, промышленность, торговля, финансы. Иркутск, 1996.
  33. М.А., Суходолов А. П., Экономика Сибири: 1900−1928. Новосибирск, 1996.
  34. М.А., Суходолов А. П., Экономика Иркутской области. т.1. -Иркутск, 1998.
  35. М.А., Суходолов А. П., Экономика Иркутской области. т.2. -Иркутск, 1999. — 312 с.
  36. Е.Т. Экономическая реформа и иерархические структуры. М.: Наука, 1990. — 220 с.
  37. С.А., Назаренко Н. Г., Попов Ю. Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ, 1996. — 320 с. 41. Горфинкель В. Я. Акционерные формы хозяйствования. — М.: Знания, 1991. -64 с.
  38. М.П. Экономические закономерности формирования и развития регионального агропромышленого комплекса. Томск, 1980.
  39. Ф.Д. Сельское хозяйство в аграрном комплексе Иркутской области // Природно-хозяйственные комплексы Восточной Сибири. Иркутск, 1983.
  40. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. — 148 с.
  41. С.С., Бабакова A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок. М.: Знания, 1995. — 266 с.
  42. История СССР. -Т.8.-426 с.
  43. А.С. Экономические проблемы продовольственной базы Иркутской области. Иркутск, 2000. — 223 с.
  44. З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. М.: ЦУМК. ЦС, 1995.-8 печ.л.
  45. З.А. Функционирование структурных подразделений на условиях внутреннего хозрасчета. Новосибирск.: СибУПК, 1998. — 4 печ.л.
  46. З.А. Труд и формы хозяйствования в сфере организации потребительских товаров. Новосибирск, 1996.- 3 печ.л.
  47. В.А. Иркутская область: краткий экономико-географический обзор. Иркутск, 1960.
  48. А.А. Экономика агропромышленного комплекса. -Мичуринск, 1996. 234 с.
  49. А.П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. Воронеж: ВСХИ, 1988. — 50 с.
  50. И.В. Экономика АПК Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск, 1996. — 144 с.
  51. В.М., Левченко И. В. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства в Восточной Сибири в 1966—1970 гг.. // Иркутский исто-рико-экономический ежегодник (посвященный памяти проф. В.Н. Шерсто-боева). Иркутск, 1999.
  52. Н.Г. Организация фермерских хозяйств, кооперативов, арендных подразделений, акционерных обществ и фирм в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений. Киев: Урожай, 1991. — 219 с.
  53. А.Е., Ягуткин С. Н. Маркетинг в деятельности агропромышленных предприятий. Белгород: БСХИ, 1993. — 166 с.
  54. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1997. — 68 с.
  55. Н.Г. Экономика сельского хозяйства. Воронеж: ВГАУ, 1996. -248 с.
  56. В.К. Кооперация в Италии. М.: Международные отношения, 1992. — 230 с.
  57. Г. С., Ханхараев С. К., Барышев А. С. Развитие базы минерально-сырьевых ресурсов Иркутской области. Иркутск, 1993.
  58. Организация аграрных и земельных преобразований // Л. Г. Кондратьев, А. В. Гусенков, В. П. Денисов и др. М.: Колос, 1996. — 159 с.
  59. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях // Под ред. В. И. Яковлева. М.: Агропромиздат, 1989. — 413 с.
  60. В.И. Собственность в аграрной реформе. М.: ВНИЭГУСХ, 1995. -100 с.
  61. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ Новосибирск, 2001 г.-420 с.
  62. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве // Под ред. А. Ф. Карпенко. М.: Агропромиздат, 1985. -269 с.
  63. Н.Н. Агропромышленный комплекс района: совершенствование хозяйственного механизма. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1997. — 170 с.
  64. Прогноз и основные особенности Сибири // Под ред. И. В. Курцева. Новосибирск: Изд-во СО РАСХН, 1995. — 78 с.
  65. Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. — 80 с.
  66. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и Биржи, изд-во объедин. «ЮНИТИ 1996. — 423 с.
  67. Русская философия собственности. Санкт-Петербург: Ганза, 1993. — 363 с.
  68. Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и их решения. -М: ВИЭТУСХ, 1991. 189 с.
  69. А.Э. Земельная обственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991. -80 с.
  70. С.Н. Фермерское движение в России. М.: РАСХН, 1995. — 80 с.
  71. В.И., Суходолов А. П. Экология и экономика водоснабжения бассейна Байкала. Иркутск, 1992.
  72. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 95 с.
  73. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991.
  74. Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции. Воронеж, 1997. — 122 с.
  75. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994.-208 с.
  76. К.И., Самаруха В. И., Антонов П. И., Гостев Б. И. и др. Концепция программы финансовой стабилизации Иркутской области. Иркутск, 1998.
  77. А.И., Нагаев ЮА Структурная перестройка в АПК на основе создания кооперативных финансово-промышленно-аграрных союзов. Екатеринбург, 1995. — 108 с.
  78. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-495 с.
  79. И.Г. Развивая межхозяйственные отношения. М.: Информагро-бизнес, 1994.-28 с.
  80. К.К. Интенсификация производства рыночные отношения // Под ред. В. А. Добрынина. М.: Экономика, 1990. — 287 с.
  81. А.В. Избранные произведения. М.: Агропромиздат, 1989. — 303 с.
  82. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927. — 383 с.
  83. А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Избр. главы и статьи. -Саратов, 1989. 176 с.
  84. А. Влияние JI. Кропоткина на еврейскую общественную мысль и кооперативное движение // Сборник. М., 1997.1. Сборники
  85. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее / ред. А. В. Петриков. М., 1998.-263 с.
  86. Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика / Тезисы докл. междунар. конференции. Воронеж: ВГАУ, 1995.-238 с.
  87. История экономических учений / Под ред. А. С. Кузнецова. Мичуринск: МГСХА, 1998. — 270 с.
  88. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Под ред. Е. С. Оглоблина. М.: ВНИЭСХ, 1997. — 68 с.
  89. Многоукладная экономика аграрного сектора России / Под ред. А. В. Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 1992. — 217 с.
  90. Отношения собственности и новые формы хозяйствования в АПК / Тезисы докладов научно-практической конференции. М.: ВНИЭТУСХ, 1990. — 166 с.
  91. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994−1996 г.) / Под ред. В .Я. Узуна. М., 1997.
  92. Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Материалы межрегион. Науч.- практ. конф. (Новосибирск, 18−19 января 2001 г) / РАСХН. Сиб.отделение. СибНИИЭСХ.- Новосибирск, 2001. 249 с.
  93. Труды международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Кропоткина. Вып. 2. / Ред. Н. М. Пирумова, Н. К. Фигуровская, А. В. Бирюкова. М., 1997.
  94. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ. Подгот. П. М. Першукевич, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, И. В. Щетинина, Н. Ф. Вернигор. Новосибирск, 2000. — 142 с.
  95. Проблемы стабилизации и развития с/х-го производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. ч.З.: Тез.докл. междунар. Науч.-практ. конф. (Новосибирск, 20−23 июля, 1999 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние -Новосибирск, 1999.-260 с. 1. Журнальные статьи
  96. ЮО.Абельцева Н. В. Развитие АПК и совершенствование перерабатывающей промышленности в условиях перехода к рынку // Хранение и переработка с/х сырья. 1994. — № 3. — С.7−10.
  97. Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. — № 10. — С. 71−75.
  98. А.Д. Проблемы реформирования и государственного регулирования АПК в условиях многоукладной экономики // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 7. — С. 12−25.
  99. А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 55−60.
  100. Блохин E. JL Особенности аграрной политики на современном этапе // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. — С. 5−6.
  101. В.Р., Романов А. Е., Серков А. Ф., Ушачев И. Г., Шутьков А.А Формирование рынка с/х продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 2. -С. 7−15.
  102. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 5. — С. 9−13.
  103. В.Р., Воропаев Д. Ф. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения с/х в системе АПК // Экономика сельского хозяйства. 1987.-№ 11.-С. 10−20.
  104. О.Г., Васильева С. В. Регулирование аграрного рынка // Аграрная наука. 1994. -№ 3. — С. 8−9.
  105. М. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. 1999. — № 5. — С. 47−55.
  106. И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры // АПК: экономика, управление. 1995. — № 7. — С. 20−25.
  107. И.Н. О концепции государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку // Вестник научной информации. -1995.-С. 9−13.
  108. А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 15−18.
  109. В.А. Концентрация и кооперация в сельском хозяйстве // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 1. — С. 24.
  110. О. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1989. -№ 6. — С. 92−99.
  111. В. Рыночные отношения и проблема их становления на селе // Аграрная наука. 1995. — № 4. — С. 5−7.
  112. В.И. Рыночная экономика и АПК // Экономист. 1993. — № 5. — С. 13−14.
  113. Г. Полнее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — С. 50−53.
  114. К. О продовольственной безопасности // Экономист. 1994. — № 2. — С.10.
  115. С.И. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С. 55−61.
  116. С.И. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1.-С. 45−51.
  117. Н., Дунаев В., Шалашова Т., Акимов Ю. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе // АПК: экономика, управление. 1997. — № 7. — С. 63−68.
  118. В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 5.-С. 12−17.
  119. Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С. 48−53.
  120. П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность // Международный с/х журнал. 1998. — № 4. -С. 22−28.
  121. Я. Кооперация и интеграция в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. — С. 50−56.
  122. Е.О., Степаненко П. Р. Экономика и управление АПК на новом уровне // Экономист. 1994. — № 8. — С. 3−5.
  123. Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК // АПК: экономика, управление. 1996. — № 7. — С. 58−63.
  124. С.Е., Сучков А. И., Турин Г. В. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования // Регион: экономика и социология. 1996. — № 2. — С. 117−133.
  125. Е. Общественная реформа ведения сельского хозяйства киббуц // АПК: экономика, управление. — 1997. — № 11. — С. 64−68.
  126. В. Совершенствовать управление аграрным сектором экономики // Экономика с/х России. 1996. — № 12. — С. 28−33.
  127. Н.Д. План и предвидение // Вопросы экономики. 1991. — № 46.
  128. П.Р. АПК в переходный период // Экономист. 1995. — № 1. — С. 7−11.
  129. В.В. Экономическая реформа и предпринимательство АПК // Аграрная наука. 1995. — № 11. — С. 6−9.
  130. В. Сельское хозяйство России: проблемы развития, выход из кризиса // Международный с/х журнал. 1994. — № 2. — С. 32−35.
  131. в., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблемы организации // АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — С. 44−50.
  132. Л.И., Зверева С. В. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5. — С. 15−16.
  133. В., Лазия И, Бойко В. О необходимости развития региональных агропромышленных формирований рыночного типа // Экономист. 1994. — № 5. — С. 20−25.
  134. В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 70−76.
  135. П.И. Аграрная реформа: итоги и проблемы // Экономика с/х России. 1996. -№ 6. — С. 9−12.
  136. Н.Н. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2. — С. 58.
  137. А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. — С. 66−72.
  138. A.M. Перспективы развития новой аграрной структуры // Экономист. 1995. — № 8. — С. 22−23.
  139. С.А. Инвестирование объектов АПК при переходе к рынку // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 4. — С. 3−4.
  140. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997. — № 1. — С. 17−21.
  141. А.Р. Инфраструктура АПК // Экономист. 1993. — № 5. — С. 5−6.
  142. В. «Секретное оружие «китайских реформ // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. — С. 15−18.
  143. Особенности сельского хозяйства Нидерландов // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 11.
  144. П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 6.-С. 53−57.
  145. Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства // АПК: экономика, управление. 1996. — № 5. — С. 56−62.
  146. Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы // АПК: экономика, управление. 1997. — № 5. — С. 59−63.
  147. . Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. — № 9. — С. 63−68.
  148. . Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — С. 3−8.
  149. Н.Н. Рыночные отношения в АПК: обособление или интеграция // Колос Сибири. 1991. — № 7−8.
  150. Г. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации // - 2000. — № 3. — С. 51−56.
  151. Н. О федеральном бюджете АПК // Экономист. 1996. — № 3. — С. 79−81.
  152. М.Г. Развитие отношений собственности в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1990. — № 9. — С. 13−29.
  153. А.С. О проблеме оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Хранение и переработка с/х сырья. 1997. — № 1. -С. 8−12.
  154. Е. АПК постоянное внимание // АПК: экономика, управление.1996.-№ 9.-С. 4−9.
  155. С. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 55−60.
  156. В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. — № 1. — С. 13−17.
  157. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий.1997.-№ 9. с. 8−13.
  158. А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 11. — С. 22−23.
  159. Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 88−100.
  160. В., Финуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н. Д. Кондратьева // Вопросы экономики. 1992. — № 3.
  161. С. Совершенствование управления отраслями АПК // Аграрная наука, 1995. — № 3. — С.21.
  162. Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятия // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 2.-С. 18−20.
  163. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С. 10−19.
  164. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — С. 19−23.
  165. И.Г., Шутьков А. А., Боев В. Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2.-С. 20−24.
  166. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — С. 19−23.
  167. А.И. Трудности развития сельского хозяйства // Аграрная наука. -1994.-№ 5.- С. 3−4.
  168. Фермеры Австралии // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 5.
  169. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономик АПК // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 2.-С. 9−13.
  170. И.Ф. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление. -2000. № 4. — С. 47−53.
  171. И.Ф., Тихомиров В. А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых норм ведения сельского хозяйства // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 4. — С. 32−34.
  172. А. Развивая межхозяйственные отношения // Экономика с/х России. 1996. -№ Ю. — С. 6.
  173. А. Проблемы развития сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. 1995. — № 4. — С. 10−12.
  174. . Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 1996. — № 3. — С. 59−64.
  175. А. Акционирование один из путей реформирования сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. — 1996. — № 3 — С. 59−64.
  176. Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1994. — № 4 — С. 62−65.
  177. А.Ф., Степкин А. И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С. 47−49.
  178. Г. И. Проблемы мелкого производства в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 6. — С. 9−10.
  179. Г. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. — № 1 -С. 57−61.
  180. М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3 — С. 44−49.1. Справочный материал
  181. Статистический бюллетень // Результаты финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий Иркутской области. Иркутск, 2000.
  182. Статистический бюллетень // Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Иркутской области. Иркутск, 2000.
  183. Статистический бюллетень // Развитие личных подсобных хозяйств населения в Иркутской области. Иркутск, 2000.
  184. Диссертации и авторефераты
  185. В.М. Становление функционирования рынка продовольствия транзитивной экономики (на мезоуровне) // Диссертация: канд. эк. наук. -Иркутск, 1977.
  186. М.А. организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в АПК // Автореферат дисс.: доктора эк. наук. М., 1999.
  187. В.А. Стратегия реформирования АПК // Диссертация: доктора эк. наук. М., 1997.
  188. А.И. Организационно-экономические основы реформирования АПК (на примере Красноярского края) // Диссертация: канд. эк. наук. Новосибирск, 1998.
  189. В.В. Экономическая эффективность различных форм хозяйствования (на примере Московской области) // Диссертация: канд. эк. наук. М., 1998.
  190. А.Т. Ассоциированные формирования АПК в условиях реформирования экономических отношений // Диссертация: доктора эк. наук. Новосибирск, 1991.
  191. С.Т. Становление и развитие новых форм собственности и хозяйствования в аграрных отраслях (на примере стран СНГ и Центральной Европы) // Автореферат дисс.: доктора эк. наук. М., 1996.
  192. А.С. Организационно-экономические основы функционирования аграрного сектора Дальнего Востока в переходный период // Автореферат дисс.: доктора эк. наук. Хабаровск, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!