Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника

Диссертация: Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад соискателя. Вместе с научным руководителем были выполнены: подбор методик исследования, разработка плана и структуры диссертационной работы. Собственно диссертантом были подобраны новые 7 типы ЦМС, проведены их гибридизация и генетический анализ. Непосредственно выполнены все исследования по теме диссертации в полевых опытах для получения экспериментальных данных и их анализ… Читать ещё >

Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАЗДЕЛ 1. Аналитический обзор литературы
    • 1. 1. Подсолнечник как объект хозяйственного использования
    • 1. 2. Современное состояние генетики
    • 1. 3. Проблема межвидовой гибридизации подсолнечника
      • 1. 3. 1. Систематика рода Helianthus
      • 1. 3. 2. Скрещиваемость внутри рода Helianthus
      • 1. 3. 3. Пути преодоления барьеров межвидовой гибридизации
    • 1. 4. Использование диких видов подсолнечника для создания источников цитоплазматической мужской стерильности
      • 1. 4. 1. Характеристика диких видов — источников ЦМС
      • 1. 4. 2. Идентификация источников ЦМС
      • 1. 4. 3. Поиск доноров генов восстановления фертильности
    • 1. 5. Цитоплазматическая стерильность
      • 1. 5. 1. Цитоплазматическое наследование мужской стерильности у растений
      • 1. 5. 2. Митохондриальный геном растений. ЦМС-обуславливающие митохондриальные гены
      • 1. 5. 3. ЦМС подсолнечника. Механизмы восстановления стерильности
  • РАЗДЕЛ 2. Материал и методика эксперимента
    • 2. 1. Условия проведения эксперимента
    • 2. 2. Материал и методы исследования
  • ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ РАЗДЕЛ 3. Особенности проявления стерильности и восстановительной реакции у исследуемых типов ЦМС
    • 3. 1. Морфологическое проявление стерильности у типов ЦМС
    • 3. 2. Восстановление ЦМС PET
    • 3. 3. Восстановление РЕТ-подобных источников ЦМС
    • 3. 4. Группа альтернативных типов ЦМС
    • 3. 5. Трудновосстанавливаемые источники ЦМС
  • РАЗДЕЛ 4. Новые источники генов восстановления мужской фертильности
    • 4. 1. Получение линий — восстановителей фертильности
    • 4. 2. Исследование спектра восстановительной активности Rf-линий. 76 РАЗДЕЛ 5. Особенности восстановления отдельных типов ЦМС
    • 5. 1. Восстановление ЦМС ANT
    • 5. 2. Восстановление источников ЦМС на базе Н. rigidus
      • 5. 2. 1. RIG
      • 5. 2. 2. RIG-L
  • РАЗДЕЛ 6. Создание стерильных аналогов линии СХ-1002 на новых типах ЦМС
  • Выводы
  • Рекомендации

Актуальность темы

Подсолнечник является основной масличной культурой в стране. Среди всех масличных культур на его долю приходится до 70% посевных площадей, до 80% валового сбора семян и до 90% выработки растительных масел.

Основной задачей современной селекции подсолнечника является выведение высокоурожайных гибридов, усиленное внимание к которым вызвано их существенным преимуществом над сортами по ряду качеств.

Ключевой темой селекции гибридов подсолнечника стал феномен цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС). Получение гибридов с высоким эффектом гетерозиса в промышленных масштабах стало возможным только с обнаружением ЦМС и идентификацией генов восстановления фертильности — Rf. Это открытие привело к быстрому расширению производства коммерческих гибридов подсолнечника по всему миру.

В настоящее время фактически все мировое семеноводство базируется на основе «классического» источника ЦМС, обнаруженного P. Leclerq в поколении скрещивания Helianthus petiolaris Nutt. и культурного подсолнечника (РЕТ-1 по классификации FAO). Однако такое интенсивное использование лишь одного источника ЦМС приводит к повсеместному распространению родственного типа цитоплазмы. Генетическая однородность возделываемых гибридов делает их чрезвычайно уязвимыми к новым вирулентным расам патогенов, что несет потенциальную угрозу эпифитотии мирового масштаба.

С целью предотвращения таких негативных последствий, научные учреждения и международные программы ведут сейчас активный поиск новых источников ЦМС и их дальнейшее изучение для дальнейшей мобилизации в селекционных программах альтернативных типов ЦМС с системой восстановления, отличной от РЕТ-1. Одна из проблем, которая эффективно 5 решается с использованием гибридов на различных типах ЦМС — это негативные последствия накопления в процессе семеноводства генов-Rf РЕТ. и засорение ими материнских линий. Использование различных ЦМС-Rf систем позволяет значительно снизить трудозатраты по сортопрочисткам линий. Привлечение новых типов ЦМС, плейотропно влияющих на комплекс хозяйственно — ценных признаков, может дать дополнительный экономический эффект. Накопление научно-исследовательского материала, касающегося изучения ЦМС, имеет также и важное теоретическое значение.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследования по теме диссертационной работы проводили в течение 19 982 001 гг. в лаборатории генетики Института масличных культур УААН (г. Запорожье) в соответствии с научным тематическим планом лаборатории (НТП «Теоретические основы селекции сельскохозяйственных культур" — задание 01.06.06 «Изучить генетическую организацию хозяйственно-ценных признаков подсолнечника»), а также в лаборатории отдаленной гибридизации Вейделевского научно-производственного сельскохозяйственного института селекции и семеноводства подсолнечника ЦЧР (п. Вейделевка).

Цель и задачи исследования

Объектом исследования являлись новые (отличные от РЕТ-1) источники ЦМС подсолнечника. Цель нашей работыисследование источников ЦМС по спектрам восстановления их фертильности для мобилизации их в селекции. В связи с этим нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучение восстановительной реакции типов ЦМС и поиск источников, альтернативных PET-1.

2. Создание новых линий — восстановителей фертильности и изучение их спектра восстановления.

3. Получение стерильных аналогов материнской линии СХ-1002 на плазме различных типов ЦМС. 6.

Основным методом исследования являлся гибридологический анализ по полной схеме топ-кроссов. У линий — восстановителей фертильности оценивали фертильность и жизнеспособность пыльцы. Стерильные аналоги линии СХ-1002 получали насыщающим скрещиванием, по основным хозяйственным параметрам проводили биометрические измерения. Все результаты исследования подвергались статистической обработке.

Научная новизна полученных результатов. Впервые в отечественной литературе проведен комплексный анализ спектров восстановления новых типов ЦМС одним и тем же набором линий-восстановителей. Выявлены типы, отличающиеся от стандартного РЕТ-1. Проведена классификация этих типов. Определена перспективность их использования в селекции гибридов. Получены и детально изучены новые линии — восстановители фертильности. У них определен состав генов-восстановителей.

Практическое значение полученных результатов. На основе изученных комбинаций ЦМС-Rf выделены новые системы, которые позволили решить проблему замены стандартного типа РЕТ-1 на альтернативные. С одной стороны получены РЕТ-подобные системы, которые способны существенно увеличить изменчивость цитоплазматического генома коммерческих гибридов подсолнечника, повысив его потенциальную устойчивость к эпифитотиям без изменения существующей системы семеноводства. С другой стороны предложены альтернативные системы ЦМС-Rf, устойчивые к существующему генетическому засорению генами-RfpET-i, что позволяет значительно повысить процент стерильности материнских форм. Получено шесть аналогов материнской линии СХ-1002 на новых типах ЦМС, что является началом практического их внедрения в селекционные программы.

Личный вклад соискателя. Вместе с научным руководителем были выполнены: подбор методик исследования, разработка плана и структуры диссертационной работы. Собственно диссертантом были подобраны новые 7 типы ЦМС, проведены их гибридизация и генетический анализ. Непосредственно выполнены все исследования по теме диссертации в полевых опытах для получения экспериментальных данных и их анализ. Соискателем сформулированы основные положения и выводы работы. Самостоятельно создан набор новых источников ЦМС с геномом СХ-1002, адаптированным для условий отечественной гибридной селекции и семеноводства, а также коллекция восстановителей фертильности к ним. Соискатель непосредственно провел исследования и анализ экспериментальных данных, сформулировал основные положения и выводы диссертации.

Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследований были доложены на международной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (1−2 марта 2001 г., г. Краснодар, Россия), международной конференции молодых ученых «Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции» (2−7 июля, 2001 г., г. Харьков), международной конференции молодых ученых «Генетика и селекция высших организмов» (2427 сентября, 2001 г., г. Полтава), а также на ежегодных отчетно-плановых сессиях ученого совета ИМК УААН и Вейделевского института подсолнечника.

Публикации. По результатам исследования опубликовано шесть статей в научных сборниках, а также тезисы в сборниках докладов конференций. 6.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

ВЫВОДЫ.

1. Проведена комплексная оценка восстановительной реакции 20 источников ЦМС подсолнечника набором фертильных линий, несущих гены-Rf к различным плазмам, и проведена их классификация. Исследуемые типы ЦМС разделены на три группы:

• РЕТ-подобные ЦМС (ARG-1, ARG-1, DCS-2, DCS-3, RIG-2, DEB-1, PRR-1 и PRH-1);

• альтернативные ЦМС (PEF-1, GIG-1, ANT-1 и ANN-5);

• трудновосстанавливаемые ЦМС (DCS-1, DCS-4, RIG-L, RIG-1, плазма линии ЗЛ-809А).

Эта классификация подтверждена молекулярными исследованиями мтДНК других ученых.

2. Восстановление фертильности РЕТ-подобных ЦМС контролируется двумя доминантными комплементарными генами, причем один из генов-Rf находится в геноме материнского растения.

3. Восстановление ЦМС GIG-1 контролируется одним доминантным геном-Rf, а ЦМС PEF-1 и ANT-1 — двумя доминантными комплементарными генами. Эти результаты генетического анализа соответствуют литературным данным.

4. Механизм восстановления ЦМС ANN-5 изучен впервые. Генетический контроль восстановления фертильности ЦМС осуществляется двумя комплементарными рецессивными генами.

5. Получены и исследованы не идентифицированные ранее источники ЦМС DCS-1, DCS-2, DCS-3 и DCS-4, определен механизм восстановления их.

97 фертильности. ЦМС DCS-2 и DCS-3 максимально совпадают с РЕТ-1, DCS-1 hDCS-4 отнесены к трудновосстанавливаемым.

6. Получены факты регулярного восстановления плазмы Н. rigidus. Обнаружена большая зависимость эффекта восстановления от внешних условий: доля фертильных растений варьирует от 50 до 100%. Генетический механизм ЦМС обусловлен не только доминантными, но и рецессивными аллелями, характеризуется сложностью и неоднозначностью межаллельных взаимодействий.

7. Оценена восстановительная способность одиннадцати Rf-линий, восемь из которых созданы автором. У каждой из них определен индивидуальный спектр восстановления фертильности различных типов ЦМС по шести типам генов-Rf.

8. Самой высокой восстановительной способностью из исследованных обладает линия DCF-1, несущая гены-Rf, к большинству плазм, а также для Н. rigidus.

9. Линии-восстановители RCMG-2 и RJUG-1 не содержат в своем геноме комплекса генов-RfpEii и, следовательно, могут являться тестерными для определения группы типа ЦМС.

10. Создано шесть ЦМС-аналогов стерильной линии СХ-1002 на различных типах плазмы и проведена их оценка по ряду хозяйственных признаков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

1. Мобилизация альтернативных систем ЦМС-Rf (PEF-1, GIG-1, ANT-1 и ANN-5), устойчивых к существующему генетическому засорению генами-RfpET-ь позволяет решить проблему замены стандартного типа РЕТ-1 и этим свести к минимуму дорогостоящие ручные сортовые прочистки на материнских рядах участков гибридизации.

2. Использование в селекции РЕТ-подобных ЦМС (ARG-1, ARG-1, DCS-2, DCS-3, RIG-2, DEB-1, PRR-1 и PRH-1) может существенно увеличить изменчивость цитоплазматического генома коммерческих гибридов подсолнечника, повысив его потенциальную устойчивость к эпифитотиям без изменения существующей системы семеноводства.

3. Созданные линии-восстановители фертильности обладают широким спектром восстановительной способности, поскольку содержат гены-Rf к различным плазмам. Они могут служить исходным материалом для селекции отцовских форм.

4. Полученные шесть аналогов материнской линии СХ-1002 (ВС5 — ВС7), а также семь ВС-потомств (ВСг — ВСз) на новых типах ЦМС являются основой практического внедрения альтернативных ЦМС в селекционные программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. И., Орлова И. Н. Руководство по цитологической технике. -Ленинград, 1974. 56 с.
  2. Ф., Кайгер Дж. Генетический код // Современная генетика. -М.:Мир, 1998.-Т. 2.-С. 99−101.
  3. А. В. Цитоплазматическое наследование протогонии у подсолнечника // Доклады ВАСХНИЛ. 1968. — № 6. — С. 14−16.
  4. А. В. Генетика мужской стерильности у подсолнечника. Сообщение IV. Цитоплазматическая форма мужской стерильности // Генетика, — 1969. T. V, № 10, — С.54−60.
  5. А. В. Изучение мужской стерильности у подсолнечника // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1972. — Т. 46, № 3. — С. 120 -131.
  6. А. В. К систематике рода Helianthus L. II Бот. журнал, — 1974. -Т. 59, № 10. С. 1472−1481.
  7. А. В. Генофонд подсоленчника и его использование в селекции: Автореф. дис. д-ра. биол. наук: 03.00.15/ЛГУ. Л., 1980.-212 с.
  8. А. В. Центры происхождения геномов и центры наибольшего разнообразия видов и форм p. Helianthus II Вестник с.-х. науки. 1982. — № 6.-С. 47−53.
  9. А. В., Кукош М. В. Изучение генетической системы ЦМС-Rf у подсолнечника (Helianthus annuus L.). Сообщение 2. Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМСр // Генетика. 1985. -Т.XXI, № 12. — С. 1999−2004.
  10. А. В., Кукош М. В. О взаимодействии генов-Rf у подсолнечника при восстановлении фертильности // Сельскохозяйственная биология. -1985. -№ 3,-С. 84−88.100
  11. А. В., Милеева Т. В., Рожкова В. Т. Источники мужской стерильности подсолнечника // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1974. — Т. 53, № 3. — С. 242 — 254.
  12. А. В., Попова А. И. Коллекция дикорастущего подсолнечника и пути ее использования в коллекции // Сельскохозяйственная биология. -1985.- № 10.-С. 9−11.
  13. И. Н. Геномный анализ рода Helianthus L. II Генетика. 1984. -Т. XX, № 12.-С. 1925−1935.
  14. И. Н. Запасные белки семян подсолнечника: гетерогенность, полиморфизм, генетический контроль: Автореф. дисс. .докт. биол. наук/ Санкт-Питербург: ВИР, 1999, — 39 с.
  15. И. Н., Гаврилюк И. П. Гетерогенность и полиморфизм 11S-глобулина семян подсолнечника // Генетика. 1989. — Т. XXV, № 7. -С. 1248 — 1255.
  16. И. Г. Белки подсолнечника как маркеры для идентификации и анализа чистоты линий // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 64 — 67.
  17. И. Г., Лоскутов А. В. Изоферменты маркеры генов // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1992, — С. 6164.
  18. И. Г., Лоскутов А. В., Толмачев В. В. Анализ наследования и сцепления локусов, кодирующих морфологические признаки и изоферменты подсолнечника//Генетика. 1991. — Т. XXVII, № 10. — С. 1773 — 1780.
  19. Н., Георгиева-Тодорова И. Гибридизация между Н. annuus L. (2п=34) и Н. hirsutus Raf. (2n=68) // Генетика и селекция. 1987. — Т. 20, № 3. — С. 204−210.101
  20. Н. И., Толмачев В. В., Цухло JI. Г. Маркерные признаки растений и семян // Биология, селекция и возделывание подсолнечника (под ред. Пенчукова В. П.). Москва: В О Агропромиздат, 1992. — С. 39−43.
  21. Н. И., Цухло JI. Г. Мужская стерильность // Биология, селекция и возделывание подсолнечника (под ред. Пенчукова В. П.). Москва: В О Агропромиздат, 1992. С. 49−52.
  22. В. В. Характер наследования мужской стерильности у некоторых форм подсолнечника // Научн.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. ин-та. 1969. -Вып. 11.-С. 28−31.
  23. В. В. Мужская стерильность и создание исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника: Автореф. дис. канд. биол. наук/ ВСГИ, Одесса. 1970.
  24. В. В., Артеменко Ю. П. Идентификация генов устойчивости подсолнечника к заразихе и верулентность ее различных экотипов // Всес. Конф. «Проблемы в связи с задачами селекции». Д.- 1981, — Ч. 4, — С. 5.
  25. В. В., Артеменко Ю. П. Генофонд устойчивости и вирулентности у эволюционно-сопряженной пары подсолнечник (Helianthus annuus L) -заразиха (Orobanche ситапа Wallr.) II Генетика. 1983. — Т. XIX, № 4. -С. 659 — 664.
  26. В. В., Артеменко Ю. П. Пенетрантность и идентификация генов устойчивости подсолнечника к ложной мучнистой росе (Plasmopara helianthi Novot) II Генетика. 1983. — Т. XIX, № 5. — С. 828 — 833.
  27. В. В., Костюк С. В. Наследование устойчивости к местной расе заразихи (Orobanche ситапа Wallr.) у подсолнечника // Генетика. 1976. -Т. XII, № 2.-С. 44−51.
  28. В. В., Костюк С. В. Создание аналогов восстановителей фертильности пыльцы устойчивых к заразихе (Orobanche ситапа Wallr.) и ложной мучнистой росе (Plasmopara helianthi Novot.) II Матер. VII Межд.102
  29. Конф. по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.). — М.: Колос, — 1978.-С. 162−165
  30. В. В., Сербай Р. М. Диаллельный анализ генетического контроля содержания масла и протеина в семени подсолнечника // Научн.-техн. бюлл. Всес. селекц.-генет. ин-та ВАСХНИЛ. 1988. — № 3. — С. 20−24.
  31. В. В., Сербай Р. М. Наследование и наследуемость масличности, содержания протеина в семени и лужистости семянок подсолнечника // Научн.-техн. бюлл. ВСГИ. 1988. — № 2. — С. 26−31.
  32. Бюлетень 1нституту олшних культур УААН. Запор1жжя, 2000. — с.
  33. Д. С. Подсолнечник. -М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.
  34. В. Г. Некоторые вопросы генетики мужской стерильности (МС) у подсолнечника // Тезисы докл. совещания по состоянию и перспективам развития генетики и генетических основ селекции. Киев. — 1966. — С. 12−13
  35. В. Г. Соняшник. К.:Урожай, 1972. — 228 с.
  36. В. Д. Биологические особенности подсолнечника. Сорта и гибриды // Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. -Кишинев: Картя Молдавеняске, 1988. С. 10−26.
  37. А. В., Стоенеску Ф. М. Селекция на восстановление пыльцы у подсолнечника // Матер. VII Межд. конф. по подсолнечнику. М.: Колос. -1978.-552 с.
  38. А. И. Использование гетерозиса у подсолнечнтка и получение гибридных семян на основе М.С. // Объеденная научн. сессия по проблеме гетерозиса, селекции технич. и корм, культур: тезисы докладов. М — 1966 -С. 20−23.
  39. А. И. Основные принципы селекции подсолнечника. // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. — С. 417 — 465.
  40. Д. Б., Клоке Э. Быстрая и экономичная технология RAPD-анализа растительных геномов // Генетика. 1997. — Т. XXXIII, № 4. — С. 443−450.
  41. . Л. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.103
  42. А. Л., Шерстюк С. В., Таволжанский Н. П. Генетический контроль признака восстановления мужской фертильности для некоторых линий с ЦМС не РЕТ-1 подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2001.-Вып. 124.-С. 36−38.
  43. А. А. Эколого-генетические основы адаптивной селекции растений // Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 3. — С. 3−29.
  44. Л. Е. Использование пыльцевой стерильности при селекции кукурузы, сорго и подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС, — Киев: Урожай, 1966. С. 78−87.
  45. И. А. Ботаника (систематика). М.: Просвещение, 1975. -608 с.
  46. Л. Н. Цитологические нарушения развития пыльников при гаметоцитной мужской стерильности // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениев. 1980. — Т. 67, № 3. — С. 134 — 140.
  47. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.
  48. Е. Я. Наследование некоторых признаков у подсолнечника // Тез. докладов VII Межд. конф. по подсолнечнику. Краснодар. — 1976. — С. 6869.
  49. В. А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений,— М.:Колос, — 277 с.
  50. М. В. Некоторые аспекты изучения восстановителей фертильности у подсолнечника (Helianthus annuus L.) II Бюл. ВНИИ растениеводства. -1981. -№ 115. -С. 44−49.
  51. М. В. Генетико-селекционное изучение признака восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника: Автореф. дис.канд. биол. наук. / Ленинград: ЛГУ, 1982. 16 с.
  52. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990. 352 с.104
  53. А. В., Боровкова И. Г., Боровков А. Ю. Генетика изоферментов подсолнечника Helianthus annuus L. Анализ сцепления и наследования трех изоферментных локусов подсолнечника // Генетика. 1990. — Т. XXVI, № 11. — С. 2079 -2082.
  54. М. С., Першин А. Ф. Соответствие результатов оценки генетической однородности семян подсолнечника методами грунтконтроля и электрофореза запасных белков // Научн.-техн. бюл. ИМК УААН. -Запорожье. 1999. — Вып. 4. — С. 7−13.
  55. А. Ф. Влияние ЦМС типа Н. petiolaris на некоторые хозяйственно-ценные признаки растений подсолнечника: Дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Всес. Сел.-ген. инст-т. 1989. — 162 с.
  56. Методы отбора ценных генотипов на уровне пыльцы (методические рекомендации) / Лях В. А., Сорока А. И., Мищенко Л. Ю. и др. -Запорожье, 2000. 50 с.
  57. Т. В. Восстановление фертильности пыльцы у гибридов подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1981. — № 114. — С. 49−51.
  58. Молекулярная биология клетки /Албертс Б., Брей Д., Льюис Дж. и др. -М.:Мир, 1994.-Т. 1.-С. 485−501.
  59. На рынке растительного масла // БИКИ. 25.08.2000.ОФ.
  60. Д. И. Подсолнечник К.: Урожай, 1993. — 192 с.
  61. А. Н. Генетические системы у растений и их взаимодействие. -Минск: Наука и техника, 1986. 160 с.
  62. А. Н., Фомченко Н. С. Изменчивость и отбор. Москва, 1980. -С. 51−55.
  63. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1980. -304 с.
  64. А. Ф., Першина И. М. Ген бледно-желтой окраски язычковых цветков подсолнечника // Цитология и генетика. 1996. — Т. 30, № 6. -С. 37−38.
  65. А. Ф., Першина И. М. Генетическая база селекции декоративного подсолнечника // Тез. докл. междун. конф. «Молекулярно-генетические маркеры растений». Ялта 11−15 ноября. — 1996. — Киев: Аграрна наука. -19 966. -С. 79.
  66. А. Ф., Першина И. М. Белая форма декоративного подсолнечника // Наук.-техн. бюл. ИМК УААН. Запорожье, 1997. — Вып. 2, — С.45−47.
  67. А. Ф., Першина И. М. Подсолнечник как декоративная культура: Информ. листок ЦНТИ. Запорожье, 1997.
  68. А. Ф., Першина И. М. Генетический потенциал декоративного подсолнечника // Тез. докл. III междун. конф. «Цветоводство сегодня и завтра: генофонд, его сохранение и обогащение». — Москва. -1998. — С. 210 213.
  69. А. Ф., Чепурная A. JT. Особенности восстановления фертильности ЦМС на базе Н. rigidus // Научн.-техн. бюлл. ИМК УААН. Запорожье. -1998.-Вып. 3.-С. 57 — 62.
  70. И. М. Генетическая база селекции декоративного подсолнечника / Дисс.канд. с.-х. н.: 03.00.15. Институт масличных культур УААН. -Запорожье. 2000. — 144 с.106
  71. М. Н. К цитоэмбриологии мужской стерильности подсолнечника // Бул. Акад. Штиинце РСС Молд., Изв. Молд.ССР. Сер. биол. и с.-х. наук. -1965. -№ 9. С. 37 -42.
  72. . К. Идентификация генов, обуславливающих мужскую стерильность подсолнечника // Генетика. 1972. — Т. VIII, № 3. — С. 30 — 33.
  73. . К. Генетическое маркирование мужскостерильных растений подсолнечника. // Генетика. 1973. — Т. IX, № 5. — С. 23 — 29.
  74. . К., Гешеле Э. Э. О наследовании иммунитета к ложной мучнистой росе // Генетика. 1975. — Т. XI, № 3. — С. 21 — 28 .
  75. . К., Гешеле Э. Э. Об иммунитете подсолнечника к заразихе // Генетика. 1975. — Т. XI, № 7. — С. 18−26.
  76. Подсолнечник (под общ. ред. Пустовойта). Москва: Колос, 1975. — 592 с.
  77. Ф. А. Генетическая интерпретация электрофореграмм гелиантинина семян подсолнечника // Цитология и генетика. 2000. — Т. 34, № 2. — С. 84−90.
  78. Ф. А., Асыка Ю. А., Лазарев Ю. Д. Прибор для электрофореза белков в геле // А.С. № 1 682 899 от 7.10.1991 //Б. И. -№ 37.
  79. Ф. А., Нецветаев В. П., Асыка Ю. А., Либенко Н. А., Блажиевская Л. А. Способ определения типичности родительских линий и гибридности семян Fi подсолнечника // А.С. № 1 800 670 от 9.10.1992 (Заявка № 4 904 588 от 23.10.1991).
  80. П. С., Демурин Я. Н. Мутационная изменчивость и наследование состава токоферолов в семенах подсолнечника коллекции ВИР // Сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и сел. Л.: ВИР. — 1987. — Т. 113. — С. 30 — 34.
  81. П. С., Демурин Я. Н. Генетика признаков качества масла //Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.:Агропромиздат, 1992. -С. 57−61.107
  82. П. С., Дьяков А. Б., Бородулина А. А., Демурин Я. Н. Генетический анализ состава токоферолов и жирных кислот в семенах подсолнечника // Генетика. 1988. — Т. XXIV, № 3. — С. 518 — 527.
  83. Г. В., Крохин Е. Я. Наследование устойчивости к ложной мучнистой росе у межвидовых гибридов подсолнечника // Фитопатология. -М., 1978.-209 с.
  84. Г. В., Слюсарь Э. Л. Использование диких видов Helianthus в селекции // Бюл. ВИР. 1977. — Вып. 69. — С. 11−19.
  85. В. Л. О так называемой инфекционной наследственности // Вопросы вирусологии. 1960. — № 5. — С. 515−520.
  86. А. Н. Цитогенетические исследования мужской стерильности подсолнечника (Helianthus annuus L.): Авотреф. дис.канд. биол. наук: 03.103 / ВАСХНИЛ Южн. отд. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева. Харьков, 1971. — 16 с.
  87. А. Н., Вольф В. Г., Думачева Л. П. К изучению мужской стерильности у подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1979. — № 3-С. 4267−4272.
  88. А. Н., Думачева Л. П., Вольф В. Г. Наследование признака мужской стерильности у подсолнечника при неродственных скрещиваниях // Селекция и семеноводство. 1975. — Вып. 29. — С. 100- 105.
  89. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества (под ред. Василенко Т. И.). -М.: Изд-во стандартов, 1991. -Ч. 2. -417 с.
  90. Ю. М., Солоденко А. Е., Бурлов В. В. RAPD-анализ молекулярно-генетического полиморфизма подсолнечника (Helianthus annuus L.) II Генетика. 1998. — Т. XXXIV, № 2. — С. 266−271.
  91. В. К. Цитоэмбриологические причины мужской стерильности подсолнечника // Научн.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. инст-та. 1975. -Вып. 24. — С. 24−30.108
  92. В. К. Цитологическое проявление различных типов мужской стерильности у подсолнечника // Научн.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. инст-та. 1978. — Вып. 31. — С. 32−38.
  93. В. К. Особенности развития пыльника и микроспор у фертильных форм и ЦМС линии подсолнечника // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. — Одесса, 1981. — С. 83 — 90.
  94. В. К. Развитие пыльника и микроспор у фертильных и ЦМС линий подсолнечника // Цитология и генетика. 1982. — Т. 16, № 5. — С. 34 41.
  95. В. К. Цитология развития пыльника в норме и при различных типах мужской стерильности, используемых в селекции. Автореф.дис. д. биол. наук: 03.00.05 / Никитский бот. сад УААН. — Ялта, 1994. — 44 с,
  96. А. С. Дослщження молекулярно-генетичного пол1морф13му соняшника за допомогою анал1зу довшьно амшифшовано1 ДНК: Автореф. дис.канд. бюл. наук: 03.00.26 / НАН Украши, 1нститут молек. бюлогп та генетики. Кшв, 1999. — 20 с.
  97. А. И. Использование метода культуры зародышей в селекции подсолнечника // Научн.-техн. бюл. ИМК УААН. Запорожье. — 1998. -Вып. 5. -2000. — С. 28−31.
  98. М. Новые источники генов восстановления фертильности у подсолнечника (Helianthus annuus L.) 11 Генетика и селекция. 1992. — Т. 25, № 1. — С. 10−15.
  99. М., Николов С., Маркова М. Количественные признаки и активность некоторых ферментов подсолнечника с ЦМС // Генетика и селекция (НРБ). 1984. — Т. 17, № 6. — С. 426−433.
  100. Н. П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях. Белгород, 2000. — 452 с.
  101. М. М. Генетический анализ. JL: Изд-во ЛГУ, 1990, — 280 с.109
  102. К. Н. Эмбриология подсолнечника (Helianthus annuus L, Н. rigidus и др.): Автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 / Бот. ин-т. -Ленинград, 1988. 18 с.
  103. В. В. Изучение генетического контроля заразихоустойчивости подсолнечника и идентификация генов у различных источников устойчивости // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.:ВИР. — 1987. -Т. 113. -С. 19−23.
  104. В. В. Генетический контроль устойчивости подсолнечника к заразихе Orobanche cumania wallr.: Дис.канд. биол. наук: 03.00.15. -Ленинград, 1990. 148 с.
  105. В. В. Наследование и взаимодействие генов неантоциановой пигментации язычковых цветков подсолнечника // Наук.-тех. бюл. ИМК УААН, — Запорожье, 1998. Вып. 3, — С.75−81.
  106. В. В., Шаповалова Л. Г., Перестова Т. А., Бочкарев Н. И. Полиморфизм и наследование некоторых признаков семянок подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 1990. — Вып. 1 (108). — С. 13 — 17.
  107. Н. В., Папилова А. Н. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности у растений. Минск: Наука и техника, 1975. -184 с.
  108. М. Гибридизация Н. agrophyllus и Н. annuus II Генетика и селекция. 1988. — Т. 21, № 6. — С. 478−485.
  109. А. Л., Першин А. Ф. Мобилизация новых типов цитоплазматической мужской стерильности в селекции подсолнечника // Научн, — техн. бюлл. ИМК УААН. Запорожье. — 2000. — Вып. 5. — С. 41 — 45.
  110. А. Л., Першин А. Ф. Поиск новых источников генов восстановления фертильности подсолнечника // Вестник ЗГУ. 2001. -№ 1. — С. 222−227.110
  111. П. В. Индуцирование мужской стерильности у подсолнечника растворами гиббереллина // Селекция и семеноводство. 1982. — № 4. -С. 43−44.
  112. П. В. Создание исходного материала для селекции раннеспелых линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / 1999.
  113. С. В., Таволжанский Н. П. Исходный материал для селекции отцовских линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК Краснодар, 2001. — Вып. 124. — С. 48−51.
  114. С. А. Систематика высших растений. М.: Высшая школа, 1971. — 352 с.
  115. Г. Состояние и развитие исследований по генетике растений в ГДР // Бот. журнал. 1958, — Т. 14, № 9. — С.
  116. JI. А., Тырнов В. С. Генетический контроль цитоплазматической мужской стерильности растений: состояние проблемы и современные подходы для ее исследования // Генетика. 2000. — Т. XXXVI, № 4. — С. 437−450.
  117. Н. П., Одинцова М. С. Сравнительная характеристика структурной органзации геномов хлоропластов и митохондрий растений // Генетика. 1998. — Т. XXXIV, № 1. — С. 5−22.
  118. В. В. Скрещиваемость многолетних диких видов подсолнечника {Helianthus) II Матер, респ. научн. конф. «Оптимизация селекционного процесса на основе генетических методов». 18−20 авг., 1999.
  119. В. В. Особенности использования диких видов для улучшения культурного подсолнечника // Тези м1жнародно1 конференцп «Проблеми сучасно! екологп». 20−22 вересня 2000 р. — Запор1жжя. — 2000. — С.57.1.l
  120. В. В. Изучение гибридов между культурными линиями и дикими видами подсолнечника, а также гибридами на их основе // Научн, — техн. бюлл. ИМК УААН. Запорожье. — 2001. — Вып.. — С.
  121. В. В., Лях В. А. Скрещиваемость культурного подсолнечника с многолетними дикими видами и поиск генов Rf // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2001. — Вып. 124. — С.
  122. D. М., Rieseberg L. Н. Genetic relationships among domesticated and wild sunflowers (Helianthus annuus, Asteraceae) II Econ. Bot. 1995. — V. 49, N. 3. — P. 239−248.
  123. Atlagic J. Occurrence of sterility and reduced fertility in F. and BQFi hybrids between perennial wild species and cultivated sunflower // Int. sunf. conf. Novi Sad 25−29.07, 1988. Y.2. — P. 337−338.
  124. Aurelic L. Report of sunflower research in Argentina // Proc. of 1st Sunf. Conf. Texas.-1964, — P. 32−34.
  125. Baldini M., Megale P., Benvenuti A. Stability analysis, cytoplasmatic effects and possible utilization on three male sterility sources in sunflower (Helianthus) //Ann. bot. 1991. -V. 49. — P. 27−36.
  126. Block С. C. Screening for Alternaria leaf blight resistance in the USD A germplasm collection // Proc. Sunf. Res. Fargo. 1992. — P. 64−66.
  127. Bohorova N. E. In vitro plant development of seeds of Helianthusx interspecies hybrids // Докл. Болг. АН. 1982. — Т. 35. — N. 1. — С. 105−107.112
  128. Cazaux E., Series H., Labbert P., Sossey-Alooui K., Tersac M., Berville A. Phenotypic and molecular analyses of «sunflower x Helianthus mollis» interspecific crosses // Biotechnology & Wild species. 1996. — P. 1093−1098.
  129. Chandler J. M. Sunflower interspecific hybridization using embrio culture. -Davis, Ca, 1979. P. 1−58.
  130. Chandler J. M., Beard В. H. Sunflower interspecific hybridization using embrio culture // Proc. of the 8th Inter. Sunf. Conf. Minneapolis. — 1978. -P. 510−516.
  131. Chandler J. M., Beard В. H. Embrio culture in Helianthus annuus II Crop. Science 1983. — V. 23, N. 5. — P. 1004−1007.
  132. Christov M. Species of Helianthus and Tithonia sources of Rf-genes for CMS in sunflower // Proc. of 13th Int. Sunf. Conf. 1992. — 7−11 Sept. — Pisa, Italy. -P. 1356−1361.
  133. Christov M., Shindrova P., Enceva V. Development of fertility restorer lines originating from interspecific hybrids of genus Helianthus // Helia. 1996. V. 15, N. 24.-P. 65−72.
  134. Christov M., Shindrova P., Entcheva V. Transfer of new characters from wild Helianthus species to cultivated sunflower // Genet, a Selecht. 1996. — V. 32, N. 4.-P. 275−286.
  135. Cronzillat D., Genzbittel L., Conal L. de la, Vavry C., Perrault A., Nicolas P., Ledoigt G. Properties and nucleotide sequence of a mitochondrial plasmid from sunflower // Curr. Genet. 1989. — V. 15, N. 4. — P. 283−289.
  136. Dewey R. E., Levings C. S., Timothy D. H. Novel recombination in the maize mithochondrial genome produce a unique transcriptional unitin the Texas male sterile cytoplasm // Cell. 1986. — V. 44. — P. 439−449.
  137. Dozet В. M. Resistance to Diaporthe (.Phomopsis helianthi) Munt-Cvet. in wild sunflower species // Proc. Sunf. Res. Workshop. National Sunf. Assoc. -Bismark (ND). 1990. — P. 86−88.113
  138. Enns H. et al. Fertility restorers // Proc. 5th Int. Sunf. Conf. Clermont. -1972. — P. 213−215.
  139. Espinasse A., Volin J., Dybing C. D., Lay C. Embryo rescue through in ovulo culture in Helianthus II Crop Science. 1991. — V. 31, N. 1. — P. 102−108.
  140. Fernandez-Martinez J., Jimenez A., Dominguez J., Garcia J. M., Goices R., Mancha M. Genetic analysis of the high oleic acid content in cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) // Euphytica. 1989. — V. 41, N. 1−2. — P. 3951.
  141. Fick G.N. Genetics of floral color and morphology in sunflowers // The Journal of Heredity. 1976. — V. 67, N. 4. — P. 227 — 230.
  142. Fick G. N., Zimmer D. E. Fertility restoration in confectionery sunflowers // Crop Science 1974. — V. 14, N. 4. — P. 603−604.
  143. Fick G. N., Zimmer D. E. Monogenic resistance to verticillium vilt in sunflower // Crop science. 1974. — V. 14, N. 5. — P. 895 — 896.
  144. Fick G. N., Zimmer D. E., Thompson Т. E. Wild species of Helianthus as a source of variability in sunflower breeding // Proc. Sunf. Forum. 1976. — S. 1. -P. 4−5.
  145. Friedt W. Use of biotechnology in sunflower breeding // Helia. 1996. — V. 19 (Special issue). — P. 161 -179.
  146. Friedt W. Biotechnology in breeding of sunflower as an industrial oil crop // Proc. of the 12th Int. Sunf. Conf. NoviSad (Jugoslavia). — July 25−29, 1998. -V. 2.-P. 316−321.114
  147. Gagliardi D., Leaver C. Polyadenylation accalerates the degradation of the mithochondrial mtRNA, associated with CMS in sunflower // EMBO Journal. -1999. V. 18, # 13. -P. 3757−3766.
  148. Gentzbittel L., Vear F., Zhang Y. X., Berville A., Nicolas P. Development of a consensus linkage RLFP map of cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) 11 Theor. Appl. Genet. 1995. — V. 90. — P. 1079−1086.
  149. Georgieva-Todorova J. Interspecies relationships in the genus Helianthus. -Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences. Sofia, 1976. -P. 162−168.
  150. Georgieva-Todorova J., Lakova M., Bohorova N. Hybridization of diploid sunflower H. annuus (2n=34), with some tetraploid Helianthus species // Z. Planzenzucht. 1979. — V. 83, N. 4. — P. 340−349.
  151. Gerlach J. Cytoplasmic pollen sterility in sunflower: determination of the origin and formation of the typical mitochondrial organisation of PET1 cytoplasm. Giessen: Justus-Liebig Un., 1995. — 87 p.
  152. Giminez J. D., Fick G. N. Fertility restoration of male sterile cytoplasm in wild sunflowers // Crop Science 1975. — V. 15. — P. 724.
  153. Grelon M., Budar F., Bonhomme S., Pelletier G. Ogura cytoplasmic male sterility (CMS)-associated orfl38 is translated into a mitochondrial membrane polypeptide in male-sterile Brassica cybrids // Mol. Gen. Genet. 1994. — V. 243. — P. 540−547.
  154. Hanson M. R. Plant mitochondrial mutations and male sterility // Annu. Rev. Genet. 1991. — V. 25.-P. 461−486.115
  155. С. В., Smith D. M.,. Clevenger S. В, Martin W. C. The North American Sunflowers (Helianthus) // Memoirs of the Torrey Botanical Club. -1969. -V. 22, N. 3.-220 p.
  156. Hockett F. A., Knowles P. F. Inheritance of sunflower (Helianthus annuus L.) // Crop Science- 1970. V. 10. — P.432−436.
  157. Hoes J. A. et al. Resistance to verticillum wilt in collections of wild Helianthus in North America // Phytopathology. 1973. — V. 63. — P. 517−520.
  158. Horn R., Friedt W. Fertility restoration of new CMS sources in sunflower (Helianthus annus L.) И Plant breeding. 1997. — V. 116, 4. — P. 317−322.
  159. Horn R., Friedt W. CMS mechanisms in sunflower. How many are there? // Plant Mitochondria: from gene to function (cds. I. M. Moller, P. Gardestrom, K. Glimeltus, E. Glase). Leiden: Backhuys Publishers, 1998. — P. 79−82.
  160. Horn R., Friedt W. Molecular characterisation of CMS sources in sunflower (1997−1998 report) // FAO working group progress report 1996−1999: Identification, study and utilisation in breeding programs of new CMS sources. -P. 50 54
  161. Horn R., Kohler R. H., Zetsche K. A mitochondrial 1 kD protein is associated with cytoplasmic male sterility in sunflower // Plant Mol. Biol. 1991. — V. 17. -P. 29−36.
  162. Horner H. T. J. A comparative light- and electron-microscopic study of microsporogenesis in male-fertile and cytoplasmic male-sterile sunflower (Helianthus annuus L.) // Amer. J. Bot. 1977. — V. 64, N. 6. — P. 745 -759.
  163. Iouras M., Vranceanu A. V., Berville A. Cytoplasm-nucleus relationship in the CMS pollen fertility restoration in Fundulea-1 (ANT-1) CMS in sunflower // Proc. 13th Int. Sunf. Conf. Pisa (Italy). — 7−11 Sept. 1992. — V. 2. — P. 10 721 077.
  164. Iouras M., Vranceanu A. V., Sandu I., Craiciu D. S., Soare G. Pollen fertility restoration in sunflower CMS ANT-1 (Fundulea-1) // Proc. of Simposium of oil and protein crops. — Albena (Bulgaria). — 22−24 Sept. — 1994. — P. 146−150.
  165. Jarabhulkar S. J. Inheritance of genie male sterility obtained by immature embryo culture in sunflower cv Morden // Helia. 1994. — V. 17, N. 21. — P. 23 -26.
  166. Jan С. C. FAO report of the WG. Indentification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources for the 1995−1996 period. 1997.
  167. Jan С. C., Chandler J. M., Beard В. H. A practical method of chromosome doubling in sunflower // Proc. Sunf. Research Workshop. 1983. — Jan. 26. -P. 12−13.
  168. Jan С. C., Chandler J. M. Sunflower interspecific hybrids and amphiploids of H. annuus x H. bolanderi II Crop Science. 1989. — N. 29. — P. 643−646.
  169. Jan С. C., Vick B. A., Miller J. F., Kahler A. L., Butler E. Т. I. Construction of an RFLP linkage map for cultivated sunflower // Theor. Appl. Genet. 1998. -V. 96. — P. 15−22.
  170. Jan С. C., Zhang Т. X., Miller J. F., Fick G. N. Fertility restoration and utilization of a male-sterile H. rigidus cytoplasm // Proc. Sunf. Research Workshop. 1994. — P. 70−71.
  171. Kabbaj A., Vervoort V., Abbott A. G. Polymorphism in Helianthus and expression of stearate, deate and lioleate desaturase genes in sunflower with normal and high oleic contens // Helia. 1996. — V. 19, N. 25. — P. 1−17.117
  172. Kinman M. New developments in the USDA and state experiment stationtVisonflower breeding programs // Proc. 4 Int Sunf. Conf. Memphis Tenessce, USA. — 1970. — P. 181−183.
  173. Kohler H., Friedt W. Genetic variability as identified by AP-PCR and reaction to mild-stem infection of Sclerotinia sclerotiorum among interspecific sunflower (Helianthus annuus L.) hybrid progenies // Crop Science. 1999. — N. 39. — P. 1456−1463.
  174. Kohler R. H., Horn R., Lossl A., Zetshe K. Cytoplasmic male sterility is correlated with the cotranscription of a new open reading frame frame with the atpA gene // Mol. Gen. Genet. 1991. — V. 227. — P. 369−376.
  175. Kovacik A., Skaloud V. Collocation of sunflower marker genes available for genetic studies // Helm. 1980. — N. 3. — P. 296−299.
  176. V. В., Gupta P. K. Cytogenetic studies in the genus Helianthus L. II Cytologia. 1979. — V. 44, N. 2. — P. 325 — 334.
  177. Kural A., Miller J. F. The inheritance of male fertility restoration of the PET2, GIG1 and MAX1 sunflower cytoplasmic male sterile sources // Proc. 13th Int. Sunf. Conf.-Pisa (Italy).-7−11 Sept. 1992. V. 2. — P. 1107−1112.
  178. Lacadena J. R. Cytoplasmic male sterility: a proposal on its terminology // Gent. Iber. 1968. — V. 20 — P. 195−202.
  179. Laver H. K., Reynolds S. J., Moneger F., Leaver C. J. Mitochondrial genome organization and expression assosiated with cytoplasmic male sterility in sunflower//Plant Mol. Biol. -1991. V. 1. — P. 185−193.
  180. Lawson W. R., Goulter К. C., Henry R. J., Kong G. A., Kochman J. K. RAPD-markers for a sunflower rust resistance gene // Austral J. Agr. Res. 1996. -V. 47, N. 3. — P. 395−401.
  181. Lawson W. R., Henry R. J., Kochman J. K., Kong G. A. Genetic diversity in sunflower (Helianthus annuus L.) as revealed by random amplified polymorphic DNA analysis // Austral J. Agr. Res. 1994. — V. 45. — P. 1319−1327.118
  182. Leclercq P. Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol // Ann. Amel. Plantes. N. 10. — P. 99−106.
  183. Leclerg P. Cytoplasmic male sterility in sunflower // III Int. Sunf. Conf. -1968. P. 40−45.
  184. Leclerq P. Cytoplasmic male sterility in sunflower. II. Influence of genetics and the enviromnent on fertility restoration // Ann. Amelior. Plant. 1979. -V. 29, N. 2. — P. 201−212.
  185. Lonsdale D.M., Grienenberger J.M., The mitochondrial genome of plants //Cell Organelles. Wien: Springer-Verlag, 1992. — P. 183−248.
  186. Luczkiewicz T. Genetic analysis of some traits in sunflower (Helianthus annuus L.) И Proc. 6th Int. Sunf. Conf. Bucharest (Romania). — 22−24 July. -1974. — P. 259−262.
  187. Luczkiewicz T. Inheritance of some characters and properties in sunflower (Helianthus annuus L) II Genetica Polonica. 1975. — N. 16. — P. 167−184.
  188. Marinescu A. Use of wild sunflower species in breeding programmes // Probleme-de-Genetica-Teoretica-si-Aplicata. 1996. — V. 28, N. 1. — P. 31−50.
  189. Megale P. et al. Fertility restoration analysis and genetic determinism of F2 hybrid progenies of three CMS sources in sunflower // Proc. of the 13th Int. Sunf. Conf. Italy.-7−11 Sept.- 1992.-P. 1141−1151.
  190. Miller J. F. Inheritance of salt tolerance in sunflower // Helia. 1995. — V. 18, N. 23.- P. 9−16.
  191. Miller J. F. Inheritance of restoration of Helianthus petiolaris sp. fallax (PEF1) cytoplasmic male sterility // Crop Science. 1996. — V. 36, N. 1. — P. 8386.
  192. Miller J. F. The genetics of sunflower (Sunflower technology & production): Agronomy monograph, 1997. N. 35. — P. 441- 495.
  193. Miller J. F., Gulia T. J. Inheritance of resistance to race 4 of downy mildew resistant sunflower gemplasm lines // Crop Science. 1991. — V. 31. — P. 40−43.119
  194. Moneger F., Smart C. J., Leaver C. J. Nuclear restoration of cytoplasmic male sterility in sunflower is associated with the tissue-specific regulation of a novel mitochondrial gene // EMBO-Journal. 1994. — V. 13, N. 1. — P. 8−17.
  195. H., Hosokawa S. Изучение гистологических особенностей мужской стерильности подсолнечника {Helianthus annuus L) II Crop. Science 1974. — V. 43, N. 4, — P. 475−481.
  196. Nikolova L., Christov M. Pleminary investigations of interspecific hybrids between H. annuus L. and perennial Helianthus species // Helia. 1996. — V. 19, N. 24. — P. 58−64.
  197. Paun L. The cytologic mechanism of male sterility in sunflower // Proc. 6th Int Sunf. Conf. Bucharest.- 1974. — P. 249−257.
  198. Perez C., Dujon В., Heizmann P., Berville A. Sequence of a mitochondrial plasmid of sunflower {Helianthus annuus) and its relationship to other mitochondrial plasmids // Plant Science 1988. — V. 58, N. 1. — P. 59−69.
  199. Putt E. D. Recessive branching in sunflower // Crop Science 1964. — V. 4,-P. 444 -445.
  200. Quillet M. C., Madjian N., Griveau Y., Series H., Tersac M., Louriex M., Berville A. Mapping genetic factors controlling pollen viability an interspecific cross in Helianthus sect. Helianthus II Theor. Appl. Genet. 1995. — N. 91. -P. 1195−1202.
  201. Rambaud C., Bourquin J.-C., Bellamy A., Vasseur J., Dubreucq A. Molecular analysis of the fourth progeny of plants derived from a cytoplasmic male sterile chicory cybrid // Plant Breeding. 1997. — V. 116. — P. 481−486.
  202. Rambaud C., Dubois J., Vasseur J. Male-sterile chicory cybrids obtained by intergeneric protoplast fusion // Theor. Appl. Genet. 1993. — V. 87. — P. 347 352.
  203. Reddy P. S., Reddi M. S., Thammiraju B. Transfer of restorer genes over a new genetic background in sunflower {Helianthus annuus L.) II Curr. Science. -1976. -V. 45, N. 10.-P. 391 -392.120
  204. Reddy P. S., Thammiraju B. Inheritance of fertility restoration in sunflower оHelianthus annuus L.) II Euphytica. 1977. — V. 26, N. 2. — P. 409−412.
  205. Reddy P. S., Thammiraju В., Reddi M. S. Genetic implications in transferring fertility restorer genes into a new genetic background in sunflower (.Helianthus annuus L.) II Sunflower Newsletter. 1980. — V. 4, # 1. — P. 8−9.
  206. Roath W. W., Pomeroy J. S., Widrlechner M. P. Effects of sunflower (H. annuus L.) polen storage conditions on pollen viability and progeny HDHL allelic frequency // Proc. 12th Int. Sunf. Conf. Novi Sad, Yugoslavia. 1988. -P. 331−336.
  207. Roeckel-Drevet P., Gagne G., Moureyar S., Gentzbittel L., Phillipon J., Paul N. Collocation of downy mildew (Plasmopara halstedii) resistanse genes in sunflower (Helianthus annuus L.) // Euphytica. 1996. — V. 91, N. 2. — P. 225 228.
  208. Rogers E., Thompson Т. E., Seier G. I. Sunflower species of the Unated States 1982.
  209. Seetharam A., Kusuina Kumari P. Histological studies on cytoplasmic and GA induced male sterile lines of sunflower // Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. — 1976. — V. 36, N. 3. — P. 342 — 344.
  210. Seiler G. J. Registration of 15 interspecific sunflower germplasm lines derived from wild annual species // Crop Science. 1991. — V. 31, 5. — P. 13 891 390.
  211. Seiler G. B. Registration of six interspecific germplasm lines derived from wild perennial sunflower // Crop Science. 1993. — V. 33, N. 5. — P. 1110−1111.121
  212. Seiler G. J., Stafford R. E., Rogers С. E. Prevalence of phytomelanin in pericarps of sunflower parental lines and wild species // Crop Science. 1984. -V. 24. — P. 1202−1204.
  213. Seiler G., Jan С. C. New fertility restoration genes from wild sunflower PET-1 male-sterile cytoplasms // Crop Sciense. 1994. — V. 34, N. 6. — P. 1526−1528.
  214. Series H. Indentification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources // Helia. 1996. — 19 (Special issue). — P. 144−157.
  215. Series H. Indentification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources // Helia.- 1999. V. 22 (Special issue). — P. 71−84.
  216. Serieys H. Identification, study and utilization of new CMS sources (Progress report 1996−1999) // IX FAO Consultation on Sunf. Dobnch (Bulgaria). — 1999.
  217. Shattuck V. Inheritance of a morphological mutant in sunflower // Genetica agraria. 1985. — V. 39, N. 2. — P. 187 — 192.
  218. Shilling E. E., Heiser С. B. An infrageneric classification of Helianthus (
  219. Skoric D. Sunflower breeding // Uljarstvo. 1988. — В. 1. — G. 25. — 90 p.
  220. Skoric D. Sunflower breeding for resistance to Diaporthe (Phomopsis helianthi) Munt-Cvet. et al. // Helia. 1985. — V.8. — P. 21−24.
  221. Skoric D. Germplasm in sunflower breeding in the next ten years // Genet, slecht. 1996. — V. 32, N. 4. — C. 297−306.
  222. Smart C. J., Moneger F., Leaver C. J. Cell-specific regulation of gene expression in mitochondria during anther developmant in sunflower // Plant Cell. 1994. -V. 6,6. — P. 811−825.
  223. Sossey-Alaoui K., Serieys H., Tersac M., Lambert P., Schilling E., Griveau Y., Kaan F., Berville A. Molecular relationships of Helianthus based on RAPD markers // Helia.- 1999. V. 22, N. 30. — P. 1−18.
  224. Srikantha T. Studies on the artificial induction of male sterility using gibberelic acid in sunflower (Helianthus annuus L.) II Thesis-Abstracts. 1978. V. 4, N. 4.-P. 311−312.122
  225. Stamper S. E., Dewey R. E., Bland M. M., Levings C. S. Characterization of the gene urfl3-T and an unidentified reading frame, ORF25, in maize and tobacco mitochondria // Curr. Genet. 1987. — V. 12. — P. 457−463.
  226. Stoenescu F. M., Vranceanu A. V. Linkage studies between ms and marker genes in sunflower // Proceedings of the VII Int. sunf. conf. Krasnodar. — 1976. -P. 315−321.
  227. Tang H. V., Pring D. R., Shaw L. C. et al. Transcript processing internal to a mithochondrial open reading frame is correlated with fertility restoration in male sterile sorghum // Plant J. 1996. — V. 10. — P. 123−133.
  228. Tatum L. A. The southern corn leaf blight epidemic // Science. 1971. -N. 171. -P. 1113−1116.
  229. Thompson Т. E., Zimmerman D. C., Rogers С. E. Wild Helianthus, as a genetic resource // Field Crop Research. 1981. — V. 4, N. 4. — P. 333−343.
  230. Vear F. Determination of sunflower (.Helianthus annuus L.) lines useable as combining ability restorers according to their aptitude to be male sterilized with gibberellin // Sunf. Newsletter. 1981. — V. 5, N. 5. — P. 5−8.
  231. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Pollen fertility restores gene from cultivated sunflower (H. annuus L.) II Euphytica. 1971. — N. 20. — P. 536−541.
  232. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Sources of restorer genes for pollen fertility in sunflower. // An. Inst. cerc. cereale si plante tehn. Fundulea. — 1971. -P. 253−260.
  233. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Genes for pollen fertility restoration in sunflowers // Euphytica. 1978. — V. 27, N. 2. — P. 617−627.
  234. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M., Iuoras F. M. A contribution to the diversification of CMS sources in sunflower // Helia. 1986. — N. 9. — P. 21−25.
  235. Whelan E. D. P. Hybridization between annual and perennial diploid species of Helianthus II Can. J. Genet. & Cytolog. 1978. — V. 20, N. 4. — P. 523−530.123
  236. Whelan E. D. P. Interspecific hybrids between H. petiolaris Nutt. and H. annuus L.: Effect of backcrossing on meiosis // Euphytica. 1979. — N. 28. -P. 297−308.
  237. Whelan E. D. P. A new source of cytoplasmic male sterility in sunflower // Euphytica. 1980. — N. 29. — P. 33 — 46.
  238. Wolf S. L., Miller J. F. Fertility restoration response of various sunflower cytoplasms // Pioneer Hi-Bred Intl. Ins. And USDA-ARS. Fargo. — North Dakota 58 105, U. S. A.
  239. Zetche K., Horn R., Brennicke A., Kuck U. Molecular analysis of cytoplasmic male sterility in sunflower (Helianthus annuus) II Plant mitochondria. 1993. -P. 411−422.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!