Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление социально-экономической работой в потребительском обществе

Диссертация: Управление социально-экономической работой в потребительском обществе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Каждый процесс социально-экономической работы с пайщиками играет определенную роль в реализации социальной миссии потребительской кооперации. Так, кооперирование населения и исключение из пайщиков обеспечивают формирование и развитие членской базы потребительских обществ. Эффективному участию пайщиков в управлении потребительскими обществами способствуют такие процессы, как проведение участковых… Читать ещё >

Управление социально-экономической работой в потребительском обществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы управления социально-экономической работой
    • 1. 1. Основные научные подходы к социальной работе
    • 1. 2. Проектирование процесса управления социально-экономической работой
    • 1. 3. Особенности управления социально-экономической работой в организациях потребительской кооперации
  • Глава 2. Исследование процесса управления социально-экономической работой в потребительском обществе
    • 2. 1. Основные тенденции развития системы потребительской кооперации и условия осуществления социально-экономической работы
    • 2. 2. Анализ процессов социально-экономической работы в потребительском обществе
    • 2. 3. Анализ информационного обеспечения управления социальноэкономической работой
  • Глава 3. Совершенствование управления социально-экономической работой в потребительском обществе
    • 3. 1. Разработка методических подходов к проектированию процесса управления социально-экономической работой в потребительском обществе
    • 3. 2. Формирование системы показателей оценки результатов социально-экономической работы в потребительском обществе
    • 3. 3. Основные направления совершенствования управления социальноэкономической работой в потребительских обществах

Актуальность темы

исследования.

Одной из актуальных задач современного этапа развития России является создание социально-ориентированной экономики. В этой связи приоритетными становятся проблемы: борьба с бедностью, создание условий для адаптации людей к рынку, оказание социальной поддержки, социальная защита отдельных групп населения и др.

В дореволюционной России исторически сложились традиции широкой социальной деятельности. В? советский период социальная работа в основном осуществлялась государством. Вместе с тем, отдельные социальные проблемы своих работников решали организации. На эти цели использовались средства, направляемые в фонды социального развития предприятия.

Неотъемлимыми факторами любой нормально функционирующей социально-экономической системы являются социальная защита и социально-экономическая поддержка населения.

Потребительская кооперация выступает как форма объединения населения и берет на себя часть функций государства — социальную защиту населения. Непосредственное выполнение миссии потребительской кооперации происходит в процессе социальной работы, что указывает на особое значение этой работы в деятельности потребительских обществ.

В настоящее время в потребительской кооперации Российской Федерации существует множество проблем, связанных с осуществлением социальной работы. Из-за экономических трудностей у потребительских обществ не хватает средств для оказания существенной социальной поддержки населению. Недостаточно совершенен механизм управления социальной работой в организациях потребительской кооперации, что снижает ее результативность, препятствует удовлетворению потребностей пайщиков и некооперированного населения. В связи с этим возникает необходимость совершенствования управления социально-экономической работой в потребительских обществах. Решению этой задачи и посвящено диссертационное исследование.

Основные научные подходы к осуществлению социальной работы изложены в трудах В. И. Курбатова, М. В. Фирсова, Е. Г. Студеновой и др. Однако в настоящее время еще не создана достаточная научно-исследовательская база по актуальным проблемам социальной работы, не в полной мере разработана ее научная теория.

Основы теории социально-экономической работы в потребительском обществе были заложены М.И. Туган-Барановским, А. В. Чаяновым, А. И. Чупровым, Н. И. Бухариным и многими другими учеными. Однако классики кооперации разработали только общие подходы к осуществлению социальной работы в потребительском обществе. Кроме того, эти теории были разработаны с учетом реалий времени их создания.

Вопросы организации и технологии социально-экономической работы в потребительском обществе были рассмотрены современными отечественными учеными В. И. Тепловым, В. Ф. Ермаковьш, О. И. Клименко, Л. П. Наговициной, В. П. Прижигалинским, В. Т. Жигаловым и др. В частности, были исследованы проблемы стимулирования экономического участия пайщиков в деятельности-потребительских обществ, регулирования социальной активности пайщиков, оптимизации величины паевого взноса, обоснования размера кооперативных выплат и т. д. Однако процессы управления социально-экономической работой в потребительском обществе с позиций системного подхода не рассматривались. Все это обусловило выбор темы и определило основные направления диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию управления социально-экономической работой в потребительском обществе.

Постановка общей цели исследования потребовала решить ряд взаимосвязанных задач:

— изучить основные научные подходы к социальной работе;

— рассмотреть теоретико-методологические основы проектирования процесса управления социально-экономической работой;

— выявить особенности организации социально-экономической работы в потребительской кооперации;

— выявить тенденции развития и условия осуществления социально-экономической работы в потребительских обществах отдельных областей Центрального Федерального округа;

— проанализировать процесс управления социально-экономической работой в потребительских обществах отдельных областей Центрального Федерального округа;

— разработать методические подходы к проектированию процесса управления социально-экономической работой в потребительском обществе;

— обосновать систему показателей оценки результатов социально-экономической работы в потребительском обществе;

— определить направления совершенствования управления социально-экономической работой в потребительских обществах.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования является процесс управления социально-экономической работой в потребительском обществе. В настоящее время особо остро стоит вопрос о взаимоотношениях потребительских обществ с пайщиками, возникает необходимость восстановления пайщика в качестве экономической и социальной основы потребительской кооперации. В связи с этим особую значимость приобретает исследование вопросов социально-экономической работы с пайщиками. Поэтому в диссертационном исследовании основное внимание уделено этому направлению социально-экономической работы в потребительском обществе.

В качестве объекта исследования избраны районные потребительские общества отдельных областей Центрального Федерального округа, поскольку в сложившихся социально-экономических условиях райпо становится основным звеном системы потребительской кооперации РФ.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили диалектический и системный подходы, экономические законы, методы дедукции и индукции. В процессе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ, материалы собраний представителей потребобществ, решения Совета и Правления Центросоюза РФ, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме. Информационной основой диссертационного исследования явились публикации Государственного комитета РФ по статистике и: финансово-экономического управления Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская отчетность потребительских обществ и их союзов, организационные документы потребительских обществ, результаты выборочного обследования кооперативных организаций.

В процессе исследования были использованы методы исследования систем управления (анкетный опрос, устный опрос и др.) — методология функционального моделирования SADTсравнительный анализиндексный методкорреляционно-регрессионный анализ и другие.

Научная новизна исследования заключается в следующем: '.

— уточнены сущность социальной работы и методологические основы управления социальной работой;

— определено содержание социально-экономической работы в потребительском обществе и выявлены особенности управления ею;

— обоснована возможность использования методологии SADT для анализа и проектирования процесса управления социально-экономической работой;

— на основе методологии SADT проведен системный анализ процессов управления социально-экономической работой в потребительских обществах;

— разработан алгоритм проектирования процесса управления социально-экономической работой в потребительском обществе;

— предложена система показателей оценки результатов социально-экономической работы в потребобществе;

— определены направления совершенствования управления социальноэкономической работой в потребительских обществах.

Практическая значимость исследования.

Реализация содержащихся в диссертации рекомендаций по совершенствованию управления социально-экономической работой позволит повысить социальную и экономическую эффективность деятельности потребительских обществ.

Разработанные в: диссертации методические подходы к проектированию процесса управления социально-экономической работой могут быть использованы в организациях системы потребительской кооперации, это позволит рационально организовать эту работу и повысить качество ее выполнения.

Предложенная система показателей оценки результатов социально-экономической работы в потребительском обществе даст возможность потребительским обществам осуществлять мониторинг ее состояния.

Рекомендованные в диссертации направления совершенствования управления социально-экономической работой позволят привести отношения между пайщиками, некооперированным населением и потребительскими обществами в-соответствие с кооперативными принципами.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Содержащиеся в диссертации рекомендации приняты к внедрению и практическому использованию в системе Чернянского райпо Белгородского облпотребсоюза (акт внедрения от 04.12.2000.), Белгородского райпо (акт внедрения от 07.12.2001.), Белгородского облпотребсоюза (акт внедрения от 05.06.2001.), Прохоровского райпо Белгородского облпотребсоюза (акт внедрения от 30.04.2003.).

Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации, Белгородской государственной технологической академии строительных материалов, Чебоксарском кооперативном институте, Ставропольском кооперативном институте, Уральском государственном экономическом университете.

Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 работ общим объемом 9,75 п. л. (в том числе авторских — 3,85 п. л.).

Структура диссертации обусловлена целью и задачами, решаемыми в процессе исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Заключение

.

Исследования теоретических основ социальной работы показали, что под социальной работой обычно понимают профессиональную деятельность, направленную на помощь нуждающимся. Социальная работа как научная теория изучает социальные отношения, процессы социального взаимодействия с целью решения проблем клиента.

На основе анализа различных подходов к определению объектно-предметных связей теории социальной работы автор уточнил объект и субъект социальной работы. Объектом социальной работы является человек в системе социальных связей и отношений, на которого направлено социальное воздействие. Субъектом социальной работы является тот, кто осуществляет социальную помощь, поддержку. Теория социальной работы относится к общественным наукам и использует теории гуманитарных и экономических наук для описания реальных ситуаций и построения концепций социальных изменений.

По мнению автора, теорию социальной работы можно рассматривать как специфический вид познавательной деятельности людей, который позволяет расширить, уточнить и развивать знания о наиболее эффективной организации и функционировании социально-экономических систем, обеспечить применение выработанных и проверенных знаний к совершенствованию практики оказания помощи людям в различных ситуациях. Автором исследована система законов, закономерностей, принципов, составляющих методологическую основу теории социальной работы.

В ходе исследования было установлено, что основными моделями социальной работы являются социолого-ориентированные, психолого-ориентированные, комплексно-ориентированные.

По мнению автора, социальная работа может быть классифицирована по различным признакам: по объекту (социальная работа с инвалидами, социальная работа с молодежью, социальная работа с мигрантами и т. п.) — по субъекту (социальная работа государственных учреждений, социальная работа общественных организаций и т. п.) — по составу решаемых проблем (социальная психологическая работа, социальная педагогическая работа, социальная экономическая работа и т. п.).

В современных условиях развития рыночных отношений в России ведущее место в системе социальной работы должна занимать социальная экономическая работа (или социально-экономическая работа), так как она представляет собой вид социальной работы, направленный на повышение материального благосостояния населения.

Исследование теоретической и законодательной базы потребительской кооперации показало, что можно выделить три общих направления социально-экономической работы в потребительском обществе: социально-экономическую работу с пайщиками, социально-экономическую работу с некооперированным населением и социально-экономическую работу с работниками потребительской кооперации. В виду того, что в настоящее время особо остро стоят проблемы социально-экономической работы с пайщиками, автором в диссертационном исследовании в основном рассмотрено это направление.

Исходя из предмета отношений пайщика с потребительским обществом, все виды социально-экономической работы с пайщиками можно разделить на три группы: хозяйственно-финансовуюорганизационно-кооперативную и культурно-массовую работу с пайщиками. Аналогичным образом можно классифицировать и социально-экономическую работу с некооперированным населением.

Сопоставление функций управления социально-экономической работой в потребительском обществе с функциями социального управления позволило сделать вывод, что управление социально-экономической работой является важной составляющей частью социального управления в потребительском обществе. Это свидетельствует о том, что в управлении социально-экономической работой могут быть использованы технологии социального управления.

По мнению автора, процесс управления социально-экономической работой с пайщиками можно рассматривать, так же, как и процесс управления в целом, в узком и широком смысле слова.

Процесс управления социально-экономической работой с пайщиками (в широком смысле слова) — это ход выработки и реализации управленческих решений по осуществлению социально-экономической работы с пайщиками. Он состоит из действий, которые можно сгруппировать в следующие этапы: информационное обеспечение управления социально-экономической работой с пайщикамипринятие управленческих решений по осуществлению социально-экономической' работы с пайщикамисоциально-экономическая работа с пайщиками (реализация управленческих решений по осуществлению социально-экономической работы с пайщиками).

Процесс управления социально-экономической работой с пайщиками (в узком смысле слова) — это совокупность последовательных действий по выполнению функций управления социально-экономической работой с пайщиками.

Содержание процесса управления социально-экономической работой с пайщиками отражается в элементах — взаимосвязанных операциях, процедурах и циклах, соответствующих той или иной функции или всему процессу в целом.

По мнению автора, социально-экономическую работу с пайщиками можно рассматривать как обеспечение участия пайщиков в деятельности потребительского общества. В научной литературе выделено два вида обязательного участия пайщиков в деятельности потребительского общества — экономическое участие и участие в управлении потребительским обществом. Основными формами экономического участия являются паевые взносы, вклады, покупка товаров и оплата услуг, сдача сельскохозяйственной и другой продукции в потребительское общество, труд в потребительском обществе.

Исследование содержания социально-экономической работы в потребительском обществе позволило выявить его основные специфические особенности: направленность на создание условий для решения экономических проблем пайщиков и некооперированного населениянеобходимость экономического участия объекта социально-экономической работы в деятельности потребобществаучастие объекта социально-экономической работы в управлении этой работойспецифические виды социальной помощи.

От экономического участия в деятельности потребительского общества пайщик получает прямые денежные и косвенные доходы. По нашему мнению, кооперативные выплаты представляют собой все доходы, которые получают от потребительского общества только пайщики.

Для того, чтобы стимулировать экономическое участие пайщиков в деятельности потребительского общества, требуется вести учет экономического участия каждого пайщика. Таким образом, возникает необходимость совершенствования информационного обеспечения управления социально-экономической работой.

Основными источниками информации, необходимой для управления социально-экономической работой, служат бухгалтерский, оперативный и статистический учет. Основой всех видов учета является первичный учет, который осуществляется, как правило, не аппаратом управления (не в управляющей системе), а непосредственно на управляемом объекте материально ответственными лицами и другими работниками путем составления первичных документов.

Исследования показали, что в системе информационного обеспечения управления социально-экономической работой с пайщиками можно выделить пять, функциональных подсистем: подсистему сбора информации о состоянии хозяйственно-финансовой работы с пайщикамиподсистему сбора информации о состоянии организационно-кооперативной работы с пайщикамиподсистему сбора информации о состоянии культурно-массовой работы с пайщикамиподсистему сбора информации о состоянии внутренней среды потребительского обществаподсистему сбора информации о состоянии внешней среды потребительского общества.

Новыми требованиями к информационной системе в условиях реформирования потребительской кооперации является фокусирование внимания не только на оперативных показателях хозяйственной деятельности организации, но и обеспечение приоритета социально значимых показателей. Возрастание роли социально значимых показателей обусловлено стремлением возродить потребительскую кооперацию как социально ориентированную систему.

За первые годы рыночных реформ основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации исследуемых областей Центрального Федерального округа значительно ухудшились. Это отрицательно сказалось на результатах социально-экономической работы с пайщиками, потребительская кооперация стала в меньшей степени выполнять свою социальную миссию. При этом пайщики не имели существенных преимуществ перед некооперированным населением. Вследствие этих явлений численность пайщиков сокращалась^ высокими темпами. С 2000 года имеет место положительная динамика многих показателей хозяйственной деятельности. Условия осуществления социально-экономической работы с пайщиками становятся более благоприятными. Наиболее отчетливо эта тенденция выражена в системе Липецкого облпотребсоюза. Тем не менее, в исследуемых областях Центрального Федерального округа тенденция сокращения численности пайщиков не приостановлена.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали, что имеет место тесная прямая зависимость между процентом кооперирования населения и охватом покупательных фондов сельского населения оборотом розничной торговли потребительской кооперации. Таким образом, с увеличением охвата покупательных фондов сельского населения оборотом розничной торговли потребительской кооперации будет расти удельный вес пайщиков в общей численности обслуживаемого населения.

В то же время, результаты корреляционно-регрессионного анализа свидетельствуют о том, что между процентом кооперирования населения и финансовыми результатами хозяйственной деятельности потребительской кооперации существует обратная зависимость. Это объясняется тем, что большая часть кооперативных выплат предоставляется за счет доходов потребительских обществ, что способствует уменьшению величины их прибыли.

В ходе исследования было установлено, что в районных потребительских обществах Центрального Федерального округа осуществляются процессы хозяйственно-финансовой, организационно-кооперативной, культурно-массовой работы с пайщиками. Следует отметить, что в большинстве райпо эти процессы осуществляются единообразно.

Каждый процесс социально-экономической работы с пайщиками играет определенную роль в реализации социальной миссии потребительской кооперации. Так, кооперирование населения и исключение из пайщиков обеспечивают формирование и развитие членской базы потребительских обществ. Эффективному участию пайщиков в управлении потребительскими обществами способствуют такие процессы, как проведение участковых собраний пайщиков и общих собраний уполномоченных пайщиковобучение, воспитание, информирование пайщиковработа с жалобами и претензиями пайщиковсодействие пайщикам в контроле за деятельностью райпо. Закупка у пайщиков сырья и сельскохозяйственной продукциипривлечение заемных средств от пайщиковвыплата пайщикам дивидендов призваны обеспечить пайщиков средствами к существованию. Удовлетворение потребностей пайщиков в товарах и услугах осуществляется с помощью процесса реализации товаров, работ, услуг. Культурно-массовая работа с пайщиками способствует удовлетворению их духовных потребностей.

В результате проведенного исследования было установлено, что процесс управления каждым видом социально-экономической работы с пайщиками начинается с разработки Устава и других базовых организационных документов райпо. Руководствуясь этими документами, Общее Собрание уполномоченных, Совет, Правление решают наиболее важные вопросы социально-экономической работы с пайщиками (вопросы стратегического характеравопросы, имеющие решающее значение для пайщиков и потребительского общества и т. п.).

Оперативное управление организационно-кооперативной и культурно-массовой работой с пайщиками осуществляет отдел организационно-кооперативной работы (или один из работников отдела кадров). Отдел составляет задания по кооперированию населенияорганизует проведение собраний пайщиков и т. д. Оперативное управление хозяйственно-финансовой работой с пайщиками выполняют планово-экономический отдел райпо и заведующие магазинами. Основными исполнителями социально-экономической работы с пайщиками являются продавцы магазинов потребительских обществ и органы общественного самоуправления пайщиков.

В настоящее время процесс управления социально-экономической работой с пайщиками в райпо исследуемых областей Центрального Федерального округа имеет отдельные недостатки, наиболее серьезными среди которых являются: отсутствие у пайщиков значительных привилегий перед некооперированным населением в экономических отношениях с потребобществамиформальный характер участия пайщиков в управлении потребительскими обществамиотсутствие программы обучения пайщиков. Результативность социально-экономической работы с пайщиками также снижается из-за того, что меры по вовлечению населения в пайщики являются недостаточно действеннымиотсутствует материальное стимулирование деятельности работников магазинов по кооперированию населенияне проводятся маркетинговые и социологические исследования среди пайщиковсистема учета пайщиков не автоматизировананекоторые данные о пайщиках не обновляются и т. д.

В ходе исследования было установлено, что для анализа и проектирования процесса управления социально-экономической работой целесообразно использовать методологию SADT. Главное достоинство этой методологии состоит в том, что она основана на системном подходе и предполагает проведение системного анализа процессов.

По мнению автора, важной проблемой является проектирование процесса управления социально-экономической работой. На основе проведенного исследования принципов проектирования деловых процессов можно сделать вывод, что проектирование процесса должно начинаться с определения его «выходов». При этом определение «выходов» и их характеристик необходимо осуществлять на основе тщательного анализа факторов внешней и внутренней среды организации. Содержание процесса требуется формировать, исходя из характеристик «выходов». При проектировании делового процесса необходимо учитывать, что он должен состоять из управляющей и управляемой частей, соединенных линиями прямой и обратной связи.

Анализ теоретико-методологических основ проектирования процесса управления показал, что при проектировании процесса управления разрабатывают схемы организации и технологии управленческих работ (оперограммы, органограммы, функциональные матрицы и т. п.) — унифицируют однородные операции и процедуры с целью их механизации и автоматизациисоздают типовые модели организации труда управленческого аппарата.

На основе исследования теоретико-методологических основ проектирования деловых процессов автором разработаны методические подходы к проектированию процесса управления социально-экономической работой. По мнению автора, при проектировании процесса управления социально-экономической работой необходимо придерживаться следующей очередности проектных работ: проектирование процессов социально-экономической работыпроектирование процессов управления социально-экономической работой (в узком смысле слова) — проектирование процессов информационного обеспечения управления социально-экономической работой. Целесообразно сначала проектировать весь процесс в общих чертах, затем осуществлять детальное проектирование. Для повышения качества выполнения проектных работ в ходе проектирования каждое проектное решение следует отображать в виде элементов SADT-модели. Проект процесса управления социально-экономической работой должен включать в себя словесное описание процесса и SADT-модель. В инструкции и указания по выполнению этой работы также обязательно должны быть включены SADT-модели, что будет способствовать лучшему пониманию работниками их должностных обязанностей.

В процессе управления социально-экономической работой возникает необходимость оценивать результаты этой работы. Оценку можно проводить на основе предложенной нами системы показателей. Все показатели оценки результатов социально-экономической работы в потребительском обществе можно разделить на основные (каждый показатель этой группы отражает состояние социально-экономической работы в целом) и частные (каждый показатель позволяет оценить результаты какого-либо одного вида социально-экономической работы). Основными критериями оценки результатов социально-экономической работы могут выступать: степень удовлетворения потребительским обществом потребностей пайщиков и некооперированного населениявыгодность членства в потребобществеотношение населения к членству в потребобществевыполнение потребобществом решений пайщиков. Расчет основных показателей даст необходимую информацию для принятия стратегических решенийна основе анализа частных показателей можно усовершенствовать оперативное управление соответствующими процессами.

В качестве приоритетного направления совершенствования управления социально-экономической работой в потребительских обществах автор рассматривает расширение деятельности по удовлетворению потребностей пайщиков и некооперированного населения в товарах и услугах. Для реализации этого направления потребительским обществам необходимо интенсифицировать маркетинговую деятельность.

Другим направлением можно считать увеличение доходов пайщиков и некооперированного населения от экономического участия в деятельности потребобществ. Реализация данного направления зависит от экономического состояния потребительского общества и тенденций его изменения.

Одним из направлений совершенствования управления социально-экономической работой является создание выгодных условий членства в потребобществе. Для этого необходимо оптимизировать соотношение величины кооперативных выплат и паевого взноса.

В качестве важного направления автор рассматривает совершенствование организации и технологии управления социально-экономической работой в потребительских обществах. В связи с этим в диссертации разработан ряд рекомендаций по изменению технологии данной работы.

Не менее важным направлением является совершенствование информационного обеспечения управления социально-экономической работой, что предполагает автоматизацию системы учета пайщиков, проведение маркетинговых и социологических исследований среди пайщиков и некооперированного населения и т. д.

Степень реализации всех вышеперечисленных направлений совершенствования управления социально-экономической работой зависит от уровня квалификации работников, осуществляющих эту работу. Поэтому в качестве одного из основных направлений автор рассматривает повышение профессионализма должностных лиц, осуществляющих социально-экономическую работу.

Практическая реализация предложений автора по совершенствованию управления социально-экономической работой будет способствовать повышению экономической и социальной эффективности деятельности, как отдельных райпо, так и системы потребительской кооперации в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , JI.H. Возрождение кооперации/Л.Н.Абалкин// Советская потребительская кооперация. 1989. — № 2. — с. 15−27.
  2. , Р. О целеустремленных системах/ Р. Аккоф, О. Эмери. М.: Советское радио, 1974.-215 с.
  3. Антология социальной работы/ сост. М. В. Фирсов. М., 1995. Т. 1 — 3. — 788 с.
  4. Бек- С. А. Кооперативные ценности в современном мире: Доклад Конгрессу МКА: Пер. с англ./С.А. Бек. Токио, 1992. -44 с.
  5. , А.Р. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике/ А. Р. Бернвальд, А. В. Цихотский. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. -168 с.
  6. , Г. Я. Основы теории и история потребительской кооперации/Г.Я. Бланк. -М.: Изд-во Центросоюза, 1963. 175 с.
  7. , И.В. Становление и сущность системного подхода/ И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1973. — 320 с.
  8. , Н.В. История и теория кооперации/ Н. В. Бондаренко, P.M. Кущетеров, З. Р. Кочкарова. Ставрополь: Кооперативный институт, 1998. — 312с.
  9. , А.П. Вопросы совершенствования организационно-информационного обеспечения в функциональной системе управления народным хозяйством. — Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05./ А. П. Бондарец. -М., 1986. -225с.: ил.
  10. , И.Н. Возрождение кооперации/ И. Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990. — 173 с.
  11. , В.И. Правительство ценит усилия кооператоров/В.И. Булдашов// Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 5. — с. 5−9.
  12. , Н.И. Избранные произведения/Н.И. Бухарин. М.: Политиздат, 1998. -606 с.
  13. , К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие: В 2ч. М.: Экономика, 1998. — ч.1. — 115 с.
  14. К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие: В 2ч. М.: Экономика, 1998. — ч.2. — 130 с.
  15. , П.Н. О привлечении заемных средств населения/ГШ. Вахрин //Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 8. — с.72 — 77.
  16. Вендров, A.M. CASE технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем/А.М. Вендров. — М.: Финансы и статистики, 1998. — 176 е.: ил.
  17. Вендров, А. М^ Один из подходов к выбору средств проектирования баз данных и приложений/ A.M. Вендров // СУБД. 1995. — № 3. — с.20−25.
  18. Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 24 от 24.01.94 г.// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. — № 5. — с.30−44.
  19. , И.Н. Менеджмент: Учебник/И.Н. Герчикова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 480с.
  20. , С.И. Теория и методология социальной работы/ С. И. Григорьев. -М., 1994.-205 с.
  21. , Л.Г. Объект, предмет и методы социальной работы (лекции)/ Л. Г. Гуслякова. Барнаул, 1995. — 164 с.
  22. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. — 560с.
  23. , Н.С. Теория и методика (технология) социальной работы: Уч. пособие / Н. С. Данакин. М., 1992. — 119 с.
  24. , Д.Н. Потребности пайщиков потребительской кооперации/ Д. Н. Двугрошев. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 2001. — 180с.
  25. , Д.Н. Совершенствование деятельности потребительской кооперациипо изучению потребностей пайщиков: Дис канд. экон. наук: 08.00.05./Д.Н.
  26. Двугрошев. Белгород, 2001. — 177 с.
  27. Декларация о кооперативной идентичности, принятая Международным кооперативным альянсом на XXXI Конгрессе МКА 20 сентября 1995 года. М.:1. Центросоюз, 1998.-492с.
  28. , Б. Международное кооперативное движение: Пер. с англ./ Б. Джонстон. Белгород: БУПК, 1998. — 292с.
  29. , В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования/ В. Т. Дронов. JL: Издательство ЛГУ, 1989. — 144 с.
  30. Доклад о социально-экономическом положении потребительской кооперации Российской’Федерации в 1998 году. М.: Центросоюз, 1998.-55 с.
  31. , К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ К. Друри. Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 316 с.
  32. , Э. Управленческие и информационные системы/ Э. Дудинска // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 2. — с. 10−23.
  33. , В.Ф. Всегда вместе/ В. Ф. Ермаков // Деловой вестник российской кооперации. 2001. -. № 7. — с.4−8.
  34. , В.Ф. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии/ В. Ф. Ермаков // Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 1. — с.3−12.
  35. , В.Ф. Нас объединила сама жизнь/В.Ф. Ермаков // Российская кооперация. 1998. — № 26. — с.З. — 10.
  36. , В.Ф. О социально экономическом положении и Программе стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998 — 2002 годы/ В. Ф. Ермаков // Российская кооперация. — 1998. — № 33. -с.19 — 25.
  37. , В.Ф. Потребительская кооперация на пути радикальных реформ/ В. Ф. Ермаков. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998. — 178 с.
  38. , В.Ф. Актуальные проблемы потребительской кооперации на современном этапе.: Монография/ В. Ф. Ермаков. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1999. — 278.
  39. , В.Ф. Потребительская кооперация социально-ориентированная система/ В. Ф. Ермаков. — Белгород: Издательство Белгородского университетапотребительской кооперации, 1999.-260 с.
  40. , Г. М. Потребительская кооперация XXI века/ Г. М. Ефремова. -Новосибирск: СИУПК, 1999. 240 с.
  41. , В.Т. Основы менеджмента: Учебное пособие: в 2 ч.- Белгород: Издательство БУПК, 1997. 4.1. — 140 с.
  42. , В.Т. Основы менеджмента: Учебное пособие: в 2 ч.- Белгород: Издательство БУПК, 1997. 4.2. — 128 с.
  43. , И.Г. Теоретико-методологические основы социальной работы / И.Г. Зайнышев// Социальная работа. М., 1992. — № 6. — с.34.
  44. , Е.А. Кооперативный менеджмент: исторические традиции, идеология и опыт реформирования: Монография/ Е. А. Идилов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 199с.
  45. Изменения в приложении к Программе стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998−2000 г. г. — М.: Центросоюз, 1998. 94 с.
  46. , Ю.А. Отечественная кооперация/ Ю. А. Ильин. Иваново: ИГУ, 1994. -472с.
  47. , В.И. Октябрьская революция и кооперация/ В. И. Кабанов. — М.: Наука, 1973. 153 с.
  48. Калянов, Г. Н. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение)/ Г. Н. Калянов. М.: Лори, 1996. — 95 с.
  49. , В.В. Собственность потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям/В .В. Каширин // вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1998. -№ 2. -С.11−22.
  50. , В.В. Формирование механизма реализации кооперативной собственности/ В. В. Каширин // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1995. — № 1. — с.5 — 10.
  51. , Н.И. Информированность пайщиков о деятельности и проблемах потребительской кооперации через газету «Российская кооперация»/ Н. И. Киселев. М.: Центросоюз, 1999. — 15 с.
  52. , Н.И. Компьютерные программы «Заемные средства» и «Пайщик»/ Н.И. Киселев// Деловой вестник российской кооперации. — 2001. № 8. — с.76.
  53. , Н.И. Уровень информированности пайщиков о деятельности и проблемах потребительской кооперации через газету «Российская кооперация»/ Н. И. Киселев. М.: Центросоюз, 1999. — 18с.
  54. , М.И. Правовые основы деятельности потребительской кооперации/М.И.Клеандров. М.: Экономика, 1980.- 126с.
  55. , Д. Системный анализ и целевое управление/ Д. Клиланд, В. Кинг. М.: Советское радио, 1974. — 305с.
  56. , О.И. Роль пайщиков в управлении, контроле и повышении эффективности деятельности потребительского общества/ О. И. Клименко. — Белгород: БУПК, 2000. 20с.
  57. , О.И. Роль потребительской кооперации в решении проблемы занятости населения, создании новых рабочих мест/ О. И. Клименко. — Белгород, Изд-во БУПК, 1998.-29 с.
  58. , О.И. Механизм социального управления в системе потребительской кооперации: методология, особенности формирования, эффективность: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05. / О. И. Клименко. Белгород: БУПК, 2001. — 502с.
  59. , О.И. Социальное управление в системе потребительской кооперации: Монография/ О. И. Клименко. Белгород: Изд-во БУПК «Кооперативное образование», 2000. — 316с.
  60. , О.И. Теория и практика социального управления в потребительской кооперации: Монография/ О. И. Клименко. Белгород: БУПК «Кооперативное образование», 2000. — 318с.
  61. , О.И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации: Монография/ О. И. Клименко. Белгород: БУПК
  62. Кооперативное образование", 2000. 185с.
  63. , А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма/ А. П. Климов. М.: Экономика, 1980. — 211с.
  64. Комментарий к закону Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». М.: Центросоюз, 1998.- 163с.
  65. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз, 2001. — 88с.
  66. Концепция развития социального обслуживания населения в Российской Федерации. Организация социального обслуживания населения: Сборник нормативных актов (1993 1994 гг.). — М., 1994. — 135 с.
  67. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: материалы Российской научно-практической конференции. Ноябрь 2000 г. Белгород: Кооперативное образование, 2001.- 162с.
  68. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Иваново: ИГУ, 1996. — 156с.
  69. Кооперативы между прошлым и будущим// Торговая газета. 1995. — И октября. — с.5.
  70. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы./ А. Г. Певзнер и др. М: Эконфмика, 1989.-77с.
  71. Кооперативы по производству товаров и услуг: Справочное пособие. — М.: Экономика, 1991.-188 с.
  72. Кооперативные организации Германии: Законодательство. Структура.
  73. Деятельность. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998.- 109с.
  74. , Ю.И. Кооперация как фактор преодоления кризиса/ Ю.И. Кормнов// Экономист. 1999. — № 7. — с.28−36.
  75. , Т.А. Управленческий учет в системе современного менеджмента: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05./Т.А. Корнеева. Самара, 1997. — 261с.: ил.
  76. Кооперативы России: их роль в рыночной экономике/ Авт.колл. Под рук. Эдгара Парнелла (По программе ТАСИС) Оксфорд (Великобритания): Планкет Фаундейшн, 1997. — 32с.
  77. Кооперация. Страницы истории: В 3 т. Т.1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: В 3 кн. Кн. 1. 30−40-е годы XIX — начало XX в. — М.: Наука, 1998. — 768 е., ил. — (памятники экономической мысли).
  78. , И.А. Принципы кооперативного движения/ И. А. Коряков Чита: Сибирский университет потребительской кооперации, 1998. -235с.
  79. , А.И. Кооперация в современном мире/ А. И. Крашенинников. -М.: Экономика, 1987. -209с.
  80. , В.М. Новые формы кооперации в СССР/ В. М. Кузнецов. М.: Мысль, 1990.- 111с.
  81. , С.Н. Альтернативные стратегии социально-экономического развития/ С.Н. Кузьмин// Экономист. 1998. — № 9. — с. 12−20.
  82. , В.В. Информационный аспект управления предприятием: (теория и практика): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05./ В. В. Кузьменкова. Челябинск, 1996.- 146: ил.
  83. , Г. А. Развитию кооперации правительство придает исключительное значение/ Г. А. Кулик// Российская кооперация. 1999. — № 4 — с. 1−2.
  84. Курс у нас один: развитие // Российская кооперация. 1999. — № 14. — с. 1−2.
  85. , P.M. Культурно просветительская и воспитательная работа кооперации/ P.M. Кущетеров, З. М. Кочкарова. — М.: «РКТ», 1997. — 76с.
  86. , И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для
  87. ВУЗов/ И. И. Мазур, В.Д. Шапиро- Под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2001.-456 с. — (Современное бизнес-образование).
  88. , А.П. Теория и история кооперативного движения/ А. П. Макаренко.- М.: ИВЦ „Маркетинг“, 1999. 328с.
  89. , А.П. Теория кооперации: Учебник для кооперативных вузов/А.П. Макаренко и др. М.: Экономика, 1982. — 266с.
  90. , Я. Принципы кооперации для XXI века: Пер. с англ./ Я. Макферсон.- Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1997. 86с.
  91. , А. Кооперативы: принципы и практика/А.Ш. Марвин. Университет штата Висконсин (США), 1992. — 63 с.
  92. , В.Д. Кооперативное движение Швеции/ В. Д. Мартынов. М.: Московский кооперативный институт, 1991. — 68с.
  93. Материалы XXXI Конгресса Международного Кооперативного Альянса, 20−23 сентября 1995 года. С.-Петербург, 1995.-91с.
  94. , М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ./М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1995. — 704 с.
  95. Методические рекомендации по организации и повышению эффективности экономического участия пайщиков и по кооперативным выплатам /Л.А. Сипко, Г. М. Ефремова. Новосибирск: Изд-во СИБУПК, 2000. — 32 с.
  96. Механизм привлечения заемных средств от населения / Сергеев И. В. и др. -Белгород: Издательство БУПК, 2001. 82с. ф ¦
  97. , Б.З. Теория организации: Учебник/ Б. З. Мильнер. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.
  98. Модульная программа для менеджеров „Управление развитием организации“:
  99. Учебное пособие из 17 модулей/ Подготовлено Государственным университетом управления и Национальным фондом подготовки кадров.-М.:"ИНФРА-М», 1999.
  100. , С.П. Общество на паях/ С. П. Мясоедов, Ю. И. Фединский. М.: Политиздат, 1991.- 160с.
  101. , Л.П. Паевой взнос/ Л. П. Наговицина // Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 9. — с. 19 — 20.
  102. О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О потребительской кооперации» (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Федеральный Закон № 54-ФЗ от 28.03.2000 г. — Белгород: БУПК, 2000. 15с.
  103. О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1996 г., № 795. -16с.
  104. О предприятиях и предпринимательской деятельности.: Закон? РСФСР//Экономика и жизнь. 1991, — № 4.- с. 6.
  105. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР// Экономика и жизнь. 1991, № 3. -с.8.
  106. Обращение к пайщикам и работникам потребительской кооперации: Приложение к постановлению Совета Центросоюза Российской Федерации от 30 декабря 1999 года № 72-с. М.: Центросоюз, 2000. -21с.
  107. Об утверждении форм ведомственной статистической отчетности на 1999 год и на 2000 год: Постановление Совета Центросоюза РФ № 212-Сп от 22 октября 1999 г. М.: Центросоюз, 1999. — 30с.
  108. Обзор деятельности Международного кооперативного альянса в 1998 году: Глобальная кооперация в новом тысячелетии. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1999. — 111с.
  109. Обзор международного кооперативного движения: Пер. с англ. Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1998. -72с.
  110. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2000 года (оперативные данные). М.: Центросоюз, 2001. — 57с.
  111. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации¦
  112. России за 2000 год. М.: Центросоюз, 2001. — 75с. .
  113. , А.Г. Совершенствование информационного обеспечения управления народным хозяйством региона: (на примере Республики Мордовия): Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05./ А. Г. Пеунков. Саранск, 1999.-205 е.: ил.
  114. Постановление 122-го общего собрания представителей потребительских обществ РФ // Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 8. — с. 10−18.
  115. Потребительская кооперация России на пороге третьего тысячелетия: Тезисы научно-практической конференции. Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1999. — 253с.
  116. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году: Стат. сб. -М.: Центросоюз, 2000. 250с.
  117. Потребительский кооператив: коммерция выживания// Спрос. 1992. — № 5. -с.13−18.
  118. , В.П. Дитя нужды. История, теория и практика кооперативного движения/ В. П. Прижигалинский. Ставрополь: АО «Пресса», 1995. -311с.
  119. Прижигалинский- В. П. Кооперация в переходной экономике/ В. П. Прижигалинский, В. А. Гиркин. Ставрополь: АО «Пресса», 2000. — 248с.
  120. , В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации/ В. П. Прижигалинский. Ставрополь: АО «Пресса», 1996. — 328 с.
  121. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на период 1998 2002 г. г. — М.: Центросоюз, 1998. — 118с.
  122. , С. Анализ и проектирование информационного обеспечения систем управления. Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05./ С. Пысяк. — М., 1979. — 192с., ил.
  123. , В.Н. Организация процесса оказания информационных услуг в системе местного самоуправления: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05./ В. Н. Рабченюк М., 1997 — 154 е.: ил.
  124. Развитие человеческого фактора в кооперативах: Пер. с англ./ Под общ. ред. Проф. Теплова В. И. Белгород: БУПК, 1997. — 132с.
  125. , JT.E. Отечественная кооперация: исторический опыт/ JI.E. Райн -Иваново: ИГУ, 1994. 276 с.
  126. Рекомендации российской научно-практической конференции «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии» // Деловой вестник российской кооперации.-2001. № 1. -с. 13 — 18.
  127. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. / Госкомстат России. М.: ЗАО «Московский Издательский Дом», 1998. — 813 с.
  128. Савченко, П.В.О природе потребительской кооперации/ П. В. Савченко, М. А. Федорова // Экономист. 1998. — № 6. — с.22 -31.
  129. , В.Н. Основания общей теории систем/ В. Н. Садовский. М.: Наука, 1974. -304с.
  130. , А. К. Самоуправление и управление в потребительской кооперации/. А. К. Семенов // Советская потребительская кооперация. 1991. — № 1 — с. 32 — 35.
  131. , А.К. Демократизация управления в условиях перехода крегиональной рыночной экономике/ А. К. Семенов. М.: ЦБТЭИ ЦС, 1990. -451с.
  132. , И.В. Механизм привлечения заемных средств населения продавцами магазинов в потребительской кооперации/ И. В. Сергеев // Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 7. — с.55−57.
  133. , М.В. После конференций/ М. В. Сероштан, Л. И. Зайцева // Деловой вестник российской кооперации. 2001. — № 7. — с.13−15.
  134. , Л.А. Актуальные проблемы в потребительской кооперации/ Л. А Сипко, Л. П. Наговицина. Новосибирск: Изд-во Сибирского университета потребительской кооперации, 1999. — 229с.
  135. , Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов/ Э. А. Смирнов М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 375 с.
  136. Советский энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1979. -2018с.
  137. Социальная работа: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 480 с. (Серия «Учебники, учебные пособия».) «
  138. Социальный менеджмент: Учебник для ВУЗов/ С. Д. Ильенкова, В. Н. Козлова и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 271 с.
  139. Социальный менеджмент: Учебник/ Под ред. Д. В. Валового. М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез" — Академия труда и социальных отношений, 2000.-392 с.0
  140. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2001 году: Статистический ежегодник. М.: Центросоюз, 2002. — 192 с.
  141. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2002 году: Статистический ежегодник. М.: Центросоюз, 2003. — 205 с.
  142. Творцы кооперации: Сборник / Сост. JI.A. Самсонов. М.: Моск. рабочий, 1991.-300с.
  143. Теория и методика социальной работы. 4.2. М., 1994. — 312 с.
  144. Теория организации: Учебник / Под ред. В. Г. Алиева. М.: Луч, 1999. — 416с.
  145. , В.И. Кооперативное движение в условиях рыночных преобразований: Монография/ В. И. Теплов. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998. — 291с.
  146. , В.И. Совершенствование организационных структур управления в системе потребительской кооперации: Учеб. пособие/ В. И. Теплов. — Белгород: БУПК, 1998.- 109с.
  147. Теплов,' В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография/ В. И. Теплов. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1999. -206с.
  148. , В.И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография/ В. И. Теплов. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской коопеации, 1999. 295с.
  149. , Л.Е. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке/ Л. Е. Теплова. Белгород: БУПК, 2000.-- 20с.
  150. , Л.Е. Кооперация России в условиях экономической реформы: Учебное пособие/ Л. Е Теплова, Е. В. Исаенко. Ставрополь: СКИ, 1994.- 255с.
  151. , Л.Е. Сущность кооперации и особенности ее развития в современной России/ Л. Е Теплова, Е. В. Исаенко. Белгород: БУПК, 1996. — 158с.
  152. , В.И. Социальное развитие села/ В. И. Тимофеев // Экономист. -1998. № 2. — с.86−89.
  153. , В.Н. Проблемы кооперативного движения в государстве Российском/ В. Н. Титаев. Саратов, 1995. — 161 с.
  154. , В.А. Кооперация: за и против/ В. А. Тихонов. М.: Независимое изд-во «ПИК», 1991.- 198с.
  155. , В.А. Суть моей концепции/ В.А. Тихонов// Народные депутаты СССР: Экономика сегодня и завтра. Сборник. М., 1990. — с.30−34.
  156. , Е.И. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения/ Е. И. Тишин // Экономист. 1997. — № 4. — с.22−28.
  157. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации/ М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. — 286с.
  158. , JI.B. Кооперативы современной России/ JI.B. Уколова. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1998. -148с.
  159. Управление кооперативным хозяйством: Учебник для высш. кооп. учеб. заведений / А. К. Семенов, В. И. Блистер, В. Т. Жигалов и др.- Рук. авт. коллектива А. К. Семенов, В. И. Блистер.-М.: Экономика, 1990.-319 с.
  160. Управление организацией/ Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саламатина. 2-е изд., перераб и доп. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 669с.
  161. Управление организацией: энциклопедический словарь/ Под ред. А. Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2000. — 785с.
  162. Утопический социализм: Хрестоматия/ отв. ред. А. И. Володина. М., 1982. -512с.: ил.
  163. , М.В. Теория социальной работы./ М. В. Фирсов, Е. Г. Студенова. М., 2000.-414 с.
  164. , Е.И. Социальная работа как феномен цивилизованного общества/ Е.И. Холостова// Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. М., 1992. — с. 12.
  165. , А.В. Избранные произведения/ А. В. Чаянов. М.: Московский рабочий, 1989.-415с.
  166. , А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации/ А. В. Чаянов М.: Наука, 1991. — 388с.
  167. Ценности в глобальном контексте: Материалы Международной исследовательской конференции: Ирландия, г. Корк, 13−17 мая 1998 года. М.: Центросоюз, 1998.- 127с.
  168. , В.В. Совершенствование управления потребительской кооперацией на основе кооперативных принципов: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. / В. В. Щербакова. Белгород: БУПК, 2000. — 160с.
  169. Якимова, О. Ю. Совершенствование информационного обеспечения управления сельскохозяйственным предприятием в условиях рынка: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05/ О. Ю. Якимова. Саранск, 1997. — 202 е.: ил.
  170. De Marco Т. Structured Analysis and system specification. New York: Yourdon Press, 1978.-314 p.
  171. Gane C., Sarson T. Structured system analysis. Prentice-Hall, 1979. — 415 p.
  172. Yourdon E. Modern structured analysis. Prentice-Hall, 1989. — 125 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!