Стратегическое планирование развития промышленности в пределах федеральных округов России: теоретические и методологические аспекты

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Промышленность была и остается основной развития российской экономики. Являясь структурообразующей отраслью современной экономики России, промышленность непосредственно влияет на возможности достижения стратегических целей государства как выразителя целей общества. В 2009 году на долю промышленного сектора России приходилось более половины ВВП и около 45% налоговых поступлений… Читать ещё >

Стратегическое планирование развития промышленности в пределах федеральных округов России: теоретические и методологические аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РОССИИ КАК ОБЪЕКТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
- 1. 1. Федеральный округ в системе стратегического планирования развития промышленного сектора национальной экономики
- 1. 2. Анализ и теоретическое обобщение практики стратегического планирования развития промышленности в российском федеральном округе
- 1. 3. Сущность, основные факторы и условия стратегического развития промышленности в пределах российского федерального округа
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ РОССИИ
- 2. 1. Сущность, основные функции и базовые документы стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа
- 2. 2. Сущность и основные принципы формирования системы стратегического планирования промышленного развития в федеральном округе
2.3. Концептуальные предложения по активизации аналитической деятельности аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в федералъном округе в сфере стратегического планирования развития промышленности.
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ БАЗОВЫХ ФУНКЦИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РОССИИ.
3.1. Сущность и основные задачи стратегического анализа развития промышленности в федеральном округе.
3.2. Экономические закономерности и принципы целепола-гания в сфере стратегического планирования развития промышленности в федеральном округе.
3.3. Сущность и основные составляющие механизма реализации стратегических приоритетов и целей промышленного развития в федеральном округе.
ГЛАВА 4. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ.
4.1. Формирование концептуальных и программно-плановых документов стратегического развития промышленного сектора экономики в федеральном округе
4.2. Разработка системы индикаторов стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа.
4.3. Промышленная политика как составляющая механизма реализации стратегических национальных региональных приоритетов и целей развития промышленности в федеральном округе.
ГЛАВА 5. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОЕКТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РОССИИ.
5.1. Анализ стартовых условий и предложения к сценарию стратегического развития промышленного комплекса Северо-Запада России.
5.2. Концептуальные проектные предложения по стратегическому развитию промышленности Санкт-Петербурга как основы обрабатывающего сектора промышленного комплекса в пределах СевероЗападного федерального округа.

Актуальность темы

исследования. Промышленность была и остается основной развития российской экономики. Являясь структурообразующей отраслью современной экономики России, промышленность непосредственно влияет на возможности достижения стратегических целей государства как выразителя целей общества. В 2009 году на долю промышленного сектора России приходилось более половины ВВП и около 45% налоговых поступлений в бюджет. В промышленности сосредоточено примерно 21,2% населения, занятого в экономике страны, основные макроэкономические индикаторы свидетельствуют, что в экономике и промышленности, несмотря на достаточно резкое падение ВВП и промышленного производства в 2008;2009 гг., наступил период стабилизации и созданы определенные предпосылки устойчивого роста. Хотя экономика России остается во многом зависимой от топливно-энергетического комплекса, в первую очередь, от нефтегазового сектора, тем не менее, ее будущее связано со структурной трансформацией и поступательным развитием обрабатывающего сектора промышленности, являющегося основой модернизации и перехода на инновационной путь развития.

Решение задачи модернизации экономики страны, поставленной политическим руководством страны, объективно усиливает потребность в использовании методологии стратегического планирования развития ее промышленного сектора на всех существующих в России иерархических уровнях системы территориального планирования.

Как известно, Указом Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 г. В целях «обеспечения реализации Президентом Российской Федерации своих конституционных полномочий, повышения эффективности деятельности федеральных органов государственной власти и совершенствования системы контроля за исполнением решений» был учрежден институт полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах страны. Принятие данного Указа означало создание нового административного института, призванного восстановить в России вертикаль исполнительной власти, обеспечить единство правового пространства страны, инициировать процессы эффективной межрегиональной интеграции.

Уточнение места федеральных округов в системе стратегического планирования развития экономики страны содержится в Указе Президента РФ № 536 от 12 мая 2009 г. «Основы стратегического планирования в Российской Федерации». Целенаправленная деятельность по усилению межрегиональной промышленной интеграции должна основываться на общем стратегическом замысле развития промышленности в пределах федерального округа, именно этим обстоятельством и обусловлены усилия по разработке соответствующих документов. Однако вопрос о научном обеспечении разработки и реализации стратегических документов, характеризующих промышленное развитие в пределах федеральных округов России, остается практически открытымв результате разрабатываемые документы отличаются друг от друга по структуре и содержанию, составу используемых индикаторов, в ряде случаев разработчики их существенно выходят за правовые рамки функционирования аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе.

Следует отметить, что стратегическое планирование развития промышленности в федеральном округе представляет собой достаточно сложную и многогранную проблему, ряд аспектов которой разработан в трудах отечественных и зарубежных ученых. Так, вопросы организации экономического пространства, определения роли и места федеральных округов в системе стратегического планирования национальной экономики, ее промышленного сектора исследовались в работах Н. Т. Агафонова, А. Г. Гранберга, О. П. Литовки, Н. М. Межевича, С. Обозова, Ф. Ф. Рыбакова, И. И. Сигова, К. В. Черкасова, А. Н. Черткова, O.A. Углановой и др.

Разработке теории и методологии стратегического развития экономики макрорегионов, ее промышленной составляющей посвящены исследования В. Н. Андреева, С. Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, Б. С. Жихаревича, К. Н. Знаменской, Г. Б. Клейнера, Д. С. Львова, С. Н. Максимова, О. В. Максимчука, И. Матерова, В. May, А. Некипелова, В. Нусратуллина, А. И. Попова, М. Портера, Й. Шумпетера, Ф. Хайека др.

Теоретические и методологические аспекты стратегического планирования развития экономики в пределах развития российских федеральных округов рассматривались в работах Т. Е. Дмитриевой, М. В. Замятиной, О.В. Ко-ломийченко, В. Е. Рохчина, A.A. Румянцева, П. А. Тарнавского, А.И. Татарки-на, П. А. Щедровицкого и др.

Научно-прикладные аспекты проблемы стратегического планирования развития экономики Северо-Западного федерального округа, включая и ее промышленную составляющую, нашли отражение в работах С. Д. Воронцовой, М. Н. Григорьева, А. Е. Карлика, С. М. Климова, А. Г. Комарова, Е. М. Роговой, Л. П. Совершаевой, Е. Г. Слуцкого, Т. А. Ткаченко, A.M. Ходачека и др.

Высоко оценивая результаты, полученные российскими и зарубежными учеными, и используя их в своей работе, автор отмечает, что по проблемам стратегического планирования развития собственно промышленности в пределах российских федеральных округов исследований крайне мало, фактически эта проблематика оказалась вне поля зрения экономической науки, что заставляет использовать при решении возникающих проблем не самый эффективный метод «проб и ошибок». Поэтому комплексное, на системной основе исследование теоретических, методологических и методических проблем стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа является актуальным.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, методологических и методических основ планирования развития промышленности в пределах федеральных округов России, проектных предложений к концепции стратегического развития промышленности в Северо.

Западном федеральном округе.

В соответствии с целью исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:

— определение роли и места промышленности в системе факторов формирования основ модернизации российской экономики в условиях перехода на инновационный путь развития;

— анализ состояния, перспектив развития и структурной перестройки промышленности в пределах федеральных округов;

— уточнение роли и места российского федерального округа в системе стратегического планирования развития промышленного сектора национальной экономики;

— анализ и теоретическое обобщение практики стратегического планирования развития промышленности в федеральных округах России;

— исследование сущности, основных факторов и условий стратегического развития промышленности в пределах российского федерального округа;

— разработка теоретических и методологических основ построения системы стратегического планирования развития промышленности в федеральных округах России;

— обоснование концептуальных предложений по основным направлениям аналитической деятельности аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе в сфере стратегического планирования развития промышленности;

— разработка теоретических и методологических основ реализации базовых функций стратегического планирования промышленного развития в федеральном округе;

— разработка методических предложений по стратегическому планированию развития промышленности в российском федеральном округе;

— обоснование концептуальных проектных предложений по стратегическому промышленному развитию в Северо-Западном федеральном округе России.

Объектом исследования являются процессы стратегического планирования развития промышленности в федеральных округах России в современных политико-экономических условиях.

Предмет исследования составляет совокупность проблем теоретического, методологического и методического характера, связанных с разработкой научного обеспечения стратегического планирования развития промышленности в федеральных округах России.

Научная проблема заключается в исследовании теоретических, методологических, методических и научно-прикладных аспектов стратегического планирования промышленности в пределах российского федерального округа, что создает научные предпосылки для разработки концептуальных и программно-плановых документов, характеризующих перспективное промышленное развитие в федеральных округах России.

Подробное рассмотрение проблемы осуществляется в нескольких аспектах: аналитическом — анализ роли и места федеральных округов в системе стратегического планирования развития промышленного сектора национальной экономики, состояния и тенденций стратегического планирования развития промышленности в российских федеральных округах, находящихся в их пределах субъектах Федерации, муниципальных образованияхтеоретическом — развитие терминологического аппарата теории стратегического планирования промышленности в федеральном округе, в частности, определение сущности понятий «стратегическое развитие промышленности в пределах федерального округа» и «фактор промышленного развития в пределах федерального округа" — теоретическое обобщение опыта стратегического планирования развития промышленности в федеральных округах Россииопределение сущности основных понятий системы стратегического планирования развития промышленности в федеральном округеразработка концептуальных предложений по усилению аналитической функции в деятельности аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе в сфере стратегического планирования промышленного развитияметодологическом — определение основных экономических закономерностей и функций стратегического планирования развития промышленности в федеральном округе, выяснение состава и основных принципов построения системы стратегического планирования промышленного развития, разработка методологических основ реализации базовых функций стратегического планирования развития промышленности в федеральном округеметодическом — разработка методических предложений по решению узловых вопросов стратегического планирования развития промышленности в российском федеральном округенаучно-прикладном — с использованием разработанного инструментария обоснование проектных предложений к концепции стратегического развития промышленности в Северо-Западном федеральном округе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных различным аспектам проблемы стратегического планирования развития промышленного сектора экономики регионов разного ранга, реализации базовых функций стратегического планирования: стратегического анализа и целеполагания развития промышленности в регионах, механизма достижения принятых целей.

Информационной базой исследования послужили федеральные законы и Указы Президента РФ, регламентирующие процессы стратегического планирования экономического развития в России, деятельность полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе, материалы Минре-гиона РФ, данные Федеральной службы государственной статистики, аналитические и справочные материалы, материалы научно-практических конференций, периодической печати, сети Интернет по исследуемой проблематике.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в диссертационной работе проведено комплексное исследование проблемы научного обеспечения стратегического планирования развития промышленности в пределах российского федерального округа, разработаны проектные предложения к концепции стратегического промышленного развития в Северо-Западном федеральном округе России. К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования и полученным лично соискателем, можно отнести следующие:

— на основе исследования роли и места российских федеральных округов в системе стратегического планирования экономического развития России, анализа практики стратегического планирования развития промышленности в пределах российских федеральных округов выявлены и содержательно раскрыты актуальные проблемы совершенствования его научного обеспечения;

— определена сущность понятий «стратегическое развитие промышленности в пределах федерального округа», «фактор стратегического развития промышленности в федеральном округе" — обоснованы и содержательно раскрыты основные факторы и фундаментальные условия стратегического промышленного развития в федеральном округе;

— в рамках разработки научных основ построения системы стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа: во-первых, определены сущность, состав и основные принципы формирования системыво-вторых, выяснены и содержательно раскрыты основные функции, реализуемые системойв-третьих, обоснована целесообразность разработки на уровне федерального округа двух базовых документов, характеризующих стратегическое развитие промышленности в его пределах — окружного среза общероссийской концепции стратегического развития промышленного комплекса страны и стратегического плана пространственного развития промышленности в федеральном округе;

В-четвертых, разработаны методические предложения по формированию концептуальных и программно-плановых документов стратегического развития промышленности в пределах федерального округа;

— на основе анализа роли и места аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе в системе стратегического планирования развития национальной экономики обоснована целесообразность позиционирования его как значимого элемента системы стратегического планирования промышленного развития в пределах федерального округаразработаны концептуальные предложения по основным направлениям аналитической деятельности отмеченного аппарата в сфере стратегического планирования развития промышленности в федеральном округе;

— в рамках разработки научно обеспечения стратегического анализа промышленного развития в федеральном округе: во-первых, выяснена сущность стратегического анализа развития промышленности в пределах федерального округа как специфической функции стратегического планированияво-вторых, определены и содержательно раскрыты основные принципы, направления и состав задач стратегического анализа, разработаны методические предложения по индикаторам для оценки основных результатов и тенденций промышленного развития в федеральном округев-третьих, определены сущность, состав и структура основных факторов, определяющих результативность развития промышленности в федеральном округе — сложившегося здесь промышленного потенциала и системы управления его развитием, содержательно определены основные направления и разработаны методические предложения по системе индикаторов для проведения аналитических работ;

— в рамках разработки научного обеспечения стратегического целепола-гания развития промышленности в пределах федерального округа: во-первых, определена сущность понятия стратегической цели развития промышленности в федеральном округесодержательно раскрыты основные экономические закономерности и принципы определения целей промышленного развитияво-вторых, разработаны методологические подходы к формированию целевых установок применительно к развитию сложных систем вида «промышленный сектор экономики в пределах федерального округауточнена сущность понятия «стратегический приоритет развития промышленности в пределах федерального округа" — в-третьих, предложены и научно обоснованы принципиальные схемы определения стратегических национальных приоритетов и целей промышленного развития в федеральном округе, разработаны методические предложения по определению индикаторов для количественной оценки целей промышленного развития;

— в рамках разработки научного обеспечения формирования механизма реализации стратегических приоритетов и целей промышленного развития в пределах федерального округа: во-первых, определена сущность, состав и принципы построения рассматриваемого механизмаво-вторых, обоснованы структуры Концепции стратегического развития промышленности в федеральном округе и Стратегического плана пространственного развития промышленности в федеральном округев-третьих, выяснены сущность и атрибуты промышленной политики в федеральном округе, определены и содержательно раскрыты принципы ее разработки, разработана классификация основных видов промышленной политики в федеральном округе, в основу которой положены субъектный и объектный признаки.

Разработанные теоретические, методологические и методические положения в совокупности представляют целостную концепцию совершенствования системы стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа.

Практическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в том, что методические предложения автора могут быть непосредственно использованы в деятельности Минрегиона РФ, аппаратов полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах, субъектов Федерации при разработке документов по стратегическому развитию промышленности.

Обоснованность содержащихся в диссертации методических подходов подтверждается тем, что с использованием разработанного инструментария осуществлено формирование Концепции стратегического развития промышленности Санкт-Петербурга, подготовлены проектные предложения к Концепции стратегического развития промышленности в Северо-Западном федеральном округе России.

Результаты исследования также нашли использование при подготовке специалистов в области менеджмента, экономики промышленности, региональной экономики в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

Научные разработки, выводы и рекомендации диссертации могут служить основой для дальнейших исследований в области стратегического планирования развития промышленного комплекса России.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования докладывались на 2-ой межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического развития науки и образования на современном этапе: региональный аспект» (2007), Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развития предприятия» (Москва, 2011), на научных семинарах Института проблем региональной экономики РАН, на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (2007;2011). Материалы диссертации использовались при подготовке совещаний в аппарате полномочного представителя Президента РФ в СевероЗападном федеральном округе в 2010;2011 гг.

По теме диссертации опубликовано более 30 научных работ, в том числе 4 монографии, 5 брошюр, 12 статей в журналах, рекомендованных ВАК. Общий объем опубликованных работ около 59 п.л., в том числе лично автором 52,65 п.л.

Структура диссертации. Структура и логика исследования подчиняются целям и содержанию решаемых задач диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка.

Основные результаты выполненного диссертационного исследования состоят в следующем.

1. Определены роль и место промышленности в стратегическом развитии экономики в пределах федеральных округов, выявлены основные проблемы научно обеспечения стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа.

Российские федеральные округа представляют собой легитимные элементы системы административно-территориального деления страны, актуализированные в целях совершенствования государственного управления, роль которых можно охарактеризовать как инструмент федерального регулирования регионального развития. В экономической литературе иногда высказывается мнение, что создание федеральных округов следует рассматривать как этап последующей трансформации их в новые, существенно укрупненные субъекты Федерации, управление которыми будет осуществляться «генерал — губернаторами». В обоснование этого тезиса приводятся ссылки на российский исторический опыт генерал — губернаторства, выдвигаются соображения о необходимости совершенствования федерального устройства страны на основе определившейся тенденции укрупнения субъектов Федерации в интересах преодоления асимметрии в их развитии.

Мы полагаем, что формирование новых укрупненных субъектов Федерации на базе федеральных округов является, во всяком случае, несвоевременным, ибо просто перенесет решение проблем экономического развития страны на другой управленческий уровень, одновременно создав дополнительные проблемы, связанные со становлением новой системы управления. Кроме того, малое число крупных экономически самодостаточных регионов, на территории каждого из которых может разместиться несколько европейских государств — значимый фактор возможного распада федеративного государства путем превращения его, например, в конфедерацию.

Анализ показывает, что промышленность является основной отраслью экономики для большинства существующих в России федеральных округов, причем отраслевая структура российской промышленности в разрезе федеральных округов в течении последних десяти лет остается практически неизменной. Объективно необходима структурная трансформация промышленности в направлении ускоренного роста ее обрабатывающего сектора.

Наша принципиальная позиция состоит в том, что при решении проблем стратегического планирования развития промышленного сектора национальной экономики на основе совершенствования ее пространственной организации, усиления межрегиональной промышленной интеграции в пределах федерального округа следует опираться на существующую правовую базу, установленную действующим федеральным законодательством и Указами Президента РФ. В этом мы видим действенные предпосылки практической реализации полученных в ходе настоящего исследования выводов и рекомендаций. Вместе с тем это не исключает возможности внесения предложений по уточнению тех или иных положений существующих нормативно-правовых документов, обусловленных объективной необходимостью их совершенствования.

Место федерального округа в системе стратегического планирования развития национального промышленного комплекса определяется Указом Президента РФ «Основы стратегического планирования в Российской Федерации» (2009 г.), конкретизирующим его документами Правительства РФ. Отмечая безусловную актуальность Указа как «ключевого документа для организации работы федеральных органов власти и органов государственной власти субъектов российской Федерации по реализации стратегических национальных приоритетов на федеральном, региональном и отраслевом уровне» отметим, что практическая реализация его потребует решения целого ряда проблем научного характера.

Например, применительно к предмету настоящего исследования, необходимо отметить, что остается не ясным, в чем состоит сущность именно стратегического планирования промышленного развития, отличия его от долгосрочного планированияпочему к желаемому стратегическому развития экономики, в том числе и ее промышленному сектору, предъявляются только устойчивости и безопасностикаковы условия желаемого развития, кто и как призван определять стратегические национальные приоритеты и цели развития промышленности в пределах федерального округакакие документы стратегического планирования развития промышленности целесообразно разрабатывать в пределах федерального округа и почемукаким образом осуществляется их увязка с соответствующими результатами прогнозно-плановых работ, проводимых на федеральном и региональных уровняхкакова роль и место аппарата полномочного представителя Президента РФ в повышении эффективности рассматриваемых работ в сфере стратегического планирования промышленного развития и т. п.

Понятно, что ответы на эти и другие возникающие вопросы следует искать не в Указах Президента РФ, имеющих в основном рамочный характер, а в соответствующих инструктивно — методических материалах Минрегиона РФ. Однако таких материалов по понятным причинам не существует, а есть, например, разработанное Минрегионом РФ типовое Техническое задание на выполнение НИР по теме: «Разработка стратегии социально экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 г., в котором содержатся некоторые научно-методические требования к разработчикам отмеченной Стратегии, призванные, вероятно, восполнить недостающие рекомендации по выполнению НИР.

В диссертации проводится подробный анализ основных научных принципов, на которые, по мнению Минрегиона РФ, должны ориентироваться разработчики Стратегиипоказана в лучшем случае дискуссионность представленных научных принципов, которые в ряде случаев просто не соответствуют действующему федеральному законодательству. В целом на основе анализа практики стратегического планирования развития промышленности в пределах федеральных округов можно сделать вывод, что актуализируется крупная проблема научного обеспечения стратегического планового регулирования промышленного развития, имеющая народнохозяйственное значение. Попытки непосредственного использования инструментария стратегического планирования промышленного развития субъектов российской Федерации применительно к федеральному округу, по нашему мнению, не могут иметь успеха в принципе, ибо в этом случае не учитывается в полной мере специфика рассматриваемого макрорегиона, роль и место его в системе государственного регулирования развития национального промышленного комплекса.

Представляется, что проблема создания научного обеспечения стратегического планирования развития промышленности в пределах федеральных округов России, связана, в первую очередь, с исследованием сущностных характеристик, факторов и условий реализации преимущественно инновационного типа промышленного развития, с решением комплекса теоретических, методологических и методических проблем построения системы стратегического планирования промышленного развития в пределах федерального округа.

2. Определены базовые понятия и функции стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа, выяснены экономические закономерности, основные факторы и фундаментальные условия промышленного развития.

К числу базовых понятий в рассматриваемой сфере исследований мы относим «стратегическое планирование развития промышленности в пределах федерального округа» и «фактор промышленного развития в пределах федерального округа». В диссертационном исследовании показано. что развитие промышленности в пределах федерального округа можно определить как комплексный процесс изменения составляющих его элементов, приводящий к их качественным преобразованиям и, в конечном счете, к изменениям условий жизни человека. Тогда сущность стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа может быть представлена как сфера научного познания, предмет которой состоит:

— в теоретическом обобщении практического опыта осуществления прогнозно-плановой деятельности в рассматриваемой сфере;

— в разработке теории, методологии и методики решения проблем стратегического планирования промышленного развития в пределах федерального округа;

— в разработке механизмов реализации управленческих решений, содержащихся в прогнозно-плановых документах развития промышленности в федеральном округе.

Что касается сущности понятия «фактор промышленного развития в пределах федерального округа», то она может быть сведена к совокупности возможностей закономерных, целенаправленных, этапных, необратимых, преемственных изменений промышленного сектора экономики в пределах федерального округа в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к развитию национальной промышленности.

Содержание интегральной функции стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа в диссертационном исследовании раскрыто через ее базовые составляющие, соответствующие основным этапам прогнозно-плановых работ в рассматриваемой сфере: стратегического анализа развития промышленного сектора экономики в федеральном округе, определения стратегических национальных и региональных приоритетов и целей развития промышленности в федеральном округе, формирования механизма реализации стратегических приоритетов и целей промышленного развития в пределах федерального округа. Кроме того, в диссертационной работе подробно рассмотрено содержание входящих в состав рассматриваемой интегральной функции стратегического планирования функций: организации, координации, коммуникации, мотивации, принятия управленческих решений.

Экономические закономерности развития промышленности в пределах федерального округа выступают в качестве теоретической основы создания методологии стратегического планирования в рассматриваемой сфере. В диссертационной работе содержательно рассмотрены закономерности несовпадения экономических интересов различных субъектов процесса промышленного развития в пределах федерального округа, необходимости корректировки ранее определенных стратегических национальных и региональных приоритетов и целей развития промышленного производства.

Результаты развития промышленности в пределах федерального округа определяются двумя основными факторами: сложимся здесь промышленным потенциалом и качеством системы управления его развитием. В диссертационном исследовании определен состав отмеченных факторов, разработана система индикаторов для их количественной оценки.

Среди фундаментальных условий развития промышленности в пределах федерального округа в диссертационном исследовании обоснованы следующие:

Во-первых, в современных условиях необходимо активное государственное регулирование развития промышленности. Теоретическое утверждение о минимизации роли государства в экономическом развитии лишь с большими оговорками может быть применено к условиям стабильного и эффективно функционирующего рынкадля российских условий, где рынок находится в стадии становления, отчуждение государства от процессов промышленного развития недопустимо. Что касается использования рекомендаций различных зарубежных научных школ, то здесь следует изжить догматизм, учитывать реальную и прогнозируемую экономическую ситуацию в промышленном секторе экономики страны, на мировых рынках;

Во-вторых, при определении стратегических национальных и региональных стратегических приоритетов и целей промышленного развития в пределах федерального округа необходимо опираться на конституционно закрепленные принципы построения в России социального государства;

В-третьих, стратегическое развитие промышленности в пределах федерального округа должно предусматривать реальные структурные преобразования в рассматриваемом секторе экономики, государственную поддержку фундаментальной науки и образования как источника базовых инноваций, создание механизма хозяйствования инновационного типа.

3. Разработаны научные основы построения системы стратегического планирования развития промышленного сектора экономики в пределах федерального округа.

Актуальность проблемы разработки научного обеспечения формирования системы стратегического планирования развития промышленности в федеральном округе обусловлена тем принципиальным обстоятельством, что она объединяет структурные элементы сложной системы «промышленность в пределах федерального округа» в единое целое и обеспечивает движение к реализации намеченных стратегических приоритетов и целей промышленного развития.

В диссертационном исследовании показано, что сущность рассматриваемой системы стратегического планирования состоит в обеспечении разработки совокупности прогнозно-плановых документов, характеризующих стратегическое развитие промышленности в пределах федерального округа, назначение — в собственно формировании документов, раскрывающих стратегические перспективы промышленного развития.

Дискуссионным в настоящее время является вопрос о составе системы стратегического планирования промышленного сектора экономики в пределах федерального округа. По мнению автора настоящего диссертационного исследования состав рассматриваемой системы стратегического планирования включает:

— комплекс нормативно-правовых материалов, регламентирующих деятельность системы стратегического планирования промышленного развития в федеральном округе;

— подсистему взаимоувязанных стратегических прогнозно-плановых документов, характеризующих стартовые условия и предпосылки развития промышленности в пределах федерального округа, стратегические национальные и региональные приоритеты и цели развития промышленности в федеральном округе, механизм их реализации;

— совокупность функциональных и обеспечивающих подсистем;

— совокупность организационных структур, осуществляющих и направляющих практическую деятельность в рассматриваемой сфере стратегического планирования.

Построение системы планирования развития промышленности в пределах федерального округа должно опираться на систему научных принципов, основные из них (целенаправленности, целостности, системности, адаптивности, инновационности и эффективности) содержательно раскрыты в диссертационном исследовании.

Принципиальным, на наш взгляд, является вопрос о базовом документе, разрабатываемом в сфере стратегического планирования промышленного развития в пределах федерального округа. Как известно, Федеральный Закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития в Российской Федерации» (1995 г.) определил в качестве базового прогнозно-планового документа концепцию как систему представлений о стратегических целях и приоритетах социально-экономической политики, важнейших направлениях и средствах реализации указанных целейв настоящее время в стране принята концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., в связи с этим в диссертационном исследовании ставится вопрос, почему по инициативе Минрегиона РФ в федеральных округах практически повсеместно разрабатываются Стратегии социально-экономического развития?

Автор настоящего исследования полагает, что уже название разрабатываемого прогнозно-планового документа должно определять требования к его содержанию. Обобщение различных трактовок понятия «стратегии» позволяет заключить, что все «громадье» определений сущности понятия «стратегии» можно свести к двум основным: во-первых, основоположники стратегического управления рассматривали стратегию как план, предназначенный для достижения намеченных целей экономического развития, в этом случае между стратегией и концепцией в ее «классическом» представлении существует соотношение части и целогово-вторых, получила распространение, вероятно по недоразумению, трактовка стратегии как полного аналога концепции, с чем по понятным причинам нельзя согласиться в теоретическом аспекте и что вносит дополнительные трудности и неразбериху при разработке плановых документов стратегического характера.

В диссертационном исследовании предлагается под концепцией стратегического развития промышленности в пределах федерального округа понимать прогнозно-плановый документ, содержащий систему представлений о стратегических национальных и региональных приоритетах и целях промышленного развития, механизме их реализации. Такая трактовка понятия концепции стратегического развития промышленного производства вытекает из определения концепции, содержащегося в упомянутом выше федеральном законе. По отношению к Концепции социально-экономического развития России (точнее той ее части, где раскрываются стратегические перспективы развития национального промышленного комплекса) концепция стратегического развития промышленного производства в пределах федерального округа представляет окружной срез общероссийской концепции промышленного развития.

4. Обоснована целесообразность позиционирования аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе как значимого элемента государственной системы стратегического планирования развития промышленности, разработаны концептуальные предложения по активизации его аналитической деятельности в рассматриваемой сфере.

В диссертационном исследовании уточнено место аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе в системе стратегического планирования в Российской Федерации. В настоящее время в соответствии с действующим правовым полем в рассматриваемой сфере он не включен в государственную систему стратегического планировании я развития промышленного комплекса страны, ее федеральных округов. Между тем, анализ функций, которые нормативно закреплены за аппаратом полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе позволяет, по мнению автора, рассматривать его в качестве значимого элемента государственной системы стратегического планирования промышленного комплекса страны.

Политическое руководство страны в последние годы неоднократно указывало на низкое качество работы государственного управленческого аппарата вследствие его коррупционности, неспособности принимать своевременные и эффективные решения. Поставлена задача преодоления отмеченных негативных тенденций, в том числе путем увеличения удельного веса реализуемым государственным управленческим аппаратом аналитических функций. Опыт российских экономических реформ убедительно показал, что без комплексной и скоординированной работы всех звеньев государственного аппарата, опирающейся на результаты аналитической деятельности, существенно затруднена (если вообще возможна) качественная подготовка важнейших стратегических управленческих решений по развитию национальной промышленности, в том числе в пределах федеральных округов страны.

В диссертационном исследовании обосновано положение, что аппарат полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе при решении задач стратегического планирования развития промышленного сектора экономики, дислоцирующейся в пределах округа, имеет собственный предмет аналитической деятельности, главные целевые ориентиры которой состоят в следующем:

— в познании на основе стратегического анализа результатов развития промышленности в пределах федерального округа сущности происходящих процессов общем контексте экономических трансформаций в российской и мировой экономике;

— в стратегическом прогнозировании процессов пространственного промышленного развития в федеральном округе;

— в разработке на стратегическую перспективу согласованных с заинтересованными субъектами управления и хозяйствования плановых решений, направленных на усиление позитивных и демпфирование негативных тенденций промышленного развития в федеральном округе.

Одним из значимых результатов рассматриваемой аналитической деятельности может выступить, по мнению автора, «Стратегический план пространственного развития промышленности в пределах федерального округа», представляющий собой научно обоснованную систему концептуальных положений, ориентированных на получение в стратегической перспективе максимального эффекта от совершенствования пространственной организации промышленного производства в федеральном округе как фактора повышения конкурентоспособности экономики. По статусу своему такой план является документом стратегического характера, содержащим информационно-аналитическую основу для подготовки нормативно-правовых и проектно-программных документов по решению проблем пространственного развития промышленности в пределах федерального округа. Он призван определить роль отдельных субъектов Федерации в решении общенациональных задач промышленного развития в пределах федерального округа, пути решения крупномасштабных проблем и реализации проектов развития промышленного производстваможет рассматриваться как самостоятельный прогнозно-плановый документ, выступающий как инструмент государственного регулирования пространственной организации промышленного производства в пределах федерального округа или войти на правах раздела в концепцию стратегического промышленного развития в федеральном округе.

В диссертационном исследовании обосновано положение, что аналитическая деятельность аппарата полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе по стратегированию промышленного развития должна осуществляться в направлениях, связанных с учетом влияния следующих типовых факторов:

— общемировых геополитических и экономических тенденций на пространственное распределение промышленной активности;

— макроэкономических сценариев развития национального промышленного комплекса. Места в них конкретного федерального округа;

— трансграничных процессов развития промышленного сектора экономики приграничных субъектов Федерации;

— инновационной направленности промышленного развития в пределах федерального округа;

— необходимости решения проблемы развития поселений в пределах федерального округа с экономикой монопромышленного или близкой к ней типа;

— необходимости повышения энергоэффективности и снижения негативного влияния топливно-энергетического комплекса, сложившегося в пределах федерального округа, на экологическую обстановку.

В диссертационном исследовании представлена содержательная трактовка перечисленных направлений аналитических работ.

5. Разработаны теоретические и методологические основы реализации базовых функций стратегического планирования промышленного развития в федеральных округах.

Среди базовых функций стратегического планирования развития промышленности в пределах федерального округа функция стратегического анализа занимает особое место, ибо в ходе реализации ее решается совокупность сложных задач, объединенных общей целью оценки стартовых условий и предпосылок стратегического развития промышленного производства в федеральном округе. Отсюда видна цена возможных ошибок рассматриваемых аналитических работ, их влияние на общие результаты промышленного развития в федеральном округе.

В диссертационном исследовании предпринята попытка создания целостной научной основы стратегического анализа промышленного развития в пределах федерального округа, в рамках которой определена сущность стратегического анализа, которая состоит в проведении совокупности аналитических работ, направленных на оценку результатов развития промышленного производства, выявление сложившихся тенденций и проблем в рассматриваемой сфере.

В диссертационной работе предложена и обоснована гипотеза рассмотрения функции стратегического анализа промышленного развития в пределах федерального округа как начального этапа его научного познания, предмет которого состоит:

— в изучении практического опыта рассматриваемого вида аналитических работ;

— в разработке теоретических и методологических аспектов стратегического анализа результатов промышленного развития в федеральном округе, в рамках которых должны быть определены основные закономерности такого развития, разработан понятийный аппарат и принципы проведения аналитических работ;

— в разработке методических предложений по выполнению отмеченного вида аналитических работ.

В диссертации выявлены и обоснованы экономические закономерности промышленного развития в пределах федерального округа, вытекающие из основных законов общественного развития. В частности, из закона перехода количественных изменений в качественные, присутствующего во всех процессах промышленного развития, следует закономерность поиска пороговых значений показателей развития, превышение которых (по модулю) может привести к «запуску» кризисных процессов. Из закона соответствия производительных сил и производственных отношений следуют такие закономерности пространственной организации промышленного производства в федеральном округе как неравномерность и асимметрия такого развития. Опираясь на закон единства и борьбы противоположностей, выражающего суть диалектики промышленного развития в пределах федерального округа, в диссертационной работе выявлены и содержательно охарактеризованы основные внутренние и внешние противоречия развития в рассматриваемой сфере.

В диссертационном исследовании предложены и содержательно раскрыты основные научные принципы стратегического анализа развития промышленности в федеральном округе (целенаправленность, системность, комплексность, эффективность), этапы проведения аналитических работ (экспресс — анализ, комплексный анализ, детальный анализ), состав и содержание основных задач, решаемых в ходе реализация этапа комплексного стратегического анализа промышленного развития в пределах федерального округа.

Стратегическое целеполагание промышленного развития в федеральном округе — функция планового регулирования промышленного развития, сущность которой состоит в выборе и обосновании стратегических национальных и региональных приоритетов и раскрывающих их целей развития промышленного производства. В диссертационном исследовании уточнено понятие стратегической цели развития промышленности в федеральном округе как разработанный с использованием научных методов и имеющий в своей основе учет объективных закономерностей развития образ (модель) будущего состояния объекта целеполагания, содержательно раскрыты основные экономические закономерности выбора и обоснования стратегических целей развития промышленного производства — зависимости представления о цели и формулировки целевой установки от стадия познания объекта (процесса промышленного развития в пределах федерального округа) и от временизависимости цели промышленного развития промышленного производства в пределах федерального округа от внутренних и внешних факторовнеобходимости сведения задачи постановки общей цели промышленного развития к задаче ее структуризацииединства управления промышленным развитием и других сфер экономики в пределах федерального округа.

Подробно рассмотрена проблема определения стратегических национальных приоритетов национального промышленного развития в пределах федерального округа, в рамках которой уточнено понятие «стратегический приоритет развития промышленного производства в федеральном округе», обоснованы принципиальные схемы определения стратегических национальных приоритетов промышленного развития и стратегических целей развития промышленного производства в пределах федерального округа.

Практическая реализация стратегических национальных и региональных приоритетов и соответствующих им целей развития промышленности в федеральном округе предполагает создание и обеспечение эффективного функционирования механизма их достижения. В связи с этим в диссертационном исследовании определены сущность рассматриваемого механизма, состоящая в целенаправленном воздействии федеральных властных структур во взаимодействии с другими заинтересованными субъектами управления и хозяйствования на процессы преобразования промышленного производства в федеральном округе для достижения намеченных результатов, и его назначение, которое состоит в обеспечении перевода промышленности в пределах федерального округа в качественно новое состояние, характеризуемое достижением принятых стратегических приоритетов и целей промышленного развития.

В настоящее время дискуссионным является вопрос о составе механизма реализации стратегических приоритетов и целей промышленного развития в федеральном округе, поэтому в работе предложен и содержательно охарактеризован состав рассматриваемого механизма.

При решении любой достаточно сложной задачи типа назначения стратегических приоритетов и целей промышленного развития и построения механизма их практической реализации возникают, в частности, проблемы организационного обеспечения ее решения. В связи с этим в диссертационном исследовании предлагается в качестве ядра организационной составляющей подсистемы обеспечения рассматриваемого механизма, использовать аппарат полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе. В состав такого организационного аппарата могут войти, например, представители заинтересованных субъектов Федерации, промышленных бизнес — структур, депутатского корпуса. Полезным также представляется создание Общественного совета по стратегическому развитию промышленного производства в федеральном округе под руководством профильного заместителя полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе, в состав которого могут войти представители федеральных властных структур и субъектов Федерации, промышленных предприятий, финансовых кругов, научной общественности, профсоюзов.

6. Разработаны научно-методические предложения по решению актуальных проблем стратегического планирования промышленности в федеральном округе.

В диссертационном исследовании рассмотрена совокупность узловых проблем научно-методического обеспечения разработки Концепции стратегического развития промышленности в пределах федерального округа, в рамках которых уточнены ее сущностные характеристики, содержательно раскрыты научные принципы ее формирования — научности, целенаправленности, социальной ориентации, системности, вариантности, адаптивности, эффективности, минимизации риска, баланса интересов, легитимности, демократичности, профессионализма, обоснована типовая структура концепции и предложена принципиальная схема ее формирования, разработаны методические предложения по составу индикаторов для выполнения прогнозно-аналитических работ, связанных с формированием концепции, обоснована типовая структура Стратегического плана пространственного развития промышленности в федеральном округе.

Центральным элементом механизма реализации концептуальных положений по стратегическому развитию промышленности в пределах федерального округа принято считать соответствующую программу, которую можно определить как аналитический документ, содержащий совокупность увязанных по ресурсам, исполнителям и срокам реализации мероприятий и проектов, направленных на реализацию принятых стратегических приоритетов и целей промышленного развития, назначение такой программы состоит:

— в решении проблем развития промышленного производства в пределах федерального округа;

— в обосновании практической достижимости принятых стратегических приоритетов и целей промышленного развития;

— в обеспечении рационального сочетания интересов различных субъектов управления и хозяйствования в процессе решения проблем развития промышленного сектора экономики в пределах федерального округа.

Важной составляющей механизма реализации стратегических приоритетов и целей развития промышленности в федеральном округе является промышленная политика. Автор полагает ошибочным распространенное мнение, что для России лучшая промышленная политика — полное отсутствие таковой, ибо в условиях серьезных структурных диспропорций в промышленном развитии существует острая потребность в государственной поддержке инновационной и пространственной составляющих промышленного развития.

В настоящее время в российском научном сообществе существуют различные представления о промышленной политике, поэтому в диссертационном исследовании выяснена сущность промышленной политики в федеральном округе как регламентирующей совокупности принципов, приоритетов, ограничений, инструментов, условий и основных направлений реализации интересов и целей субъекта управления промышленным развитием по отношению к объекту управлениятогда назначение промышленной политики заключается в обоснованном выборе ее субъектами приоритетных видов деятельности и оказании им эффективной поддержки.

Промышленная политика в пределах федерального округа связана с поддержкой отдельных секторов промышленного производства, что актуализирует проблему государственного протекционизма. «Классический» государственный протекционизм состоит в выстраивании «особых» отношений с властными структурами, позволяет добиться локальных успехов в развитии, но в стратегической перспективе является бесперспективным, ибо ведет к застою в развитии производства, снижению конкурентоспособности. Тем не менее, по мнению автора, полный отказ от государственного протекционизма в промышленном развитии в пределах федеральных округов недопустим, ибо может привести к окончательной ликвидации значительной части промышленного производства, негативным социальным последствиям. В связи с этим автор выдвигает гипотезу нового государственного промышленного протекционизма, суть которой состоит в проведении под прикрытием защитных мер со стороны государства форсированной структурной перестройки промышленных предприятий, комплексов в пределах федеральных округов, переводу их на путь преимущественно инновационного развития.

Практическую значимость имеет вопрос об атрибутах (признаках) промышленной политики, ибо нередко можно встретить взаимоисключающие утверждения о наличии такой политики в федеральном округе. В диссертационном исследовании, исходя из сущности промышленной политики, предлагается в качестве основных атрибутов ее считать следующие:

— наличие нормативно-правовой базы проведения политики (нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения в процессе разработки и реализации политики);

— целенаправленность в деятельности территориальных структур управления промышленным развитием (следование стратегическим приоритетам и целям развития промышленного производства, зафиксированным в принятых в установленном порядке прогнозно-плановых документах);

— наличие конкретного субъекта проведения промышленной политики (структуры территориального управления развитием промышленности, устанавливающей формы, инструменты, процедуры и организацию ресурсного обеспечения реализации стратегических приоритетов и целей промышленного развития, определенных принятыми в установленном порядке прогнозно-плановыми документами) *.

В пределах федерального округа могут реализовываться различные виды промышленной политики, в связи с чем, в диссертационном исследовании представлена их классификация. Так, по субъектному признаку можно выделить следующие виды промышленной политики: окружная политика как составляющая общефедеральной промышленной политикиокружная политика пространственной организации промышленного производствасобственно промышленная политика субъекта Федерации, региональная составляющая общегосударственной промышленной политикирегиональная составляющая окружной промышленной политики, муниципальная составляющая промышленной политики субъектов Федерации в пределах федерального округа, собственно муниципальная промышленная политика. В свою очередь, среди актуальных видов промышленной политики, классифицированных по объектному признаку, можно указать на политику пространственной организации промышленного производства в федеральном округе, инновационную промышленную политику, политику государственной поддержки развития поселений, имеющих структуру экономики монопромышленного или близкой к ней типа, политику энергосбережения и предотвращения экологического ущерба от функционирования топливо — энергетического комплекса в пределах федерального округа.

7. Разработаны проектные предложения к концепции стратегического развития промышленности в Северо-Западном федеральном округе России.

На основе результатов проведенного 8\ЮТ-анализа стартовых условий стратегического развития промышленности в пределах Северо-Западного федерального округа (табл. 1) сделан вывод, что глобальный стратегический ориентир развития промышленного сектора экономики в округе состоит в обеспечении социально ориентированной эффективной пространственной организации промышленного производства. Такая концептуальная посылка предполагает формирование промышленной составляющей каркаса общеэкономической деятельности, опирающейся на стратегические национальные, региональные и муниципальные приоритеты развития промышленности в пределах федерального округа.

В работе обоснована целесообразность использования в качестве базового сценария стратегического ресурсно — инновационного — технологического развития промышленного комплекса в пределах Северо-Западного федерального округа, ориентированного, во-первых, на строительство новых промышленных предприятий по глубокой переработке сырья непосредственно в регионах сырьевой провинции российского Северо-Западаво-вторых, на увязку в необходимой степени развития промышленных обрабатывающих центров макрорегиона с его сырьевым промышленным сектором, выстраивание технологических цепочек и создание (развитие) транспортных коридоров в соответствии с национальными и региональными интересами.

Реализация такого сценария связана с созданием целостной системой стратегического управления промышленным развитием Северо-Запада России, аналитическим и организационным ядром которой выступит Санкт-Петербургповышение социальной активности и мобильности населения, преодолением низкой заинтересованности собственников предприятий и регионального менеджмента в реальной модернизации промышленного производства.

В диссертационном исследовании обоснованы также с использование разработанного инструментария проекта концепции стратегического развития промышленности Санкт-Петербурга как ядра обрабатывающего сектора промышленного сектора в пределах Северо-Западного федерального округа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показать весь текст

Список литературы

Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом РФ в сентябре 2008 г.
Указ Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе // Собр. Законодательства РФ. М., 2000. — № 20.
Указ Президента РФ № 1149 от 21 июня 2000 г. «Вопросы обеспечения деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах» // Собр. Законодательства РФ. М., 2000. — № 20. — Ст. 2112.
Положение о полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе. Утверждено Указом Президента РФ от 13.05.2000 г. № 849 // Собр. Законодательства РФ. М., 2000. — № 20.
Абдулатипов Р. Семь ступеней, ведущих к центру // Российская газета, 2000, 20 мая.
Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: 1974.
Агафонов Н.Т. Территориально-производственное комплексообразова-ние в условиях развитого социализма. Л.: Наука, 1983.
Ю.Агафонов Н. Т., Исляев P.A., Литовка О. П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. СПб.: ИСЭП РАН, 1998
Андреев В.Н., Рохчин В. Е. Развитие экономики российского региона: сущность, критериальные требования и условия. Псков: ПГПИ, 2008.
Андреев В.Н., Рохчин В. Е. Факторы и модели развития экономики региона. Псков: ПГПИ, 2008.
Н.Андреев В. Н., Рохчин В. Е., Соколов П. В. Анализ экономики российских моногородов: объективная необходимость структурной перестройки и основные проблемы ее научного обеспечения // Труды Псковского политехнического института. № 14(2). — Псков, 2010.
Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974.
Анисимов В., Винслав Ю. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования // Российский экономический журнал. 2001. — № 8.
Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
Афанасьев A.M. Научные основы управления сферой обращения лекарственных средств. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание. М.: Политиздат, 1981.
Безруков В., Новосельский В. Аналитика как функция государственного аппарата (на примере социально-экономического блока) // Экономист. 2003. — № 9.
Белянина И.В. Роль федеральных округов в формировании идей федерализма // Аспирант и соискатель. 2005. — № 5.
Берталанфи JI. Общая теория систем: критический обзор.- Сб. «Исследования по общей теории систем». М.: Прогресс, 1969.
Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002.
Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинг», 1998.
Бугаев В.К. Территориальная структура экономики района. JL, 1986.
Васин В.А., Миндели Л. Э. Концепция национальной инновационной системы и ее практические применения // Инновации.- 2009. № 1.
Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 1997.
Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: учебник для вузов, Изд. 2-е, перераб. и допол. — СПб.: 1999.
Волкова В.Н., Чабровский В. А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. СПб.: 1995.
Воронцова С.Д., Григорьев М. Н., Климов С. М. и др. Стратегия социально-экономического развития Северо-Запада России до 2015 года: основные положения шестой редакции. СПб.: Знание, 2005.
Воротилов В.А. Региональная экономика. Т.2. СПб.: ИСЭП РАН, 1993.
Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. -М.: Изд-во РАГС, 2001.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического планирования. -М., 1993
Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления. М, 2006.
Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма. М., 2006.
Граве П., Растригин Л. Кибернетика и психика. Рига: Зинатне, 1973.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 2000.
Грико Н.П. Цели и принципы формирования промышленной политики // Экономика и управление.- 2009. № 2/5(42).
Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики.- 2008.- № 3.
Гринберг P.C., Сорокин Д. Е. О промышленном развитии Российской Федерации // экономика и управление.- 2008, — № 5(37).
Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. Саратовск: Изд-во Сарат. Ун-та, 1995.
Движение регионов к инновационной экономике / под ред. акад. РАН А. Г. Гранберга и проф. С. Д. Валентея. ИЭ РАН. М.: Наука, 2006.
Дегтев Г. В. Институт президентства в Российской Федерации. Особенности правового статуса и компетенции, проблемы совершенствования- автореф. Дисс. докт. юрид. наук.
Дмитриева Т.Е. Методологический контекст пространственного развития северного региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития.- 2009.- № 1.
Доклад министра природных ресурсов и экологии Ю. П. Трутнева «О мерах принимаемых правительством РФ по улучшению экологической ситуации в стране», 03.12.2008.
Доклад РСПП о взаимодействии бизнеса и власти в сфере реализации социально-экономической политики в 2007 г. / Под общ. ред. А. Н. Шохина.-М.: РСПП, 2007.
Доктрина развития Северо-Запада России / Под рук. П. Щедровицкого. СПб.: Изд. дом «CORVUS», 2001.
Ивановский JI.B. Управление развитием кадрового потенциала промышленности крупного города в условиях структурной перестройки. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред В.П. Горе-гляд, Центр социально-экономических проблем федерализма. ИЭ РАН. -М.: Наука, 2005.
Егорова М.В. Формирование и функционирование региональной инновационной системы. Казань: КГТУ, 2007.
Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.
Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. 2004. -№ 4.
Коломийченко О.В., Овсянников Е. К., Пономарев В. В., Рохчин В. Е. Научные основы разработки концепции развития регионов. JL: ЛИИ-АН, 1987.
Коломийченко О.В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация, СПб.: Наука, 2003.
Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
Колотиевский A.M. Вопросы теории и методологии экономического районирования. Рига, 1976.
Комаров А.Г. Государственное регулирование развития высокотехнологичного комплекса промышленного комплекса в условиях нестабильной экономической среды. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.
Кондратьев В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секториальные аспекты. Качество роста. Направления конкурентоспособного роста. М.: Фонд прикладных исследований, 2003.
Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации // интернет- сайт Министерства регионального развития РФ. Доступ ноябрь 2008. / http.//www.minregion / ru / Workltems / ListDocs. aspx? Hage I D=430.
Концепция стратегического развития промышленности города: научное обеспечение и опыт разработки. / под ред. д.э.н. А. Е. Карлика и д.э.н. В.Е. Рохчина- СПб.: СПбГУЭФ, 2011.
Крюков В.А. Энергетические ресурсы Арктики в современном мире. -М., 2011.
Кузнецов C.B., Рохчин В. Е., Свириденко М. В. Экономическое развитие Арктического побережья России в современных условиях: стратегические приоритеты, проблемы, пути решения. ИПРЭ РАН. СПб.: СПбГУАП, 2011.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Национальная стратегия инновационного прорыва // экономика и управление. 2006. — № 5(26).
Кунц Г., О.Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих структур / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.
Лазовская A.M. Нефтяной комплекс СЗФО как фактор устойчивого развития северных территорий страны / Перспективы развития северных территорий России- социально экономический аспект: СБ.тр. Межвуз. науч. — практ. конф. — СПб.: ГПА, 2011.
Ларина H.H., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. — М.: Экономика, 1998.
Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал.- 1993.- № 9.
Листопад М.Е. Проблемы постиндустриальной трансформации национального хозяйства в глобальном экономическом пространстве // Проблемы современной экономики. № 4(28). — 2008.
Литовка О.П., Межевич Н. М. Глобализм и регионализм тенденции мирового развития и фактор социально-экономического развития России. — СПб.: ИСЭП РАН, 2002.
Львов Д.С. О стратегических проблемах долгосрочного развития // Экономическая наука современной России.- 2003.- № 2.
Львов Д.С., Гневко В. А., Рохчин В. Е. Актуальные проблемы формирования и стратегического управления развитием России: методологические аспекты решения. СПб.: СПбАУЭ, 2007.
Макаров М.Г. Категория цели в домарксисткой философии. М.: Наука, 1974.
Максимчук О.В. Факторы развития современных экономических систем. Волгоград, 2006.
Малинецкий Г. Г. Развитие нанотехнологического проекта в России: состояние и перспективы // empirv 29 ноября 2009.
Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. Саратов, 2002.
Манхейм К. Идеология и утопия // диагноз нашего времени, — М., 1994.
Мария Абре, Анри Л.Ф.де Грост, Раймен Дж.Г. М. Флора. Пространство и экономический рост: обзор результатов исследований // Пространственная экономика. 2008, № 2.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. т.З.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.- т.23.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.39
Материалистическая диалектика: в 5-ти т. Т1. -Объективная диалектика / Под общ. Ред. Ф. В. Константинова и В.Г. Марахова- отв. ред. Ф. Ф .Вяккеров. — М.: Мысль, 1981
Материалы IX Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России», СПб:18.10.2010 / http: www.minregion.ru / press- offis / terms / 836.html.
Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России. // Экономист. -2003.-№ 2.
Махмутов А.Х. Государство и экономика трансформационного периода // в кн. «Формирование новых экономических отношений в России: государственные и рыночные механизмы регулирования / Под ред. проф. В. А. Гневко. СПб.: СПбАУЭ, 2008.
Махотаева М.Ю. Целеполагание в управлении региональными социально-экономическими системами. Псков: Изд — во ПЛИ, 2006.
May В. Экономический рост и индустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления.- 2003. № 1.
May В., Яновский К. политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах // Вопросы экономики. 2003. — № 11.
Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.
Межевич Н.М. Региональная экономическая политика Российской Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации. СПб.: СПбГУ, 2002.
Мескон М.Х., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. М.: «Дело», 1992.
Мнлов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой // Вопросы экономики.- 2006.- № 9.
Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.
Мроллер Арман А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики // Политэконом, 1966, № 1.
Мусин М. Проблема согласования интересов // Экономист.- 2005.- № 5,
Национальная экономика: Учебник / под ред. проф. П. В. Савченко. -М., 2005.
ЮО.Невинский В. В. Централизация государственно-правового регулирования в России: условия, пределы // Российский юридический журнал, 2006, № 1.
Некипелов А. Проблемы трансформируемой экономики // Общество и экономика.- 2003.- № 6.
Новоселов A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона // Регион: экономика и социология.- 2008.- № 2.
Отчет о НИР «Разработка стратегии социально-экономического развития Мурманской области до 2015 г.» Апатиты, 2008.
Павлов К.В. Межрегиональные социально экономические отношения // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 4(28).
Парахина В.Н. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: КНО-РУС, 2005.
Ю.Петров B.C. Управление развитием промышленности на уровне муниципального образования. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. -СПб.: СПбГУЭФ, 2011.111 .Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Основы системного анализа. -Томск: Изд-во НТЛ, 2001.
Погостинский Ю.А. Системный анализ функций стратегического управления. СПб.: СПбГАУ, 2006.
Полномочия, функции и предметы ведения в стратегической перспективе развития государственности: Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. Нижний Новгород- М.: ООО изд. дом. «Третий Рим», 2002.
Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. / под ред. В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. Пб. Поспелов Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. -М.: Сов радио, 1976.
Прищепа О.М., Орлова Л. А. Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы ее освоения на Северо-Западе России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2007. № 2.
Развивать те научные направления, где мы конкурентоспособны. Интервью с акад. РАН Ф. Рутбергом // Инновации, 2006, № 10.
Райзберг Б.А. курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003.
Региональное измерение государственной экономической политики России / Под общ. ред. A.C. Малчинова. Центр проблемного анализа государственно-управленческого проектирования. М.: Научный эксперт, 2007.
Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2000.
Региональные факторы экономического роста / Под ред. С.Н. Ма-кимова. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.
Резолюции и постановления XV съезда ВКП (б), М. — JI., 1929.
Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М.: Мысль, 1980.
Рохчин В.Е., Андреев В.Н.Стратегическое управление развитием экономики региона. СПб.: СПбГУЭФ, 2011.
Рохчин В.Е., Жилкин С. Ф., Знаменская К. Н. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход, 2-е изд&bdquo- пере-раб. и доп. Тольятти: ТГУ, 2010.
Рохчин В.Е., Соколов П. В. Стратегический анализ в управлении развитием промышленности городов Арктического побережья России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.
Рыбаков Ф.Ф. Экономическое пространство России и его структуризация: новые подходы // Гуманитарные науки.-2001.- № 1(21).
Самсин А.И. Социально-философские проблемы исследования потребностей. -М.: Высшая школа, 1987.
Свердлов Я.М. Из доклада об областных объединениях на заседании ВЦИК 12.10.1918. Избр. произвел.-М., 1960.-Т.З.
Сигов И.И. Региональная экономика: понятийный аппарат М.: Наука, 2003.
Сигов И.И. Региональная экономика, политика и управление: российские проблемы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.
Сигов И.И., Слуцкий Е. Г. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития. СПб.: ИРЭ РАН, 2006.
Смирнов Е. Инновационный вектор промышленной политики европейского союза // Международная экономика.- 2007.- № 2.
Совершаева Л.П. теория и практика государственного управления региональными системами: опыт Северо-Западного региона России. -СПб.: Изд. дом «Петрополис», 2007.
Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1989.
Соколов A.B. Регулирование деятельности корпораций с участием государства как форма реализации промышленной политики на материалах судостроительной промышленности): Дисс. на соиск. уч. степени докт. экон. наук: 08.00.05 / СПбГУЭФ, 2011.
Социологический энциклопедический словарь. Редактор-координатор акад. РАН Г. В. Осипов. М.: ИНФРА, 1997.
Столяров М., Беленко Н. три этапа развития федерализма в постсоветской России // Федерализм, 2006, № 3.
Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А. Г. Гранберга. М.:Наука, 2004.
Стратегия развития комплекса «наука образование — инновации» Северо-Западного федерального округа России до 2030 г. — СПб.: ИПРЭ РАН, 2008.
Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / Под ред. В.А. Гнев-ко, В.Е. Рохчина- СПб.: Институт проблем региональной экономики РАН, 2004.
Стратегическое планирование. / под ред. проф. Э. А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОСД998.
Стратегическое планирование: Учебное пособие / под ред. проф.
Угланова О. А. Федеральные округа в механизме укрепления территориальной целостности и единства Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права.- 2007.- № 1(53).
Угрозы, которые мы поджидаем // Экономика и жизнь. 2006.-№ 21.
Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: в 2-х Т. / Пер. с англ.- общ ред. и пред. Д. М. Гвишиани, -М.: Прогресс, 1981, Т. 1.
У правление социально экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. Гос. ун-т упр.- Отд. Экономики РАН. — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002.
Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. М.: Наука, 1994.166Федоренко Н. П. Россия: уроки прошлого и лики будущего.
М.:ЗАО Издательство «Экономика».- 2001.
Черкасов К.В. Федеральные округа в государственном устройстве России // Правовая культура. 2008. — № 1.172Черкасов К. В. Федеральные округа в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Законодательство и экономика.2009.- № 2.
Экономические стратегии активных городов / Под ред. Б.М. Грин-челя, Н. Е. Костылевой, К. Шусманна. СПб.: Наука, 2002.
Электронный ресурс http: // www. tatar-inform.ru/ 2009/12/23/199 282.182Электронный ресурс http: // www.trud.183Яковец Ю. В. Инновации в гуманитарной сфере// Инновации. 2000. № 5−6.

Заполнить форму текущей работой