Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ударно-волновые свойства фуллерита C60, кубического нитрида бора и нитрида кремния

Диссертация: Ударно-волновые свойства фуллерита C60, кубического нитрида бора и нитрида кремния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нанокомпозиты из алмазоподобной (ер) и графитоподобной (зр) аморфных фаз. Причем, полученные нанокомпозиты имеют чрезвычайно высокие механические характеристики: твердость, сравнимую с показателями для лучших монокристаллов алмаза, а трещиностойкость в два раза превышающую алмазную. В связи с этим интерес представляет исследование возможного перехода фуллерита в алмаз или алмазоподобные фазы при… Читать ещё >

Ударно-волновые свойства фуллерита C60, кубического нитрида бора и нитрида кремния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УПРУГОПЛАСТИЧЕСКОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ, ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ И ОТКОЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ТВЕРДЫХ ТЕЛАХ
    • 1. 1. Исследование поведения материалов при ударно-волновом нагружении
    • 1. 2. Ударные волны. Связь между параметрами среды по обе стороны ударного скачка. Ударная адиабата
    • 1. 3. Методы генерации плоских ударных волн в исследуемых материалах
    • 1. 4. Общая характеристика методов экспериментального исследования вещества при ударно-волновом нагружении
    • 1. 5. Упругопластические свойства твердого тела при динамическом нагружении. Экспериментальные методы исследования
    • 1. 6. Фазовые превращения в веществе при ударно-волновом нагружении. Экспериментальные методы исследования
    • 1. 7. Явление откола при отражении импульса сжатия от поверхности тела. Экспериментальные методы исследования
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ФУЛЛЕРИТА С60, НИТРИДА БОРА И НИТРИДА КРЕМНИЯ. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЭТИХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ УДАРНО-ВОЛНОВОМ НАГРУЖЕНИИ
    • 2. 1. Исторические аспекты развития представлений о сверхтвердых материалах
    • 2. 2. Основные физико-химические свойства фуллерита С60, нитрида бора. и нитрида кремния
    • 2. 3. Экспериментальные образцы, схемы экспериментальных сборок и метод регистрации профилей массовой скорости
    • 2. 4. Определение скорости ударной волны и скорости звука. в ударно сжатом образце
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 3. 1. Профили массовой скорости в экспериментах по исследованию. фуллерита Сбо
    • 3. 2. Профили массовой скорости в экспериментах по определению величины предела текучести BN
    • 3. 3. Профили массовой скорости в экспериментах по определению величины откольной прочности образцов BN
    • 3. 4. Профили массовой скорости в экспериментах по исследованию фазового перехода /3- SisN4 с — SisN
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 4. 1. Фуллерит С6о
    • 4. 2. Нитрид бора
    • 4. 3. Нитрид кремния
  • Основные результаты работы

Актуальность. Традиционные методы исследования материалов при высоких давлениях ориентированны в основном на проведение экспериментов в статических условиях, позволяющих достигать давлений вплоть до 100 ГПа (в алмазных наковальнях) и температур до 3000 К. Динамические методы исследования не только дополняют статические данные, расширяя диапазон изменения термодинамических параметров, но и позволяют получить существенно новую информацию, в частности, о влиянии скорости деформирования на реологические свойства материалов. Это особенно важно при изучении сверхтвердых материалов, которые часто используются в условиях импульсного воздействия, где их поведение может принципиально отличаться от прогноза, основанного на1 результатах статических испытаний.

В данной работе исследуются ударно-волновые свойства веществ, высокоплотные фазы которых являются сверхтвердыми материалами: фуллерит Сбо, нитрид бора и нитрид кремния. В настоящее время имеется большое количество работ по исследованию этих материалов в статических условиях, однако, информация по их динамическому нагружению практически отсутствует. В то же время, динамический метод позволяет существенно расширить представления о поведении этих веществ при высоких давлениях.

Основные проблемы в этой области можно сформулировать следующим образом: отсутствуют экспериментальные данные по ударной сжимаемости фуллерита Сбо, в частности, нет ударной адиабаты и зависимости скорости звука от давленияне исследованы упругопластические и прочностные свойства кубического нитрида бора при динамическом нагруженииотсутствуют данные о влиянии разогрева при ударно-волновом сжатии пористого нитрида кремния на давление начала фазового перехода из графитоподобной фазы в кубическую.

Фуллерит, согласно появившимся в литературе сообщениям [1,2], может быть использован для получения высокопрочного материала. Было обнаружено, что при высоких давлениях и температурах образуются.

3 2 нанокомпозиты из алмазоподобной (ер) и графитоподобной (зр) аморфных фаз [3]. Причем, полученные нанокомпозиты имеют чрезвычайно высокие механические характеристики: твердость, сравнимую с показателями для лучших монокристаллов алмаза, а трещиностойкость в два раза превышающую алмазную [3]. В связи с этим интерес представляет исследование возможного перехода фуллерита в алмаз или алмазоподобные фазы при динамическом нагружении.

Нитрид бора и материалы на его основе используются для изготовления образивного инструмента, а также сверхтвердого режущего инструмента при обработке сталей и сплавов черных металлов. В таких условиях резцы подвергаются в том числе и ударному воздействиюускоряющему их износ. В связи с этим актуальным является исследование упругопластических и прочностных свойств нитрида бора при динамическом нагружении.

Нитрид кремния интенсивно исследуется в связи с его высокими механическими, электрическими и термическими характеристиками. Он обладает низким коэффициентом термического расширения и высокой термической стойкостью, что позволяет ему в отличие от аналогичных материалов, сохранять свою прочность при высоких температурах. Высокая химическая стойкость нитрида кремнияобусловила его применение в тех областях промышленности, где используются агрессивные среды. До настоящего времени было известно две модификации нитрида кремния — о: и (3. Недавно была открыта новая с — модификация, которая, по-видимому, из всех известных материалов наиболее близка по твердости к нитриду бора и алмазу.

Ударно-волновой и детонационный синтез являются перспективными методами наработки высокоплотной с-фазы нитрида кремния с целью ее дальнейшего исследования и оптимизация этих процессов невозможна без исследования динамической сжимаемости этого материала.

Решение сформулированных задач является важным вкладом в область знаний о сверхтвердых материалах, чем и обусловлена актуальность данных исследований.

Цели работы.

1. Экспериментальное определение ударной адиабаты и зависимости скорости звука от давления в фуллерите СбоИсследование связи особенностей ударной сжимаемости фуллерита Сбо с полиморфными превращениями.

2. Определение предела текучести и откольной прочности образцов из кубического нитрида бора, полученных высокотемпературным прессованием.

3. Построение ударной адиабаты пористых образцов из нитрида кремния. Исследование влияния разогрева пористого материала при ударном сжатии на давление перехода /3-фазы нитрида кремния в кубическую модификацию.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы.

Основные результаты работы:

1. С использованием лазерного интерферометра VISAR и поляризационных датчиков, отработана методика одновременного измерения скорости ударной волны в образце и массовой скорости. Применение этой методики позволило провести исследования ударноволновых свойств фуллерита Сбо, нитрида кремния и кубической фазы нитрида бора.

Фуллерит С no:

2. Получена ударная адиабата и зависимость скорости звука от давления в диапазоне *3 — 47 ГПа.

3. Показано, что фазовое превращение фуллерита в алмазоподобную модификацию завершается при давлении выше 30 ГПа, причем закрытая область на ударной адиабате в области перехода отсутствует.

4. Обнаруженные особенности на ударной адиабате и зависимости скорости звука от давления при более низких давлениях связываются с полиморфными превращениями в фуллерите.

Кубический нитрид бора:

5. Определен предел текучести нитрида бора, который оказался сопоставимым с величиной для алмаза: в. образцах различной структуры от изменяется от 41 до 46 ГПа.

6. Показано, что откольная прочность образцов в упругой области сильно меняется от опыта к опыту от 0.7 до 1.6 ГПа, что связано, по-видимому, с хрупким разрушением гетерогенных образцов.

7. В области упругопластического деформирования откольная прочность испытывает меньший"разброс значений и лежит в диапазоне 2.4 -3.2 ГПа.

Нитрид кремния:

8. Построена ударная адиабата пористых образцов (3 — SI3N4.

9. На ударной адиабате отсутствует закрытая область, связанная с фазовым переходом в с-фазу.

10. Показано, что ударная адиабата пористых образцов пересекает таковую для сплошных образцов при давлении около 25 ГПа.

11. Относительное положение ударных адиабат пористого и сплошного нитрида кремния связано с уменьшением давления фазового перехода из-за разогрева пористых образцов в ударной волне.

Заключение

.

Проведены исследования ударно-волновых свойств фуллерита и нитрида кремния в области их перехода в фазы высокого давления, определены упругопластические и прочностные свойства кубического нитрида бора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Физика взрыва / Под ред. Л. П. Орленко. Изд. 3-е, перераб. в 2 т. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.
  2. Я.Б., Райзер Ю.П- Физика ударных* волш и высокотемпературных гидродинамических явлений. 2-ое изд.- М: Наука, 1966. 688 С.
  3. Л.В. Применение ударных волн в физике высоких давлений://УФН. 1965. Т.85. № 2. С. 197.
  4. П., Кнопфель Г. Физика высоких плотностей энергии. М.: Мир, 1974. 484 С,
  5. Г. И., Разоренов C.B., Уткин A.B., Фортов В. Е. Ударно-волновые явления в конденсированных средах.- М.: Янус-К, 1996.- 408 С.
  6. Н., Росс Е. Ударные волны в конденсированных средах. // Физика высоких плотностей и энергий. Под ред. П. Кальдиролы и г. Кнопфеля. М.: Мир. 1974. С. 60−170.
  7. J.A., Price J.H. //Nature. 1962. Vol.193. No 4812. P.262.
  8. J.A., Price J.H. //Brit. J. Appl. Phys. 1964. Vol.15. No 6. P.751.
  9. Bernstein D., Keough D.D. Piezoresistivity of Manganin. // J. Appl. Phys. 1964. Vol.35. No 5. P.1471.
  10. К.И., Болховитинов Л. Г., Голлер Е. Э. и др. // Горный журнал. 1970. № 3. С. 170.
  11. .Д., Голлер Е. Э., Сидорин А. Я. и др. Манганиновый датчик для измерения давления ударных волн в твердом теле. // ФГВ. 1971. № 4. С. 613.
  12. Канне л ь Г. И. Применение манганиновых датчиков для измерения давления ударного сжатия конденсированных сред. М.: 1974. Деп. в ВИНИТИ, № 477−74.
  13. P.W. // Proc. Ашег. Acad. Arts and Sei. 1911−1912. Vol.47. P.321.
  14. P.W. // Proc. Amer. Acad. Arts and Sei. 1940. Vol.74. P.1.
  15. А.Г., Новиков С. А. Метод емкостного датчика для регистрации мгновенной скорости движущейся поверхности. //Приборы и техника эксперим. 1963. Т.7. № 1. С.135 139.
  16. А.Н., Савров С. Д., Трофимов B.C., Шведов К. К. Детонационные волны в конденсированных средах. М.: Наука. 1970. 164 С.
  17. Bloomquist D.D., Sheffild S.F. Optically recording interferometer for velocity-measurements with subnanosecond resolution // J. Appl. Phys.- 1983.-Vol. 54. No 4. P.1717−1722.
  18. McMillan C.F., Goosman D.R., Parker N.L., Steinmetz L.L., Chau H.H., Huen Т., Whipkey R.K., Perry S.J. Velocimetry of fast surfaces using Fabry-Perot interferometry // Review of Scientific Instruments. 1988.- Vol. 59. No 1.- P. 1−21.
  19. Г. В., Михайлов A.JI., Поклонцев Б. А., Федоров A.B. Доплеровский измеритель скорости мишеней, ускоряемых взрывом, на основе йодного лазера. // ФГВ. 1988.- Т.24. № 1. С.127−130.
  20. В.В. Пластичность при переменных нагружениях. М.: Изд- ! во МГУ, 1965.-263 С.
  21. Д.А., Саадаков О. С. Пластичность и ползучесть элементов конструкций при повторных нагружениях. М.: Машиностроение, 1984. — 256 С.
  22. С.К. Элементы механики сплошной среды. М.: Наука. 1978. -304 С.
  23. Г. В. Поведение конструкционных материалов в упругопластических волнах нагрузки. Киев: Наукова думка, 1976. 111 С.
  24. Г. С., Лебедев A.A. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. Киев: Наукова думка, 1976.-416 С.
  25. .Л., Куропатенко В. Ф., Новиков С. А. Исследование прочности материалов при динамических нагрузках. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1992. 296 С.
  26. Ударные волны и экстремальные состояния вещества. / Под редакцией Л. В. Альтшулера, Р. Ф. Трунина, В. Е. Фортова и А. И. Фунтикова. М.: Наука, 2000. 425 С.
  27. Ю.В., Глушак Б. Л., Новиков С. А. Сопротивление материалов пластической деформации при высокоскоростном деформировании в ударных волнах. М.: ЦНИИатоминформ, 1990. 97 С.
  28. Jones S., Gills P., Foster J. On the equation of motion of the underformed section of a Taylor impact specimen // J. Appl. Phys. 1987. Vol.61. No 2. P. 499 502.
  29. А.И., Павловский M.H. Ударное сжатие твердых тел и полиморфные превращения. Ударные волны в* твердых телах // Ударные волны и экстремальные состояния вещества. М.: Наука. 2000. С. 138−159.
  30. Л.В. Фазовые превращения в ударных волнах // ПМТФ. 1978. № 4. С. 93−103.
  31. Н.М. Ударное сжатие твердых тел и полиморфные превращения. Некоторые вопросы полиморфных превращений в ударных волнах // Ударные волны и экстремальные состояния вещества. М.: Наука, 2000. С. 174−198.
  32. А.Г., Новиков С. А. Об ударных волнах разрежения в железе и стали //ЖЭТФ. 1961. Т.40. Вып. 6. С. 1880−1882.
  33. McQueen R.G., Marsh S.P. Ultimate Yield Strength of Copper. // J. Appl. Phys. 1962. Vol.33. No 2. P.654.
  34. Breed B.R., Mader C.L., Venable D. Technique for the Determination of Dynamic-Tensile-Strength Characteristics. // J. Appl. Phys. 1967. Vol.38. No 8. P.3271.
  35. J.H. // ASTM Spec. Tech. Publ. 1962. No 336. P.264.
  36. B.K., Новиков C.A., Соболев Ю. С., Юкина Н. А. // ПМТФ. 1982. № 6. С. 108.
  37. D.R. Curran, L. Seaman, D.A. Shockey. Dynamic failure of solids. // Phys. Reports. 1987. Vol. 147. No. 5 6. P.253 — 388.
  38. Г. И., Петрова Э. Н. // В сб.: Детонация. Черноголовка, 1981, С. 136.
  39. .Н. Конструкционные материалы, 1990, 687 С.
  40. Schwarz M.R. High pressure synthesis of novel hard" materials: spinel -SisN4 and-derivatives. Dr.-Ing. Dissertation. Technischen Universitat Darmstadt, 2005.-312 С.
  41. Петрянов-Соколов И. В. Популярная библиотека химических элементов. Издательство «Наука», 1977. 520 С.50: Bridgman P.W. The Physics of high pressures. G. Bell, and Sons, Ltd., London, 1931.
  42. A.B. Курдюмов, В. Ф. Бритун и др. Мартенситные и диффузионные превращения в углероде и нитриде бора при ударном сжатии. Изд. «Куприянова», 2005. 192 С.
  43. Liander Х.Н. Diamond synthesis the true story // Ind. Diamond Rev. -1980. Vol. 40, No 11. P. 412−415.
  44. Bovenkerk H.P., Bundy F.P., Hall H.T. et al. Preparation of diamond // Nature. 1959. 184, No 4693. P. 1094−1098.
  45. Wentorf R.H. Cubic form of boron nitride // J. Chem. Phys. 1957. 26, No 4. P. 956.
  46. Л.Ф., Рябинин Ю. Н., Семерчан A.A. и др. Прямое превращение графита в алмаз при высоких статических давлениях. //Докл. АН СССР. 1972. Т. 206, № 1. С. 78−79.
  47. Bundy F.P. Direct conversion of grafite to diamond in static pressure apparatus. // J. Chem. Phys. 1963. Vol: 38, No 3. P. 631−643.
  48. Bundy F.P., Wentorf R.H., Jr. Direct transformations of hexagonal boron nitride to denser forms. // J. Chem. Phys. 1963. Vol. 38, No 5. P. 1144−1149.
  49. Carly P. S., Jamieson J.L. Formation of diamond by explosive shock. // Sciense. 1961. Vol. 133. No. 3467. P. 1821−1823.
  50. А. С. Юношев. Ударно-волновой синтез кубического нитрида кремния. //Физика горения и взрыва. 2004. Т.40. № 3. С. 132−135.
  51. Zerr A., Miehe G., Serghiou G., et. al. Synthesis of cubic silicon nitride // Nature. 1999.Vol. 400. P. 340−342.
  52. M.M. Левицкий, Д. А. Леменовский. Выдающиеся соединения органической химии. Фуллерен. // Еженедельник «Химия» М.: Изд-во «Первое сентября». 1999. № 45.
  53. В.В. Синтез и спекание алмаза взрывом. — М.: Энергоатомиздат, 2003. 272 С.
  54. В.Ф. Физические свойства фуллеренов. //Соросовский образовательный журнал. 1997. № 1. С. 92−99.
  55. М.В. Кондрин, А. Г. Ляпин, C.B. Попова, В. В. Бражкин. Влияние димеризации на ориентационный фазовый переход в фуллерите Сбо- // Физика твердого тела. 2002. Т. 44. Вып. 3. С. 431−432.
  56. В. Sundqvist. Fullerens under high pressures. // Advances in Physics. 1999. Vol. 48. No. LP. 1−134.
  57. B.A. Давыдов, Л. С. Кашеварова, A.B. Рахманина, В. М. Сенявин, В. Н. Агафонов, Р. Сеоля, А. Шварк. Индуцированная давлением димеризация фуллерена С60. //Письма в ЖЭТФ. 1998. Т. 68. Вып. 12. С. 881−886.
  58. А.Г. Ляпин, В. В. Бражкин. Корреляции физических свойств углеродных фаз, полученных из фуллерита Сбо при высоком давлении. // Физика твердого тела. 2002. Т. 44. Вып. 3. С. 393−397.
  59. В.М., Богданова C.B. Термодинамические свойства полиморфных модификаций нитрида бора при 298 1200 К. // Сверхтверд. Матер. 1990. № 1.С. 10.
  60. А.Н.Жуков. Фазовые равновесия и химические реакции при высоких давлениях и температурах в некоторых системах содержащих нитрид бора. Диссертация на соискание степени к.х.н. М.: МГУ. 1997. 112 С.
  61. Rapoport Е. Cubic Boron Nitride. // Ann. Chim. Fr. 1985. Vol.10. No 2. P. 607−638.
  62. А.В. Курдюмов, В. Г. Малоголовец, Н. В. Новиков, А. Н. Пилянкевич, JI.A. Шульман. Полиморфные модификации углерода и нитрида бора: Справ. Изд. М.: Металлургия, 1994. -319 С.
  63. Wentorf R.H. High Pressure Chemistry Chem. Eng. 1961. Vol. 68. No 21. P. 177−186.
  64. P.A. Андриевский, И. И. Спивак. Нитрид кремния-и материалы на его основе. Москва «Металлургия». 1984. 137 С.
  65. Nitrogen Ceramics / Ed by Riley F. Leyden: Noordnoff, 1977. 694 P.
  66. Kato K., Inoue Z., Kijima K. et al. Structural Approach to the Problem of Oxygen Content in Alpha Silicon Nitride. // J. Amer. Ceram. Soc. 1975. Vol.58. No 3. P. 90−91.
  67. Grun R. The crystal structure of j8-Si3N4: structural and stability considerations between a- and j8-Si3N4 // Acta Crystal. 1979. Vol. B35. P. 800−804.
  68. Hongliang He, T. Sekine, T. Kobayashi, H. Hirosaki, Isao Suzuki. Shock induced phase transition of jS-Si3N4 to c- Si3N4. //Phys. Rev. B. 2000. Vol. 62. No 17. P. 11 412−11 417.
  69. Tatsii V.F., Zhukov A.N., Ananin A.V., Bavina T.V., Dremin A.N., Rogacheva A.I., Utkin A.V., Fortov V.E. Cubic Silicon Nitride: Detonation Synthesis and Properties // TORUS PRESS Ltd. Moscow. 2006. P. 125−126.
  70. Jiang J.Z., Recio J.M. et al. Compressibility and thermal expansion of cubic silicon nitride. // Phys. Rev. B. 2002. Vol. 65. P. 16 1202(1−4).
  71. J Z Jiang, F Kragh, D J Frost, К Stahl and H Lindelov. Hardness and thermal stability of cubic silicon nitride. // J. Phys.: Condens. Matter 2001. Vol. 13, P. 515−520.
  72. W. Paszkowicz, R. Minikayev, P. Piszora et. al. Thermal expansion of spinel-type Si3N4 // Phys. Rev. B. 2004. Vol. 69. P. 5 2103(1−4).
  73. J. Z. Jiang, H. Lindelov, L. Gerward et. al. Compressibility and thermal expansion of cubic silicon nitride. // Phys. Rev. B. 2002, Vol. 65, P. 16 1202(1−4).
  74. E. Soignard, М. Somayazulu, J. Dong, О. F Sankey, P. F McMillan. High pressure—high temperature synthesis and elasticity of the cubic nitride spinel y-Si3N4. // J. Phys.: Condens. Matter 2001. Vol. 13. P. 557−563.
  75. H.T. Hintzen, M.R.M.M. Hendrix, H. Wondergem, C.M. Fang, T. Sekine, G. de With. Thermal expansion of cubic Si3N4 with the spinel structure. // Journal of Alloys and Compounds 2003. Vol. 351. Issues 1−2*. P: 40−42.
  76. R.J. Bruls, H.T. Hintzen, G. de With, R. Metselaar, J.C. van Miltenburg. The temperature dependence of the Gruneisen parameters of MgSiN2, A1N and b-Si3N4. // Journal of Physics and Chemistry of Solids 2001. Vol.62. P. 783−792.
  77. R.J. Bruls, H.T. Hintzen, G. de With, R. Metselaar. The temperature dependence of the Young’s modulus of MgSiN2, A1N and Si3N4. // Journal of the European Ceramic Society. 2001. Vol. 21. P. 263−268.
  78. B.B., Безмельницын B.H., Жук A.3., Кобелев Н. П., Устинов И. В., Хвостанцев Л. Г. Технология изготовления полноплотных образцов фуллерена С60 диаметром до 80 мм // ТВТ. 2001. Т. 39, № 5. С. 843−845.88. Патент РФ № 2 258 101.
  79. В.А.Песин, // Сверхтвердые материалы. 1980. № 6. С. 5.
  80. M.Grimsditch, E.S.Zouboulis, A.Polian. Elastic constants of boron nitride. // J.Appl.Phys. 1994. Vol. 76. No 2. P. 832.
  81. K.Kim, W.R.L.Lambrecht, B.Segall. Elastic constants and related properties of tetrahedrally bonded BN, A1N, GaN, and InN. // Phys. Rev. B. 1996. Vol. 53. No 24. P.16 310−16 326.
  82. .Р., Уткин A.B., Разоренов C.B., Богач А. А., Юшков Е. С. Структура фронта слабой ударной волны в высоконаплненных композитах // ПМТФ. 1999: Т. 40. № 3. С.161−167.
  83. В.В. Якушев, А. В. Уткин, В. В. Милявский, А. З. Жук, В. Е. Фортов. Ударная сжимаемость фуллерита Сбо- Н В сб. Международной конференции «VII Харитоновские тематические научные чтения», 2005. РФЯЦ-ВНИИТФ, г. Саров. С. 269−274
  84. В.В. Милявский., А. В. Уткин, K. Bt Хищенко, В'.В. Якушев, А. З. Жук,
  85. В.В., Уткин А. В., Хищенко К. В., ЯкушевВ.В., Жук А. З., Фортов В. Е. Ударная адиабата и уравнение состояния фуллерита Сбо // ФТВД. Т 17. № 2. 2007. С. 36−41.
  86. Ken-ichi Kondo, Thomas J. Ahrens. Shock compression of diamond crystal. // Geophys. Res. Letters. 1983. Vol. 10. No 4. P 281−284,.
  87. В.В.Якушев, А. В. Уткин, А. Н. Жуков. Ударная адиабата и фазовый переход в пористых образцах из нитрида кремния. // В сб. «Физика экстремальных состояний вещества — 2007» под ред. Фортова В. Е., Ефремова В. П., Хищенко К. В., Султанова В. Г и др., С.95−97.
  88. В.В.Якушев, А. В. Уткин, А. Н. Жуков. Ударная адиабата пористых образцов из нитрида кремния. // В сб. «Физика экстремальных состояний вещества 2008» под ред. Фортова В. Е., Ефремова В. П., Хищенко К. В., Султанова В. Г и др., С. 101−103.
  89. Birch F. Elasticity and Constitution of the Earth’s Interior. // J. Geophys. Res. 1952. Vol.57. P.227.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!