Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицами, осуществляющими предварительное расследование
Диссертация
Конституция Российской Федерации закрепила одно из фундаментальных положений правового государства: правосудие может осуществляться только судом (ст. 118). В ходе правовой реформы приняты и вступили в силу законы, составляющие «краеугольный камень» реализации этого конституционного принципа в производстве по гражданским и уголовным делам. Общепризнанно, что' целью правосудия является принятие… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (действующая редакция)
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция)
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (действующая редакция)
- Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. 10 апреля. № 15. Ст. 1269.
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. 10 июня. № 23. Ст. 2102.
- Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, 22 апреля. № 16. Ст. 503.
- Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета. 2003. 11 декабря. № 231.
- Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федераций» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской
- Федерации») // СЗ РФ. 1995. 20 ноября. № 47. Ст. 4472.
- Указ Президента РФ от 11 марта 2003 г. № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 марта. № 55.
- Зарубежные законодательные акты
- Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. М: ИКД «ЗерцалоМ», 2001. 208 с.
- Уголовный Кодекс Испании. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. 123 с.
- Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б.В. Волженкина- Пер. с англ. И. В. Мировой. 2-е изд. СПб.: «Юридический Центр Пресс», 2001. 510 с.
- Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999. 214с.
- Уголовное законодательство Республики Беларусь и российской Федерации: сравнительный анализ / Под ред. Н. И. Ветрова. М.: ЮИ МВД России, 2000. 101 с.
- Уголовный кодекс Украины / Под ред. В. Я. Тация и В.В. Сташиса- Пер. с укр. В. Ю. Гиленченко. СПб.: «Юридический Центр Пресс», 2001. 393 с.
- Уголовный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167 с изм. и доп. на 1 августа 2001 г. / Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: «Юридический Центр Пресс», 2001. 464 с.
- Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем канд. юрид. наук. Серебренниковой А. В. М.: ИКД «Зерцало — М», 2001. 202 с.
- Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем канд. юрид. наук. Серебренниковой А. В. М.: ИКД «Зерцало», 2000. 138 с.
- Уголовный кодекс Республики Узбекистан: с изм. и доп. на 15 июля 2001 г.: (пер. с узб) / Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: «Юридический Центр Пресс», 2001. 336 с.
- Монографии, сборники трудов, учебники
- Белогориц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права: Общая и Особенная части. Киев: «Ф.А. Иогансона», 1903. 618 с.
- Балинова В. С. Статистика в вопросах и ответах/ -Москва, 2005 г., Изд: Велби Проспект.
- Бриллиантов А. В. Настольная книга судьи. Преступления против правосудия: с учетом обобщения судебной практики, постановлений и разъяснений Верховного Суда РФ — М.: Проспект, 2008. — 557 с.
- Власов И.С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. — М.: Госюриздат, 1968. 254 с.
- Гаврилов С.Т., Покаместов А. В., Тямкин А. В. Проблемы квалификации отдельных видов преступлений. — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 1997.77 с.
- Гаухман JI. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997.320 с.
- Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. -М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 448 с.
- Гонтарь И .Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997. 200 с.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2003. 400 с,
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, Т. 2 -М: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. 780 с.
- Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 2002. 98 с.
- Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. 432 с.
- Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. 782 с.
- Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. -М.: НОРМА, 2003. 880 с.
- Комментарий к УПК РФ. -М.: Изд-во «Эксмо», 2003. 1264 с.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: ЮристЪ, 2001. 304с.
- Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. М.: Спарк, 1998. С. 164.
- Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М.: Госюриздат, 1958. 220 с.
- Кулешов Ю. И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1988. 74 с.
- Курс российского уголовного права: Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. 1040 с.
- Курс уголовного права: Общая часть. Т. 1,2: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 464, 624.
- Курс уголовного права: Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Борзенкова Г. Н., Комиссарова B.C. М: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 470, 512, 672.
- Милюков С.Ф. Преступления против правосудия СПб.: Изд-во «ГОрид, центр Пресс», 1999. 321с.
- Никифоров Б. С, Объект преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1960. 229 с.
- Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. М.: НОРМА, 2001. 208 с.
- Ожегов С. И, Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 15-е изд. -М.: Русский язык, 1984. 815 с.
- Ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Волкова И. А. М., 2005. — 159 с.
- Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. -СПб.: «Издат, Торговый Дом «Герда», 1999. 118 с.
- Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Изд-во «Юрид. Центр Пресс», 2001. 318 с.
- Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — Харьков: «Вища школа», 1982. 161 с.
- Пикуров Н.И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград: ВСШ МВД ССС, 1988. 56 с.
- Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий / Чучаев А.И.- Отв. ред.: Белокуров О. В. -Ульяновск: Дом печати, 1997. 80 с.
- Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: Профобразование, 2001. 181с.
- Рузавин Г. И. Методология научного исследования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 134 с.
- Словарь основных терминов по уголовному праву. -Воронеж: ВЭПИ, ВИ МВД России, 2000. 96 с.
- Словарь синонимов русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: «Астрель», 2001. Т. 1. А-Н. 680 с.
- Словарь синонимов русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: «Астрель», 2001 .Т. 2. О-Я. 856 с.
- Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М: Советская энциклопедия, 1985. С. 324−327.
- Состояние преступности в России за 2002, 2003, 2004 г. г. М: ГИД МВД России, 2004. С. 44, 64, 75.
- Тепляшин П. В. Преступления против правосудия: учеб. пособие. — Красноярск: Сиб. юрид. ин-т. — 2004. — 159 с.
- Тер-Акопов А. А. Юридическая логика. М.: «ИКФ Омега-Л», 2002. 256 с.
- Уголовная ответственность за преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. М: РАП5 2003. 296 с.
- Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лопатин К. Г. Красноярск, 2006. — 178 с.
- Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Иванов И. С. Волгоград, 2005. — 205 с.
- Учебное пособие «Преступления против правосудия». Авторы: Р. А. Белевский, Н. Ю. Антохина, А. А. Кондратьев, А. Л. Шестаков. Орёл: ОрЮИ МВД России, 2009
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб.: «М.М. Стасгалевича», 1901. 434 с.
- Чучаев А. И. Преступления против правосудия: Науч.-практ. коммент. — Ульяновск: Дом печати, 1997. — 78 с.
- Федоров А. В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации) / Отв. ред. А. И. Чучаев — Калуга: Политоп, 2004. — 283 с.
- Яни П. С. Экономические и служебные преступления. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 208 с. 1631. Статьи
- Аванесов Г. А., Туманов Г. А. О верхних границах наказания в виде лишения свободы // Социалистическая законность. 1969. № 8. С. 33−34.
- Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. № 9. С. 62−64.
- Батыгин Д. В УК не должно быть лишних слов // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 45.
- Волженкин Б.В. Модельный уголовный кодекс для государств участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. № 2. С. 71−75.
- Гаранина М. А. Вопросы совершенствования норм о преступлениях против правосудия/7 Вестник МГУ.-Сер. 11. 1994. № 3. С. 60−66.
- Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность. 2000.№ 12. С. 12−13.
- Гриненко А.В. Проявления гласности на досудебных стадиях производства по уголовному делу // Адвокатская практика. 2002. № 3. С. 12−14.
- Дагель П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве//Правоведение. 1969. № 1. С. 77−79.
- Дементьев С.И. Аксиологический анализ уголовно-правовых санкций // Государство и право. 1987. № 7. С. 75−80.
- Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. М.: Норма, 2005, № 8. — С. 109−114
- Заведомо ложные показания считаются оконченными с момента их дачи //Социалистическая законность. 1986. № 12. С. 67.68.
- Иванов Н. Фальсификация доказательств // Ж-ЮРИСТ. 2003. № 7. С. 14−17.
- Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. Г995. № 12. С. 16−18.
- Иванов И.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 1998. № 3. С. 50 57.
- Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004. № 2. С. 39−41.
- Козаченко И., Васильева Я. Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 38−39.
- Кондратьев А.А. Проблемные вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу лицами, осуществляющими предварительное расследование // Закон и право. 2008. № 12. С. 89−91.
- Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона//Законность. 2002. № 3. С. 38−42.
- Кузнецова Н.Ф. Уголовный кодекс России: история одного просчета // Человек и закон. 1995. № 2. С. 55−59.
- Лобанова Л.В. Уголовно-правовые средства обеспечения юридической защищенности участников процесса // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов. Ярославль, 1991. 0,3 п.л.
- Лобанова Л.В. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия // Уголовная политика и совершенствование законодательства: Межвузовский сборник научных трудов. Кемерово, 1992. 0,35 п.л.
- Лобанова Л.В. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступления против правосудия // Теоретические проблемы реформы российского законодательства: Сборник научных трудов. Воронеж, 1993. 0,15 п.л.
- Лобанова Л.В. Об укреплении уголовно-правовых гарантий защищенности участников предварительного расследования // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: Сборник научных трудов. Волгоград, 1993. 0,4 п.л.
- Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке ложных заявлений обвиняемого в уголовном процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Право. Выпуск 1. Волгоград, 1996. 0,3 п. л.
- Лобанова Л.В. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. 1997. № 9. 0,25 п.л.
- Лобанова Л.В. Явка с повинной по новому УК: понятие и значение // Уголовное законодательство: история и современные проблемы: Тезисы докладов и сообщений межвузовской научно-практической конференции. Волгоград, 1998. 0,25 пл.
- Принуждение к заведомо ложному показанию и нарушению обязанности содействовать правосудию // Российская юстиция. 1998. № 5. 0,5 п.л.
- Лобанова Л.В. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. № 8. 0,2 п.л.
- Лукичев Н.А. Обеспечение состязательности процесса на стадии предварительного расследования//Следователь. 2002. № 5. С. 47−48.
- Пб.Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. 1997. № 12. С. 74−78.
- Назаренко Г. В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. № 3. С. 61−67.
- Никифоров Б. С. Об умысле по действующему законодательству // Советское государство и право. 1965. № 6. С. 29−30.
- Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. № 5. С. 8−9.
- Прошляков А., Николаева 3. Может ли обвиняемый нести уголовную ответственность за заведомо ложный донос?//Законность. 1993. № 2. С. 21−23.
- Розенберг М. Роль защитника в доказывании по уголовному делу // Соц. законность. 1968. № 6. С. 41−44.
- Савельев Б., Кочоян С. О соразмерности санкций // Советская юстиция. 1989. № 11. С. 35−37.
- Селезнев М. Умысел как форма вины//Российская юстиция. 1997. № 3. С. 11−12.
- Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981.
- Чучаев А., Дворянсков П. Фальсификация доказательств // Уголовное право. -2001. № 2. С. 48.
- Чучаев А.И. Пробелы в регулировании ответственности за преступления против правосудия // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2008, № 1. — С. 260−261
- Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. 1999. № 10. С.11−14.
- Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона/У Законность. 1997. № 5. С. 11−16.
- Яковлев A.M. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1982, № 3. С. 92−94.
- Яни П. С. Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № Ю. С. 12−15.1. Авторефераты диссертаций
- Баев М.О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.09 / Воронежский государственный университет. Воронеж, 1998. 22 с.
- Колесник В. М, Преступные посягательства на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств и истинных выводов по делу: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.08. / Ростовский юридический институт МВД России, 2002. 23 с.
- Кутуев Э.К. Заключение под стражу и содержание под стражей: состояние, проблемы, перспективы МВД России: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Санкт-Петербургский ун-т М&bdquo- 1999. 24 с.
- Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Автореф. дисс.,. докт, юрид. наук: 12.00.08./ Волгорадск. гос. ун-т: Казань, 2000. 39 с.
- Субботина В.И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия ФСНП РФ. М., 2002. 21 с,
- Хлопцева Е. Ю. Уголовно-правовая охрана правосудия: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 1995. 23 с.
- Материалы судебной практики
- Суд обоснованно возбудил уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний // Бюллетень ВС РФ. 1995. № 4. С. 12.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Российская газета. 1994. 14 июля.
- Определение' Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Белова и др. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 12. С. 8−10.