Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поденки трибы RHITHROGENINI (EPHEMEROPTERA, HEPTAGENIIDAE) территории России и сопредельных стран

Диссертация: Поденки трибы RHITHROGENINI (EPHEMEROPTERA, HEPTAGENIIDAE) территории России и сопредельных стран
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Триба Rhithrogenini включает 2 рода и 7 подродов. Род Rhithrogena делится на 2 подрода (Rhithrogena и Cinygmula), род Epeorus делится на 5 подродов (Belovius, Caucasiron, Epeorus, Iron и Ironopsis). Виды подрода Rhithrogena, распространенные на Кавказе, в Средней Азии и Сибири, делятся на 4 группы (группа eugeniae, lepnevae, sibirica и tianshanica). В подроде Iron у выделены 2 группы видов… Читать ещё >

Поденки трибы RHITHROGENINI (EPHEMEROPTERA, HEPTAGENIIDAE) территории России и сопредельных стран (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. История изучения трибы Rhithrogenini на территории России и сопредельных стран.
  • Глава 2. Очерк морфологии имаго и личинок с анализом признаков
  • Глава 3. Определительная таблица родов, подродов и видов трибы
  • Rhithrogenin
    • Глава 4. Описание родов, подродов и видов трибы Rhithrogenin
      • 4. 1. Род Rhilhrogena
        • 4. 1. 1. Подрод Rhilhrogena
          • 4. 1. 1. 1. Группа eugeniae
          • 4. 1. 1. 2. Группа lepnevae -.
          • 4. 1. 1. 3. Группа sibirica
          • 4. 1. 1. 4. Группа tianshanica.
          • 4. 1. 1. 5. Прочие виды
        • 4. 1. 2. Подрод Cinygmula
      • 4. 2. Род Epeorus
        • 4. 2. 1. Подрод Belovius
        • 4. 2. 2. Подрод Caucasiron
        • 4. 2. 3. Подрод Epeorus
        • 4. 2. 4. Подрод Iron
          • 4. 2. 4. 1. Группа longimanus
          • 4. 2. 4. 2. Группа montanus
        • 4. 2. 5. Подрод Ironopsis
    • Глава 5. Зоогеографический анализ
    • Выводы

    • Цели и задачи.

    Триба ШиЙш^ешш является самой крупной трибой семейства Heptageniidae и насчитывает в мировой фауне около 300 видов, причем наибольшее число видов обитает в Голарктике. Два рода трибы КЫШгодешши Ереогт — содержат подавляющее большинство видов трибы и распространены по всей Голарктике.

    Личинки трибы ШмИтх^етш являются обитателями проточных пресных вод, но наибольшей численности достигают в предгорных и горных потоках с каменистым грунтом. Личинки этой трибы играют важную роль в биоценозах предгорных и горных рек. Также они составляются основу кормовой базы лососевых рыб и предствляют интерес как индикаторы чистоты пресных вод.

    В систематическом отношении триба ЯИкИп^ешт изучена недостаточно. Многие виды описаны только по одной стадии развития или по обеим стадиям без достаточной уверенности. Также описания многих видов недостаточны для того, чтобы отличить один вид от других. Имеющиеся определительные таблицы не включают всех описаных видов.

    Целью настоящей работы является пересмотр систематики трибы ШпАш^етш с тем, чтобы все виды и надвидовые группы, представленные на территории России и сопредельных стран, имели бы четкие диагнозы, а также анализ географического распространения таксонов трибы ШаШт^етш.

    В связи с этим основные задачи следующие: 1) переописать малоизвестные и неизвестные стадии развития (имаго и личинок) видов трибы ШгШш^ешш территории России и сопредельных стран- 2) дать характеристику видовых групп и подродов каждого рода трибы Шийт^ешт по признакам имаго и личинок;

    3) составить определительную таблицу для всех включенных в обзор видов;

    4) проанализировать особенности географического распространения групп и подродов каждого рода трибы ЯЫЙт^етш.

    Впервые описано 3 новых вида, установлена новая синонимия, 3 видовых названия сведено в синонимы. Впервые описаны неизвестные стадии развития имаго и личинок 15 видов. Впервые охарактеризованы группы и подроды каждого рода трибы Rhithrogenini по празнакам имаго и личинок. Впервые составлена определительная таблица видов трибы Rhithrogenini территории России и сопредельных стран, включающая по личикам 2 рода, 7 подродв и 40 видов, по имаго — 2 рода, 7 подродов и 50 видов. Впервые проанализировано географическое распространение трибы Rhithrogenini территории России и сопредельных стран.

    Результаты работы являются вкладом в изучение систематики и географического распространения поденок трибы Rhithrogenini. Определительная таблица имеет практическое значение при исследованиях биоценозов горных рек и пищевой базы промысловых рыб.

    Материал и методика.

    Для изучения поденок трибы Rhithrogenini использовались личинки и имаго из коллекций Зоологического института РАН (сборы J1. А. Жильцовой, О. А. Черновой, Н. Д. Синиченковой, В. В. Белова, и др.), Санкт-Петербургского Государственного Университета (сборы Н. Ю. Клюге и др.), Корейского Университета (Y. J. Вае и др.) и Сеульского Женского Университета (Y. J. Вае и др.).

    Всего было изучено более 1 ООО экземпляров личинок и более 500 имаго, изготовлено более 100 постоянных препаратов.

    Для определения личинок Rhithrogenini до вида изготавливались временные препараты из личиночного экзувия в спирте на предметном стекле и рассматривались под микроскопом. Поскольку большинство видов определяется по микропризнакам, временный тотальный препарат приготавливался из каждого личиночного экзувия. Кроме того изготавливались постоянные препараты: от личиночного экзувия отделялись ротовые части, спинка отделялась от вентральной части груди с ногами, разрезалось брюшко вдоль одного бока и расправлялось, все детали раскладывались на стекле. Когда все детали на стекле полностью высыхали, их заливали канадским бальзамом и накрывали покровным стеклом. Точно так же на предметном стекле заключали под покровное стекло различные части имаго (гениталии, ноги, тергиты брюшка и др.), предварительно отпрепарированные и проведенные через абсолютный спирт и ксилол, и заливали их бальзамом.

    Для изучения крыльев имаго и тергалий личинки на предметном стекле материали покрывали покровным стеклом, которое приклеивали к предметному стеклу бальзамом лишь по углам.

    выводы.

    1. Триба Rhithrogenini включает 2 рода и 7 подродов. Род Rhithrogena делится на 2 подрода (Rhithrogena и Cinygmula), род Epeorus делится на 5 подродов (Belovius, Caucasiron, Epeorus, Iron и Ironopsis). Виды подрода Rhithrogena, распространенные на Кавказе, в Средней Азии и Сибири, делятся на 4 группы (группа eugeniae, lepnevae, sibirica и tianshanica). В подроде Iron у выделены 2 группы видов (группа longimanus и montanus). Для каждого рода, подрода и группы видов дана уточненная характеристика по признакам имаго и личинок. Группы lepnevae, sibirica и tianshanica подрода Rhithrogena охарактеризованы впервые по личинкам формой головы, строением скребущих щетинок максиллярного щупика, наличием или отсутствием зубчиков на коготках, зубчиками на заднем крае тергитов брюшка и формой тергалий, по имаго — строением гениталии, соотношением длин члеников ноги. Группа montanus подрода Iron охарактеризована впервые по личинкам наличием дорсальных шипов тергитов брюшка, формой тергалии, по имаго — строением гениталии.

    2. В результате ревизии видов трибы Rhithrogenini на территории России и сопределных стран зарегистрированы 54 вида. Для 47 видов даны описания имаго и личинки, из них 3 вида — Rh. (Rh.) carnivora п. sp., Rh. (Rh.) gunti п. sp. и Rh. (Rh.) pamirica п. sp. — описаны как новые для науки.

    3. На основании изучения имаго выведенных из личинок 3 вида — Rh. (Rh.) zhiltzovae syn. п., E. (I.) fuscus syn. п. и E. (I.) nigropilosus syn. п. — сведены в синонимыдля 6 видов даны описания неизвестной ранее стадии личинкидля 7 видов описаны неизвестные ранее имаго. Также на основании изучения имаго, выведенных из личинок, для 37 видов значительно расширены описания и уточнены диагностические признакииз них для 23 видов даны переописания обеих стадий, имаго и личинки, для 7 видов даны переописания только имаго и для 8 видов даны переописания только личинки. Для 5 видов описания имаго и личинки или только имаго дополнены новым признакам.

    4. По распространению поденок трибы ЯЫйтщешт Голарктика подразделяется на Западноевропейский сектор, Казказский сектор, Нагорно-Центральноазиатский сектор, Алтайско-Восточносибирский сектор, Западно-Неарктический сектор и Восточно-Неарктический сектор. Каждый вид трибы ШгШгп^ешш, кроме одного — Шь (Шг.) Ьтеп>е, распространен в пределах одного сектора. В Кавказском секторе отмечено 16 видов, в Нагорно-Центральноазатском секторе отмечено 15видов и в Алтайско-Восточносибирском секторе — 24 вида. Лишь один вид — ШгШгго^гпа (ШИкощепа) Ыпеюе отмечен как в Кавказском секторе, так и в Гималаях, относящихся к Нагорно-Центральноазиатскому сектору.

    5. Подрод Rhithrogena представлен в Кавказском, Нагорно-Центральноазиатском и Алтайско-Восточносибирском секторевходящая в него группа 1ерпеае распространена только в Алтайско-Восточносибирском секторе, группа ИапнИатса распространена только в Нагорно-Центральноазиатском секторе, группа eugeniae распространена в Кавказском и Нагорно-Центральноазиатском секторе, группа иШгюа распространена в Алтайско-Восточносибирском и Западно-Неарктическом секторе (эта группа распространена амфипацифически, лишь только один вид Rhithrogena $ 1Ыпса отмечен в Алтайско-Восточносибирском секторе). Подрод Cinygmula распространен амфипацифически и представлен в Нагорно-Центральноазиатском, Алтайско-Восточносибирском и Западно-Неарктическом секторебольшинство видов подрода Cinygmula распространено в Алтайско-Восточносибирском и Западно-Неарктическом секторах, лишь 2 вида распространены только в Нагорно-Центральноазиатском секторе. Подрод Ве1оутя представлен только в Алтайско-Восточносибирском секторе. Большинство видов подрода Саисазггоп представлено в Кавказском секторе, лишь один вид отмечен только в Нагорно-Центральноазиатском секторе. Виды подрода Ереогш распространены в.

    Алтайско-Восточносибирском, Нагорно-Центральноазиатском и Кавказском секторе. Группа montanm подрода Iron представлена только в Нагорно-Центральноазиатском секторе, группа longimanus подрода Iron амфипацифическая представлена в Алтайско-Восточносибирском и Западно-Неарктическом секторе. Подрод Ironopsis представлен в Западноевропейском и Нагорно-Центральноазиатском секторе.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. , О. Я. 1972. К познанию поденок бассейн Амура II. Imagines (.Rhiihrogena, Heptagenia). Изв. ТИНРО 77: 207−232.
    2. , О. Я. 1974. К познанию поденок (Ephemeroptera) бассейна Амура. Энтомол. Обозр. 53(4): 815−829.
    3. , О. Я. 1977. Описание личинок поденок Rhiihrogena bajkovae Sowa (Ephemeroptera, Heptageniidae) из бассейна Амура. Вестн. Зоол. No. 1: 88−91.
    4. , О. Я. & К. В. Варыханова. 1978. Поденки Монголии. Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. No. 6. 111−121.
    5. , В. В.. Belov, V. V. 1983. Further remarks on the type-specimens of the genus Cinygma Eaton, 1885 (Ephemeroptera: Heptageniidae). Entomol. Mitt. Zool. Mus. Hamburg, Bd. 7, Nr. 118: 387−389.
    6. Бродский, К. A. Brodsky, K. A. 1930a. Zur Kenntnis der mittelasiatischen Ephemeropteren. I. (Imagines). Zool. Jahrb., Syst., Bd. 59: 681−720.
    7. , К. A. 1930b. К познанию Ephemeroptera Южной Сибири. Энтомол. Обозр. 24(1−2): 31−40.
    8. , И. А. 1980. Материалы по фауне амфибиотических насекомых (Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera) бассейна Колымы. Исслед. по энтомофауне СВ СССР: 135−152.
    9. , Р. С. 1962. Новые данные по фауне поденок (Ephemeroptera) Прибалтики, с. 147−151. в кн.: Гидробиол. исслед. 3. Тарту.
    10. , Р. С. 1963. Энтомофауна (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera) рек Литовской СССР и ее значение в питании форели. Автореф. Дис. насоиск. Учен. Степ. Канд. Биол. Наук. Вильнюс. 15с.
    11. , Р. С. 1964. Материалы к познанию поденок реки Оки Тр. ЗИН АН СССР 32: 164−176.
    12. , Р. С. & Р. А. Санвайтите. 1962. Личинки поденок системы реки Гауя. Latvijas Entomol. 6: 35−43.
    13. , Н. Ю. 1980. К познанию поденок (Ephemeroptera) Таймырского национального вокруг. Энтомол. Обозр. 59(3): 561−579.
    14. , Н. Ю. 1983. Rhithrogena eugeniae sp. п. (Ephemeroptera, Heptageniidae) из Таджикистана. Зоол. Журн. 62(1): 65−79.
    15. , Н. Ю. 1986. Систематика и филогения подсемейства Heptegeniinae (Ephemeroptera, Heptageniidae). Автореф. Дис. на соиск. Учен. Степ. Канд. Биол. Наук. Ленинград. 14с.
    16. , Н. Ю. 1987. Новый вид поденок (Ephemeroptera, Heptageniidae) из Закавказья. Зоол. Журн. 66(5): 775−777.
    17. , Н. Ю. 1988. Ревизия родов сем. Heptageniidae (Ephemeroptera). 1. Диагнозы триб, родов и подродов подсем. Heptageniinae. Энтомол. Обозр. 67(2): 291−313.
    18. . H. Ю. 1993. Ревизия родов сем. Heptageniidae (Ephemeroptera). II. Филогения. Энтомол. Обозр. 72(1): 39−54.
    19. , Н. Ю. Kluge, N. Ju. 1994. Pterothorax structure of mayflies (Ephemeroptera) and its use in systematics. Bull. Soc. Entomol. France 99(1): 41−61.
    20. , H. Ю. 1995. Каталог типовых экземпляров коллекции Зоологического Института РАН. Поденок (Ephemeroptera). 52с. ЗИН РАН. СПб.
    21. , Н. Ю. Kluge, N. Ju. 1997а. New subgenera of Holardtic mayflies (Ephemeroptera: Heptageniidae, Leptophlebiidae, Ephemerellidae). Zoosyst. Rossica 5: 233−235.
    22. , H. Ю. 1997b. Отряд Поденки (Ephemeroptera). В кн.: Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные и Низшие насекомые. С.-Петербург, 1997. с. 439.
    23. , Н. Ю. & Т. М. Тиунова. 1989. Палеарктические поденок группы longimanus подрода Iron рода Epeorus (Ephemeroptera, Heptageniidae). Вестн. Зоол. N0.4:7−14.
    24. , Л. А. 1976. Поденки (Ephemeroptera, Ephemerellidae, Heptageniidae) рек Иссык-Кульской котловины. Энтомол. Обозр. 55(1): 58−68.
    25. , Л. А. 1978. Поденки сем. Heptageniidae (Ephemeroptera) рек Иссык-Кульской котловины. Сообщение II. Энтомол. Обозр. 57(1): 92−96.
    26. , Л. А. 1984. Поденки рода Iron Eaton, 1883 (Ephemeroptera, Heptageniidae) фауны Средней Азии (с описанием пяти новых видов). Энтомол. исслед. в Киргизии No. 17: 14−25.
    27. , JI. А. & Л. М. Иванова. 1980. Бентос притоков озера Иссык-Куль. 102с. изд. Илим. Фрунзе.
    28. , И. М. 1982. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Наука. Ленинград. 214с.
    29. , А. В. 1924. Ручейники. Практическая Энтомология. Т.4, Вып. 5,388с.
    30. , В. М. 1972. Личинки поденок (Epbemeroptera) в водоемах Кировской обл. Биол. Внутренних вод. Информ. Бюлл. No. 16: 23−26.
    31. , Н. Д. 1973а. К познанию рода Rhithrogena Eaton (Ephemeroptera, Heptagrniidae). Вестн. МГУ сер. 6 биол. почвовед. No. 3: 16−22.
    32. , Н. Д. 1973b. Личинки поденок палеарктичуских видов рода Rhithrogena Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae). Вестн. МГУ сер. 6 биол. почвовед. No. 5: 9−17.
    33. , Н. Д. 1976. Поденки рода Iron Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae) фауны Кавказа. Энтомол. Обозр. 55(4): 853−862.
    34. , Н. Д. 1979а. Rhithrogena excisa sp. п. (Ephemroptera, Heptageniidae) Новый вид поденок фауны Кавказа. Тр. ВЭО 61: 7−9.
    35. , Н. Д. 1979Ь. Поденки рода Rhithrogena Eaton (Ephemeropters, Heptageniidae) фауны Кавказа. Энтомол. Обозр. 58(4): 811−820.
    36. , Н. Д. 1981. К познанию личинок поденок рода Epeorus Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae). Энтомол. Обозр. 60(4): 813−823.
    37. , Н. Д. 1982а. Новые виды поденок родов Iron и Rhithrogena фауны Дальнего Востока и Забайкалья (Ephemeroptera, Heptageniidae). Бюлл. МОИП отд. биол. 87(1): 53−67.
    38. , Н. Д. 1982b. Новый вид поденок Epeorus rauliani sp. п. из Забайкалья (Ephemeroptera. Heptageniidae). Бюлл. МОИП 87(1): 52−58.
    39. , Т. М. 1990. Новый вид поденок рода Cinygmula McD. (Ephemeroptera, Heptageniidae) и описание личинки Rhoenanlhus rohdendorfi Tshen. (Potamanthidae) из Приморья. Энтомол. Обозр. 69(4): 814−819.
    40. , Т. М. 1991 Новый вид подёнок (Ephemeroptera, Heptageniidae) из Приморья. Вестн. Зоол. No. 4: 13−17.
    41. Чернова, О. A. Tshernova, О. А. 1928. Neue Ephemeropteren aus Russland. Zool. Anz., Bd. 75, Heft 11/12: 319−323.
    42. Чернова, О. A. Tshernova, О. А. 1930. Beitrge zur Kenntnis der palaarktischen Ephemeropteren. I. Zool. Anz., Bd. 92: 214−218.
    43. , О. А. 1938. К познанию поденок (Ephemeroptera) Восточного Закавказья. Тр. Зоол. ин-та Азерб. фил. АН СССР 7(42): 55−64.
    44. , О. А. 1941. Фауна поденок Европейского Севера СССР. Зоолгич. Журнал Вып. 2: 213−236.
    45. , О. А. 1949. Нимфы поденок притоков Телецкого озера и р. Бии. Тр. Зоол. Ин-та АН СССР 7(4): 139−158.
    46. Чернова, О, А. 1952. Поденки (Ephemeroptera) бассейна реки Амура и прилежащих вод и их роль в питании амурских рыб. Тр. Амур, ихтиол, экспедиции 1945−1949 гг. 3: 229−360.v
    47. , О. А. 1958. Географическое распространение поденок (Ephemeroptera) и особенности фауны бассейна Амура. Энтомол. Обозр. 37(1): 6484.
    48. , О. А. 1964. Отряд Ephemeroptera Поденки. В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР Т. 1, Москва-Ленинград: 110−136.
    49. , О. А. 1970. Описание отряда поденок (Ephemeropera), ископаемых и современных. Энтомол. Обозр. 49(10): 124−145.
    50. , О. А. 1974. Родовой состав поденок сем. Heptageniidae (Ephemeroptera) в Голарктики и Ориентальной области. Энтомол. Обозр. 53(4): 801−814.
    51. , О. А. 1976. Определительная таблица родов поденок сем. Heptageniidae (Ephemeroptera) Голарктики и Ориентальной области по личинкам. Энтомол. Обозр. 5592): 332−346.
    52. , О. А. 1978. Новый вид рода Cinygmula McD. (Ephemeroptera, Heptageniidae) из бассейна Уссури и Приморского края. Науч. Докл. Высш. Школы. Биол. Науки 7: 74−76.
    53. , О. А. 1979. Новый вид поденок (Ephemeroptera, Heptageniidae) с крайнего Северо-Востока СССР. Тр. ВЭО 61:9−11.
    54. , О. А. 1981. К систематике имаго поденок рода Epeorus Eaton, 1881 (Ephemeroptera, Heptageniidae). Энтомол. Обозр. 60(2): 323−336.
    55. , О. А. & В. В. Белов. 1982. К систематике имаго палеарктических поденок рода Cinygmula McDunnough, 1933 (Ephemeroptera, Heptageniidae). Энтомол. Обозр. 61(2): 278−296.
    56. , О. А., Н. Ю. Клюге, Н. Д. Синиченкова & В. В. Белов. 1986. Отряд Ephemeroptera Поденки, с. 99−142. В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока СССР 1. Ленинград.
    57. , X. М. 1953. Материалы по фауне поденок (Ephemeroptera) Эстонской ССР. Энтомол. Обозр. 33: 214−225.
    58. Alba-Tercedor, J. 1981. Recopilacion de citas Efemeropteros en la Peninsula Iberica e Islas Baleares. Trab. Monogr. Dep. Zool. Univ. Granada, (N.S.), 4(2): 41−81.
    59. Alba-Tercedor, J. & R. Sowa. 1987. New representatives of Rhithrogena diaphana group from Continental Europe, with a redescription of R. diaphana Navas, 1917 (Ephemeroptera: Heptageniidae). Aquatic Insects 9(2): 65−83.
    60. , R. K. & S. D. Cohen. 1977. Mayflies (Ephemeroptera) of Mexico and Central America: New species, description and records. Canad. Entomol. 109: 399−414.
    61. Al-Zubaidi, F., D. Braasch & A. Al-Kayatt. 1987. Mayflies from Iraq (Insecta, Ephemeroptera). Faun. Abh. Mus. Tierk. Dresden 14(15): 179−184.
    62. Bae, Y. J., N. Ju. Kluge & D. J. Chun. 1998. New synonymy and new data on the distribution of the mayflies from Korea and the Russia Far East (Ephemeroptera). Zoosyst. Rossica 7: 89−94.
    63. Bae, Y. J., I. B. Yoon & D. J. Chun. 1994. A catalogue of the Ephemeroptera of Korea. Entomol. Res. Bull. (KEI) 20: 31−50.
    64. Bae, Y. J. & D. J. Chun. 1995. Order Ephemeroptera. pp. 7−31. In: Aquatic insects of Korea. Junghaeng-Sa. Seoul, in Korean.
    65. , C. 1981. The nymphs of Italian species of the Ecdyonurus lateralis group, with a description of the nymph of E. gridellii (Grandi, 1953) (Ephemeroptera, Heptageniidae). Fragm. Entomol., Roma, 16(2): 125−131.
    66. , C. 1986. Contribution to the knowledge of the Heptageniidae of Greece, with a description of Ecdyonurus moreae sp. n. (Ephemeroptera). Aquatic Insects. Vol. 8(4): 191−195.
    67. , C. 1987. Heptageniidae from Corsica and Sardinia. Rhithrogena nuragica n. sp., R. eatoni Esben-Petersen 1912 and R. insular is Esben-Petersen 1913 (Ephemeroptera). Annls Limmnol. 23(2): 87−94.
    68. , S. 1912. Neue Ephemeriden aus Schwerten. Entomologisk Tidskrift: 107−117.
    69. , C. & A. Thomas. 1967. Note taxonomique sur Epeorus lorrentiwn Eaton, 1881 et E. assimilis Eaton, 1885. Annls Limnol. 3(1): 65−71.
    70. , C. & I. Tabacaru. 1962. Beitrage zur Kenntnis der UntersuchungsmerKMale zwischen den Gattungen Ecdyonurus und Heptagenia (Ephemeroptera). Beitr. Entomol. 12: 273−291.
    71. , D. 1977a. Zwei neue Cinygmula Arten (Heptageniidae, Ephemeroptera) aus Mittelasien. Entomol. Nachr. 21 (6): 85−91.
    72. , D. 1977b. Rhithrogena piechockii n. sp. aus der Mongolei (Eph. Heptageniidae). Entomol. Nachr. 21(9): 140−142.
    73. , D. 1978a. Iron sinespinosus n. sp. (Hepatgeniidae, Ephemeroptera) aus Mittelasien. Entomol. Nachr. 22(1): 14−16.
    74. , D. 1978b. Epeorus znojkoi Tschern, und Iron magnus n. sp. (Heptageniidae, Ephemeroptera) aus dem Kaukasus. Entomol. Nachr. 22(5): 65−70.
    75. , D. 1979a. Die Eintagsfliegen (Ephemeroptera, Heptageniidae) der Mongolisch Deutschen Biologischen Expeditionen 1964 und 1977. Entomol. Nachr. 23(5): 65−76.
    76. , D. 1979b. Neue Rhithrogena Arten (Heptageniidae, Ephemeroptera) aus dem Kaukasus und Transkaukasien (Sowjetunion) I. Entomol. Nachr. 23(9): 129 139.
    77. , D. 1979c. Neue Rhithrogena Arten (Heptageniidae, Ephemeroptera) aus dem Kaukasus und Transkakasien (Sowjetunion) II. Entomol. Nachr. 23(10): 154 159.
    78. , D. 1979d. Epeorus tshernovae n. sp. aus der Mongolei (Ephemeroptera, Heptageniidae). Reichenbachia 17(29): 243−248.
    79. , D. 1979e. Beitrag zur Kenntnis Gattung Iron Eaton im Kaukasus (UdSSR) (III) (Ephemeroptera, Heptageniidae). Reichenbachia. 17(33): 283−294.
    80. , D. 1980a. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Iron Eaton (Heptageniidae, Ephemeroptera) im kaukasus (UdSSR), 2. Entomol. Nachr. 24(10−11): 166−173.
    81. , D. 1980b. Eintagsfliegen (Gattungen Epeorus and Iron) aus Nepal (Ephemeroptera, Heptageniidae). Reichebachia 18(7): 55−65.
    82. , D. 1980c. Eintagsfliegen gesammelt von R. Jung und A. Muller in Mittelasien (UdSSR) (Ephemeroptera). Reichenbachia 18(15): 103−107.
    83. , D. 1980d. Eine neue Cinygmula Art aus der Mongolei (Ephemeroptera, Heptageniidae). Reichenbachia 18(24): 161−163.v
    84. , D. 1981a. Eintagsfliegen aus Anatolien und Iran (Insecta, Ephemeroptera). Faun. Abh. Mus. Tierk. Dresden 8(6): 75−79.
    85. , D. 1981b. Eintagsfliegen (gattungen Epeorus und Iron) aus Nepal (II) (Ephemeroptera, Heptageniidae). Reichenbachia. 19(18): 105−110.
    86. , D. 1981c. Epeorus gilliesi n. sp. aus Indien. Reichenbachia 19(20): 117−118.
    87. , D. 1981d. Beitrag zur kenntnis der Heptageniidae des Himalaya (Ephemeroptera). Reichenbachia 19(23): 127−132.
    88. , D. 1983a. Rhithrogena iranica n. sp. aus dem Iran (Insect, Ephemeroptera). Entomol. Nachr. 27(2): 69−70.
    89. , D. 1983b. Zwei neue Heptageniidae von den griechischen Inseln (Ephemeroptera). Reichenbachia 21(11): 69−74.
    90. , D. 1984a. Einige Eintagsfliegen aus Mittelasien (Insecta, Ephemeroptera). Faun. Abh. Mus. Tierk. Dresden 11(9): 145−146.
    91. , D. 1984b. Beitrag zur Kenntnis der Heptageniidae des Himalaya (II) (Ephemeroptera). Reichenbachia 22(5): 45−50.
    92. , D. 1986. Eintagsfliegen aus der Mongolishe Volksrepublik (Ephemeroptera, Heptageniidae). Entomol. Nachr. Beric. 30(2): 77−79.
    93. , D. & T. Soldan. 1979. Neue Heptageniidae aus Asien (Ephemeroptera). Reichenbachia 17(31): 261−272.
    94. , D. & T. Soldan. 1980. Neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus Asien (II). Entomol. Nachr. 24(6): 90−93.
    95. , D. & T. Soldan. 1982. Neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus Asien III. Entomol. Nachr. 26(1): 25−28.
    96. , D. & T. Soldan. 1988. Heptageniidae aus Nordkorea (KVDR), nebst einigen bemerkungen zu ihrem generischen status (Insect, Ephemeroptera). Faun. Abh. Mus. Tierkd. Dresden 16(2): 23−28.
    97. , D. & B. K. Russev. 1986. Zur Kenntnis der Heptageniidae Fauna (Ephemeroptera). Bulgariens. I. Acta Zool. Bulgarica 32: 48−51.
    98. , D. & W. Zimmermann. 1979. Iron sinilshenkovae n. sp. eine neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus dem Kaukasus. Entomol. Nachr. 23(7): 103−107.
    99. , G. 1973. Contribution a l’etude des Ephemeropteres d’israel, Introduction et I. Heprageniidae. Bull. Inst. Roy. Sei. Nat. Belg. 49(8): ??-??.
    100. , A. E. 1883−1888. A revisional monograph of resent Ephemeridae or mayflies. Trans. Linn. Soc. London, Sec. Ser. Zool. 3:1−352, pis. 1−65.
    101. Edmunds, G. F. Jr. 1962. The principles applied in determining the Hierarchic level of the higher categories of Ephemeroptera. Syst. Zool. 11:22−31.
    102. Edmunds, G. F. Jr. 1972. Biogeography and evolution of Ephemeroptera. Annu. Rev. Entomol. 17: 21−42.
    103. Edmunds, G. F. Jr. & R. K. Allen. 1964. The Rocky Mountain species of Epeorus (Iron) Eaton (Ephemeroptera: Heptageniidae). J. Kansas Entomol. Soc. 37(4): 275−288.v
    104. Elliott, J. M., U. H. Humpesch & T. T. Macan. 1988. Larvae of the British Ephemeroptera: A key with ecological notes. Freshwater Biol. Assoc., Scient. Publ. No. 49. 145p.
    105. , R. W. & W. L. Hilsenhoff. 1975. Heptageniidae (Ephemeroptera) of Wisconsin. Great Lakes Entomol. 8(4): 201−218.
    106. , D. & I. Tomka. 1988. Contribution to the taxonomy of Est-European species of the Ecdyonurus helveticus group (Ephemeroptera, Heptageniidae). Bull. Soc. Entomol. Suisse 61: 329−337.
    107. , U. 1974. Die bisher nachgewiesenen Ephemeropteren der Deutschen Demokratischen Republik. Entomol. Nachr. 18(1): 1−7.
    108. , S. L. 1972. A generic revision of the Heptageniidae of the world (Ephemeroptera). Diss., Dept. Biol., Univ. Utah. pp. 1−256.
    109. , S. L. & G. F. Edmunds, Jr. 1973. Some Phylogenetic relationships within the family Heptageniidae. pp. 82−87. In: W. L. Peters & J. G. Peters (eds.) ProC. 1st Intern. Conf. Ephem. Brill, Leiden.
    110. , O. & I. Skrube. 1971. Jaunas zinas par Latvijas psr upju viendienitem (Ephemeroptera). Latvijas Entomol. 13: 15−25.
    111. , A. P. & M. B. Kripalani. 1961. The mayflies (Ephemeroptera) from the North western Himalaya. Records of the Indian Museum 59: 183−222.
    112. , N. & D. Braasch. 1988. On some Heptageniidae new for Anatolia (Turkey) (Insecta, Ephemeroptera). Faun. Abh. Mus. Tierk Dresden 15(12): 131−135.
    113. , D. E. 1954. A revised key to the adults of the britisch species of Ephemeroptera. Freshwater Biol. Ass., Sei. Publ. No. 15: 1−71.
    114. , D. E. 1960. The Ephemeroptera types of species described by A. E. Eaton, R. McLachlan and F. Walker, with particular reference to those in the British Museum (Natural History). Bull. Brit. Mus. (Nat. His.) Entomol. 9: 269−318.
    115. , T.T. 1979. Nymphs of the britsh species of Ephemeroptera with notes on their ecology. Freshwater Biol. Ass., Sci. Publ. 20: 1−80.
    116. , S. 1931. 6000 illustrated insects of the Japan Empire. Tokyo, pp. 1466−1480. in Japanese.
    117. McCafferty, W. P. 1991a. Toward a phylogenetic classification of the Ephemeroptera (Insecta): A commentary on systematics. Ann. Entomol. Soc. America 84(4): 343−360.
    118. McCafferty, W. P. & G. F. Edmunds, Jr. 1979. The higher classification of the Ephemeroptera ans its evolutionary basis. Ann. Entomol. Soc. Am. 72(1): 5−12.
    119. McDunnough, J. 1933. The nymph of Cinygma integrum and description of a new Heptageniidae genus. Canad. Entomol. 65(4): 73−76.
    120. , L. 1912. Quelques Neuropteres de la Siberie meridionale-oriehtale. Russki Entomol. Oboz. 12(3): 414−421.
    121. , F. J. 1843. Histoire Naturelle, generale et particuliere des Insectes Neuropteres. Famille des Ephemerines. Geneva and Paris: 1−300, pis. 1−47.
    122. , V. 1973. Zwei neue synonyme in der gattung Epeorus Eaton (Insecta, Ephemeroptera: Heptageniidae), Sur les Ephemeropteres du Museum d’Histoire naturelle de Geneve III. Revue Suisse Zool. 80(2): 577−580.
    123. , M. 1988. Quelques complements a la faune des Ephemeropteres de Suisse (Insecta, Ephemeroptera). Bull. Soc. Entomol. Suisse 61: 339−347.
    124. , M. 1992. Mayflies from Israel (Insecta: Ephemeroptera) I. Heptageniidae, Ephemerellidae, Leptophlebiidae & Palingeniidae. Rev. Suisse Zool. 99(4): 835−858.
    125. , M. & R. Sowa. 1992. New data on some Rhithrogena species from the Near- and Middle East (Ephemeroptera: Heptageniidae). Aquatic Insects 14(1): 31−40.
    126. , E. 1930. Eintagsfliegen oder Ephemeroptera. Die Tierwelt Deutschlands und der angrenz. Meeresteile 19: 1−106.
    127. , H. J. 1968. A revision of the genus Afronurus Lestage (Ephemeroptera: Heptageniidae) in South Africa. Mem. Ent. Soc. Sth. Afr. 10:46pp.
    128. , R. 1973. Note sur quelques especes palearctiques de Rhithrogena Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae). Bull. l’Acad. Pol. Sc. Cl. II, 21, N 1: 21−26.
    129. Sowa, R & C. Degrange. 1987a. Rhithrogena du groupe hybrida (Ephemeroptera, Heptageniidae) des Alpes francaise. Acta Hydrobiol. 29(1): 71−87.
    130. Sowa, R & C. Degrange. 1987b. Sur quelques especes europeennes de Rhithrogena du groupe semicolorata (Ephemeroptera, Heptageniidae). Acta Hydrobiol. 29(4): 523−534.
    131. Sowa, R & C. Degrange. 1987c. Taxinomie et repartition des Rhithrogena Eaton du groupe alpestirs (Ephemeroptera, Heptageniidae) des Alpes et des Carpates. Bull. Entomol. Pologne 57: 475−493.
    132. , R. & T. Soldan. 1986. Three new species of the Rhithrogena hybrida group from Poland and Czechoslovakia with a supplementary description of R. hercynia Landa, 1969 (Ephemeroptera, Heptageniidae). Bull. Entomol. Pologne 56: 557−572.
    133. , R. & W. Zimmermann. 1976. Rhithrogena joostiana n. sp. und R. iridina kownackii n. ssp. zwei neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus dem oberen Baksan-und Aragvigebiet (UdSSR, Zentralkaukasus). Entomol. Nachr. 20(6): 85−93.
    134. , A. 1968. Sur la taxonomie de quelques especes d’Ecdyonurus du sud-quest de la France (Ephemeroptera). Annal. Limnol. 4(1): 51−71.
    135. Thomas, A. G. B. & A. Dia. 1982. Ecdyonurus (?) znojkoi Tshernova, 1938: redescription et appartenance generique reelle (Ephemeroptera, Heptageniidae). Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, t. 118: 297−303.
    136. , I. & C. Elpers. 1991. Problems in the phylogeny of the Ephemeroptera. pp. 115−134. In: J. Alba-Tercedor et al (eds.) Overview and strategies of Ephemeroptera and Plecoptera. Florida. x
    137. , J. R. 1939. Himalayan mayflies (Ephemeroptera). Ann. Mag. Nat. Hist., 4: 32−56.
    138. , J. R. 1964. A new species of the subgenus Iron from Mexico (Ephemeroptera: Heptageniidae). Bull. Brooklyn Entomol. Soc. 49−50: 23−29.
    139. , M. 1966. Mayflies (Ephemeroptera) collected by the Kyoto University Pamir-Hindukush Expedition 1960. Results Kyoto Univ. Scient. Exped. Karakoram & Hindukush, 1955, Vol. 8: 299−326.
    140. , G. 1920. Neue Ephemeropteren. Archiv fur Naturgeschichte 85(A): 1−80.
    141. , I. B. & Y. J. Bae. 1984. The classification of Heptageniidae (Ephemeroptera) in Korea. Entomol. Res. Bull. 10: 1−34.
    142. , W. 1977. Rhilhrogena leberdensis n. sp. eine neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus dem Einzugsgebiet der Teberda (UdSSR, Westkaukasus). Entomol. Nachr. 21(2): 17−27.
    143. Zurwerra, A., M. Metzler & 1. Tomka. 1987. Biochemical systematics and evolution of the Europen Heptageniidae (Ephemeroptera). Arch. Hydrobiol. 109(4): 481−510.
    144. , A. & I. Tomka. 1986. Drei neue Arten der Gattung Electrogena Zurwerra et Tomka, 1985, aus Sudeuropa (Ephemeroptera, Heptageniidae). Bull. Soc. Frib. Sc. Nat. 75(½): 216−230.1. Ч—Г10
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!