Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Главнейшие вредители капусты в Молдавии и меры борьбы с ними

Диссертация: Главнейшие вредители капусты в Молдавии и меры борьбы с ними
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важное значение в снижении численности вредителей капусты имеют агротехнические приемы. Лущение и вспашка полей с высокой численностью капустной совки непосредственно в послеуборочный период вызывает гибель свыше 89% куколок. Зяблевая вспашка капустных полей снижала численность куколок до 92,9%. Уничтожение сорной цветущей растительности на полях капусты и вблизи них снижает плодовитость… Читать ещё >

Главнейшие вредители капусты в Молдавии и меры борьбы с ними (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • В в е д е н и е
  • Глава I. — ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава II. — ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ МОЛДАВИИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. — Природные условия Молдавии
    • 2. 2. — Методика исследований
  • Глава III. — ВРЕДНАЯ ЭНТОМОФАУНА КАПУСТЫ И ДРУГИХ КРЕСТОЦВЕТНЫХ КУЛЬТУР В МССР
  • Глава 1. У — БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАПУСТЫ
    • 4. 1. — Капустная совка
    • 4. 2. — Капустная моль
    • 4. 3. — Капустная белянка
    • 4. 4. — Капустная тля
  • Глава V. — ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С ГЛАВНЕЙШИМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ КАПУСТЫ
    • 5. 1. — Агротехнические меры борьбы
    • 5. 2. — Оценка биологических мер борьбы с вредителями капусты
    • 5. 3. — Совершенствование химических мер борьбы с главнейшими вредителями капусты .II0-I
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БОРЬБЕ С ГЛАВНЕЙШИМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ КАПУСТЫ
  • — з
  • ВЫВОДЫ
  • Л и т е р, а т у р, а .I4I-I

ХХУ1 съезд КПСС, выдвигая широкую программу социального развития и повышения благосостояния советского народа, на первый план поставил задачу улучшить снабжение населения продуктами питания. Для решения этой задачи разработана и утверждена Майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственная программа СССР на период до 1990 года, в которой предусмотрено значительное увеличение производства различной сельскохозяйственной продукции, в том числе овощей. Среднегодовое производство овощей в одиннадцатой пятилетке намечено довести до 33−34 млн. тонн и в двенадцатой — до 37−39 млн.тонн.

Основным направлением защиты растений в настоящее время является разработка и совершенствование интегрированных методов борьбы с вредителями, основанных на учете биологических и экологических особенностей вредных организмов, роли полезной фауны в агроценозах, обоснованном сочетании химических, агротехнических и биологических методов подавления вредных насекомых.

Интегрированные методы защиты капусты в полной мере не были разработаны и нуждались в дальнейшем совершенствовании.

Молдавская ССР является в настоящее время крупной зоной товарного овощеводства. По уровню заготовок овощей республика занимает четвертое место в стране.

В 1981 г. валовый сбор овощей здесь составил 1100 тыс. тонн, против 553 тыс.т. в 1970 г., а государственные закупки их возросли за этот период с 414 до 911 тыс.т. В ближайшее время среднегодовой сбор овощей в МССР намечено довести до 1400−1600 тыс.т. В республике последовательно осуществляется курс на дальнейшую концентрацию и специализацию овощеводства, переводу этой отрасли на промышленную основу.

Среди овощных культур, возделываемых в Молдавии, значительные площади отводятся под белокочанную капусту — в 1980 г. этой культурой было занято 4,6 тыс. га, или около 8% посевной площади овощей. В специализированных хозяйствах увеличивается производство ранней и цветной капусты, кольраби и других крестоцветных овощных культур.

Одним из важнейших элементов в технологии возделывания капусты и других крестоцветных овощных культур является защита их от вредных насекомых, которых выявлено в МССР более 50 видов. Особенно вредоносны здесь капустная совка, тля и моль. Для борьбы с основными вредителями капусты в настоящее время используются, преимущественно, фосфорорганические инсектициды. Однако возможности применения высокотоксичных инсектицидов на крестоцветных овощных культурах, особенно ранних, ограничены санитарно-гигиеническими требованиями.

Рекомендуемые биологические меры борьбы с вредителями капусты (совка, тля) не всегда обеспечивают высокую эффективность. Поэтому в рамках настоящей работы предусматривалось изучение следующих основных вопросов:

1. Уточнение видового состава вредителей капусты и других крестоцветных культур в условиях современных агроценозов Молдавии;

2. Изучение биологических особенностей главнейших вредителей капусты в зоне южного Приднестровья;

3. Изучение в местных условиях порогов вредоносности капустной совки, капустной белянки, капустной моли и капустной тли в целях обоснования и оптимизации защитных мероприятий;

Оценка роли сорной растительности в распространении и развитии отдельных вредителей крестоцветных овощных культур;

5. Изучение и обоснование агротехнических методов борьбы с главнейшими вредителями капусты в условиях орошения;

6. Полевая оценка и подбор ассортимента современных пестицидов для борьбы с основными вредителями капусты, отвечающих повышенным санитарно-гигиеническим требованиям;

7. Проверка отдельных приемов биологическои защиты капусты от вредных насекомых.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Молдавской ССР выявлено свыше 50 видов насекомых, повреждающих капусту и другие крестоцветные овощные культуры. Из них наиболее распространены и вредоносны капустная совка, капустная тля, капустная моль и капустная белянка.

2. Капустная совка развивается в двух поколениях. Развитие одной генерации в зависимости от температуры завершается за 40−50 дней, в том числе развитие яйца — 4−10 дней, гусеницы — 24−39,. куколки — 19−27 дней.

3. При дополнительном питании на сорных растениях средняя продолжительность жизни самок совки составляла 8-II дней, а плодовитость — 833−1160 яиц. Без дополнительного питания самки капустной совки жили 4,5 дня, отложив в среднем 102 яйца. Зимует капустная совка в фазе куколки на глубине I-I5 см на тяжелых пойменных почвах и до 16−20 см на легких. Перезимовывает до 89% куколок.

4. В снижении численности капустной совки наряду с абиотическими факторами принимают активное участие естественные враги. На различных фазах развития капустной совки выявлено 4 вида паразитов из семейства Chaicididae и ictmeumonidae. Наиболее существенную роль в регулировании численности играет яйцеед-три-хограмма (сем. Chaicididae), заражающая в отдельные годы 37−66% яйцекладок второй генерации.

5. Капустная моль развивается в 5 поколениях. Развитие одной генерации завершается за 25−51 день, в том числе развитие яйца — 4−8, гусеницы — 15−31, куколки — 7−19 дней.

6. Важное значение в жизни бабочек капустной моли имеет дополнительное питание. Самки моли, питаясь на цветущих сорняках, отрождали в среднем 43−213 яиц, при средней продолжительности жизни 13−24 дня. Без дополнительного питания самки моли жили 5 дней, отложив в среднем 82 яйца.

7. Значительное влияние на численность капустной моли оказывают энтомофаги. На гусеницах и куколках этого вредителя выявлено 3 вида паразитов из отряда Hymenoptera, который заражает 81−89% куколок.

8. Капустная белянка развивается в 4 поколениях. На развитие одной генерации требуется 34−51 день, в том числе на развитие яйца — 7−9, гусеницы — 15−24, куколки — 12−18 дней. Период развития и плодовитость самок капустной белянки зависят от дополнительного питания. При питании бабочек капустной белянки на цветках сорной растительности средняя продолжительность жизни составляла 7−12 дней, а плодовитость — 26−132 яйца. Без дополнительного питания бабочки жили всего 4 дня и яиц не откладывали.

9. Установлено, что на различных фазах развития капустной беЛЯНКИ Паразитируют 4 ВИДа Насекомых Сем. Chalcididae, Inch-neumonidae, Braconidae и Pteromalidae. Из НИХ наиболее многочисленным является Apanteles glomeratus сем. Braconidae, заражающий в отдельные годы свыше 96% вредителя.

10. Капустная тля развивается в 15 поколениях. Развитие одного поколения, в зависимости от температуры, продолжалось в среднем 11−12 суток. Длительность развития фазы личинки в различных поколениях зависит, главным образом, от температуры и пищевой ценности кормового растения. С понижением температуры или с огрублением кормового растения развитие личинок замедляется. Продолжительность жизни бескрылых и крылатых партеногенетичес-ких самок составляет в среднем 25 суток.

11. В естественном снижении численности капустной тли наиболее существенную роль играет паразит Diaretieiia гарае, заражающий до 22% колоний тли. Кроме того, выявлено 4 вида хищников из отряда Diptera. Среди них в численном отношении выделяется Syrphus corollae.

12. В качестве общих естественных врагов капустной совки, МОЛИ, белянки И ТЛИ отмечен 21 ВИД жуков сем. Carabidae И сем. Coccineiidae отряда Coieoptera. Из них наиболее многочисленными являются б видов жужелиц и I вид кокцинеллид.

13. Численность капустной совки, капустной моли, капустной белянки и капустной тли бывает наиболее высокой в период начала завязывания кочанов поздней капусты.

14. Важное значение в снижении численности вредителей капусты имеют агротехнические приемы. Лущение и вспашка полей с высокой численностью капустной совки непосредственно в послеуборочный период вызывает гибель свыше 89% куколок. Зяблевая вспашка капустных полей снижала численность куколок до 92,9%. Уничтожение сорной цветущей растительности на полях капусты и вблизи них снижает плодовитость капустной совки, моли и белянки в 2−3 раза. Соблюдение пространственной изоляции полей капусты от овощного гороха и прошлогодних капустяншц снижает заселенность капусты капустной совкой в 3−4 раза. Поддержание оптимальной влажности почвы на уровне не ниже 80% от ППВ в течение всей вегетации капусты сдерживает развитие тли в 2 раза и задерживает ее появление в начале вегетации на 2−3 недели. Полив дождеванием в период массового отрождения гусениц капустной моли приводит к гибели свыше 74% вредителя.

15. В борьбе с капустной белянкой и капустной молью применение энтобактерина -3 в концентрации 0,5% обеспечивает гибель гусениц на 95−100%. Выпуск трихограммы в отдельные годы вызывает гибель до 79% яйцекладок капустной совки.

16. Из испытанных инсектицидов наиболее эффективными в борьбе с вредителями капусты были базудин, гардона, валексон, сайфос и хлорофос, вызывающие их гибель в полевых и производственных опытах на 90 и более процентов. При этом особо следует выделить базудин, обладающий. одинаково высокой эффективностью против всех листогрызущих и сосущих вредителей.

17. Исследованиями установлено, что применение защитных мероприятий экономически целесообразно при заселении 1−2% растений капусты 5 гусеницами капустной совки, капустной белянки и капушн ной моли. Капустную тлю уничтожают при появлении единичных колоний. Производственная проверка подтвердила высокую эффективность комплекса мероприятий против главнейших вредителей капусты. Для защиты урожая капусты достаточно три обработки инсектицидами. При трехкратной обработке химическими средствами окупаемость одного рубля дополнительных затрат составила свыше 19 рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 24 мая 1982 года, 1. Кишинев, 1982.
  2. Агроклиматический справочник по Молдавской ССР. 1969. Кишинев.
  3. А.П. Обзор главнейших вредителей крестоцветных овощных культур в условиях юга степной зоны УССР. В кн.: Тезисы докладов на науч. конференции Одесского с.-х. ин-та по результатам работ 1964 г.
  4. А.П. Капустная тля. Защита растений, 1965, N2 4, с.44(б).
  5. А.П. Сравнительная эффективность фосфорорганическихпрепаратов против капустной тли. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № 5, с. 34 (в).
  6. А.П. Капустная тля. Картофель и овощи, 1967,№ 5, с. 38.
  7. А.П. К биологии капустной тли в условиях Молдавии июга Украины. Тр. МолдНИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1970, т.10, вып.2, с. 68−75.
  8. .П. Капустная моль. Картофель и овощи, 1964, № 5,с. 40−41.
  9. .П. Влияние химических и микробиологических обработок на паразитов капустной моли. Зоологический журнал, 1966, № т.45, вып.7, с. 1040−1046.
  10. .П., Адашкевич А. П. Энтомофаги капустной тли в условиях Молдавии и юга Украины. Тр. МолдНИИ орошаемого земледелия и овощеводства, т.10, с. 76−84.- 142
  11. .П. Биологические особенности капустной моли (Pluttella maculipenis Curt.) в УСЛОВИЯХ ЮГО-запада СССР. В сб.: Защита овощных растений. Кишинев, 1972, т. ХП, вып. З, с. 72−78.
  12. .П. Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии.йз-во «Штиинца», Кишинев, 19 726.
  13. П. Заметки о Pieria brassicae. Защита растений, 1925, № 6, с. 239.
  14. Н.Н. Огородные вредители. Ростов-на-Дону, 1931.
  15. Г. Е. Сосущие вредители крестоцветных. Защита растений, 1980, № I, с. 62.
  16. X. Вредоносность капустной тли. Защита растений, 1968, № 9, с. 10.
  17. .Р. Сочетание химического и биологического методовборьбы. В кн.: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М., 1968, с. 375−391.
  18. В.И. Главнейшие вредители и болезни сахарной свеклы, овощей и картофеля в Курской области. Курск, 1955.
  19. Бей-Биенко Г. Я. Вредители с.-х. растений Молотовской области.
  20. ОГЙЗ, Молотовское обл. изд-во, 1946, с. 65−68.
  21. Богданов-Катьков Н. Капустная совка и меры борьбы с него, 1922,1. Петербург, 20 с (а).
  22. Богданов-Катьков Н. Н. Капустная белянка и меры борьбы с ней.
  23. М.-Петербург, 1922, 20 с (б).
  24. Богданов-Катьков Н. Капустная тля и меры борьбы с ней. М.-Петербург, 1922, 18 с. (в).
  25. Богданов-Катьков Н. Энтомологические экскурсии на огороды ибахчи. 1932, М.-Л., 528 с.
  26. О биологических принципах усовершенствования системы применения инсектицидов. Энтомол. обозрение, 1964, т.43, вып. З, с. 495−502.
  27. Биологические основы применения инсектицидов. 1971, «Колос», Л.
  28. К методике определения сроков развития капустной белянки по температурным показателям. В кн.: Сборник науч. работ энтомол. отдела Среднеазиатского филиала ВИЗР. Ташкент, 1958(1959), с.25−32.
  29. М.Я. Капустина попелиця. Сад та город Укра1ни, 1931,8, с. 25−26.
  30. .А. К биологии капустной белянки (. Pieris brassicae L.)в Ленинградской губернии. Защита растений, 1925, т.2, № 4−5, с. 237−241.
  31. А.П., Петруха О. И. Капустная совка и борьба с ней.
  32. Сахарная свекла, 1965, № 3, с. 31−33.
  33. А.П., Петруха О. И. О массовом размножении капустнойсовки и потерях от нее. В сб.: Достижения науки производству. Киев, 1966, с. 119−122.
  34. Т. Защита ранней капусты от вредителей. Защита растений, 1967, № 3, с. 30.
  35. В.П. Будущее за интегрированным методом. Защита растений, 1970, № 4, с. 32−35.1. Берим Н.Г.1. Берим Н.Г.1. Билова Т.Г.1. Васильев E. I1. Васильев Е.М.1. Васильев Е.М.1. Ветрова М.Н.1. Ветрова М.Н.1. Верещагин Б.1. Видгальм И.М.
  36. Повреждение листьев и корней свекловицы гусеницами капустной совки. Вестник сахарной промышленности, Киев, 1904.
  37. Что следует предпринять на плантациях, сильно поврежденных гусеницами капустной совки (Barthra brassicae ь.). Вестник сахарной промышленности. Киев, 1908, № 37, с, 14.
  38. Эффективность применения гранулированных инсектицидов для защиты капусты: Научные труды ЛСХИ, 1979, т. 375, с. II9-I23.
  39. Инсектициды на капусте. Картофель и овощи, 1979, № 8, с. 38.
  40. Наблюдения над развитием вредных насекомых и паразитических грибков в Бессарабии в1914 г. Тр. Бессарабского об-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. Кишинев, т.7, 1914, № 23, с. 21−25.
  41. О гессенской мухе и о других вредных насекомых Бессарабии. Тр. Одесской энтомологической комиссии. Одесса, 1886, 17 с. 1. Викторов Г. А.1. Викторов Г. А.
  42. Влияние инсектицидов на биоценотические отношения насекомых. Зоологический журнал, 1956, № 10, вып. 35, с. I44I-I449.
  43. Колебания численности насекомых как регулируемый процесс. Журнал общей биологии, 1965, 26,№ 1, с. 43−55.
  44. Г. А. Поведение паразитов энтомофагов и его значениедля биологической борьбы с вредителями. Успехи современной биологии, 1972, т. 74, вып. З, с .482−493.
  45. Г. А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями с.-х. культур. В кн.: Биологические средства защиты растений. М., 1974, с. II-20.
  46. Н. Краткий обзор главнейших вредителей и болезнейкультурных и дикорастущих растений в 1912 г. в Бессарабии. Кишинев, 1913.
  47. Н. Вредители и болезни растений, наблюдавшиеся в течение 1913 г. в Бессарабской губернии. Тр. Бессарабского об-ва естествоиспытателей и любителей естествоиспытания. Кишинев, 1914, т.5, с.99−134.
  48. Галахов П. Н. Основные вредители овощных культур на азиатском
  49. Крайнем севере. Агробиология, 1958а, Ш 2, с.149--150.
  50. Галахов П. Н. Вредная энтомофауна овощных культур на Крайнем
  51. Севере. Вестник с.-х. науки, 1958, № 12, с.150--151.
  52. М. Агротехника в борьбе с капустной совкой. Картофель и овощи, 1967, № 7, с. 39−40.
  53. .А., Осницкая Е. Н. Вредители и болезни овощных кульдур. М., Сельхозгиз, 1961.
  54. .А., Тер-Симонян Л, Г. Хлорофос на овощных культурах.
  55. Защита растений от вредителей и болезней, 1963, № 7, с. 38.
  56. С.И. Капустная совка и борьба с ней. Иркутск, 1926, 8с
  57. M.G. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. Изд-во АН СССР, M.-JI., 1949.
  58. Г. В. Насекомые-вредители полевых и овощных культур.
  59. Зоологический журнал, 1959, т. ХХХУШ, вып. 5.
  60. А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых.1. Изд-во ЛГУ, Л., 1961.
  61. Н.Г., Нестерова Л. П., Полякова Е. В. Вредители и болезниовощных культур в Бурятской АССР и меры борьбы с ними. Улан-Удэ, 1961.
  62. В.К. К разработке биологических средств борьбы с капустной совкой. Научные труды УСХА, 1979, вып.230, с. 25−26.
  63. В.В. О капустной тле Brevicoryne brassicae Ь.
  64. Хозяйство, 1912, № 5−6, с. 128, 134, 168−177.
  65. Долидзе Г. В. К изучению вредных насекомых кочана и капусты в
  66. Восточной Грузии. Сообщения АН Груз. ССР, 1957, т. ХУШ, fe I, с. 83−90.
  67. .А. Методика полевого опыта. «Колос», М., 1973.
  68. А.А., Швецова О. И., Щепетильникова В. А. Биологическиеметоды борьбы с вредными насекомыми. Сельхоз-издат, 1961.
  69. Р.Л. О вредоносности капустной совки. Тр. Кишиневского с.-х. ин-та, 1972, с. 88, 92−96.
  70. Евтушенко P./L Капустная совка. Картофель и овощи, 1972, № 6,с. 34−35.1. Ефимова Л.Ф.1. Ефремова Т. Г, 1. Ефремова Т.Г.
  71. Гранулированные фосфорорганические инсектициды в борьбе с вредителями капусты н. fioraiis, p.maculipenis. Бюлл. ВНИИ защиты растений, 1973, № 26, с. 31−36.
  72. Вредители капусты и других крестоцветных. Защита растений, 1971, № 3, с. 61.
  73. Вредители капусты. Защита растений, 1976, № 8, с. 58−59.
  74. Т.Г. К биологии капустной совки в условиях Припрутья.
  75. Тр. МолдНИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1965, т. 7, вып.2, с. I0I-I05.
  76. Т. Капустная совка и меры борьбы сней Сельскоехозяйство Молдавии, 1966, № 6, с. 62.
  77. А. Капустная совка в Харьковской области. Защитарастений, 1966, К" 7, с. 45.
  78. В.А. Экономические пороги вредоносности насекомых иих использование для оценки целесообразности применения пестицидов. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 8, с. 28−30.
  79. А., Тремль А. Полезное насекомое. Картофель и овощи, 1962, № 7, с. 31.
  80. Знаменская М. К. Обзор вредителей сельскохозяйственных растений
  81. Мурманской области. Энтомологическое обозрение, 1962, т. 41, № 2, с. 310−321.
  82. Н.П. Бактерии кишечного тракта насекомых и роль их впатогенезе заболеваний. В кн.: Биологические средства защиты. «Колос», М., 1974, с. 308−320.
  83. Н. Капустная совка. Картофель и овощи, 1969, № 6,с. 39−40.
  84. Н.С. Кормовые связи и вредоносность капустной совкина юго-востоке Казахстана. Тр. респ. опытной станции картофельного и овощного хоз-ва Казах. ССР, 1969, Ш 3, с. 219−225. (а).
  85. Материалы по морфологии и биологии капустной совки. Тр. респ. опытной станции картофельного и овощного хоз-ва Казах. ССР, 1969, fe 3, с.209−218 (б).
  86. Применение микроспоридий для биологической борьбы с насекомыми, вредящими сельскому хозяйству. В кн.: Биологические средства защиты растений, 1974, «Колос», с. 360−373.
  87. М.К. К биологии капустной белянки в условиях Западного Памира. Изв. АН Таджикской ССР, 1971, 1й2,1. Искаков Н.С.1. Исси И.В.с. 89−91.
  88. Г. К. Биология капустной совки (Mamestra brassicae by и применение новых препаратов по борьбе с ней. М., 1949.
  89. Г. К. Биологическое и экологическое обоснованиемер борьбы с капустной совкой в условиях Московской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1951, 24 с.
  90. М.В. Микробиометод против капустной совки. Защитарастений, 1968, № II, с. 47.
  91. В.А. Вирин-экс против капустной совки. Сельское хозяйство Белоруссии, 1973, № 7, с. 18−19.
  92. Ф.И. Повреждаемость капусты тлей. Сб. науч.-исслед.работ Азово-Черноморского с.-х. ин-та. Новочеркасск, 1959, т.17, с.185−188.
  93. М.Г., Волтухов В. А. Вредоносность основных вредителей капусты в условиях Белгородской области. Бюлл.Всесоюзн. н.-и. ин-та защиты растений 1976, № 37, с. 47−50.
  94. А.К. Капустная совка и меры борьбы с ней. В кн.: Труды науч.-произв.конференции по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1958, с. II9-I28.
  95. Совки Западных областей Украины. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1961, 20 с.
  96. К экологической характеристике совок вредителей с.-х. культур западных областей Украины. Вопросы экологии, 1962, № 7, с. 76−77.
  97. Совки западных областей Украины. Киев, 1963.
  98. Эколог1я та географ1чне поширення членистоногих. АН УССР, Кй1 В, 1964.
  99. К изучению фауны совок степной зоны Украины. Вестн. Киевского университ. Серия биол. наук, 1966, № 8, с. I4I-I45.
  100. И.В. Значение экологических факторов в распространении капустной белянки (Pieris brassicae L.). Защита растений, 1936, № II, с. 40−56.
  101. Х.Г. Капустная моль и капустная совка, энтомофагиэтих вредителей в Московской области и возможности повышения их эффективности. Автореф.канд. биол. наук, Тарту, 1961, 18 с.
  102. Л.С. Энтобактерин в борьбе с листогрызущими вредителями капусты. Защита растений, 1973, № 12, с. 23.
  103. О.П. Листогризуч1 совки I заходи боротьби з ними.1. Ки1 В, 1953.1. Кнауб В.Я.
  104. К биологии капустной мухи в условиях Молдавии. Тр, МолдНИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1. Кузнецов А. Ф, 1. Кузнецов Н. Я, 1968, т. 8, вып. 2, с. 122−126.
  105. Капустная совка и капустная тля в поливных хозяйствах Донецкой обл. и меры борьбы с ними. Автореф. дисс. канд.биол. наук, Харьков, 1974, 18 с.
  106. Связь географического распространения белянок (lepidoptera, Asciidae) с распространением их кормовых растений и с химизмом последних. Ежегодник Зоолог, музея АН СССР, 1930, т.31,вып. I, с. 49−63.
  107. Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. 4 изд., т.1, М.-Л., 1927.
  108. Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. М.-Л., 1930, 4 изд., т. 2, с. I9I-I92.
  109. Куцепин Б. А. Защита крестоцветных культур от вредителей в
  110. Мурманской обл. Бюлл. ВНЙЙ защиты растений, 1972, Ш 24, с. 47−52.
  111. Л., Мырзин А. Вредители капусты Пермской обл. и характеристика сложившихся мер борьбы с ними. Вопросы планирования, организации труда и система меропри ятий по защите растений, 1971, т. 80, с.31−40.
  112. Л.В., Мырзин А. С. Оценка действия энтобактерина-3 на листогрызущих вредителей капусты. Вопросы планирования, организации труда и системы мероприятий по защите растений. 1971, т. 80, с. 62−70.1. Лейкина Г. К,
  113. Л.В., Мырзин А. С. Эффективность некоторых инсектицидовв борьбе с вредителями капусты и их влияние на энтомофагов. Тр. Пермского с.-х. ин-та, 1971, т. 80, с. 51−61.
  114. Г. К. Основные энтомофаги капустной белянки, капустноймоли и капустной тли в условиях Ленинградской области. Защита растений от вредителей и болезней. 1970, т. 127, с.246−250, Ленинград.
  115. Вредоносность основных вредителей капусты во второй половине вегетационного периода в условиях Ленинградской области. Записки Ленинградского СХЙ 1971, т. 156, с. 51−54.
  116. Простейшие возбудители заболеваний насекомых, методы их изучения и использования в микробиологической борьбе с вредителями растений. В кн.: Биологические средства защиты растений, 1974, «Колос», М., с. 346−359.
  117. Майер-Боде Г. Остатки пестицидов. Изд-во «Мир», М., 1966.
  118. В.А. Тли сельскохозяйственных культур правобережнойлесостепи УССР. Киев, 1953.1. Липа Е.Я.1. Мамонтова В. А, 1. Масленников И,
  119. Материалы К изучению капустной тли (Brevicoryne brassicae l.) и методов борьбы с нею. Собрание трудов зоологич. музея, Киев, 1955, № 26.
  120. Энтобактерин для борьбы с гусеницами. Картофель и овощи, 1963, № 6, с. 44.1. Матинян Т.К.1. Матинян Т.К.1. Машек А. А.1. Мегалов В.А.1. Мегалов В.А.
  121. Адаптация сезонных циклов к географическим изменениям длины дня и температуры у крестоцветных белянок (Pieris rapae L., Pieris brassicaei. p Изв. АН Армян. ССР, 1965, № 18, с. 81−98.
  122. Об особенностях регуляции сезонного цикла у географических рас капустной ТЛИ (Brevicoryne brassicae). Изв. АН Армян. ССР, 1964, № 8, с.39−58.
  123. Биологические особенности капустной тли (Brevicoryne brassicae) в Ленинградской обл. и её вредоносность на семенниках капусты. Зап. Ленинградского СХИ, 1967, т. III, с. 52−57.
  124. Агротехнические методы защиты растений от вредных насекомых. В кн.: Материалы и рекомендации зонального семинара по борьбе с вредителями и болезнями с.-х. растений. М.-Саратов, 1963, с. II--25.
  125. Повышение устойчивости капусты к вредителям. М., 1967.
  126. О.И. Новые данные о фауне совок (iioctuidae) Белоруссии. В сб.: Фауна и экология насекомых Белоруссии. Минск, Наука и техника, 1967, с.81−89.
  127. Э., Зубовский Н. Материалы по энтомологической фауне
  128. . Тр. Бессарабского об-ва естествоиспытателей и любителей природы, 1901, т. I, ч. П, с. 135−145.
  129. . Зубовский Н. Материалы по энтомологической фауне Бес1. Мордвилко АД, 1. Мордвилко А. К, 1. Мойсеева Т.сарабии. Тр. Бессарабского об-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. 1914, т.5, с. 99−134.
  130. К биологии и морфологии тлей (снм. Aphldidae
  131. Pass.). Тр. Русского энтомологического об-ва.1.00-I90I, т. 33, № 1−4, 1−84, с.162−1012. тли
  132. Циклы поколенийуи их эволюция. Природа, 1935, № II, с. 34−44.1. Невский В.П.1. Новожилов К. В,
  133. Значение биотических факторов в снижении численности капустной и репной белянок. Защита растений, 1978, № 3, с. 85−87.
  134. Тли Средней Азии. Ташкент, 1929.
  135. В.А. К биологическому обоснованию принципов интеграции биологической и химической борьбы с капустной белянкой. В сб.: Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур, 1972, М., с. 51−59.
  136. Овощеводство Молдавии. Филиппов Н. А., Харькова А. П., Адашкевич
  137. Б^П. и др. Кишинев, «Картя Молдовеняскэ», 1972, 496 с.
  138. Л.М. Главнейшие вредители крестоцветных семенникови определение коэффициента их вредоносности. Тезисы докл. конференции по биоценологии и методам учета численности вредителей с.-х. культур и леса. 1971, Л., с. 23−25.
  139. JI.M. Разработка и оценка интегрированного комплексамероприятий по защите семенников капусты от главнейших вредителей. Краткие доклады по вопросам защиты растений. УП Прибалтийская конф. по защите растений. 1972, ч. П, Каунас, с. 115−118.
  140. Л.М., Воскресенская В. Н. Роль местных энтомофаговв комплексной защите крестоцветных семенников от вредителей. В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М., 1972, с. 85−98.
  141. Е.В. Вирусы ядерного полиэдроза в борьбе с вредныминасекомыми. В кн.: биологические средства аащиты растений. М., 1974, с. 335−345.
  142. В.Г. Опыт биологической борьбы с основными вредителями капусты в западной части Белоруссии. В кн.: Биологическая защита плодовых и овощных культур. Кишинев, 1971, с. 75−76.
  143. Г. Е. Основные вредители овощных крестоцветных культур в условиях учебно-опытного хозяйства Ленинградского СХИ. Записки Ленинградского СХИ, 1958, вып. 13, с. 182−186.
  144. Г. Е. Вредители капусты. М., 1972, 78 с.
  145. Агротехнические методы защиты растений, М., 1967, 132 с.
  146. Вредители капусты и меры борьбы с ними. Сельское хозяйство Казахстана. I960, № 6, с. 86−87.
  147. Испытание химических мер борьбы с капустной тлей (Brevxcoryne brassicae L.). Тр. республиканской опытной станции картофельного хозяйства. Алма-Ата, I960, т. 2, с. 65−71.
  148. Вредители овощных культур в Алма-Атинской области. Тр. НИИ защиты растений, 1961, т.6, с. 229−249.
  149. К биологии капустной ТЛИ Brevicoryne bras- -slcae ь.. Тр. НИИ защиты растении, 1961, т. 6, е. .209−229.
  150. Капустная моль на юго-востоке Казахстана и ее энтомофаги. Вестник с.-х. науки, 1971, № 6, с. 108Л13.
  151. Белянки вредители капусты и их энтомофаги. Тр. Каз. НИИ защиты растений, 1972, т. II, с. 39- 44.1. Павлов И.Ф.1. Пащенко Н.1. Пащенко Н.Ф.1. Пащенко Н.Ф.1. Пащенко Н.Ф.1. Пащенко Н.Ф.1. Пащенко Н.Ф.
  152. Н.Ф. Влияние инсектицидов на хищников капустной тли.
  153. Физиологические и биологические основы защиты растений. Воронеж, 1974, с. 120−125.
  154. Э.А. Вредоносность капустной тли. Защита растений, 1969, № I, с. 33.
  155. Э.А. Капустная тля. Картофель и овощи, 1970, № 3,с. 38−40.
  156. Э.А. Биологическое обоснование мер борьбы с капустной тлей (Brevicoryne brassicae L.) В центральной зоне Краснодарского края. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Краснодар, 1972, 20 с.
  157. Плотников В. И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в
  158. Средней Азии. Ташкент, 1926.
  159. Е.И. Вредители полевых культур в условиях орошенияи меры борьбы с ними. Изд-во «Колос», М., 1964.
  160. А.Т. Вредители капусты в Ворошиловградской области исистема мероприятий по борьбе с ними. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1953, 18 с.
  161. Н. Капустная совка на древесных породах. Защита растений, 1965, № 5, с. 29.
  162. Н., Семаков В. В., Родаиевский Л. Биологический методпротив вредителей капусты. Картофель и овощи, 1979, № 8, с. 36.
  163. И.А. Очерк распространения в России важнейших вредныхживотных в 1908 г. Ежегодник Департ. Земледелия, 1908.
  164. Поспелове.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур.1. Изд-во «Колос», Л., 1969.
  165. Н.А. Капустная совка. Защита растений, 1968, № 7,с. 38.
  166. Н.А. Вредоносность капустной совки. У1 съезд ВЭО. Аннотации докладов. Воронеж, 1970, с. 150.
  167. Н.А. Критерии вредоносности капустной совки. Бюлл. научно-технич. информации, Алтайск, 1970, вып. с. 81−81.
  168. Н.А. Капустная белянка. Защита растений, 1973, № 12,с. 42.
  169. Л.И. Использование биопрепаратов в борьбе с листогрызущими вредителями капусты. Сб. научн. работ Бел. НИИ защиты растений, 1978, вып. 2, с. 102−106.
  170. Л.И., Кандыбин Н. Особенность действия биопрепаратовна капустную совку. Бюлл. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1970, вып. 31, с.52−55
  171. А.Ф. Обзор вредителей овощных культур в Крыму. Тр.
  172. Симферопольской овоще-картофельной станции, Симферополь, 1954, № I, с. 95−107.
  173. В.П. Капустная моль и ее паразиты. Тр. Горьковского1. СХИ, 1972, т. 53, с. 3−8.
  174. Э.Я. Токсикологическое обоснование и разработка системы химических мероприятий против вредителей капусты для условий Латвийской ССР. Автореф. дисс-канд. с.-х. наук. Л., 1969, 20 с.
  175. .И. Сочетание химического и биологического методов борьбы с вредителями. В кн.: Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями, 1964, с. 5−35.
  176. .И. Интегрированный метод борьбы с вредителями.
  177. Защита растений от вредителей и болезней, 1964, № 12, с. 45−47.1. Самедов А. Н, 1. Сазонов П. В, 1. Сазонов П. В, 1. Сафарян С. Е, 1. Сахаров Н.Л.1. Сахаров Н. Л,
  178. Суточный ритм питания и газообмена у капустной
  179. СОВКИ (Barathra brassicae L.). ЭКОЛОГИЯ, 1978, № 3, с. 93−96.
  180. Научные основы профилактического применения химических средств защиты растений от вредителей. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук, Л., 1964, 28с.
  181. Пути совершенствования химической защиты растений от вредителей. Тезисы докл. Всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками, 1972, т.1, с. 15−19.
  182. Видовой состав и распространенность вредителей капусты в Армении. Сб. трудов НИИ защиты растений Армянской ССР, 1970, I, с. 120−139.
  183. Вредители горчицы и меры борьбы с ними. Саратов, 1914, с. 3−4.
  184. Значение вредных насекомых для культуры горчицы и меры борьбы с ними. Журнал опытной агрономии Юго-Востока, 1929, УП, I, с. 51−69.
  185. Н.Л. Вредители горчицы и борьба с ними. Саратовскоекраевое Гос. изд-во, 1934, с. 30−40.
  186. Сельскохозяйственная энтомология. Бей-Биенко Г. Я., Н.Н.Богданов-Катьков, Г. А. Чигарев и др. Сельхозгиз, 1955, с. 436−475.
  187. В.В. Защита крестоцветных культур Камчатки от насекомых-вредителей. Тр. Дальневосточного НИИ сельского хозяйства, 1973, т. 13, ч. П, с. 229−232.
  188. A.M. Сравнительная токсичность некоторых фосфорорганических инсектицидов для гусениц капустной белянки. Научные труды Ленингр. СХИ, 1979, № 12, с. 30.
  189. О.Е. Для защиты от капустной белянки. Защита растений, 1969, № 10, с. 51.
  190. В. Влияние инсектицидов на сезонную динамику энтомофау:фауны картофельных полей. Тр. Международного со-вещ. по изучению колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. М., 1959, с. 102−106.
  191. Л.А. К вопросу о роли пищевого фактора в массовомразмножении листогрызущих вредителей крестоцветных овощных культур. Энтомологическое обозрение, 1961, т. 40, вып. 3, с. 512−520.
  192. Н., Стенин В. Биопрепараты против капустной совки на
  193. Кубани. Картофель и овощи, 1970, № 9, с. 42−42.
  194. Г. С. Вредители сельскохозяйственных растений в Воронежской губернии по наблюдениям 1912 г., I9I2, c.4I.
  195. X. Биологический метод борьбы с вредными насекомымии сорными растениями. М., 1964, с. 36−365.
  196. Тер-Симонян Л. Г. Разработка и оценка интегрированного методаборьбы с капустной тлей в Московской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1973, 24 с.
  197. Тер-Симонян Л. Г. Рекомендации по интегрированной борьбе с капустной тлей в Нечерноземной зоне РСФСР. Россельхоз-издат, М., 1974, II с.
  198. Тер-Симонян Л.Г., Михеева А. Д. Капустная тля и интегрированныйметод борьбы с ней в Московской области. В сб.: Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М., 1972, с. 64−85.
  199. В. Сельскохозяйственная экология. М., 1971.
  200. В.А., Шапиро В. А., Щепвтильникова В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур, йзд-во «Колос», Л., 1965.
  201. A.M. Система мероприятий по борьбе с капустной совкой.
  202. Сб. науч. работ НИИ сельского хозяйства Центральной черноземной полосы. 1969, т. У1, вып.1−2,с.182
  203. A.M., Павлов И.Ф. Биология капустной совки в условиях
  204. Воронежской области. Сб. науч. работ НИИ сельского хозяйства Центральной Черноземной полосы, 1969, т. У1, вып. 1−2, с. I71−182.
  205. Фасулати К. К. Данные о насекомых, повреждающих ово^щные куль
  206. Закарпатья. Науч. запис. Ужгородского Госуниверситета. Львов, 1955, т. XI, с. 67−72.
  207. Н.С. Для микробиологической защиты растений от вредителей и болезней. Защита растений, 1972, № 9, с. 22−26.
  208. Н.С. Микробиологический метод борьбы с вредителями иболезнями сельскохозяйственных растений. В кн.: Биологические средства защиты растений. «Колос», М., 1974, с. 263−280.
  209. Н.А. Распространение, вредоносность и биология капустной совки в Молдавии и меры борьбы с ней. Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1962, т. 4, вып. I, с. 205−216.
  210. Н.А., Адашкевич Б. П. Эффективность различных инсектицидов против гусениц капустной моли. Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1968, т. 8, вып. 2, с. I07-III.
  211. А.В. Препараты для борьбы с грызущими вредителямикрестоцветных. Химия в сельском хозяйстве, 1964, № 4, с. 31−33,
  212. М.Ф. К биологии капустной тли (Brevicoryne brassicae ь.) в низовьях Мургаба. Изв. АН Туркменской ССР. Серия биол. наук, 1965, № I, с. 96−98.
  213. М.И., Собакина А.Н. Материалы по биологии капустной
  214. ТЛИ (Brevicoryne brassicae L.) в УСЛОВИЯХ
  215. Западной Сибири. Тр. НИИ биологии, 1937, т. с. 79−92.
  216. Цеделер 0.3. Капустная моль Piuteaia macuiipemls ь. всвязи с культурой горчицы. Журнал опытной агрономии Юго-Востока. Саратов, 1931, т. IX, вып.1, с. 165−193.
  217. Р.Я. Эффективность различных способов применения инсектицидов в борьбе с вредителями капусты. Материалы УП-го Прибалт, совещания по защите растений, ч. П, Елгава, 1970, с. 12−14.
  218. Цитинис Р. Я Эффективность бактериального препарата энтобактерин в борьбе с вредителями капусты в Латвийской ССР. Бюлл. ВИЗРа, Л., 1971, Ш 18, с. 38−39.
  219. Р.Я. Биологические и агротехнические мероприятия поборьбе с вредителями капусты в Латвийской ССР. В сб.: Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М., 1979, с. 59−64.
  220. В.И. Роль полезных насекомых в резком снижении численности капустной совки в 1965 г. В сб.: Науч. кон-фер. Харьковского СХИ. Тезисы докл., Харьков, 1966, вып. 6, с. 68−69.
  221. В.И. Биология и динамика численности капустной совкив Харьковской обл. Тр. Харьковского СХИ, 1966, 55 (92), с. 86−92.
  222. В.И. О некоторых приемах химической борьбы с капустной совкой. Тр. Харьковского СХИ, 1966, 55(92), с. 93−95, Харьков.
  223. В.И. Главнейшие листогрызущие вредители капусты иобоснование интегрированной борьбы о ними в Харьковской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Харьков, 1973, 21 с.
  224. В.И. Интегрированная борьба с листогрызущими вредителями капусты в условиях Харьковской области. Тр. Харьковского СХИ, 1975, т. 208, с. 61−71.
  225. Г. Н. Применение трихограммы в борьбе с вредителямиполевых культур на Украине. В кн.: Биологические средства защиты растении, 1974, с. 172−179.
  226. А., Радченко Ю., Пильтенко В. Капустная совка опасныйвредитель. Защита растений, 1965, 1е 4, с. 25−27.
  227. П.Г. Распространение и хозяйственное значение вредителей листвы крестоцветных овощных. Л., 1936, с. 3−90.
  228. В.А., Новожилов К. В. О сохранении паразитов и хищных насекомых при химических обработках. В кн.: У-е совещание ВЭО. Тезисы докл. М.-Л., 1963, с.129--131.
  229. О.И. Методические указания по испытанию бактериального препарата «энтобактерин-3″. Ленинград, I960.
  230. Я.О. Насекомые, вредящие горчице в Астраханской губернии. Петербург, 1915.
  231. П. Меры борьбы с капустной совкой. „Сельский хозяин“, 1914, № 36, с. 24.
  232. В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культурот вредных насекомых и болезней. Сельхозгиз, 1938, с. 170−209.
  233. В.А. О сочетании деятельности энтомофагов с химическими и агротехническими мероприятиями. В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями растений. Киев, 1959, с. 213−222.
  234. В.А. Проблема биологического метода защиты растений. Труды ВИЗР, Сельхозиздат, 1963, вып. 17, с. 31−34.
  235. .В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур. Изд. МСХ РСФСР, М., 1963,
  236. В.Е. Опасный вредитель капусты. Сельское хозяйство
  237. Белоруссии, I960, № 7, с. 13−14.
  238. В.Е. Капустная ТЛЯ (Brevicoryne brassicae L.) в
  239. Белорусской ССР. Биология и особенности распространения. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минск, 1966, 20 с.
  240. В.М. Долгоносики бариды и меры борьбы с ними. Орошаемое земледелие и овощеводство. Краткие итоги работы МНИИОЗиО. Партиздат ЦК КП Молдавии. Киши1. Яхонтов В. В. Караджов С. 1. Николова В. нов, 1965, с. 111~П2.
  241. Экология насекомых. Изд."Высшая школа», М., 1959.
  242. Съвместно исползуване на бнопрепаратите енто-бактерин и боверин с обикновената трихограмгла за борба със зелевите пеперуди и зелевата нощенка. Исслед. биол. борба вред, раст., к.1, София, 1962, с. 129−143.
  243. Зелевата нощенка Mamestra (Barathra) brassicae L. като неприятелна зелетэ в Бьлгария и борбата срещу нея. Земледелска наука, 1946, том I, й I, с. 27−32.
  244. В., Николова В. Неприятели на зеленчуковите растения в
  245. Бьлгария и борбата с тях. Зоологически институт София. Издание на Еьлгарската Академия на науките, 1958, с. 69−74.
  246. Q., Николов Н. Сравнителни проучваня върху токсичносттана някои инсектицида спрягло гъсениците на зелевата и ипсилоновата нощенка. Растително-защита наука. София, 1976, кн. 3, с. III-II7.1. Христова Е.1. Atwal A.S.
  247. Bartlett B.R. laboratory studies on selective aphicidesfavoring natural enemies of the spotted alfalfa aphid. J. Econ. Entomol., 1958, 51(3), p. 374 378.
  248. Breugnon М.Ш. Etude de ^ft&lepement postembryonnaire de Pierisbrassicae a trois conditions thermiques diffe-rentes. Ann. Soc. Entomol. Br. ITouv. s? r., 1.972, t. 8, N 2, p.4611−473.
  249. Camprag D. Pojava lisnih sovica na secernoj repi u 1.966godini. Biljna Zestita, 1967, v. II, I 6, z. 141−145.
  250. Cessas Ы., Burgaud Ж. Efficacite pratique d&n nouvel insecticide-dacaricide de contact: la phosalone. A
  251. Phytiatr-phytophrmac., 1964, v. 13, H I, z. 45−54.1. Chapman P.K.1. Chapman T, 1. Cognetti G.1. David W. A. L.
  252. Status of insecticide resistance in insects attacking vegetable crops. Misc. Pubis. Entomol. Soc. Amer., 1960, v. 2, H I, z. 27−39.
  253. The future for pesticides. Span (L.), 1973, v. 16, И Z, z. 51−53.
  254. Determination of reproductive categories in the life cycle of aphids. Experients, 1965, v. 2.1, N 8, z. 449−450.
  255. В. О. C. The incidence of granulosis deaths in susceptible and resistant. Pieris brassicae (Linnaeus) larvar following changes of population density, food, and temperature.1. David W. A. L.1. Elze D. L.1. Fritz T.
  256. J. Invertebrate Pathol., 1965, v. 7, H 3, z. 347−355.
  257. Gardiner B.O. C. Persistence of a granulosis virus of Pieris brassicae on cabbage leaves. J. Invertebrate Pathol., 1966, v. 8, Ж 2, z. 1,80−183.
  258. Observation on Brachycolus brassicae L. in Palestina (Hemiptera-Aphididae). Bull. Soc. Tonad. I-er Entom. Cairo, 1944, z. 1234−1237.
  259. Zum Problem der Wirtsspezifitat bei Pieriden (Lep.). Unter besonderer Berucksichtigung der einheimischen Arten Pieris brassicae L., P. napi L., und P. rapae L. Mitt. Munchner entomol. Ges., 1965, 55, z. 1−7.
  260. Earcourt D.G. Biology of the Diamond-black Moth, Plutellamaculipenis (Curt lepidoptera: Plutellidae) in Eastern Ontario 2, Life-History, Behaviour and Host Relationships. Canad. Entomol., 1957, 39, 12, z. 554−564.
  261. Harding J.A., Wolfenbarger D.A. Granular systemic insecticidesapplied to spinach, turnips, and cabbage for insect control. Florida Entomologist, 1961, 47, IT 2, z. 9.7−102.
  262. Plutella maculipennis Curt., its natural and biological control in England. Bull. Entomol. Res., 1938, 29, 4, z. 343−372.
  263. Elevage de la Ifoctuelle^du chou, Iviamestra (Barathra) brassicae L. sur milieu artificiel. Ann. Soc. Entomol. Prance, 1971, 7, I, z. 39−56.
  264. Population dynamics of the cabbage aphid Brevi-coryne brassicae L. J. Animal. Ecology, 1−963, 32, 3, z. 393−423.
  265. Cercetari biologice si de combatere a larvelor de buha verzei (Mamestra brassicae L.). Commu-nicarile Academical Republ. Populare Romane, 1961, H I, XI, z. 223−231.
  266. Application of viruses to soil and foliage for control of the cabbage looper and imported cabbageworm. J. Invertebrate Pathol., 1970, 15, 3, z. 328−340.
  267. Cercetari biologice la buha verzei Mamestra brassicae L. (Lepidoptera Uoctuidae). Studii Cere. Biol., Ser. Zool., 1965, 17, 2, z. 197−202.
  268. Tests on microbial and chemical insecticides foryucontrol of TrichoplU3ia isa and Pieris rapae in cabbage. Canad. Entomologist, 1973, 105, I, z. 21−27.
  269. The diamond Black Moth (Plutella maculipenis Curt.) as a pest of Cruciferous plants in Finland. Agric. Exp. Pabl. (Helsinki), 1936, 86, 1−86.1. Kanervo V.1. Klein H.1.i 0. P.
  270. On the epidemiology of the diamond Black moth (Plutella maculipenis Curt.). Suomen Hyontei-stieellinen Alkakauskirда, 1948, 14, 99−105.
  271. Einfluss der Temperatur und Luftfeuchtigkeit auf Entv-icklung und Kortalitat von Pieris brassicae. Zeitschr. angew. Entomol., 1:932, 19, 13−345.
  272. Klinckovski H. Krankheiten und Schedlinge an Gemiise und Obst.1. Berlin, 1949, 61,-62.
  273. P^ramer K. Zur Biologie der Kohleule Barathra brassicae L.
  274. Gesunde Pflanzen, 1963, 15, 4, 67−73.
  275. The over-wintering of the cabbage aphid
  276. MacCarthy H.R. Insecticides for control of brassicae pest in
  277. British Columbia. Proc. Entomol. Soc. Brit. Columbia, 1962, 59, December, 5−1-0.
  278. Maerks H. Untersuchungen zur Okologie von (Pieris brassicae L.). Zeitschr. Morphol. Okol. d. Tiere, 1934, 28−692.
  279. Markkula Ы. Biologisch-okologische Untersuchungen iiber die
  280. Kohlblattlaus, Brevicoryne brassicae L. (Aphi-didae). Ann. Zool. Soc. Zool. Bot. — Penn., 1953, 15, IT 5, 1−113, Helsinki.
  281. Masurat Z., Stephan S. Das Auftreten der wichtigsten Krankheiten und Schadlinge der land wirtschaftlichen und gartnerischen Kulturpflanzen in der Jahren, 1961. Ha chrichtenb 1 att fiir den Deutschen Pflanzenschutzdiest, 1962, N8, 120−131.
  282. Huggeridge J. The diamond-back moth, its occurence and controlin Eew Zealand. Rew. appl. Entomol., 1931, 19. -. ¦
  283. Blattlause. Biologie, wirtschaftliche Bedeutung und Bekampfung. Azemsen Verlag Wittenberg Luther-stadt, 1.955, 21−23, 50−54, 11.2, 134−142.
  284. Gasienice-szkodniki roslin kapustnych. Owoces Warz. Rwiaty, 1965, 5, 14, 9−11.
  285. Zwalczanie mszycy kapuscianej (Brevicoryne brassicae L.) na brokulach i kapuscie. Biuletyn warzymnicsy (Inst, warzymnictwa Scierniewice), 9. Warszav/a, 1969, 235−243.
  286. Effects of two insecticides on Aphidius ervi Hal. (Hym., Braconidae) an internal parasite of Acyrthosiphon onobrychis Boyer. Zool. Listy, Brno, 1961, 10, I, 1−8.
  287. Peiu M., Sapunaru T. Contributii la studiul combatarii larve- •lor de buha verzei (Mamestra brassicae L.) pe mazare. Problerae agric., 1963, 15, 12, 49−54.
  288. Peterbridge F.R., Kellor E.H. Observation on the life-historyand control of the cabbage Aphids (Brevicoryne brassicae L.). The Annals of Applied Biology, 1936, 23, 2, 329−341.
  289. Ripper W.E., Grenslade R.M., Lickerish L.A. Combined chemicaland biological control of insects by means of systemic insecticide. Nature, 1949, H 163, 123.
  290. Ripper W.E., Greanslade R.M., Hartley G.S. Selective insecticides and biological control. J. Econ. Entomol., 1951, v. 44, 448−459.1.luller P.1. Hawrocka B, 1. Uawrocka B, 1. Obrtel R.
  291. Danneggiementi delle nottue ai peschi. Inform, fitopatol., 1961, II, 3, 42−43.
  292. Untersuchungen zur Ermittlung optimaler Вekamplungetermine fur die mehlige Kohlblattlsus Brevicoryne brassicae L. an mittelspatem Rotund Weisskohl. Arch. Gartenbau, 1976, 24, I, 49−61.
  293. Beobachtungen liber das Auftreten der Kohlblatt-sus (Brevicoryne brassicae L.) in Sommer 1957. ITachrbl. fur den Deutschen Pflanzenschutzdienst, 1958, 4.
  294. Field experiments on insect’icidal control of lepidopterous larvae on cabbage and cauliflower. J. Econ. Entomol., 1963, 56, 6, 877−880.
  295. Some effects of crop background on populations of aphids and their natural enemies on Brussels sprouts. Ann. appl. Biol., 1969, 63, 2, 326−330.
  296. Strickland A.H. Cabbage aphid assesment and damage in Englandand Wales 1964−1965. Plant Pathology, 1957, б, I, 1−9.1. Szwejda J.
  297. Jak zwalczac bielinka i rzepnika. Ov/oce Warz. Kv/iaty, 1.970, 10, 13, 12−13.
  298. Rearing Pieris rapae cruciferae boisduval (Lepidoptera: Pieridae) on artificial diets. Appl. Ent. & Zool., 1968, 3, 2, 96−98.
  299. Way M.J. Experiments on integration of chemical and biological control of aphids on brussels sprouts. Ann. appl. Biol., 1969, 63, 3, 459−475.
  300. Wene G.P. Cabbage Aphid Control. J. Econ. Entomol., 1957, v. 50, II 5, 576−577.
  301. Y/olfenbarger D.A. Polyhedrosis-virus-surfactant and insecticidecombinations, and Bacillus thuringiensis-surfac-tant combinations for cabbage-looper control. J. Invertebrate Pathol., 1965, v. 7, H I, 33.38, Bibliography, 14 tit.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!