Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства

Диссертация: Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, при переводе пасек МОПП на арендные отношения труда, коллективам пасек перестали доводить плановые задания по производству каких-либо видов пчеловодческой продукции (в том числе и маточного молочка) и твердые лимиты затрат на их получение. Каждый пчеловод сам определяет для себя ассортимент производимой продукции, сам закупает сырье, материалы и оборудование и сам реализует… Читать ещё >

Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ
    • 1. 1. История разработки метода искусственного вывода пчелиных маток
    • 1. 2. Биология спаривания маток
    • 1. 3. Выбор и использование материнских семей
    • 1. 4. Выбор и эксплуатация отцовских семей
    • 1. 5. Формирование и использование семей-воспитательниц
    • 1. 6. Характеристика разных типов нуклеусных ульев
    • 1. 7. Система обслуживания нуклеусов в условиях интенсивного производства плодных пчелиных маток
    • 1. 8. Некоторые аспекты технологии получения маточного молочка
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Совершенствование производства плодных пчелиных маток
      • 3. 1. 1. Сравнительное испытание нуклеусных ульев разных типов
      • 3. 1. 2. Испытание разных вариантов группового ухода за нуклеусами
      • 3. 1. 3. Производственные испытания интенсивной технологии ухода за пчелами в нуклеусных ульях на 1/6 стандартной гнездовой рамки (435×300 мм)
      • 3. 1. 4. Интенсивная технология производства плодных пчелиных маток
    • 3. 2. Совершенствование технологии производства маточного молочка
      • 3. 2. 1. Эффективность способов организации и использования семей-воспитательниц
      • 3. 2. 2. Производственное испытание интенсивной технологии производства молочка
      • 3. 2. 3. Эффективная усовершенствованная технология получения маточного молочка
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В пчеловодстве России сформировались и развиваются в основном три направления специализации: разведенческое, опылительное и медовое. Хозяйства, расположенные в южной зоне России, одним из которых является Майкопский опорный пункт пчеловодства (МОПП), благодаря благоприятным природно-климатическим условиям специализируются на раз-веденческом направлении, поставляя в другие регионы ранние пакеты пчел и плодные пчелиные матки соответствующих районированных пород, биологические особенности которых наилучшим образом отвечают медосборным и климатическим условиям данной пчеловодной зоны, что обеспечивает устойчивое повышение медовой продуктивности пчелиных семей (В.Алпатов, 1948; Г. Билаш, 1962; Г. Аветисян, В. Губин и др., 1969; Г. Билаш, Г. Таранов, Ю. Макаров, 1974). Поэтому наращивание объемов производства и реализации плодных пчелиных маток и улучшение их качества — основная задача хозяйственной деятельности МОПП. Особенно актуальной она стала после перевода хозяйства в разряд племенных по разведению карпатской породы пчел.

Одной из главных причин низкого уровня рентабельности производства плодных пчелиных маток на МОПП является несовершенство отдельных частей технологии их получения, в частности, отсутствие научно-обоснованных типов и конструкций нуклеусных ульев применительно к биологическим особенностям разводимых в хозяйстве карпатской и итальянской пород пчел и местному климату, а также отсутствие рациональной организации нуклеусного хозяйства и слабая изученность зимовки пчелиных маток в нуклеусах.

Применявшиеся ранее на пасеках МОПП нуклеусы на 1/16 рамки Дадана-Блатта требуют больших затрат труда, времени и средств на подсиливание, повторное заселение при слетах, защиту от пчелиного воровства, муравьев, восковой моли. В условиях пораженности пчел варроозом нуклеусные семейки такой малой силы, зачастую даже при подсиливании пчелами, не доживают до конца матковыводного сезона. Поддержание нуклеуса малого объема в рабочем состоянии требует высокой квалификации пчеловода. Такие нуклеусы не могут зимовать на воле, каждый сезон их нужно формировать заново. Все это ведет к увеличению себестоимости плодных пчелиных маток и, как следствие, к низкому уровню рентабельности их производства.

В связи с интенсификацией пчеловодческой отрасли с особой остротой встает вопрос о выявлении наиболее техничного экономически оправданного типа нуклеусного улья и эффективной системы организации нук-леусного хозяйства.

Однако, в условиях рыночных экономических отношений жесткая специализация на производстве одного-двух видов продукции пчеловодства оказывается недостаточно эффективной для благополучного и устойчивого финансово-экономического состояния хозяйства. Многолетний отечественный и зарубежный опыт убедительно доказывает преимущество комплексного использования пчелиных семей на производстве различных видов пчеловодческой продукции, включая пакеты пчел, маток, мед, маточное молочко, пыльцу и др.

При современном уровне цен в пчеловодстве одним из самых рентабельных направлений, наряду с производством плодных маток является получение маточного молочка. Неисчерпаемые потребности внутреннего, а также перспективы выхода на внешний рынок создают твердую, обоснованную уверенность в целесообразности его производства и возможностях сбыта. 6.

Производство маточного молочка, в основном, сосредоточено в хозяйствах южных районов страны. В настоящее время в большинстве раз-веденческих хозяйств за продолжительный теплый весенне-летний период от одной пчелиной семьи получают в среднем 100−150 г этого продукта, что обусловливает довольно высокий уровень его себестоимости. Так, на специализированных на производстве маточного молочка пасеках MOIJLLI планируемый объем составляет всего 115 г, а фактический показатель передовых пчеловодов за последние годы не превышает 150−180 г на семью.

Одной из главных причин такого низкого уровня производства маточного молочка является отсутствие современной, детально отработанной, проверенной на практике промышленной технологии его получения в условиях Краснодарского края.

В связи с изложенным, целью настоящей работы являлось совершенствование технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка, с тем чтобы получение этих продуктов стало доходной статьей хозяйственной деятельности южных пчелоразведенческих хозяйств вообще и MOiill в частности.

ВЫВОДЫ.

Экспериментальные данные многолетних исследований и производственных испытаний позволяют сделать следующие выводы.

1. Для крупного, специализированного производства плодных пчелиных маток нуклеусы на 1/16 часть стандартной рамки (435×300 мм) непригодны, так как требуют значительных затрат труда и времени по уходу за ними. В них затрачивается больше пчел, чем в нуклеусах других типов, за счет повторных заселений и подсиливаний, наиболее высокие потери и сроки осеменения маток, низкая пропускная способность и наименьшая масса маток.

2. Самые высокие затраты рабочего времени на обслуживание, расход пчел на первоначальное заселение и корма на весенне-летнее содержание и зимовку и, как следствие, низкий уровень рентабельности производства маток имеют нуклеусы на ½ часть рамки 435×230 мм. Слишком высокие, по сравнению с нуклеусами на 1/6 и ¼ рамки 435×300 мм, затраты на получение маток и, кроме того, непрогнозируемые результаты зимовки на воле также делают нецелесообразным использование этого типа нуклеуса в массовом производстве.

3. Оптимальные показатели по всем исследуемым признакам имеют нуклеусы на 1/6 и ¼ часть стандартной гнездовой рамки (435×300 мм), т. е. в условиях южных специализированных хозяйств одинаково выгодно использование нуклеусных ульев этих типов. Освоение нуклеусных ульев на1/6и¼ часть рамки повышает рентабельность производства плодных пчелиных маток до 35,2−36,0% по сравнению с 21,6−21,8% при использовании нуклеусов на 1/16 часть рамки 435×300 мм и ½ рамки 435×230 мм.

4. В условиях крупного, специализированного производства плодных пчелиных маток более эффективным по всем экономическим показателям является групповой метод ухода за нуклеусами по сравнению с индивидуальным методом их обслуживания, включающий всего лишь три осмотра группы однородных по состоянию нуклеусов за один цикл использования. Такая технология ухода за нуклеусным парком в сочетании с использованием нуклеуса на 1/6 часть рамки 435×300 мм повышает уровень рентабельности производства плодных маток в 3,2 раза (с 11 до 35,1%) в сравнении с ранее принятой технологией индивидуального метода обслуживания каждого нуклеуса.

5. В условиях крупного специализированного производства маточного молочка предпочтительнее использовать пчел карпатской породы и ее помесей в сравнении с итальянской в связи с их более высокой продуктивностью и меньшей склонностью к отрутневению.

6. В зоне Северного Кавказа, где медоносная база не в полной мере обеспечивает потребности пчелиных семей в естественных белковых и углеводных кормах, заниматься продуктивным пчеловодством (получение сильных, жизнестойких, работоспособных семей, производство маточного молочка и плодных пчелиных маток) без применения стимулирующих белковых и углеводных подкормок невозможно, а поскольку недостаток белковых кормов в семьях нарастает в течение сезона и сильнее проявляется в июле, все работы по интенсивному получению маточного молочка предпочтительно проводить в более ранние сроки пчеловодного сезонамае-июне.

7. Традиционный метод постановки прививочных рамок в семьи-воспитательницы при производстве маточного молочка по одной ежедневно почти в два раза более трудоемок по сравнению с предлагаемой одновременной постановкой трех прививочных рамок раз в три дня. Выход маточного молочка от одной семьи при этом остается практически одинаковым.

8. Интенсивное использование семей-воспитательниц на получении маточного молочка при регулярном подсиливании расплодом целесообразно только в течение 21−24 дней. Дальнейшая их эксплуатация приводит к появлению пчел-трутовок, сильному ослаблению семей и достоверному снижению количества принимаемых на воспитание личинок и полученного продукта.

Периодическое подсиливание семей-воспитательниц печатным расплодом не оказывает заметного влияния на количество получаемого от них молочка, но позволяет сохранить силу семьей на определенном уровне, не допуская ее критического ослабления, и быстро восстановить ее до первоначального состояния по окончании производства продукции.

9. На основе полученных экспериментальных данных разработаны усовершенствованные интенсивные технологии производства плодных пчелиных маток и получения маточного молочка в условиях южных специализированных хозяйств, производственные испытания которых подтвердили их высокую надежность и экономическую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В южных специализированных хозяйствах в условиях крупнотоварного производства для повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности необходимо использовать предлагаемые усовершенствованные технологии, при которых уровень рентабельности интенсивного производства плодных пчелиных маток возрастает до 35%, а выход продукции — маточного молочка — на 30 -35%.

Заключение

.

В условиях крупного специализированного производства маточного молочка предпочтительнее использовать пчел карпатской породы и ее помесей по сравнению с итальянской в связи с ее более высокой продуктивностью и меньшей склонностью пчел к отрутневению. Медоносная база зоны расположения насек МОПП бедна, пчелиные семьи постоянно испытывают недостаток естественных белковых и углеводных кормов. Заниматься продуктивным пчеловодством (наращивание сильных, жизнестойких, работоспособных семей, получение маточного молочка и плодных пчелиных маток) на естественных кормах без применения стимулирующих белковых и углеводных подкормок невозможно. Недостаток белковых кормов в семьях нарастает в течение сезона и сильнее проявляется в июле, чем в июне и тем более в мае. Исходя из местных климатических и медосборных условий, все работы по интенсивному получению маточного молочка предпочтительно проводить в более ранние сроки пчеловодного сезона — май-июнь. Рекомендованный во всех классических источниках метод постановки прививочных рамок по одной ежедневно оказывается почти в 2 раза более трудоемким по сравнению с предлагаемой рациональной одновременной постановкой трех прививочных рамок раз в три дня. Выход маточного молочка от одной семьи в обоих вариантах остается практически одинаковым. Продуктивное использование семей-воспитательниц при регулярном подсиливании расплодом целесообразно в течение 21−24 дней. Дальнейшая их эксплуатация приводит к появлению пчел-трутовок, сильному ослаблению семей и достоверному снижению количества полученного маточного молочка. Выход молочка от одной воспитательницы, достигая своего пика на 3-й прививке, с 4 до 7-й продолжает удерживаться примерно на одном уровне, резко уменьшаясь на 8-й и последующих сериях прививок. Периодическое подсиливание семей-воспитательниц печатным расплодом не оказывает заметного влияния на количество получаемого от нее молочка, но позволяет сохранить силу семьи на определенном уровне, не допуская ее критического ослабления, и быстро восстановить ее до первоначального состояния по окончании производства продукции. Отработанные элементы включены в усовершенствованную интенсивную технологию получения маточного молочка в условиях Краснодарского края (приложение 4).

Производственное испытание интенсивной технологии производства маточного молочка.

Результаты испытаний технологии производства маточного молочка в условиях единого специализированного производства приведены в табл. 24 в сравнении с опытными исследованиями 1991 — 1994 гг.

Из табл. 24 видно, что при производственных испытаниях от каждой пчелиной семьи получено маточного молочка практически столько же сколько в опыте. Так, в мае эти показатели отличаются всего на 4 г и составляют 280±12,5 г, в июне-июле эта разница несколько больше и составляете 17 и 19 г, соответственно. Большого практического значения эта разница в производственных условиях, очевидно, иметь не будет, так как.

Масса маточного молочка от одной пчелиной семьи, г.

Условия и сроки Май Июнь Июль выполнения работы М ± ш М±ш гй М±ш гй.

Эксперимент 1991 — 1994 гг. п=96 Производственная проверка, 1995 г., п=130 284±11,1 280±12,5 0,2 244±10,6 227±15,9 0,9 228+8,8 209±17,4 1,0 находится в пределах отклонения от средней, что подтверждает и низкий коэффициент достоверности, не превышающий 1,0.

Экономическая эффективность усовершенствованной технологии получения маточного молочка. Показатели экономической эффективности подсчитывали ежегодно в течение всего периода выполнения работы. В зависимости от условий сезона они варьировали весьма значительно, а инфляция вообще сделала невозможным сопоставление величины затрат при производстве продукции и прибыли от ее реализации.

Кроме того, при переводе пасек МОПП на арендные отношения труда, коллективам пасек перестали доводить плановые задания по производству каких-либо видов пчеловодческой продукции (в том числе и маточного молочка) и твердые лимиты затрат на их получение. Каждый пчеловод сам определяет для себя ассортимент производимой продукции, сам закупает сырье, материалы и оборудование и сам реализует ее по договорным ценам. Таким образом, прибыль и затраты на производство того же маточного молочка на каждой пасеке различны и зависят, в первую очередь, не столько от совершенства технологии его получения, сколько от умения пчеловода найти и закупить более дешевые материалы и дороже реализовать полученную продукцию. Это делает невозможным для сравнения экономической эффективности предлагаемой технологии пользоваться такими экономическими показателями, как прибыль, себестоимость, рентабельность и т. д.

Поэтому для оценки экономической эффективности было решено использовать прежние плановые и фактические показатели по выходу маточного молочка от одной пчелиной семьи на пасеках, работающих по общепринятой и опытной технологиям, и определить их в ценах закупки молочка в 1998 г. Увеличение суммы прибыли рассчитывали как от плановых показателей, так и от фактически достигнутого уровня производства на пасеках МОПП.

Экономическая эффективность усовершенствованной технологии производства маточного молочка в сравнении с общепринятой приведена в табл. 25.

Анализируя показатели табл. 25, можно сказать, что внедрение промышленной технологии получения маточного молочка на пасеках МОПП имеет положительный экономический эффект. Так выход молочка от 1 пчелиной семьи увеличивается до 240 г, что на 108,7% выше по сравнению с плановыми показателями и на 33,3% с фактически достигнутыми.

Даже при удорожании себестоимости производства молочка за счет применения белковых подкормок, увеличение суммы прибыли от одной пчелиной семьи составляет 43,2 руб., что в пересчете на 130 основных семей составляет 5616 руб. по каждой пасеке.

В целом по МОПП, при переводе пасек на строгую специализацию по получению маточного молочка и внедрении разработанной промышленной технологии, объем получаемой продукции увеличится в среднем.

Экономическая эффективность освоения усовершенствованной технологии производства маточного молочка на специализированных пасеках МО! 111.

Показатели Ед. изм. Общепринятая технология Усовершенствованная технология.

1. Произведено маточного молочка: план факт процент выполнения планового задания г на 1 пч. семью то же % 115 180 156,5 115 240 208,7.

2. Закупочная цена 1 кг молочка руб. 2400 2400.

3. Стоимость молочка полученного от 1 семьи руб. 432 576.

4. Увеличение суммы товарной продукции руб. — 144.

5. Удорожание производства продукции при освоении усовершенствованной технологии (по нормативу 70% от п.4) руб. — 100,8.

6. Чистая прибыль, полученная от 1 семьи, за вычетом дополнительных расходов руб. 43,2.

7. Количество семей на специализированной пасеке шт. — 130.

8. Количество семей на МОПП, занятых в производстве молочка шт. 1600.

9. Получено чистой прибыли: на специализированной пасеке на производственных пасеках МОПП руб. — 5616 69 120 на 30−33%, а экономический эффект составит 69 120 руб. (в ценах 1998 г.).

3.2.3. Эффективная усовершенствованная технология получения маточного молочка.

В результате проведенных испытаний разработана усовершенствованная технология получения маточного молочка в условиях специализированных молочковых пасек Краснодарского края, позволяющая увеличить его производство на 30−33%, приведенная в приложении 4.

В общих чертах технология получения маточного молочка изложена во многих литературных источниках. В основу усовершенствований были положены результаты пятилетней исследовательской работы и производственных испытаний.

Проведенные испытания убедительно доказали экономическое преимущество использования для получения маточного молочка пчел карпатской породы и ее помесей по сравнений с итальянской в связи с ее более высокой продуктивностью и меньшей склонностью пчел к отрутневению.

Был разработан и апробирован ряд технологических приемов по формированию и использованию семей — воспитательниц, прививке личинок на маточное воспитание и др., существенно снижающих затраты труда и средств при производстве маточного молочка.

Прослежена динамика получения маточного молочка в зависимости от сроков эксплуатации, нагрузок и регулярности прививок личинок в семьи-воспитательницы, выяснена периодичность подсиливания последних печатным расплодом и его влияние на продуктивность.

Была проведена косвенная оценка медоносной базы зоны расположения пасек МОПП и оценено влияние разных типов белковых подкормок на продуцирование пчелами маточного молочка.

Обобщен опыт исследователей и практиков в области производства маточного молочка. Сделана попытка описать самым подробным образом.

103 весь процесс от подготовки семей к получению молочка в предыдущем сезоне до реализации его заказчикам, акцентируя внимание на многих технологических тонкостях, упомянутых вскользь или не описанных вообще в классических изданиях, но детально отработанных на практике.

Годовой экономический эффект от освоения данной технологии на специализированных пасеках МОПП НИИ пчеловодства в ценах 1998 г. составляет ориентировочно 69 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Н. Техника американского пчеловодства.- М.: Сельхоз-гиз, 1946.-119 с.
  2. Г. А., Губин В. А., Давыденко И. К. Селекция карпатских пче //: Сб. XXII Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест.: Апимондия, 1969. С.41−46.
  3. Г. А. Итоги работ по селекции пчел на базе колхозных пасек и очередные задачи племенного дела в области пчеловодства // Труды по генетике и селекции ВАСХНИЛ. -М.: 1937. 250 с.
  4. Г. А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел// Сб. XVII Международный конгресс по пчеловодству. -М.: Сельхозгиз, 1958. С.57−64.
  5. Г. А. Связь интерьерных и экстерьерных признаков маток с плодовитостью и продуктивностью пчелиных семей // Сб. XVIII Международный конгресс по пчеловодству.- М.: Сельхозгиз, 1961. С.44−54.
  6. В.В. Влияние условий развития на организм рабочей пчелы и матки // Пчеловодное дело.- 1927.- № 4.
  7. В.В. Породы медоносной пчелы.- М.: Общество испытателей природы, 1948.
  8. Е.В., Аугусткальн А. Ю. Какой тип нуклеусов нужен для матковыводных питомников // Пчеловодство.- 1958.- № 2. С. 22.
  9. Е.В. За реконструкцию нуклеусного хозяйства // Пчеловодство.- 1935.-№ 1.-С.18−19
  10. Г. Д. Вывод маток в семьях-воспитательницах с разновозрастным расплодом // Сб. Опытная работа пчеловодов за 1962−1963 гг.- 1964.-№ 1.- С.30−33.
  11. Г. Д., Макаров Ю. И., Таранов Г. Ф. Перспективы пчелоразве-денческого дела // Пчеловодство.- 1974.- № 2.- С. 11−12.
  12. . Г. Д. Племенная группа пчелиных семей для центральной зоны // Пчеловодство.- 1962.- № 2.- С.27−30.
  13. . Г. Д. Способы вывода маток и их качество // Пчеловодство.-1963.- № 6.- С.8−12.
  14. Г. Д., Тимошинова А. Е. Интенсивное производство неплодных маток высокого качества.-Рыбное, 1985.- 11 с.
  15. Т.Д., Тимошинова А. Е. Пути повышения качества и плодовитости пчелиных маток.- Рыбное, 1983.- 17 с.
  16. Н.Т. Улеек-малютка Перхоровича с изменениями // Пчеловодство.- 1910.- № 2. С.42−45.
  17. Р. Н., Вахонина Т. В., Бодоланова Э. Я. Технология производства маточного молочка / плакат.-Краснодарпчелоагропром, 1990.
  18. М.Д. К биологии спаривания пчелиных маток / Научные труды НИИП.- Рязань, 1973.- С. 102−105.
  19. М.Д. Половой аттрактант матки // Пчеловодство.- 1975.-№ 1. С. 15.
  20. П.Д. Какие нуклеусы лучше // Пчеловодство.- i960.- № 8. С. 22.
  21. В.Т. Изменчивость яиц медоносных пчел породной группы «Приокская» // Сб. Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.- М., 1968.
  22. JI.H. Разработка приемов получения маточного молочка и его сохранение для последующего испытания в клинике // Отчет Института пчеловодства / На правах рукописи, 1959.
  23. В.Я. Выделение пчелами маточного молочка в зависимости от способа формирования семей-воспитательниц // Сб. научных работ
  24. Адыгейской областной гос.с.-х. опытной станции.- 1968(69).- Вып.1, С.107−110.
  25. В.Я. Мероприятия, повышающие выход маточного молочка в условиях пасек // IV Информационный бюллетень о маточном молочке (апилаке).- Рыбное: НИИП, 1974.- С. 16−23.
  26. В.Я. О влиянии температуры на развитие пчелиных яиц // Пчеловодство.- 1950.- № 8.- С. 17−18.
  27. В.Я. Описание 4-местного нуклеуса // Сборник научно-исследовательских работ НИИП.- 1971.-Вып.2.- С.104−106.
  28. В.Я. Отводки для получения маточного молочка // Пчеловодство.- 1963.- № 6.- С. 10.
  29. В.Я. Промышленный вывод маток // Пчеловодство.- 1971.-№ 1. С.4−7.
  30. В.Я. Сравнительное испытание разных способов формирования семей-воспитательниц и ухода за ними при получении маточного молочка // Сб. НИР по пчеловодству.-М.: Россельхозиздат, 1966.- С.100−104.
  31. Т. В., Бодрова Р. Н. Технология производства, хранения и отправки маточного молочка.- Рыбное: НИИП, 1987.- 11 с.
  32. Т.В. Заготовка и хранение маточного молочка // Пчеловодство.- 1989.- № 7.- С. 43−44.
  33. М.Н. Краснополянское хозяйство // Пчеловодство.-1970.- № 9. С. 10.
  34. М.Н. Специализация в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1970.- 176 с.
  35. A.A. Комбинированный способ вывода маток // Пчеловодство.-1961.-№ 6.- С. 21.
  36. К. Многократное спаривание пчелиной матки во время брачного вылета // Пчеловодство.- 1956.- № 8. С.32−36.
  37. А.П. Вывод маток с повторной прививкой // Пчеловодство.- 1951,-№ 4.- С.30−31.
  38. А.П. Сравнительная оценка способов искусственного вывода пчелиных маток // Пчеловодство.- 1951.- № 8.- С.26−27.
  39. С.Н. Опыт использования различных типов нуклеусов/ / Пчеловодство.- 1958.- № 10. С. 31.
  40. Ф. Новейшие наблюдения над пчелами / Русский перевод А. Хорвата.-Казань, 1908.-192 с.
  41. Дернов М. А Улейки-малютки // Пчеловодная жизнь.- 1906. С. 265 268.
  42. М.И. О продуктивности кавказских пчел и улучшении их качества // Пчеловодство.- 1948.- № 12.- С. 28.
  43. П.Ф. Как я пользуюсь нуклеусом-малюткой // Пчеловодство.- 1953.- № 7. С. 54.
  44. Т.С. Оптимальные условия при искусственном выводе пчелиных маток // Труды Татарской респ.с.-х. опыт, станции, 1963.
  45. Т.С. Температура пчелиного гнезда при искусственном выводе маток // Сб. Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского вет. института. -Казань, 1963.
  46. Н.Е. Итоги испытания многоместных нуклеусов // Пчеловодство.- 1956.- № 4. -С.31
  47. Н.Е. Подсадка маток // Пчеловодство.- 1968.- № 5. С. 11.
  48. Н. Кабардино-Балкарский пчелосовхоз // Пчеловодство.-1972.- № 9. С. 9.
  49. А.И., Виноградова T.B. О лечении пчелиным ядом, медом и маточным молочком.-JI.: Медгиз, 1960.- С. 18−21.
  50. В., Поставная Н. Нуклеусы в многокорпусном улье // Пчеловодство.- 1966.- № 5. С. 16.
  51. A.C. Биологические основы эффективного приема вывода пчелиных маток в сильных семьях «без осиротения» // XIX Международный конгресс по пчеловодству, 1963.- С. 105−109.
  52. A.C. Вывод маток в семьях без их осиротения // Пчеловодство.- 1962.-№ 5.-С. 17−19.
  53. М.Ф. Избранные произведения. М.: Сельхозгиз, 1949.- Т.1.
  54. И.И. Мой опыт вывода и спаривания маток на разведенче-ской пасеке // Пчеловодство.- 1949.- № 8. С.23
  55. В., Хангану Ф. Производство и сбор маточного молочка // Пчеловодство.- 1973.- № 3.- С.42−45.
  56. П.Д. Получение плодных маток // Пчеловодство.- 1952.-№ 12. С.40−41.
  57. Н. Естественная история пчелы и главное правило пчеловодства.-СПб, 1867.
  58. Г. А. Сравнительная эффективность различных типов нук-леусных ульев при производстве плодных пчелиных маток // Генетика, селекция и репродукция пчел.- Бухарест.: Апимондия, 1976. С.245−246.
  59. . Дж. Производство маток в США // Пчеловодство.- 1965.- № 11. -С.21.
  60. Г. Х. Производство маточного молочка / Пчела и улей.-М.: Колос, 1969.- С.421−433.
  61. В.В. Можно ли заменить нуклеус простым ульем // Пчеловод-практик.- 1926.- № 6. С. 121−122.
  62. Учебник пчеловода / Ковалев А. М., Нуждин А. С., Полтев В. И. и др.-M.: Колос, 1970.-432 с.
  63. И.С. Вывод маток при наличии открытого расплода // Сб. Опытная работа пчеловодов 1962—1963 гг. -1964.- № 7.- С. 14.
  64. Г. А. Материалы по естественной истории пчелы (Apis mellifera) // Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1900 .- Вып.1 .- XCIX Труды зоол. отд .- Т. XIV.
  65. Г. А. Материалы по естественной истории пчелы // Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1905 .-Вып.2.- Т.Х.- Труды зоол. отд.- Т. XIV.
  66. Г. А. Небывалое видоизменение строения пчелы // Пчеловодное дело.-1921.
  67. Г. А. Новые данные о полиморфизме пчелы в связи с вопросами о происхождении полиморфизма у перепончатокрылых // Труды 3-го Всероссийского съезда зоологов, 1928.
  68. П.М. Вывод пчелиных маток.- М.: Сельхозгиз, 1931. 66 с. у
  69. П. М., Губин А. Ф. Пчеловодство.-М.: Сельхозгиз, 1937.784 с.
  70. П.М. О качестве свищевых маточников // Труды НИИП, 1955.
  71. П.М. Разведение пчел.-М.: Сельхозгиз, 1937. 321 с.
  72. А.И. Нуклеус для спаривания маток // Пчеловодство.-1953.- № 4. С. 15.
  73. B.C., Харченко Г. И. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей.- М.: Росагропромиздат, 1989 93 с.
  74. И.И. Пчеловодство.-M.-JI.: Сельхозгиз, 1934. 398 с.
  75. И. Маточный улей // Пчеловодство.- 1937.- № 6. С.40−41.
  76. Ф. Нуклеусы и запасные матки // Практическое пчеловодство.- 1926.- № 6. С.237−241.
  77. М.З. Рамка-нуклеус и ее применение // Пчеловодство.-1951.- № 3. С.34−37.
  78. Г. А. Матки спариваются с трутнями неоднократно // Пчеловодное дело.- 1926.- № 3. С. 114−116.
  79. JI.K. Качество плодных маток в зависимости от условий содержания // Пчеловодство.- 1980, — № 6.- С.24−27.
  80. JI.K. Оценка различных способов получения плодных маток // Пчеловодство.- 1953.- № 10.- С. 17−19.
  81. И.Т. Биология трутней медоносной пчелы.- Автореф.-Харьков.: Гос. ун-т им. A.M. Горького, 1952.- 11 с.
  82. И.Т. Сколько корма тратится в семье на вывод и жизнь трутней // Пчеловодство.- 1956.- № 6. С.53−54.
  83. А.И. Влияние разных способов выведения маток на экс-терьерные и интерьерные признаки // Доклады ТСХА, 1964 .- Вып. 77.-С.28−29.
  84. И.П. Наш опыт массового вывода маток // Пчеловодство.-1954.- № 4. С.33−41.
  85. В.Д. Выбор нуклеуса для спаривания маток // Пчеловодство.-1975.-№ 4.-С.13−14.
  86. В.Д. Нуклеусы среднерусских пчел // Пчеловодство.-1977.-№ 12.-С.22−23.
  87. И.Н. Как повысить пропускную способность нуклеусов //Пчеловодство.- 1973.- № 7. С. 16.
  88. И.Н. Некоторые вопросы вывода и подсадки маток в условиях Узбекистана // Труды НИИП.-Рязань, 1969.-С.97−104.
  89. П.П. Способ содержания неплодных и плодных маток // Пчеловодство.- 1959.- № 12. С.5−8.
  90. В.В., Тимошинова А. Е. Получение ранних плодных пчелиных маток.- Рыбное: НИИП, 1986.- 16 с.
  91. М.И. Искусственный вывод пчелиных маток.- М.: Новая деревня, 1928.
  92. З.М. К вопросу о возможности выведения пчелиных маток в семьях с матками и о так называемом «маточном веществе» // Ученые записки Кабардино-Балкарского ун-та (Серия химико-биологическая), 1964.- Вып. 20.
  93. Е.Г. Что такое хорошая современная матка // Пчеловодная жизнь.- 1915.- № 15−16.
  94. . Сравнительная оценка методов получения маточного молочка: XXI Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест: Апи-мондия, 1970.-С.322−324.
  95. A.C. Влияние пчел-кормилиц на молодое поколение пчел //Пчеловодная жизнь.-1914,-№ 6.
  96. A.C. Влияние семьи на воспитываемых в ней пчел // Опытная пасека.- 1928.
  97. A.C. Зависят ли размеры пчелы от силы пчелиной семьи // Опытная пасека.- 1927.-№ 1.-С. 12.
  98. A.C. Недоедание личинок, как фактор, меняющий экстерьер пчелы'// Опытная пасека.- 1928.- № 10.
  99. A.C. О летней деятельности трутней // Опытная пасека.-1928.-№ 5−6.-С.18−19.
  100. .М. Вредна ли для пчел высокая температура // Коллективное пчеловодное дело.- 1931.- № 9.- С.41−44.
  101. .М. Как выращивать пчелиных маток // Коллективное пчеловодное дело.- 1931.-№ 3.
  102. .М. Подготовка семьи-воспитательницы для вывода маток // Пчеловодство.- 1935.- № 6.- С.40−41.
  103. X. Искусственное осеменение маток // Пчеловодство.- 1933.-№ 5. С.40−44. (перевод).
  104. A.C., Бородачев A.B. Опыт финских пчеловодов // Пчеловодство." 1975.- № 3. С.39−42.
  105. Учебник пчеловода / Нуждин А. С., Таранов Г. Ф., Полтев В. И. и др.. -М.: Колос, 1984.-415 с.
  106. М.Ф. О выводе маток с повторной прививкой личинок // Пчеловодство.- 1952.- № 7.- С.31−32.
  107. Перрэ-Мезоннев А. Пчелиные матки. Вывод, смена и селекция их на промышленных племенных пчельниках.- M.-JI.: Госиздат, 1929.-324 с.
  108. А.И. Практическое применение нуклеуса // Пчеловодная жизнь, — 1907.- № 3. С.78−80.
  109. В.О. Очерки кубанского пчеловодства. О некоторых биологических и хозяйственных особенностях кубанских пчел // Пчеловодное дело.- 1926.-№ 3.- С.84−85.
  110. В. П., Мерцин И. И. Оценка нуклеусов разных типов // Пчеловодство.- 1976.- № 6.- С. 10−11.
  111. В. П., Мерцин И. И. Четырехместные нуклеусы в Закарпатье // Пчеловодство.- 1982.- № 3.-С. 10−11.
  112. В.А. Сравнительная оценка нуклеусных ульев разных типов // Генетика, селекция и репродукция пчел.- Бухарест: Апимондия, 1976.-С.246−250.
  113. Пир Д. Многократное спаривание пчелиной матки // Энтомологический журнал.- 1956.- № 6. С. 49.
  114. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос, 1969.-255 с.
  115. Притчард. От ульев-строителей маточников к нуклеусам // Пчеловодство.- 1932.- № 5. С.24−25.
  116. B.C. Вывод пчелиных маток.- Л.: 1925.
  117. К.Ф. Три открытия в естественной истории пчелы.- 1857.
  118. Г. Места сбора трутней // Апиакта.- 1975.-№ 1 .-С. 8.
  119. Ф. Матководство.-Бухарест.: Апимондия, 1982.- 352 с.
  120. Ф., Руттнер Г. Поведение трутней при спаривании с маткой // Пчеловодство.- 1964.- № 2. С.20−21.
  121. Х.П. Мухурский питомник перестраивается // Пчеловодство.- 1967.- № 3. С. 8.
  122. Р.К. Простая система ухода // Пчеловодство.- 1972.- № 5.1. С. 9.
  123. A.C. Промышленный вывод пчелиных маток. Снаряжение нуклеусов / Краткая энциклопедия пчеловодства.-М., 1928.-С.528−529, 647 648.
  124. А.Я. Заменить нуклеусы обычными ульями // Пчеловодство.- 1937.- № 5. С. 17.
  125. М.В. Маточное молочко / Энциклопедия пчеловодства.- М.: Колос, 1964.- С.138−140.
  126. П.А. К вопросу о величине маток // Пчеловодство.-1925.- № 3.- С.8−9.
  127. В.И., Крехнов В. Б. Пчелосовхоз «Кисловодский» // Пчеловодство.- 1970.- № 4.-С. 17.
  128. Г. Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел.- М.: Колос, 1968.- 344 с.
  129. Г. Ф. Биология пчелиной семьи. -М.: Сельхозгиз, 1961.336 с.
  130. Г. Ф. Вывод пчелиных маток серой горной кавказской породы для специализированных разведенческих хозяйств (Вестник № 22).-НИИП, 1974.
  131. Г. Ф., Делианиади JI.K. Формирование нуклеусов и производство плодных пчелиных маток в специализированных разведенческих хозяйствах // Ученые записки (Вестник № 26).- НИИП, 1977.- 102 с.
  132. Г. Ф. О повышении количества личинок, принимаемых семьей пчел // IV Информационный бюллетень о маточном молодке (апилаке).-Рыбное: НИИП, 1974.- С. 11−16.
  133. Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства.-М.: Агропромиздат, 1987.- С.310−313.
  134. Г. Ф. Рекомендации по производству плодных пчелиных маток.- Рыбное: НИИП, 1979. 38 с.
  135. А.Е. Как вывести пчелиных маток // Пчеловодство.-1988.- № 5.- С.26−28
  136. Ф. Контроль спаривания и селекции медоносных пчел.- Бухарест: Апимондия, 1972.
  137. А.Е. Улейки-малютки // Пчеловодная жизнь.- 1908.- № 12. -С.372−375.
  138. A.C. Способ вывода и качество маток // Пчеловодство.-1965.- № 6.- С. 13.
  139. В.В. Непрерывный вывод маток // Пчеловодство.- 1951.-№ 8.- С.9−14.
  140. В.В. Повторное и многократное спаривание маток // Пчеловодство.- 1956.- № 1. С.43−50.
  141. В.В. Признаки осемененности матки // Пчеловодство.- 1951.-№ 11. С. 25.
  142. В.В. Способ получения плодных маток в микронуклеусах // Пчеловодство.- 1951.- № 9. С. 18.
  143. В.Н. Заметки о постэмбриональном развитии пчел // Протокол заседания общества любителей естествознания, 1923.
  144. И.А. Пчелы.- М.: Молодая гвардия, 1950.- 350 с.
  145. А.Л. Испытание нуклеусов // Пчеловодство.- 1970.- № 9. -С.12−13.
  146. А.Л. Сравнительная оценка разных типов нуклеусов для получения плодных маток // Сб. докладов на XX Международной юбилейном конгрессе пчеловодства. -1965.- с.711−713.
  147. Н.Г. Питомник маток пчелосовхоза Казахского НКЗе-ма // Пчеловодство.- 1938.- № 2. С.35−37.
  148. Е. Вывод пчелиных маток и уход за ними // Практическое пчеловодство.- М.: Изд. Новая деревня.- 1927.- С. 166−180.
  149. В. П. Тимошинова А.Е. Использование нуклеусов при выводе пчелиных маток в условиях Нечерноземной зоны РСФСР // Селекция медоносных пчел / Сб. науч. трудов- Вып. 2.- НИИП, 1977.- С. 138−145.
  150. Ю.А., Оганесян П. М., Назарова Е. И. Подготовка отцовских семей и качество трутней // Пчеловодство.- 1977.- № 7. С. 12.
  151. И.А. Опыт вывода маток при наличии матки в улье // Пчеловодство.- 1956.- № 1.- С.55−56.
  152. Д. Г. Газизов Р.И. Маломерные нуклеусы в Башкирии// Пути повышения эффективности пчеловодства Башкирии.- Ульяновск: МСХ РСФСР, 1977.-С.29.
  153. В.А. Влияние пчел-кормилиц на выращиваемое ими потомство // Пчеловодство.- 1952.- № 5.- С.25−33.
  154. В.А. Влияние семьи-воспитательницы на воспитываемых в ней пчел // Труды ин-та пчеловодства.- М.: 1955.- С.3−6.
  155. В.А. Из опыта получения плодных маток // Пчеловодство.-1954.-№ 11.- С.15−19.
  156. В.А. Новые исследования по выводу маток // Пчеловодство.- 1953.-№ 5.- С.22−28.
  157. Г. Матководство в Миэль-Карлоте (Мексика) // Пчеловодство.- 1964.- № 8. С.24−27.
  158. П.С. Пчеловодство.-М.: Сельхозгиз, 1958.-623 с. Щербина П. С. Пчелиные матки.- ОГИЗ (Молотовское обл. изд.), 1958.
  159. Butler C.G. The world of the honeybee. Collins. London. England. 1954 Doolittle G.M. Scientific Queen Rearing // American Bee J. Hamilton. Illinois. 1929.
  160. Drescher W. Betrachtungen zum Thema Belegsrellen // Allg. dt. Imker. Z. Jg.- 1979.№ 3.-S.57−62.
  161. Drierson Dr. Rationelle Bienenzucht oder Theorie und Pravis des Schle-sischen Bienenfrennedes. Brieg, 1878.
  162. Head S.J. Selecting and judging queen bees // American bee J.- 1961.-v.101.-№ 4.
  163. Hennig С. Pflege des Vatervilkes und Erhaltung seiner Drohnenfreudigkeit bis zum Ende der Zuchtzeit // Lipz. Bienen Ztg.- 1959.- Jg. 73.- № 5. S.157−158.
  164. Himmer A. Korpertemperaturmessung an Bienen und anderen Insekten. Jahb. f. Bienenkund.- 1925.- Bd. 3.
  165. Jordan R. Interessaute Polgen von Brutverkuhlungen. Oest. Imker. 2.1952.
  166. Jordan R. Kuniginen mit optimal entmickelten Eierstocken gehen nur aus jungssten Maden hervor // Bienenvate.- 1955.- 76 (5).
  167. Kennely B. Four goals toward better queen s //Cleaning in Bee Culture.-1968.- v. 96.-№ 8.- P.457−461.
  168. Klein I. Futterbrei und Weibliche Bienenlorvae // Die Bienenpflege Jahrg. XXVI. 1905. -26.- № 5.
  169. Michener C.D. American social insectes // D. Van Nostrand Co. N.J.1951.
  170. Pusca V. Influenta numarului de larve crescute asupra calitatii matciloi // Apicultura.- 1970.- An. 23.- № 2.
  171. Smith I. Queen rearing simplified // Gleanings in the Culture.- 1923. Smith V. Queen differentiation and the Biological Testing of Royal Jelly/New York State College of Agricultural Ithaca.- New York, 1959.
  172. Soczek Z. Wplyw niektrorych metod wychowu matek pszczel ich na lic-zbeich rurek jajnikowych // Pszczeln. Zesz. Nauk, 1965.
  173. Weiss K. Ein Kapitel aus der Koniginnenou ufzucht // Allgem. Dtsch. Imkerzeitung.- 1968.-№ 8.
  174. Woyke E. Natutalne i sztuczne unasienianie matek pszczeligh (Natural and artifical insemination of queen honey bees) // Pszczeln. Zesz. Nauk.- 1960.-S. 183−275.
  175. Zander E., Becker F. Die Ausbildung des Jeschlechtes bei der Honigbiene // Erlanger Jahrbuch fur Bienenkunde. 1925.- 3 (2).
  176. Zander E., Becker F. Die Koniginnenzucht im Ziehte der Beckerschen Untersuchungen//Erlanger Jahrbuch fur Bienenkunde.- 1923.- Bd 111.121
  177. Zmarlicki C., Morze R.A. The waiting of age virgin queen honeybees.- J of Apicultural Research.- 1963.- 2(ji).- P. 62−63.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!