Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания

Диссертация: Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нарастающая почвенная засуха снижает продуктивность яровой пшеницы из-за уменьшения озерненности колоса, повреждения главных побегов и выпадения растений из посева. Высокий уровень азотного питания (N60o), обеспечивающий максимальную продуктивность растений при оптимальном водообеспечении, при действии кратковременной засухи приводит к резкому торможению физиологических процессов, но в то же… Читать ещё >

Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Методы проведения исследований
    • 1. 1. Условия проведения экспериментов
    • 1. 2. Методики проведения исследований
  • 2. Результаты исследований
    • 2. 1. Оптимизация минерального питания для выявления потенциальной продуктивности пшеницы
      • 2. 1. 1. Теоретические подходы к поиску оптимальных параметров питательного раствора
      • 2. 1. 2. Условия питания, обеспечивающие избирательное поглощение основных минеральных элементов растениями пшеницы
      • 2. 1. 3. Сортовая специфика накопления азота, фосфора и калия пшеницей
      • 2. 1. 4. Влияние соотношения азота, фосфора и калия в питательной среде на их содержание и соотношение в растениях пшеницы
      • 2. 1. 5. Онтогенетические изменения химического состава растений пшеницы
      • 2. 1. 6. Формирование продуктивности пшеницы при различном соотношении питательных элементов в среде
      • 2. 1. 7. Влияние уровня обеспеченности азотом, фосфором и калием и их соотношения в почвенной культуре на продуктивность пшеницы
    • 2. 2. Реализация потенциала продуктивности пшеницы в оптимальных условиях культивирования
      • 2. 2. 1. Современные представления о потенциальной продуктивности пшеницы
      • 2. 2. 2. Формирование продуктивности пшеницы в оптимальных условиях культивирования
      • 2. 2. 3. Формирование продуктивности пшеницы в зависимости от густоты стояния растений в посеве
      • 2. 2. 4. Влияние концентрации углекислого газа в атмосфере на формирование и реализацию потенциальной продуктивности пшеницы
    • 2. 3. Реализация потенциала продуктивности пшеницы при действии нарастающей почвенной засухи
      • 2. 3. 1. Особенности засух в Нечерноземной зоне России
      • 2. 3. 2. Влияние нарастающей почвенной засухи на водный статус листьев пшеницы
    • 2. 4. Реакция индивидуальных растений, составляющих сортпопу-ляцию пшеницы на водный стресс
    • 2. 5. Эффективность уровня азотного питания при действии почвенной засухи
      • 2. 5. 1. Действие почвенной засухи на продуктивность пшеницы при низкой обеспеченности азотом
      • 2. 5. 2. Влияние почвенной засухи на формирование продуктивности пшеницы в зависимости от уровня азотного питания
        • 2. 5. 2. 1. Водный статус листьев пшеницы
        • 2. 5. 2. 2. Интенсивность накопления биомассы и ассимиляционной поверхности в различных условиях водообеспечения и азотного питания
        • 2. 5. 2. 3. Особенности газообмена пшеницы
        • 2. 5. 2. 4. Влияние почвенной засухи на депрессию продуктивности при различной обеспеченности азотом. ]5g
      • 2. 5. 3. Эффективность уровня азотного питания при длительной засухе
      • 2. 5. 4. Реализация адаптивного потенциала отдельных сортов пшеницы в зависимости от уровня азотного питания
    • 2. 6. Влияние отдельных факторов на реализацию адаптивного потенциала пшеницы
      • 2. 6. 1. Особенности формирования продуктивности пшеницы в условиях нарастающей почвенной засухи при обогащении атмосферы углекислым газом
      • 2. 6. 2. Влияние физиологически активных веществ на показатели продуктивности пшеницы при действии засухи
      • 2. 6. 3. Влияние обработки семян микроэлементами на адаптивный потенциал пшеницы
  • Выводы

Создание современных технологий выращивания зерновых культур для получения высоких и стабильных урожаев невозможно без успешного решения проблем самого растения — изучения механизмов и закономерностей продукционного процесса, приводящих к раскрытию их потенциальных возможностей в оптимальных условиях культивирования и реализации адаптивного потенциала при действии абиотических стрессов.

Соотношение потенциальной продуктивности и экологической устойчивости видов и сортов определяет реальную продуктивность растений. Актуальность решения этой проблемы обусловлена тем, что современные сорта, обладая высоким потенциалом продуктивности, недостаточно устойчивы к неблагоприятным факторам среды, особенно при использовании высоких доз азотных удобрений, что является причиной резкого колебания урожаев по годам и снижения стабильности сельскохозяйственного производства. Изучение потенциальной продуктивности и устойчивости пшеницы важно в Нечерноземной зоне, где годы с благоприятными условиями увлажнения чередуются с годами, в которые периодически возникающие почвенные засухи снижают урожаи зерна на 20−30% каждый 3-ий год и до 50% каждый 8-ой год из 10-ти лет (Пасов, 1986; Уланова, 1988; Николаев, 1992; Ивойлов, 1995). Характер почвенных засух в Нечерноземье разительно отличается от особенностей засух в типично засушливых районах, что также требует всестороннего изучения их влияния на онтогенетические закономерности формирования продуктивности пшеницы.

Изучение реализации генетического потенциала необходимо для понимания физиологической стратегии растений при действии стрессов и разработке приемов и способов снижения их негативного влияния на растения (Третьяков и др., 1993; Oksanen, Ranta, 1992; Глянько, 1998). Оптимизация минерального питания — это основной путь формирования в пределах генетически заданной нормы реакции фенотипов, эффективно использующих.

• ¦ 5 благоприятные факторы среды и активно противостоящих действию экстремальных факторов, что и отражает взаимосвязь потенциальной продуктивности и экологической устойчивости растений (Жученко, 1988; Кумаков, 1994; Удовенко, 1996; Минеев, 1998; Каштанов и др., 1999).

Недостаточная изученность влияния почвенных засух в Нечерноземье на формирование продуктивности, противоречивость мнений о роли азота в реализации адаптивных механизмов, множественные аспекты влияния фито-регуляторов и микроэлементов на устойчивость пшеницы требуют всестороннего и глубокого исследования.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении физиологических закономерностей формирования потенциала продуктивности яровой пшеницы в оптимальных условиях культивирования и реализации ее адаптивного потенциала при действии нарастающей почвенной засухи в зависимости от условий минерального питания. В задачи работы входило:

1. Установить оптимальные условия культивирования, способствующие проявлению потенциала продуктивности пшеницы.

2. Оценить потенциальную и реальную продуктивность пшеницы в оптимальных условиях культивирования.

3. Оценить влияние нарастающей почвенной засухи на онтогенетические закономерности формирования продуктивности пшеницы.

4. Определить характер изменения адаптивных реакций пшеницы при варьировании уровня азотного питания.

5. Изучить реакцию индивидуальных растений, составляющих сортопопуля-цию, на действие почвенной засухи.

6. Оценить способы повышения устойчивости пшеницы к почвенной засухе при применении физиологически активных веществ и микроэлементов.

Научная новизна. Впервые на моделях посева в контролируемых и регулируемых условиях внешней среды установлены оптимальные параметры, обеспечивающие проявление потенциальных возможностей яровой пшеницы.

На основании физиологического подхода к выбору оптимальных параметров питательной среды созданы условия питания, обеспечивающие избирательное поглощение элементов. Впервые показано, что при избирательном поглощении элементов их соотношение в среде не влияет на характер формирования продуктивности, ее величину, химический состав и онтогенетическую изменчивость соотношения основных элементов в растениях пшеницы. Развита концепция взаимообусловленности морфофизиологических показателей индивидуального растения и агроценоза. Впервые показано, что в оптимальных условиях культивирования величина потенциальной и реальной продуктивности единичного растений определяется ценотическим взаимодействием растений. Благодаря способности к саморегуляции яровая пшеница, меняя габитус и морфоструктуру конуса нарастания, сохраняет постоянной продуктивность агроценоза.

Новым явилась оценка устойчивости, как фенотипического проявления генетически обусловленного признака, диапазон изменения которого определяется условиями минерального питания и жесткостью экстремального воздействия.

Впервые показано, что условия минерального питания, обуславливая активность метаболизма растений, определяют норму реакции пшеницы на действие почвенной засухи и величину реализации адаптивного потенциала. Впервые описана криптогенная гетерогенность сорта, проявляющаяся при воздействии засухи, что обуславливает экологическую пластичность сорта и является физиологической причиной варьирования продуктивности. Впервые определены физиологические особенности реакции пшеницы на водный дефицит, позволяющие применять физиологически активные вещества и микроэлементы для снижения негативного действия засухи.

Основные положения работы, выносимые на защиту: 1. Условия корневого питания, обеспечивающие растениям возможность поглощать основные минеральные элементы избирательно, являются оптимальными для фенотипического проявления генетического потенциала продуктивности пшеницы.

2. В оптимальных условиях культивирования яровая пшеница, обладая способностью к саморегуляции, при варьировании нормы высева изменяет габитус и морфоструктуру отдельных особей, сохраняя постоянной генетически обусловленную продуктивность ценоза.

3. Устойчивость пшеницы к нарастающей почвенной засухе определяется уровнем азотного питания, который обуславливает интенсивность ростовых функций до наступления стресса, характер адаптивных реакций в период недостаточного водообеспечения, активность репарационных процессов и степень депрессии продуктивности.

4. При действии нарастающей почвенной засухи проявляется скрытая гетерогенность устойчивости отдельных особей, составляющих сортопопуля-цию пшеницы.

5. Устойчивость пшеницы к почвенной засухе может быть повышена при обогащении атмосферы углекислотой и экзогенном воздействии физиологически активных веществ и микроэлементов.

Выводы.

1. При оптимизации выращивания яровой пшеницы с целью выявления ее потенциальной продуктивности необходимо поддержание постоянства статуса минерального питания, обеспечивающее избирательность поглощения основных минеральных элементов из корневой среды.

2. В условиях избирательного поглощения элементов качественный состав питательных сред не влияет на онтогенетические закономерности формирования морфофизиологических показателей, величину потенциальной и реальной продуктивности. Одинаковая продуктивность обеспечивается авторегуляцией поглощения элементов минерального питания.

3. Соотношение азота, фосфора и калия в среде не влияет на элементный состав и онтогенетическую изменчивость соотношения N, Р, К в растениях. При этом проявляется внутренняя избирательность в распределении поглощенных элементов. Химический состав вегетативных органов отражает особенности культивирования, а содержание N, Р, К в зерне является генетически детерминированным.

4. Сортовая и онтогенетическая изменчивость соотношения элементов, накапливаемых растениями пшеницы, меньше исследованного диапазона соотношений элементов в питательных средах, что позволяет выращивать различные сорта на протяжении всей вегетации на питательной смеси, состав которой аналогичен составу пшеницы в период ее максимального роста.

5. В оптимальных условиях культивирования величина потенциальной и реальной продуктивности единичного растения определяется ценотическим взаимодействием растений в сортопопуляции и регулируется изменением их морфоструктуры. Продуктивность ценоза яровой пшеницы генетически обусловлена и не зависит от величины эдафического пространства.

6. При действии нарастающей почвенной засухи, свойственной Нечерноземной зоне России, реализация адаптивного потенциала зависит от уровня азотного питания, который определяет степень депрессии продуктивности и жизненную стратегию растений в периоды засухи и репарации.

7. Нарастающая почвенная засуха снижает продуктивность яровой пшеницы из-за уменьшения озерненности колоса, повреждения главных побегов и выпадения растений из посева. Высокий уровень азотного питания (N60o), обеспечивающий максимальную продуктивность растений при оптимальном водообеспечении, при действии кратковременной засухи приводит к резкому торможению физиологических процессов, но в то же время способствует активному развитию адаптивных реакций и репарационных способностей, что снижает негативное действие засухи. При снижении уровня азотного питания (N250) в меньшей степени тормозятся ростовые процессы и интенсивность фотосинтеза, слабее выражены репарационные возможности растений. Недостаток азота в питательной среде (N125) не обеспечивает развитие защитно-компенсаторных способностей и приводит к резкому снижению продуктивности.

8. Эффективность уровня азотного питания определяется продолжительностью засухи. С усилением жесткости засухи эффективность высокого уровня азотного питания снижается из-за уменьшения жизнеспособности растений и выпадения растений из посева.

9. Кратковременная почвенная засуха снижает оводненность и тургесцент-ность листьев, увеличивает их водоудерживающую способность. При этом отмечается перераспределение потоков воды к наиболее важным для сохранения жизнеспособности органам — верхним листьям и конусу нарастания, оводненность которых поддерживается стабильной более длительный период. Экзоосмос электролитов из листьев коррелирует со степенью повреждения апексов.

10.При нарастании водного дефицита усиливается проявление криптогенной неоднородности сортовой популяции, выражающаяся в различной реакции отдельных растений на его воздействие. У растений с более активным метаболизмом фаза повреждения наступает раньше, они быстрее теряют тургесцентность, раньше развиваются необратимые повреждения мембран, что приводит к гибели апексов главных побегов и всего растения. Растения второй группы с замедленными начальными темпами роста отличаются повышенной устойчивостью, сохраняют жизнеспособность и дают зерновую продуктивность.

11.Сортовая специфика реализации адаптивного потенциала пшеницы: степень депрессии продуктивности от засухи, характер закладки и сброса генеративных органов, определяется уровнем минерального питания.

12.При обогащении атмосферы углекислым газом повышается продуктивность индивидуального растения в оптимальных условиях культивирования и устойчивость к почвенной засухе. Однако ценотическое взаимодействие растений в посеве снижает эффект от увеличения концентрации С02.

13.Обработка пшеницы такими регуляторами роста как абсцизовая кислота перед наступлением засухи и кинетином в первые часы после ее прекращения, повышают устойчивость растений и сохраняют зерновую продуктивность.

М.Предпосевная обработка семян микроэлементами цинком и селеном повышает устойчивость пшеницы к почвенной засухе, активизируя ростовые процессы в ювенильный период, сохраняя стабильным водный статус растений и уменьшая сброс заложившихся цветковых зачатков во время засухи. Эффективность применения микроэлементов зависит от обеспеченности растений азотом и жесткости засухи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Криптоэлементы как универсальные единицы структуры популяций растений //Популяции растений, — Л., 1979. С. 202−213.
  2. М.Г. Критическая структура фитопопуляций //Сб. науч. трудов по прикл. ботанике, генетике и селекции.- 1982. Т. 112. С. 6−18.
  3. М.Г. Популяционная изменчивость культурных растений и ее селекционное значение //Сб. науч. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1987. Т. 100. С. 39−43.
  4. В.Ф. Изучение экологической нестабильности фенотипа замещенных линий яровой мягкой пшеницы //Докл. РАСХН.- 1992.-№ 11−12.-С. 7−10.
  5. A.M., Гусев Н. А. Влияние минерального питания на водный режим растений.- М.: Изд-во АНСССР, 1957.- 354 с.
  6. A.M., Гусев Н. А. Физиологический анализ недостатка воды на растения //Физиологические приспособления и устойчивость растений при интродукции.- Новосибирск, 1969. С. 134−168.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.- Л.: Агро-промиздат, 1987.- 141 с.
  8. В.А., Алещукин А. В., Безпалько Л. Е. Цинк и кадмий в окружающей среде,— М.: Наука, 1992, — 200 с.
  9. В.Ф., Мордкович С. С. Тепловые повреждения пшеницы в условиях достаточного увлажнения.- Новосибирск, 1977.- 120 с.
  10. Ю.Андрусиник А. П. Влияние различных доз извести и минеральных удобрений на урожай ячменя и клевера в условиях Кировской области //Бюл. ВИУА.- 1978. №. 41. С. 38.11 .Анспок П. И. Микроудобрения, — Л.: Агропромиздат, 1990.- 272 с.
  11. И.В. Взаимодействие цинка с другими элементами как показатель его экологической активности //Агрохимия.- 1994, — № 11.-С. 114−127.
  12. А.Т. Изменчивость некоторых основных хозяйственно-полезных признаков яровой твердой пшеницы в различных эколого-географических условиях //Научн.-техн. бюл. ВИР.- 1993. Вып. 230. С. 4−6.
  13. В.В., Завалин А. А. Физиолого-биологические аспекты действия тяжелых металлов на растения //Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№ 5.-С. 17−21.
  14. Я. Влияние экологических факторов на усвоение питательных веществ,-Прага, 1979. 118 с.
  15. А.А. Агрофизические основы формирования устойчивости и продуктивности посевов полевых культур в условиях Северо-Запада России: Автор, дис.. д-ра с.-х. наук.- С.-П., 1996.- 56 с.
  16. Э.А. Стратегия разработки методов оценки сортов озимой пшеницы на зимостойкость //Условия среды и продуктивность.- Иркутск, 1985. С. 20−23.
  17. Н.Ф. Онтогенез высших растений.- М., 1986. 101 с.
  18. В.П. Энергетическая эффективность и продуктивность аг-роценозов пшеницы // I Веер. конф. фотобиологов: Тез. докл.- Пу-щино, 1996. С. 10.
  19. В.П., Сидоренко О. И. Фотосинтетическая деятельность высокопродуктивных форм пшеницы //ДАН Респ. Казахстан.- 1992.-№ 4, — С. 57−64.
  20. О.А., Шашко К. Г. Приспособленность сортов ярового ячменя к отдельным факторам среды по оценке количественных признаков //Сельхоз. биология.- 1997.- № 5.- С. 53−59.
  21. Т.М., Гусев Н. А. О факторах влияющих на водоудержи-вающую способность клеток //Водообмен и физиологические процессы растений.- Казань, 1981. С. 10−17.
  22. М. Промышленная гидропоника.- М.: Колос, 1965. 376 с.
  23. Н.К. Растительная и почвенная диагностика питания зерновых культур //Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 11.-С. 38−73.
  24. А.Д., Моженок Т. П. Неспецифический адаптационный синдром клеточной системы.- Л.: Наука, 1987. 320 с.
  25. Н.Н. Оптимизация минерального питания пшеницы в разных условиях выращивания: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- М., 2000, — 33 с.
  26. A.M. Факторы экологической конкуренции и особенности интенсивных технологий возделывания пшеницы //Теор. основы адаптивных технологий возделывания растений.- Краснодар, 1992. С. 11−26.
  27. Н.В., Советов В. В. Внутрисортовые биотипы и их влияние на продуктивность сорта яровой пшеницы Скала //Селекция и семеноводство с.-х. культур.- Новосибирск, 1996. С. 51−53.
  28. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости //Классики советской генетики.- М., 1968. С. 9−50.
  29. Д.Б. Распределительная функция корневой системы растений //Агрохимия.- 1966.- № 2.- С. 17−23.
  30. Д.Б., Журбицкий З. И. О диапазоне избирательной способности растений к поглощению элементов минерального питания //ДАН СССР, — 1963, — Т. 151,-№ 5.-С. 1245−1246.
  31. Д.Б. Раздельное определение оптимумов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении. Сообщение 1. Постановка проблемы //Агрохимия.- 1982.- № 4.- С. 3−12.
  32. Д.Б., Федоров А. А. Раздельное определение оптимумов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении. Сообщение 2. Предварительный анализ //Агрохимия.- 1982а.- № 5.- С. З-14.
  33. Д.Б., Федоров А. А., Дворникова Н. Е. Раздельное определение оптимумов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении. Сообщение 3. Урожай семян сои //Агрохимия.- 19 826.-№ 6,-С. 3−11.
  34. Д.Б., Федоров А. А., Дворникова Н. Е. Раздельное определение оптимумов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении. Сообщение 4. Качество урожая сои //Агрохимия, — 1982 В,-№ 7,-С. 3−10.
  35. Д.Б. Пространственная организация ионного транспорта в корне //Агрохимия.- 1990, — № 1, — С. 131.
  36. Д.Б. Генотипические особенности соотношения NPK злаковых растения //Агрохимия, — 1992.- № 2.- С. 53.
  37. А.П. Развитие идей В.И. Вернадского //Почвоведение.-1963.- № 8, — С. 1−10.
  38. В. Оценка применимости термодинамической модели для описания окислительно-восстановительных процессов в питательных растворах //Агрохимия.- 1990.- № 10.- С. 93−97.
  39. A.M., Удовенко Г. В. Реакция разных видов пшеницы на засуху в критический период онтогенеза //Сельскохоз. биология.-1985,-№ 11.-С. 86−92.
  40. Н.И. Морфофизиологические особенности растений пшеницы в связи с разработкой модели высокопродуктивного сорта //Сельскохоз. биология.- 1978.- Т. 13, — № 3, — С. 323−332.
  41. И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды.- Минск, 1983. 192 с.
  42. Г. А. Критический период к недостатку воды главного и боковых побегов ячменя //Вопросы биологии.- Хабаровск, 1974. С. 90−96.
  43. О.И., Гудинова Л. Г. Влияние засухи на показатели адсорбирующей поверхности корневой системы пшеницы //Физиол. био-хим. и экол. аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды.- Иркутск, 1977. С. 165−177.
  44. О.И. Состояние исследований в области генетики минерального питания //Агрохимия.- 1992.- № 4.- С. 139−150.
  45. Р.В. Влияние условий водоснабжения и уровня азотно-фосфорного питания на урожай яровой пшеницы и его качество //Тр. Целиноград, сельхоз. ин-та.- 1975. Т. 12. Вып. 7. С. 28−31.
  46. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дис.. канд. с.-х наук.- Новосибирск, 1986.- 24 с.
  47. П.А. О сопряженной и конвергентной устойчивости растений //Физиол. раст.- 1979.- Т. 26, — № 5.- С. 921−930.
  48. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений,— М.: Наука, 1982. 280 с.
  49. Т.Ф., Пьянов В. П. Сортовые особенности у яровой пшеницы в поглощении и использовании элементов минерального питания //Генетика, селекция и семеноводство зерновых культур в Западной Сибири.- 1993. С. 18−22.
  50. Т.Ф., Кочегарова Н. Ф., Пьянов В. П. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири //Биология, селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири.- Омск, 1994. С. 32−36.
  51. А.К. Аутэкологические особенности реагирования растений пшеницы на изменяющиеся условия реды //Сельскохозяйственная биология, — 1998.- № 3, — С. 36−43.
  52. К.Н. Сезонная динамика составляющих темнового дыхания яровой пшеницы //Физиол. и биохим. культ, раст.- 1984.- Т. 16.- № 1.-С. 56−61.
  53. Э.П., Удовенко Г. В. Донорно-акцепторные связи в плодоносящем растении при адаптации к экстремальным условиям //Сб. науч. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции, — ВИР, 1993. Т. 149. С. 55−65.
  54. М.А. Диагностика зерновых культур на основных типах почв в интенсивном земледелии //Соврем, развитие научных идей Д. Н. Прянишникова, — М., 1991. С. 267−280.
  55. В.В., Бондарева Ю. С. Водоудерживающая способность тканей растений в зависимости от водообеспечения //Водный режим растений и их продуктивность.- 1965. С. 261−268.
  56. Т.В., Патрушева Л. И. Формирование элементов потенциальной и реальной продуктивности яровой пшеницы при разных нормах высева //Агротехн. приемы повышения урожайности с.-х. культур в условиях Алт. края.- Барнаул, 1980. С. 135−140.
  57. Д.М. Надежность растительных систем.- Киев: Наукова Думка, 1983. 366 с.
  58. Т.Н. Влияние высоких доз фосфорных удобрений на развитие, урожай и химический состав яровой пшеницы //Агрохимия.-1964.-№ 4,-С. 39−51.
  59. Ю.Л., Виджесиривардана С. Э., Башилов Т. Н. Значение анализа модификационной изменчивости в селекции растений //Вестник с.-х. науки, — 1981.- № 3.- С. 49.
  60. .И. Влияние водного режима на параметры системы источник-сток целого растения //Регул, водн. обмена раст.: Материалы 7 Всесоюзн. симпозиума.- Киев, 1984. С. 37−42.
  61. .И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- Киев, 1983, — 43 с.
  62. .И. Влияние концентрации С02 на фотосинтез, рост и продуктивность растений //Физиол. и биохим. культ, раст.- 1986.- Т. 18.-№ 6,-С. 574−591.
  63. И.В. Удобрение зерновых клуьтур //Изв. ТСХА.- 1964.- Вып. 1.- С. 9−10.
  64. Н.А. О характеристике состояния воды в растениях //Физиол. раст, — 1962, — Т. 9, — № 4.- С. 432−437.
  65. Н.А. К вопросу о состоянии воды в растениях //Физиол. и биохим. культур, раст.- 1970.- Т. 2.- № 4, — С. 339−347.
  66. Н.А. О некоторых параметрах и методах исследования водного режима растений //Водн. режим раст. и их продуктивность.- 1969. С. 22−37.
  67. Н.А. О водообмене и состоянии воды в растении /Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями.- Казань, 1978. С. 293−309.
  68. Н.А., Каримова Ф. Г. Водообмен и засухоустойчивость растений //Развитие теоретических и экспериментальных комплексных исследований в борьбе с засухой.- Ставрополь, 1982. С. 78−89.
  69. Е.А., Свирежев Ю. М., Бровкин В. А. Внутрипопуляцион-ное регулирование в агроэко системах зерновых //Журнал общей биологии.- 1991, — № 52.- Вып. 2, — С. 28−36.
  70. К.Б. Урожайность клевера лугового в зависимости от условий осенне-зимнего периода //Вестник с.-х. науки.- М., 1990.- № 3.-С. 89−92.
  71. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- 416 с.
  72. В.А., Удовенко Г. В., Щедрина З. А., Степанова А. А. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности при разных условиях водообеспечения растений //Докл. РАСХН.-1999.-№ 1, — С. 3−5.
  73. О.Е., Кумаков В. А. Морфогенез боковых побегов и его взаимосвязь с ростом метамеров главного побега различных видов пшениц//Сельхоз. биология.- 1996, — № 5.- С. 82−87.
  74. О.А. Морфогенез побегов кущения различных видов пшеницы и его зависимость от внешних и внутренних факторов: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук.- 1997.- 23 с.
  75. JI.A. Изучение минерального питания гвоздики голландской как основание для разработки системы внесения удобрения: Авто-реф. дис.. канд. наук.- М., 1969.- 16 с.
  76. Е.М., Якушкина Н. И. Изменение физиологических показателей и продуктивность растений пшеницы при обработке цитоки-нином //Докл. РАСХН.- 1997, — № 2, — С. 17−19.
  77. Л.Г., Анкуд С. А., Оскерко С. Н. Особенности саморегуляции водообмена у растений в условиях различного водного стресса //Регуляция вод. обмена раст.: Материалы 7 Всес. симпоз.- Киев, сент., 1981, — Киев, 1984. С. 82−85.
  78. Е.И., Черноусов И. Н. РАЭС как основа изучения и управления продукционным процессом //Управл. продукц. процессом растений в регулируемых условиях: Тез. конф, — С.-Петербург, 1991. С. 1419.
  79. А.П. Справочник по применению ядов для защиты растени-ий.- Изд-во с.-х. лит., 1951. 58 с.
  80. Н.А., Строкина А. А. и др. Изменение температуры воздуха и облачности в 1967—1990 гг.. на территории бывшего СССР //Метеорология и гидрология.- 1994.- № 6.- С. 66−69.
  81. Н.М., Шаповалов А. Ф. Физиологические аспекты применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений //Агрохимия, — 1987.- № 6.- С. 102−119.
  82. Н.М. Перераспределение воды между органами проростков пшеницы в условиях водного стресса //Физиол. и биохим. культурных раст, — 1991.- Т. 23.- № 4.- С. 396−402.
  83. В.И., Гусев Н. А. Водный обмен растений.- М.: Наука, 1989. С. 200−215.
  84. З.И. Физиологические основы выращивания растений без почвы (Гидропоника) //Изв. АН СССР. Сер. биология.- 1964.-№ 4, — С. 561−576.
  85. З.И. Теория и практика вегетационного метода.- М.: Наука, 1968.266 с.
  86. А.А., Балашова Н. И., Король А. Б., Кравченко А. И. Некоторые аспекты адаптивной селекции растений //Изв. АН МССР.- 1983.-№ 4.- С. 13−25.
  87. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1988. 768 с.
  88. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства //Докл. РАСХН.- 1999, — № 2, — С. 5−10.91.3аблуда Г. В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков//Агробиология.- 1948.- № 1.- С. 7891.
  89. C.JT. Учение о растительных маслах.- Изд-во ВСНХ, 1924. 120 с.
  90. А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшениц и ячменя //Агрохимия.- 1995.- № 11.- С. 58.
  91. В.Б. Элементный химический состав растений.- М.: Наука. 1985.67 с.
  92. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва- растение.- Новосибирск, 1991. 150 с.
  93. Ю.И. Влияние минерального питания на интенсивность фотосинтеза и продуктивность яровой пшеницы в Кулундинской степи //Бюл. ВНИИ агролесомелиорации.- 1990. Вып. 2(60) С. 38−40.
  94. В.А. Использование микроэлементов при возделывании яровой пшеницы //Агрон. наука достижения и перспективы.- Киров. 1994. С. 47−48.
  95. В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Казань, 1997, — 18 с.
  96. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почве и растениях.- М.: Мир, 1989. 439 с.
  97. Н.И. Влияние экстремальных гидротермических условий на темпы развития яровой пшеницы //Бюл. ВИУА.- 1982.- Вып. 116.-С. 62−67.
  98. А.А. //Тр. главн. геогр. обсерватории.- М., 1964. Вып. 164. С. 43.
  99. А.Н., Ермаков Е. И. Якушев В.П. Биологические и агрофизические основы моделирования экологически адаптивных поч-венно-растительных систем в агроландшафтном земледелии //Докл. РАСХН.- 1999, — № 3.- С. 3−8.
  100. Ким А. Гидропоника. Краткий обзор.- 1999. С. 6.
  101. Н. И. Смирнова Т.Б. Математическая модель процесса измерения концентрации компонентов питательного раствора, — М., 1994. С. 79−94.
  102. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений, — М., 1991. 415 с.
  103. С.Ф., Обухова Л. В., Генералова Г. В. Популяционная структура сортов мягкой яровой пшеницы //Селекция и семеноводство, — 1991,-№ 1.-С. 24−28.
  104. В.А. Живое вещество, биосфера и почвенный покров планеты //Почвоведение.- 1991.- № 6.- С. 5−14.
  105. Н.Н. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды,— М.: Колос, 1976. 53 с.
  106. И. Вопросы питания и удобрения кукурузы //Международный с.-х. журнал.- 1961, — № 3.- С. 57−63.
  107. Ю.Е., Трунова Т. И. Особенности метаболизма и защитные функции углеводов растений в условиях стрессов //Физиол. и биохим. культ, раст, — 1992, — Т. 24, — № 6, — С. 523−533.
  108. А.С., Жукова Л. А. Популяционно-онтогенетические аспекты изучения агроценозов //Комплексное изучение продуктивности агроценозов, — Пущино, 1987. С. 103−117.
  109. В.М. Физиологические особенности засухоустойчивых сортов яровой пшеницы разного эколого-географического происхождения //Научн.-техн. бюл. ВНИИ растениевод.- 1984.- № 144.- С. 1012.
  110. Р.Б. Влияние агроэкологических факторов на формирование структуры урожая яровой пшеницы в Восточной Сибири //Тр. Кубан. СХИ, — 1987. Вып. 257. С. 11−15.
  111. М.Н., Григоренко Е. В. Проявление стресса на уровне митохондрий, их стимуляция гормонами и регуляция гидроаэронами //Ж. общ. биол.- 1985.- Т. 46.- № 4.- С. 516−526.
  112. Ю.Б., Тарарина В. В., Хупацария Т. И. Оценка потенциальной продуктивности колоса сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмеси //С.-х. биол. Сер. биол. растений.- 1993.- № 3.-С. 117−123.
  113. Ю.Б., Рубец B.C. Морфофизиологическое исследование формирования элементов продуктивности колоса //Развитие научного наследия акад. Н. И. Вавилова: Тез. Междунар. научн. конф,-1997. Ч. 1.С. 26−28.
  114. В.И., Ольховский И. А. Две адаптационные стратегии в неблагоприятных условиях резистентная и толерантная //Успехи соврем, биол.- 1992, — Т. 112.- № 5−6, — С. 697−714.
  115. В.А. Физиология яровой пшеницы.- М., Г980. 207 с.
  116. В.А., Игошин А. П., Евдокимова О. Е., Игошина Г. Ф. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы //С.-х. биология, — 1994.- № 3.- С. 105−114.
  117. Т.А. Физиолого-биохимические особенности озимой пшеницы при различных режимах питания и водоснабжения.- Нальчик, 1981. 107 с.
  118. Ф.М. Морфофизиология растений.- М.:Высш. школа, 1982. 240 с.
  119. Ф.М., Мурашов В. В., Ананьева J1.B. Методические указания по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы.- М., 1978. С. 10−14.
  120. .Т. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, уровня минерального питания и дробного внесения азотных удобрений в условиях Акмолинской области: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук.- М.: ТСХА, 1993.- 28 с.
  121. А.А. Влияние недостаточной водообеспеченности на накопление свободного пролина в листьях растений пшеницы по фазам развития //Научн.-техн. бюл. ВИР.- 1992. Вып. 223. С. 18−19.
  122. А.А. Физиолого-биохимические особенности сортов яровой пшеницы Северного Казахстана в связи с их засухоустойчивостью: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- ВИР, 1993.- 21 с.
  123. М.Д. Пути преодоления отрицательных корреляций между потенциальной продуктивностью, качеством и устойчивостью к неблагоприятным условиям произрастания //Адаптивные системы с.-х.- Кишинев: Штиица, 1984. С. 55−75.
  124. Кюньке J1.M. Оптимизация минерального питания растений в гидропонике //Изв. АН Латв. ССР- 1986, — № 9.- С. 43−48.
  125. Г. Ф. Биометрия,— М.: Высшая школа, 1980. 352 с.
  126. Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур.- Минск: Наука и техника, 1985.
  127. В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии.- М.: Агропромиздат. 1991. 270 с.
  128. И.А. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- 1970. Т. 1. 445 с.
  129. Э. Физиология растений.- М.: Мир, 1976. 580 с.
  130. Л.М., Клочков С. А. Оценка генетической детерминации гомеостаза сортов яровой пшеницы //Докл. РАСХН.- 1995.- № 1.-С. 9−12.
  131. Н.А., Попова И. С. Опыт статистического анализа популяций тетраплоидной ржи //Сиб. вестник с.-х. науки.- 1998.- № 3−4.-С. 37−43.
  132. А.К., Бирюков С. В. Влияние почвенной засухи и повышенных температур в онтогенезе озимой и яровой пшеницы на элементы продуктивности //Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур.- Одесса, 1981. С. 102−106.
  133. Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1. 576 с.
  134. Л.К. О физиологическом обосновании селекции яровой пшеницы //Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур.- М.: Наука, 1983. С. 78−82.
  135. Л.Д., Темирбекова С. К. Проблема популяций у высших растений применительно к экологическому сельскому хозяйстве //Докл. РАСХН.- 1999.- № 5, — С. 3−5.
  136. С.С., Осмоловская Н. Г. Современные принципы выращивания растений в гидропонике //Управление продукционным процессом растений в регулируемых условиях: Тез. конф.- С.-Петербург, 1996. С. 121−123.
  137. Ф.З. Физиология адаптационных процессов,— М.: Наука, 1986. 639 с.
  138. Е.И. Принцип регуляции скорости повреждения клетки и реакция защитного торможения метаболизма //Журнал общей биологии." 1985, — Т. 46, — № 2, — С. 174−189.
  139. Е.Н., Анев В. Н. Обратимый выход К+ из клетки как зе-щитная реакция на неблагоприятные воздействия //Журнал общей биологии, — 1991.- Т. 52.- № 1, — С. 14−26.
  140. Р.Н. Морфофизиологическая характеристика корот-костебельных сортов и индуцированных мутантов Triticum L: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук.- 1974.- 30 с.
  141. Е.В., Коваль С. Ф., Созинов А. А. Стабильность и микроэволюция гетерогенного сорта Саратовская 29 //Вестник с.-х. науки, — 1987.- № 9. с. 28−34.
  142. Методические указания по определению потребности земледелия в микроудобрениях.- М.: ЦИНАО, Сельхозхимия. 1984.- 72 с.
  143. А.А. Урожайность разнотипных сортов яровой твердой пшеницы в зависимости от сроков и норм высева //Научн-техн. бюл. ВНИИ зерн. хозяйства.- 1988.- № 12.- С. 35−37.
  144. В.Г., Алексеев А. А., Тришина Т. А. Цинк в окружающей среде //Агрохимия, — 1984, — № 3.- С. 94−104.
  145. В.Г. Экологические проблемы агрохимии.- М.: МГУ, 1988. 283 с.
  146. В.Г. Экологические функции агрохимии //Агрохим. вестник, — 1998.-№ 3,-С. 14−16.
  147. .М., Усманов И. Ю., Наумова Л. Г. Типы стратегий растений: место в системах видовых классификаций и тенденции развития //Журнал общей биологии.- 1999.- Т. 60.- № 6, — С. 581−595.
  148. Н.Е. Влияние соотношений минеральных элементов в питательной среде на их поглощение и рост кукурузы: Автореф. дис.. канд. наук.- М., 1970.- 23 с.
  149. С.А. Явление осеннего побегообразования у яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Л.: ВИР, 1977.- 23 с.
  150. А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста //Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука. 1988.- С 109 121.
  151. А.Т. Фотосинтез, физиолого-экологические и биохимические аспекты,— М.: МГУ. 1992. 320 с.
  152. Х.А. Авторегуляция продукционного процесса растений при водном дефиците: Автореф. дис.. д-ра. биол. наук.- М., 1984.44 с.
  153. И.М. Генетические принципы адаптивной селекции и семеноводства //Генетика.- 1994.- Т. 30 (прил.).- С. 104.
  154. И.М. Биоценотические принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства //Сельхоз. биол, — 1987." № 2,-С. 87.
  155. С.С., Альтергот В. Ф. Ростовые реакции пшеницы на повреждение повышенной температурой и обезвоживанием //Физиология устойчивости растений в континентальном климате.-Новосибирск: Наука, 1976.- С. 66−72.
  156. З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции.- М.: МГУ, 1986. 162 с.
  157. О.Б. Период наибольшего повреждения репродуктивных органов при недостатке влаги в почве //Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. Н. Герцена, — 1968.- Т 333.- С. 87−91.
  158. О.Б., Сказкин Ф. Д. О некоторых физиологических процессах в листьях и колосе ячменя при недостатке воды в почве в период формирования репродуктивных органов //Уч. зап. Ленингад. ГПИ, — 1968.-Т. 333,-С. 51−70.
  159. З. С. Кушенова Ш. М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы //Зерн. культуры.- 1993.- № 3.-С. 24.
  160. .С. Новые биологические особенности растений пшеницы, выявленные при выращивании в условиях искусственного климата //Вестник с.-х. науки.- 1980.- № 5.- С. 71−79.
  161. .С. Физиологические закономерности онтогенеза и продуктивности пшеницы //Вестник с.-х. науки.- 1984.- № 3.- С. 77−84.
  162. А.П., Федоров Н. И. Потенции колоса яровой пшеницы и их реализация при орошении //Биология и физиология растений: Сб. научн. работ, — Саратовский СХИ, 1976, — Вып. 69, — С. 22−27.
  163. Ф.Ф. К проблеме адаптации. Изменение объема прорастания семян пшеницы при неблагоприятных внешних воздействиях //Изв. КФ АН СССР. Сер. биол.- 1959, — № 7.- С. 131−139.
  164. Е.В., Лазарев К. К., Пиманов О. В. Отзывчивость сортов яровой мягкой пшеницы на уровень азотного питания //Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. статей Всерос. научн.-практ. конф.-Пенза, 1997.
  165. М. Влияние возрастающих уровней NPK на поступление и распределение азота и фосфора в растениях пшеницы //Растен. науки.- 1988.- Т. 25.- № 4.- С. 23−28.
  166. В.Б., Колесниченко О. М. Формирование продуктивности различных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в зависимости от приемов возделывания //Развитие научного наследия акад. Н. И. Вавилова: Тез. междун. научн. конф.- 1997. Ч. 1. С. 106−108.
  167. JI.M. Влияние засухи на водный режим и азотный обмен контрастных по устойчивости видов пшеницы //Сб. трудов ВНИИ растениеводства.- 1969.-№ 10.- С. 54−60.
  168. С.Н., Николаева Т. И., Эпиктетова М. А. Физиология продуктивности и устойчивости растений.- Казань. 1985. 113 с.
  169. М.В. Климатический фактор изменчивости урожайности яровой пшеницы в зернопроизводящей зоне СНГ //Научн.-техн. бюл. НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова.- 1992. Вып. 217. С. 49−55.
  170. В.Ф. Флуоресцентный метод оценки жароустойчивости растений, онтогенетические и сортовые закономерности ее изменчивости: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- С.-Петербург, 2000.
  171. А.А. Причины снижения устойчивости сельскохозяйственного производства //Вестник с.-х. науки.- 1987, — № 9.
  172. В.И. Биохимия культурных растений.- M.-JL, 1936. Т. 6. С. 5−228.
  173. Н.Т. Изучение газообмена и продуктивности растений в фитотронах: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- Киев, 1972, — 47 с.
  174. Н.Т. Оценка возможности управления продуктивностью растений путем регулирования фотосинтетического и дыхательного газообмена //Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах.- М., 1976. С. 68−75.
  175. Н.Т., Разоренова Т. А. Определение потенциальной продуктивности пшеницы в фитотронах //Докл. ВАСХНИЛ.- 1977.-№ 5.-С. 3−9.
  176. Н.Т., Арбузова И. Н. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания для растений //Агрохимия.- 1978.-№ 5.-С. 138.
  177. Н.Т. Изучение влияния условий выращивания на продуктивность пшеницы //Бюл. ВИУА.- 1984.- № 66.- С. 3−6.
  178. Н.Т., Давыдов А. Б. Методы экспериментальных исследований в герметичных установках искусственного климата.- М. 1989. 59 с.
  179. Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии //Бюл. ВИУА.- 1991.-№ 106, — С. 3−5.
  180. Н.Т., Остапенко Н. В. Методика проведения морфофи-зиологического контроля за состоянием зерновых культур.- М., 1999. 35 с.
  181. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев,— М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 1−93.
  182. А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность систем как интегральная проблема //Физиология растений.-1978.-Т. 25.-С. 922−930.
  183. А. А. Фото синтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука. 1988. С. 5−28.
  184. А.А., Таран Н. Ю., Мушенко Н. Н., Чикаленко В. Г. Изменение содержания полярных липидов и стеринов в листьях пшеницы под влиянием засухи //Водообмен и устойчивость растений, — 1993. С. 132−139.
  185. Т.В. Водоудерживающая способность и устойчивость к засухе видов и сортов пшеницы //Тр. по прикл. бот., генетике, селекции, — 1976. Т. 56. Вып. 2. С. 46−58.
  186. С.В., Блохин Н. И. Внутрисортовая изменчивость качества зерна сортов озимой пшеницы Мироновской селекции и полиморфизм их глиадина //Сб. научн. тр. НИИ селекции и семеноводства.- 1985.С. 63.
  187. А.Н. О минеральном питании в засушливых условиях //С.-х. биология, — 1982, — Т. XVII, — № 2, — С. 189−195.
  188. А. Гидропоника прошлое, настоящее и будущее.- Тепличные технологии, 1998. С. 13.
  189. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур.- Д.: Гидрометеоиздат, 1986. 152 с.
  190. В.М. Об адаптивном значении увеличения проницаемости мембран при обратимой альтерации клеток корней //Физиол. и биох. культ, раст.- 1992.- Т. 24, — № 6, — С. 568−575.
  191. В.М. Основные положения современной теории стресса и неспецифический адаптационный синдром у растений //Цитология, — 1995, — Т. 37, — № ½- С. 66−91.
  192. В.М., Чернов И. А. Некоторые особенности индуктивной фазы неспецифического адаптационного синдрома растений //Изв. РАН. Сер. биол, — 1996.- № 6, — С. 705−715.
  193. В.И. Водоудерживающая способность и продуктивность растений огурца //Труды Ставроп. СХИ.- 1983.- С. 79−82.
  194. В.Н., Лазер B.C. Оптимальные решения, основанные на производственных функциях эффективности удобрений //Применение математических методов в агрохимических исследованиях, — 1977. Вып. 56. С. 137−166.
  195. П.А. Определение жизнеспособности растений в зимний и ранневесенний периоды с применением тетразола.- М.: Колос, 1972. 18 с.
  196. А.В. Корневое питание растений.- М.: Россель-хозиздат, 1964. 254 с.
  197. Н.С. Состояние и перспективы изучения водного режима растений в СССР //Водный режим с.-х. растений.- М.: Наука, 1969. 415 с.
  198. С.Н. Влияние состава и концентрации питательного раствора на урожай и качество ячменя выращенного на корм в условиях гидропоники //Агрохимия.- 1989.- № 10.- С. 66−71.
  199. Г. И., Егоров Б. В. Микроудобрения и орошаемое земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1987. 690 с.
  200. С.М. Изменение реакции сельскохозяйственных растений в онтогенезе при варьировании водного режима почвы //Норма реакции растений и управление продукционным процессом.- Д., 1982. С. 45−55.
  201. Л.Р. Влияние уровней минерального питания на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Приморья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Барнаул, 1994.
  202. Д.Н. Избранные сочинения.- Изд-во Ан СССР, 1952. Т. 3. 633 с.
  203. И.Н. Морфофизиологические особенности растений хлебного злака как системы побегов: Автореф. дис.. канд. наук.-Минск. 1992. 26 с.
  204. Н.В. Закономерности формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях выращивания: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- М., 1997.- 45 с.
  205. А.Я. Влияние азотного питания на показатели фотосинтетической деятельности озимой пшеницы в нормальных и стрессовых условиях: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Одесса.1981.- 30 с.
  206. Г. А. Влияние микроэлементов на состояние воды в листьях озимых пшениц при различных условиях водоснабжения //К изуч. резистентности раст. при экстремал. воздействиях среды.- Баку.1982. С. 37−43.
  207. Г. Я. Оптимизация минерального питания растений //Изв. АН Латв. ССР- 1986.- № 9.- С. 34−42.
  208. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами.- Рига: Зинатне, 1982. 304 с.
  209. А.И. Особенности физиологических процессов у растений озимой пшеницы, обработанных микроэлементами и регуляторами роста //Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности и устойчивости растений.- Кишинев: Штиинца, 1993.
  210. Э.В., Карскис К. Д., Скочилова О. А., Рыжикова П. Л. Значение цинка в регуляции ростовых процессов у кукурузы //Биологическая роль и практическое применение микроэлементов: Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ.- Рига, 1975. Т. 1. С. 62−63.
  211. B.C. Изменение потенциальной продуктивности колоса яровой пшеницы в онтогенезе в связи с формированием числа и крупности зерен: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- М., 1997.
  212. .А. Проблемы физиологии в современно растениеводстве.-М.: Колос, 1979.302 с.
  213. А.К. Выявление конкурентноспособности растений яровой пшеницы в чистосортных посевах и в гетерогенных популяциях при различных площадях питания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук,-М. 1996.- 20 с.
  214. Л.П., Антюхина В. В. Химический состав травяно-кустарничновых растений сосновых лесов Подмосковья //Лесоведение.- 1977.- № 1, — С. 36−75.
  215. А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на черноземных и темнокашта-новых почвах степных районов южного Урала //Агрохимия, — 1995.-№ 7, — С. 53−64.
  216. А.В. Оптимизация минерального питания проса, яровой и озимой пшеницы в степных районах южного Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук, — С.-Петербург. 1995.- 34 с.
  217. В.Н., Николенко В. Ф., Алексеева Д. И., Никифоров О. А. Внутрисортовое разнообразие растений озимой пшеницы по признаку жаростойкости //Физиология и биохим. культ, раст.- 1983.- Т. 15.-№ 6.- С. 578.
  218. Н.Н., Потапенко В. Н. К реализации потенциальной продуктивности твердой и мягкой пшеницы при различных нормах высева семян //Тез. Респ. научн.-практ. конф. посвящ. 35-летию Ак-тюбинской гос. с.-х. опыт, станции.- 1992. С. 45−46.
  219. Р.К. Свободное пространство и гомеостаз растительных клеток //Докл. АН СССР- 1984.- Т. 276, — № 4, — С. 1022−1024.
  220. И.В., Глуховцева А. П., Головченко B.C. Водоудерживающая способность как критерий засухоустойчивости //С.-х. биология.-1996,-№ 1.-С. 80−85.
  221. М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания //Сорт и удобрения.- Иркустк, 1974. С. 54−60.
  222. Д. Поглощение минеральных солей растениями.- М.: Мир, 1964. 221 с.
  223. И.В. Морфофизиологический анализ влияния светового и минерального режимов на продуктивность яровой пшеницы в регулируемых условиях выращивания: Автореф. дис.. д-ра биол. наук, — М. 1991,-32 с.
  224. Г. Стресс без дистресса,— М.: Прогресс. 1979. 125 с.
  225. О. А. Оценка адаптационной способности растений на основании исследований темнового дыхания //Физиол. раст.- 1998.Т. 45.- № 1.-С. 142−148.
  226. С.И., Чекуров В. М. Взаимосвязь между размерами эпи-котиля, корневой системы и засухоустойчивостью растений пшеницы //С.-х. биология.- 1994.- № 3.- С. 115−119.
  227. Л.П. Агрометеорология.- Л., 1978. 158 с.
  228. В.П. Активность воды, видимый и истинный фотосинтез в листьях растений кормовой свеклы при различных условиях водообеспечения и минерального питания //Вопросы физиологии с.-х. растений.- Казань, 1976. С. 64−81.
  229. Е.Н. Проблема популяций у высших растений.- Л., 1963. 124 с.
  230. И.И. Площади питания растений.- М.: Россельхозиздат. 1975. 382 с.
  231. О.Д. Имитационная система климат-урожай СССР //Метеорология и гидрология.- 1991.- № 4, — С. 67−73.
  232. З.И. Форма площади питания и урожай яровой пшеницы //Агротех., биол., селек. и семеноводство полевых культур.- Омск. 1979. С. 48−51.
  233. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве.- М.: Изд-во АН СССР, 1971. 51 с.
  234. Р. Водный режим растений.- М.: Мир, 1970. 378 с.
  235. С.И., Ткачук Е. С. Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы.- Киев: Наукова Думка, 1978. 235 с.
  236. С.И. Значение элементов минерального питания в водообмене растений //Регуляция вод. обмена раст.: Материалы 7 Всес. симпоз.- Киев. сент. 1981, — Киев, 1984, — С. 19−23.
  237. Н.З. Методы изучения корневой системы //Сел. и семеноводство.- 1968.- № 2.- С. 25−27.
  238. П.Г. Возможность использования водоудерживающей способности листьев для оценки засухоустойчивости зерновых культур //Физиол. раст.- 1983.- № 3.- С. 53−58.
  239. А.П. О криозащитной роли аминокислот в растениях //Физиол. и биохим. культ, раст.- 1992.- Т. 24.- Вып. 6, — С. 560.
  240. М.Д. Содержание и соотношение элементов-биофиллов в листьях и зерне яровой пшеницы //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, — 1977, — Вып. 3.-№ 15,-С. 108−113.
  241. А.А. Влияние различных гидротермических режимов и уровней минерального питания на урожай яровой пшеницы //Научн.-техн. бюл. ВИР.- 1993.- Вып. 230, — С. 3−4.
  242. Е.М. Влияние возраста на физиологические показатели листьев пшеницы //Докл. РАСХН, — 1994, — № 5.- С. 14−16.
  243. М.К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в Северном Казахстане: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.- Иркутск, 1978.- 36 с.
  244. В.Ю., Мальцева Л. П. Изучение биотипного состава сорта мягкой пшеницы Курганская //Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири.-1996. С. 99−102.
  245. К.М., Мусатенко Л. И., Богданова Т. Л. Физиология листа.-Киев: Наукова Думка, 1978. 388 с.
  246. И.А. Регуляторная роль деградации биополимеров и липидов //Физиол. раст, — 1992.- Т. 39.- № 6.- С. 1215−1223.
  247. В.П. Механизм устойчивости растений к загрязнению среды тяжелыми металлами //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений.- Киев, 1984. С. 34−36.
  248. М.Б., Ашаева О. В. Продуктивность твердой и мягкой яровой пшеницы при разных нормах высева //80 лет селек. и генет. акад. И. П. Елисееву.- Н. Новгород, 1998. С. 68−71.
  249. К.А. Избранные сочинения. Т. 2.- М.: Сельзозиздат, 1949. 423 с.
  250. А.Ф., Критенко С. П. Роль транскрипционно-трансляционной системы в механизмах адаптации к холоду и теплу //Биол. науки.- 1985, — № 8.- С. 77−81.
  251. А.А. Вариабельность химического состава растений //Изв. СО АНСССР.- 1972, — Вып. 2, — № 5.-т С. 21−32.
  252. В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур //С.-х. биол.- 1995.- № 1.- С. 37.
  253. В.Е., Карпенко В. Д. Водоудерживающая способность листьев в связи с засухоустойчивостью яровой пшеницы в Северном Приаралье //Тр. по прикладной бот., генетике и селекции.- 1975, Т. 55.- Вып. 3." С. 43−45.
  254. Е.С. Физиология водопотребления при оптимизации минерального питания растений.- Киев: Наукова Думка, 1986. 167 с.
  255. Е.С. Регуляция минерального питания и продуктивность растений.- Киев: Наукова Думка. 1991. 172 с.
  256. СМ., Лисник С. С., Великсар С. Г., Гожинецкая О. И., Кауш М. В., Штефаница Б. И. Регуляция адаптивных реакций сельскохозяйственных растений.- Кишинев: Штиинца, 1987. 157 с.
  257. С.И. Повышение адаптивности растений путем экзогенной регуляции //адаптивные системы с.-х.- Кишинев: Штиинца, 1984. С.3−23.
  258. Х.Г. Метод эталонных урожаев //Вестник с.-х. науки.-1982.-№ 3.- С. 89−94.
  259. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 264 с.
  260. А.А. Оптимизация питания яровой пшеницы в песчаной культуре на среде Прянишникова //Агрохимия.- 1992, — № 11.- С. 6672.
  261. Н.Н., Яковлев А. Ф., Абудель Х.Ю. Ю. Аллам. Особенности физиологических процессов и формирование элементов продуктивности сортов ярового ячменя в условиях кратковременной засухи //Изв. Тимирязев, с.-х. акад.- 1993.- Вып. 2. С. 158−171.
  262. Р.К. Влияние концентрации питательного раствора на поступление и распределение фосфора и калия в хлопчатнике //Физиология, биохимия и радиобиология хлопчатника.- Ташкент, 1976. С. 25−29.
  263. Т.М., Ягодин Б. А. Цинк в жизни растений, животных и человека //Успехи современной биологии.- 1993.- Т. 112.- Вып. 2.
  264. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям //Тр. по прикладной бот., генет. и селек.- 1973.- Т. 49.- С. 258 268.
  265. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам //Физиология и биохим. культ, раст.- 1979.- Т. 11.- С. 99−107.
  266. Г. В., Кожушко Н. Н. Информативность некоторых фи-зиолого-биохимических параметров в связи с устойчивостью сортов пшеницы к засухе //С.-х. биология.- 1980, — Т. 15.- № 3.- С. 59−65.
  267. Г. В., Гончарова Э. А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений.- J1.: Гидрометеоиздат. 1982.- 144 с.
  268. Г. В., Гончарова Э. А. Физиолого-генетические механизмы адаптации растений к абиотическим стрессам //Вид и его продуктивность в ареале: Материалы VI совещ.- С.-Петербург, 1993.-С. 339−340.
  269. Г. В. Давыдова Г. В. Интенсивность фотосинтеза и утилизация ассимилятов у растений пшеницы //Физиол. и биохим. культурных растений, — 1983, — Т. 15, — № 3.- С. 240−245.
  270. Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам.-С.-Петербург: ВИР РАН. 1995, — С. 293−346.
  271. Г. В. Реакция растений на различие уровней минерального питания при разных термогидрорежимах //Агрохимия, — 1996.-№ 7, — с. 22−33.
  272. H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы //Докл. АН СССР.- 1934, — Т. 1, — № 9.- С. 583−589.
  273. Е.С. Методы оценки агрометеорологических условий и прогнозов урожайности зерновых культур.- Л., 1988.- 54 с.
  274. А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов.- М.: колос. 1966.- 280 с.
  275. Р.А., Кохметова A.M. Анализ взаимодействия генотип среда сортовых и гибридных популяций озимой мягкой пшеницы //С.-х. биология.- 1993.- № 1.- С. 33−42.
  276. Ю.А., Гудсков H.JI. Проблема специфичности и неспецифичности ответных реакций растений на повреждающее воздействие //Журнал общей биологии.- 1986.- Т. 48.- № 3.- С. 337−349.
  277. И.Ю. Функциональный анализ типов адаптивных стратегий растений: Дис.. д-ра биол. наук, — Киев: Ин-т ботаники им. Холодного, 1989.- 253 с.
  278. Н.И. Фотосинтез и минеральное питание растений, — Саратов, 1977, — 99 с.
  279. Н.И. Продуктивность пшеницы, — Саратов, 1980, — 176 с.
  280. О.С., Тысленко A.M., Окорков В. В., Еськова Л. И. Питательная среда для выращивания растений //Управление продукционным процессом раст. в регулируемых условиях: Тез. докл. Всерос. конф.-С.-Петербург, 1996,-С. 113−123.
  281. П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации.-М.: Мир, 1977.-398 с.
  282. П., Сомеро Дж. Биохимическая адаптация,— М.: Мир, 1988.- 568 с.
  283. Э. Песчаные и водные культуры в изучении питания растений,— М.: Иностр. лит-ра, I960, — 398 с.
  284. В.М. Реализация потенциальной продуктивности колоса в период налива у сортов пшеницы с различной засухоустойчивостью //Научн.-техн. бюл. ВИР, — 1985, — Вып. 155.- С. 10−11.
  285. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник, — М.: Агропромиздат, 1990.- 235 с.
  286. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов.- В.: Высшая школа, 1970.- 309 с.
  287. Н.М. Физиология растительных организмов и роль металлов.- М.: МГУ, 1989.- 28 с.
  288. Н.А., Милагценко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологиче-ские аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами.- М., 1999.175 с.
  289. С.В. Водный баланс и состояние растений.- Алма-Ата. 1987, — 165 с.
  290. Т.А., Антоненко B.C. Зависимость водного дефицита растений пшеницы от элементов фитоклимата и влагозапасов почвы //Вопросы физиологии пшеницы.- Кишинев: Штиинца. 1981.- С. 175 187.
  291. В.А., Мирославова С. А., Баранова А. А., Васильева Л. А., Рябова РФ., Титлянова Н. М. О системе питания растений в гидропонике //Вопросы корневого питания растений.- Л.: ЛГУ, 1968.- С. 6−24.
  292. И.С. Максимальное аккумулирование солнечной инер-гии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия //Вопросы интенсификации земледелия.- Йошкар-Ола, 1979, — С. 72−82.
  293. B.C. Биологические резервы повышения устойчивости и интенсификации агропромышленного производства //Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 11.- С. 3−10.
  294. М.Я. Микроэлементы в жизни растений,— Д.: Наука, 1974, — 324 с.
  295. Г. Л. К построению общей теории адаптации //Журнал общей биологии.- 1982.- Т. 43, — № 6, — С. 775−787.
  296. Т.Н. Взаимосвязь генетически обусловленных физио-лого-биохимических особенностей растений в сортпопуляции с их эволюционной адаптацией по типу раннеспелости и позднеспелости //Вестник с.-х. науки, — 1987, — № 1.- С. 50−56.
  297. И.Г., Каблучко О. И. О митотической активности апикальных меристем пшеницы при ухудшении водообеспеченности //Вопросы физиологии пшеницы, — Кишинев: Штиинца, 1981.- С. 142 145.
  298. И.Г., Жук О.И. Кинетика митозов в апексе побега пшеницы после действия водного стресса //Физиол. и биохим. культ, раст, — 1992, — Т. 24.- № 6, — С. 564.
  299. И.Г., Григорюк И. А., Шведова О. Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам.- Киев, 1989.
  300. И.Г., Шведова О. Е. Регуляторные факторы водообмена культурных растений //Физиол. и биохим. культур, раст.- 1979, — Т. 11.- № 5, — С. 460−470.
  301. З.А., Балина Л. И. Особенности минерального питания ярового ячменя в зависимости от условий погоды //Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии.- 1987.-Вып. 19.-С. 102−110.
  302. .А., Торшин С. П., Удельнова Т. М. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования //Биол. науки. -1990.-№ 9,-С. 7−26.
  303. .А. Тяжелые металлы и здоровье человека //Химия в сельском хозяйстве.- 1995.- № 4.- С. 8−20.
  304. Н.И. Роль фитогормонов в адаптации растений к условиям среды //Гормональная регуляция ростовых процессов у растений, — ML: МОПИ, 1985.- С. 3−8.
  305. Ackerson R. Osmoregulation in cotton in response to water stress. II. Leaf carbohydrate status in relation to osmotic adjustment //Plant Physiol.- 1981.- V. 67.- № 3, — P. 489−493.
  306. Ackerson R.C. Comparative physiology and water relations of two corn hybrids during water stress //Crop Sci.- 1983.- V. 23.- № 2.- P. 278 283.
  307. Adler P.R. Wilcox R. Flowing solution culture system maintains uniform root environment composition //J. Plant Nutrit.- 1986.- V. 9.- № 10.-P. 1251−1259.
  308. Aloni Beny, Rosenshtein Gila. Proline accumulation: a parameter for evaluation of sensitivity of tomato varieties to drought stress? //Physiol, plant.- 1984.- V. 61.- № 2.- P. 231−235.
  309. Agawala S.C., Naitiyal B.D., Chaterjee C., Nautiyl N. Variations in copper and zinc supplies influence growth and activities of some enzymes in maize //Soil Sci. and Plant Nutr.- 1995, — V. 41, — № 2, — P. 329−335.
  310. Aoki M. Studies on the carbon dioxide enrichment for growth //Agric. Meteorol.- 1977.-V. 18, — P. 475−485.
  311. Baker R.J. Oslo and bigger spring wheat respond differently to controlled temperature and moisture stress //Canad. J. Plant Sci.- 1996.- V.-76.-№ 3.-P. 413−416.
  312. Barlow E.W., Munns R.E., Brady C.J. Drought responses of apical meristems //Adaptation of plants to water and high temperature stress.-John Willey and Sons: New York, 1980.- P. 191−205.
  313. Barthelmes S., Frenz F.-W., Beck M. Neue Zahlen zum wasser und Nahrstoffuerbrauch//Gemuse.- 1997.- Yd. 33.- № 1, — S. 61−64.
  314. Bishnoi O.P., Singh M., Singh S. Behavior of observed agro-meteorological stress indices with soil-water availability in water (Triti-cum aestivum) //Indian J. Agron.- 1994, — V. 39.- № 3, — P. 406−409.
  315. Biswas A.K., Choudhuri M.A. Effect of water stress at different developmental stages of field-growth //Biol. Plant.- 1984.- V. 26.- № 4,-P. 263−266.
  316. Boyer J.S. Subcellular mechanisms of plant response to low water potential //Agr. Water Manag.- 1983.- V. 7, — № 1−3.- P. 239−248.
  317. Bohme M. Computergestutze steuerung fur die wasser und Nahrstof-fversor gung beim hydroponischen Gemuseanbau //Agrarwiss.- 1990.- Jg. 39,-H. 2.-S. 128−135.
  318. Cabeza C., Kin A., Ledent J.F. Effect of water shortage on main shoot development and tillering of common and spelt wheat //J. Agron. Crop. Sci.- 1993.- V. 170, — № 4.- P. 243−250.
  319. Campbell B.D., Grime J.P. An experimental test of plant strategy theory //Ecology.- 1992, — V. 73, — № i. p. 15.29.
  320. Collander L.R. Selective absorption of cations by higher plants //Plant Physiol.- 1941, — V. 16, — P. 691−720.
  321. Crosson P. Greenhouse warming and climate change //Food Policy. -1989, — Iss. 14,-№ 3,-P. 107−118.
  322. Davidson D.J., Chevatier P.M. Storage and remobilization of water soluble carbohydrates in stems of spring wheat //Crop Sci.- 1992.- V. 32.-№ l.-P. 186−190.
  323. Davies W.J., Mansfield T.A., Weillburn A.R. A role for abscisic acid in drought endurance and drought avoidance //Plant Growth Substances.-1979,-P. 90−93.
  324. Dembinska H. Influence of periodical water deficiencies in spring on development and structure of rape yield at different nitrogen application wayes //Roc. nank. rolnic.- 1970.- V. 97.- № 1.- P. 33−37.
  325. Edreva A. Stress in plants molecular aspects //Genet, selection.-1992,-V. 25,-P. 261−267.
  326. J.D., Moraghan J.T., Iensen R.E. //Turrialba.- 1982, — V. 32.-№ l.-P. 43−50.
  327. Fereres E. Variability in adaptive mechanisms to water deficits in annual and perennial crop plants //Bull. Soc. bot. Fr.- 1984, — V. 131.- № 1.-P. 17−32.
  328. Fischer R.A. Influence of water stress on crop yield in semiarid regions //Adaptation of plants to water and high temperature stress.- 1980.-P. 323−339.
  329. Fleury A. Principes fondamentaux de etude des semis /Bull, techn. Inform. /Minagr.- 1975.- № 302−303.- P. 579−596.
  330. Fotyma M. The optimal nitrogen-phosphorus ratio for potatoes in Poland //VIII Междунар. конгресс по мин. удобрениям, — 1976.- Т. 1.-С. 11.
  331. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants //Ann. Rev. Physiol.- 1989.- V. 29.- P. 511.
  332. Gerloff G.G., Gabelman W.H. Genetic basis of inorganic plant nutrition //Encycl. Plant Physiol. New Ser. V. 15B. Berlin et al. springer ver-lag.- 1983.-P. 453.
  333. Gifford R.M. Growth pattern, carbon dioxide exchange and dry weight distribution in wheat growing under differing photosynthetic environments //Austr. J. Plant Physiol.- 1977.- V. 4.- № 1.- P. 99−110.
  334. Gifford R.M. Growth and yield of C02 enrichment wheat under water limited conditions //Austr. J. Plant Physiol.- 1979.- V. 6.- P. 367−378.
  335. Gifford R.M. Interaction of carbon dioxide with growth limiting environmental factors in vegetation productivity: Implications for the global carbon cycle //Advances in Bioclimatology. Springer Verlag.- Berlin, 1992,-V. 1,-P. 26−58.
  336. Gill M.A., Reisenauer H.M. Nature and characterization of ammonium effects on wheat and tomato //Agron. J.- 1993, — V. 85, — № 4.-P 874−879.
  337. Gissel-Nielsen G. Selenium fertilizers and foliar application //Dannish exp. Ann. Chin. Res.- 1986, — V. 18.- № 1.- P. 61−64.
  338. Grotenhuis T.P., Bugbee B. Super-optimal C02 reduces seed yield but not vegetative growth in wheat //Crop Sci.- 1997.- V. 37.- № 4.- P. 12 151 222.
  339. Gupta U.C., Watkinson. //Outlook on agriculture.- 1985, — V. 4, — № 4,-P. 183−189.
  340. Hanson A.D., Hitz W.d. Metabolic responses of mesophytes to plant water deficits //Annu. Rev. Plant Physiol.- 1982.- V. 33.- P. 163−203.
  341. Heinen M. Control of the composition of the nutrient solution in an automated NFT system: a simulation study //Acta Horticulture.- 1992.-V. 304, — P. 287.
  342. Henry J. Water stress as an ecological factor //Ann. Bot.- 1986.-V. 57.-№ 2.-P. 225−235.
  343. Hochman Z.W. Effect of water stress with phasic development on yield of wheat grown in a semi-arid environment //Field Crops Res.-1982,-V. 5.- № l.-P. 55−67.
  344. Homes M. La solution de culture hydroponigue //Agrochimica.-1963.-V. 7.-№ 2.-P. 101.
  345. Homes M. Effect de la fumure completement equilibree sur la production de plantes de graude culture //Pontif. Acad. Sci. Ser. Varia.- 1973.-№ 38.- Part. 2.-P. 1257−1281.
  346. Hsiao T.S., Fereres E., Acevedo E., Henderson D.W. Water stress and dynamics of growth and yield of crop plants //Water and plant life.- Berlin: Springer, 1976.- P. 281−305.
  347. Hucl P., Baker R.J. Intraspice yield distribution of diverse tillering spring wheat //Canad. J. Plant Sci.- 1993, — V. 73, — № 3.- P. 721−728.
  348. Idso S.B., Kimball B.A., Anderson M.G., Mauney J.R. Effect of atmospheric C02 enrichment on plant growth //Agr. Ecosystems and Environ.- 1987,-V. 20.-№ l.-P. 1−10.
  349. Ingestad T. Studies on the nutrition of forest tree seedlings mineral nutrition of spurce //Physiol. Plantarum.- 1959.- V. 12.- P. 3.
  350. Ingestad T. A definition of optimum nutrient requirements in birch seedlings //Physiol. Plantarum.- 1970.- V. 23.- № 6.
  351. Ingestad T. Mineral nutrient requirements of vaccinium vitis idea and v. myrtillus //Physiol. Plantarum.- 1973, — V. 29.- № 2.
  352. Ingestad Т., Stoy V. Mineral nutrition of wheat, lye, barley and oat seedlings in nutrient solutions //Swed. J. Agr. Res.- 1982.- V. 12.- № 4-P. 185−192.
  353. Izzo R., D' Alessio D. Navari Izzo F. Chemical composition of crop production as a consequence of position in the crop order. Accumulation and distribution of main nutrients in Triticum aestivum //Agrochimica.-1992.- V. 36.- № 1|2.- P. 193−203.
  354. Jambao E.B., O' Toole J.C. Effects of nitrogen uptake and osmotic adjustment //Physiol. Plantarum.- 1984, — V. 60.- № 4, — P. 507−515.
  355. Jenka B. Osmotische Anpassung und Wachstum von Weizen unter Trockenheit stress: Diss.. Dokt. Naturwiss. Eidgenoss. Techn. Hochsch.- Zurich, 1985, — 98 s.
  356. Jensen H.E., Mogensen V.O. Yield and nutrient content of spring wheat subjected to water stress at various growth stages //Acta Agr. Scand.- 1984.- V. 34, — № 4.- P. 527−533.
  357. Jones M.M., Ranson H.M. Influence of rate development of leaf water deficits upon photosynthesis, leaf conductance, water use efficiency, and osmotic potential //Physiol. Plantarum.- 1984.- V. 45, — № 1.- P. 103−111.
  358. Jones R.G., Wyn A., Gorham J. Osmoregulation //Physiol. Plant. Ecol. 3. Berlin e.a.- 1983.-P. 35−38.
  359. KaiTow M., Maranville I.W. Response of wheat cultivars to different soil nitrogen and moisture regimes: leaf water content, conductance, and photosynthesis //J. Plant Nutrition.- 1995.- V. 18.- № 4, — P. 777−791.
  360. Kavabata O., Criley R.A. Macromixer: A spread sheet program to aid mixing macronutrients for solution culture //Hort. Sci.- 1993.- V. 28.-№ 11, — P. 1131−1132.
  361. Kirkham M.B. Water relations of drought-resistant and drought-sensitive wheat cultivars sprinkled with saline water //Irrig. Sci.- 1984.-V. 5,-№ 2.-P. 137−146.
  362. Kramer P. Carbon dioxide concentration photosynthesis and dry matter production//Bio. Sci.- 1981.-V. 31.- P. 29−33.
  363. Т., Чулджиян X. влияние на състава и концентрията на хранителния разтвор върху натрупването на сухо вещество от млади пшенични райения //Растениевъедни науки.- 1971.- V. 8.- № 10, — Р. 310.
  364. Levitt J.D. Responses of plants to environmental stresses //Acad. Press.- 1980.-P. 130−303.
  365. Liljenberg C. Structure, function and metabolism plant //6 Int. Symp. Neuchatel. July, 16−20, 1984, — P. 613−617.
  366. Loboda T. Gas exchange of different spring cereal genotypes under normal and drought conditions //Photosynthetica.- 1999.- V. 29.- № 4.-P. 567−572.
  367. Loneragan J.J. Nutrient requirements of plant //Nature.- 1968.-V.220.-P. 1307−1308.
  368. Longstreth D.J., Nobet PS. Nutrient influence on leaf photosynthesis //Plant Physiol.- 1980.- V. 65.- № 3, — P. 541−543.
  369. Lontad D.W. The effects of increasing ССЬ productivity of field crops //Physiol. Plant.- 1981, — V. 19.- № 4, — P. 1215−1220.
  370. Maia C.E., Demorais E.R.C. Solunut 1.0-sistena para calculo nutritiva em experimentos de casa de vegetacao //Rev. Cerec.- 1998.- V. 45.-№ 259.- P. 277−286.
  371. Martin В., Kebede H., Rilling C. Photosynthetic differences among Triticum aestivum//Crop. Sci.- 1994.- V. 34.- № 1, — P. 113−118.
  372. Menoux J. Effects d’une deshydration sur 1'onverture stomatique et le metabolisme carbone a’la lumiere des fenilles //Photosynthetica.- 1982.-V. 16.-№ 4,-P. 526−532.
  373. Meyer R.F., Boyer J.S. Osmoregulation, solute distribution and growth is soybean seedlings having low water potentials //Planta.- 1981, — V. 151.-№ 2.- P. 482−489.
  374. Mingeau M., Robelin M. The transfert de l’eau dand la plante //Ann. Agron.- 1972.- V. 23.- № 4.- P. 419−427.
  375. Molitor H.D. Erdelose Kulturuerfahren /Gemuse.- 1991, — Jg. 27.-№ 9, — S. 432−436.
  376. Morison J.I., Gifford R.M. Stomatal sensitivity to CO2 and humidity //Plant. Physiol.- 1984.- V. 71.- P. 789−796.
  377. Moustafa M.A., Boersma L., Kronstad W.E. Response of four spring wheat cultivars to drought stress //Crop. Sci.- 1996.- V. 36, — № 4, — P. 982 986.
  378. Nak R., Natr L. Transpiration of spring barley under nitrogen and phosphorus deficiency during leaf wilting //Biol. Plant.- 1984.- V. 26.-№ l.-P. 11−15.
  379. Naik P.L., Patel B.A., Kalaria K.K. Response of water (Triticum aesti-vum) varieties to sowing date and seed rate //Indian J. Agron.- 1991.- V. 36, Suppl.- P. 223−226.
  380. Nicolas M.E., Lambers H., Simpson R.J., Dalling M.J. Effect of drought on metabolism and partitioning of carbon in two wheat varieties differing in drought-tolerance //Ann. Bot.- 1985.- V. 55.- № 5.- P. 727 742.
  381. Nilovskaja N.T., Laptev W.W. Utilization of phytotron for investigation of plant vitality //Phytotronic Newsletter.- 1977, — № 15.- P. 22−26.
  382. Oksanen L., Ranta E. Plant strategies along maintain vegetation gradients: a test of two theories //J. Veget. Sci.- 1992.- V. 3.- № 2.- P. 175−186.
  383. Palta J. A. Influence of water deficits on gas-exchange and the leaf area development of cassava cultivars //J. Exp. Bot.- 1986.- V. 35.- № 159.1. P. 1441−1449.
  384. C.D., Къдрев Т. Влияниа на концентрацията на хранител-ния разтвор върху поглощането на азот, фосфор, калий и вода от пшеничните растения //Физиол. раст. (София).- 1974.- Т. 3.- С. 5−29.
  385. Parameswaran K.V.M., Graham R.D., Aspinall D. Studies on the nitrogen and water relations of wheat. I. Growth and water use in relation to time and method of nitrogen application //Irrig. Sci.- 1981.- V. 3.- № 1,-P. 29−44.
  386. Patil E.N., Jawale S.M., Mahajan M.S. Production potential, economics and fertility status of soil as influenced by wheat (Triticum aestivum) based cropping system //Indian. J. Agron.- 1995.- V. 40.- № 4.- P. 544 548.
  387. Patterson D.T., Flint E.P. Interacting effects of C02 and nutrient concentration //weed Sci.- 1980, — V. 30.- P. 389−394.
  388. Pinto J., Calba H., Fallavvier P., Barloy J. Effects of different calcium and sulfate concentrations in nutrient solutions on ionic strength, values, aluminium activity and root growth of maize plants //J. Plant Nutr.-1998.-V. 21.-№ п.-p. 2381−2387.
  389. Piryns J., Vernaillen S., Jacobs H. Inhibitory effects of aspartate-derived amino acids and aminoethylcysteine //Plant Sci.- 1988.- V. 57.-P. 93.
  390. Prange R.K. Differential response in water status of immature and mature fronds in fronds to a mild water stress //Plant Physiol.- 1983.-V. 72,-№ l.-P. 96−108.
  391. Protic R. Uticaj gustine setve i rasporeda biljaka u prostoru na povr-sinu lista i prinos zrna raznih genotipova psenice //Nauka u praksi.-1984,-V. 14.-№ i.-p. 17−38.
  392. Rasmusson D.C., Hester A.J., Fick J.N., Byrne J. Breeding for mineral content in wheat and barley //Crop. Sci.- 1971.- V. 11, — № 5.- P. 10 181 026.
  393. Regan K.L., Siddique K.H.M., Turner N.C., Whan B.R. Potential for increasing early vigor and total biomass in spring wheat //Austral. J. Agr. Res.- 1992.- V. 43.- № 3, — P. 541−553.
  394. De Rijck G., Schrevens E. Multifactorial optimization of the nutrient solution for hydroponically grown plants //Sci. Hortic.- 1998.- V. 76.-№¾-P. 149−159.
  395. Ruegger A., Winzeler H. Performance of spelt and wheat (Triticum aestivum L.) at two different seedling rates and nitrogen levels under contrasting environmental conditions //J. Agron. Crop. Sci.- 1993.-V. 170,-№ 5,-P. 289−295.
  396. Rusum A., Munteanu V. Efectul aplicarii inormi roel (B, Mo, Zn) la grau, porumb si soia //Bui. Univ. Sti. Agr. Cluj.- 1994.- V. 48, — № 2-P. 99−105.
  397. Sabry S.R.S., Smith L.T., Smith G.M. Osmoregulation in spring wheat under drought and salinity stress //J. Benrt. Breed.- 1995.- V. 49.- № 1.- P. 55−60.
  398. R.K., Dube S.D. //Indian J. Plant. Physiol.- 1984.- V. 27.-№ 3, — P. 264−270.
  399. Sairam R.K. Effect of moisture stress on physiological activities of two contrasting wheat genotypes //Indian J. Exper. Biol.- 1994.- V. 38.-№ 8, — P. 594−597.
  400. Sasaki H., Watanabe J., Ohsugu R. Carbonic anhydrzse activity and C02 transfer resistance in Zn-deficient rice leaves //Plant Physiol.- 1998.-V. 118.- № 3.- P. 929−934.
  401. Saulesku N.N., Kronstad W.E., Moss D.N. detection of genotypic differences in early growth response to water stress in wheat //Crop. Sci.-1995.-V. 35.- № 3.- P. 928−931.
  402. Schultz J.E., French R.T. Mineral content of herbage and grain of Halberd wheat in South Australia //Austral. J. Exp. Agric. and Animal His-bahdry.- 1976.- V. 16.
  403. Sekimoto H., Hoshi M., Namura Т., Jolota T. Zinc deficiency affects the levels of endogenous gibberellings in Zea mays (L.) //plant and Cell Physiol.- 1997.- V. 38.- № 9.- P. 1087−1090.
  404. Shcherbakova A., Kacperska A. Water stress injuries and tolerance as related to potassium efflux from winter rape hypocotyls //Physiol. Plant.-1983, — V. 51.- № 2.- P. 296−300.
  405. Singh B.B., Gupta D.P. Proline accumulation and relative water content in soya bean (Glycine max) varieties under water stress //Ann. Bot.-1983.-V. 52.-№ l.-P. 109−110.
  406. Sinha S.K., Aggarwal P.K. Physiological basis of achieving the productivity potential of wheat //Indiad. J. Genet. Plant. Breed.- 1980.-V. 40.- № 2.- P. 375−384.
  407. Sionit N. Response of soybean two levels of mineral nutritions in C02 enriched atmosphere //Crop Sci.- 1983.- V. 23.- № 2, — P. 329−333.
  408. Skoog F. Relationships between zinc and auxin in the growth of higher plants //Ann. J. Bot.- 1940, — № 21.- P. 939.
  409. Steiner A.A. A universal method for preparing nutrient solution of a certain desired composition //Plant and Soil.- 1961.- V. 15.- № 2.- P. 134 137.
  410. Steiner A.A. The influence of the chemical composition of a nutrient solution on the production of tomato plants //Plant and Soil.- 1966.-V. 24,-№ 3.-P. 454−456.
  411. Steiner A.A. The universal nutrient solution //In. Proc. of the 6th Intern. Cong, on soilless culture.- Wageningen, 1989.- P. 633−649.
  412. Stuart F. Integrated responses of plants to stress //Bioscience.- 1991.-V. 41,-P. 29−36.
  413. Stuhlfauth Т., Beckedahl F., Fork H.P. the response of energy charge, NADPH and free phosphate pools on water stress //Photosynthetica.-1991.- V. 25, — P. 11.
  414. Terek O. Effects of light and physiologically active substances on free aminoacids content in maize plants //Symp. Occas 175 Anniv. Humbold Univ.- Berlin, 2−7 Sept, 1985.
  415. Tilman D. Plant strategies and the dynamics and structure of plant communities //Princeton Univ. Press, 1988.- 360 p.
  416. Tyree M.T., Karamanos A.J. Water stress as an ecological factor //Plants and their Atmos. Environ. 21st Symp. Brit. Ecol. Soc. Edinburg, 1979, — Oxford e.a., 1981, — P. 237−261.
  417. Vale J., Monge E. Revision actualizala del papel ole los oligoelemen-tos on plant as superiores 2. Cink //An. Estal. Exp. Dei.- 1990.- V. 20.-P. 1−2.
  418. Varo P., Alftan G., Huyyunen J., Aro A. Selenium in biology and human health //Springer N.Y., 1994, — P. 198−218.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!