Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ультразвуковая диагностика опухолей пищевода, желудка и толстой кишки

Диссертация: Ультразвуковая диагностика опухолей пищевода, желудка и толстой кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

347, 57, 75', 95, 100, 102- 105], пищевода, ободочной и прямой кишки. В этой стадии опухоль быстро метастазирует (нередко диагностируетсяуже при^ наличии метастазов), инфильтрирует смежные органы и характеризуется чрезвычайно злокачественным течением с плохим-прогнозом. В целом в России заболеваемость раком кишечно-желудочного тракта по-прежнему остается высокой: желудка 41,94 на 100 000… Читать ещё >

Ультразвуковая диагностика опухолей пищевода, желудка и толстой кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ПИЩЕВОДА, ЖЕЛУДКА И ТОЛСТОЙ КИШКИ (обзор литературы)
  • Глава 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных пациентов и методов обследования
    • 2. 2. Подготовка к УЗИ и требования к диагностической аппаратуре
    • 2. 3. Методики 59 2.3.1*. Методики и критерии оценки чрескожного. УЗИ при опухолевых поражениях пищевода, желудка и кишки
      • 2. 3. 2. Методика ультразвукового исследования анального канала
      • 2. 3. 3. Эндосонографическое исследование
      • 2. 3. 4. Трансректальное исследование
      • 2. 3. 5. ЗВ
    • 2. 4. УЗИ критерии оценки опухолевого поражения. полого органа 66 2″. 5. Ультразвуковая диагностика патологических состояний регионарных и отдаленных метастазов
    • 216. Методики инвазивной сонографии, выполняемые для, верификации метастазов- 68 2.7. Динамическое обследование 70'
  • Глава 3. УЗИ ОБСЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНЫХ С ОПУХОЛЕВЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПИЩЕВОДА
    • 3. 1. Возможности чрескожного ультразвукового исследования шейного отдела пищевода
    • 3. 2. Возможности ультразвукового исследования грудного отдела пищевода'
    • 3. 3. Возможности ультразвукового исследования абдоминального отдела пищевода
    • 3. 4. Эндосонографическое исследование пищевода
      • 3. 4. 1. Клиническая эффективность эндосонографии в определении заболеваний пищевода
      • 3. 4. 2. Клиническая эффективность эндосонографии в определении доброкачественных опухолей и воспалительных изменений пищевода
    • 3. 5. Возможности УЗИ и эндосонографического УЗИ в исследова нии МТС рака пищевода
    • 3. 6. Трехмерное построение (3D) пищевода с применением ультразвукового изображения
  • Глава 4. УЗИБОЛЪНЫХ С ОПУХОЛЕВЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ЖЕЛУДКА
    • 4. 1. Возможности трансабдоминальногоУЗИ в оценке распространенности опухоли желудка
      • 4. 1. 1. Эффективность выявления первичной опухоли желудка
      • 4. 1. 2. Эффективность выявления области локализации опухоли, ее размеров и распространенность в толщу стенки желудка
      • 4. 1. 3. Возможности УЗИ диагностики опухолевого стеноза желудка
    • 4. 2. Ультразвуковая семиотика местной распространенности рака желудка
      • 4. 2. 1. УЗИ семиотика выхода опухоли желудка на серозу
      • 4. 2. 2. Ультразвуковая семиотика инфильтративного поражения большого и малого сальников
    • 43. '. Ультразвуковая семиотика перехода-опухоли на1 прилежащий*. орган
      • 4. 3. 1. Возможности УЗИв выявлении-перехода опухоли желудка на- пищевод 120*
      • 4. 3. 2. Ультразвуковая семиотика поражения опухолью желудка двенадцатиперстной кишки
      • 4. 3. 3. Возможности УЗ-диагностики выявления врастания опухоли* желудка. в печень
      • 4. 3. 4. Возможности УЗИ в выявлении врастания опухоли желудка в поджелудочную железу
      • 4. 3. 5. Определение опухолевого врастания в диафрагму
      • 4. 4. Возможности эндосонографического исследования. опухолей желудка
      • 4. 4. 1. Клиническаяэффективность ЭУС в определении рака желудка
      • 4. 5. Ультразвуковая диагностика рака культи желудка
      • 4. 6. Опухоли, желудка, имеющие особенности ультразвуковой картины
      • 4. 7. Ультразвуковая диагностика неэпителиальных опухолей желудка
      • 4. 7. 1. Клиническая эффективность ЭУС в определении лимфом желудка
      • 4. 7. 2. Клиническая эффективность ЭУС в определении лейомиомы желудка
      • 4. 7. 3. Клиническая эффективность УЗИпри гастрите и хронических эрозиях и язвах желудка
      • 4. 8. Трехмерное построение (3D) опухолей желудка
  • Глава 5. УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНЫХ С опухолевым поражением ободочной кишки
    • 5. 1. Эхографическая семиотика вовлечения опухолью кишки прилежащих органов и структур
    • 5. 2. Осложнения воспалительного характера при опухолях ободочной кишки
    • 5. 3. Опухоли ободочной кишки, имеющие ультразвуковую картину, позволяющую предположить их морфологическую структуру
    • 5. 4. Трехмерное построение опухолей ободочной кишки
  • Глава 6. УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНЫХ С
  • ОПУХОЛЕВЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПРЯМОЙ КИШКИ И АНАЛЬНОГО КАНАЛА
    • 6. 1. Эффективность определения распространенности опухоли прямой кишки при трансабдоминальном УЗИ
    • 1. 6.2. Эффективность определения распространенности опухоли прямой кишки при интраполостном УЗИ i 6.3 Трехмерное построение (3D) опухолей прямой кишки и
    • 1. анального канала
      • 6. 4. УЗИ диагностика регионарных метастазов
      • 6. 5. Ультразвуковое исследование при врастании рака прямой кишки и ректосигмоидного соединениям соседние органы и структуры
  • Глава 7. ВОЗМОЖНОСТИ УЗИ В ДИАГНОСТИКЕ РЕЦИДИВНЫХ ОПУХОЛЕЙ, ВНУТРИБРЮШНЫХ МЕТАСТАЗОВ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ПИЩЕВОДА, ЖЕЛУДКА И ТОЛСТОЙ КИШКИ
    • 7. 1. Возможности УЗИ в выявлении метастатически пораженных лимфатических узлов, опухолевого поражения сальников и забрюшинного пространства (область чревного ствола)
    • 7. 2. УЗ диагностика асцита
    • 7. 3. Эффективность УЗИ выявления диссеминации по брюшине
    • 7. 4. Эффективность УЗИ выявления метастазов в яичники
    • 7. 5. Эффективность УЗИ выявления метастазов в печень
    • 7. 6. Эффективность интраоперационного УЗИ
    • 7. 7. Возможности динамического ультразвукового наблюдения за пациентами после хирургического лечения рака пищевода, желудка и толстой кишки
      • 7. 7. 1. Динамическое наблюдение за пациентами, оперированными по поводу рака пищевода
      • 7. 7. 2. Возможности УЗИ в выявлении рецидивов после оперативного лечения
      • 7. 7. 3. Возможности УЗИ в выявлении рецидивов ободочной кишки после оперативного лечения
      • 7. 7. 4. Возможности УЗИ в выявлении рецидивов кишки после оперативного лечения рака желудка рака слепой рака прямой кишки после оперативного лечения
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ОПУХОЛЕЙ ПИЩЕВОДА, ЖЕЛУДКА И ТОЛСТОЙ КИШКИ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Опухолевое поражение желудочно-кишечного тракта (кишки, пищевода и желудка) по-прежнему остается одной из наиболее острых медицинских проблем в целом и онкологии в частности [168, 167]. Хотя в последние три-четыре десятилетия статистические данные многих экономически развитых стран и России свидетельствуют о снижении заболеваемости’раком желудка (РЖ) и раком пищевода (РП), заболеваемость колоректальным раком продолжает расти. [30, 84]. При этом эпидемиология этих онкологических заболеваний стала другой. За, последние десятилетия изменяется как форма роста, так и локализация опухоли. Например, при локализации рака в желудке I медленно, но неуклонно увеличиваетсячастота рака диффузного и смешанного типов [24', 74, 76- 127, 276]. Такие формы рака желудка уже составляют 52:-88% [75, 72,101, 148, 231, 295]'от всего числа карцином желудка. Следует отметить, что как диффузный, так и смешанный рак характеризуется плохой выявляемостью на ранних стадиях, быстрым течением и ранним метастазированием. Это значительно ухудшает прогноз заболевания- [29, 11, 380, 362]. Остается высоким* процент первичного" обращения пациентов с местно-распространенным* опухолевым процессом (ТЗ — Т4) желудка [9, 24, 30,.

69, 347, 57, 75', 95, 100, 102- 105], пищевода [32, 69,49, 84, 100, 289], ободочной и прямой кишки [27, 28, 106]. В этой стадии опухоль быстро метастазирует (нередко диагностируетсяуже при^ наличии метастазов), инфильтрирует смежные органы и характеризуется чрезвычайно злокачественным течением с плохим-прогнозом [289, 2, 19, 134]. В целом в России заболеваемость раком кишечно-желудочного тракта по-прежнему остается высокой: желудка 41,94 на 100 000 населения и пищевода 5,5 на 100 000 населения в 2007 г. (Чиссов В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В: 2008 г.) [84]. Заболеваемость раком толстой кишки в течение последнего десятилетия выросло до 15,7 в 2007 г. [30]. Большинствоисследователей склоняются? к. мысли, что — на сегодняшний день, только своевременнаяи ранняя? диагностика рака желудка, и кишки способна улучшить результаты его лечения и-прогноз для жизни пациента. [49, 22].

Ведущую роль, в первичной диагностике опухолей кишечной трубки играют фиброэндоскопические и рентгенологические методы [68, 21, 76- 73, 213- 277]. Эти методы высоко эффективны в выявлении и дифференциальной диагностике: опухоли. В сочетаниис. гистологическим исследованием биоптата эндоскопия бывает чаще всего достаточнадля^установления диагноза.

Однако в последние годы" появилисьновые взгляды в вопросах диагностикии комплексного лечения низко? расположенногорака пищевода.

338]^ высоко? расположенного? ракаг желудка! [340]-, рака нижне-ампулярного.

1 ' ' отделашрямою кишки.- [5]- опухолей! с инфильтративным? m эндофитнымфостом. Развитие: эндоскопической и ультразвуковой— техники, расширение новых диагностических: возможностей! рентгенологии-, применение компьютерной [279, 249]- магнитно-резонансной" томографии, (?MPT) в обследовании желудочно-кишечного г трактаразвитие:: хирургию в i целомпозволяющее выполнять органосохраняющие операции? на прямого кишке и, анальном канале1 [1:52^, 20]шмногое другое-, побуждают: вновь вернуться" к-обсуждению?проблем диагностики: [96, 82!, 29]. В зарубежной научной литературе лучевые методы диагностики опухолей КЖТ преимущественно представлены КТ [309, 105, 111, 129, 149, 164, 327, 160, 294, 293, 310]. Большинство исследователей, занимающихся? данной? проблематикой-, ультразвуковые методыотносят к вспомогательным методам [27, 298], используемым для выявления отдаленных метастазов и исключениятсцита [28- 33- 29- 57,-134, 298- 217]: •.

Кроме того, известные нам работы российских и зарубежных авторов рассматривают проблему ультразвуковой диагностики опухолей' ЖКТ узко. Если го решается вопрос выявления первичный опухоли полого органато рассматривается проблема или опухоли толстой кишки, или опухоли желудка. [106,21,24, 24, 55,51,43, 106, 155, 126, 171, 119].

В эндосонографии, рассматриваются вопросы опухоли пищевода и желудка [142, 163, 210, 360, 321, 322]. Непосредственно эндосонография как метод зачастую бывает отдан на откуп врачам — эндоскопистам (наиболее часто данные специалисты имеют возможность использовать соответствующее оборудование), которые крайне узко рассматривают проблему ультразвукового исследования стенки, как вспомогательную к основному эндоскопическому исследованию [208, 360, 281, 286, 384, 360]. Только сейчас, можно встретить единичные сообщения о применении трехмерного ультразвукового исследования при эндосонографии [8, 146, 59, 110]. С учетом выше изложенного, мы поставили перед собой следующую цель и сформулировали следующие задачи. i.

Цель: повышение эффективности ультразвуковой диагностики опухолей пищевода, желудка и кишки на этапах обследования и лечения. Задачи:

1. Уточнить и систематизировать ультразвуковую семиотику при опухолевом поражении желудочно-кишечного тракта.

2. Определить эффективность чрескожного ультразвукового исследования при опухолях пищевода, желудка и толстой кишки.

3. Оценить эффективность методик УЗИ для выявлении степени распространения опухолей пищевода, желудка, прямой кишки.

4. Изучить возможности эндосонографического исследования в диагностике опухолей пищевода, желудка и прямой кишки.

5. Изучить возможности ультразвуковой диагностики при раке прямой кишки с вовлечением анального канала.

6. Разработать и оценить методику трехмерного ультразвукового построения (3D) при опухолях пищевода, желудка и толстой кишки.

Изучить возможности ультразвукового метода в диагностике рецидивных опухолей ЖКТ. Разработать ультразвуковую семиотику рецидивных опухолей.

Научная новизна.

1. На основе анализа и статистической обработки данных доказана эффективность ультразвукового исследования в выявлении первичной опухоли, и уточнении степени распространения опухолей желудка, толстой кишки и шейного отдела пищевода.

2. Описано сходство ультразвуковой семиотики стенок как неизмененных желудка и кишечника и пищевода, так и при их опухолевом поражении. Обозначены общие принципы диагностики опухолевого поражения этих органов.

3. Впервые описана и систематизирована ультразвуковая картина опухолевой инфильтрации клетчатки забрюшинного пространства, малого таза. Описаны возможные варианты ультразвуковой картины опухолевого поражения малого и большого сальников. Описаны семиотика опухолевого поражения корня брыжейки.

4. Впервые описана и систематизирована ультразвуковая семиотика рецидивных опухолей пищевода, желудка и толстой кишки.

5. Описаны варианты ультразвукового трехмерного построения пищевода, желудка, прямой кишки. Показаны возможности и преимущества З Э перед привычным ультразвуковым исследованием.

По теме диссертации зарегистрировано два изобретения.

1. Митина Л. А., Казакевич В. И., Способ ультразвуковой оценки эффективности консервативной противоопухолевой терапии. Патент на изобретение № 2 305 494, зарегистрирован 10/09/2007.

2. Казакевич В. И., Митина Л. А., Степанов С. О., Седых С. А. Способ дифференциальной диагностики патологических объемных образований в корне брыжейки тонкой кишки и/или в большом сальнике. Патент на изобретение. № 2 344 762 от 27.01.2009 г.

Практическая значимость.

В работе объединены ультразвуковые признаки опухолевого поражения пищевода, желудка и кишки. Особый упор сделан на ультразвковую семитику местного распростарнения первичной опухоли. Описаны варианты ульразвковой картины выхода опухоли на брюшину, вовлечения прилежащих органов и структур, что крайне важно при планировании оперативного лечения.

Изученная и описанная эхосемиотика опухолевой инфильтрации* клетчатки забрюшинного пространства, в практической работе, во многих случаях, позволяет диагностировать подобный рост опухоли, а так же объясняет ограничения и трудности ультразвукового метода" в диагностике инфильтративного роста опухоли.

Изучена и описана эхосемиотика локорегионарных рецидивов опухолей ЖКТ, что позволяет адекватнопроводить динамическое наблюдение за пациентами, получившими хирургическое лечение.

Показана высокая информативность сочетания разных методов ультразвуковой диагностики при выявлении опухолевого поражения кишки и желудка в решении вопроса распространенности опухоли.

Разработана оригинальная система для построения и анализа трехмерной (ЗБ) визуализации ультразвуковых изображений, которая внедрена в клиническую практику.

Показана высокая наглядность ЗБ изображений по сравнению с двухмерным (21)) УЗ изображениями для оценки местной распространенности опухоли.

Основные положения, выносимые на защиту.

Ультразвуковой метод является одним из ведущих методов диагностики рака пищевода, желудка и толстой кишки при диагностике опухолей в предоперационном периоде и на этапах лечения этих пациентов.

Трансабдоминальное УЗИ при опухолях желудка и толстой кишкиэффективный метод, позволяющий выявлять первичную локализацию опухоли, оценить местную, регионарную и отдаленною распространенность опухолевого процесса. Чрезкожное УЗИ — эффективный метод выявления опухолей шейного отдела пищевода.

Введение

в комплекс ультразвукового обследования эндосонографических методик позволяет диагностировать и местную распространенность опухолей пищевода, улучшить чувствительность, и I точность, а метода в диагностике рака желудка и прямой кишкиособенно, при небольших опухолевых образованиях с минимальной инвазией в стенку.

Трехмерное построение на основе ультразвукового-изображения является адекватным объективным отражением^ истинной! анатомии патологического очага у каждого конкретного пациента, что дает возможность, судить о расположении опухоли и связи1 с прилежащими" органами.

Схожесть УЗ-строениякак нормальной^ стенки пищевода, желудка и кишки, так, и схожесть ультразвуковой семиотики опухолевого поражения этих органов, позволяет применить общие принципы при оценке степени распространенности опухоли в стенку и прилежащие органы. УЗИ является эффективным методом выявления отдаленных МТС, инфильтративного поражения забрюшинной клетчатки и сальников, рецидивных опухолей.

Все вышесказанное позволяет приблизиться к классификации опухолевого процесса по системе ТТММ по данным УЗИ.

Внедрение в практику. Результаты исследования внедрены в практическую работу отделения ультразвуковой диагностики МНИОИ им. П. А. Герцена, в отделение эндоскопии МСЧ № 60 СЗАО г. Москвы.

Апробация диссертации.

Основные положения настоящего исследования изложены в выступлениях и докладах на научных обществах России и за рубежом.

1. Возможности ультразвукового исследования у больных раком желудочно-кишечного тракта. Всероссийский научный форум «Радиология 2005» 31 мая — 3 июня 2005 г., Москва.

2. Трехмерная эхография в абдоминальной онкологии. Г Съезд врачей ультразвуковой, диагностики Центрального федерального округа 16−18 февраля 2005 г., Москва.

3. Применение новой программы трехмерного построения при эндосонографическом исследовании опухолей пищевода. 11 Российская Гастроэнтерологическая Неделя 10−12 октября, Москва, 2005 г.

4. Возможности ультразвукового исследования с трехмерной реконструкцией в диагностике опухолевого поражения анального канала. Двенадцатая Российская Гастроэнтерологическая Неделя 16−18! октября 2006 г.

5. Ультразвуковое исследование в диагностике локорегионарного рецидива1 рака желудка после хирургического лечения". Тринадцатая российская гастроэнтерологическая неделя. Г. Москва, 24 октября 2007 г.

6. Ультразвуковое исследование при поражении клетчатки. Заседание Столичного центра врачей и специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 22.02.2007.

7. Трехмерное построение полых органов желудочно-кишечного тракта при ультразвуковом исследовании. Методики, сложности и перспективы. Первая, научно-практическая конференция «Высокотехнологичные методы диагностики и лечения в абдоминальной хирургии — проблемы V визуализации», 21−22 декабря 2006 г., Институт хирургии/ им. А. В. Вишневского, Москва.

8. Возможности ультразвукового исследования при опухолевой инфильтрации клетчатки. «Современные методы медицинской визуализации и интервенционной радиологии» 11−12 июня 2008, Ташкент.

9. Особенности ультразвуковой картины поражения желудка и толстой кишки при лимфоме". XII научно-прпактическая конференция «Редкие наблюдения и ошибки ультразвуковой диагностики», Москва, 28 мая 2008 г.

Ю.Ультразвуковое исследование при опухолевом поражению клетчатки. Семинар «Современные возможности» ультрасонографии в" диагностике онкологической патологии". Республика Молдова, Кишинев, 20−21 i ноября 2008 г.

11. Ультразвуковое исследование при опухолях желудочно-кишечного тракта. Межрегиональная научно-практическая конференция «Новейшие достижения ультразвуковой диагностики в онкологии», 22. 10.2009.

12.Possibilities of 3D ultrasound examination in< determinating invasion, depth of rectal tumors. EUROSON 2005 XVII European Congress of Ultrasound in Medicine and Biology. 3LT ULTRASHALL 2005 29. Dreilandertreffen 25−28 September 2005 Geneva Switzerland.

13.Possibilities of endoanal ultrasound examination in determinating invasion depth of theanal tumors. EUROSON 2005 XVII European Congress of Ultrasound in Medicine and Biology. 3LT ULTRASHALL 2005 29. Dreilandertreffen 25−28 September 2005 Geneva Switzerland.

Possibilities of 3D ultrasound examination in determinating invasion depth of rectal tumors. EUROSON 2005 XVII European Congress of Ultrasound in Medicine and Biology. 3LT ULTRASHALL 2005 29. Dreilandertreffen 25−28 September 2005 Geneva Switzerland.

15.Advantages of 3D sonography in determination of tumor invasion depth in patients with rectal tumors. 11th Congress of the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology, May 28 — June 1, 2006, Seoul, Korea.

16.The possibilities of sonography in diagnosis of loco-regional gastric cancer relapse. The XXth Congress of European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology, 31th May — 3rd of June 2008, Timisoara, Romania.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 научные работы, в том числе 7 за рубежом, 11 — в реферируемых ВАК журналах. Список работ приведен в автореферате.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 288 страницах машинописного текста и содержит введение, 7 глав, заключение, выводы, практические рекомендации, список изученной литературы, состоящей из 104 отечественные и 274 работы зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 46 рисунками и 75 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. 1. Ультразвуковое исследование высокоинформативно в диагностике новообразований желудочно-кишечного тракта. Применение различных ультразвуковых методик позволяет определить характер патологического процесса и степень его распространения. Комплексное УЗИ при опухолях желудка и толстой кишки в большинстве случаев позволяет на дооперационном этапе уточнить стадию заболевания по системе ТКМ.

2. Установлено, что опухоли пищевода, желудка и толстой кишки имеют единую ультразвуковую семиотику. Это дает возможность, проводить первичную и. уточняющую диагностику как при раке, так и при неэпителиальных опухолях, оценивать степень распространения, опухоли в стенку органа1 и вовлечение в процесс прилежащих структур.,.

3. Чрескожное УЗИ обладает высокой информативностью при опухолях шейного отдела пищевода, опухолях желудка, ободочной' кишки, верхнеи среднеампулярных отделов прямой кишки, позволяя с высокой эффективностью выявлять* первичную опухоль протяженностью >30 мм при толщине измененной стенки >9 мм. Разработаны и внедрены в клиническую практику ультразвуковые критерииопухолевого инфильтрата большого и малого сальников, (чувствительность метода — 83,3%), забрюшинной клетчатки, (чувствительность метода 66,7%). Чувствительность трансабдоминального УЗИ' в выявленииметастазов, в печени-, при раке желудка составила от 80,4%, при раке толстой кишки — 89,4%. Специфичность ультразвукового метода при выявлении первичной опухоли и метастазов в печень рака пищевода, желудка и кишкидостигает 99%, специфичность УЗИ в выявлении метастазов в малый сальник и забрюшинное пространство 56%.

4. Эндосонографическое исследование является наиболее информативным методом при опухолях пищевода, желудка и нижне-ампулярного отдела прямой кишки с инвазией опухоли в пределах слизисто-подслизистого слоя, а также протяженностью опухоли менее 30 мм. Чувствительность внутриполостного УЗИ при обнаружении указанных опухолей и уточнения их распространения составляет 96%, 93%, 93% и 86% для пищевода, желудка, прямой кишки и анального канала соответственно.

5. Сочетание трансабдоминального и трансполостного УЗИ является высокоэффективным методом диагностики при опухолевом поражения прямой кишки. Точность определения глубины инвазии составила 94,2%, для верхне-ампулярного отдела, 96,2% - для средне-ампулярного и 90,3% - для нижне-ампулярного. Метод позволяет выявить распространение опухоли на структуры анального каналас эффективностью 82%.

6. Использование разработанной нами методики трехмерного построения позволяет получить достоверное объемное изображение опухоли пищевода, прямой кишки и анального канала.

7. Среди локорегионарных рецидивов преобладает их внеорганая локализация. Ультразвуковое исследование является доступным и эффективным методом динамического наблюдения за оперированными больными с опухолями ЖЕСТ, которое позволяет с высокой достоверностью выявить локорегионарные рецидивные опухоли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Несмотря на сохраняющееся ведущее значение эндоскопических и рентгенологических методов в выявлении первичного опухолевого очага желудка, толстой кишки и пищевода, в диагностический ряд необходимо включить комплексное УЗИ.

УЗИ должно применяться не только для выявления регионарных и отдаленных метастазов, но и для выявления первичной и рецидивной опухоли шейного отдела пищевода, желудка и толстой кишки.

Комплексное УЗИ необходимо применять при решении задач уточнения местной распространенности опухолевого процесса, а при отсутствии первичного очага при наличии метастазов — для" попытки его инструментального выявления.

Эндосонографию как уточняющий метод, необходимо рекомендовать к применению в комплексе с эндоскопическими методами обследования, особенно призраках малых размеров или ранних формах рака.

Динамическое УЗ наблюдение за больными в послеоперационный период позволяет снизить рентгеновскую нагрузку пациента.

Трехмерное ультразвуковое изображение — недостаточно изученная методика, которая будет развиваться с развитием информационных технологий. В' настоящее время можно рекомендовать ее применение при динамическом наблюдении за пациентами с истинными опухолями анального канала на этапах лучевой терапии, а так же в тех случаях, когда требуется точное измерение объема опухоли или посрезовое изучение связи опухоли с прилежащими тканями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б. Лапароскопические технологии в колоректальной хирургии//медпрактика2003. С-18 8
  2. В.Б., Сухов Б. С. Александров K.P., Разбирин В. Н., Сологубов В. В., 19 ноября 2001г. Oncology.ru/
  3. Л.И., Капуллер Л. Л., Исаков В. А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М., 1998. — С. 412−450.
  4. Е.А., Кунцевич Г. И., Скуба Н. Д. Сопоставление данных комплексного ультразвукового исследования и мофометрического анализа в диагностике очаговых образований печени. Ультразвуковая диагностика. 1998 г., т. 4, с. 5−13.
  5. H.H. Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки. М., 1981. I
  6. A.B. Диагностика очаговых поражений, органов брюшной полости, забрюшинного пространства’и методологические основы их терапии под ультразвуковым контролем: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.05- 14.00.19
  7. A.B. Малоинвазивные вмешательства под* ультразвуковым контролем в клинике внутренних болезней: Учеб.-методич. Пособие. Смоленск. 2005 г.
  8. С.Г. Трехмерная! эхография органов пищеварения (аналитический обзор) «SonoAce-International» N9, 2001 г.
  9. Л.А., Алешкина Т. Н., Чайка A.B. Хирургическая тактика при рецидивах рака желудка// Российский онкологический журнал № 1 2001
  10. Л.А., Бутенко A.B., Пикин О. В. Перитонеальная диссеминация при раке желудка: современные возможности лечения // Российский онкологический журнал. — 2001 № 2 — С. 21−23:252 ' '
  11. Л.А., Бутенко A.B., Пикин О. В. Результаты паллиативных операций при раке желудка.// Российский онкологический журнал. — 2000″ г. — № 5. —стр. 32−35.
  12. Л.Д., Фролов А. П. Показания у хирургическому лечению рака желудка с метастазами в яичники. Сов. медицина. 1988 г. N12, с. 95−98*
  13. Е.В., Пиманов С. И., Луд Н.Г. Методика скрининговой ультразвуковой диагностики рака ободочной кишки. Новости лучевой диагностики 2002' 1−2: 42−46
  14. В.В., Орлова Л. П. и др. Ультразвуковая колоноскопия в диагностике эпителиальных новообразований толстой кишки // Колопроктология. 2004. — № 2 (8). — С. 45.
  15. В.А. Совершенствование методов' хирургического лечения-очаговых поражений печени // Дис. доктора мед. наук. М-, 1990.
  16. Вишневский*В.А., Кубышкин В. А., Чжао А. В-, Икрамов Р. З. Руководство,! для хирургов. Операции на печени. М. 2003. 155с.
  17. В.А., Чжао A.B., Икрамов,? Р:3., Назаренко> H.A., Алимпиев C.B., Гусейнов Э. К// Современный подход к лечению больных с опухолями печени // Российский гастроэнтерологический журнал. 1997. № 2. С. 35−43.
  18. Н.П., Гаджиев Г. И., Виноградов Ю. А., Корнев Л. В. Хирургическое лечение метастазов колоректального рака в печень, Москва .2001
  19. Воробьев Г. И, Одарюк Т. С., Царьков П. В., Капуллер Л. Л., Орлова Л. П., Маркова Е. В., Талалакин А. И. Клинико-морфологическое изучение особенностей роста низкого ректального рака. Перспективы современной онкопроктологии.
  20. Г. И., Одарюк Т. С., Шелыгин Ю. А. Диагностика и лечение рака толстой кишки// Практическая колопроктология, www.proctolog.ru
  21. Г. И., Одарюк Т. С., Шелыгин Ю. А. Диагностика и лечение рака толстой кишки. //Росс, медицинский журнал. 2001. — Т. 6. — № 19. — С. 1244 -1256.
  22. А.В. Чрезкожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатобилиарной зоны. Дисс. доктора, мед.наук. М. 1999
  23. А.Н. с соавт. Возможности УЗ-метода исследования диагностики эндофитного рака желудка. Вестник Рентгенологии и Радиологии, 2000 г., N 2, стр. 18−22.
  24. А.Н., Мешков В. М., Зарицкая В. А., Трансабдоминальное УЗИ в диагностике эндофитного рака желудка. Медицинский журнал «SonoAce-Ultrasound» N7, 2000 г.
  25. Громов М. С, Кузнецова Н. М., Глухова Е. И. Инвазивные методы, ультразвуковой диагностики и лечения абсцессов брюшной полости. Визуализация в клинике. 1993. Выпуск 1. N3.c. 41 43.
  26. А.П. Комбинированное лечение распространенных форм рака ободочной кишки, автореферат, диссертации на соискание ученой степени д.м.н. Москва 2006.
  27. А.П., Калганов И.Д, Филон А. Ф., Орлова Л. П. Циторедуктивное лечение больных раком ободочной кишки с отдаленными метастазами./ Пособие для врачей. — М. — 2002.
  28. В.П., Трофимова Т. Н., Непомнящая C.JL, Дементьева Т. В. //Практическая онкология т.6, № 2 2005 с. 71−80
  29. Злокачественные новообразования в России в 2007 году / Под ред. В. И. Чиссова, В .В. Старинского, Г. В. Петровой М.: ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологий», 2009, с. 4, 19−33.
  30. В.И. Возможности ультразвуковой диагностики, при определении: перехода рака1 желудка на пищевод. Российский, журнал- гастроэнтерологии и, гепатологии, колопроктологии, 1998, Том 7, № 5, Приложение № 5, с. 84
  31. Казакевич: В.И., Митина Л1А. Некоторые аспекты ультразвукового- исследования брюшной полости- при. асците // Российский журнал Гастроэнтерологии- Гепатологии- Колопроктологии. 2006. Том XVI: № 5. Приложение № 28. С. 138.
  32. Камалов- К)1Р:8. Абдоминальное комплексное- ультразвуковое: исследование: при опухолевых поражениях печени и се трансплантации: Дйс., док. мед. наук. М 2000 .¦•'.: V — г -- ¦ '
  33. Е.В. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике и оценке . эффективности противоопухоелвой терапии новообразованию пищевода^ и желудка. Дис. на соиск. Степ. к. м:н. 1996 г. Москва.
  34. Кунцевич Г. И, Кокова.Н.И., Бслолапотько Е. А. Возможности дуплексного сканирования для оценки кровотока, в артериях и венах брюшной полости. // Визуализация в клинике. 1995 № 6 стр. 33−38 '
  35. Г. И., Кокова Н. И., Бслолапотько Е. А. Оценка портального кровообращения в группе практически здоровых лиц методом дуплексного сканирования до^ и после приема пищи. // Вестн. Рос. АМН 1994 № 6 стр. 16−19.
  36. А.И. Возможности ультразвуковой диагностики рака толстой кишки. // Здравоохранение. — 1996. № 12. — С. 34 — 36.
  37. А.И. Клинико-экспериментальное обоснование ультразвукового> исследования толстой кишки. //Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. мед. наук. Минск. — 1994. — 19 с.
  38. А.И. Лимитированное ультразвуковое исследование желудка и тол стой кишки. //Медицинские новости. 1998. — № 9. — С. 24 — 28.
  39. Лемешко 3.А. Ультразвуковая ирригоскопия. //Клиническая медицина. -1989.-№ 6.-С. 133- 136.
  40. З.А. Ультразвуковые методы исследования? //Руководство по гастроэнтерологии. — Медицина. 1994: — Т. 3. — Ч. 2. — С. 107 — 122:
  41. Лемешко 31А., Григорьева Г. А., Еурвич РЛЖ. Ультразвуковое исследование кишечника. // Клиническая медицина! 1988. — № 6: — С. 133 — 136
  42. З.А., Османова З.М:// Оригинальная методика изучения- выходного отдела желудка//РЖГГК, 1, 2007
  43. Лемешко З.А.,. Пиманов С И. Ультразвуковое исследование желудка // Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике: В 5. т. / Под ред. В. В. Митькова. МВидар, 1997. — Т. 4, гл. 1. — С. 9−39.
  44. М.В. Возможности хирургического лечения больных, раком желудка IV стадии. Дисс. На соиск. Ученой степ, к.м.н. Москва 2007
  45. A.C., Беневский А. И., Шляхов С. А. Ранний рак пищевода //Ранняя диагностика онкологических заболеваний: Сб. М., 1994. — С. 134−138.
  46. М.М., Кушнеров А. И. Диагностическая среда для1 ультразвуковой ирригоскопии //Здравоохранение Беларуси. 1992. — № 7. — С. 30−32
  47. М.С. Ультразвуковая томография в комплексной дооперационной лучевой диагностике распространенности рака желудка. Автореферат на соискание ученой степени кмн. М. 2008 г
  48. А.В. Клиника рака желудка. Медгиз 1960, стр. 241−265.
  49. О.Р. Диагностика и лечение рака анального канала. Практическая онкология. ТомЗ, И2−2002г. Стр. 136−144.
  50. В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. 4 том. Ультразвуковое трансабдоминальное исследование кишечника. — М., Видар, — 1997. — 388 с
  51. М.С., Баранов Г. А., Опыт применения эхографии при" остром панкреатите и его осложнениях // ЗопоАве -1п1егпейопаЫ999. № 5. С. 3−8.
  52. В.А., Сацукевич В. Н. Дифференциальная диагностика асцита по данным ультразвукового исследования //Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2002. № 2. С. 41−45.
  53. Онкология! Национальное руководство / Под редакцией В. И. Чиссова, М. И. Давыдова, 2008 г.
  54. Л.П. Использование ультразвуковой диагностики для выявления онкологической патологии колоректальной зоны // Актуальные проблемы онкологии: Сб. науч. тр. Воронеж, 1997. — С.47−50
  55. Л.П. Клиническое значение ультрасонографии в диагностике рака толстой кишки. //Русский медицинский журнал. — 2001. Т. 6. — № 19. — С. 1258 — 1263.
  56. Л.П. Клиническое значение ультрасонографии в диагностике рака толстой кишки // РМЖ, Том 6, № 19, 1998 г.
  57. Л.П. Ультрасонография в диагностике заболеваний прямой кишки. Дис. на соискание ученой степени д.м.н. 1992 г., Москва.
  58. Л.П., Маркова Е. В. Ультразвуковая анатомия анального сфинктера. \Тез. докл. 2-й Всеросс. конф. колопроктологов. 3−4 октября 1995 г., Нижний Новгород, с. 42−43
  59. Орлова* ЛИ, Маркова" Е.В., Маринушкин A.M., Трубачева Ю. Л. Роль эндоректального ультразвукового, исследования в диагностике малигнизации ворсинчатых опухолей прямой кишки // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 1/2003 с. 11−17
  60. Л.П., Одарюк T.G, Трубачева Ю. Л., Маркова Е. В., Маринушкин A.M. Предоперационная эндоректальная ультразвуковая^ оценка распространения рака прямой кишки // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001 г., с. 40−45
  61. Основы колопроктологии/ Под редакцией Г. И. Воробьева, 2006 г.
  62. Основы колопроктологии. Под ред. Г. И. Воробьева, М., ООО «Медицинское информационное агентство», 2006 г., 432 с. с.346−347
  63. Паллиативные операции в хирургии рака желудка // Пособие для врачей. Москва, 2001 г., 16 стр. (соавт.: Чиссов В. И., Вашакмадзе Л. А., Соколов В. В., Бутенко A.B., Сидоров Д. В., Пикин О. В., Хомяков В.М.)
  64. С.И., Вергасова Е. В., Луд Н.Г. Скрининговая* ультразвуковая диагностика рака ободочной кишки//" Sono Ace-International" N10, 2002 г.
  65. С.И., Лемешко З. А., Вергасова Е. В. Скрининговая диагностика рака ободочной кишки. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001. — № 6. — С. 15−23.
  66. .К., Кувшинов Ю. П., Ефимов О. Н. и др. Современное состояние эндоскопической диагностики и лечения ранних форм рака пищевода и желудка. Современная онкология 2000- 2: 3: 68—72.13
  67. Л.Ф., Семеная Е. В. Эндоскопическое лечение полипов толстой кишки. Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003. — С. 279−280.
  68. Л.М., Казанцева И. А., Гаганов Л. Е. и др. Диагностика эндофитного рака желудка (по материалам сопоставления лучевого и патоморфологического исследования) // Рос. онкол. журн. 2000 — № 4. — С. 1225.
  69. Л.М., Казанцева И. А., Стангук Г. А., Гаганов Л. Е. Современные проблемы и трудности диагностики проксимального рака желудка //Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 2002, № 4, том 12- с.31−41
  70. В.Л. Толстокишечный канцерогенез // Клиническая геронтология. — 2003.-№ 8:-С. 76−80.
  71. В.Л., Кирьянов И. В., Никитин A.M., Лукин В. В. Полипы и полипоз толстой кишки. М.: ИД Медпрактика-М, 2005. — 152 с.
  72. Руководство по ультразвуковой диагностике заболеваний пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки под редакцией Г. К. Жерлова, С. А. Соколова, С. 207, Сибирская издательская фирма «Наука», 2005 г.
  73. Е.Г. Выбор метода лечения плоскоклеточного рака анального канала. \Москва, дисс. канд. мед. наук., 120 с. (2001).
  74. В.Н., Назаренко В. А. Диагностика распространенности ракового процесса в брюшной полости при ультразвуковом исследовании // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2000. № 2. С. 42−46.
  75. Сон К., Бастерт. Пространственное трехмерное ультразвуковое изображение в перинатальной диагностике. Медицинская визуализация, 1996, 3: 24−30.
  76. Состояние онкологической помощи населению России' в 2007 году / Под ред. В .И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена-Росмедтехнологий», 2008, 184с.
  77. С.О. Инвазивная сонография в онкологии. Автореферат диссер. на соискание ученой" степени д.м.н. Москва 2004
  78. В.А., Мударисов P.P., Закиров Д. Б., Хабши В., Смирнова Г. О. Лапароскопический адгезиолизис: современные методы обследования и* показания к операции. Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004″. 1−4 ноября. Москва, с. 186−187.
  79. П.Г. Роль- методов интервенционной радиологии в лечении больных с метастазами колоректального рака в печень//Практическая онкология, т. 6, № 2 2005, 119−126
  80. Цыб А.Ф., Иесгайко О. В. Осложнения трансабдоминальной пункции: внутренних органов. Медицинская радиология» ш радиционная безопасность. 1994. N3. С. 64−67.
  81. Чайка-А.В: Хирургическое- лечение рецидивов рака желудка\ диссер. к.м.н., Москва 2006 г., 160 стр.
  82. М.Ф. и др. Возможности скринингового метода при выявлении-колоректального рака// Актуальные вопросы: колопроктологии: — Самара, 2003. -С. 318:
  83. А.Ф., Богопольский П. М., Курбаиов Ф. С. Хирургия пищевода. М: Медицина 2000- 349.
  84. В.И., Вашакмадзе Л-А., Бутенко А. В., Пикин О. В. Возможности хирургического лечения резектабельного рака желудка 1У стадии// Российский-онкологический журнал. 2003 — № 6 — С. 7−10
  85. В.И., Вашакмадзе JI.A., Бутенко А. В., Степанов С. О. Осложнениям летальность после расширенных операций при раке желудка. Рос: Онкол. журнал 1999- 2: 6—9.19
  86. В.И., Старинский В. В., Ременник JI.B. и др. Злокачественные новообразования в России в 1997 г.: оценка уровней заболеваемости и направленности ее трендов // Рос. онкол. журн. 1999. — № 4. — С. 4−18.
  87. JI.A., Суконко Т. Ф. Ультразвуковое исследование в диагностике рака желудка // Новости лучевой диагностики. 2001. № 1−2. С. 3739.
  88. Н.А., Горбань В. А., Зозуля М. В. Диагностика предраковых заболеваний и начальных форм рака толстой кишки на^ догоспитальном этапе // Проблемы колопроктологии. — М., 2002. С. 502−507
  89. Adachi Y., I. Sakino, Т. Matsumata, Y. Iso, R. Yoh, S. Kitano et al., Preoperative assessment of advanced gastric carcinoma using computed tomography. American Journal of Gastroenterology 92 5 (1997), pp. 872−875
  90. Adams DR, Blatchford GJ, Lin KM, Ternent CA, Thorson AG, Christensen MA. Use of preoperative ultrasound" staging for treatment of rectal cancer. Dist Colon Rectum. 1999 Feb-42(2): 159−66.
  91. Adams M.S., Lerner H.J. Survival of Patients at Pennsylvania Hospital with Hepatic Metastases from Carcinoma of Colon and Rectum//Dis.Colon Rectum. — 1971.-14-p.431
  92. Aibe T, Ito T, Yoshida T, et al. Endoscopic ultrasonography of lymph nodes surrounding the upper GI tract. Scand J Gastroenterol. 1986- 123 (suppl): 164−169.
  93. Aibe T. Basic and clinical study on the layer structure of the gastrointestinal wall (2)—the layer structure of the esophagus and colon in Japanese with English-abstract. Gastroenterol Endosc 1984−26:1465−1473
  94. Akemi Tsutsui, Seisuke Okamura, Naoki Muguruma, Koji Tsujigami, Soichi Ichikawa, Susumu Ito, Kazunori Umino//Three-dimensional reconstruction of endosonographic images of gastric lesions: Preliminary experience Radiology 2004−232:335−346
  95. Angelelli G et al. Role of computerized tomography in the staging of gastrointestinal neoplasms. Seminars in Surgical Oncology 2001- 20: 109−121.
  96. Appelman HD, Helwig1 EB. Sarcomas of the stomach. Am J ClinPathol 1977−67:2−10
  97. Atri M, McGregor C, Mclnnes M, Power N, et aLMultidetector helical CT in the evaluation of acute small bowel obstruction: Comparison) of non-enhanced (no oral, rectal or IV contrast) and IV enhanced CT. Eur I’Radiol. 2008-.
  98. Badea R, Badea G, Dejica D, Henegar E. The role of transvaginal sonography as compared with endorectal sonography in the evaluation of rectal cancer: preliminary study. Surg Endosc 1991'- 5:89 -91
  99. Barbara B, Fiorucci C, Tebala C, Valentini V, et al. Locally Advanced Rectal Cancer: MR Imaging in Prediction of Response after Preoperative Chemotherapy and Radiation-Therapy. Radiology. 2009- 250:730−9.
  100. Barry C.D., Waterton J.C., Thomson D.S. et al. Three-dimensional freehand ultrasound: image reconstruction’and volume analysis. Ultrasound Med. Biol., 1997, 23(8): 1209−24.
  101. Baumann T, Ludwig U, Pache G, Fautz HP et al. Continuously moving table MRI with sliding multislice for rectal cancer staging: Image quality and lesion detection. Eur J>Radiol. 2009.
  102. Beahrs OH, Henson DE, Hutter RVP, et al, eds. Manual for Staging of Cancer. 3rd ed. Philadelphia, Pa: JB Lippincott Co- 1992:57−59.
  103. Beer-Gabel M, Assouline Y, Zmora O, Venturero M, et al. A new rectal ultrasonographic method for the staging of rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2009−52:1475−80.
  104. Beets-Tan R, Geert L., Geerard et all. Measurement of Anal Sphincter Muscles: Endoanal US, Endoanal MR Imaging, or Phased-Array MR Imaging? A Study with Healthy Volunteers. Radiology. 2001−220:81−89.
  105. Beets-Tan RG, Beets GL.//Rectal cancer: review with emphasis on MR imaging./ Radiology. 2004 Aug-232(2):335−46
  106. Belfiore G, Tedeschi E, Ronza FM, Belfiore MP, et al. CT-Guided Radiofrequency Ablation in the Treatment- of Recurrent Rectal Cancer. AJR Am J, Roentgenol. 2009- 192:137−41.
  107. Bernick PE, Wong WDj Colorectal cancer staging: what makes sense? Can the pathologist help? Surg Oncol Clin N Am2000- 9:703 -720
  108. Beynon J, Foy DM, Roe AM, Temple LN, Mortensen NJ. EndoluminaL sonogram in the assessment of local invasion in rectal cancer. Br J Surg 1986- 73:474 -477
  109. Bhutani MS, Suryaprasad S, Moezzi J, Seabrook D //Improved technique for performing endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration of lymph nodes.//Endoscopy 1999 Sep-31(7):550−3
  110. Bithmuth H, Galmiche JP, Huguier M, Jaeck, eds. The international gastro-surgical club. Rome: Monduzzi Editore, 1998:23−26
  111. Blumenfeld S. Mi A glimpse at the surgery of the next century. In: Health Care in the Information Age, Eds: H. Sieburg, S. Weghorst, K. Morgan, IOS Press and Ohmsha- 1996, p. 319.
  112. Boland G.W., McDowell R.K., Hahn P.F., Weissleder R., Mueller P.R. Ultrasound guided biopsies: Comparison of freehand technique versus$i i"Vtransducer needle guide systems. Amer. J. Roentgenol. 1997. Vol*. 168 N3. p. 120.
  113. Bombardieri E et al. Positron emission tomography and other nuclear medicine modalities in staging gastrointestinal cancer. Seminars in Surgical Oncology 2001- 20: 134−146.
  114. Bonenkamp and Others//Abramson Cancer Center of the University of Pennsylvania // Extended Lymph-Node Dissection for Gastric Cancer//The New England Journal of Medicine Volume 340, Number 12: March 25, 1999
  115. Bonenkamp J. J., J. Hermans, M. Sasako, and C. J. H. van de Velde: Quality Control of Lymph Node Dissection in the Dutch Randomized Trial- of D1 and D2 Lymph Node Dissection for Gastric Cancer. Gastric Cancer (1998), No: 1: 152−159
  116. Botet JF, Lightdale CJ, Zauber AG, et al: Preoperative staging of esophageal" cancer: comparison of endoscopicTJS and dynamic CT. Radiology. 991- 181:419−425.
  117. Boyle KM- Chalmers AG, Finans PJ, Sagar. PM, et allMorphology of the mesorectum in patients with primary rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2009−52:lf122−9.
  118. Brown C.E., Warren 1 S., Visceral. Metastasis from Rectum* carcinoma// Surg Gynecol.Obstet. 193 8 -66-h.611
  119. Brown G, Radcliffe AG, Newcombe RG, Dallimore NS, Bourne MW, Williams GT.// Preoperative assessment of prognostic factors, in rectal cancer using highresolution magnetic resonance imaging.// Br J Surg. 2003 Mar-90(3):355−64
  120. Brugge WR, Lee MJ, Carey RW, et al. Endoscopic ultrasound staging criteria for esophageal cancer. Gastrointest Endosc. 1997−45:147−152.
  121. Caletti G, Fusaroli P, Bocus P. Endoscopic ultrasonography. Digestion*. 1998- 59:509−529.
  122. Carrascosa P, Capunay C, Martin Lopez E, Salis G. et al. Esophageal stenosis: three-dimensional multidetector CT and virtual endoscopy. Abdom Imaging. 2008.
  123. Catalano MF, Sivak MV Jr, Rice TW, et al. Postoperative screening for anastomotic recurrence of esophageal carcinoma by endoscopic ultrasonography. Gastrointest Endosc. 1995−42:540−544.
  124. Chak A, Canto M, Gerdes H, et al. Prognosis of esophageal cancers preoperatively staged to be locally invasive (T4) by endoscopic ultrasound (EUS): a multicenter retrospective cohort study. Gastrointest Endosc. 1995−42:501−506.
  125. Chandawarkar RY, Kakegawa T, Fujita H, et al. Endosonography for preoperative staging of specific nodal groups associated1 with esophageal cancer. World J Surg. 1996−20:700−702.
  126. Chiesura-Corona M, Muzzio PC, Giust G, Zuliani M, Pucciarelli S, Toppan P. Rectal cancer: CT local staging with histopathologic correlation. Abdom Imaging 2001- 26: 134−138
  127. Compani R., Bottinelli O., Calliada F. et all The last in ultrasound:-three-dimensional imaging: Pt. II // Eur. J. Radiol. 1998. Suppl. 2. P. 83−87.
  128. Cornett D, Barancin C, Roeder B, Reichelderfer M, et al. Findings on Optical Colonoscopy After Positive CT Colonography Exam. Am J Gastroenterol. 2008-
  129. Correa P. Humen gastric carcinogenesis: a multistep and multifactorial process: First American Cancer Society Award Lecture in Cancer Epidemiology and Prevention // Cancer Res. 1992. — Vol. 52. — P. 6735−6740.
  130. Cova M, Frezza F, Pozzi-Mucelli RS, et al. Computed tomography and magnetic resonance in the preoperative staging of the spread of rectal cancer: a correlation with anatomicopathological aspects. Radiol Med (Torino) 1994- 87:82 -89
  131. Dachman A. H. Comparison of optical colonoscopy and CT colonography for polyp detection. AJR Am J Roentgenol. 2009 Nov- 193(5): 1289−90
  132. Dal Lago A, Minetti AE, Biondetti P, Corsetti M, Basilisco G// Magnetic Resonance Imaging of the Rectum During Distension. Springerlink, dis Colon Rectum. 2005 Mar 24
  133. Dal Lago, Minetti A., Biondetti P. end-all. Magnetic Resonance Imaging of the Rectum During Distension// Publisher: Springer-Verlag New York, LLC
  134. Damani N, Wilson SR. Nongynecologic applications of transvaginal US. RadioGraphics 1999- 19: S179-S200
  135. De Caro G, Cittadini G. Role of angiographic* techniques in the preoperative staging and management of gastrointestinal neoplasms. Seminars in Surgical Oncology 2001- 20: 130−133.
  136. De La Portilla F, Lopez-Alonso M. Endosonography of the anal canal: findings in children. Dis, Colon, Rectum. 2009- 52:711−4.
  137. De Vargas Macciucca M, Casale A, Manganaro L, Floriani I, et aLRectal villous tumours: MR features and correlation’with TRUS-in the preoperative evaluation. Eur J Radiol. 2009.
  138. Deen KI, Madoff RD, Belmonte C, Wong WD. Preoperative staging of rectal neoplasms with endorectal ultrasonography. Semin Colon Rectal Surg 1995- 6:78 -85
  139. Dhamanaskar K.P., Thurston W., Wilson S. R. Transvaginal Sonography as an Adjunct to Endorectal Sonography in the Staging* of Rectal Cancer in Woment AJR 2006- 187:90−98
  140. Dirisamer A, Halpern BS, Flory D, Wolf F, et al. Performance of integrated FDG-PET/contrast-enhanced CT in the staging and restaging of colorectal cancer: Comparison with PET and enhanced CT. Eur J Radiol. 2009.
  141. Eisenberg VH, Achiron R, Jakobson-Setton A, Alcalay M, et al. OP24.12: Anal sphincter characteristics on 3D transperineal ultrasound in patients with pelvic floor problems. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008- 32:396−397.
  142. Endo M, Yoshino K, Kawano T, et al. Diagnosis of superficial esophageal cancer from the standpoint of preoperative examination in Japanese with English abstract. Gastroenterol Surg 1992−15:1741−1747
  143. Ernst, h., Nusko g., Hhahn eg., Hyder N. Color Doppler endosonography of esophageal varices: signal enhancement after intravenous injection. of the ultrasound^ contrast agent Levovist. // Endoscopy 1997 V. 29 № 7 P. S42-S43'
  144. Farouk R, Nelson H- Radice E, Merrill S, Gunderson L. Accuracy of «computed tomography in determining resectability for locally advanced primary, or recurrent colorectal cancers. Am-J Surgl998- 175:283−287
  145. Fedyaev EB, Volkova EA, Kuznetsova EE. Transrectal and transvaginal ultrasonography in the preoperative staging of rectal’carcinoma. Eur J Radiol 1995−20: 35−38
  146. Fein M) et al. Application of the new classification for cancer of the cardia. Surgery 1998- 124: 707−14.
  147. Ferlay J, et al. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006. Annals of Oncology. 2007- 18: 581−92
  148. Ferlay J., Bray F., Pisani P., Parcin D.M., Globocan 2002: cancer incidece, mortality and prevalence worldwide. IARC CancerBase no.5,version 2.0, Lyon, France: IARC Press, 2004
  149. Ferraris R et al. Role of Magnetic Resonance Imaging in the staging of gastrointestinal neoplasms. Seminars in Surgical Oncology 2001- 20: 122−129.
  150. Flati G, Porowska B, Procacciante F.//Optimal total mesorectal excision’for rectal cancer is by dissection in front of Denonvilliers' fasciaW Br. J. Surg. 2004 Sep-91(9): 12 021
  151. Fockens P, Manshanden CG, van Lanschot, et al. Prospective study on the value of endosonographic follow-up after surgery for esophageal carcinoma. Gastrointest Endosc. 1997−46:487−491.
  152. Francioni F, Nishihira T, Masuda M, et al. The significance of pre-operative diagnosis of esophageal cancer using esophageal mediastinal ultrasonography. Tohoku J Exp Med. 1987−152:1−14.
  153. Fritscher-Ravens A, Sriram PV, Schroder S, et al. Stromartumor as a pitfall' in EUS-guided fine-needle aspiration cytology. Gastrointest Endosc 2000−51:746−749
  154. Fuchsjager MH, Maier AG, Schima W, et al. Comparison of transrectal sonography and double-contrast .MR imaging when staging rectal5 cancer. AJR 2003- 181:421 -427
  155. FukayaT et al. Lymph node metastases: efficacy of detection with helical CTin» patients with gastric cancer. Radiology 1995- 197: 705−11.
  156. Garcia-Aguilar J, Hernandez de Anda E, Rothenberger DA, Finne CO, Madoff RD.//Endorectal Ultrasound in the Management of Patients With Malignant Rectal Polyps.// Dis Colon-Rectum. 2005 Mar 28-
  157. Glaser F, Schlag P, Herfarth C. Endorectal ultrasonography for the assessment of invasion of rectal tumors and lymph node involvement. Br J Surg 1990- 77: 883−887t
  158. Goldberg RM Therapy for metastatic colorectal cancer.//Oncologist. 2006 Oct-1 11(9):981−7. Review
  159. Goldberg RM, Sargent DJ, Morton RF//A randomized controlled trial of fluorouracil plus leucovorin, irinotecan, and oxaliplatin combinations in patients with previously untreated metastatic colorectalcancer //J Clin Oncol. 2004 Jan 1- 22(1):4−6.
  160. Goldman S, Arvidsson H, Norming U, Lagerstedt U, Magnusson I, Frisell J. Transrectal ultrasound and computed tomography in preoperative staging of lower rectal adenocarcinoma. Gastrointest Radiol 1991- 16:259 -263
  161. Gualdi GF, Casciani E, Guadalaxara A, d’Orta C et all. Locals staging of rectal cancer with transrectal' ultrasound and endorectal magnetic resonance imaging: comparison with histologic findings. Dis Colon Rectum<2000−43: 338−345
  162. Guy, J.C. Burkill, MRCP, FRCR, Mohammed* Badran et al.//Malignant Gastrointestinal Stromal Tumor: Distribution, Imaging Features, and Pattern of Metastatic Spread// Radiology 2003" — 226:527−532
  163. Habermann C. R., MD, Weiss F., Riecken R., et al // Preoperative Staging of Gastric adenocarcinoma: Comparison of Helical CT and Endoscopic US//Radiology 2004- 230:465−471
  164. Habermann, CR, Weiss F, Riecken R, Honarpisheh H, Bohnacker S, Staedtler C, Halvorsen RA Jr, Thompson WM. CT of esophageal neoplasms. Radiol Clin North Am: 1989−27:667−685.
  165. Harewood GC., Assessment of clinical impact of endoscopic ultrasound on rectal cancer. Am J Gastroenterol. 2004 Apr-99(4):623−7.
  166. Hasegava N. et al. Preoperative Staging of superficial, esophageal carcinoma: Comparsion of an ultrasound probe and standard endoscopic ultrasonography. Gastrointest Endosc 1996- 44: 388−93.
  167. Hayashi S., Wagai T., Miyazava R., Ito K. et al/ Ultrasonic diagnosis of breast tumor and cholelithiasis. West J. Surg. Vol 70. p. 34 40.
  168. Hayashi T, Nomura M, Honda H, Tezuka K, Torisu R, Takeuchi Y, Nakaya Y, Ito S. Evaluation of autonomic nervous function during upper gastrointestinal endoscopy using heart rate variability. J Gastroenterol 2000−35(11):815−23
  169. He P., Murka P., Xue K. 3-D imaging of residual limbs using ultrasound. J. Rehabil. Res. Dev., 1997 Jul- 34(3): 269−78.
  170. Hodgman CG, MacGarty Rl, Wolff BG, et al. Preoperative staging of rectal carcinoma by computed tomography and 0.15T magnetic, resonance imaging: preliminary report. Dis Colon Rectuml986- 29:446 -450
  171. Holden A, Mendelson R- Edmunds S. Pre-operative staging of gastroesophageal junction carcinoma: comparison of endoscopic ultrasound and computed tomography. Australas Radiol. 1996- 40:206−212.
  172. Horiuchi K., Shimizu H., Fujiwara H., Oka F., Tsuboi N., Yoshida K., Nishimura T. High-Frequtncy (30-MHZ) Endoluminal sonografy for stading. Medicine & Biology, 2003 (29 -may) 117−121
  173. Hoscher AH, Siewert R, Fink U. Staging concepts for gastrointestinal malignancies: the importance of preoperative locoregional T- and N-staging. Gastrointest Endosc Clin North Am. 1995- 5:529−536.
  174. Hosoi T, Nishizawa M, Omura T, et al*. Invasion depth diagnosis of early esophageal cancer by X-ray radiography majoring judgment'
  175. Hunerbein M., Schlag P.M. Three-dimensional endosonography for staging of rectal cancer. Ann. Surg., 1997 Apr- 225(4): 432−8.
  176. Hunerbein M., Schlag P.M., Below C. Three-dimensional endorectal ultrasonography for staging of obstructing rectal cancer. Dis. Colon Rectum, 1996 Jun- 39(6): 636−42
  177. Hunerbein M., Schlag P.M., Ghadimi B.M., Gretschel S. Three-dimensional endoscopic ultrasound of the esophagus. Preliminary experience. Surg. Endosc., 1997 Oct- 11(10): 991−4.
  178. Hunerbein Ml, Schlag P.M., Haensch W., Dohmoto M.' Evaluation and biopsy of recurrent rectal cancer using three-dimensional endosonography. Dis. Colon Rectum- 1996 Dee- 39(12): 1373−8'
  179. Inoue H, Nara T, Izumi Y, et al. Contrivance for EUS of the esophagus using the thin probe in Japanese with English abstract. Gastroenterol Endosc 1994−36:800−803
  180. Izumi Y, Inoue H, Kawano T, et al. Endosonography during endoscopic mucosal resection enhance its safety—a new technique. Surg Endosc 1999−13:358−360
  181. Jaeck D. The Significance of Hepatic Pedicle Lymph Nods Metastases in Surgical Mangement of Colorectal Liver Metastases and of Other Liver Malignancies//Annals of Surgical Oncology-2003.-10 (9).-p 1007−1011
  182. Janssen J, Johanns W, Luis W, Greiner L Clinical value of endoscopic ultrasound-guided transesophageal fine needle puncture of mediastinal lesions// Dtsch Med Wochenschr 1998 Nov 20- 123
  183. Jardine VL, Sala E, Lomas DJ. MR colonography: baseline appearance of the unprepared rectosigmoid.// Br J Radiol. 2005 Mar-78(927):202−6.6.
  184. Jayne D.G. Fook S., Loi C. et al. Peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer//Br. LSurg., 2002 89, p. 1545−155 021'5. Jayne D.G. Fook S., Loi G. et al. Peritoneal carcinomatosis from-colorectal cancer//Br. J.Surg., 2002−89-pl545−1550
  185. Joosten FB, Jarisen JB- Joosten HJ, et al. Staging of rectal carcinoma using MR double subsurface coil, MR endorectal coil, and intrarectal ultrasound: correlation with histopathologic findings. J Comput Assist Tomogr 1995- 19:752 -758
  186. Jouji Kitayama, Yasuyuki Seto, Shouji. Shimoyama, Kenichi Mafune, et all.//Lymph node metastasis and preoperative diagnosis of depths of invasion in early gastric cancer//Gastric Cancer (2001) 4: 34−38
  187. Junko Fujisaki and Motoyasu Chibai. Endoscopic ultrasonography guided needle biopsy for submucosal tumors, Digestive Endoscopy (2001)13 (Suppl., s57-s58)
  188. Kallimanis GE, Gupta PK, al-Kawas FH- et al. Endoscopic ultrasound for staging esophageal cancer, with or without dilation, is clinically important and' safe. Gastrointest Endosc. 1995−41:540−546.
  189. I.R., Kruskal J.B., Pomfret E.A., Keogan M.T., Warmbrand G., Raptopoulos V. //Impact of Multidetector CT on Donor Selection and Surgical Planning Before Living Adult Right Lobe Liver Transplantation// AJR 2001- 176:193−200
  190. Kaminski Artur M, Cameron David C and French Martin AH Leiomyoma of the oesophagus in an HIV-infected patient//Australasian Radiology (2001) 45, 49−51
  191. Kato H., Momma K., Yoshida M. Early esophageal cancer: radiologic estimation of invasion into the muscularismucosae. Abdom Imaging 28:464−469 (2003)
  192. Kato H., Momma K., Yoshida M., Early esophageal cancer: radiologic estimation of invasion into the muscularis mucosae., Abdom Imaging 28:464−469 (2003)
  193. Katsura Y, Yamada K, Ishizawa T, Yosliinaka H, Shimazu H. Endorectal ultrasonography for the assessment of wall invasion and lymph- node metastases in rectal cancer. Dis Colon Rectum 1992−35: 362−368
  194. Kawano T,. Nagai K, Inoue H- et al. Endoscopic ultrasonography for patients with an esophageal cancer invading to the deep mucosa or superficial’submucosa in Japanese1 with English abstract. Stomach Intest 1998−33:969−974
  195. Kawano T, Ohshima- M, Endo M: Endoscopic ultrasonography in Japanese. Stomach Intest 1995- 30:365−374
  196. Kawano T., Ohshima M., Iwai T WEarly esophageal carcinoma: endoscopic ultrasonography using the sonoprobeWAbdom Imaging 28:477−485 (2003)
  197. Kim AY, Kim HJ, Ha HK. Gastric cancer by multidetector row CT: preoperative staging.//Abdom Imaging. 2005 Jul-Aug-30(4):465−72
  198. Kim HJ, Kim AY, Oh ST, Kim JS, Kim KW, Kim PN, Lee MG, Ha HK//Gastric Cancer Staging at Multi-Detector Row CT Gastrography: Comparison of Transverse and Volumetric CT Scanning.// Radiology. 2005 Jul 14
  199. Kim NK, Kim MJ, Yun SH, Sohn SK, Min JS. Comparative study of transrectal ultrasonography, pelvic computerized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of rectal cancer. Dis Colon Rectum 1999- 42:770 -775
  200. Kim S, Lim HK, Lee SJ, Choi D, Lee WJ, Kim SH, Kim MJ, Lim JH Depiction and local staging of rectal tumors: comparison of transrectal US before and after water instillation// Radiology. 2004 Apr-231(1): 117−22. Epub 2004 Feb 27.
  201. Kim SH, Lee JM, Lee MW, Kim GH, et al. Sonography transmission gel as endorectal contrast agent for tumor visualization^ in rectal cancer. AJR Am J Roentgenol. 2008- 191:186−9.
  202. Kim YH> Lee KH, Park SH, Kim HH, et al. Staging of T3 and T4 Gastric Carcinoma with Multidetector CT: Added Value of Multiplanar Reformations for Prediction of Adjacent Organ Invasion: Radiology. 2008
  203. Kimmy MB- Martin RW, Haggitt RC, et al. Histologic correlates of astrointestinal ulrasound’images. Gastroenterology 1989−96:433−441
  204. Konno K., Ishida H., Komatsuda T., Hamashima Y., Sato, Masamune O.// Colon Doppler sonography of the gastroepiploic vein//Abdom Imaging 24:228−231 (1999)
  205. Kotzev I. The role of ultrasonography in diagnosis of the cervical oesophageal cancer. Ultraschall 1999. Thema: Main Lectures. Gastrointestinal/ c78
  206. Kouzu T., Hishikawa E., Miyazaki S., What are the findings of esophageal cancer to be treated endoscopically?, Abdom Imaging 28:470−476 (2003)
  207. Kremkau FW. Multiple-element transducers. RadioGraphics 1993- 13: 11 631 176
  208. Rruskal JB, Kane RA, Sentovich SM, Longmaid HE. Pitfalls and sources of error in staging rectal cancer with endorectal US. RadioGraphics-1997- 17: 609−626*
  209. Kurjak A., Kos M. Three-dimensional ultrasonography in prenatal diagnosis / In: Chervenak F.A., Kuijak A., eds. Fetal Medicine, Carnforth- UK: Parthenon Publishing, 1999: 102−108.
  210. Law PJ, Kamm MA, Bartram CI. Anal endosonography in the investigation of faecal incontinence. Br J Surg 1991- 78:312−314.
  211. Lee D.H., Ko Y.T.//Advanced gastric carcinoma: the role of three-dimensional and axial imaging by spiral CT// Abdom Imaging 24:111−116 (1999)
  212. Lee S.J., Kim S., Lim H.K. Staging of rectal tumors with transrectal ultasonography: value of intrarectal water instillation. Ultrasound in Medicine &Biology, 2003 (29-may), p-45−47
  213. Lee SM, Kim SH, Lee JM, Im SA, et al. Usefulness of CT volumetry for primary gastric lesions in predicting pathologic response to neoadjuvant chemotherapy in advanced gastric cancer. Abdom Imaging. 2008.
  214. Lee SS, Kim AY, Yang SK, Chung JW, et al. Crohn Disease of the Small Bowel: Comparison of CT Enterography, MR Enterography, and Small-Bowel Follow-Through-as Diagnostic Techniques. Radiology. 2009.
  215. Lightdale CJ, Botet JF, Kelsen DP, et al: Diagnosis! of recurrent upperigastrointestinal cancer at the surgical anastomosis by endoscopic ultrasound. Gastrointest Endosc. 1989- 35:407−412.
  216. Little A.F., Ferris J.V., Dood G.D., Baron R.L. Hepatic biopsy: effect of ascites on the complication rate. 80th. Scientific Assembly and Annual Meeting. 1994. p. 328
  217. Liu CH, Rivard DC, Silva AC, Burkholz KJ, et al. Imaging of focal hepatic lesions: self-assessment module. AJR Am J Roentgenol. 2008- 190.
  218. Lugering N et al. Impact of miniprobes compared to conventional endosonography in the staging of low-grade gastric MALT lymphoma. Endoscopy 2001- 33 (10): 832−837
  219. Maccioni F. Double-contrast magnetic resonance imaging of the small and large bowel: effectiveness in the evaluation of inflammatory bowel disease. Abdom Imaging. 2008.
  220. Macky SG, Pager CK, Joseph D, Stewart PJ, Solomon MJ. Assessment of the accuracy of transrectal ultrasonography in anorectal neoplasia. Br- J- Surg 2003- 90: 346−350
  221. Magdeburg B, Fried M, Meyenberger C. //Endoscopic ultrasonography in the diagnosis, staging, and follow-up of anal carcinomas. Endoscopy 1999 Jun- 31(5):359−64
  222. Makuuchi H, Machimura T, Mizutani T, et al. Accuracy of endoscopic, diagnosis of invasion depth for superficial esophageal cancer in Japanese with English abstract. Stomach Intest 1992−27:175−1841
  223. Makuuchi H. Endoscopic mucosal resection for early esophageal ancer— indication and techniques. Dig Endosc 1996- 8:175−179
  224. Marchal GJ, Pylyser K, Tshibwabwa-Tumba EA, et al. Anechoic halo in solid liver tumors: sonographic, microangiographic, and histologic correlation. Radiology 1985- 156:4794−83
  225. Margulis AR, Burhenne HJ. Alimentary Tract Radiology, 4th edn.
  226. Marsman W.A., Fockens P State of art lecture EUS for esophageal Tumors. Endoscopy, 2006, 38 (ST): SI7−21
  227. Maruyama M., Early gastrointestinal cancers, Abdom Imaging 28:456−463 (2003)
  228. Massari M, Cioffi U, De Simone M, et al. Endoscopic ultrasonography for. preoperative staging of esophageal carcinoma. Surg Laparosc Endosc. 1997−7:162−165.
  229. Matsumoto T, Hizawa K, — Esaki M- Kurahara K, Mizuno M, Hirakawa K, Yao T, Iida M. Comparison of EUS and magnifying colonoscopy for assessment of small colorectal cancers.// Gastrointest Endosc. 2002 Sep-56(3):354−60
  230. McAnena OJ- Heald RJ*, Lockhart-Mummery HE. Operative and functional results of total mesorectal excision, with ultra-low anterior resection in the management of carcinoma ofthe lower one-third of the rectum. Surg Gynecol Obstet 1990- 170:517−52
  231. McMahon P. M.,. Gazelle! G. S //Colorectal cancer screening issues: a role for CT colonography?.//Abdom Imaging 27:235−243 (2002)
  232. Meining A, Dittler H J, Wolf A., Lorenz R, Schusdziarra V, Siewert J-R, Classen M, Hofler H and Rosch T //You get what you expect? A critical appraisal of imaging methodology in endosonographic cancer staging // Gut2002−50:599−603
  233. Messmann H- Schlottmann K.// Role of endoscopy in the staging of esophageal! and gastric cancer.// Seminars in Surgical Oncology 2001- 20: 78−81
  234. Meyenberger C, Bertschinger P, Zala GF, Buchmann P. Anal sphincter defects in fecal incontinence: correlation between endosonography and surgery. Endoscopy 1996- 28:217−224.
  235. Miki T, Ogata S, Uto M, Nakazono T, Urata M, Ishibe R, Shinyama S, Nakajo M. Multidetector-row CT findings of colonic perforation: direct visualization of ruptured colonic wall.// Abdom Imaging. 2004 May 27−29(3)
  236. Miles KA, Ganeshan B, Griffiths MR- Young RC, et al. Colorectal Cancer: Texture Analysis of Portal Phase Hepatic CT Images as a Potential Marker of Survival. Radiology. 2009.
  237. Mitsuhiro K. Endoscopic ultrasonography in japan: present status and standardization Digestive Endoscopy (2002)14 (Suppl.), S24-S29*
  238. Mojsilovic A., Ostojic M., Babic R. et alf. Automatic segmentation of intravascular, ultrasoundjimages: a. texture-based approach. Ann: Biomed. Eng, 1997 Nov-Dec- 25(6): 1059−71.t ¦
  239. Monden T., Kinuta M. et all The usefulness of laparoscopy — assisted distal gastrectomy in* comparison with that of open distal' gastrectomy-' for early gastric cancer. Gastric Cancer 2001- 4: 2: 93—97.N
  240. Multicenter U.S. experience with EUS-guided fine-needle aspiration using the Olympus GF-UM30P echoendoscope: safety and effectiveness.
  241. Murata Y, Suzuki S, Hashimoto H. Endoscopic ultrasonography of the upper gastrointestinal tract. Surg Endosc. 1988−2:180−183.
  242. Neri E, Faggioni L, Cerri F, Turini F, et all CT colonography versus double-contrast barium enema for screening of colorectal cancer: comparison of radiation burden. Abdom Imaging. 2009.
  243. Neri E, Turini F, Cerri F, Faggioni L, et al. Comparison of CT colonography vs. conventional colonoscopy in mapping the segmental location of colon cancer before surgery. Abdom Imaging. 2009.
  244. Nogueira C., Silva A. S, Santos J. N1, et al. Early Gastric Cancer: Ten. years of Experience. Wrld J Surg 20 021
  245. Odegaard S., Nesje L. B., Molin S. O., Gilja O. H., Hausken TV/Three-dimensional intraluminal sonography in the evaluation of gastrointestinal diseases//Abdom Imaging 24:449−451 (1999)
  246. Olsen OE. Imaging of abdominal tumours: CT or MM? Pediatr Radiol. 2008.
  247. Osti MF, Padovan FS, Pirolli C, et al. Comparison between transrectal ultrasonography and computed tomography with rectal inflation of gas in preoperative staging of lower rectal cancer. Eur Radiol 1997- 7:26 -30
  248. Pare R, Tiret E, Frileux P, et al. Resection and coloanal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma. Br J Surg 1986- 73:139−14
  249. Park J, Rubinas TC, Fordham LA, Phillips JD, et al//Multifocal gastrointestinal stromal* tumorf (GIST) of the stomach in an 11-year-old girl. Pediatr Radiol- 2006−36:1212−4.
  250. PARK MJ- Lee WJ- Lim HK, Park KW, et al. Detecting recurrence of gastric cancer: the value of FDGrPET/CT. Abdom Imaging. 2008.
  251. Phillipr-Hughes J!.Invasive and interventional uses of endoscopic ultrasound. Br J Radiol. 2007−80:1−2.
  252. Pickhard P.J. et al. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults // New Engl. J. Med. 2003. — № 349. -P. 2191−2200
  253. Pickhardt PJ, Hassan C, Laghi A, Kim DH, et al. CT colonography to screen-for colorectal cancer and aortic aneurysm in the Medicare population: cost-effectiveness analysis. AJR Am J Roentgenol. 2009−192:1332−40.
  254. Prevot S, Bienvenu L, Vaillant JC, de Saint-Maur PP. Benign schwannoma of the digestive tract: a clinicopathologic and immunohistochemical study of five cases, including a case of esophageal tumor. Am J Surg Pathol 1999−23:431−436
  255. Prosch H, Tscherney R, Kriwanek S, Tscholakoff D, et al. Radiographical imaging of the normal anatomy and complications after gastric banding. Br J Radiol. 2008.
  256. Rappaport Karen M., DiGiuseppe Joseph A., Busseniers Anne E. Primary hepatic lymphoma: Report of two cases diagnosed by fine-needle aspiration. Diagn. Cytopathol. 1995. Vol. 13. N2. p. 142 145.
  257. Reid D.B., Diethrich E.B., Douglas M. The clinical value of three-dimensional intravascular ultrasound imaging. J. Endovasc. Surg., 1995 Nov- 2(4): 356−64
  258. Rice TW, Adelstein DJ. Precise clinical staging allows treatment modification of patients with esophageal carcinoma. Oncology. 1997−1 l (suppl):58−62.
  259. Rifkin MD, Ehrlich SM, Marks G. Staging of rectal carcinoma: prospective comparison of endorectal US and CT. Radiology 1989- 170: 319−322
  260. Rociu E., Stoker J., Andries W. Zwamborn and Johan S. Lameris, Endoanal Imaging of the Anal Sphincter in Fecal Incontinence. Radiographics. 1999- 19: S 171-S177.
  261. Rockey DC, Paulson E, Niedzwiecki D, Davis W, et all. //Analysis of air contrast barium^ enema, computed tomographic colonography, and colonoscopy: prospective comparison.// Lancet. 2005 Jan 22- 365(9456):305-l 1
  262. Roman.S, CenniiJC, Roy P, Pujol B, Napoleon B, Keriven-Souquet O, Souquet JC.//Value of rectal ultrasound in predicting^ staging and outcome in patients with rectal adenocarcinoma. Dis Colon Rectum. 2004"Aug-47(8): 1323−30 //
  263. Romano G, Rotondano G, Esposito P, Pellecchia L, Novi A. External anal sphincter defects: correlation between preoperative anal endosonography and intraoperative findings. Br J1 Radiol 1996- 69:6−9.
  264. Romeo Giuli MD Staging in gastric cancer: imaging diagnosis. Journal of Surgical Oncology. November 2001ISSN 1591−1063
  265. Rosch T. Endoscopic ultrasonography: imaging and beyond // Gut 2003- 52:1220−1226, 2003 by BMJ Publishing Group & British Society of Gastroenterology 100%
  266. Rosch T. Endosonographic staging of esophageal cancer: a review of literature results. Gastrointest Endosc Clin North Am. 1995- 5:537−547.
  267. Rottenberg G.T., Williams A.B. Endoanal ultrasound // British Journal of Radiology 75 (2002), 482−488
  268. Ryushi Shudo, Yasuyuki Yazaki, Shinobu Sakurai et all. Adrenal adenoma mimicking a submucosal tumor of the stomach// Digestive Endoscopy (2001)13 (Suppl., s99-sl03)
  269. Sahai AV, Schembre D, Stevens PD, Chak A, Isenberg G, Lightdale, Sivak CJ, Hawes JW. Gastrointest Endosc 1999 Dec-50(6):792−6
  270. Salerno GV, Daniels IR, Moran BJ, Heald RJ, et al. Magnetic resonance imaging prediction of an involved surgical resection margin in low rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2009−52:632−9.
  271. Sheii KH, Wu CW, Lo SS: Factors correlated with number of metastatic lymph nodes in gastric cancer. Am J Gastroenterol 1999 Jan- 94(1): 104−8
  272. Shinkai M, Niwa Y, Arisawa T, Ohmiya N, Goto H, Hayakawa T //Evaluation of prognosis of squamous cell carcinoma of the oesophagus by endoscopic ultrasonography//Gut 2000−47:120−125 (July)
  273. Siewert JR, Dittler HJ. Esophageal carcinoma: impact of staging on treatment. Endoscopy. 1993- 25:28−32.
  274. Siewert JR, Stein HJ, and Fink U. Surgical resection for cancer of the cardia. Seminars in Surgical Oncology 1999- 17: 125−131.
  275. Siewert JR, Stein HJ, Fink U. Surgical resection for cancer of the cardia. Seminars in Surgical Oncology 1999- 17: 125−131.
  276. Silverstein FE, Martin RW, Kimmey MB, et al. Experimental evaluation of an endoscopic ultrasound probe. In vitro and in vivo canine studies. Gastroenterology 1989- 96:1058−1062
  277. Singh AK, Leeman J>, Shankar S, Ferrucci JT, et al. Core biopsy with curved needle technique. AJR AnrJ Roentgenol. 2008- 191:1745−50.
  278. Sobin LH, Wittekind CH, eds. UICC: TNM classification of malignant tumors, 5th ed. New York, NY: Wiley, 1997
  279. Souza FF, Mortele KJ, Cibas ES, Erturk SM, et al. Predictive value of percutaneous imaging-guided biopsy of pentoneal and omental masses: results in 111 patients. AJR Am J Roentgenol. 2009- 192:131 -6.
  280. Stein HJ, Sendler A, Fink U and Siewert JR. Multidisciplinary approach to esophageal and gastric cancer. Surgical Clinics of North America, 2000, vol 80, n 2, 659−681.
  281. Stell DA et al. Prospective comparison of laparoscopy, ultrasonography and computed tomography in the staging of gastric cancer. British Journal of Surgery 1996- 83 (9): 1260−62.
  282. Stewart LK, Wilson SR. Transvaginal sonography of the anal sphincter: reliable, or not? AJR 1999- 173: 179−185
  283. Summers RM, Liu J- Yao J- Brown L, et all Automated Measurement of Colorectal Polyp Height at CT Colonography: Hyperplastic Polyps Are Flatter Than Adenomatous Polyps. AJR Am J! Roentgenol. 2009−193:1305−10.
  284. Szukics B, Wagner ADiagnostic endoscopy and endoscopic ultrasonography of gastrointestinal stroma tumors. Radiologe. 2009.
  285. Takako Eguchi, Takuji Gotoda, Ichiro Oda ett coll / Is endoscopic one-piece mucosal resectional for early gastric cancer?/ Digestive Endoscopy (2003)15 (Suppl., s 113-sl 13)
  286. Takenaka R, Kawahara Y, Okada H, Hori K, et al. Narrow-Band Imaging Provides Reliable Screening for Esophageal Malignancy in Patients With Head and Neck Cancers. Am J Gastroenterol. 2009.
  287. Tarantino D, Bernstein MA.// Endoanal ultrasound in the staging and management of squamous-cell carcinoma of the anal canal: potential implications of a new ultrasound staging system.//Dis Colon Rectum 2002 Jan-45(l): 16−22
  288. Taylor CR. Carcinoma of the esophagus: current imaging options. Am J Gastroenterol. 1986−81:1013−1020.
  289. Thaler W, Watzka S, Martin F, et al. Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal ultrasound vs. magnetic resonance imaging: preliminary results of a prospective, comparative study. Dis Colon Rectum 1994- 37:1189 -1193
  290. Thoeni RF. Colorectal cancers: radiologic staging. Radiol Clin North Am 1997−35 :457−485
  291. Tio TL, Cohen P, Coene PP, Udding J, et al. Endosonography and computed tomography of esophageal carcinoma: preoperative classification compared to the new (1987) TNM system. Gastroenterology. 1989−96:1478−1486.
  292. Tio TL. Gastrointestinal TNMf Cancer Staging by Endosonography. New York, NY: Igaku-Shoin Medical Publishers, Inc- 2005.
  293. Tio TL. The TNM staging system. Gastrointest Endosc. 2005−43(suppl): 19−24.
  294. Tschmelitsch J, M R Weise, M S Karpeh. Modern staging in gastric cancer.
  295. Surgical Oncology, 2000- 9,23−30:i364: Tsyb AF, Fedaev EB, Petrov IuA. Transvaginal ultrasonography in the assessment of local extension of rectal cancer in Russian.- Med Radiol (Mosk) 1991- 36:5 -8f
  296. Tytgat GN, Tio TL. Esophageal ultrasonography. Gastroenterol Clin North Am. 1991−20:659−671.
  297. Valek V, Husty J. Crohn's disease: Clinical-surgical questions and imagingvanswers. Eur J Radiol. 2009.
  298. Van Dam J. Endosonographic evaluation of the patient with esophageal cancer. Chest. 1997- 112(suppl): 184−190.
  299. Wallgren NO, Holtas S, Andren-Sandberg A, Jonson E, Kristofferssoir DT, McGill S. Rectal carcinoma: double contrast MR imaging for preoperative staging. Radiology 2000−215: 108−114
  300. Wang C.S., Hsueh S., Chao T.C. et al. Prognostic study of gastric cancer without serosal invasion: reevaluation of the definition of early gastric cancer // J. Amer. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 5. — P. 476−480.
  301. Wang Z, Zhou Z, Wang C. Microscopic spread of low rectal cancer in regions of mesorectum: Pathologic assessment with whole-mount sections. World J Gastroenterol 2004 October 15−10(20):2949−2953
  302. Waxman I, Saitoh Y. Clinical outcome of endoscopic mucosal resection for superficial GI lesions and the role of high-frequency ultrasound probe sonography in' an American population. Gastrointest Endosc 2000−52:322−327
  303. K., Peters P.E., Galanski M. // Mediastinal tumors: evaluation with suprasternal sonography//Radiology, 1986, 1*59−405−409.
  304. K., Potter R., Peters P.E., Koch P. // Parasternal mediastinal sonography: sensitivity in the detection of anteriomediastinal and subcardial tumors // Am. J. Roentgenol., 1988, 150- 5- 1021−1026.
  305. Whelan S.L., Parkin D.M., Massuir E. et ah Trends in Cancer Incidence and Mortality. Lyon, 1993.
  306. Williams DB, Sahai AV, Aabakken L, et al. Endoscopic ultrasound’guided fine needle aspiration biopsy: a large single centre experience. Gut'1999−44:720−726
  307. Wong J., Scibert J.A., Cronan M.S., Gerscovich E.O. Accuracy and precision of in vitro volum etric measurements by three-dimensional sonography. Invest. Radiol., 1996 Jan- 31(1): 26−9
  308. Worth H'., Facp Jr, Md" // Endosonographic Staging of Esophageal Cancer//Journal of the Moffitt cancer center //January/February 1999, 29−33.
  309. Yamabe Y, Kuroki Y, Ishikawa T, Miyakawa K, et al. Tumor staging of advanced esophageal cancer: combination of double-contrast esophagography and contrast-enhanced CT. AJR Am J Roentgenol. 2008- 191:753−7.7)
  310. Yanai H. et al. //Endoscopic ultrasonography and endoscopy for staging depth of invasion in early gastric cancer. A pilot study//. Gastrointest Endosc 1997- 46: 212−6.,
  311. Yanai H., Noguchi T.,.Mizumachi S., Tokiyama H., Nakamura H, Tada M., Okita К // A blind comparison of the effectiveness of endoscopic ultrasonography and endoscopy in staging early gastric cancer // Gut 1999−44:361−365 (March)
  312. Yasuke Saitoh, Jiro Watari, Mikihiro Fujiya//High-fregency ultrasound probes in the evaluation of colorectaLneoplasia// // Digestive Endoscopy (2001)13 (Suppl., sl4-sl.8)
  313. Yoshida M, You R, Hirose T, et аГ. Endoscopic diagnosis of esophageal cancer in Japanese with English abstract.: Clin Sci 1994−30:658−665
  314. Yoshida S. Endoscopic diagnosis and treatment of early cancer in the alimentary tract. Digestion: 1998−59:502−508.
  315. Yoshikane H, Tsukamoto Y, Niwa Y, et al. Superficial esophageal carcinoma: evaluation by endoscopic ultrasonography. Am J’Gastroenterol. 1994−89:702−707.
  316. Zerhouni EA, Rutter C, Hamilton SR, et al. CT and MR imaging in the-staging of colorectal carcinoma: report of the Oncology Group 1 Г. Radiology 1996−200: 443--451
  317. Zinkiewicz K. et al. Endoscopic mucosectomy in early colorectal? cancer treatment // Dis. Colon. Rectum. 2004. — № 47. — Pi 1115.
  318. Zuccaro G, Sivak MV Jr, Rice TW. Endoscopic ultrasound and the staging of esophageal and gastric cancer. Gastrointest Endosc Clin North Am. 1992−2:625−636.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!