Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние спортивного и любительского рыболовства на состояние популяций лососевых и сиговых рыб: На примере Кольского полуострова

Диссертация: Влияние спортивного и любительского рыболовства на состояние популяций лососевых и сиговых рыб: На примере Кольского полуострова
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Интенсивное использование сырьевых ресурсов и поступающие в окружающую среду промышленные отходы, приводят к трансформации экосистем и действие человеческого фактора на природу, как заметил В. И. Вернадский (1967, 1989), можно сравнить с геологическими процессами, но протекающими во времени сравнительно быстрее. Живые организмы в новых условиях вынуждены приспосабливаться… Читать ещё >

Влияние спортивного и любительского рыболовства на состояние популяций лососевых и сиговых рыб: На примере Кольского полуострова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РЫБНОГО ПРОМЫСЛА И ИХТИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ, ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДОЕМОВ И СОВРЕМЕННОЕ АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
    • 1. 1. История развития рыбного промысла
    • 1. 2. Основные этапы ихтиологических исследований на Кольском Севере
    • 1. 3. Лимнологическая характеристика Кольского п-ова и ее особенности
    • 1. 4. Природные особенности исследованных водоемов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА
    • 3. 1. Общая характеристика ихтиофауны
    • 3. 2. Биология основных ценных промысловых видов-рыб вну? ренних водоемов
  • ГЛАВА 4. СПОРТИВНОЕ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО КАК ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОПУЛЯЦИЮ РЫБ
    • 4. 1. Размерно-возрастная структура популяций кумжи
    • 4. 2. Размерно-возрастная структура популяций гольца
    • 4. 3. Динамика уловов сига оз. Имандра
    • 4. 4. Изменение размерно-возрастной структуры популяций сига
    • 15. Промысловая нагрузка на исследуемые водоемы 97 .в. Рекреационный лов в водоемах Кольского п-ова
  • ГЛАВА 5. ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТА КАК СПОСОБ СОХРАНЕНИЯ РЫБНЫХ РЕСУРСОВ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА (заключение)
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Интенсивное использование сырьевых ресурсов и поступающие в окружающую среду промышленные отходы, приводят к трансформации экосистем и действие человеческого фактора на природу, как заметил В. И. Вернадский (1967, 1989), можно сравнить с геологическими процессами, но протекающими во времени сравнительно быстрее. Живые организмы в новых условиях вынуждены приспосабливаться к происходящим изменениям и, зачастую, возможность выживания того или иного вида зависит от его способности быстро реагировать на происходящие изменения. Поэтому основное внимание при оценке влияния хозяйственной деятельности человека уделяется изучению последствий промышленного загрязнения на природные системы. Добыча биоресурсов является одним из видов антропогенного воздействия и этому вопросу также посвящено множество исследований (Никольский, 1974; Кудерский, 1981, 1984, 1986, 1991; Шатуновский, 1996; Павлов, и др., 1999). Однако, имеется очень немного работ, связанных с изучением влияния любительского и спортивного рыболовства на состояние популяций пресноводных рыб. Известно, что на территории России любительский и браконьерский лов рыбы, в некоторых регионах, оказывает на состояние запасов ценных промысловых видов не меньшее влияние, чем промышленное загрязнение. Возникает необходимость научных исследований по оценке влияния любительского и спортивного рыболовства на состояние популяций пресноводных рыб, что поможет в решении вопросов, связанных с регулированием 4 этих способов рыболовства, принятии законов, направленных на сохранение ценных видов.

Водоемы Севера, издавна привлекали внимание человека, прежде всего, возможностью добычи ценных видов лососевых и сиговых рыб. Рыбы, населяющие пресные воды Субарктики адаптированы к существованию в узком диапазоне колебаний абиотической среды, что обуславливает высокую их требовательность к качеству вод и быструю реактивность на изменение экологической обстановки в водоеме. Любое вмешательство человека в жизнедеятельность этих видов, как правило, приводит к негативным последствиям, которые выражаются в сокращении численности, нарушении естественного воспроизводства и снижении видового разнообразия (Соколов, Решетников, 1997; Решетников, Шатуновский, 1997; Павлов, 1994, 1998; Валетов, 1999; Watt et al, 1983).

Лососевые — кумжа (Salmo trutta (L.J, голец (Salvelinus alpinus (L.) и сиг (Coregonus lavaretus (L.) — являются интересными с научной точки зрения и ценными в хозяйственном отношении представителями ихтиофауны северных водоемов. В последние десятилетия численность популяций этих видов значительно сократилась, а состояние их запасов в настоящее время можно охарактеризовать как напряженное. Лососевые виды, в силу своего широкого распространения в водоемах Кольского полуострова и ценных вкусовых качеств, являются на протяжении многих десятилетий традиционным объектом промыслового, любительского и спортивного рыболовства. Последние, по спектру их воздействия, могут рассматриваться как антропогенные факторы, влияющие на общее состояние водных экосистем. 5.

Первые признаки снижения численности популяций и нерестовых стад были отмечены на внутренних водоемах Кольского п-ова в послевоенный период. Это были годы максимальной промысловой эксплуатации озер, когда производился практически неограниченный и неконтролируемый вылов ценных видов рыб (Владимирская, 1957). В настоящее время в результате перелова, сопровождающегося техногенным загрязнением нагульных территорий и нерестовых площадей, популяции кумжи и гольца оз. Имандра находятся на грани исчезновения.

Познание структурной организации популяций и закономерностей их реагирования в ответ на любые проявления хозяйственной деятельности человека, будь то техногенное загрязнение или неконтролируемый промысел, является теоретической основой прогнозирования запасов и определения допустимых норм изъятия, с целью сохранения и рационального использования рыбных ресурсов, что делает данную тему актуальной в современный период.

Цель работы: исследовать влияние спортивного и любительского рыболовства на состояние популяций лососевых и сиговых видов рыбна примере некоторых водных объектов Кольского Севера, выявить изменения, происходящие на популяционном уровне и разработать методические подходы для более рационального ведения этих способов рыболовства.

Задачи исследований:

1. Изучить состояние биологических показателей лососевых (кумжа, голец) и сиговых (сиг) рыб озер Имандра, Умбозеро, Бабье, Енозеро с р. Варзиной. 6.

2. Провести ретроспективный анализ размерно-возрастной структуры популяций рыб.

3. Выявить изменения в динамике промысловых уловов на исследуемых водоемах за последние 50 лет.

4. Оценить влияние некоторых методов любительского, спортивного и нелегального лова на рыб в изучаемых районах.

5. Разработать методические подходы к регулированию вылова и сохранению запасов ценных промысловых видов рыб, как дополнение к действующим правилам рыболовства.

Научная новизна. Впервые на внутренних водоемах Кольского Севера изучена динамика уловов основных ценных промысловых видов рыб и ее взаимосвязь с размерно-возрастной структурой популяций в настоящее время и в ретроспективном аспекте. Проведены сравнительные исследования состояния популяций рыб и выявлена специфика возрастного состава и роста в озерах, испытывающих различную степень промысловой нагрузки. Впервые проведено сравнение методов спортивного рыболовства по типам «поймал-изъял», «поймал-отпустил». Установлено, что при спортивном рыболовстве с применением блесен и нахлыста, в первую очередь, вылавливаются рыбы старших возрастных групп. Применение метода «поймал-изъял» приводит к сокращению старшевозрастных особей в популяции кумжи в течение промыслового сезона и снижению средних весовых показателей. Метод «поймал-отпустил» сохраняет структуру популяции практически неизменной. Разработаны рекомендации по срокам лицензионного лова на водоемах Мурманской области, способствующие сохранению ценных промысловых видов. Приведенные в работе данные демонстрируют необходимость дифференцированного подхода при 7 регулировании промыслового и любительского рыболовства к представителям разных видов.

Практическая значимость. Полученные данные необходимы для разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия северных экосистем и рациональному использованию запасов ценнейших видов рыб, в том числе при организации рекреационного рыболовства на Европейском Севере России. При разработке рекомендаций по сохранению рыбных запасов в современных условиях, корректирования объемов лова с учетом особенностей воспроизводства. На основе проведенных работ разработаны дополнения к существующим правилам спортивного и любительского рыболовства, инструкции по реализации лицензий для региональных инспекций Мурманской области.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на на ежегодных сессиях НАСКО (NASCO — North Atlantic Salmon Conservation Organization) в Норвегии 1994, Ирландии 1999, Канаде 2000; совещаниях Постоянного комитета по Предупредительному Подходу в США 2000, Канаде 2001; смешанных российско-норвежских комиссиях по рыболовству в Норвегии 1999, 2000, России 1999, 2000; российско-гренландских консультациях по сотрудничеству в области рыболовства в России 1999, 2000, Дании 2000; внеочередной Сессии NAFO (НАФО — организация по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана) в Дании 2001.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Содержит 15 таблиц и 26 рисунков. Список цитируемой литературы включает 126 источников, в том числе 31 иностранный.

127 ВЫВОДЫ.

1. Интенсивная промысловая нагрузка, в первую очередь нерационально организованный промысел (включая браконьерство), ведет к смене фаунистического ядра и доминирующих объектов промысла. Рыбы пресноводно-арктического комплекса (кумжа, голец, сиг), составлявшие в 60-е годы до 90% по ихтиомассе, заменяются на представителей бореально-равнинного комплекса (окунь, щука). При этом влияние промысла напоминает последствия крупномасштабных промышленных выбросов.

2. Основными чертами, характерными для популяций, претерпевающих структурные изменения в результате интенсивной промысловой нагрузки в течение многих десятилетий, являются: сокращение числа возрастных групп, снижение продолжительности жизниотсутствие особей младшего возраста, раннее созревание при экстремально малых для вида размерах, упрощение размерной структуры популяций.

3. При регулировании промыслового и любительского рыболовства требуется дифференцированный подход при планировании промысловой нагрузки на водоем не только по количеству вылавливаемой рыбы, но и по видам, так как неравномерное использование рыбных запасов приводит к изменению структуры рыбной части сообщества и снижает долю ценных промысловых видов.

4. При лицензионном лове по типу «поймал-отпустил» рыба испытывает стресс, однако чем меньше период пребывания рыбы на крючке, тем менее выражены последствия данного воздействия.

5. Система охраны (контроля) должна осуществляться с применением альтернативных мер стимулирования, включающих доступность лицензий широким слоям населения. Периодически не реже, чем один раз в пять лет необходимо возвращаться к ревизии действующих правил и обоснованию существующих требований к промысловым мерам и разрешенным орудиям лова.

6. Разработка путей рационального управления рыбными ресурсами внутренних водоемов предполагает: проведение комплексного мониторинга водных экосистем, оценку воздействия на них хозяйственной деятельности и прогноз возможных изменений в популяциях ценных промысловых видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998.218 с.
  2. Атлантический лосось. С.-П.: Наука, 1988. 575 с.
  3. Атлас Мурманской области. Мурманск, 1971. 33 с.
  4. И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л., 1962. 276 с.
  5. Г. В., Чижиков В. В. Комплексное изучение и охрана оз. Имандра // Научно-исслед. отчет. Апатиты, 1972. 339 с. (Фонды КНЦ РАН).
  6. Г. В. Основные промысловые рыбы озера Имандра и распределение их в водоеме // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1975. N 14. С. 42−49.
  7. Г. В. Основные промысловые рыбы озера Имандра и распределение их в водоеме // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1975. N 14. С. 42−49.
  8. Г. В. Состояние рыбных запасов и перспективы развития промысла на озере Имандра// Изв. ГосНИОРХ, 1976. № 94. С. 85−90.
  9. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. I. 466 с. Берг Л. С. Материалы по биологии семги. // Изв. Всесоюз. НИИ озерного и речного рыб. хоз-ва. Т. XX. 1935. С. 3−113.
  10. Л.С., Правдин И. Ф. Рыбы Кольского полуострова. Л.: Изв. ВНИОРХТа, 1948. Т. XXVI. 442 с.130
  11. Л.Л. Рыбный промысел русских поморов в Северном Ледовитом океане, его прошлое и настоящее // Материалы к познанию русского рыболовства. Т.2. Вып.1, 1913. С. 89−134.
  12. В.А. Лосось Ладожского озера (биология, воспроизводство). Петрозаводск, 1999.90 с.
  13. Е.Д. Озерный голец из бассейна р. Зазубриха: К вопросу о гольцах и палиях Кольского полуострова//Вопр. ихтиологии. Т. 21, вып. 2, 1981. С. 232−246.
  14. В. И. Биосфера и ноосфера М., Наука, 1989. 261 с.
  15. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 374 с.
  16. М.И. Сиги бассейна оз. Имандра // Вопр. ихтиологии, 1956. Вып. 6. С. 136−148.
  17. М.И. Нерестилища семги в верховьях р.Печоры и меры для увеличения их производительности // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Сыктывкар, 1957. Вып.6. С. 48−56.
  18. Водноэнергетические ресурсы Кольского полуострова. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, вып. 4, 1960. 82 с.
  19. Г. Г. Рыбохозяйственное исследование озер Мурманской области. Научно-исслед. отчет. Фонды ГосНИОРХ, 1961. 360 с.
  20. Г. Г., Колюшев А. И., Покровский В. В. Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. 308 с.
  21. A.M. Популяционная экология. М., 1990. 190 с.
  22. C.B. Потенциальные энергоресурсы малых рек СССР. М.-Л.: Гидрометиздат, сер. IV, вып. 4, 1946. 79 с.
  23. В.И. Опыт обзора рыб в Российской империи в систематическом и географическом отношении. М., 1907. 427 с.131
  24. П.А., Пирожников П. Л., Покровский П. П. Полиморфизм сиговых рыб и его биологическое и рыбохозяйственное значение // Вопр. ихтиологии. Т. 9, вып. 1, 1969. С. 1425.
  25. Ежегодник качества поверхностных вод на территории деятельности Мурманского УГКС Госкомгидромета. Мурманск, 1989.
  26. A.B., Кузьмин О. Г., Новиков О. Н., Сорокин А. Л. Рекреационный лов лосося на Кольском полуострове. Мурманск: ПИНРО, 1991. 150 с.
  27. Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии. Петрозаводск: ПГУ, 1992. 165 с.
  28. Р.В. Биологические основы разведения атлантического лосося. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. 144 с.
  29. Р.В. Искусственное формирование популяции проходных лососевых рыб. М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.
  30. Р.В. Атлантический лосось в пресноводных водоемах Европы: терминология и таксономический статус // Сб. науч. тр. ГосНЙОРХ. Вып. 304., 1992. С. 125−145.
  31. И.М. Торговые отношения лопарей с русскими в первой половине 17 века. Изв. РГО. Т. 61, вып. 1. М&bdquo- 1929. 98 с.
  32. Каталог озер Мурманской области. М.-Л., АН СССР, 1962. 211 с.
  33. H.A., Лукин A.A. Принципы организации регионального ихтиологического мониторинга поверхностных вод // Эколого-географические проблемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1992. С. 74−83.
  34. H.A., Лукин A.A., Амундсен П.-А. Рыбы пресных вод субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1999. 142 с.
  35. А.Ф. Стратегия экологической адаптации сига в экстремальных условиях. Новосибирск: Наука, 1983. 105 с.132
  36. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 206 с.
  37. И.Ф., Бондаренко Т. С., Реков Ю. И. Характеристика промысла азовских осетровых // Вопр. ихтиологии, 1984. Т. 24. Вып. 6. С. 917−921.
  38. А.И. О биологических различиях гольцов и палий озер Кольского полуострова. Изв. ГосНИОРХа, 1964. Т. 54. С. 74−84.
  39. В.В., Мигаловский И. П., Касаткина C.B. Влияние новых источников сейсмических колебаний на гидробионтов Баренцева моря // Антропогенное воздействие на экосистемы рыбохозяйственных водоемов Севера: сб. науч. тр. ПИНРО. Мурманск, 1991. С. 67−84.
  40. Е.А. Теория пополнения и интерпретация динамики популяций рыб // Вопр. ихтиологии, 1995. Т. 35, № 3. С. 302−321.
  41. Ф.В. Материалы по возрасту и темпу роста сига оз. Имандра // Работы Мурманской биологической станции. 1926. С. 77−87.
  42. Ф.В. Предварительный отчет о работе экспедиции на Умбозере и оз. Имандра летом 1930 г. //Изв. Ленингр. научн.-исслед. ихтиол, ин-та. 1931. Т. 13, вып. 1. С. 45−61.
  43. Ф.В. Предварительный отчет о работе экспедиции на Умбозере и Имандре летом 1930 г. Изв. Лен. Научно-исслед. Ин-та. Т. 13, вып. 1,1933. С. 59−74.
  44. В.В., Моисеенко Т. И. Яковлев В.А. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. Апатиты, 1985. 130 с.
  45. Л.А. Динамика стад промысловых рыб внутренних водоемов. М.: Наука, 1991. 150 с.
  46. О.Г., Смирнов Ю. А. Условия обитания и рост молоди семги Salmo salar L. в реках Кольского полуострова II Вопр. ихтиологии. Т.22. Вып.5, 1982. С. 773−781.
  47. Г. У. Биогеографический метод познания четвертичного периода. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1948. С. 612−615.133
  48. A.A. Эколого-токсикологическая характеристика рыб-аборигенов и интродуцентов в условиях Кольской Субарктики (на примере Кольского Севера) // Диссертация на соиск. уч. степени канд. биол. наук. С.-П., 1992. 190 с.
  49. A.A. Патология рыб как индикатор качества вод Кольского Севера // Проблемы химического и биологического мониторинга экологического состояния водных объектов Кольского Севера. Апатиты, Изд. Кольского Научного Центра РАН, 1995. С. 105−119.
  50. A.A., Кашулин H.A. Состояние ихтиофауны приграничных районов СССР и Норвегии. Апатиты: Изд-во Кольск. науч. центра, 1991. 51 с.
  51. А.Ф. Ученые записки императорской АН, 1853. Т. 2, вып. 1. 243 с.
  52. М.В. Микроэволюция рыб. М.: Наука, 1986. 207 с.
  53. Т.И. Ихтиофауна озера Имандра // Экосистемы озера Имандра под влиянием техногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кольск. фил. АН СССР, 1980. С. 48−58.
  54. Т.И. Изменение некоторых биологических показателей рыб как экологический мониторинг // Состояние природной среды и прогноз ее применения. Апатиты: Изд. Кольск. филю АН СССР, 1982. С. 48−58.
  55. Т.И. Влияние на рыб загрязнения субарктического водоема водоема (на примере озера Имандра) // Дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. Л.: ГосНИОРХ, 1983.228 с.
  56. Т.И., Яковлев В. А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. Л.: Наука, 1990. 220 с.
  57. Т.И. Эколого-токсикологические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики (на примере Кольского Севера) // Диссертация на соиск. учен, степени докт. биол. наук. С.-П., 1992. 334 с.
  58. Т.И. Закисление поверхностных вод Кольского Севера: критические нагрузки и их превышения // Водные ресурсы, 1996. Т. 23. № 2. С. 200−211.134
  59. Т.И. Теоретические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики. Апатиты, 1997. С. 261.
  60. Г. В., Громчевская H.A., Морозова Г. Н., Пикулова В. А. Рыбы бассейна Верхней Печоры. М.: Изд-во Моск. общ. иси. прир. Вып. 6. 1947. С. 5−199.
  61. Г. В. О некоторых закономерностях динамики плодовитости рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL, 1953. С. 199−206.
  62. Г. В. Экология рыб. М.: Наука, 1963. 160 с.
  63. Г. В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971. 436 с.
  64. Г. В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. 446 с.
  65. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищ. Пром-сть. 1980. 184 с.
  66. А.П., Студенов И. И., Лукин A.A. Методы оценки влияния космодрома «Плисецк» на водные экосистемы Архангельской области // Экология человека. № 1. 1998. С. 81−85.
  67. А.П. Современное состояние рыбной части сообществ в водоемах Европейского Северо-Востока России // Автореф. Дисс. д.б.н. Москва, 2000.
  68. Ю. Экология. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.
  69. Д.С., Савваитова К. А., Соколов Л. И., Алексеев С. С. Редкие и исчезающие животные. Рыбы. М.: Высшая школа, 1994. 334 с.
  70. Д.С., Савваитова К. А., Груздева М. А., Максимов C.B., Медников Б. М., Пичугин М. Ю., Савокул С. П., Чеботарева Ю. В., Павлов С. Д. Разнообразие рыб Таймыра. М:. Наука. 1999.206 с.
  71. А.Г., Малинин Л. К. Миграции рыб во внутренних водоемах. М., 1988. 222 с.135
  72. В.И. Некоторые популяционные характеристики рыб разнотипных озерсеверной части Болыпеземельской тундры // Некоторые подходы к организацииэкологического мониторинга в районах разведки, добычи и транспортировки нефти и газа.
  73. Сыктывкар, 1996. С. 139−151.
  74. И.Ф. Об ихтиофауне Кольского полуострова // Вопр. гидробиологии. Петрозаводск, 1964.
  75. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Изд-во «Пищевая промышленность», 1966.375 с.
  76. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Т. 1. 316 с. Решетников Ю. С. О периодичности размножения у сигов // Вопр. ихтиологии, 1967. Т. 7, вып. 6. С. 1019−1031.
  77. Ю.С. О периодичности размножения сигов Кольского полуострова // Тр.
  78. Карельск. отд-ния ГосНИОРХ, 1968. Т. 5, вып. 2. С. 112−116.
  79. Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980. 300 с. Решетников Ю. С. Идеи Г. В. Никольского о фаунистических комплексах и ихсовременное развитие // Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука, 1981. С. 7−95.
  80. Ю.С. Рост, созревание и численность рыб в новых условиях // Изменениеструктуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука, 1982. С. 189−195.
  81. Ю.С. Рост пеляди // Пелядь Coregonus реШ (СтеИп, 1788) систематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1989. С.136−142.
  82. Ю.С. Современные проблемы изучения сиговых рыб // Вопр. ихтиологии, 1995. Т. 35. № 2. С. 154−174.
  83. Г. Д. Очерк исследований оз. Имандры // Работы Мурманской биол. станции.1. Мурманск, 1926. Т. 2.
  84. Г. Д. Физико-географический очерк оз. Имандра и его бассейна. Л., 1934. 144 с.136
  85. К.А. Применение концепции биологического вида к оценке систематического положения гольцов рода Salvelinus // Вопр. ихтиологии. Т. 23, вып. 6, 1983. С.883−893.
  86. К.А. Арктические гольцы (Структура популяционных систем, перспективы хозяйственного использования). М.: Агропромиздат, 1989. 224 с.
  87. И.Н. Северный рыболовный район: Обзор предвоенного и современного состояния рыбного хозяйства СССР // Тр. НИИРХ. Т.4, 1929. С. 529−592.
  88. Л.Ф. Рыбы Ловозера // Большие озера Кольского полуострова. Л., 1975. С. 184−205.
  89. В.С., Божко А. М., Рыжков Л. П., Добринская Л. А. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб. Петрозаводск: Карелия, 1977. С. 3−168.
  90. О.П. Динамика рыбного населения водоемов Восточной Фенноскандии // Автореф. Дисс. д.б.н. Москва, 2000.
  91. С.С. Основные итоги и перспективы акклиматизационных работ в Мурманской области // Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. С. 289−294.
  92. М.И., Акимова Н. В., Рубан Г. И. Реакция воспроизводительной системы рыб на антропогенные воздействия // Вопр. ихтиологии, 1996. Т. 36, № 2. С. 229−238.
  93. И.А., Шкателев А. П. Рекреационный лов семги на реках Восточного Мурмана // Рыб. хоз-во. № 6,1995. С. 42−43.
  94. Ю.А. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск. Карелия. 1983.152 с.
  95. Anon G. Strategies for the Long-Term Management of Atlantic Salmon. Special Federal/Provincial Atlantic Salmon Working Group. Deputy Minister- Atlantic Fisheries Service- DFO. Ottawa, 1986. 35 p.137
  96. Bielak A.T., Davidson K. New Enhancement strategies: an overview // Salmon in the Sea and new enhancement strategies / Ed. D. Mills: Proc. 4th Intern. Atlantic Salmon Symp. London: Fish. News Books. P. 267−298.
  97. Bohn T., Amundsen P.-A. Effects of invading vendace (Coregonus albula L.) on species composition and body size in two zooplankton communities of the Pasvik River System, northern Norway // J. of Plankton Research, 1998. Vol. 20, № 2. P. 243−256.
  98. Campbell J.S. Research Summaries: Gulf Region, DFO: Proc. Northeast Atlantic Salmon Workshop. Atlantic Salmon Federation and New Brunswick Wildlife Federation. Moncton, 1985. P. 30−33.
  99. Cote Y.B., Thibault J.P., Beaudin B., Shooner G. Goverment and private sector collaboration: The Quebec Salmon Economic Development Programm // Salmon in the sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 321−331.
  100. Cross T.F. Managment of genetic variability in reared Atlantic salmon (Salmo salar) stock // Salmon in the sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 356−366.
  101. Doubleday W.G. Science needed for future management of Atlantic Salmon // Present and future of Atlantic Salmon management: Proc. Symp. / Ed. R. Stroud. Ipswich (Ma) — Savannah (Ga). Marine Recreational Fisheries, N 12, 1988. P. 47−53.
  102. Frenette M.D., Dulude P., Biaurevage M. The restoration of the Jacques-Cartier // Atlantic Salmon: Planning for the future. Portland, 1988. P. 400−414.
  103. Gray R.W. Integration of wield hatchery production in management and restoration of Atlantic salmon // Northeast Atlantic salmon Workshop. Moncton, 1985. P. 168−174.
  104. Hambrook M.J., Hare G.M. New uses for kelt // Salmon in the sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 332−337.
  105. Jones R.A. Atlantic Salmon Restoration in the Connecticut River // Atlantic Salmon: Planning for the future. Portland, 1988. P. 415−426.138
  106. Kay D.L., Alle D.J., Brown T Is Atlantic Salmon restoration worth it? // Present and future of Atlantic Salmon management: Proc. Symp. / Ed. R. Stroud. Ipswich (Ma) — Savannah (Ga). Marine Recreational Fisheries, N 12, 1988. P.93−98.
  107. McKeon J., Stolte L.W. Uses for domestic Atlantic salmon broodstock in the Merrimack River Anadromous Fish Programm // Salmon in the sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 390−401.
  108. Randall G.R., Pickard P.R. Biological assessment of Atlantic salmon in the Restigouche river // Canad. Atlant. Fish. Sci. Advis. Comm. Res. Doc., 1983. P. 83−88.
  109. Rawson B. Notes for Bruce Rawson, Deputy Minister of Fisheries and Oceans, Goverment of Canada, tj the Board of Directors Dinner, Atlantic Salmon Federation. New York, 1992.
  110. Riddell B.E. Salmonid enhancement: lessons from the past and a role for the future // Salmon inthe sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 338−355.
  111. Ritter J.A., Porter T.R. Issues and promises for Atlantic salmon management in Canada // Atlantic Salmon. Its future / Ed. A.E. Went: Proc. 2nd Intern. Atlantic Salmon Symp. London: Fish. News Books, 1980. P. 108−127.
  112. Snow D.A., Meaney B.T. Salmon enhancement: A training guide / The Salmon Association of Eastern Newfoundland (Canada), 1985. 246 p.
  113. Turgeon Y. Techniques: Use of Black salmon // Northeast Atlantic Salmon Workshop. Canada, 1990. P. 25−39.
  114. Vigfusson O. Quota purchases // Salmon in the sea and new enhancement strategies. London, 1993. P. 249−263.
  115. Watt W.D. Major causes and implications of Atlantic salmon habitat losses 7/ Present and future Atlantic Salmon management: Proc. Symp., 1988. P. 101−111.
  116. Watt W.D., Scott D., White W.J. Evidence of acidification of some Nova Scotian salmon rivers and its impact on Atlantic Salmon // Canad. J. Fish. Aquat. Sci. Vol. 40., 1983. P. 462−473.
  117. Weerd J.H., Komen J. The effects of chronic stress on growth in fish: a critical appraisal // Comparative Biochem. and Physiol., 1998. Part A 120. P. 107−112.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!