Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вирусное загрязнение источников водоснабжения и питьевой воды в городах Иркутской обл. и оценка новых дезинфектантов широкого спектра действия

Диссертация: Вирусное загрязнение источников водоснабжения и питьевой воды в городах Иркутской обл. и оценка новых дезинфектантов широкого спектра действия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы санитарной охраны водоемов и гигиены водоснабжения являются одной из наиболее важных медицинских проблем. Разработка этой проблемы имеет основополагающее значение в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой, что является необходимой мерой профилактики заболеваемости населения, связанной с ее качеством. Антропогенное воздействие на водоемы, используемые… Читать ещё >

Вирусное загрязнение источников водоснабжения и питьевой воды в городах Иркутской обл. и оценка новых дезинфектантов широкого спектра действия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой
  • Глава 2. Объём и методы исследования
  • Глава 3. Гигиеническая характеристика р. Ангары как основного источника водоснабжения населения Иркутской области
  • Глава 4. Качество питьевого водоснабжения в промышленных городах Иркутской области
  • Глава 5. Анализ инфекционной заболеваемости населения
  • Иркутской области, связанной с водным путем передачи
  • Глава 6. Оценка источников водоснабжения и питьевой воды по вирусологическим показателям
    • 6. 1. Источники водоснабжения
    • 6. 2. Питьевая вода
  • Глава 7. Экспериментальные исследования обеззараживающего действия анавидина и флогуцида в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов
    • 7. 1. Изучение возможности использования анавидина и флогуцида для обеззараживания воды ^
      • 7. 1. 1. Изучение бактерицидного действия анавидина и флогуцида
      • 7. 1. 2. Изучение вирулицидного действия анавидина и флогуцида
    • 7. 2. Применение анавидина для обеззараживания в клинической практике
    • 7. 3. Хирургическая и гигиеническая антисептика рук с помощью анавидина
  • Глава 8. Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Актуальность проблемы санитарной охраны водоемов и гигиены водоснабжения являются одной из наиболее важных медицинских проблем. Разработка этой проблемы имеет основополагающее значение в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой, что является необходимой мерой профилактики заболеваемости населения, связанной с ее качеством. Антропогенное воздействие на водоемы, используемые в хозяйственно-питьевых целях, представляет реальную опасность, являясь причиной нарушения условий водопользования, и как следствие, приводит к увеличению соматической и инфекционной заболеваемости (Сидоренко Г. И., 1985; Бочков Н. П. с соавт., 1996; Надеенко В. Г., с соавт., 1998; Чернова Г. И. с соавт., 1998; Онищенко Г. Г., 2001, S. Hanson, 1977). В этой связи следует отметить, что в 2000 г. количество проб воды водоемов 1-й категории, не соответствующих стандартам, составило 23,8% по микробиологическим и 28,1% по санитарно-эпидемиологическим показателям. В 1998 г. эти показатели были соответственно равны 24,5 и 28,4% (Онищенко Г. Г., 2001). При этом В. И. Покровский (1993,1997) считает, что загрязнение питьевой воды централизованного водоснабжения может иметь даже более высокий уровень по сравнению с загрязнением водоисточника в том случае, если санитарно-техническое состояние водопроводной сети является неудовлетворительным.

Одной из наиболее значимых задач сложной и многогранной проблемы охраны окружающей среды от загрязнения является охрана водоемов от патогенных вирусов. По данным ряда авторов на модели энтеровирусов показано, что доля проб воды, содержащих соответствующие вирусы, в исследуемых водоемах колеблется от 0 до 100%, а их концентрация может достигать 620 инфекционных единиц в 1 литре воды (Durkop., 1992). ft.

Лс.

•I * • (• ?5', аК^Жл «j. , *,. 1.

Водный путь передачи наиболее активно, помимо вирусного гепатита А, реализуется также при ротавирусной инфекции (Sonntag С., Schuhmann Н. Р., 1992; Soule В. Е., Medlar S. J., 1980; Taylor F., 1975). Известно, что ротавирусы являются наиболее частой причиной острых кишечных заболеваний, составляя почти половину гастроэнтеритов вирусной этиологии. Ротавирусные гастроэнтериты представляют собой глобальную медицинскую проблему. В мире ежегодно регистрируется до 17 млн. больных этой инфекцией на всех пяти обитаемых континентах (Васильев Б .Я. с соавт., 2000).

В связи с этим особого обсуждения требует проблема вирусного загрязнения водоисточников и питьевой воды. Ее специфическую особенность составляет способность вирусов сохраняться несколько месяцев или даже лет в водах различного качества. Изучение инактивации кишечных вирусов различными химическими и физическими агентами показало, что кишечные вирусы по сравнению с кишечными бактериями обладают большей устойчивостью к обеззараживающим агентам, используемым в практике водоснабжения. Рядом исследователей установлена высокая устойчивость энтеровирусов и вирусов гепатита, А к различным обеззараживающим средствам, в частности к хлору и его препаратам. Длительность сохранения в воде энтеро — и аденовирусов значительно повышается при понижении температуры, что имеет существенное значение в условиях Сибири и Крайнего Севера.

Таким образом, достаточно очевидно, что одно из ведущих мест в распространении инфекционных заболеваний занимают кишечные вирусные инфекции, среди которых главенствующая роль принадлежит вирусному гепатиту, А и ротавирусам. Эта группа возбудителей представляет особую опасность, так как одним из факторов передачи в их циркуляции является водный путь, вероятность реализации которого в современных условиях существенно расширяется и представляет собой серьезную эпидемиологическую проблему (Merlon А. Н. Д968- Merlon А. Н. at all, 1966;

Miltner R.V. at all, 1992; Sanderson W. W. at all, 1964; Schwarzer, 1995). Однако исследований состояния источников водоснабжения и качества питьевой воды по показателям вирусного загрязнения проводится явно недостаточно. Практически белым пятном по этому вопросу оказались водоемы, расположенные на территории Восточной Сибири.

Цель работы: изучить уровень загрязнения патогенными вирусами источников водоснабжения и питьевой воды промышленных городов Иркутской области. Оценить в экспериментальных условиях новые дезинфектанты.

В соответствии с поставленной целью были определенны следующие задачи исследования:

1. Провести гигиеническую оценку основных поверхностных источников водоснабжения и питьевой воды промышленных городов Иркутской области.

2. Проанализировать уровень и структуру инфекционной заболеваемости населения Иркутской области, связанной с водным путем передачи.

3. Изучить загрязнение поверхностных источников водоснабжения и питьевой воды городов Приангарья патогенными вирусами и бактериями.

4. Оценить обеззараживающие свойства новых дезинфектантов (анавидина и флогуцида) в отношении бактерий и вирусов.

Научная новизна исследований: Впервые изучена и представлена вирусологическая характеристика основного источника хозяйственно-питьевого водоснабженияр. Ангары, приуроченная к местам водозаборов, и питьевой воды промышленных городов Иркутской области.

Показано, что на территории Иркутской области заболеваемость острыми кишечными инфекциями характеризуется выраженной неравномерностью и обусловливается приуроченностью к источникам водоснабжения.

Впервые в экспериментальных условиях оценено обеззараживающее действие новых отечественных дезинфектантов, с перспективой их использования как в гигиенической, так и клинической практике.

Практическая значимость работы: Результаты настоящих исследований при использовании в работе центров Госсанэпиднадзора различных уровней и подчиненности в регионе позволят значительно повысить эффективность планируемых санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также комплексных медико-экологических программ и принимаемых управленческих решений по охране здоровья населения.

Научно-методическое пособие для врачей «Анавидин. Универсальный дезинфектант и антисептик» предназначено для использования в практической деятельности ЦГСЭН и лечебно-профилактических учреждений.

Положения выносимые на защиту:

1. Антропогенное воздействие промышленных городов Иркутской области оказывает выраженное влияние как на основной источник водопользования Приангарья (р. Ангара), так и на качественный состав питьевой воды населенных пунктов области по показателям вирусного загрязнения.

2. Инфекционная заболеваемость острыми кишечными инфекциями, как бактериальной, так и вирусной этиологии, населения Иркутской области тесно связана с качественным составом воды р. Ангары.

3. Новые отечественные дезинфектанты (анавидин и флогуцид) обладают выраженным обеззараживающим эффектом в отношении патогенных бактерий и вирусов и могут быть рекомендованы для использования в гигиенической и клинической практике.

Результаты исследования использованы:

1. В работе Иркутского областного и городского центров Госсанэпиднадзора, центра Госсанэпиднадзора ВосточноСибирской железной дороги и местных органов самоуправления.

2. В научно-методическом пособии для врачей «Анавидин. Универсальный дезинфектант и антисептик».- Иркутск.-2002.-23с.

3. В лекционном курсе и при проведении практических занятий на кафедре эпидемиологии и инфекционных болезней Иркутского ГИУВа.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены: -на научной конференции с международным участием «Инфекции человека в начале XXI века: эволюция, новые проблемы, перспективы контроля».- Иркутск, 2000 г.;

— на медицинском совете, медико-санитарной службы ВосточноСибирской железной дороги;

— на санитарно-эпидемиологическом совете центра Госсанэпиднадзора Восточно-Сибирской железной дороги;

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4-е журнальные статьи и научнопрактическое пособие для врачей.

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «Объём материалов и методы исследования», пяти глав собственных исследований, главы «Обсуждения результатов», выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 30 таблицами и 7 рисунками. Библиография содержит 149 литературный источник, в том числе 106 отечественных и 43 зарубежных.

Результаты исследования питьевой воды централизованного водоснабжения, выполненные в крупных городах Иркутской области в 1994;2001 гг. показали следующее. В г. Иркутске за весь период наблюдения было зарегистрировано 30 проб с маркером вируса гепатита А, что составило 9,4%. Более низкой частотой индикации ротавирусного инфекта (3,1%) характеризовалась вода разводящей сети водопровода (табл. 6.1).

В г. Ангарске частота выявления вируса гепатита, А была существенно выше, чем в г. Иркутске и составила 21,2%. Аналогичная закономерность выявлена и для загрязнения питьевой воды ротавирусами (14,4%) (табл.6.2.).

Вирусологические исследования питьевой воды, выполненные в г. Усть-Илимске, выявили присутствие вирусов гепатита, А в 11,4%, а ротавирусов в 7,1% проб (табл. 6.3).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Гигиеническая оценка современных способов обеззараживания питьевой воды (обзор) ///Гигиена и санитария. — 2001. — № 2. 11−20.
  2. Н. В., Кирьянова Л. Ф., Маслюков А. В. и др. // Химия и технология воды. — 1989. — № 2.
  3. Е. И., Атексеева Л. П., Горячева //. Я. // Жилищное и коммунальное хозяйстио. — 1993. — № 7. — 40—41.
  4. Р. Я., Гимадеева М. М. // Казан, мед. жури. — 1992. — № 2. — 145−148.
  5. Г. А., Жевержеева В. Ф. К вопросу о применении метода пенной флотации для концентрации вирусов в воде // Гигиена и санитария. -1967. — № 9. — 68−71.
  6. Г. А., Ловцевич Е. Л. Индикация и инактивация кишечных вирусов в объектах внешней среды. Москва.-1972.-С.
  7. Н.П. Закономерности биологического действия и квантово- механические характеристики перспективных антисептических препаратов как основа новых принципов их выбора // Автореф. Дис д- ра мед. наук.-Иркутск, 1997.- 44с.
  8. К.В., Алейник М. Д., Бурков А. Н., Быстрова Т. Н. Совершенствование методики концентрирования вируса гепатита, А и апробация ее при исследовании воды. //Гигиена и санитария. -1992. — № 2. — 74−75.
  9. Н.П. Мутагены, тератогены и канцерогены: опасности реальные и возможные //Богословский П.А., Напалков Н. П'.// Вестник АМН. — 1996, № 9. — 18 — 25.
  10. Т. Мембранная фильтрация.- М., 1987. — 462с.
  11. В. М., Волков В., Костюченко В. и др. // Водоснабжение и сан. техника. — 1997. — № 12. — 7−10.
  12. Ю. С, Лавров И. С, Рукобратский Н. И. Водоочистное оборудование: конструирование и использование. — Л., 1985.
  13. Л.А., Пархомчук Т. К. Комплексные санитарно- микробиологические критерии оценки качества водных объектов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки //Гигиена и санитария.- 1991.-№ 1.-С.24−26.
  14. А.А., Коровкин, Падалкин В.П. Общие подходы к определению экологической опасности антропогенных • факторов окружающей среды// Гигиена и санитария. — 1991. — № 9. — 9−13.
  15. Р. Д., Шандала М. Г. // Гигиена населенных мест -Киев, 1974. — С. 3−10.
  16. Л. А., Марченко И. В. // Микробиология. — 1976.-Т. 55, № 3.-С. 515−519.
  17. В. В., Подлесток В. В., Фридман Л. Е., Рода И. Г. // Химия и технология воды. —1992. — № 7.- 506−525.
  18. Гончарук B.B.V, Широбоков В. П. Салата О.В. Закономерности сорбционного освобождения сточных вод от бактерий и вирусов // Гиг. и сан.-1990.-№ 7.-С. 18−20.
  19. В. В., Потапченко Н. Г., Вакуленко В. Ф. // Химия и технология воды. -1995. — № 1. — 3−33.
  20. Государственный доклад о состоянии окружающей природной Среды Иркутской области в 1999 году — Иркутск, 1999.-192 с.
  21. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1999 году. Иркутск. — 2000.- 320 с.
  22. Е.Г., Коган А. С. Хирургия тяжелых гнойных процессов. Новосибирск: Наука. — 2000. — 314 с.
  23. Л.В. Санитарная бактериология и вирусология водоёмов. М. «Медицина», -1975.-192 с.
  24. В. Ю., Кноповский К. С, Лопаев Д. В. и др. // Вода: экология и технология: 2-й международный конгресс. — М., 1966. — Т. 1. — 187.
  25. В. Л. // Водоснабжение и сан. техника.- 1993. — № 2. — 5−6.
  26. Г., Казанцева В. А. Патогенные вирусы и проблемы окружающей среды //Вест. АМН СССР.-1981.-№ 3.-С.85−93.
  27. Жук Е. Г. Гигиенические основы обеззараживания воды физическими методами: Автореф. дис… д-ра мед. наук. — М., 1984.
  28. Н.А. Факторы, способствующие территориальной неравномерности распространения гепатита А: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Омск, 1997.-22 с.
  29. Г. П., Новиков Ю. В. Современные методы очистки и обеззараживания питьевой воды. — М., 1976.. -" f i, _?•" ' • У. ", .", *••***-* 30. Злобина Л. В., Верлугина Т. В., Далечин Н. Б. Изучение роли водного фактора передачи в распространении вирусного гепатита, А и дизентерии в условиях промышленного города //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.- 1993.-№ 6.-С.45−46.
  30. В.И. в кн.: Актуальные вопросы гигиены населенных мест. Москва,-1973.-С. 32−34.
  31. О.М. Микробиологическая характеристика ангарских водохранилищ и оценка качества их вод.// Сб. Научных трудов, Иркутск,-Т.2,-1995,-С.50−55.
  32. А. М., Глаголев Л. // Гиг. и сан. — 1978. — № 3. — 104.
  33. В., Белкин А. С, Щербо А. П., Беляков Н. А. // Эфферент. тер. -1995. — № 3. — 62−65.
  34. В., Волков В., Якименко А. В. и др. // Водоснабжение и сан. техника. — 2000. — № 2. — 12−16.
  35. Т. Б. // Гиг. и сан. — 1985. — № 6. — 75−77.
  36. Л. А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. — Киев, 1983.
  37. Кульский Л. А, Гребенюк В. Д., Савчук О. С. Электрохимия в процессах очистки воды. — Киев, 1987.
  38. В.Ю., Шляхов Э. Н. Экологические аспекты эпидемиологии: Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней: Вопросы общей эпидемиологии.-М.: Медицина, 1993.-Т.1.-С.37−57.
  39. О. П. Судовая гигиена. — Л., 1993.
  40. Л.М. Основы микробиологического мониторинга водных экосистем и контроль качества питьевой воды: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — Иркутск, 1998. — 39 с. «#
  41. Л.М., Савилов Е. Д., Астафьев В. А. и др. Вирусное загрязнение питьевой воды в промышленных городах Восточной Сибири// Гигиена и санитарии. — 2000. — № 3. -С. 17−19.
  42. Л.М., Савилов Е. Д., Протодьяконоз А. П., Маркова Ю. А. Инфекционная „агрессивность“ окружающей среды: Концепция микробиологического мониторинга. — Новосибирск: Наука, 2000. — 240 с.
  43. А.П., Рахманин Ю. А., Матюшин Г. А. // Гиг. и сан. -1991 № 11.- 6−11. Гиг. и сан. -1986 — № 3.- 56−64. 49. „Методическими указаниями по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов“ М, -81, № 2285
  44. Методическими указаниями „Методы санитарно-микробиоло- гического анализа питьевой воды“ МУК 4.2.671−97.
  45. Л.А. В кн.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.:1976.- вып.З.-С.106−109.
  46. Л.А., Веселинова-Стоянова Ц.Б., Багдасарьян Г. А. Изучение аффинитета энтеровирусов и бактериофагов к природным сорбентам из группы алюмосиликатов //Гигиена и санитария.-. 1985.-№ 3.- 86−87.
  47. М.И., Тымчаковская И. М. Инфекционная заболеваемость в России.//Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-1997. — № 3.-С. 48−52.
  48. А. Е., Доскина Т. В., Дмитриева Р. А. и др. // Вода: экология и технология: 4-й международный конгресс. — М., 2000. — Т. 1. — 761−762.
  49. А. Е., Доскина Т. В., Дмитриева Р. А., Казачков Ю. А. // Гиг. и сан. -1993. — № 10. — 23−24.
  50. А.Е., Доскина Т. В. Дмитриева Р.А. и др. Санитарно- вирусологическая оценка эффективности удаления энтеровирусов из воды с использованием цеолита.//Гигиена и санитария. -1994. — № 5. — 17−19.
  51. Ю. В., Чубирко М. И., Мамчик Н. П. и др. Оптимизация водопользования населения города Воронежа //Гигиена и санитария, — 2001.-№ 3.-С.41−44.
  52. Г. Г. Некоторые итоги деятельности Государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации в 2000 году и неотложные задачи 2001 года. // Журнал. Микробиол.-2001.- № 2.- с. 3 — 8.
  53. Г. Г. О состоянии заболеваемости вирусными гепатитами в Российской Федерации и неотложных мерах по ее стабилизации.// Вопросы вирусологии.-2001 .-№ 4.-С.4−7.
  54. А.В., Романенко Н. А., Хижняк Н. М. Биологическое загрязнение окружающей среды и здоровье человека. -Киев. -Здоровье.- 1992.-327С.
  55. А. Г., Резцов Ю. В., Коптев В. С, Милованов Б. // Водоснабжение и сан. техника. — 1995. — № 2. — 21−24.
  56. М. Р., Семенова М. А., Медриш Г. Л., Басин Д. Л. // Гиг. и сан. -1986. — № 12. — 54−56.
  57. Л. К. // Химия высоких энергий. — 1998. — Т. 32, № 3. — 337−340.
  58. В.И. Инфекционные болезни в Российской Федерации //Терапевт.архив.-1992.-№ 11 .-С.3−7
  59. В.И. Медико- экологические аспекты устойчивого развития России // Тер. арх. — 1997.- № 11.- 5−7.
  60. В.И., Смагулов К. З., Машилов В. П. и др. Состояние и перспективы совершенствования и диагностики острых кишечных инфекций на догоспитальном этапе// Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 1993. — № 1. — 88−91.
  61. В.И., Черкасский Б. Л., Солодовников Ю. П. Эпидемический процесс в эпоху научно-технического прогресса //Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней: Вопросы общей эпидемиологии. — М.: Медицина, 1993. — Т. 1. — 25−37.
  62. Н. Г., Илляшенко В. В., Косинова В. Н., Томашевская И. П. // Химия и технология воды. — 1994. — № 2. — 203−209. В. Н.// Химия и технология воды. — 1997. — № 3. — 315−319.
  63. Ю.Н., Ключникова В. М., Аминова Ф. Н. Санитарно- бактериологическая и вирусологическая характеристика воды Нижней Камы// Гигиена и санитария .-1986.-№.4.-С. 17−20. // Гигиена и санитария .- 1987.-№.1.-С.62−63.
  64. Приказ № 535 Минздрава России и Методические рекомендации „Определение грамотрицательных потенциально-опасных патогенных бактерий“, Москва, 1987).
  65. Ю. А., Недачин А. Е., Артемова Т. 3. и др. // Вода: экология и технология: 4-й международный конгресс. — М., 2000. — Т. 1. — 411−412
  66. Ю. А., Стрикаленко Т. В., Мокиенко А. В. I/ Гиг. и сан. — 1990.-№Ц.-С. 32−33.
  67. Ю.А., Багдасарьян Г. А., Немыря В. И., Сергеюк Н. П. Принципиальные подходы к нормированию биологических загрязнителей //Гигиена и санитария. — 2001. — № 1. — 6−9.
  68. Ю.А., Недачин А. Е., Доскина Т. В. и др. Индикаторная значимость колифагов в отношении загрязнения питьевой воды кишечными вирусами //Гигиена и санитария. -1990. — № 6. — 21−23.
  69. Ю.А., Ческис А. Б., Михайлова Р. И. Актуальные задачи совершенствования системы требований и контроля качества питьевой воды // Гигиена и санитария. -1992. — № 9/10. — 41−47.
  70. И. И., Смирнова Л. Ф. // Оздоровление сред электрообработкой. — Л., 1976. — 40—45.
  71. II. А. // Вода: экология и технология: 2-й международный конгресс —М., 1996. —Т. 1. — С. 514−515.
  72. В. А. О санитарно-показатеяьном значении кишечной палочки при обеззараживании воды гамма-излучением. — „Гиг. и сан.“, 1964, № 9, с. 23—27.
  73. Е.Д., Мамонтова Л. М., Астафьев В. А., Иванова Л. В. Применение статистических методов в эпидемиологическом анализе. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1993. — 136 с.
  74. О. С, Потапченко Н. Г., Калиниченко И. Е. // Гиг. и сан. — 1992.-№ 11.-С. 28−29.
  75. О. С, Томашевская И. П., Побережный В. Я. // Химия и технология воды. -1989. — № 2. — 173−175.
  76. СанПиН 2.1.5.980−00 „Гигиенические требования к охране поверхностных вод“.
  77. СанПиН 2.1.4.1074−01. „Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества“
  78. М. А. Обеззараживание воды комплексным воздействием УФ-облучения и окислителей: Автореф. дис. … канд. техн. наук. — М., 1992.
  79. Г. И., Фельдман Ю. Г. Актуальные проблемы санитарной охраны атмосферного воздуха. //Гигиена и санитария. -1985. — № 4. — 9 — 12.
  80. Справочник по очистке природных и сточных вод// Пасль Л. Л., Кару Я. Я., Мельдер X. А., Репин Б. Н.
  81. К.И., Грушко Т. П., Вуткарев В. П. и др. Эпидемическая значимость вирусологического исследования сточных вод на ротавирусы// Вопросы вирусологии. — 1993. — № 3. — 158−161.
  82. Р.Н., Пеэтсо О. О., Шляпникова Л. Н., Волчкова А. Г. Некоторые данные об особенностях свойств шигелл, выделенных в районах с разным уровнем загрязнения окружающей среды //Окружающая среда и здоровье населения.-Таллин, 1984.-С.173−175.
  83. А.Г. Эколого-эпидемиологические особенности ротавирусной инфекции в Республике Саха (Якутия) Автореф. дис. … канд. мед. наук. — Иркутск., 2002.-20 с.
  84. К. Применение ультразвука в медицине. — Физические основы: Пер. с англ. — М., 1989.
  85. .Л. Современные особенности эпидемиологии кишечных инфекций в Российской Федерации // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 1997.- № 5. — 12−15.
  86. Г. И. Влияние предприятий ЦБП на условия водопользования и здоровье населения //Потыльчанская О.Л., Воронин Ф.// Сб. тезисов докладов конф.: Проблемы санитарной охраны водоемов. — Пермь, 1998. — 32 — 33.
  87. А.П. Актуальные эколого-гигиенические вопросы обеззараживания бытовых отходов. // Гиг. и сан.-1991.-№ 9.- 29−31. ' -I -.У4 S
  88. А.П. Промышленные отходы: эколого-гигиенические проблемы // Гигиена и санитария. — 1995,№ 3. — 9 — 12.
  89. Д. И. Новые материалы по обеззараживанию воды ультразвуком. — //Гиг. и сан.,-1960,-№ 11, с. 8.
  90. Л. И. // Ультрафиолетовое излучение. — М., 1960. — 227−230.
  91. Л. А. Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности. —Л., 1986.
  92. Buclin K. E., McFeters G. A., Amirtharnjah A. // Water Res. -1991. — N 8.-P. 1013−1017.
  93. Bziagos Evangelos, Passact Jacques, Crance Jean-Mark, Deloince Robert. Hepatitis A virus concentration from experimentally contaminated distilled, tap, waste and sea water // Water Sci. and Technol.-1989.-Vol.21, N3.- P.255−258.
  94. Chang С H., OssoffS. Т., Lobe D. С et al. //Appl. En-vironm. Microbiol. — 1985. — Vol. 49, N 6. — P. 1361−1365.
  95. T. F. //Public Works. -1984. — Vol. 115, N 6.- P. 65−67.
  96. Colorio S., Pazzelti C, Trybala M. // Eau. ind. Nuisances. — 1995. — N 183.-P. 48−51
  97. Durkop J. Virus contamination of surface waters, lib th Int. Microb.Ecol.Barcelona, 1992.-P.4.
  98. L. // Ibid. — 1969. — Vol. 17, N 1. — P. 48−53. i ч> *4 .'»."*.*'.?• Я '.?.'. ←'•*.& • .Л >.,…, i.rA., Ь. J"
  99. Galcv Pnslawskv I). // Eau. ind. Nuisances. — 1993.- N 161 — S. 46−49.
  100. Gilli., Sairsatone L., Palm L. Et al. // Ozone: Sci. and Eng. -1990. — Vol. 12, N3.-P. 231−241.
  101. Gilliland S. E" Speck M. L. // Appl. Environm. Microbiol. -1967. — Vol. 15, N10.-P. 1031−1037.
  102. Grandjean P. Non-specificity of clinical sings and simptoms consed by environmental chemicals//Human and Exp. Tocxicol. — 1991. — Vol. l0,№ 3. — P. 167−173.
  103. S. /Mercury exposure through fish consumption in the urban area of Alta Floresta in the Amazon Basin /S.Hanson, E.R.R.Roshedo, R.R.R.Campos, L.D.Laserda //J. Of Geochem. Exploration. — 1977. — Vol. 58. — P. 209−216.
  104. G. D., Adams U. D., Sorensen D. L., Curtis M. S. //Water Res. — 1987. — Vol. 21, N 6. — P. 687−692.
  105. B. // Chem. and Eng. News. — 1995. -Vol. 70, N 28. — P. 78.
  106. J. С et al. Some limits in corrent adsorbtion elution methods for the defection of viruses in large volumes of tap water // Water Sci. and Technol. — 1986. — Vol. 18, -N 10. — P. 133 -140.
  107. M. Т., Jaakkola J. K., Vartiainen T. // Environm. Res. -1994. — Vol. 64, N1.-P. 90−100.
  108. Kruiihof J. C, Leer R. C, Hijnen W. A. //Agua. — 1992.- Vol. 41, N 2. — P. 88−94.
  109. L. К., Yahya M. Т., Gerba P. // Appl. Environm. Microbiol. — 1989. — N 12. — P. 3045—3050.
  110. Leitao A. C, Carvalho R. E. S. // Int. J. Radial. Biol. -1988. — Vol. 53, N 4. — P. 477−488.
  111. Levy Richard V., Hart Frederick L., Cheetham Ronald D. Occurrence and public health significance of inverterbrates in drinking water system //J. Amer. Water Works Assoc. — 1986. — Vol. 78, № 9. — P. 105−110.
  112. Maheshumar S., Goyal Sagor M., Peterson Richard В., Economon Philip P. Method for the concentration of infection pancreatic necrosis virus from hatohery water //J.Virol. Meth.-1991.-Vol.31, N2.-P.211−217.
  113. Mandra V., Baudin L, Anselme С // Eau. ind. Nuisances.- 1993. — N 166.-S. 91−94.
  114. Merlon A. H. New. Sci. — 1968. — Vol. 39, N 6. -P. 388−389.
  115. A., Suike K. // Science. — 1966. — Vol. 154, N 3.- P. 155−157.
  116. R. V., Shukairy H. Т., Summers R. S. //Ibid. -1992. — Vol. 84, N 11.-P. 53−62.
  117. J. M., Henriet X. //Tech., Sci. Meth. — 1991. _ N 4. — P. 175- 179.
  118. Preston D.R., Bilton G. Remuval of viruses from tap water by fiberglass filters mod fied with a combination of cationie polimers //Water Sci. and Technol.-1989.-Vol.21, N 3.-P.93−98.
  119. Rac V. Chalapati, Metealf Theadore G., Melnick Joseph L. Development of a method for concintration of rotavirus and its application to recovery of rotaviruses from estuarine water // Appl. and Envizon Microbiol.- 1986.-Vol. 52, N 3.-P.484−488.
  120. I., Yuyiru M. // Water Res. — 1996. — Vol. 30, N 6. — P. 1403- 1410.
  121. Sanderson W. W., Kelly S. Discussions. Advances in water pollution research. London, 1964,2.- P.536−540.
  122. Schwarzer // Chim. Ogyi. -1995. — Vol. 13, N 6. — P. 17−19.
  123. F., Rohr U., Volker M. // Hyg. Med. — 1995. -Vol. 20, N 6. — P. 292−302.
  124. P. С // J. Am. Water Works Assoc. — 1990. — Vol. 82, N 10. — P. 78−88.
  125. R., Sciazko D. // Eau. ind. Nuisances. — 1992.- N 157. — P. 60- 66.
  126. Sobsey Mark D., Schwab K.I. A simple membrane filtres methods to concentration and enumerats malespecif RNA colifages // J. Amer. Water works Assoc- I990.-Vol. 82, N9.-P.52−59.
  127. Sonntag C, Schuhmann H. P. // Agua. — 1992. — Vol. 41, N 2. — P. 67- 74.
  128. B. E., Medlar S. J. // Water and Sewage Works.- 1980. — Vol. 127, N3.-P. 44−45.
  129. Tate С H. // Water Eng. and Manag. — 1991. — Vol. 139, N2. — P. 24- 25.
  130. F., 1942 цит.по Rheinheimer Z. Mikrobiologie der Zewasser.- V.E.B. Zustav Fisher Verlag Jena, 1975.-205 z.
  131. R. В., Gerba С P. // Crit. Rev. Control. — 1989. — Vol. 18, N 3.-P. 295−315
  132. R. L., Ward N. R., Olson B. N. // Water Res. -1985. -Vol. 19, N 11.-P. 1393−1403.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!