Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интегрированных структур в промышленности с учетом совершенствования промышленной политики

Диссертация: Развитие интегрированных структур в промышленности с учетом совершенствования промышленной политики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В мировой практике сложились разнообразные типы интеграции компаний, различающиеся в зависимости от целей сотрудничества, характера отношений между их участниками, степени самостоятельности входящих в объединение субъектов. Это стратегические альянсы, консорциумы, картели, синдикаты, пулы, ассоциации, корпорации, конгломераты, тресты, концерны, холдинги, ФПГ, интегрированные бизнес-группы и т. п… Читать ещё >

Развитие интегрированных структур в промышленности с учетом совершенствования промышленной политики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
    • 1. 1. Современные мировые тенденции процессов формирования интегрированных структур
    • 1. 2. Содержание и особенности стратегического развития интегрированных структур в промышленности России
    • 1. 3. Проблемы и перспективы развития интеграции в промышленности России
  • 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Мониторинг условий развития интегрированных структур в промышленности
    • 2. 2. Комплексная оценка развития интегрированных структур 87 2.3 Характеристика организационных условий создания и развития интегрированных структур
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УСЛОВИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
    • 3. 1. Разработка механизмов адаптации для интегрированных структур к российским экономическим преобразованиям
    • 3. 2. Формирование стратегии развития и приоритетов в деятельности интегрированных структур в промышленности
    • 3. 3. Направления совершенствования промышленной политики в целях развития интегрированных структур

Актуальность темы

исследования. Потребность в разработке и обосновании подходов к исследованию, концептуальных теоретических и практических аспектов комплексной научной проблемы развития интегрированных структур в промышленности, обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, пространственные трансформации становятся одной из специфических характеристик современного хозяйственного процесса. Во-вторых, тенденция к интеграции относится к числу доминирующих тенденций современного социально-экономического развития, поскольку она охватывает субъектов, функционирующих практически на всех уровнях организации общественного хозяйственного. В-третьих, имеет место объективный процесс интеграции экономических отношений в огромном социально-экономическом пространстве страны.

Российская экономика характеризуется активным формированием и развитием рыночных отношений и институтов. Современный промышленный комплекс характеризуется их усложнением, разнообразием форм, усилением влияния интеграции на темпы экономического роста и перспективы развития. Актуальным в связи с этим является изучение опыта деятельности интегрированных формирований, определение их роли в преодолении кризисных явлений в промышленности и научное обоснование концепции дальнейшего развития интегрированных структур.

В условиях стабилизации экономики на первый план выходят не задачи выживания, характерные для кризисной ситуации 90-х годов XX века, а кардинального увеличения темпов экономического роста, завоевания рынка, повышения эффективности деятельности и укрепления конкурентоспособности. Ведущая роль в их решении, применительно к промышленности, принадлежит крупным интегрированным компаниям. При всей безусловной важности малых и средних форм предпринимательства именно крупные структуры, имеющие собственные финансовые ресурсы, а также значительные возможности по их привлечению в состоянии обеспечить структурно-технологическую модернизацию. Интеграция переводит взаимодействие организаций на качественно новый уровень, открывает возможности для эффективного управления производственными, финансовыми, логистическими процессами, освоения инвестиций и инноваций, создает основу конкурентоспособности организаций на внутреннем и внешнем рынках.

В мировой практике сложились разнообразные типы интеграции компаний, различающиеся в зависимости от целей сотрудничества, характера отношений между их участниками, степени самостоятельности входящих в объединение субъектов. Это стратегические альянсы, консорциумы, картели, синдикаты, пулы, ассоциации, корпорации, конгломераты, тресты, концерны, холдинги, ФПГ, интегрированные бизнес-группы и т. п. Происходит расширение многообразия форм, характер взаимосвязей между компаниями становится все более сложным и весьма тонким, учитывая и возможность кооперации интегрированных структур. Поэтому очень важно разработать теоретические и методические основы развития интегрированных структур, сформировать концептуальные подходы к их классификации, оценить мировую и российскую практику использования различных форм интеграции, выявить их особенности, преимущества и негативные стороны.

Невысокая насыщенность российской экономической науки примерами проведения практических и теоретических исследований в области развития интегрированных структур в промышленности, подтверждает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли «Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» (регистрационный номер 0120.711 134).

Степень изученности проблемы. Важность изучения интеграции экономических процессов различных иерархических уровней для обеспечения эффективного управления обусловила то внимание, которое уделяется ей в научной литературе.

Существенный вклад в изучение экономической сущности интеграции внесли И. Ансофф, Г. Д. Антонов, Ю. Б. Винслав, И. Г. Владимирова, A.M. Га-таулин, Т. В. Иванова, H.A. Кулагина, П. А. Минакир, В. Потанин, Е. В. Сибирская, Е. В. Столярова.

Широко обсуждаются проблемы построения и совершенствования" процессов интеграции и развития интеграционных структур в исследованиях последних лет: в работах З. В. Вдовенко, Я. Д. Вишнякова, А. Гранберга, A.A. Забоева, A.B. Колосова, В. Кондратьева, И. В. Кулагина, Н. И Лыгиной, А. Либмана, А. И. Муравых, В. Л Шемякина. Основное внимание в перечисленных работах уделено вопросам планирования развития интегрированных структур в России.

Большой вклад в развитие теории и практики интеграционных процессов внесли зарубежные ученые: М. Альберт, В. Клейнер, М. Мескон, Ф. Хе-доури, M.Хэндон.

Теоретические и практические вопросы экономического развития рассмотрены в трудах Ю. В. Вертаковой, Э. Н. Кузьбожева, A.A. Мокрушина, Д. Попова, И. Е. Рисина, Н. Б. Рудык, А. Н. Стерлиговой, C.B. Шманева, О. У. Юлдашевой.

Изучение трудов выше упомянутых авторов показало, что недостаточно внимания уделено рассмотрению проблем становления и функционирования интегрированных структур, не всегда реализация их предложений обеспечивает синергический эффект от объединения усилий участников интеграции.

Слабо разработанной остается проблема совершенствования теории и практики организационного проектирования создания и развития интеграционных образований, даже, несмотря, на появление ряда серьезных публикаций. Рекомендации зарубежных авторов, в основном акцентирующие внимание на финансовой эффективности слияний и поглощений, не учитывают сложностей и особенностей современной российской ситуации.

Все это создает необходимость углубленного исследования теоретических и практических аспектов развития интегрированных структур в промышленности и определяет актуальность и экономическую целесообразность такого исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является теоретико-методическое обоснование положений по развитию интегрированных структур, а так же разработка научно-практических предложений и рекомендаций, обеспечивающих эффективность, постоянное развитие и совершенствование деятельности интеграционных объединений.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— уточнить и дополнить концепцию развития интегрированных структур в промышленности России с учетом современных мировых тенденций процессов формирования интегрированных структур, содержания и особенностей стратегического развития интегрированных структур в промышленности России, проблем и перспектив развития интеграции в промышленности России;

— усовершенствовать методику комплексной оценки развития интегрированных структур, используя результаты мониторинга условий развития интегрированных структур в промышленности;

— разработать модель характеристики организационных условий создания и развития интегрированных структур;

— сформировать механизм адаптации для интегрированных структур к российским экономическим преобразованиям;

— предложить направления совершенствования промышленной политики в целях развития интегрированных структур и с учетом их стратегии развития и приоритетов в деятельности.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе развития интегрированных структур в промышленности Российской Федерации.

Объектом исследования являются интегрированные хозяйственные структуры в промышленности Российской Федерации.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность): пункт 1.1.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», пункт 1.1.3. «Механизмы формирования корпоративных образований в Российской экономике с учетом глобализации мировой экономики», пункт 1.1.8. «Совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования корпоративных образованиях», пункт 1.1.12. «Условия и инструменты создания транснациональных корпораций, механизмы их адаптации к российским условиям хозяйствования».

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на концептуальных положениях, научных разработках, выводах и рекомендациях современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам внедрения, функционирования интегрированных структур и состоит в создании теоретической и методической базы их развития в промышленности. Научные положения и результаты исследования развивают хозяйственную деятельность интеграционных объединений и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы их развития.

Информационно-эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам интеграции. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного, экономического анализа. В основе методических разработок использованы процессный, сценарный, структурно-логический подходы. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, бизнес — моделирования.

Информационной базой исследования стали законодательные и нормативно-правовые документы РФ, правительства Орловской области, официальные публикации Российской Федерации, материалы годовых отчетов исследуемых предприятий, ресурсы сети Интернет, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях, а так же данные, полученные в ходе самостоятельного проведенных экономических исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по развитию и совершенствованию деятельности интегрированных структур в промышленности на макро, мезо и микроуровне. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

— обоснована концепция развития интегрированных структур в промышленности России, реализация которой способствует гармонизации стратегических целей интегрированных структур промышленности со стратегическим развитием национальной экономики, экономики субъектов РФ, отдельных субъектов предпринимательской деятельности (п. 1.1.3 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

— составлена методика комплексной оценки развития интегрированных структур, позволяющая спроектировать политику проведения изменений, результаты которой позволят составить обоснованный план мероприятий, выявить требующие первоочередного внимания проблемы и правильно распределить имеющиеся ресурсы (п. 1.1.2 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

— предложен проект характеристики организационных условий создания и развития интегрированных структур, главное преимущество которого состоит в комплексности и упоре на одновременное осуществление всех представленных в проекте функций, а так же широком спектре его применения среди компаний, проводящих активную политику интеграции, независимо от размеров и сферы их деятельности (п. 1.1.8 Паспорта ВАК специальности 08.00.05) — сформирован механизм адаптации интегрированных структур к изменениям во внешней среде, позволяющий с максимальной приближенностью к действительности выбрать и проверить пути улучшения, без необходимости проведения реальных экспериментов с предприятиями (п. 1.1.12 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

— предложены направления совершенствования промышленной политики в целях развития интегрированных структур, отличительной особенностью которых является их способность задействовать инновационно — инвестиционные резервы деятельности (п. 1.1.2 Паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в дополнении существующих теоретических подходов к определению сущности процесса развития интегрированных структур в промышленности, рекомендаций по оценке возможностей деятельности интегрированной структуры, а также методических основ ее дальнейшего развития.

Практическая значимость исследования. Предложенные методика оценки развития интегрированных структур и проект организационно-правовых условий их развития имеют широкий спектр применения, поскольку могут быть использованы при разработке методов и процедур организационного проектирования, стратегии развития интегрированных структур. Рекомендации и предложения, изложенные в работе, позволяют создать условия для дальнейшего поступательного развития интеграционных процессов в промышленности. Использование результатов работы целесообразно: органами государственного управления, выполняющими функции регулирования и контроля деятельности крупных корпораций, руководителями промышленных, финансовых и торговых структур — инициаторами создания интеграционных объединений.

Материалы работы могут быть также использованы преподавателями высшего профессионального образования, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров.

Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в монографии, сборниках материалов научных исследований, статьях журналов центральной печати, а также апробированы в выступлениях на теоретических и практических конференциях и семинарах.

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в деятельности ОАО «ГМС Насосы», в Юго-Восточном филиале ОАО «РЖД» и использованы при разработке Программы социально-экономического развития Воронежской области на 2010;2014 годы". Положения работы, содержащие методическое обоснование формирования стратегии развития и приоритетов интеграции в тактических и оперативных планах деятельности интегрированных структур в промышленности, используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли», что подтверждается соответствующим актом.

Публикации результатов исследований. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 22 печатных работах общим объемом 9,54 пл., из них авторских 9,04 п.л., в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 166 наименований. Содержание работы изложено на 188 страницах машинописного текста, отражено в 21 таблице, 18 рисунках, 9 приложениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последнее время наблюдается активизация интеграционных процессов в экономике Российской Федерации за счет создания интегрированных структур в отраслях промышленности. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся положительные результаты их деятельности, пока нельзя утверждать, что удалось создать все необходимые предпосылки для использования преимуществ интеграции в целях развития реального сектора экономики, проведения структурных преобразований в промышленности, повышения конкурентоспособности и активного продвижения продукции отечественных товаропроизводителей на внутренние и зарубежные рынки.

В целом под интеграцией, по мнению автора, следует понимать процесс, в" ходе которого субъекты хозяйствования, получают доступ к ресурсам других субъектов и осуществляют скоординированные с ними действия по достижению общих стратегических установок.

Развитие интеграционных отношений между субъектами хозяйствования развивается постепенно с использованием разных моделей (англоамериканская, немецкая, японская, корейская и семейная). Для определения специфики данных моделей в работе осуществлен сравнительный анализ параметров, их характеризующих. В результате выявлено, что, несмотря на то, что каждая из моделей имеет свои достоинства, ни одна из них не может быть использована в России в чистом виде без адаптации к местным условиям и характеру взаимоотношений между субъектами хозяйствования.

Проведенный анализ показал, что в России интегрированные структуры стали появляться еще в рамках плановой экономики. В этот период стратегии развития данных компаний определялись централизованно. Поэтому при переходе к рыночным отношениям их руководство оказалось неспособным принимать решения с позиции рыночного автономного управления.

Годы последующего развития интегрированных структур в России проходили в условиях заимствования методов и подходов к управлению крупными корпорациями из зарубежных теорий. Однако не всегда их использование гарантировало успех. В этой связи назрела серьезная необходимость разработки основ управления развитием интегрированными структурами специально для российской экономики.

В результате анализ проблем и перспектив развития интегрированных структур в промышленности России позволил автору разработать концепцию развития интегрированных структур. Ее несомненное преимущество заключается в том, что она позволяет выстроить «вертикаль интересов» путем гармонизации стратегических целей интегрированных структур промышленности с приоритетами в развитии национальной экономики, экономики субъектов РФ, отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Чтобы увеличить эффект от развития интегрированных структур в соответствии с предложенной концепцией необходимо предварительно провести мониторинг условий развития интегрированных структур в промышленности. Проведенный автором анализ способов его осуществлению позволил обобщить накопленный опыт и выстроить поэтапную модель проведения тотального мониторинга. В результате его осуществления будут получены сведения об общих закономерностях и тенденциях интеграции субъектов хозяйствования на территории страны (в разрезе регионов и отраслей), а также сведения о возможностях / проблемах интеграции конкретных субъектов хозяйствования.

Проведенный по данной модели мониторинг условий развития интегрированных структур в Российской Федерации выявил наличие благоприятных условий для развития подобных образований. На территории Орловской области интеграционные процессы наиболее успешно протекают в промышленности, сельском хозяйстве и торговле. Яркими примерами этого является деятельность таких предприятий как ОАО «Группа ГМС», Корпорация «Юность», ЗАО «Автоком», ОАО «Промприбор», ОАО «Северсталь, ЗАО «РусАгроПроект» и других.

В дополнение к мониторингу интегрированным структурам с целью оптимизации подходов к осуществлению и развитию деятельности следует проводить комплексную оценку развития интегрированных структур, которая предполагает анализ целого комплекса показателей, сгруппированных в три блока: традиционный экономический анализ интегрированной структуры как субъекта хозяйствования, анализ целесообразности функционирования предприятия как интегрированной структуры и анализ перспектив развития интегрированной структуры.

Акцент при рассмотрении методики сделан на способе оценке вклада структурных подразделений интегрированной структуры в получение общих результатов ее деятельности и определении величины синергитического эффекта.

В первом случае предлагается изменить состав показателей в модели, предложенной Альтманом и в последствии модернизированной В. В. Зуденко и М. А. Денисенко, а также изменить подход к интерпретации полученных результатов. В результате методика становится пригодной к. оценке вклада структурных подразделений любой интегрированной структуры действующей в любой отрасли экономики в получение общих результатов ее деятельности.

Во втором случае за основу берется объемная модель проявления синергизма, предложенная Кругловым М. И. Данная методика приемлема для интегрированных компаний, включающих в себя несколько технологических цепей. Однако на начальных стадиях интеграция происходит в рамках одной технологической цепи. Поэтому для оценки синергетического эффекта в подобной ситуации видится необходимым произвести замену технологических цепей, являющихся источником синергизма и воспринимающих эффект синергизма на предприятия интегрированной системы, являющихся источником синергизма и воспринимающих эффект синергизма, а методику оценки возV действия каждого фактора оставить прежней.

С помощью предложенной методики комплексного анализа была проведена оценка деятельности холдинга «Группа ГМС». Его результаты позволили утверждать, что предложенная модель комплексной оценки развития интегрированных структур дает возможность не только определить сильные и слабые стороны в деятельности интегрированной структуры, но и оценить перспективы ее дальнейшего развития.

Также проведенные исследования позволили выявить характеристики организационных условий создания и развития интегрированных структур. При этом основная проблема заключается в отсутствии скоординированной организационной процедуры объединения и пробелах в правовой базе. Для исправления ситуации разработан организационный план создания интегрированной структуры и сформирован проект характеристики организационных условий создания и развития интегрированных структур.

Интеграция деятельности субъектов хозяйствования, как и любой другой процесс, будет проходить более эффективно, если заниматься постоянным его совершенствованием. Исходя их этого необходимо определение способов адаптации деятельности интегрированных структур к изменениям во внешней среде, построение стратегии развития интегрированной структуры и формирование мероприятий по совершенствованию промышленной политики.

Рассматривая способы адаптации, было выявлено, что механизм адаптации имеет сложную структуру, включающую в себя контуры структуризации, функционирования, приспособления, изменчивости, созидания и разрушения. С целью объяснения его влияния на функционирование интегрированной структуры был смоделирован процесс формирования механизма адаптации интегрированной структуры к происходящим изменениям, а также определена взаимосвязь интенсивности воздействия внешней среды и включения механизмов адаптации интегрированной структуры.

При формировании стратегии развития интегрированной структуры нужно соблюдать этапы процесса ее формирования и реализации, предложенные автором. Это позволит обеспечить системный подход к формированию стратегии и уменьшить степень риска, связанную с ее реализацией. Кроме того предлагается формировать стратегию развития интегрированной структуры с учетом уровней ее детализации, что позволить дифференцировать ответственность каждого уровня стратегии за конкретные сферы деятельности интегрированной структуры и разграничить их вклад в достижение приоритетов общего развития интегрированной структуры.

В рамках оценки эффективности промышленной политики и степени ее влияния на развитие интегрированных структур в России было определено, что на сегодняшний день нет четко сформулированных принципов ее осуществления. В этой связи автором предложен алгоритм государственного управления развитием интегрированных структур в рамках промышленной политики и определены основные направления и мероприятия совершенствования промышленной политики в целях развития интегрированных структур.

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Развитие интегрированных структур не может быть определено, исходя из традиционных представлений и ценностей, стереотипов мышления. Оно требует выработки новых научных подходов, соответствующих не только современным условиям, но и предполагаемым перспективам. Концепция, соответствующая развитию интегрированных структур, потребует изменения как отношения структурных подразделений к интегрированной структуре в целом, так и их взаимодействия с внешней и внутренней средой. Концепция отражает систему взглядов диссертанта на цели развития экономики интегрированной структуры, на условия, определяющие процессы формирования, а также результаты ее хозяйственной деятельности. В концепции учтены условия глобализации, трансформации, интеграции экономических процессов, которые влияют на создание, функционирование и развитие интегрированных структур.

2. В диссертации составлена методика комплексной оценки развития интегрированных структур, в которой и анализируются результаты работы интегрированной структурыустановлены закономерности и тенденции в развитии интегрированных структурвыявлены объективные и субъективные, внутренние и внешние факторов факторы, влияющие на результативность работы интегрированной структуры.

3. В процессе диссертационного исследования предложен проект организационных условий создания и развития интегрированных структур, которой может воспользоваться любое предприятие, проводящее активную политику интеграции, независимо от размеров и сферы его деятельности, а при выполнении всех ее функций обеспечить эффективное разрешение текущих проблем и добиться поставленных стратегических целей.

4. Предложен механизм адаптации интегрированных структур к изменениям во внешней среде, позволяющий провести всесторонний анализ его деятельности, дать стоимостную оценку каждому отдельному процессу и всем бизнес-процессам предприятия в совокупности, с максимальной приближенностью к действительности, выбрать и проверить пути улучшения его деятельности, без необходимости проведения реальных экспериментов с предприятиями.

5. В диссертационном исследовании предложены направления совершенствования промышленной политики в целях развития интегрированных структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 г. № 51-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrfl/.
  2. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12.01.96 г. № 7-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/.
  3. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон от 30.01.95 г. № 190-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://femida.info/26/fzofpg002.htm.
  4. О холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества: временное положение. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=do c-b as e=L A W-n=41 574.
  5. , B.B. Мотивы и формы создания интегрированных корпоративных структур Текст. / В. В. Авилов // Экономический вестник. 2003. -№ 4. — С. 24−29.
  6. Активизация ВЭД Российских структур Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.advent-uk.ru/integration.html.
  7. , И. Новая корпоративная стратегия. Текст. / И. Ансоф. -СПб.: Питер Ком. 1999. — 416 с.
  8. , Г. Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России. Электронный ресурс. / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001−5/03.shtml.
  9. , A.M. Стратегическое управление корпорациями Текст.: текст лекций /A.M. Аронов, Ю. П. Тютиков С-Пб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. -114 с.
  10. Ю.Асаул, В. В. Самоорганизация и экономическая интеграция: общиеточки Текст. / В. В. Асаул, В. И. Кришталь. // Экономическое возрождение России. 2004. — N 2 — С. ЗЗ — 36.
  11. П.Бабаев, О. И. Развитие интеграционных процессов в пищевой промышленности Текст. / Бабаев О. И. // Вестник Московского университета МВД. 2006. — № 10. — С. 95−97.
  12. , О.Н. Реструктуризация предприятий Текст. / О. Н. Бекетова //Менеджмент в России и за рубежом. 2010. — № 1. — с. 86−89.
  13. , О. Слияния и поглощения в России и в миреЭлектрон-ный ресурс. / О. Беленькая. Режим доступа: http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/338 266/.
  14. Н.Бендиков, М. А. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России Текст. / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 4. — С. 3−22.
  15. , М.А. Особенности развития интегрированных структур и их роль в российской экономике Электронный ресурс. / М.А. Бетил-гириев // Проблемы современной экономики, 2004. № 4(12). — Режим доступа: http://www.m-economy.rn/art.php37articH20455.
  16. Большой Энциклопедический Словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://mirslovarei.com/besa.
  17. , М.А. Технология разработки бизнес-процесса реструктуризации Текст. / М. А. Бородина // Проблемы современной экономики. -2006.-№ 3 (19). С. 62−67.
  18. , М.П. Система регулирования экономического взаимодействия регионов Текст.: монография / М. П. Буров. -М.: ИТК «Дашков и К», 2007−320 с.
  19. , З.В. Особенности методологии управления корпоративными структурами в современном обществе. Текст. / З. В. Вдовенко, И. А. Андреева //Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 6. — с. 10−17.
  20. , Ю.В. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего) Текст.: Монография / Ю. В. Вертакова, Э. Н. Кузьбожев. Курск, гос. техн. ун-т. — Курск: КГТУ, 2001. -210 с.
  21. Википедия. Свободная энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0% BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%8 0%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.
  22. , Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем Текст. / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2001, № 2. — С. 15−28.
  23. , Ю.Б. Планирование развития интегрированных корпоративных структур Текст. / Ю. Б. Винслав // Российский экономический журнал. 2003.-№ 8. — С. 72−81.
  24. , Я. Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса Текст. / Я. Д. Вишняков, A.B. Колосов, В. Л. Шемякин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 3. — С. 13−28.
  25. , И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия Электронный ресурс. /И.Г. Владимирова. — Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001−3/10.shtml.
  26. , И.Г. Компании будущего: организационный аспект Электронный ресурс. / И. Г. Владимирова. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/rnanagement/1999−2/05.shtml.
  27. , А. Состояние и перспективы официальных ФПГ в России Текст. / А. Войтенко // Российский экономический журнал. 1999. — № 11−12.-С. 22−29.
  28. , В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов Текст. / В. И. Волков // Регионология. 2004. — № 3. — С. 174−182.
  29. , О.Д. Принятие стратегических решений и уровни стратегического планирования Электронный ресурс. / О. Д. Волкогонова -Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2008/07/30/prinjatiestrategicheskikh reshenijj. html.
  30. , B.B. Приоритетные направления развития компаний в ин- ¦ формационной экономике Электронный ресурс. / В. В. Володин, A.B. Шандалов Режим доступа: http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php? IBLOCKID=66&SECTIONID= 13 52&ELEMENTID=3 021.
  31. , Т.Дж. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний Текст. / Т.Дж. Галпин, М.Хэндон. М.: Издательский дом «Вильяме».-2005.-240 с.
  32. , A.M. Экономическая теория. Микро- и макроэкономика Текст.: учебное пособие / A.M. Гатаулин, Ю. Р. Стратонович, P.C. Гайсин. -М.: Изд-во «Финансы и статистика». 2007. — 432 с.
  33. , A.A. Интеграционные тенденции экономики в условиях нестабильной среды хозяйствования Текст. / A.A. Голубев // Регионология. -2004.-№ 4−1.-С. 46−53.
  34. , Е. Сдали первый экзамен, продолжаем обучение Текст. / Е. Горностаева // Приборостроитель. 2009. — № 6. — С. 4.
  35. , П.А. Слияние, поглощение и реструктуризация компаний Текст. / П. А. Гохан. М.: Альпина Бизнес Букс. — 2004. — 741 с.
  36. , А.П. Проблемы измерения трансакционных издержек Текст. / А. П. Градов // Экономические реформы в России: сб. науч. тр. -СПб.: СПбГТУ, 2003.
  37. А.Г., Суслов В. И. Изучение пространственного развития экономики в системе межрегиональных межотраслевых взаимосвязей Текст. // Оптимизация территориальных систем / под ред. С. А. Суспицына. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. — 2010. — С. 29−38.
  38. , O.A. Модернизация в системе организационноэкономических новаций Текст. / O.A. Гребенькова // В кн.: Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации. Монография. М.: Восход-А. — 2006. — 110 с.
  39. , Ю. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ Текст. / Ю. Другов, А. Пономарев, Ю. Симачев // Вопросы экономики. 2002. — № 6.
  40. , А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. -С. 78−96.
  41. , С. Создание интегрированных структур в высокотехнологическом комплексе Текст. / С. Егоров, С. Маринин // Экономист. 2004. — №ч6. С. 29−34.
  42. , Е.А. Комплексная оценка возможностей предприятия по переходу на интегрированную систему экономических процессов Текст. / Е. А. Ефанова // Экономика социология и право. 2009. — № 8. — С. 16−17.
  43. , B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование Электронный ресурс. / В. С. Ефремов. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001 -2/efremov.shtml.
  44. , A.B. Развитие управления организацией в конкурентной среде: концепции, цели, механизмы Текст. / A.B. Желтенков, С.А. Рябичен-ко, Г. В. Тавризов // Современный научный вестник. 2005. — № 1. — С. 5−10.
  45. , С.И. Договорная работа: как выстроить учет Текст. / С. И. Жемчужников //РЖД партнер — 2006. — № 8 (96) — С. 11−12.
  46. , С.И. Направления совершенствования взаимодействия предприятий на основе интеграции экономических процессов Текст. / С. И. Жемчужников // Инновационный Вестник Регион. 2011. — № 1. — С. 2026.
  47. , С.И. Особенности развития интегрированных структур в России Текст. /С.И. Жемчужников //Научные записки Орел ГИЭТ. -2010. № 2 (2).-С. 390−393.
  48. , С.И. Современные мировые тенденции процессов формирования интегрированных структур Текст. /С.И. Жемчужников //Вестник Орел ГИЭТ. 2010. — № 4(14). — С. 135−142.
  49. , С.И. Стратегии развития интегрированных структур в рамках управления региональной экономикой Текст. /С.И. Жемчужников //Вестник Орел ГИЭТ. 2011. — № 1. — С. 50−55.
  50. , С.И. Стратегическое планирование как наиболее действенная функция управления развитием региона Текст. /С.И. Жемчужников, Л. Е. Лазаренко //Вестник Орел ГИЭТ. 2010. — № 3(13). — С. 5−15.
  51. , Н.Д. Вертикальная интеграция в АПК России Текст. / Н. Д. Жмакина, М. В. Шатохин, Л. А. Дремова, Л. В. Голощапова // Аграрная наука. 2008. — № 7. — С. — 12−13.
  52. Журнал «Forbes» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.forbes.ru.
  53. , В.В. О разработке методики экспрес-анализа эффективности формирования вертикально интегрированных ФПГ Текст. / В. В. Зуденко, М. А. Денисенко //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 3. — С. 120−125.
  54. , Т.В. Условия формирования интегрированной хозяйственной структуры Электронный ресурс. /Т.В. Иванова. Режим доступа: http://www.omgpu.ru/science/conf/predprin-2010/download/8−5.doc.
  55. , В. Государство и корпорации Текст. / В. Иванченко //Экономист. 2000. — № 1. — С. 68−75.
  56. Интегрированные компании в промышленности России: эффективность и проблемы функционирования Электронный ресурс. Режим доступа: http://grebennikon.ru/article-pm2H.html.
  57. , К.В. Современная модель эффективного бизнеса Текст.: коллективная монография / Е. В. Гусев, К. В. Кардапольцев, Т. А. Шиндина и др.- под ред. Н. И. Горбачева, С. С. Чернова. Новосибирск: Изд-во СИБПРИНТ. — 2008.
  58. , В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компаний Текст. / В. Клейнер // Вопросы экономики. 2008. — № 10. — С. 32−49.
  59. , А. Координировать усилия, оптимизировать структуру Текст. / А. Кобылкин // Приборостроитель. 2009. — № 2. — С. 1.
  60. , В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Текст. / В. В. Ковалев М.: Финансы и статистика. — 1996. — 235 с.
  61. Кондратьев, В Экономический кризис: адаптация компаний и перспективы развития Электронный ресурс. / В. Кондратьев Режим доступа: http://www.perspectivy.info/oykumena/ekdom/ekonomicheskijkrizisadaptacija котраш]1регзре1<11уугагукуа2010−04−29.htm.
  62. , В. Государство и корпорации в стратегии глобальной конкурентоспособности Электронный ресурс./ В. Кондратьев Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twelfth/002.htm.
  63. , В. Формирование стратегических альянсов в российскойпромышленности Электронный ресурс. /В. Королев, Е. Королева. Режим доступа: http://www.uptp.ru/content/DispArt.php?Num=l932.
  64. , Е.М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование Текст. / Е. М. Коростышевская. Дис.д.э.н.: 08.00.01. СПб. 1999. — С. 58.
  65. Корпоративное управление Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.c-culture.ru/go/226.
  66. , В.А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен Текст. / В. А. Крюков // Российский экономический журнал. 2004. — № 2. — С. 30−41.
  67. , М.Г. Интеграционные процессы в государственном секторе промышленности Текст. / М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев. — СПб.: «Европейский Дом», 2003.-61 с.
  68. , И.В. Моделирование производственно отраслевой структуры интегрированного формирования Текст. / И. В. Кулагин // Экономика России — 21 век: международный сборник научных трудов. Воронеж. — 2007. -С. 27−37.
  69. , И.В. Экономическая сущность интеграции как экономической категории Текст. / И. В. Кулагин, H.A. Кулагина // Экономика услуг и повышение качества жизни: межвузовская научно- практическая конференция. Брянск: Изд-во БГУ, 2006. С. 37−39.
  70. Курс экономической теории Текст.: учебник 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание. Киров: «АСА», 2004. — 832 с.
  71. , Т.Т. Механизм агропромышленной интеграции Текст. / Т. Т. Ластаев, A.A. Кайгородцев //Вестник КАСУ 2006. — № 4. — С. 179−183.
  72. , Ю. Кому война, а кому — мать родна Текст. / Ю. Лебед-кин // Красная строка. — 2009. — № 14. — С. 3.
  73. , Ю. Удачный год ЗАО «Автоком» Текст. / Ю. Лебёдкин // Трибуна. 2007. — № 49. — С. 2.
  74. , Н.И. Направления" совершенствования процесса управления экономическими системами при развитии инновационной деятельности Текст. / Н. И. Лыгина // Вестник ОрелГИЭТ. 2008. — № 4−1(6). — С.5−7.
  75. , И. Факторы развития «новой экономики» в России Текст. / И. Матеров // Экономист. 2003. — № 2. — С. 3−11.
  76. , М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М: Вильяме. — 2009. — 692 с.
  77. , П. А. Рыночные трансформации: идеи и реальности Текст. / П. А. Минакир.'// Экономическое возрождение России. 2004. — N 2 — С. 14 — 19.
  78. , П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект Текст. / П. А. Минакир // Регион: экономика и социология. 2004. — № 1. -С. 118−135.
  79. , А. О стратегии государственного регулирования экономики Текст. / А. Мовсесян // Экономист. — 1998. — № 10. — С. 18−28.
  80. Мод ели корпоративного управления Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/korporativnoe-upravlenie.html.
  81. , А.И. Интеграционные образования в России Текст. / А. И. Муравых // Экономика природопользования. 2008. — № 4. — С. 7−14.
  82. , С.С. Роль холдинговой компании Текст. / С. С. Овсянников Менеджмент в России и за рубежом. 2009. — № 2. с. 107−109.
  83. , С.И. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Режим доступа: http://ozhegov.info/.
  84. , З.К. Интеграция финансового и промышленного капиталов как фактор эффективного регионального развития Текст. / З. К. Омарова // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 29 (86). — С. 46−50.
  85. , О.В. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт Текст. / О. В. Осипенко // Российский экономический журнал.-2004.-№ 1.-С. 52−58.
  86. Основы новой промышленной политики России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow DocumID198.html.
  87. , А. На родине в плену Электронный ресурс. / А. Павлов. — Режим доступа: http://www.wto.rWru/opinion.asp ?msgid=12 292.
  88. , А. Штат оптимальный, уровень высокий Текст. / А. Павлов // Приборостроитель. 2009. — № 2. — С. 2.
  89. , М.О. Оценка эффективности процесса адаптации: российская практика Электронный ресурс. / М. О. Патуха Режим доступа: http ://www.rhr.ru/index/rule/employeescertification/13 764,0.html.
  90. , H.H. Финансово-промышленная группа: особенности организационно-правовой формы Электронный ресурс. / Н. Н. Пахомова. -Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/2663/.
  91. , JI. Страны с переходной экономикой: итоги развития и перспективы Текст. / JI. Подкаминер // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 4. — С. 8−14.
  92. Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия Электронный ресурс. / Д. Попов Режим доступа: http://www.intalev.ru /index.php?id=4084.
  93. , К. Правовое положение холдингов в России Электронный ресурс. Научно-практическое пособие. / К. Портной Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=2982.
  94. , В. Корпоративное управление: на пути к «российской модели» Электронный ресурс. / В. Потанин // Россия в глобальной политике. 2003 № 3. — Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n1572.
  95. Производственный менеджмент Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/manman/02.shtml.
  96. Промышленная политика. Современные подходы. Что такое промышленная политика? Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumID237.html.
  97. Пути стратегического развития предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.absolutlc.ru/finplan/knigaplanfin upravlenienafirme300.html.
  98. Разработка стратегии развития предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bestlog.narod.ru/proswot.html.
  99. , Б.А. Современный экономический словарь Текст.: 2-е изд. испр. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. Райзберг, Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. М., 1999. — 138 с.
  100. , И.Е. Государственное регулирование экономики Текст./
  101. И.Е. Рисин, Ю. И. Трещевский, С. М. Сотников Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2008. — 240с.
  102. , В. Перспективы межрегиональных интеграционных структур Текст. / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 81−87.
  103. , Н. Оценка корпоративного управления: российский подход Текст. / Н. Ростова // Консультант. 2005. — № 7. — С. 86.
  104. , Н. Б. Конгломератные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов Текст.: учебное пособие / Н. Б. Рудык. — М.: Дело, 2005. — 9 с.
  105. , В. Управление в условиях неопределенности: термодинамический подход Текст. / В. Самойлов // Экономические стратегии 2003. -№ 1. С.30−39.
  106. Северсталь. Российская сталь Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.severstal.ru/.
  107. , Я.В. Современные корпоративные стратегии Текст. /Я.В. Сергиенко //Российский журнал менеджмента. 2004. — № 3. — С. 47−62.
  108. А. Подход к стратегии развития предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://quality.eup.ru/MATERIALY4 /psrp.htm.
  109. , Е.В. Интегрированные структуры управления: проблемы организации Текст. / Е. В. Сибирская // Экономика и управление. 2004. -№ 1. — С. 45−49.
  110. , Е.В. Проблемы формирования и оценки эффективности региональных промышленно-производственных комплексов Электронный ресурс. / Е. В. Сибирская // Проблемы современной экономики. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=19 354.
  111. , Е.В. Стратегия развития интеграции в промышленности Текст. / Е. В. Сибирская, Ю. П. Соболева // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 1. — С. 19−26.
  112. Слияния и поглощения в России Электронный ресурс. Режим доступа: http://mergers.ru.
  113. , А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие Текст. / А. Смирнов // Экономист. 2008. — № 11. — С. 3−15.
  114. Создание, реорганизация и ликвидация бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m71/23.htm.
  115. , В. Стратегия в компании Электронный ресурс. / В. Соколов. Режим доступа: http://www.cfm.ru/management/strategy/plan/ competitiveadvantages. shtml.
  116. , В.Д. От «Содружества» к «Юности» и дальше Электронный ресурс. / В. Д. Соколов. Режим доступа: http://www.a-z.ru/agrofond/miragro/.
  117. , И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления Текст. / И. О. Сорокина // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 2. — с. 3−6.
  118. , А.Н. Сравнительный анализ практики использования уровней интеграции управления организацией Электронный ресурс. / А. Н. Стерлигова Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/data/600/883/1216/ SterligovaSravnitelnyjan.pdf.
  119. , А.Н. Сравнительный анализ результатов интеграциидеятельности как объекта управления в организации Текст. / А. Н. Стерлигова // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 3. — С. 79−87.
  120. , Е.В. Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению Текст. / Е. В. Столярова // Международное право и международные отношения. 2007. — № 1. — С. 43−46.
  121. Стратегии управления и стратегические решения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.absolutlc.ru/finplan/knigaplanfm upravlenie па firmel21.html.
  122. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. / Л. И. Абалкин. М.: Изд-во Экзамен, 2004. — 476 с.
  123. , P.A. Организационно-экономический механизм эффективного развития предприятий АПК Текст. / P.A. Сулейманов // Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. Пенза Изд-во НОУ Приволжский Дом знаний, 2007. — С. 165—168.
  124. Схема процесса стратегического планирования Электронный ресурс. Режим доступа: http://plan.partnerstvo.ru/node/4.
  125. , К. Чебол как символ экономики Южной Кореи Электронный ресурс. / К. Сыроежкин. — Режим доступа: http://www.continent.kz/2000/13/19 .html.
  126. , A.B. Сравнительный анализ организационных форм объединения компаний Электронный ресурс. / A.B. Сытник Режим доступа: http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCKID=66&SECTION ID= 13 8 6&ELEMENTID=3 859.
  127. Тенденции развития корпораций Электронный ресурс. Режим доступ а: http ://www. corpo .su/node/5 86.
  128. , В.А. Об основах взаимодействия участников многоотраслевых интегрированных структур на базе развития инноваций Текст. / В. А. Титова, O.JI. Лямзин // Региональная экономика: теория и практика. 2007. -№ 16 (55). — С. 73−82.
  129. , H.H. Методология стратегического управления предприятием на основе самоорганизации Электронный ресурс. / H.H. Тренев //Аудит и финансовый анализ. -№ 4. 2001. — Режим доступа: http: //w ww. cfm. r u/pre s s/afa/2001−4/07. shtml.
  130. Ю.И., Бочаров В. П., Рисин И. Е. Политика социально-экономического развития региона Текст.: учебное пособие / Ю. И. Трещевский, В. П. Бочаров, И. Е. Рисин под ред. Ю. И. Трещевского, И.Е. Риси-на. Воронеж: ИПБ ВГУ, 2007. -187с.
  131. , О.Б. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний Текст. / О. Б. Уткин, В. Е. Криворожко, Р. В. Сеньков. //Нефтегазовая вертикаль. 1999. — № 2, 3.
  132. , P.P. Базовые концепции формирования интеграционных процессов Текст. / P.P. Ханиев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. — № 4. — С. 177−181.
  133. , А.Е. Интегрированный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать Текст. / А. Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 2. — С. 9−20.
  134. , И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции Текст. / И. А. Храброва М.: Альпина Паблишер. — 2007. — 244 с.
  135. , В. Нужна ли нам интеграция? Электронный ресурс. / В. Христенко. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n2474.
  136. , В.А. Финансово-промышленные группы РФ: основные понятия и определения Электронный ресурс. / В. А. Цветков. Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/aфg-1 .htm.
  137. , JI. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур Текст. / Л. Читипаховян // Российский экономический журнал. 2000. — № 9. — С. 6774.
  138. Д.Б. Механизмы адаптации предприятий к условиям внешней среды // Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки». 2004. -№ 1(11).
  139. , А.Л. Преодоление платежного кризиса в России: вертикальная интеграция предприятий Электронный ресурс., / А. Л. Шакалин. -Режим доступа: http://aomai.secna.ru:8080/Books/Files/2000−02/23/pap23.html.
  140. , А. Механизмы корпоративного управления: место акционерных соглашений Текст. / А. Шаститко, Т. Радченко // Вопросы экономики. — 2008. — № 10. — С. 49−61.
  141. , И.В. Проблемы управления холдинговыми структурами в топливно-энергетическом комплексе России Текст. / И. В. Шевченко, A.B. Алексанян // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 32 (89). — С. 2−6.
  142. , И. Закон о холдингах положили в долгий ящик Текст. / И. Шиткина // Юрист компании. 2007. — № 4. — С. 15.
  143. , О.У. Стратегии интеграции компаний Текст. / О. У. Юлдашева, А. Б. Горид // Новости ЭлектроТехники. 2006. — № 4 (40). — С. 112−114.
  144. , О.У. Стратегии интеграции компаний Текст. / О. У. Юлдашева, А. Б. Горид // Новости ЭлектроТехники. 2006. — № 5 (41). — С. 115−118.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!