Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Построенные многофакторные модели оценки производственного потенциала для всех сельскохозяйственных зон Ставропольского края позволяют определить его величину и уровень использования. Расчет коэффициентов эластичности показал, что на современном этапе развития аграрной экономики края в 1-ой зоне наибольшее влияние на производственный потенциал оказывает материалообеспеченность (37,04%), далее… Читать ещё >

Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое обоснование формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 1. Современные концепции в обосновании сущности производственного потенциала
    • 1. 2. Место и роль производственного потенциала в системе рыночных отношений
  • 2. Экономическая оценка состояния и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона
    • 2. 1. Комплексная оценка состояния производственных ресурсов сельского хозяйства Ставропольского края
    • 2. 2. Зональные характеристики ресурсообеспеченности и результативности работы сельхозтоваропроизводителей
    • 2. 3. Моделирование величины производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
  • 3. Приоритетные направления эффективного использования производственного потенциала
    • 3. 1. Факторы рационального использования производственного потенциала в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края
    • 3. 3. Налоговое стимулирование эффективности использования производственного потенциала
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к заметному сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции, ослаблению материально-технической базы отрасли, снижению уровня всех экономических показателей. В условиях существующего в последние годы бюджетного дефицита, сокращения объемов инвестиций в АПК, ограниченности ресурсов проблема сохранения и рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий имеет первостепенное значение.

Всесторонний экономический анализ указывает на несоответствие между ресурсообеспеченностью и результативностью работы хозяйств, как Ставропольского края, так и других ведущих аграрных регионов России. В сельском хозяйстве часто имеет место противоречивая ситуация: улучшение обеспеченности необходимыми производственными ресурсами сопровождается снижением эффективности их использования. Причины этого заключаются в отсутствии рациональной организации производственного процесса, низком уровне экономической работы, несовершенстве системы контроля и учета выполняемых операций и производимых затрат ресурсов, несоблюдении технологических требований производства, нарушениях трудовой дисциплины.

В связи с этим, особую актуальность приобретает поиск резервов рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, реализующих возможность получения более высокого экономического результата с учетом ограниченности ресурсов и общей нестабильности макроэкономической среды.

Важность данной проблемы, недостаточная изученность отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к современным условиям определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Исследованию производственного потенциала посвящено множество научных работ отечественных и зарубежных авторов, таких как: А. И. Алтухов, B. JL Аничин, В. Г. Андрийчук, В. Р. Боев, Ю. В. Василенко, В. Т. Водянников, А. П. Зинченко, В. В. Кузнецов, В .В. Кузьменко, С. А. Капошников, А. Ф. Кормаков, Ю. А. Конкин, О. И. Крастинь, В. И. Кудинов, B.C. Лосев, Н. М. Морозов, А. С. Миндрин, Н. Н. Миронова, Б. И. Пасхавер, Б. И. Пошкус, А. В. Петриков, Б. А. Ривжа, В. А. Свободин, И. С. Санду, С. С. Сергеев, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, А. А. Шутьков, В. И. Шиян, А. Э. Юзефович и др.

По достоинству оценивая их вклад в решение поставленной проблемы и не отрицая правомерности полученных результатов, следует отметить, что отдельные аспекты взаимодействия ресурсных составляющих производственного потенциала недостаточно изучены и требуют пересмотра и доработки с учетом новых условий и региональной специфики. Возникает необходимость адекватной оценки величины производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и разработки направлений его рационального использования. Все это повлияло на определение цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.36 Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки) — исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является оптимизация параметров ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий региона и выработка приоритетных направлений эффективного использования их производственного потенциала.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:

— исследовать в теоретическом аспекте экономическую сущность производственного потенциала сельскохозяйственного предприятияопределить его место и роль в системе рыночных отношений;

— проанализировать текущую ресурсообеспеченность и результативность работы сельскохозяйственных предприятий;

— оценить величину производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и определить уровень эффективности его использования;

— систематизировать совокупность факторов, определяющих пути рационального использования производственного потенциала в сельском хозяйстве;

— оптимизировать параметры ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края;

— обосновать использование комплексной оценки производственного потенциала в системе налогообложения.

Предметом исследования является совокупность экономических процессов, определяющих механизм формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия, административные районы и сельскохозяйственные зоны Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций и личные наблюдения автора.

Источниками исходной информации послужили данные статистического и бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий, материалы Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю, СтавропольНИИГипро-зема, справочно-нормативные данные, рекомендации научных учреждений.

В основу исследования положен системный подход к изучаемым экономическим явлениям. На различных этапах работы применялись следующие методы: аналитический, экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-математического моделирования.

Научная новизна выполненной работы заключается в теоретико-методологическом обосновании эффективного инструментария и выработке предложений по рациональному использованию производственного потенциала сельхозпредприятий с учетом трансформации экономических приоритетов и региональной специфики. В диссертации получены следующие теоретические и прикладные результаты, которые содержат элементы научной новизны и являются предметом защиты:

— теоретически осмыслены и концептуально обобщены ресурсный и результативный подходы к определению экономической сущности производственного потенциала предприятия;

— определено место и содержание производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в системе рыночных отношений современного уровня развития экономики АПКвыявлено территориальное распределение сельскохозяйственных угодий Ставропольского края по ресурсообеспеченности субъектов хозяйствования и результативности их производственной деятельности, что позволило определить ресурсные диспропорции и несоответствие результативных показателей ресурсному потенциалу;

— построены многофакторные модели оценки производственного потенциала для каждой сельскохозяйственной зоны Ставропольского края, на основе которых рассчитаны его значения и уровень использованияпроведено зонирование территории края по степени освоения производственного потенциала;

— систематизирована совокупность внутренних и внешних факторов, определяющих направления рационального использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, проведено ранжирование внешних факторов по их значимости применительно к условиям развития аграрной экономики региона;

— на основе закона предельной отдачи ресурсов и правила замещения факторов производства установлены оптимальные параметры ресурсного обеспечения сельхозтоваропроизводителей Ставропольского края, позволяющие максимизировать объем валового продукта;

— обоснована целесообразность выделения в качестве налогооблагаемой базы сельскохозяйственных предприятий — площади сельскохозяйственных угодий, сопоставимой по уровню производственного потенциала.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по повышению эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. Непосредственное практическое значение имеют многофакторные модели оценки величины производственного потенциала и их использование в системе налогообложения, предложения по оптимизации параметров ресурсного обеспечения сельхозтоваропроизводителей региона.

Основные положения диссертации могут быть востребованы при подготовке целевых программ стабилизации состояния АПК Ставропольского края и других регионов, а также в качестве методического инструментария при планировании перспективных результатов хозяйственной деятельности.

Содержащиеся в работе практические предложения могут применяться в сфере стратегического менеджмента агропромышленного комплекса, в учебном процессе сельскохозяйственных высших учебных заведений при разработке программ курсов по экономике сельского хозяйства, планированию сельскохозяйственного производства, экономическому анализу хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях по результатам научноисследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 1999 — 2001 гг.), на ежегодной школе-семинаре молодых ученых и докторантов «Экономика России: новые вызовы и альтернативы развития» (г. Сочи, 2001 г.), Международной научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночных отношений» (г. Курск, 2001 г.), на III Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование и культуру» (г. Пятигорск, 2001 г.).

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению «Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма» (№ госрегистрации 01.99.4 701).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (191 наименование), 10 приложений, включает 37 таблиц и 17 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В аграрной экономической науке можно выделить два основных направления в обосновании экономической сущности производственного потенциала: ресурсное и результативное. Объединяет их зависимость производственных возможностей от имеющихся ресурсов и общая целевая установка. Однако, ресурсная трактовка, представляющая производственный потенциал как затратную часть процесса производства, является опосредованной и менее точной. В этой связи, под производственным потенциалом сельхозпредприятия следует понимать совокупность объективных возможностей производства продукции, которые определяются составом, объемом, качеством, структурной сбалансированностью производственных ресурсов, а также степенью эффективности их использования.

2. Трансформация экономических приоритетов и изменение роли отдельных факторов производства в процессе становления многоукладной экономики оказали существенное влияние на порядок формирования и место производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в иерархии современных рыночных отношений. Так, ресурсный потенциал представляет собой материальную основу производственного. Однако, в условиях рынка, помимо ресурсной составляющей, к элементам производственного потенциала следует отнести: предпринимательскую, управленческую, организационную, инновационную и информационную составляющие. Производственный потенциал, являясь основным элементом экономического потенциала, определяет перспективы функционирования хозяйствующих субъектов в условиях рыночной среды.

3. Начиная с 1996 года в сельском хозяйстве края отмечается заметный рост коэффициента обновления основных фондов. Однако, расценивать это в качестве позитивной тенденции не следует, так как указанный рост обусловлен, главным образом, повышением цен на поставляемые машины и оборудование. Темпы выбытия основных фондов опережают темпы обновления в.

1,5 раза. Стоимость полностью изношенного и морально устаревшего оборудования, которое продолжает находиться в действующем производстве, выросла на 58,5% и составляет 4102,8 млн руб. Если в 1996 году удельный вес полностью изношенных основных фондов, находящихся в эксплуатации, составлял лишь 7,7%, то за 5 лет их доля увеличилась до 22%. Таким образом, процесс воспроизводства в сельском хозяйстве Ставропольского края существенно нарушен из-за снижения фондообеспеченности, сопровождающегося сокращением посевных площадей, энергообеспеченности, материалообеспеченности, обеспеченности трудовыми ресурсами, и обуславливает постепенное разрушение ресурсной базы производственного потенциала сельского хозяйства.

4. Зональные характеристики территории Ставропольского края по качеству почв, обеспеченности трудовыми ресурсами, фондообеспеченности, энергообеспеченности и материалообеспеченности позволили выявить диспропорции в ресурсном обеспечении сельхозпредприятий. Наилучшими с точки зрения ресурсообеспеченности являются районы, расположенные в западной и южной частях края. Наиболее низкий уровень по всем вышеназванным параметрам наблюдается преимущественно в восточных районах, таких как Арзгирский, Левокумский, Нефтекумский и Курский. Кроме того, деление по ресурсобеспеченности хозяйств не совпадает с зонированием по результативности деятельности, что свидетельствует о несоответствии в большинстве случаев объемов выпускаемой продукции имеющимся ресурсным возможностям.

5. Построенные многофакторные модели оценки производственного потенциала для всех сельскохозяйственных зон Ставропольского края позволяют определить его величину и уровень использования. Расчет коэффициентов эластичности показал, что на современном этапе развития аграрной экономики края в 1-ой зоне наибольшее влияние на производственный потенциал оказывает материалообеспеченность (37,04%), далее — энергообеспеченность (23,68%), обеспеченность трудовыми ресурсами (21,74%), бонитет почв (20,90%) и, наконец — фондообеспеченность (7,28%). Во 2-ой и 3-ей зонах первые три позиции занимают энергообеспеченность, материалообес-печенность и обеспеченность трудовыми ресурсами соответственно. В условиях 4-ой сельскохозяйственной зоны наиболее значимыми являются мате-риалообеспеченность (32,09%), энергообеспеченность (26,73%) и бонитет почв (23,42%). Зонирование территории по степени использования потенциала и сопоставление полученных рейтингов с ресурсообеспеченностью выявило существенные различия между уровнем освоения возможностей производства и ресурсным обеспечением.

6. Рациональное использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий определяется совокупностью внутренних (целевых, структурных, организационно-технологических, управленческих) и внешних (финансово-экономических, организационно-экономических, научно-технических, социально-экономических) факторов. Ранжирование внешних факторов по их значимости применительно к условиям развития аграрной экономики региона дает основание считать наиболее приоритетными эквивалентное ценообразование, развитие кредитования сельхозтоваропроизводителей, совершенствование системы налогообложения и создание интегрированных структур.

7. Определение методами предельного анализа оптимальных параметров ресурсного обеспечения сельхозпредприятий позволило обозначить перспективы увеличения объемов валового производства до максимальных значений. Кроме того, использование правила замещения факторов дает возможность установить рациональную последовательность ввода ресурсов в производство в долгосрочном периоде. Так, для модельного сельскохозяйственного предприятия Ставропольского края оптимальным будет следующая последовательность распределения затрат, направленных на расширение производства: первые 1824 рубУга необходимо использовать в целях повышения энергообеспеченности на 2,0 л.с./гапривлечение трудовых ресурсов в количестве 25-ти чел./1000 га потребует затратить следующие 1687 руб./гаувеличение материалообеспеченности и фондообеспеченности — 2509 руб./га и 2938 руб./га соответственно. Таким образом, при общих затратах на приращение ресурсов в размере 8968 руб./га, ожидаемое увеличение валового продукта составит 9580 руб./га. При этом отдача на вложенный в достижение оптимальных ресурсных пропорций рубль будет равна 20%.

8. Предусмотренная существующим законодательством налоговая система, основанная на результатах государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных земель, создает неравные условия для товаропроизводителей в связи со значительной дифференциацией их по ресурсообеспеченности производства. Целесообразным является применение в качестве налогооблагаемой базы — площади сельскохозяйственных угодий, сопоставимой по производственному потенциалу, что позволяет сгладить экономические противоречия, обеспечить снижение налоговой нагрузки и стимулировать хозяйствующие субъекты к поиску резервов рационального использования производственного потенциала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.- 111 с.
  2. Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. — 191с.
  3. В.И., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. -239с.
  4. Ш. Р. Использование производственно-ресурсного потенциала для формирования эффективного предпринимательства региона. СПб.: Изд — во С.-Петербург, гос. ун-та экономики и финансов, 1998. — 36 с.
  5. Ш. Р. Состояние использования производственного потенциала региона: (Анализ на прим. респ. Татарстан). СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998. — 22 с.
  6. Агропромышленный комплекс Ставрополья (Стат. сб.). — Ставрополь, 2000 г.
  7. Н. П. Критерий и показатели эффективности сельско-хозяйственого производства// ВНИИ экономики сельского хозяйства. ВАСХНИЛ. М., 1975. — 26с.
  8. Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. — 2001.-№ 9.-с. 60−65.
  9. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. — 207с.
  10. В.Г., Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990. — 231с.
  11. И. Аничин В. Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий. Харьков, 1995. — 113с.
  12. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. — 179с.
  13. Г. А. Оценка ресурсов и совершенствование планово-экономических расчетов// Планирование и учет. 1987. — № 3. — с. 15−18
  14. В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — с. 21−25.
  15. В.М., Веселовский М. Я. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 1. — с. 7−9.
  16. С.А. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. 1983. — № 3. — с.26−29.
  17. Белорусская сельскохозяйственная академия. Сборник научных трудов. Вып. 98. Основные ресурсы сельского хозяйства, их оценка и эффективность использования. -Горки, 1983. 95с.
  18. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — с.58−66.
  19. В. Управление воспроизводством квалифицированных кадров // АПК: экономика, управление. — 2003. № 4. — с. 21−27.
  20. В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 6. — с. 49−52.
  21. В.А. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 7. — с. 54 — 57.
  22. К.Б., Фельдман И. Я. Потенциальный выпуск как мера использования ресурсов в капиталистической экономике. В кн. Моделирование экономического роста. М., 1975. — 245с.
  23. А. Пути интенсификации зернопродуктового комплекса Саратовской области// АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — с. 54−59.
  24. А. А. Ресурсы аграрного сектора АПК и показатели эффективности использования. Киев, 1988. — 187с.
  25. А. А., Якуба Е. И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1984. 287 с.
  26. Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. — 150с.
  27. Введение в рыночную экономику/ Под. ред. А. Я. Лившица. М.: Высшая школа, 1995. — 447 с.
  28. Д., Самойлов С. Земельно-оценочные работы основа экономического регулирования земельных отношений // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 3. — с. 61−67.
  29. С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — с. 63−69.
  30. В. Совершенствование агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. 2002. — № 1. -с. 58−65.
  31. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — с.58−62.
  32. А.В., Мухамеджанов P.M. Внуиренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 6. — с. 4−8.
  33. М.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества зрелого социализма // Вопросы философии. 1982. — № 5. — с.3−5.
  34. Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. 1981. — № 9. — с.46−53.
  35. Н., Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий: способы измерения и использования // Экономика сельского хозяйства. 1982. — № 2. — с. 29−33.
  36. З.А. Развитие личного фактора социалистического производства в условиях НТР. М.: Наука, 1984. — 156с.
  37. И. П., Сергеева И. А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений : Учеб. пособие. М.: МГУ, 1997. — 70 с.
  38. И. П., Сергеева И. А. Управление формированием и использованием производственного потенциала предприятия в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие М.: МАСИ, 1994. — 93 с.
  39. Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. — 2003.-№ 2.-с. 20−25.
  40. Н. Проблема кадрового обеспечения АПК// АПК: экономика, управление. 2001. — № 1. — с. 20−27.
  41. Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978. — 211 с.
  42. В., Свиридов В. Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях// АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. -с. 17−21.
  43. В. А. Производственный потенциал и продовольственные ресурсы АПК Подмосковья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 6. — с. 9−12.
  44. А.В., Девятисильный Е. И. Экономика рационального использования техники в колхозах. М.: «Экономика», 1964. — 144 с.
  45. А. П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 10. — с. 22−25.
  46. А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 11. — с. 11−17.
  47. А. П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 11.- с. 11−17.
  48. А. П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 9. — с. 5−10.
  49. А. П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 7. — с. 1720.
  50. Е. Агрохолдинги — надежный вариант выхода из кризиса // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — с. 34−38.
  51. Е. А. Производственный потенциал СССР//Плановое хозяйство.-1977.- № 6.-с.25−31.
  52. Г. Технологические нормы замещения ресурсов и их оптимальные соотношения в аграрном производстве// АПК: экономика, управление.-2001. № 12. — с. 68−72.
  53. К.Р. Макконелл, C.JI. Брю. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1992. — 745с.
  54. А. X. Производственный потенциал колхозов и совхозов: проблемы оценки его использования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 9 — с. 44−49.
  55. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. — 319 с.
  56. В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. — с. 3−11.
  57. В.А. Инновационный менеджмент в АПК // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. — с. 7−9.
  58. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. М.: Агропромиз-дат, 1991.-304 с.
  59. О.В. Разработка и системы моделей расчета и прогнозирования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия: Дис.канд.экон.наук: 80 005. СПб.: 1998 — 158с.
  60. Т. М. Управление обновлением производственного потенциала в регионе: На прим. Тамбов. Обл.: Дис. канд. экон. наук: 80 005.-М.: 1997.- 174 с.
  61. Концепция стабилизации и развития агропромышленного производства Ставропольского края на 2001−2005 гг. Ставрополь, 2001 г.
  62. Н. В. Показатели, выражающие производственные ресурсы// Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника, 1983. — 215с.
  63. Костаков В, Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала // Соц. Труд. 1982. — № 7. — с.61−63.
  64. Р.Г. Экономико-математические модели задач по сельскому хозяйству. М.: «Экономика», 1965. — 311 с.
  65. О. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. — 250с.
  66. О., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства. — 1984. № 1. — с. 21−24.
  67. Краткий экономический словарь/ Абалкин Л. И. и др.- Под ред. Ю. А. Белкина и др. М.: Политиздат, 1987. — 399 с.
  68. Т., Кутенков Р. предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4 — с. 28−33.
  69. В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 6 — с. 14−22.
  70. В. Эффективность использования производственного потенциала// Вопросы экономики. 1982. — № 10. — с. 24 — 28.
  71. В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона. Ставрополь, 2000. — 288 с.
  72. Н. Эффективность использования земель степной зоны Калмыкии// АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — с. 54−57.
  73. Латвийская сельскохозяйственная академия. Труды. Вып. 199. Повышение эффективности использования производственных ресурсов. — Елгава, 1982.-82с.
  74. В.И. Отношение к буржуазным партиям. — Полн.собр.соч. Т.5, с.368
  75. И. Энергетическая оценка растениеводческих технологий// АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — с. 66−70.
  76. В. С. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: Дис. д-ра экон. наук: 80 005. -СПб.: 1998.-291 с.
  77. B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. — Хабаровск: РИОТИП, 1998. 233с.
  78. B.C., Мысник В. Г. Сущность и структура производственного потенциала региона. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 1998. — 60с.
  79. И.И., Онищенко A.M., Пасхавер Б. И. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1998. — № 3. — с.12−21.
  80. О. В. Экономическая оценка производственного потенциала в управлении горным предприятием: На прим. Норил. Рудников: Дис. Канд. экон. наук: 80 005 Норильск: 1994. — 147 с.
  81. Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  82. К. Капитал, Т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, с. 337.
  83. К. Капитал, Т.4, Глава 11. Теория ренты Рикардо // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. Ч.П. с.255−270.
  84. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, ч.2. с. 172.
  85. А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-414с.
  86. Методика определения сопоставимой по кадастровой стоимости площади сельскохозяйственных угодий налогоплательщиков, утвержденная постановлением Правительства РФ № 261 от 22 апреля 2002 года.
  87. Методические указания по расчету кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий, утвержденные РосЗемКадастром г. Москвы от 15 мая 2000 года № 367.
  88. Н.Н. Эффективность использования производственного потенциала в свиноводстве (вопросы теории и практики): Дис. д-ра экон. наук: 80 005. М.: 1996. — 266с.
  89. К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. — 94с.
  90. В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК// АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. -с.73−78.
  91. С. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала // АПК: экономика, управление. 1989. — № 3. — с.53−56.
  92. P.M. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 8. — с. 24−27.
  93. Н. Т. Экономика сельского хозяйства. Учеб. пособие. -Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. -248с.
  94. Н.В. Использование производственного потенциала перерабатывающей промышленности: мясной подкомплекс: Дис.канд.экон.наук: 80 005. М.: 1997 — 166с.
  95. Р. В. Конкурентоспособность производственного потенциала предприятия: На прим. предприятия машиностроения: Дис. Канд. экон. наук: 80 005. М.: 1997. — 174 с.
  96. В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 8.-с. 31−35.
  97. Н. В. Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: По материалам машиностроения Самар. Обл.: Дис. Канд. экон. наук: 80 005. Самара: 1998. — 206 с.
  98. П. В. Организация управления производственным потенциалом в системе предпринимательства АПК региона: Дис. д-ра экон. наук: 80 030. СПб.: 1997. — 366 с.
  99. А.Д., Маслаков В. В. Эффективность сельскохозяйственного труда: организация, управление, качество. Екатеринбург: Изд. Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 1997. — 419 с.
  100. С.И., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А. Налогообложение земель с учетом производственных ресурсов //Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 1. — с. 43−47.
  101. С.И., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А. О методах расчета единого сельскохозяйственного налога // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — с. 48−52.
  102. А. П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — с. 7−9.
  103. Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — с. 8−13.
  104. Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — с. 26−31.
  105. Оптимизация машинно-тракторного парка: Сборник научных трудов/ Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева. — М., 1985.-76 с.
  106. С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники в Тверской области // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — с. 67−73.
  107. А. Методические и организационные положения ведения малого предпринимательства в сфере агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. № 4. — с. 18−22.
  108. Основные фонды Ставропольского края 1996−2000 гг. (Стат. сб.). — Ставрополь, 2001 г.
  109. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Под общ. Ред. Н. Т. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. — 320с.
  110. Отчет о научно-исследовательской работе Ставропольского Научно-Исследовательского Института Сельского Хозяйства за 1989 год.
  111. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании/Под ред. М. JI. Бронштейна. М.: Экономика, 1984. — 159с.
  112. Оценка эффективности использования ресурсов. Общие правила оптимизации ресурсов предприятия// Горланов С. А. и др. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж, 1996. — с. 239 — 245.
  113. . Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979. — № 10. — с.18−24.
  114. Н.Н. Производственный потенциал пищевой промышленности: Формирование и использование на прим. Саратов, обл.: Дис.канд.экон.наук: 80 005. Саратов: 1998. — 205с.
  115. В.В., Берзин A.M., Калашникова Н. И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№ 12.- с. 21−22.
  116. В.В., Берзин A.M., Калашникова Н. И. Повышение плодородия почв (на примере учебно-опытного хозяйства «Миндерлинское») // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002.-№ 8.- с. 23−24.
  117. Д. Пути улучшения использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. 1985. — № 5. — с. 35.
  118. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники: Сборник научных трудов/ Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. — Ставрополь, 2000. — 305 с.
  119. А. Эффективность удобрений в земледелии Ставрополья // АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. — с. 82−84.
  120. И.Г. Линейное программирование в экономических расчетах по сельскому хозяйству: Учебное пособие. — М., 1961. 105 с.
  121. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов. (Стат. сб. по данным отчета по форме 29-сх на 1 декабря 2000 г.) Ставрополь, 2001.
  122. Ю.И. Линейное программирование в сельском хозяйстве. -Алма-Ата: «Кайнар», 1966. 257 с.
  123. .И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс, 1979.-202с.
  124. Проблемы сохранения производственного потенциала базовых отраслей сибирской экономики: Материалы Всерос. конф. по экон. развитию Сибири, Июнь 1993 г.: Секция «Соц.-Экон. пробл. Сибири», Новосибирск: ИЭИОПП, 1994.- 117с.
  125. Продовольственная программа: опыт, проблемы и пути решения. Труды Ставропольского Научно- Исследовательского Института Сельского Хозяйства. Ставрополь, 1984. — 207 с.
  126. П. И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: Авто-реф. Дис. д-ра экон. наук: 80 005. М.: 1992 — 52 с.
  127. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. — М.: Перспектива, 1997.- 124с.
  128. Результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае. СтавропольНИИГипрозем. Ставрополь, 2001.
  129. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. Отчет о научно-исследовательской работе Всероссийского Научно-Исследовательского Института Сельского Хозяйства. М., 1999. — 63 с.
  130. .А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия. — Рига: Зинатне, 1988. 186с.
  131. А., Носов С., Бондарев Б., Корнеев А., Капитонов А. Государственная кадастровая оценка земель поселений: методы и оценка методов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. № 4. — с. 29−35.
  132. JI. Фактор организационного обучения в системе кадрового менеджмента агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2001. — № 7. -с. 13−17.
  133. . Рациональное использование природных ресурсов основа жизнедеятельности АПК // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 1. -с.10−11.
  134. Д., Сазонов С., Лихачев А. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 2. — с. 3942.
  135. Д.Д. Аналитическая методика ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник Тамбовского государственного технического университета 2000. Том 6. № 2. — с. 336−347.
  136. Д.Д. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Воронежской области // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. № 4. — с. 28−34.
  137. М. Кадовая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 5. — с. 25−29.
  138. В.Л. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. 1987. — № 9. — с.73−78.
  139. А., Петкевич В. Экономическая оценка возможностей хозяйств при проведении индустриализации // Экономика сельского хозяйства. 1980.- № 7.- с. 32−35.
  140. В. Сельскохозяйственные резервы южных областей Нечерноземной зоны // АПК: экономика, управление. — 2001. № 4. — с.27−31.
  141. С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 5. — с. 14−19.
  142. Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства. Научно-технический бюллетень. Вып. 15. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве Сибири. Новосибирск, 1984. -55с.
  143. И. Страхование — инструмент защиты земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — с. 46−51.
  144. Совершенствование конструкции и технологии использования сельскохозяйственной техники: Сборник научных трудов/ Самарская государственная сельскохозяйственная академия. Самара, 1999. — 268 с.
  145. Совершенствование процессов механизации земледелия и эксплуатации машинно-тракторного парка: Сборник научных трудов/ ЦНИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Минск, 1986. — 167 с.
  146. Советский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1981.- 186с.
  147. Совокупные почвенные баллы сельскохозяйственных угодий колхозов, совхозов и других хозяйств Ставропольского края по данным экспликации земель на 1 ноября 1991 г. СтавропольНИИГипрозем. — Ставрополь, 1992 г.
  148. Социально-экономическое положение Ставропольского края. 2001 г. 1-я часть. Ставрополь, 2001.
  149. А.К., Страюма JI.B. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Рига: Зинатне, 1989. — 116с.
  150. Ставропольский край в цифрах (Краткий стат. сб.). — Ставрополь, 2001.
  151. С.Г. Очерки экономической истории России. — М.: Изд-во соц.-экон.лит, 1960. 548с.
  152. А. Перспективная форма организации агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — с. 50−53.
  153. И.П., Косица И. А. Потенциал районных агропромышленных объединений и уровень его использования // Потенциал АПК и эффективность его использования: Межвуз.сб.науч.тр. / Белгородский с.-х.ин.-т Белгород, 1990. — 154с.
  154. А.В. Повышение эффективности технологических ресурсов в АПК.-М., 1998.- 181 с.
  155. А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности // АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — с.10−13.
  156. Труд и занятость в Ставропольском крае (Стат. сб.). Ставрополь, 2000.
  157. Т.Р. Стратегия управления техническим потенциалом // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 3. — с. 49−52.
  158. В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: «Колос», 1980. — 216с.
  159. В.Н. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в аграрном секторе: На примере птицеводческих предприятий республики Мордовия: Дис.канд.экон.наук: 80 005. — Саранск: 1999.-224с.
  160. И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — с. 9−20.
  161. И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — с. 25−35.
  162. JI.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). — Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. -190с.
  163. В. К. Производственный потенциал СССР: Вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987. — 179с.
  164. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ» № 187 ФЗ от 29 декабря 2001 года.
  165. Э. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. — № 1. — с.32−36.
  166. Т. Усиление трудовой мотивации коллективов сель-хозформирований // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — с. 61−64.
  167. В. Земельная собственность и предпринимательский менеджмент // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 4. — с. 40−43.
  168. Т. Эффективность социалистического общественного производства// Вопросы экономики. 1980. — № 7. — с. 19−24.
  169. С. Производственный и научно-технический потенциал СССР// Вопросы экономики. 1982. — № 12. -с.25−27.
  170. И.Ф., Митина Н. В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 10. -с. 10−12.
  171. Т., Евстропов А. Рейтинговый мониторинг процесса поставки техники АПК по лизингу // АПК: экономика, управление. — 2003. -№ 3. с. 66−71.
  172. И.Г. Производственный потенциал промышленного предприятия: Дис.канд.экон.наук: 80 005. Оренбург: 2000. — 181с.
  173. Р. П., Лускатова О. В. Управление производственным потенциалом горного предприятия: Учеб. пособие — Норильск: Изд-во Но-рил. Инду стр. Ун-та, 1997.- 76 с.
  174. Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экономические науки. 1981. — № 10. — с.20−23.
  175. И.В. Эффективность использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис.канд.экон.наук: 80 005. Саратов: 1997. — 204с.
  176. Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — с. 49−57.
  177. Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1984. -147с.
  178. Е. Главный фактор успеха люди // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 1. — с. 28−32.
  179. В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и пути улучшения его использования: Лекция/ Харьковский с.-х.ин.-т. Харьков, 1985. — 49с.
  180. Экономическая эффективность использования основных ресурсов в сельском хозяйстве: Сборник научных трудов. Вып. 109./ Белорусская сельскохозяйственная академия. — Горки, 1983. -107с.
  181. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. 4.2. СПб, 1993. — 213с.
  182. Эффективность использования производственных ресурсов сельского хозяйства: Сборник научных трудов/Казахский НИИ экономики и организации сельского хозяйства. Алма-Ата, 1983. — 162с.
  183. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве./ Под ред. Ерина Н. И., Здоровцова А. И. М.: Агропромиздат, 1986. — 175с.
  184. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. / АН УССР, ин.-т экономики. Киев: Наук. думка, 1987. -174с.
  185. А.В. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в земледелии: на примере сельскохозяйственных предприятий республики Мордовия: Дис.канд.экон.наук: 80 005. Саранск: 1999.-176с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!