Управление социально-экономическим развитием муниципального образования в условиях неопределенности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Управление социально-экономическим развитием муниципального образования в условиях неопределенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
- 1. 1. Социально-экономическое развитие муниципального образования: проблемы, ресурсный потенциал, характеристика (на примере города Саратова)
- 1. 2. Особенности социально-экономического развития муниципального образования как экономической системы
- 1. 3. Проявление неопределенности в социально-экономическом развитии муниципального образования
- 1. 4. Системный подход к управлению муниципальным образованием в условиях неопределенности
Глава II. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- 2. 1. Закономерности в управлении экономическим развитием муниципального образования в условиях неопределенности
- 2. 2. Использование циклического подхода в управлении муниципальным образованием
- 2. 3. В озможность построения системы антикризисного управления муниципальным образованием в условиях неопределенности
Глава 1. П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- 3. 1. Использование циклического подхода при прогнозировании социально-экономического развития муниципального образования — города Саратова
- 3. 2. Разработка стратегии социально-экономического развития муниципального образования с учетом неопределенности и цикличности

Актуальность темы

исследования.

Нелинейная динамика основных социально-экономических процессов в развитии муниципального образования объективно связана с преобразованиями современного периода. Ей присуща некоторая периодичность, цикличность, определяемая закономерностями экономического развития. Именно в муниципальном образовании (как в первичном звене) начинают осуществляться социально-экономические преобразования, которые обуславливают вовлечение муниципального образования в процесс территориального воспроизводства. Экономическое пространство, складывающееся на территории муниципального образования, объединяет разные институциональные явления: территориальную организацию, ресурсный потенциал, производственно-хозяйственный комплекс и состав населения. Необходимо иметь в виду, «что сама по себе экономика, ее развитие не являются самоцелью, так как она неразрывно, внутренне связана с судьбами людей и целями деятельности людей и в конечном итоге направлена на удовлетворение их интересов, на развитие их потенциала».1 Задачами же местных органов власти при этом выступают воссоединение многообразия интересов различных групп населения, хозяйствующих субъектов и субъектов местного самоуправления и создание предпосылок для формирования новых экономических связей.

При нелинейности динамических процессов в рыночной экономике особую актуальность приобретает обоснование концепции причин возникновения негативного (или позитивного) влияния неопределенности и риска на социально-экономическое развитие муниципального образования, зависящего от целого ряда факторов: политической обстановки, тенденций в экономике, социальных изменений, научно-технического развития и других. В этих условиях необходима переориентация органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов,.

1 Аксененко Ю. Н., Фадеев О. В., Константинова Л. В., Стеншцева О. Б. Управление социальной сферой в муниципалитете/Под научной редакцией доктора юридических наук, профессора В. В. Володина. Саратов: Изд-во «Слово», 1998. 292с. направленная на поддержание и эффективное использование производственного потенциала.

Пока еще не разработаны единые методологические подходы к оценке деятельности муниципальных органов в социально-экономической сфере. Современная практика опережает развитие экономической теории, в которой до сих пор отсутствует единый комплексный анализ опыта органов местного самоуправления по решению острых социальных вопросов, по проблемам функционирования и развития основных элементов муниципального экономического сектора как динамичной системы, находящихся в условиях неопределенности и риска, а также механизма управления ими. Это следствие недостаточной разработанности теоретических, методологических и методических положений по данной проблематике, которые не могут обеспечить изменившиеся потребности экономики, менеджмента и хозяйственной практики.

Степень научной разработанности. Экономическая теория, рассматривающая проблемы становления и развития муниципальных образований (в рамках анализа основных факторов, влияющих на общественное воспроизводство и их динамику), развивалась ранее в основном в работах зарубежных авторов. Механизм экономического роста, его структурные элементы и условия возникновения подробно отражены в работах А. Бернса, Р. Гильфердинга, Е. Данна, У. Джевонса, Г. Касселя, X. Кларка, Ф. Перроикса, А. Преда, В. Томпсона, У. Митчела, Й.Шумпетера.

Теория циклического развития явлений и процессов отражена в трудах современных отечественных ученых Л. И. Абалкина, М. И. Басса, С. Ю. Глазьева, Ю. В. Гусарова, В. И. Долгого, JI.A. Клименко, Р. Ю. Лоскутова, С. М. Меньшикова, А. Б. Поманского, А. Н. Романцова, С. Ю. Румянцевой, И. В. Рыжова, В. Т. Фролова, Е. Г. Яковенко, Ю. В. Яковца, Н. С. Яшина, а также и в исследованиях зарубежных авторов, таких как М. Абрамович, Д. Белл, Берри, Ф. Брод ель, Дж. Ван Дейн, Дж. Китчин, Ж. Лескюр, Г. Модельский, Э. Мандель, X. Мур, Дж. Нэсбитт, У. Ростоу, Г. Снукс, С. Соломоу, Р. Стокен, А. Тайлекот, А. Тойнби, У. Томпсон, А. Тоффлер, Дж. Форрестер, О. Шпенглер.

Экономисты Б. Б ланке, Т. Вольман, П. Дивайн, А. Еверс разработали научные подходы к развитию муниципалитетов, соответствующие общей направленности современной экономической политики неоконсерватизма — ухода от вмешательства государства в решение социально-экономических проблем местного уровня.

Основы формирования сложных систем управления, к которым относятся муниципальные образования, в условиях рыночных отношений в России нашли отражение в трудах современных отечественных исследователей. В частности, большое внимание этим проблемам уделяли: А. Т. Воронин, В. В. Герасимова, В. В. Глущенко, A.M. Дубров, С. А. Жданов, В. Г. Клинов, Е. В. Козлова, С. В. Кумакова, И. Ромашова, В. А. Русановский, В. Т. Севрук, А. Н. Широков.

Но тем не менее, процессы формирования муниципальных образований, развития и совершенствования социально — экономических структур еще недостаточно изучены. В теоретических исследованиях недостаточно внимания уделено характеристикам циклического развития социально-экономических явлений, а также оценке происходящих изменений с позиций теории неопределенности и риска, обусловленных особенностями данного муниципального образования.

Недостаточная разработанность вышеперечисленных теоретических проблем динамики становления и развития муниципальных образований, необходимость управления циклическими процессами в рамках территориально-хозяйственной единицы требуют рационального обоснования методологических подходов к решению управленческих задач, нацеленных на принятие конкретных хозяйственных мер, что в свою очередь обусловило выбор темы, постановку целей и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы являются комплексное исследование социально-экономического развития муниципального образования в условиях неопределенности, обоснование теоретических положений, разработка методологических и практических рекомендаций по анализу, прогнозированию и управлению муниципальным образованием в условиях неопределенности с учетом его характерных особенностей.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру:

— определение проблем и особенностей социально-экономического развития муниципального образования (на примере города Саратова);

— анализ проявления неопределенности в развитии муниципального образования) — исследование особенностей социально-экономического развития муниципального образования как экономической системыобоснование методологии комплексной оценки муниципального образования как развивающейся системы;

— выявление закономерностей и анализ неопределенности в управлении экономическим развитием муниципального образования;

— обоснование необходимости учета многообразия экономических циклов при управлении муниципальным образованием;

— анализ возможности построения системы антикризисного управления муниципальным образованием в условиях неопределенности;

— оценка перспектив развития и выработка эффективно функционирующего в условиях неравновесности механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования;

— разработка прогноза общих тенденций социально-экономического развития муниципального образованияразработка стратегии социально-экономического развития муниципального образования с учетом неопределенности и цикличности.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе управления на муниципальном уровне, ориентированные на повышение производственного потенциала и устойчивость динамики развития.

Объектом исследования является социально-экономическая система муниципального образования, подвергаемая влиянию циклических колебаний и факторов неопределенности.

Теорико-методологической базой исследования послужили теории, изложенные в работах зарубежных и отечественных авторов. В работе критически осмысливаются теоретические положения отечественных ученых и представителей зарубежной экономической науки, используются преимущества различных методологических подходов в исследованиях циклических процессов, теория экономической динамики, концепции неопределенности. Методологическую основу составляет диалектико-материалистический и синергетический методы познания. Исследование проводилось с использованием методов системного и сравнительного анализа, формализации, экономико-статистического и абстрактно-логического анализа, экономико-математического моделирования и структурно-функционального методов исследования. Теоретические выводы и обобщения, приведенные в исследовании, сделаны на основе анализа статистических данных, представленных в отечественных источниках, в материалах Госкомстата РФ и Саратовского областного комитета статистики, публикаций и статей периодической печати, законодательных актов Российской Федерации.

Личный вклад автора и научная новизна исследования заключаются в следующем:

— дано обоснование методологии комплексной оценки муниципального образования как развивающейся, специфической, территориально-ограниченной экономической системы, которой присущи системные принципы: целенаправленности, комплексности, системности, адаптивности, эффективности, минимизации риска, баланса интересов, легитимности, маркетингового подхода, социальной ориентированности и принципа обратной связи, что позволило повысить эффективность диагностики состояния муниципального образования и эффективность управления имвыявлена цикличность социально-экономического развития муниципального образования, на основе чего разработана и применена система периодизации повышательных и понижательных тенденций трехлетних и восьмилетних циклов в социально-экономическом развитии муниципального образования, позволяющая учитывать краткосрочные и среднесрочные циклические колебания в практике хозяйственной деятельности при количественной оценке фаз кризиса, депрессии, оживления и подъема;

— уточнены виды состояний неопределенности и предложена их авторская классификация в зависимости от знания вероятности наступления события, от временных рамок, от этапа в процессе принятия решения, от объективных и субъективных факторов, от подчиненности законам и закономерностям социально-экономического развития, что способствует увеличению точности прогноза в развитии основных секторов и структурных элементов муниципального образования;

— обоснована необходимость учета в управлении муниципальным образованием возможности возникновения рисковых ситуацийприведена расширенная классификация рисков в зависимости от сферы проявления (среди специфических рисков выделены: административные, социально-психологические (личностные), демографические, маркетинговые риски в муниципальном управлении, риски в сфере вероисповедания, обычаев и культуры), отклонения от намеченного хода событий и наступления возможных потерь;

— разработана типология и проведен последующий анализ циклических процессов в развитии экономики муниципального образования по двум основным категориям: продолжительность цикла по времени и влияние повторяемости событий на экономическое развитие, на основании чего было предложено совершенствование структуры управления города Саратова с введением в нее элементов, способствующих демпфированию циклических колебаний и сглаживанию других динамических процессов, негативно влияющих на развитие системы управления муниципальным образованием;

— на основании прогноза тенденций спада или подъема производства выявлены тенденции социально-экономического развития муниципального образования на предстоящий трехлетний цикл, разработаны методы оценки динамических процессов и система антикризисных мероприятий для муниципального образования, что позволяет повысить эффективность разработки и реализации стратегических планов как отдельных секторов, так и всего муниципального образования в целом.

Практическая значимость работы. Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию процесса управления муниципальным образованием с учетом состояния неопределенности и факторов риска. Практические рекомендации, предложенные автором, направлены на совершенствование механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования и могут быть использованы как в рассматриваемом муниципальном образовании, так и в иных муниципальных образованиях Российской Федерации с учетом специфических особенностей. В работе проанализирована динамика основных показателей развития промышленности, демографических процессоввыявлена цикличность социально-экономического развития муниципального образования, определены тенденции развития муниципального образования на предстоящий периодна основании проведенного анализа предложена система антикризисного управления.

Выводы диссертации могут быть использованы при составлении «Программ социально-экономического развития города Саратова», «Программы развития промышленности города Саратова», в учебном процессе Поволжской академии государственной службы в курсах «Муниципальный менеджмент», «Управление циклическим развитием», «Антикризисное управление», «Экономика муниципального образования» и др.

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры менеджмента Поволжской академии государственной службы имени П. А. Столыпина.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на Межвузовских научно-практических конференциях «Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых» (г. Саратов, ПАГС, 2000 г.), «Социально-экономическое и политическое развитие общества: актуальные проблемы» (г. Саратов, ПАГС, 2001 г.), в периодических научных изданиях (г. Саратов, СГСЭУ, февраль 2004).

Объем и структура работы. Название работы и логика исследования определили структуру и содержание диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 180 страницах машинописного текста. В работу включены 10 таблиц, 4 схемы, 6 рисунков и приложение.

Заключение

Проведенные исследования и полученные результаты позволяют сформулировать следующие выводы и практические рекомендации.

Современное состояние и дальнейшее развитие социально-экономической системы муниципального образования в большей степени определено факторами субъективного порядка, а именно особенностями регулирующего процесса, количественными параметрами и направленностью политики поддержки в области экономики и в социальной сфере. Недооценка значимости развития объективных факторов, составляющих основу развития муниципального образования в сложившейся экономической, социальной, демографической ситуации, в том числе и в промышленной структуре, обусловила наличие во многих сферах жизнедеятельности города признака неопределенности.

Все процессы, происходящие в экономической среде, в том числе в социально-экономической системе муниципального образования, носят циклический характер, основываясь на переходе из одного состояния в другое. Развитие системы подчиняется определенным правилам и закономерностям и до известной степени предсказуемо. Однако ритмичность в экономике муниципального образования достаточно условна, общая закономерность развития чаще всего подвержена воздействию случайных событий, отождествленных в исследовании с понятиями неопределенности и риска. Наличие случайных факторов лишает механизм экономических колебаний строгой математической чистоты. Избежать неопределенности и рисковых ситуаций, то есть стечения обстоятельств, способных повлечь за собой наступление рискового случая, невозможно. Необходимо научиться предвидеть, правильно оценивать и, по возможности, ослаблять влияние неопределенности и риска на ход производственно-хозяйственной деятельности.

Процесс перехода экономики муниципального образования к устойчивому развитию связан, прежде всего, с ее стабилизацией, которая органически и объективно обусловлена, с одной стороны, общим содержанием проводимых в «стране экономических реформ, а с другой — экономическими реалиями и характерными чертами. Стоит отметить важность и необходимость дифференцированного подхода к решению конкретных социально-экономических проблем в зависимости от возможностей и особенностей каждого муниципального образования. Обязательный учет всех природно-экономических, социальных, демографических, экологических и иных условий и особенностей различных муниципальных образований дает возможность разумно сочетать решение основных задач подъема экономики с рациональным использованием имеющихся производственных ресурсов. Оценку экономического развития региона и города, а также прогнозирование дальнейшего хода событий целесообразно проводить на базе построения динамических рядов с помощью современных методов изучения циклических и волновых процессов.

Воздействие случайных факторов на циклические закономерности, возникающее в ситуациях неопределенности и риска, которое происходит помимо воли и желания людей, может оказывать дестабилизирующее (как, впрочем, и позитивное) влияние на динамику развития ряда отраслей. Развитие отражает два взаимосвязанных процесса: восходящее и нисходящее движение. Эти виды процессов в совокупности и определяют состояние системы в какой-либо период времени: одни элементы развиваются регрессивно, другие — прогрессивно, то есть возможно различное их сочетание.

Социально-экономическое развитие муниципального образования в настоящее время характеризуется неустойчивостью производственных и финансовых показателей. Циклические закономерности в ряде отраслей экономики и социальной сферы подвержены нисходящим тенденциям. Рост экономического риска связан с низкой степенью использования имеющегося производственного потенциала и высокими потерями продукции. Сложившийся тип воспроизводства разрушает внутренние связи в производственной сфере, а финансовый кризис неизбежно распространяется на смежные отрасли.

Исследование динамики социально-экономического развития города Саратова за последние восемь лет по ряду отраслей промышленности и социальным показателям позволило провести периодизацию повышательных и понижательных тенденций их развития в 1998 -2003 гг. на основе трехлетних линейных фильтров. Среднюю волну экономических процессов в социально-экономической сфере города можно разложить на две полуволны 3-летней продолжительности, в каждой из которых оправданно выделение двух-трех прогрессивных и регрессивных тенденций, связанных с ростом или замедлением деловой активности в экономике, строительстве, инвестициях, потребительском рынке. Также по некоторым отраслям отмечены краткосрочные (годовые и сезонные) изменения результативных показателей деятельности, что подтверждает факт мультицикличности экономических процессов.

Отмеченные тенденции имеют отклонения от циклических закономерностей, описываемых строгими математическими зависимостями, в силу влияния факторов неопределенности и риска. Только путем учета возможно большего числа факторов внешней и внутренней среды возможно прогнозирование развития отрасли (с достаточным уровнем достоверности и заранее заложенной погрешностью).

Благодаря использованию методологии предвидения развития муниципальной экономической системы на основе генетического подхода возможно рациональное распределение производственных мощностей и ресурсов в целях получение эффективных результатов.

Опираясь на результаты прогноза, можно рационально решать вопросы развития промышленности в части формирования целевых программ развития экономики, манипулировать структурой потребительского рынка с учетом колебаний спроса и предложения, в годы с ожидаемым повышением производства создавать максимальные бюджеты развития и поддержки промышленности, более полно использовать двойные технологии для выпуска продукции народного потребления, оптимизировать размер и систему оплаты труда, маневрировать размещением муниципального заказа на выпуск отдельных видов продукции для поддержания тех отраслей, где ожидается отрицательная фаза волны колебания производства, совершенствовать процедуру подготовки необходимых специалистов. Знание прогнозных значений возможных объемов производства способствует улучшению организации внешнеторгового сотрудничества, поскольку позволяет оценить собственные перспективные ресурсы и ситуацию товарных рынках.

Функционирование эффективного промышленного сектора, адаптированного к условиям рынка, невозможно без построения соответствующего организационно-экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие формирующих его отраслей. Разработке мер по совершенствованию хозяйственного механизма в экономическом секторе должно предшествовать научно обоснованное предвидение перспективного развития отраслей промышленности, основным блоком которого является прогнозирование, призванное обеспечить определение сценариев будущего развития системы расчетами альтернативных вариантов. Грамотное использование методологических основ предвидения динамики социально-экономической системы позволяет снижать влияние на принятие управленческих решений противоречивых данных, неопределенности информации и производственного риска.

Учитывая циклическую закономерность развития социально-экономической системы и наличие случайных, непредвиденных событий, необходимо пересмотреть подходы к принятию управленческих решений на муниципальном уровне. Снижению негативного влияния факторов неопределенности, а также поддержанию тенденций экономического роста ближайшие 3 года будут способствовать меры, направленные на уменьшение социального, политического, технологического риска, ориентированные на достижение прогнозных уровней производства, развитие рыночных отношений, стабилизацию и устойчивость хозяйственной деятельности и социальной обстановки.

Процессы социально-экономического развития в муниципальном образовании связаны с существованием целого ряда противоречивых, асимметричных оценок на происходящие события, на использование которых должна быть направлена деятельность менеджеров. В настоящее время шансы на успех возрастают тогда, когда руководитель обладает способностью не только принимать и реализовывать нестандартные решения, гибко менять стратегию и тактику поведения, но и уметь оценивать, предвидеть и учитывать рисковые и кризисные ситуации. Это обусловливает необходимость введения специальной функциональной подсистемы в органах местного самоуправления — Структуры антикризисного управления муниципальным образованием, реализующей методологические аспекты и методические рекомендации, предложенные в работе.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации/12декабря 1993 г.
Федеральный закон «Об основах социального обслуживании населения в Российской Федерации» от 10 декабря 1995 г.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ//Российская газета. 1 сентября 1995.
Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 14 августа 2000 г. № 107-ФЗ
Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» от 20.07.1995 г.
Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 14 августа 1996 г.
Указ Президента Российской Федерации «Об образовании Министерства экономического развития и торговли» от 20 мая 2000 г. № 867.
Закон Саратовской области «О порядке наделения органов местного самоуправления Саратовской области отдельными государственными полномочиями» от 31 января 1998 г.
Резолюция Всероссийского форума по проблемам социально-экономического развития малых и средних городов. // «Муниципальная власть», № 3, 2002., С. 70.
Ю.Аксененко Ю. Н., Фадеев О. В., Константинова Л. В., Стенищева О. Б. Управление социальной сферой в муниципалитете/Под научной редакцией доктора юридических наук, профессора В. В. Володина. Саратов: Изд-во «Слово», 1998. 292с.-
И.Алтынбаев Р. Муниципальные образования в новой системе политических и социально-экономических координат.// «Муниципальная власть», № 3, 2002, С. 4.-
Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1994. -64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Практика хозяйствования и управления. -№ 1) —
Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989,-187с.-
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.-
Аргинбаев К.М. Принятие решений в условиях неопределенности и риска. Препринт. Новосибирск, 1993. — 17с.-
Арнольд В.И. Теория катастроф. -М.: Наука, 1990.-128 е.-
П.Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов ипрогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. — 228 е.-
Базилевич А., Федотова Е. Флотилия МУП на волнах рынка: муниципальный сектор экономики может приносить не только убытки.// «Муниципальная власть», № 3, 2002, С.94 103.-
Баканов М.И., Чернов В. А. Анализ коммерческого риска. Бухгалтерский учет. — 1993. -№ 10. — с. 9−15.-
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. — 384 е.-
Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- с. 192.-
Бейдина Т. Прогнозирование социально-политических рисков региона (на примере Читинской области). Управление риском. — 2000. -№ 3.-с. 3−5.-
Блехцин И.Я. Стратегии устойчивого развития региональных систем. -СПб.: ИРЭ РАН, 2001. 13 е.-
Блохин А.А. Время в экономике: анализ и измерение. М: Наука, 1993, — 123 е.-
Боков В.В., Забелин П. В., Федцов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике / Академия русских предпринимателей. -М.: Издательство «Приор», 1999. 128с.-
Болыная советская энциклопедия. В 30 т. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1971.-640 е.-
Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998.-1536 е.-
Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV XVIII вв. — М.: Прогресс, 1992.-
Ван дер Варден Б. Л. Математическая статистика. М., I960.-
Ватель И.А., Ерошко Ф. И. Математика конфликта и сотрудничества. -М.: Знание, 1989.-
Виноградов Н.А. Время и случай как деструктивные явления биографических циклов/ Материалы Первой международной конференции «Циклы». 4.1. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 1999, — с.212−214.
Владимиров Ю.С. Пространство время: явные и скрытые размерности / Отв. ред. Ф. И. Федоров. — М.: Наука, 1989. — 191 е.-
Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2003. — 176 е.: ил.-
Восприятие пространства и времени / Под ред. Б. Г. Ананьева. -Л.: Изд-во «Наука», 1969. 136 е.-
Выдрин И.В., Кокотов А. Н. Муниципальное право России: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2003, — 368 с.
Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М. Изд-во РАГС, 2001.- 224 е.-
Герасимова В.В. Крупный промышленный город: социально-экономическое развитие и управление (анализ концепций западных экономистов и социологов) / Автореферат. Москва. 1992. 30с.-
Глинский В.В., Ионин В. Г. Статистический анализ. Новосибирск: Наука -Сибирское отделение, 1993.-
Горин Н., Нещадин А. Жизненный цикл города: от рождения до.// «Муниципальная власть», № 3, 2002, С.108 112.-
Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ / Федерализм и региональная политика. Вып.1. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. -с.7.-
Гугелев А.В. Инновационный менеджмент на промышленном предприятии: Учеб. пособие. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 1999.- 166 е.-
Гусаров Ю.В. Управление: адаптация к экономическим циклам. Саратов: Изд-воСГУ.- 1994.- 112с.-
Демографический ежегодник Саратовской области за 2001 год: Статистический сборник/ Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Саратов, 2002.-
Длинные волны: НТО и социально-экономическое развитие / С. Ю. Глазьев, Г. И. Микерин, П. Н. Тесля и др. Новосибирск: Наука, 1991. -224с.-
Долгий В.И. Экономика экстремальных состояний. Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической академии, 1998. 113е.-
Долгий В.И., Лоскутов Р. В. Экономика промышленного предприятия: инвариантные и экстремальные состояния. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1998.312 с.-
Жданов С.А. Теория организации: Учебное пособие для студентов специальности «Менеджмент"/ Саратов: Издат. центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 1999.-98 е.-
Жеребко А. Факторы рисков страховщика в сфере финансового менеджмента. Управление риском. — 2000. — № 2. — с. 40−41.-54.3авельский Ф. С. Время и его измерение. Изд-е 4-е, перераб. -М.: Изд-во Наука, 1977.-288 е.-
Ионин В.Г. Экономико-статистические методы анализа (программное обеспечение для ЭВМ ЕС). Новосибирск: НГУ, 1988. — 55 е.-
Капитонов Э.А. Социология XX века: история и технология. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. 235с.-
Кардаш В. А. Компромиссный анализ рыночной экономики./ Науч. ред. С. В. Жак. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. — с. 140: ил.-
Картаева Е., Родина Н., Яковлев О. Управление развитием: насущные проблемы и возможные варианты решений//"Муниципальная власть», № 4, 2003, С.20−24.-
Каста Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы. -М., 1982.-С. 141.-
Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве: Экономико-статистические очерки. ~М.: Статистика, 1979. 152 е.-
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. А. Г. Милейковского и И. М. Осадчей. М.: Прогресс, 1978.-
Кендэл М.Д. Временные ряды: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.-
Климанов В. Реформа муниципальных финансов в отдельном регионе: новые инструменты помощи местным бюджетам.// «Муниципальная власть», № 4, 2003, С. 88 90.-
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры. -М., 1925. — T.I. — Вып. 1.-е. 28−79.-
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. / Совместно с Опариным Д. И. М., 1928.-
Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.-
Кондратьев Н.Д. К вопросу о больших циклах конъюнктуры./ Плановое хозяйство. 1926. — № 8.-
Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. Социалистическое хозяйство. — 1924. — кн.2.-
Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Кн. 1,2, — М.: Наука, 1993.-
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. 1989. — 526 е.-
Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. ~М.: Наука, 1991. 487 е.-
Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений. -Управление риском. 2000. — № 4. — с. 15−17.-
Кубанцев С.А., Романцов А. Н. Рынок. Управление. Маркетинговый подход./ Саратов: Изд-во ПАГС, 1998.- 265 е.-
Кузнецов В.Н. Социология безопасности: формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе/ Приложение к журналу «Безопасность Евразии». М.: Республика, 2002. — 367 е.-
Кузьменко В.П. Исследование динамики социально-экономических циклов. Статистика Украины. — 1999. — № 1. — с. 54−59.-
Кумакова С.В. Государственное управление и местное самоуправление: современные методы управления. Саратов. Изд-во: Сарат. ун-та. 1996. -244с.-
Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах. -Бухгалтерский учет, 1995. — № 6. — с. 22−27.-
Лазуткин Е.С. Закон экономии времени. М.: «Московский рабочий», 1977. -144 е.-
Леванов А.Д. Время как экономическая ценность: (Вопросы методологии и теории). Кемерово, 1996. — 334 е.-
Левич А.П. Научные постижения времени. Вопросы философии. — 1993.-№ 4.-
Лексин В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-372 е.-
Лескюр Ж. Всеобщее повышение и понижение цен // Новые идеи в экономике. / Непериодическое издание под ред. Туган-Барановского М. И. Сб. 4. Вздорожание жизни — СПб, 1914.-
Лоскутов Р.Ю., Винокурова С. А. Экономика кризисного предприятия./ Саратовский государственный социально-экономический университет,-Саратов, 2002.- 125с.-
Лось В.А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Агар, 2000. -254с.-
Лупачев Ю.В. Историометрические циклы А.Л. Чижевского: реальность и прогностические возможности / Вестник РАН. 1996. — т. 66. — № 9. — с. 796 799.-
Макаров В., Глазырин М. Новая экономическая самоорганизация муниципальных образований// «Экономист», № 4, 2003., С.53−60.-
Макконелл К.Р., Брю C.JT. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с 13-го англ. Изд. М.: Инфра-М, 2001. — 974 е.-
Малиновский Ю.М. Повторяемость, периодичность, ритмичность, цикличность / Материалы Первой международной конференции «Циклы». Ч. 1. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 1999. — с. 39−40.-
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1955−1974.-
Материалы собрания городского актива об итогах социально-экономического развития города за 2002 год и основных направлениях работы на 2003 год ./Администрация города Саратова. Саратов.- 2003., 24 е.-
Материалы собрания городского актива./Администрация города Саратова. Саратов, февраль 2002.-
Материалы собрания городского актива./Администрация города Саратова. Саратов, февраль 2003.-
Материалы собрания городского актива./Администрация города Саратова. Саратов, январь 2004.-
Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне / Вопросы экономики. 1999. — № 9. -с.80.-
Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу. М., 1989.-
Модельский Дж., Томпсон У. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная политика. Вопросы экономики. -1992.-№ 10.-
Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., — 1982. — С.41.-
Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. — 304 е.-
Мостепаненко A.M. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени. JI.: Наука, 1969. — 232 е.-
Муниципальный менеджмент: Справочное пособие/ Иванов В. В., Коробова А. Н. М.: ИНФРА — М, 2002.- 718с.-
Научное наследие Н. Д. Кондратьева в контексте развития российской и мировой социально-экономической мысли. Материалы Международного научного симпозиума, посвященного 110-летию со дня рождения Н. Д. Кондратьева. М.: МФК, 2002. — 474 е.-
Немчинов B.C. Избранные произведения: В 6 томах. Т. 1. Теория и практика статистики. М.: Наука, 1967. — 432 е.-
Основные показатели социально-экономического положения районов и городов Саратовской области за 1998 год./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики., Саратов, 1999.-
Павлов В., Хозяинов С. Производственно-финансовые риски предприятия. Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. — 2000. -№ 5−6.-е. 50−57.-
Паспорт города Саратова по итогам статистических наблюдений за 2002 год./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Саратов, 2003.-
Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития/Под ред. Ю. М. Осипова, И. Н. Шургалиной. М., 1994.-
Пискуненко И.Ф. Экономические методы управления. Кишинев, 1978.-
Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1992.-
Поманский А.Б., Трофимов Г. Ю. Математические модели в теориях экономического цикла. Экономика и математические методы. -1989. — Т. 25.-Вып. 5.-с. 825−840.-
Постои Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения: Пер. с англ. М.: Мир, 1980. — 545 е.-
Постюшков А.В., Цифрова Р. В. Об оценке финансового риска. -Бухгалтерский учет. 1993.- № 1, — с. 56−59.-
Правила размещения страховых резервов. Утверждены Приказом Росстрахнадзора № 02−02/06 от 14 марта 1995 г.-
Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.-
Программа развития промышленности Саратовской области на 1998 -2000 годы./ Правительство Саратовской области. Министерство промышленности, топлива и энергетики. Саратов. 1998.-162 е.-
Программа развития промышленности Саратовской области на 2001 -2005 годы./ Правительство Саратовской области. Министерство промышленности, топлива и энергетики. Саратов. 2001.-
Прокудина Л.Л. Оценка эффективности и инвестиционной привлекательности региональных рисковых проектов. Новосибирск, 1998.33 е.-
Промышленная политика Правительства Москвы на 2001−2003 годы/Департамент науки и промышленной политики. Москва. -2001.-252 е.-
Пшыченко Д. Реакция предприятия на кризисные состояния внешней среды. Управление риском. — 2000. — № 1. — с. 57−63.-
Рассел Б. Человеческое признание. М.: Наука, 1987.-
Регионы России. Статистический сборник. В 2-х т. М.: Госкомстат России. -М., 2001.-
Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989.-
Риски в современном бизнесе / П. Г, Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев, К. Г. Романова, Б. Б. Хрусталев, С. М. Яровенко. М.: Изд-во «Алане», 1994.-200 е.-
Ритмы и цикличность в природе / Сборник научных трудов № 79. М.: Мысль, 1970. — 224 е.-
Романцов А.Н. Управление предприятием в условиях неравновесности. Саратов: ПАГС, 2001. — 156 е.-
Ромашова И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием: Монография Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2000. 328 е.-
Российские экономические школы./ Под ред. Ю. В. Яковца, М.: МФК. -2003.-450 е.-
Рохчин В. Стратегический анализ социально-экономического развития муниципального образования: методологический аспект.// «Муниципальная власть», № 4, 2003, С.25−30.-
Русановский В.А. Экономическая теория технологического развития стран с рыночной экономикой. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1997.-238с.-
Русановский В.А., Барашов Н. Г. Реформы и циклы в экономике России. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2003. — 124 е.-
Рыжов И.В., Гультяев В. Е. Теория больших циклов экономической конъюнктуры и прогноз реформ российской экономики / Сб. статей, тезисов выступлений участников региональной межвузовской научно-практической конференции. Ч. 1. Ярославль: ЯВВФУ, 1997.-
Рыжов И.В., Михайлов JI.M. Теория больших циклов конъюнктуры Н.Д. Кондратьева и прогноз экономических реформ в России./М.: Военный университет, 1996.-
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.280 е.-
Саратов в цифрах и фактах (информационно-справочный материал о департаментах и управлениях)/ Администрация города Саратова. Саратов., 1998, — 60 е.-
Саурин А.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований в условиях формирования рыночных отношений. / Автореферат. Саратов. 2000. 24с.-
Слуцкий Е. Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов. Вопросы конъюнктуры. — 1927. — Том III, выпуск III.-
Смирнов А.К., Твердохлебов В. А. Управление жизненными циклами сложных систем. Саратов: Изд-во СГУ, 2000. — 112с.: ил.-
Смольков В.Г. Риск как фактор общественной жизни. Проблемы теории и практики управления. -1994. — № 1. — с. 108−112.-
Смольков В.Г., Левитан МИ. Предприимчивость и риск: опыт, проблемы. Социально-политический журнал. — 1993. — № 7, — с. 101−108.-
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени./ Пер. с англ., сост. и предисл. Т. С. Васильева. М.: Наука. 1997. — 351 е.-
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. -543с.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -декабрь 1999 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 2000.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -декабрь 2000 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 2001.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -декабрь 2001 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 2002.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -ноябрь 1998 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 1999.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -декабрь 2001 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 2001.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -декабрь 1996 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 1996.-
Социально-экономическое положение города Саратова за январь -сентябрь 1997 года./ Госкомстат России. Саратовский областной комитет статистики. Саратов, 1997.-
Стратегический план развития Саратовской области: Саратовская область в новый век. Саратов. 2ООО. — 74 е.-
Страхование инвестиций и промышленных рисков в программах российского Правительства: 1993−2000 гг. Управление риском, -2000. -№ 4. — с. 39−47.-
Стрельченко Ю.А. Безопасность предприятия. Маркетинг. -1993. -№!.- с. 46−54.-
Татаркин А.И., Львов Д. С., Куклин А. А., Мызин А. Л. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург: Урал. Университет, 1999. -276 е.-
Теория предвидения и будущее России. Материалы V Кондратьевских чтений «Теория предвидения Н. Д. Кондратьева и сценарии развития российской экономики на среднесрочную и долгосрочную перспективу» / Под ред. Ю. В. Яковца. М., 1997. — 488 е.-
Тинтнер Г. Введение в эконометрику Пер. с нем. М.: Статистика, 1965.-
Тихомиров В.Б., Тихомирова И. В. Политический риск: рейтинг Литвы. Диалог. — 1990. — № 15-
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Сборник. -М.: Прогресс, культура. СПб.: Ювента, 1996.-
Томпсон Дж. М. Т. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. 254 е.-
Трофимова И.Н. Социально-экономические условия реформирования местного самоуправления в республике Марий Эл в 1990 1999 годах.// Государственная власть и местное самоуправление. № 3, 2002. — стр. 17−24.-
Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981. 158 е.-
Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПб, 1894.-
Уитроу Дж. Естественная философия времени. -М., 1964.-
Уитроу Дж. Структура и природа времени / Современные проблемы астрофизики: Пер. с англ. М.: Знание, 1984. — 64 е.-
Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации. Утверждены Приказом Росстрахнадзора № 02−02/08 от 19 мая 1994 г.-
Филин С. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков. Управление риском. — 2000. — № 4. — с. 25−30.-
Формирование новой парадигмы обществоведения. Материалы IV Кондратьевских чтений «Краеугольные камни новой парадигмы обществоведения. Традиции и перспективы российской научной мысли» / Под ред. Ю. В. Яковца, Р. Г. Яновского. М&bdquo- 1996. — 251 е.-
Хачатуров А.Е., Якушина Т. А. Исторические предпосылки формирования концепции экологического менеджмента. Управление риском. — 2002. — № 2. — с. 53−64.-
Цельмер Г. Учет риска при принятии управленческих решений. -Проблемы МСНТИ. -1980. № 3. — с.94−105.-
Чавкин A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 е.-
Чепурных Н., Новоселов А. Экономика и экология: развитие и катастрофы. М.: Наука, 1996.-
Чижевский A.JI. Физические факторы исторического процесса. -Калуга: Марс, 1924.-
Швецов А. Потребности муниципальных образований в финансовых средствах и бюджетно-налоговые возможности их удовлетворения.// «Российский экономический журнал», 2001, № 7, С. 17.-
Шлезингер-младший A.M. Циклы американской истории: Пер. с англ. -М.: «Прогресс-Академия», 1992, 688 е.-
Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. -М.: Мысль, 1993-
Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1982. 456 е.-
Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЕН), 1997. — 144с.-
Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ, 1993.-464 е.-
Юзбашев М.М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983.-
Юкаева B.C. Управленческие решения. М.: Издательский дом «Дашков и К°», 1999. — 292 е.-
Яковенко Е.Г., Басе М. И., Махров Н. В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991. — 192 е.-
Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. Научный доклад к XIII междисциплинарной дискуссии. / Москва.: МФК. 2000.-86 е.-
Яковец Ю.В. История цивилизаций: 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. 352 е.-
Яковец Ю.В. Методы прогноза развития экономики остаются в заточении. Как прежде их автор. Промышленные ведомости. — 2002. -№ 5−6 (41−42) (март).-
Яковец Ю. В. Наследие Н.Д. Кондратьева: взгляд из XXI века. -М.: МФК, 2001.-50 е.-
Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: Ассоциация «прогнозы и циклы». Серия «Новое в прогнозировании: теория, методы, опыт», 1992.
Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК, 2000. 276 е.-
Ямагучи К. Смена парадигм в экономике по мере становления информационного общества / Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. Материалы ко II Кондратьевской Конфе-ренции.-СПб., 1995.-
Abramovits М. The Passing of the Kuznets Cycle. Economica. -1968.-XXXV.-
Burns A., Mitchell W. Measuring Business Cycles. N.Y. — National of Economic Research, 1946.-
Kuznets S. Long Swings in the Growth of Population and in Related Economic Variables / Proceeding of the American Philosophical Society СП: 1, 1958.-
Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Boston, 1930.-
Kuznets S. Shumpeter’s Business Cycles / American Economic Review. -Vol. 30. June 1940,157ff.

Заполнить форму текущей работой