Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике

Диссертация: Экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе рассмотрения развития рыночных институтов можно сделать вывод, что в последние годы было их стремительное развитие и распространение в России117. Однако необходимо отметить, что на сегодняшний день, в условиях кризиса количество рыночных институтов заметно сократилось. Институты должны упрощать реализацию экономических интересов современных предприятий, однако, в реальности это не всегда… Читать ещё >

Экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты исследования экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике
    • 1. 1. Сущностная характеристика экономических интересов предприятия
  • §-1.2.Классификация экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике
    • 1. 3. Противоречия экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике
  • Глава 2. Основные направления реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике
    • 2. 1. Экономические интересы хозяйствующих субъектов и информационная экономика: диалектика взаимосвязи и взаимообусловленности
    • 2. 2. Реализация экономических интересов предприятия в информационной экономике: сущность и особенности
    • 2. 3. Институциональные основы реализации интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике

Актуальность темы

исследования. Среди всего многое" <5]разия экономических интересов важную роль играют экономические интересы хозяйствующих субъектов как особых структурообразующих подсистем национальной хозяйственной системы. Это объясняется тегч/г, что хозяйствующие субъекты выступают не просто центрами концентр"Э-ХЦИИ и воспроизводства ресурсов, но и элементами в системе общественных институтов, определяющими основные характеристики ЭКОНОМИЧЕСКОГО устройства общества. Практика деятельности хозяйствующих су€жь"ектов через использование механизмов согласования различных экономхгчгеских интересов отражает реалии общей хозяйственной ситуации в совретугенной экономике. Соответственно, специфический характер приобретает и реализация экономических интересов предприятия. Анализ экономииеских интересов в условиях многообразия форм институциалргзации предпринимательской деятельности может стать основой для выбора формы ее реализации наиболее соответствующей конкретной ситуации и ПОЗВОЛИТ эффективно внедрить модель хозяйствования, опиралохгцуюся на интересы субъектов экономических отношений.

Одновременно В процессе своей деятельности хозяйствующие субъекты становятся объектами непрерывного влияния многочисленных внутренних и внешних участников производственного процесса стремящихся реализовать собственные экономические интересы. РеагщзацИЯ экономических интересов хозяйствующих субъектов в совр еменных условиях хозяйствования, характеризуемых более высокой степенью неопределенности, стремительными изменениями на рынке и влиянием глобализации, предъявляет новые требования. Переход на новую ступень научно-технического развития потребовал усиления инновационной активности и нового подхода к нововведениям, соединяющим фундаментальные знания и технологию с рынком. Процессы внедрения новых информационных технологий оказывают влияние на все сферы деятельности отдельного предприятия и экономики в целом. Формируется новое экономическое пространство — новый электронный (виртуальный) рынок, или Интернет-рынок. Стремительное развитие информационные технологий доказывает, что рыночная система содержит еще много резервов. Информационная экономика предоставляет новые условия хозяйствования, перенося все виды рыночной хозяйственной деятельности (от производства до сбыта продукции) в новую среду, которая приобретает свойства, отличные от некоторых свойств рыночной экономики. Появление новых возможностей для ведения хозяйственной деятельности приводит также и к формированию новых способов реализации экономических интересов в условиях информационной экономики.

Все вышеизложенное и определило актуальность темы диссертационного исследования как последовательного постижения происходящих изменений в экономическом организме страны и их практического применения для повышения эффективности деятельности отдельно взятого предприятия.

Степень разработанности проблемы. Экономический интерес представляет собой категорию, изучаемую в той или иной степени представителями самых разных дисциплин. В античности интересы исследовали такие философы как Аристотель, Демокрит, Платон и другие, тщательно изучалась проблема интересов классиками политэкономии.

В России к разработке этой проблемы обращались многие учёные, углубляя и развивая представления об объективности данной категории, её роли как центральной детерминанты трудового поведения субъекта. Значительный вклад в разработку теоретических и методологических вопросов по проблеме интересов внесли работы Л. И. Абалкина, В. О. Бернацкого, Е. Ф. Борисова, Е. М. Внукова, Г. М. Гака, Б. Я. Гершковича, Г. Е. Глезермана, А. Н. Голикова, Г. А. Егиазаряна, А. Г. Здравомыслова, Т. А. Кулиева, В. В. Куликова, В. Н. Лавриненко, В. И. Лившица, Т. В Муравьевой, М. М. Мусина, А. М. Михайлова, Л. А. Миэринь,.

Л.Н.Нехорошевой, И. С. Пастухова, В. В. Радаева, И. И. Сигова, В. Ф. Сиренко, А. А. Тарасенко, Л. И. Ушвицкого, Д. И. Чеснокова и других. Они существенно обогатили учение об экономических интересах, рассмотрев многие аспекты их формирования и реализации. Работы этих исследователей в значительной мере стали теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования.

Проблемам реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в различных исторических условиях были посвящены труды таких видных зарубежных исследователей как М. Альберт, Е. Бем-Баверк, Р. Барр, Дж. Блази, С. Брю, М. Вебер, Э. Дюркгейм, Б. Карлоф, О.Л. и П. X. Келсо, X. Д. Круз, Ф. Котлер, Р. Коуз, Р. Мак-Айвер, К. Маккконнелл, Г. Маркузе, А. Маслоу, К. Менгер, М. Мескон, Дж. О’Шонесси, Р. Перри, Дж. Сакс, Т. Санталайнен, 3. Фрейд, Ю. Хабермас, М. Хаттерсли, Ф. Хедоури, П. Хейне, X. Хекхаузен, О. Шик, Я. Щепаньский, Л. Эрхард и др. Так же были изучены работы таких авторов как Дж. Акерлоф, Д. Белл, П. Друкер, Б. В. Корнейчук, Ф. Махлуп, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, О. Тоффлер и др. по проблемам формирования и развития информационного общества.

Необходимо отметить, что до настоящего времени исследователями относительно мало внимания уделялось анализу формирования и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов применительно к функционированию именно в информационной экономике.

Цель и задачи исследования

Главной целью исследования является анализ процессов формирования, согласования и реализации интересов субъектов хозяйственных отношений в информационной экономике, а также выработка предложений по оптимизации внутрифирменного хозяйственного механизма и взаимоотношений между представителями различных статусных групп, составляющих субъектную социальную структуру предприятий различных форм хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи диссертационного исследования:

— уточнить содержание категории «экономический интерес хозяйствующего субъекта», раскрыть содержание и этапы процесса реализации его экономического интереса в информационной экономике;

— раскрыть содержание экономических интересов групп, заинтересованных в функционировании предприятия;

— уточнить экономические противоречия, возникающие в процессе реализации субъектами хозяйственной деятельности своих экономических интересов в условиях формирования и развития информационной экономики и конкретизировать основные причины их возникновения;

— определить основные направления реализации экономического интереса хозяйствующих субъектов в информационной экономике, а также определить наиболее эффективные способы реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике;

— проанализировать влияние реализации экономических интересов на эффективность хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта путем выбора оптимального способа их реализации;

— выявить факторы, влияющие на формирование экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике;

— произвести классификацию хозяйствующих субъектов по способам реализации экономических интересов в интернет-среде.

Объектом исследования являются экономические отношения и социально-экономические процессы, формирующие экономические интересы хозяйствующих субъектов в системе хозяйства России.

Предметом исследования являются особенности и закономерности процессов реализации экономических интересов хозяйствующих субьектов информационной экономике.

Область исследования соответствует пункту 1.1. Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношенийэкономические интересы) Паспорта специальности ВАК 08.00.01 -Экономическая теория.

Информационной базой исследования явились данные научных трудов, монографий, обзоры и доклады международных организаций, рейтинги международных агентств, информационные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и статистических агентств зарубежных стран, а также различных министерств и ведомств, нормативные и законодательные акты РФ, Республики Татарстан и других стран мира, публикации периодической печати, данные Интернет-сайтов. В процессе работы над диссертацией использовались наиболее значимые положения современной экономической теории.

Методологическая и теоретическая база исследования. Методологической основой диссертационного исследования послужили классическая экономическая теория, современная российская и западная экономическая теория, системный подход. В процессе исследования были применены такие научные методы как структурно-функциональный анализ и синтез, индукция и дедукция, традиционные методы группировки, сравнения и обобщения, а также принцип восхождения от абстрактного к конкретному, метод сочетания исторического и логического подходов и т. д.

Теоретической основой анализа поставленных в диссертации задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся разработкой теории современного рыночного хозяйства и проблем поведения в нем хозяйствующих субъектов.

Научная новизна исследования. Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования, состоят в следующем:

— уточнено социально-экономическое содержание категории «экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике» как особых интересов возникающих в результате взаимодействия внутренних и внешних социальных групп: интересов направле:^г1а:ь.хх на получение прибылина сохранение экономического по*гггетгЦдиала хозяйствующего субъекта как обособленной воспроизводственной ст^—^зз^ктуры путем ведения хозяйственной деятельности с внедрением и использованием информационных технологий;

— при исследовании классификации экономических и^Еэстересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике были &ГЕ"1.23-елеНЫ краткосрочные и среднесрочные экономические интересы, а та1Сже дано авторское определение такому понятию как «Электронный интерес» (е-Интерес) — это интерес, который возникает в процессе взаимогз-еЙ:ствия хозяйствующих субъектов В информационной среде. Соотве—игственно экономические электронные интересы предприятия ОПределе:^^Е>х как специфические интересы, возникающие в результате взаимоа.<�зйствия субъектов, направленные на получение прибыли посредством исполгЕ"з:ования информационных технологий;

— определены основные направления влияния реализации «общих» экономических интересов государства, субъектов хозяйственной деятельности и домохозяйств в информационной экономике на реалтазацию «собственных» экономических интересов предприятия по заинтересованным группам: собственники предприятия, менеджмент, сотрудники, потр><�е-€ 5-и:ТелИ5 поставщики, кредиторы, конкуренты, государство. Доказано, что в хх^эоцессе пересечения реализации интересов каждой группы выделяется сфера интересов, которая формирует и определяет интересы самого предхприятия-развитие предприятия как производственной единицы, стабильнызЭ: рынок улучшение продукции/услуг, разработка и внедрение новых технологией;

— выявлено, что в условиях формирования и развития информаа^ионной экономики асимметрия информации внутри предприятия между г*з^>-уппами «наемные работники — менеджеры — собственники» приводит к возникновению противоречий экономических интересов междз^- ними Определены возможные способы разрешения данных прот1г:&оречий* повышение квалификации персонала, заключение трудовых контрактов с работниками;

— раскрыт процесс реализации экономического интереса предприятия в информационно экономике: интегрирование предприятия в интернет-среду, на основе чего выделено шесть этапов. Обозначено что основными способами реализации данного экономического интереса являются: полная интеграция предприятия в интернет-средучастичная интеграция предприятия в интернет-среду, в т. ч. создание инфо-сайта, интернет-магазина, взаимная (дружественная и агрессивная) интеграция между предприятиями в интернет-среде;

— проведена классификация субъектов хозяйствования по способам реализации экономических интересов в интернет-среде, на основе чего выделены: простые организации, виртуальные организации и сложные организации;

— доказано, что в информационной экономике основными способами реализации экономических интересов современных предприятий становятся: снижение транзакционных издержек, коммерческих и рекламных расходов, а также поиск новых способов и возможностей использования информации и информационных технологий;

— определена тесная взаимосвязь между изменением институциональной среды и эффективностью реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике, которая может иметь как прямой характер, когда за изменением институциональной среды следует переход к информационному обществу и развитие экономических интересов хозяйствующих субъектов, так и обратный, когда развитие и эффективная реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов приводит к изменению институциональной среды и ускорению перехода к информационной экономике.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что они могут быть использованы при разработке предложений, рекомендаций государственным органам по проблемам реализации государственной экономической политики в современных условиях, при разработке направлений регулирования экономических интересов различных хозяйствующих субъектов в целях повышения эффективности экономической политики государства, региональной политики реформирования государственного регулирования процессов формирования и развития информационного общества, выработке стратегических направлений проводимых преобразований и модернизации экономики Российской Федерации и Республики Татарстан в современный период. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курса экономической теории и микроэкономики, а также при подготовке спецкурсов и методических пособий.

Апробация и реализация результатов работы. Результаты исследования нашли отражение в научных публикациях автора объёмом 2 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 0,8 п.л.

Структура, и объем работы определены в соответствии с решением поставленной цели исследования и научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка используемой литературы. Содержание работы раскрыто на 158 страницах машинописного текста, включая 8 таблиц, 6 рисунков, 4 диаграммы и 1 график.

Список литературы

содержит 223 источника.

Основные выводы параграфа можно изложить в следующих положениях:

114Андрей Бабицкий iPad и первые полосы//Сможет ли новое устройство Apple спасти традиционные СМИ 2010 Электронный ресурс Режим доступа: http://www.forbesrussia.ru/tehno/tehnologii/40 305-ipad-i-pervye-polosy, свободный.

1. Раскрыт процесс реализации экономического интереса предприятия в информационной экономике: интегрирование предприятия в интернет-среду, который включает в себя шесть этапов. Обозначено что основными способами реализации данного экономического интереса являются: полная интеграция предприятия в интернет-средучастичная интеграция предприятия в интернет-среду, в т. ч. создание инфо-сайта, интернет-магазина, или взаимная (дружественная и агрессивная) интеграция между предприятиями в интернет-среде;

2.В информационной экономике основными способами реализации экономических интересов современных предприятий становятся: снижение транзакционных издержек, коммерческих и рекламных расходов, а также поиск новых способов и возможностей использования информации и информационных технологий.

3.В современных условиях хозяйствования, характеризуемых более высокой степенью неопределённости, выявлена тенденция роста количества предприятий, стремящихся реализовать свои экономические интересы в Интернет среде. Т.о. Интернет-технологии позволяющие с высокой эффективностью оптимизировать бизнес-процессы, т. е. сократить затраты, увеличить прибыль, становятся одними из эффективных способов реализации экономических интересов предприятия;

4. По способам реализации экономических интересов в интернет-среде предприятия можно классифицировать как: Простые организации, Виртуальные организации и Сложные организации;

5. В информационной экономике хозяйствующим субъектам приходится использовать новые способы для реализации своих экономических интересов. Предприятия, использующие интернет среду как основной или дополнительный способ для реализации экономических интересов имеют больше возможностей для положительной реализации своих экономических интересов, нежели те, что ведут свою деятельность только оффлайн.

§ 2.3. Институциональные основы реализации интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике.

Серьезные институциональные перемены в общественном и, в первую очередь, экономическом устройстве нашего государства привели к созданию нового экономического механизма в нашей стране, характеризующегося многообразием форм собственности и хозяйствования, либерализацией экономики, активизацией предпринимательской деятельности.

Эффективность хозяйствования на любом уровне экономики прямо зависит от глубины познания и степени учета экономических интересов хозяйствующих субъектов, т. к. именно через интересы проявляется реализация экономических отношений, образуя пружину, приводящую в действие экономический механизм.

Анализ экономических интересов в условиях многообразия форм институализации экономической деятельности может служить основой для выбора ее разновидности, наиболее соответствующей конкретной ситуации, и позволит внедрить модель хозяйствования, отражающуюся на коренных интересах конкретных субъектов экономических отношений и наиболее полно реализующую их.

В своей совокупности институциональную структуру общества и экономики образуют институты, которые создаются, развиваются и изменяются людьми. На наш взгляд, главной ролью институтов являетсяуменьшение неопределенности (структурирование жизни) путем установления стабильной (хотя и не всегда эффективной) структуры взаимоотношений между людьмиорганизации взаимодействия между людьмиопределение и ограничение набора альтернатив, которые имеются у каждого человека.

Для успешной реализации экономических интересов важнее сильные институты, которые в состоянии обеспечить нормальную работу рыночных 1 I механизмов, чем радикальность и темпы либерализации. На наш взгляд, отсутствие сильных институтов стало тем фоном, на котором произошли колоссальное увеличение масштабов теневой экономикипадение доли государственных доходов в ВВПневыполнение государством обязательств по перераспределению материальных благнакопление неплатежей по заработной платекриминализация и т. д.

Институты оказывают влияние на функционирование экономических систем, образуя институциональную структуру экономики и общества. В составе институтов Д. Норт выделяет три главных составляющих115:

1. Формальные правила (конституции, законы, административные акты, официально закрепленные нормы права).

2. Неформальные ограничения (традиции, обычаи, договоры, соглашения, добровольно взятые на себя нормы поведения, неписаные кодексы чести, достоинства, профессионального самосознания и пр.).

3. Механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, полиция и т. д.).

Формальные и неформальные правила, нормы отношений и механизмы их реализующие (способы обеспечения их реализации) образуют в совокупности институциональную основу управления общественным развитием116.

Институты определяют и ограничивают набор альтернатив, которые имеются у каждого человека, они включают в себя все формы ограничений, созданных людьми для того, чтобы придать определенную структуру человеческим взаимоотношениям.

Институциональные предпосылки оказывают решающее влияние на то, какие именно организации возникают, и на то, как они развиваются. Но в свою очередь и организации оказывают влияние на процесс изменения.

Институты. Д Норт //[Электронный ресурс]- Режим доступа http //vvww.koism rags.ru/teach/Iectures/01.php, свободный.

116 Е. Попов, А Сергеев Современный российский институционализм к продолжению дискуссии// Вопросы экономики № 2−2010, С. 43 институциональных, рамок. Институты развиваютсяодни способствуют росту, другие — падению производительности. Тем самым они формируют возможности для реализации экономических интересов предприятий. .

Реальные типы хозяйствования имеют, конкретные особенности, и определяются спецификойокружающей среды (рамочных условий)-, рамочные условия не остаются неизменными, происходит их естественная1- эволюция или целенаправленное изменение, и вслед: за нимишзменяются (в той? или иной мере) способы поведения субъектовспособы? Ж ВОЗМОЖНОСТИреализацииэкономическихинтересов. Эффективность функционирования и развития? хозяйственнойдеятельности5- предприятия^ в значительнойстепени обусловлена внешней средой:

— государственной политикой в данной области- •.

— деятельностью местной (региональной) законодательной и, исполнительной? власти;

— внешними условиями конкретных регионов.

Необходимо определенное благоприятное состояние: внешней среды, которое 'достигается за счет соответствующих регулирующих, воздействийвырабатываемых, субъектами управления., Для, реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов нужен переход к более тонкому и эффективному регулированию данного процесса, адекватному сложившимся условиям. При этом должен происходить учет конкретных особенностей и возможностейприоритетности целей— социально-экономического развития страны, регионов и отдельных социально-демографических групп населения. Хозяйственная деятельность предприятия как особая форма экономической активности, конкретная форма обеспечения самозанятости частив населения и создания новых рабочих мест, пользуется правительственной поддержкой во всех промышленно развитых странах. Для российской экономикиидущей трудным, путем реформирования, задача развития и поддержки предпринимательства государством, остается одной из главных.

В ходе рассмотрения развития рыночных институтов можно сделать вывод, что в последние годы было их стремительное развитие и распространение в России117. Однако необходимо отметить, что на сегодняшний день, в условиях кризиса количество рыночных институтов заметно сократилось. Институты должны упрощать реализацию экономических интересов современных предприятий, однако, в реальности это не всегда так. Если особо рассмотреть ситуацию с финансовыми институтами, как наиболее показательную в России (предполагая, что именно они во многом и характеризовали развитие рыночных реформ, особенно в глазах населения), то следует сразу отметить, что большинство финансовых институтов осуществляют свою деятельность в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург. Во многих других регионах России деятельность финансовых институтов слабо развита, хотя именно регионы являются потенциальным рынком для развития данных институтов. Развивающаяся конкуренция на рынке финансовых услуг предоставляет инвесторам разнообразный спектр операций с финансами. Развитие деятельности инвестиционных фондов, компаний, банков и бирж позволяет привлечь в инвестиции свободные денежные средства населения, которые ранее осуществляли вложения своих средств лишь в иностранную валюту. Некоторые финансовые институты дают возможность предприятиям реализовывать экономические интересы путем вложения свободных денежных средств в ценные бумаги других предприятий, путем покупки инвестиционного пая или осуществить вложение средств на депозитный счет в банке.

Наряду с явными преимуществами развития финансовых институтов, на наш взгляд, существует ещё ряд проблем: развитие финансовых институтов в нашей стране значительно отстает от уровня развития подобных организаций на западе;

117 В Широнин. Институты и инновации: взгляд когнитивнои науки//Вопросы экономики.№ 5−2010, С 48.

— неразвитость фьючерсной биржевой торговли обусловлена недостаточным регулированием данной деятельности со стороны государства;

— недоверие населения негосударственным пенсионным фондам существует из-за отсутствия гарантий сохранения средств в таких учреждениях;

— в страховании имеется проблема завышенных тарифов, в связи с этим данная финансовая услуга не широко распространена среди населения;

— отсутствует информационная осведомленность населения о спектре услуг, предоставляемых финансовыми институтами;

— высока степень влияния политической ситуации в стране на деятельность финансовых рынков.

В этой ситуации особое значение имеет развитие и укрепление государственного влияния на рынок финансовых услуг. Государственная политика должна осуществляться через регулирование с помощью нормативно-правовых актов. Приоритетным направлением совершенствования государственного регулирования должна стать защита от рисков интересов инвесторов и финансовых институтов. Государственная поддержка должна быть не только продекларирована в законах, но государство должно обеспечить исполнение данных норм. Эффективное функционирование финансовых институтов может дать импульс развития.

118 отечественной экономики.

Далее можно рассмотреть развитие и изменение некоторых финансовых институтов, которые непосредственно связаны с хозяйственными субъектами и реализацией их экономических интересов.

11S Миэринь Л. А., Широнин В. М. Инст национальные инновации и заимствование как фактор развития и рисков // Инновационное экономическое развитие: структурная институциональная модернизация, формирование систем управления. Казань, Изд-во: «Плутон», 2009 -С.32.

Количество страховых организаций в РФ с 1991 по 2009годы.

— 2800.

500 о с Количество страховых организаций о РФ с 1991 по 2009годы.

Диаграмма 3. Количество страховых организаций в РФ с 1991 по 2009годыи9.

Из диаграммы видно, число страховых организаций продолжает сокращаться. Этот привычный с 2003 года для рынка процесс связан, на наш взгляд, с усилением контрольных мер со стороны надзорного органа, активизацией сделок слияния и поглощения страховых организаций, а также ростом убыточности в отдельных секторах страхового рынка на фоне неосмотрительной политики агрессивного расширения доли рынка отдельных компаний при росте конкуренции, стимулируемом приходом иностранных страховщиков. У компаний, не обладающих достаточным уставным капиталом и не сумевших его своевременно увеличить, страховым надзором были отозваны лицензии на осуществление деятельности по мере сроков вступления в силу соответствующих более высоких требований Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации».120 шДиаграмма составлена автором на основе данных сайта [Электронного ресурса]: ЬПр .//sokolovans.narod.ru/finansovie.html, доступ свободный, а также [Электронного рес>рса] http://www.insur-info.ru/analysib/508/, режим доступа свободный.

120 Анализ страховых и кредитных организаций// [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.msur-info.ru/analysis/508/, свободный.

Для того, чтобы более подробно рассмотреть взаимосвязь страховых институтов и предприятий составлена таблица 7, в которой более подробно показаны основные виды страхования предприятий.

Заключение

.

Проведенный в диссертационном исследовании теоретический анализ позволяет сделать следующие выводы относительно теоретико-методологических особенностей исследования экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике:

1. На сегодняшний день, информация неуклонно «превращается в равноценный фактор хозяйственной деятельности наряду с трудом, землей, капиталом"134. Информационная экономика предоставляет новые условия хозяйствования, перенося все виды рыночной хозяйственной деятельности (от производства до сбыта продукции) в новую среду, которая приобретает свойства, отличные от некоторых свойств рыночной экономики. Переход к информационной экономике открывает новые возможности для формирования новых способов реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.

2. Сущностная категория интерес представляет собой многосторонний экономический феномен, изучаемый с разных точек зрения представителями многих общественно-гуманитарных дисциплин. Мы показали, что интересэто сложная категория — система, ведущую роль в которой играет именно её экономическая составляющая (экономический интерес).

По своей сущности интерес являет собой объективный феномен общественного бытия, под воздействием которого в сознании субъекта формируются объективные мотивы и стимулы к определенному типу экономического поведения. В результате исследования доказано, что интересы генетически связаны с потребностями субъектов (исходят из них и на них базируются), однако не тождественны последним.

Предложена авторская трактовка понятия «экономические интересы хозяйствующих субъектов» как особых интересов возникающих в результате взаимодействия внутренних и внешних социальных групп: интересов.

134 Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем. М.: Пнфра-М, 2005.958 с. — С.71 направленных на получение прибылина сохранение экономического потенциала хозяйствующего субъекта как обособленной воспроизводственной структуры.

3. Совокупность информации, дающей возможность удовлетворить экономические интересы, позволяет хозяйствующему субъекту разработать план действий и механизм их реализации. Т.к. информационные технологии позволяют сократить время на реализацию того или иного экономического интереса, можно выделить следующие экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике:

Краткосрочный экономический интерес — реализация данного интереса является первоочередной задачей у хозяйствующего субъекта.

Среднесрочный экономический интерес реализация данного интереса должна быть осуществлена в течение бмес.

Любое предприятие, независимо от отраслевой принадлежности, думает над тем, как будет развиваться его бизнес, что происходит с его отраслью, где лежит диапазон операционной эффективности и конкурентоспособности. И если до кризиса достижение определенного уровня внутренней эффективности обеспечивало успешность любого бизнеса, то в настоящее время ситуация радикально изменилась. Интересы предприятия тесно связаны с интересами других субъектов, что было доказано нами ранее. На сегодняшний день происходит бурное развитие Электронного бизнеса, где у участников появляются свои экономические интересы.

В информационной экономике взаимодействует множество хозяйствующих субъектов, стремящихся реализовать собственные экономические интересы. Здесь автор предлагает дать определение такому новому понятию как «Электронный интерес» (е-Интерес) — это интерес, который возникает в процессе взаимодействия субъектов хозяйствования в информационной среде135. Таким образом, экономические электронные интересы предприятия определяются как специфические интересы, возникающие в результате взаимодействия субъектов, направленные на получение прибыли посредством использования информационных.

— 136 технологии .

4. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта развития различных форм хозяйствования в диссертационной работе выявлено, что существование экономических противоречий обусловлено противоположностью экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности, вступающих между собой в экономические отношения. Определено влияние асимметрии информации на возникновение противоречий экономических интересов в условиях формирования и развития информационной экономики. Асимметрия информации между группами «наемные работники — менеджеры — собственники» формирует основу для нежелательного снижения производительности труда работников и менеджеров и для снижения эффективности использования средств собственника, что приводит к возникновению противоречий экономических интересов между данными группами внутри предприятия.

При реализации экономических интересов предприятия менеджеры стремятся осуществлять сделки, которые связаны с повышенным риском, они обладают большим объемом информации относительно риска данных сделок, собственники же остаются не информированными. При провале сделки менеджеры рискуют только своей работой, собственники же, рискуют своей собственностью, иногда и не подозревая об этом.

Возможные способы разрешения вышеперечисленных противоречийэто усиление текущего контроля и повышение качества выполнения работ. п" ' Определение автора, под информационной средой следует понимать программных средств хранения, обработки и передачи информации Пб Определение автора совокупность технических и.

Если невозможно контролировать качество напрямую, то улучшают частные показатели: повышение квалификации персонала, обучение, порядок оформления рабочего места, заключение трудовых контрактов с работниками. Положительная реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов, зависит от возможностей и способностей руководства учитывать не только факторы риска и неопределенности, но и влияние асимметрии информации во всех возможных формах ее проявления.

5.В данной диссертационной работе показано, что существует тесная взаимосвязь между изменением институциональной средьь и эффективностью реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике, которая может иметь как прямой характер, когда за изменением институциональной среды следует переход к информационному обществу и развитие экономических интересов хозяйствующих субъектов, так и обратный, когда развитие и эффективная' реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов приводит к изменению институциональной среды и ускорению перехода к информационной экономике.

Однако одним из факторов, отрицательно влияющих на уровень развития информационного общества в России и распространения информационных технологий, является недостаточный уровень социально-экономического развития многих субъектов РФ. Другим фактором, препятствующим быстрому развитию современного информационного общества, является недостаточно высокий уровень распространения в обществе основных навыков использования информационных технологий. Также существенной помехой ускоренному развитию информационного общества в России является отсутствие массового интерактивного взаимодействия граждан и организаций с государственными органами власти при оказании последними государственных услуг.

6. К основным экономическим интересам хозяйствующих субъектов в информационной экономике автор причислил следующие, производство: ПК и других средств обработки информациисредств ПО (software) — робототехники и автоматизированных производствобеспечение коммуникационных процессовинформационных услуг.*.

Процессы внедрения новых информационных технологий оказывают влияние на все сферы деятельности отдельного предприятия и экономики в целом. Формируется новое экономическое пространство — новый электронный (виртуальный) рынок, или Интернет-рынок. Стремительное развитие информационные технологий доказывает, что рыночная система содержит еще много резервов.

На основе анализа статистических данных автор показал, что на сегодняшний день существует тенденция в сторону увеличения количества новых предприятий, свидетельствующая о том, что существует множество не реализованных экономических интересов, которые стремятся реализовать путем создания предприятия, путем ведения хозяйственной деятельности.

Далее показано, что одним из эффективных способов реализации экономических интересов в процессе хозяйственной деятельности предприятия становятся Интернет-технологии, позволяющие с высокой эффективностью оптимизировать бизнес-процессы, т. е. сократить затраты, увеличить прибыль, а также выявлена тенденция роста количества предприятий, стремящихся реализовать свои экономические интересы в Интернет среде. Произведена классификация предприятий по способам реализации экономических интересов в интернет-среде и выделены: простые организации, виртуальные организаций и сложные организации, выявлена взаимосвязь между использованием современных информационных технологий и повышением эффективности реализации экономических интересов предприятия. Здесь необходимо определить что, реализация экономических интересов в интернет-среде — это деятельность, направленная на получение прибыли посредством ведения бизнеса с использованием интернета137.

7. В результате проведенного анализа эмпирического и теоретического материала обосновывается положение, согласно которому в условиях информационной экономики информационные средства труда становятся действительно одними из важнейших средств — в том смысле, что увеличение их массы обусловливает рост всего общественного производства и общественного богатства.

Современная ситуация характеризуется изменениями, связанными с взрывным развитием информационных технологий и телекоммуникаций и, как следствие — глобализацией бизнеса и изменением самого характера взаимодействия между участниками бизнес процесса. На сегодняшний день существует тенденция перехода развитых и развивающихся стран к информационному обществу. Она обусловлена повышением значимости информации для развития современной человеческой цивилизации. Развитие информационных технологий становится индикатором благосостояния нации. В условиях информационной экономики информационная среда становится активным участником информационно-экономических отношений.

137 Определение автора. 139 — ¦ ,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. Текст и справочные материалы с изменениями и дополнениями на 1 июня 2007 года/Изд-во: Эксмо, 2007−736с.
  2. ГК РФ. Ч. 1−4. офиц. текст по состоянию на 10.10.2008./М.: Проспект, 2008.- 665с.
  3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Изд-во: Эксмо, 2007−64с,
  4. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»: Научно-практический комментарий / С. С. Алексеев, И: В. Бекленищева, К. П. Беляев и др. Изд-во: Статут, 2004^- 224с.
  5. Федеральный закон «Об акционерных обществах». /Изд-во: Проспект, 2008.- 112с.
  6. Федеральный закон Российской Федерации «О коммерческой тайне», офиц. текст по состоянию на 15:12.05./ Изд-во: Омега-Л, 2005. — 16с.
  7. ФЗ от 20.01.1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации"//Российская газета 20.01.1995. •
  8. ФЗ от 10Ю1.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Российская газета -10.01.2002.
  9. Федеральный закон РФ от 27июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Опубликовано на сайте «Российской Газеты» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rg.ru/, свободный
  10. Закон- Республики Татарстан «Об информационных системах и информатизации Республики Татарстан». // Опубликовано на сайте газета «Республика Татарстан» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rt-online.ru/articles/22 826 084/73869/, свободный
  11. Комментарий официальных органов к Кодексу законов о труде Российской Федерации, офиц. текст по состоянию на 15 октября 2000 года/ Изд-во: Инфра-М, 2000.- 1216с.
  12. Комментарий к гражданскому кодексу РФ ч. 3. Постатейный. 2-е изд., испр. и доп.-/под ред. Марышева Н. И., Ярошенко К.Б.- Инфра-М, 2007.- 608.с.
  13. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (иостатейный)/0. В. Смирнов, М. О. Буянова, И. А. Костян, В. Г. Малов. -Изд-во: КноРус, 2008.- 960с.
  14. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации/Под редакцией Ю. П. Орловского.- Изд-во: Инфра-М, 2008.-1408с.
  15. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 г. № 65 «О Федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002−2010 годы)» // Российская газета-28.01.2002.
  16. Приказ Президента РФ «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации» от 07.02.2008 г. №Пр-212 // Российская газета. -№ 34. -16.02.2008.
  17. Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2010 г. № 1815-р о государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 2020 годы)» // Российская газета. — 20.10.2010.
  18. Л.И. Новый тип экономического мышления/ Л. И. Абалкин. -М.: «Экономика», 1987. 191с.
  19. Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы / Л. И. Абалкин // Экономическая наука современной России. 2000. Экспресс-выпуск № 1. С. 52−53.
  20. Австрийская школа политической экономии К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер.- М: «Экономика», 1992. 492 с.
  21. Автономов В. С. Модель человека в буржуазной политической экономии от Смита до Маршалла/ B.C. Автономов // Истоки: Вопросы истории народнохозяйственной и экономической мысли. М., 1989. — Вып.1- С. 214.
  22. Агентство анализа Интернет пользователей (Internet World Stats) Электронный ресурс.- Режим AOCTyna://http://www.internetworldstats.com/, свободный
  23. A.C. Важная социологическая проблема/ A.C. Айзикович // Вопросы философии. 1965.- № 11.- С. 167.
  24. Актуальные темы и тенденции Рунета 2011 года. //Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.infeconomy.ru/soclal/1233−2011−06−25−10−14-ll.html, свободный
  25. Анализ страховых и кредитных организаций// Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.insur-info.ru/analysis/508/, свободный
  26. С. Б. Экономические интересы и их противоречивость в ТНК: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 Иркутск, 2003-С.22
  27. Ассоциация «Электронные Деньги» обсудила законопроект «О национальной платежной системе» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kiosksoft.ru/news/2010/10/20/1905.html, свободный
  28. Бабицкий A. iPad и первые полосы//Сможет ли новое устройство Apple спасти традиционные СМИ 2010?// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.forbesrussia.ru/tehno/tehnologii/40 305-ipad-i-pervye-polosy, свободный
  29. Базанов А. Н. Экономические интересы и российское законодательство /А.Н. Базанов // Страховое дело. 2002. — № 8.-С.21−24.
  30. Банковская система России в графиках // Электронный ресурс. Режим AOCTyna: http://www.klerk.ru/banklist/graph/?width=&height=&k=c&year=1991& groupby=years&fromy=1991&toy=2009, свободный
  31. Д. «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования» / Д. Белл // М.: Academia, 1999, С.48
  32. И., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. — Российская экономика в 2009 году: стремительное падение и медленное восстановление // Вопросы экономики.№ 2- 2010, С. 36
  33. Брю С. JI. Экономикс/ С. JI. Брю, К. Макконнелл.- В 2-х т. изд-во: Инфра-М 2006, — Т. 1. — 496с.- С.52
  34. Вестник Русского Экономического Общества (РЭО).- №-177, 18.09.2005 г., №-197,18.09.2008.- С. 23.
  35. Википедия Свободная энциклопедия//Электронный ресурс.- Режим доступа: http://ru.vvikipedia.org, свободный
  36. О. С. Стратегическое управление/ О. С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гардарики, 2003. -С.217.
  37. Д.Ю. Эволюция системы экономических интересов в процессе рыночных преобразований: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / Вишневский, Денис Юрьевич Саратов, 2002. — 22с.
  38. Внесены изменения в бюджет ФЦП Электронная Россия // Современные телекоммуникации России № 28, октябрь 2009 год, С. 12
  39. Е.М. О согласовании экономических интересов субъектов инвестиционно-строительного комплекса / Е. М. Внукова, А. А. Миронова // Управленческий учет. 2007. — № 3. — с.4−7.
  40. Волгин В. В. Защита интересов при заключении сделок/ В. В. Волгин. 2-е изд. — М.: Дашков и К, 2006. — 80с.
  41. Г. В. Материальные интересы // Российский экономический журнал 1998. — № 6. — С. 26.
  42. Гак Г. М. Общественные и личные интересы и их сочетание при социализме/ Г. М. Гак // Вопросы философии. 1955.- № 4.- С. 19.
  43. Д., Стебнев Д. Особенности развития информационной экономики в России // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2010. -№ 3-С.303.
  44. Г. Сочинения/ Г. Гегель. M.-JL: «Госполитиздат», 1929−1958 — т.8, С. 20., Т.1.- С. 186., Т.2.-С.284, Т.2.-С.289.
  45. К. А. Сочинения / К. А. Гельвеций.- Т. 2. М.: «Мысль», 1974.- 687 с.
  46. А. Система экономических интересов и социальная гармония / А. Генкин // Вопросы экономики -1994. №-6. — С. 147−150.
  47. М.И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах/ М. И. Гераськин.- Изд-во: Институт проблем управления РАН, 2005.-293с.
  48. . Я., Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе/ Б. Я. Гершкович, В. И. Лившиц, С. С. Слепаков.- М.: «Высшая школа», 1983. 127 с.
  49. А. Н. Переходная экономика: реалии России и мировой опыт/ А. Н. Голиков.- Изд-во: АНКИЛ, 2000.- 121с.
  50. А. В. Кризис и сельское хозяйство России/ А. Голубев // Вопросы экономики. № 3- 2010, С. 29
  51. П. Избранные произведения/ П. Гольбах. М.: «Соцэкгиз», 1963. -т. 1.-715 с.
  52. Госдума пополнилась рабочими группами /29.06.2011г.// Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.vl-g.ru/publication.php?id=247, свободный
  53. Государственная налоговая служба РФ. Электронный ресурс.- Режим доступа: www.nalog.ru, свободный
  54. И.Б. Адаптация промышленной фирмы/ И. Б. Гурков.- М.: Изд-во Высшей школы экономики, 1997.-275с.
  55. Гужина Г. Н. Экономика и социология труда/ Г. Н. Гужина, Р. Г. Мумладзе.-Изд-во: КноРус, 2006.- 328с.
  56. Дж. Экономические теории и цели общества/ Дж. Гэлбрейт -М.: Прогресс, 1976. С. 126 — 147.
  57. У.Э. Новая экономика / У. Э. Деминг.- Изд-во: Стрекоза, 2006. -208с.
  58. М. К., Теория фирмы: поведение менеджеров, агентские издержки и структура собственности.// М. К. Дженсен, У. X. Меклинг// Вестник С.-Петербургского ун-та. 2004.- С. 118.
  59. Е.М. Пути согласования экономических интересов в межбюджетных отношениях на основе разграничения налоговых доходов / Е. М. Джурбина // Финансы и кредит. 2007. — № 7. — С.40−45.
  60. Р. Теоретические аспекты согласования экономических интересов/ Р. Евстигнеев //Вопросы экономики -1988. №-2. — С. 80−89.
  61. Евстигнеева Л. П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе/ Л. П. Евстигнеева. М.: «Мысль», 1975. — 254 с.
  62. Г. А., Коллективные материальные интересы при социализме/ Г. А. Егиазарян, А. М. Емельянов, М. В. Михайлов. М.: «Мысль», 1968. -253 с.
  63. Н.Е. Методические основы анализа задач согласования экономических интересов предприятий в процессе их слияния и поглощения / Н. Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. 2007. — № 4. — с.423−438.
  64. Н.Е. Согласование экономических интересов промышленных предприятий при осуществлении сделок по слиянию и поглощению / Н. Е. Егорова, М. А. Цыганов // Аудит и финансовый анализ. 2007. — № 6. -С.410−443.
  65. О.В. Экономические противоречия переходного периода/ О. В. Жилина.- Волгоград: Изд-во Волг. гос. ун-та, 2000.- С. 19.
  66. E.JI. Согласование интересов города и региона (опыт Краснодарского края) / Е. JL Житкова // Проблемы прогнозирования. 2008. -№ 1.- С. 108−122.
  67. Т.А. Реализация экономических интересов как объективная основа налогообложения / Т. А. Журавлева // Финансы и кредит. 2003.- С.43−44.
  68. Ю.С. К вопросу о содержании понятия интереса/ Ю. С. Завьялов // Вестник Московского университета. Серия VIII, философия -1966. № 4 — С. 30−41.
  69. Загашвили В. С. Экономические интересы России в условиях глобализации / B.C. Загашвили Изд-во: Магистр, 2010, 432с.
  70. Загородников Михаил Вячеславович. Реализация экономических интересов акционерного общества в системе партнерских отношений: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01: Самара, 2002. С. 78.
  71. А. Г. Проблема интереса в социологической теории/ А. Г. Здравомыслов. JL: Издательство Ленинградского университета, 1964. -74 с.
  72. А. Г. Потребности. Интересы. Ценности/А.Г. Здравомыслов. М.: «Политиздат», 1986. — 223 с. — С. 106.
  73. Г. И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве/Г. И. Зинченко. М.: «Мысль», 1972.-294 с.
  74. В. Экономика /В.Золотогоров.- Изд-во: Интерпрессервис, 2004.- 720с.
  75. . Д. Норт //Электронный ресурс.- Режим доступа: //http://www.koism.rags.ru/teach/!ectiires/01 .php, свободный
  76. Интернет-эксперт //Эксперт. — 2000. — № 20.- С.26
  77. Интернет-технологии //Электронный ресурс.- Режим flocTyna://http://www.e-commerce.ru/, свободный
  78. Информация о деятельности комитетов ТПП РФ в 2010 году данные материала торгово-промышленной палаты РФ.- Москва, декабрь 2010 г. C. S9−90
  79. Итоги реформирования экономики России и перспективы ее развития// Электронный ресурс. Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=558, свободный.
  80. В. Д. Экономика/В. Д. Камаев. М.: Владос, 1994. — 384 с. -С.321.
  81. В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества/В.П. Каманкин.- М.: Мысль, 1978. С. 4., С. 27.
  82. С. Экономика качества. Основные принципы и их применение./ С. Кампанеллы.- Изд-во: Стандарты и качество, 2005. 232с.
  83. И. Сочинения/И. Кант. М.: «Мысль», 1965, — т. 4, ч. 1. — 544 с.
  84. E.JI. Экономика промышленного предприятия/ E.JT. Кантор.- Изд-во: МарТ, 2007. 864с.
  85. С. Теория экономического интереса/ С. Карапетян // Вопросы Экономики 1993.-№ 11.-С. 64−71
  86. Кастельс Мануэль. Информационная эпоха: общество и культура. /М.Кастельс// М.:ГУ ВШЭ, 2000, С.23
  87. Г., Повышение квалификации в процессе управления персоналом/ Г. Кельперис// Журнал Управление персоналом.- 2007.7./Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.top-personal.ru/issue.html?1084, свободный
  88. В. Рыночная трансформация экономики. Тема 1. Закономерности и модели рыночной трансформации планово-распределительной экономики // Российский экономический журнал. — 2001.- № 1. — С.79−99.
  89. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во «Эксмо-Пресс», 2000. -896 с.
  90. Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике / Г. Клейнер // Вопросы экономики. -1999.-№ 8.-С. 66.
  91. Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2000. — № -5.-С.65., С. 70, С. 73.
  92. Н. В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции/ Н. В. Климин. -Л.: Издательство ЛГУ, 1976.-155 с.
  93. А. Менеджмент качества. Многое в немногих словах/ А. Ковалев // М.: Результат и качество, 2007. С. 102−103
  94. И.Г. Оценка эффективности экономической системы Республики Татарстан по критерию уровня согласованности экономических интересов / И. Г. Кокуева // Экономический вестник Республики Татарстан. 2006. — № 3.- С.27−33
  95. И. Ф. Взаимодействие и противоречия экономических интересов социализма/ И. Ф. Комарницкий Львов: «Свит», 1990. — 71c.-C.19, С. 71.
  96. . В. Информационная экономика. /Б.В.Корнейчук// СПб. Литер, 2006.- 400 с.
  97. Корпоративные конфликты. Причины возникновения и способы преодоления. -М.: Едиториал УРСС, 2002.-С. 11.
  98. Корпоративные конфликты и конфликты интересов/ Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.gifa.ru/forum/images/4.doc, свободный
  99. Р. Г. Природа фирмы / Вехи экономической мысли. Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. -С.11−32.
  100. Е.В. Экономика переходного периода/ Е. В. Красникова.-Изд-во: ОМЕГА-Л, 2007.-341 с.
  101. Кризис глобальной экономики и Россия// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.realtypress.ru/search/Kvart/49.html, свободный
  102. В.М. Национальная экономика России. / В. М. Кудров.- Изд-во: Дело, 2007.-544С.
  103. Т. А. Проблема' интересов в социалистическом обществе/ Т. А. Кулиев. М.: «Мысль», 1967 -180 с.
  104. В. К вопросу о природе и структуре интересов/ В. К Куликов // Экономические науки 1971.-№-7. -С. 20−27.
  105. В. Экономические основы демократизации общества / В. Куликов // РЭЖ -1995. №-1 -С. 103−111.
  106. Лаборатория Касперского // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kaspersky.ru/about, свободный
  107. В.Н. Интересы как категория исторического материализма/В.Н.Лавриненко//Вестник МГУ. Сер. «Философия». 1964.-№ 1.-С.26.
  108. В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме/В.Н.Лавриненко М.: «Мысль», 1978. -188 с.
  109. В. И. Полное собрание сочинений/В. И. Ленин М.: «Политиздат», 1966.-1974. Т. 1.- С. 137./Г.23.-С.47., Т.15- С. 377.
  110. В. И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм/ В. И. Лившиц. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1981. -160 с.
  111. A.A. Субъективная экономика нового века/ A.A. Лобанов.-Изд-во: Дело, 2006. -232с.
  112. Макиавелли Н. t Электронный ресурс.- режим доступа: http://www.countries.ru/library/renesans/vzritnm.litm, свободный
  113. В.А. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт/ В. А. Мартынов.- Изд-во: Экономика, 2005.- 203с.
  114. К., Из ранних произведений/К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: «Госполитиздат», 1956.-689 с.
  115. К., Сочинения /К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е издание. — М.: «Политиздат», 1954−1981.-т. 18.- С. 24, С. 271., Т. 3. — С. 31, С. 148, С. 234., Т. 46, Ч. 1.-С. 190−192.
  116. Мартиросян А. А. Трансформация экономических интересов коллектива акционерного общества в условиях переходной экономики: Автореф.дис.. канд.экон.наук:08.00.01 / А. А. Мартиросян Саратов, 1999. — 19с.
  117. Материальное стимулирование. Из опыта европейских стран / Под ред. К. И. Микульского. -М.: Экономика, 1992.- С. 56.
  118. Министерство информатизации и связи Республики Татарстан Электронный ресурс. Режим доступа: http://mic.tatarstan.ru/rus/pokazateli.htm, свободный
  119. , A.M. Институциональные формы реализации интересов собственников факторов производства/ A.M. Михайлов // Экон. науки. 2007. — № 10.-С. 71−75.
  120. A.M. Природа экономических и институциональных интересов / A.M. Михайлов // Экон.науки. 2004. — № 8, С. 43.
  121. , A.M. Роль глобализации в реализации экономических и институциональных интересов государства / A.M. Михайлов // Экон. науки.2006.-№ 12. С. 18−29.1
  122. JI.A., Широнин В. М. Институциональные инновации и заимствование как фактор развития и рисков/ Л. А. Миэринь, В. М. Широнин.-- Казань, Изд-во «Плутон», 2009- С.32
  123. Д. Тайм-менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью/ Д. Моргенстерн.-Изд-во: Добрая книга, 2008 г.- 253с.
  124. М. М. Управление экономическими интересами/ ML 1VL Мусин.-Изд-во: Гардарики, 2006 .- 288 с.
  125. На середину 2008 число пользователей Интернета составляет больше одного миллиарда трехсот миллионов// по данным Электронный ресурс.-Режим доступа: www.antula.ru/development.htm, свободный.
  126. , Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории / Ю. Ольсевич//Вопр.экономики .- 1998 .— № 5- с. 14.С.18, С. 21, С.24
  127. О природе и причинах существования фирм.: Coase R. The nature of the firm// Economica. 1937. Vol.4, № 5.
  128. Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования / Под ред. Бабанова В. Н. Тула: Издательство ТГТУ, 1994. -184 е.-С. 17.
  129. Организация рабочего места и мотивация сотрудников.// Электронный ресурс. Режим доступа: http://nn.hh.ru/article.xml?articleld=829, свободный
  130. Отраслевая и секторальная структуры национальной экономики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m98/l25.htm, свободный
  131. OZON.ru подвёл итоги работы в первом полугодии 2009 г.// Электронный ресурс. Режим доступа: http://rosfincom.ru/market/530 997.html, свободный
  132. И. С. Экономические интересы, производство и обмен при социализме/И.С.Пастухов Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985.-141 с.
  133. Ю. К единству интересов работодателей и работников / Ю. Перевощиков, Н. Баталова // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. -№ 2−46с.
  134. И. Г. Информация на рынке факторов производства, дис. канд. экон. наук, специальность 08.00.01, Ярославль, 2004, С. 15
  135. O.JI. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика/ O.JI. Перерва.-Изд-во: МГТУ им. Баумана, 2005.-280с.
  136. Г. В. Избранные философские произведения в 5-ти томах/ Г. В. Плеханов М.: Наука, 1996. -Т.2. -С. 260.
  137. Политическая экономия: Словарь / Под ред. Ожерельева 0. И. и др. -М., «Политиздат», 1990 607 е., С. 175.
  138. Е., Сергеев А., Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии /Е. Попов, А. Сергеев// Вопросы экономики № 22 010, С. 43.
  139. А.И., Иванов С. А., Миэринь JI.A. Хозяйственная система России: инновационное развитие и экономическая безопасность./ А. И. Попов, С. А. Иванов, Л. А. Миэринь СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008 — С. 12.
  140. Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества/Под ред. Котёлкина В. Н., Сибирева А. И. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 216 с.
  141. С. Экономические интересы участников лизинговых операций / С. Привольнов // Лизинг. 2007. — № 8. — С. 12−14.
  142. Р. Ю. Особенности взаимодействия экономических интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике России: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01: Тамбов, 2003.-С.48
  143. В.В. Экономические интересы при социализме / В. В. Радаев. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. С. 79.
  144. A.A. Введение в менеджмент: социология организаций и управления /А.А.Радугин, К. А. Радугин. Воронеж: ВГАСА, Высшая школа предпринимателей, 1995. -195 с.
  145. A.A. Философия. /А.А.Радугин, К. А. Радугин. Воронеж: ВГАСА, 1995.-219 с.
  146. Развитие интернета в регионах России. Весна 2011// Электронный ресурс. Режим доступа: http://company.yandex.rU/facts/researches/internetiegions2011.xml#pl, свободный
  147. Разрыв в доходах богатых и бедных в России стал еще' больше //04.08.2008г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.b-port.com/news/archive/2008−08−04−20, свободный.
  148. . А. Экономика вокруг нас/ Б. А. Райзберг.- Изд-во: Ось-89, 2000.- 256с.
  149. .А. Психологическая экономика/Б. А. Райзберг.-Изд-во: Инфра-М, 2005.- 432с.
  150. . В. Общественные фонды потребления как экономическая категория/Б. В. Ракитский. М.: «Мысль», 1966.-26.С.
  151. , В.Л. Как экономические интересы акционеров формируют корпоративное управление / В. Л. Рачек // ЭКО. 2004. — № 7.-С.27−37.
  152. С. Д. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (Политэкономический аспект)/ С. Д. Рогачёв. М: «Мысль», 1979 .— С.51−67.
  153. A.M. Россия: экономика и общество/ A.M. Родимкина и др. — Изд-во: Златоуст, 2007.-160с.
  154. Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке/ Н. Розанова // Вопросы экономики. 2002. — № 1. -С.50−67.
  155. И. Реформы в социально-культурной сфере: в чьих интересах?/ И. Рождественская, С. Шишкин // Вопросы экономики -1996.-№-1. С. 33−46.
  156. Росгосстрах // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.msur-info.ru/press/13 880, свободный
  157. Рост количества сайтов в России // Электронный ресурс.- Режим flocTyna: http://ladascaramouclie.narod.ru/Internct/internet.html, свободный
  158. Рсин В. Т. Современная экономика как систем а/В.Т.Рсин.- Изд-во: АНКИЛ, 2006.-256с.
  159. Рубцов И. В. Экономика организации (предприятия)/И.В.Рубцов.- Изд-во: Элит-2000, 2007.-332с.
  160. , Г. Г. Об экономических интересах субъектов внутреннего рынка труда / Г. Г. Руденко // Известия Академии труда и занятости. 2000. -№ 1−2.-С.172−173.
  161. П.В. Национальная экономика/ П. В. Савченко.- Изд-во: Экономиста, 2005.- 813с.
  162. А.И., Экономика и психология бизнеса/ А. И. Самоукин, Н. В. Самоукина.- Изд-во: Феникс+, 2005.-156с.
  163. П. Экономика /П. Самуэльсон.- В 2-х т. М.: Алгон, 1998. -С. 30.
  164. О. Ю. Экономические интересы и формы их реализации в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. канд. экон. наук / О. Ю. Свиридов. Ростов-на-Дону: РГУ, 1995.- С. 17.
  165. , П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов/П.Семенов// АПК: экономика, управление.2004.-№ 4.-С.51−55.
  166. И. И. Интересы и управление/ И. И. Сигов // Экономические науки-1991.-№-4.-С.76.
  167. В. Ф. Интересы власть — управление/ В. Ф. Сиренко. — Киев: .Наукова думка, 1991.-156 с.
  168. С. С. Экономические интересы и обновление социализма/ С. С. Слепаков // Экономические науки -1990. №-10. — С. 78−81.
  169. Словарь-справочник по современной экономике: на пяти языках/ Под ред. Плотницкого М. И., Мишкевича М. В. Мн.: «Высшая школа», 1996 -364 е.- С. 172
  170. И.К., Противоречия собственности: становление, разрешение, развитие/ И. К. Смирнов, О. И. Смирнова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.-С. 23, С. 29.
  171. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит-М.: «Соцэкгиз», 1962. С. 393.
  172. М. Комплексное исследование проблем экономических интересов/ М. Солнцева //Экономические науки -1971. N-12. — С. 112−114.
  173. Социальное управление: Словарь / Под ред. Добренькова В. И., Слепенкова И. М. М.: Издательство МГУ, 1994. — 208 с. — С. 175.
  174. Социальная философия / Под ред. Лавриненко В. Н. М: «Культура и спорт», ЮНИТИ, 1995. — 89 с.
  175. Стратегия инновационного развития российской экономики. // Сборник научных статей: Проблемы информационной экономики. Выпуск № 7. Под.ред. Нижегородцева. Либроком. -2008 Г.-С.29−30
  176. В. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности в XXI веке. Изд. 2-е. М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 70 с.
  177. Е. Право собственности / Е. Суханов // Экономика и жизнь -1995. №-24. — С. 30.
  178. О.С. Информационная экономика: аспекты развития // Финансы и кредит. 2009. — № 5.- С. 9.
  179. , А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов / А. Тамов// Экономист. 2002. — № 4.-С.84−90. <
  180. А. А. Общественные интересы и личность/ А. А. Тарасенко -Минск: Наука и техника, 1980.-152 с.
  181. А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности/ А. Бойко, А. Тарасов //Экономические науки-1981. №-10. -С.3−10.
  182. Теория фирмы /Под ред. Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа, 1995.- 534 с.
  183. В. В чём интерес?/ В. Томашкевич //Диалог-1990.- № 18.- С. 73−75.
  184. Э. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций: Пер. с англ. В. Ноздриной. М.: ООО «Издательство ACT», 2004.-781с.
  185. Э., Третья волна = The Third Wave / Э. Тоффлер // M.: ACT, 2010. — 784 с.
  186. Ю.Р. Противоречия экономических интересов в процессе взаимодействия собственников факторов производства/ Ю. Р. Туманян //Вестник СевКавГТУ. Серия Экономика 2003.- № 2 (10) — С. 23., С. 34.
  187. А. Р. Избранные экономические произведения/ А. Р. Тюрго М: Соцэкгиз, 1961. -198 с.
  188. Ч. Голая экономика. Разоблачение унылой науки/ Ч. Уилен, — Изд-во: Олимп-бизнес, 2007.- 368с.
  189. О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон- Науч. ред.В. С. Катькало. Спб.: Лениздат- CEV Press, 1996. — 702 с.
  190. Л.И. Экономические интересы сторон в системе налоговых отношений / Л. И. Ушвицкий, Д. В. Маслова // Налоговая политика ипрактика. 2006. — № 8. — С.26−29
  191. Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление/Р. А. Фатхутдинов.- Изд-во: Инфра-М, 2000.-312с.
  192. Федеральная государственная служба статистики Электронный ресурс. Режим доступа: www.gks.ru, свободный
  193. Философская энциклопедия/Под ред. Константинова Ф. В. М.: Советская энциклопедия, 1967. — т. 4 — 591 с.
  194. Финансовые институты // Электронный ресурс. Режим доступа http://sokolovans.narod.ru/finansovie.html, свободный
  195. Фонд «Общественное мнение» //Электронный ресурс.- Режим доступа: http://fom.ru/, свободный
  196. Ю. Познание и интерес/ Ю. Хабермас // Философские науки -1990. №-1. — С. 88−99.
  197. , Ф.И. Годовой отчет акционерного общества как средство защиты интересов инвесторов / Ф. И. Харисова // Экономический вестник Республики Татарстан. 2003. — № 1.-С.51−55.
  198. П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Дело, 1992 — 704 с.
  199. С.А. О сущности экономических интересов/С.А.Ходос// Экономические науки 1970.-№-11.-С. 69−74.
  200. Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь / Л. Ходов // Российский экономический журнал 1995. — №-1. -С. 98−102.
  201. Р.И. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений /Р.И. Цвылев// Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 2, С. 13
  202. Чабанов Б. Е. Экономика XXI века, или Третий путь развития/ Чабанов Б.Е.- Изд-во: ВНУ-СПб 2007.- 727с.
  203. , В.И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В. И. Червонюк, И.В. Гойман-Калинский //
  204. Государство и право. 2004. — № 8.-С.30−38.
  205. Н.С. Теория и методология исследования экономических интересов / Н. С. Чернецова. М: Миэм, учлитвуз, 2001.- С.20−22
  206. И. Г. Противоречия экономических интересов собственника иарендатора: Автореф. дис канд.экон.наук/ И. Г. Шатохин Кострома:1. КГПУ, 1995, — 19 с.
  207. Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес/ Ф. Шахмалов.-Изд-во: Экономика, 2005. — 714с.
  208. А.Н. Экономика и управление преобразованиями сложных социально-экономических систем/ А. Н. Швецов.- Изд-во: Едиториал УРСС, 2004.-112с.
  209. В., Институты и инновации: взгляд когнитивной науки / В. Широнин //Вопросы экономики.№ 5−2010, С.48
  210. Й. Теория экономического развития/ Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-455с.
  211. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития / Под. ред. Гершковича Б. Я. -Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного педагогического института иностранных языков, 1989.-135 с.
  212. Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем. М.: Инфра-М, 2005.- 958 с. С.71
  213. Эльдорадо онлайн //Анна Фадеева, Наталья Копейченко // газета РБК daily //Электронный ресурс.- Режим доступа: http://rbcdaily.ru/2009/08/21/media/427 619, свободный
  214. , К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу// Вопросы экономики. 1995. -№ 5. -С. 100- 103.
  215. Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. / Е. Г. Ясин.- Изд-во: Высшая школа экономики, 2007.- 437с.
  216. Post J.E., Preston Lee Е., and Sachs S. / Redefining the Corporation Stakeholder Management and Organizational Wealth, Stanford business book, 2002.-P.257−258
  217. Stiglitz J. Information and the Change in the Paradigm in Economics American Economics Review, 2002, vol. 92, № 3, P. 460
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!