Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Контроллинг как инструмент управления промышленным предприятием на основе концепции динамического равновесия

Диссертация: Контроллинг как инструмент управления промышленным предприятием на основе концепции динамического равновесия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Деятельность промышленных предприятий на современном этапе переходной экономики обусловлена глубокими изменениями, происходящими в их процессе управления. После приватизации предприятий система управления ими была разрушена, а управление стало неадекватным новым рыночным условиям, не способным обеспечить их самостоятельное существование и стабильное экономическое развитие. К тому же… Читать ещё >

Контроллинг как инструмент управления промышленным предприятием на основе концепции динамического равновесия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. глава. «Теоретические аспекты формирования и функционирования контроллинга на промышленных предприятиях»
    • 1. 1. Теоретические основы формирования и функционирования контроллинга в системе управления предприятия
    • 1. 2. Анализ существующих концепций контроллинга
    • 1. 3. Возникновение контроллинга за рубежом и необходимость его применения на российских промышленных предприятиях
  • Выводы по разделу
  • 2. глава. «Формирование комплексной оценки эффективности деятельности промышленного предприятия в системе контроллинга на основе концепции динамического равновесия»
    • 2. 1. Анализ современного состояния промышленных предприятий и основных подходов к его оценке
    • 2. 2. Исследование связей между целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов при формировании комплексной оценки его эффективности в системе контроллинга
    • 2. 3. Обоснование принципа динамического равновесия как способа повышения эффективности функционирования промышленного предприятия на основе системы контроллинга
  • Выводы по разделу
  • 3. глава. «Разработка методических и практических рекомендаций по формированию комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в системе контроллинга»
    • 3. 1. Построение экономико-математической модели динамического равновесия предприятия для формирования на ее основе информации в системе контроллинга
    • 3. 2. Методика формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в системе контроллинга

Актуальность темы

исследования. Деятельность промышленных предприятий на современном этапе переходной экономики обусловлена глубокими изменениями, происходящими в их процессе управления. После приватизации предприятий система управления ими была разрушена, а управление стало неадекватным новым рыночным условиям, не способным обеспечить их самостоятельное существование и стабильное экономическое развитие. К тому же на их функционирование сказались условия постоянно меняющейся внешней среды, воздействия фактора неопределенности и риска, свойственные переходной экономике. Поэтому лишь незначительная часть предприятий оказалась устойчивой и способной реализовывать потребности общества. Такие условия деятельности способствовали активизации различного рода факторов во внешней и внутренней средах предприятия. Это проявлялось в том что, например, субъектами данных сред предъявляются необоснованно завышенные экономические требования к деятельности промышленного предприятия (повышение оплаты труда, процентов на капитал и др.), что приводит к их неполному удовлетворению, и как следствие, понижению его эффективности деятельности.

Пытаясь приспособиться к внешней среде, отечественные предприятия перенимали опыт управления зарубежных фирм, и встали на путь импорта управленческого института менеджмента. Но, как показывает практика деятельности отечественных предприятий, традиционные методы, приемы и инструменты «классического» менеджмента сегодня работают недостаточно эффективно. Это можно объяснить тем, что при его заимствовании своевременно не была учтена важность вспомогательных институтов (маркетинга, логистики и др.), обеспечивающих качественное функционирование первого. Одним из них является контроллинг. По нашему мнению, его применение позволит обеспечить систему менеджмента комплексной информацией для координации и согласования реализуемых ею функций, с целью разрешения конфликта противоречивых интересов между предприятием и взаимодействующими с ним субъектами. В этой связи исследование теоретических подходов и разработка методических рекомендаций по применению контроллинга с учетом специфики трансформирующейся российской экономики для повышения эффективности функционирования отечественных промышленных предприятий, приобретает особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. В последние годы интенсивно развивается направление совершенствования и повышения эффективности управления на основе внедрения контроллинга. Данная проблема получила разработку в трудах как зарубежных, так и отечественных авторов. За рубежом это направление разрабатывают, прежде всего, немецкие исследователи, авторы страны, где, собственно, и возникла концепция контроллинга, такие как: Э. Майер, Р. Манн, Г. Пич, Э. Шерм, X. Фольмут, Д. Хан, А. Дайле и др. Среди отечественных исследователей можно выделить работы В. Б. Ивашкевича, Н. Г. Данилочкиной, A.M. Карминского, В. К. Фальцмана, С. Ю. Гурьяновой, Н. К. Гогуа, Т. В. Канышевой, А. Р. Мшвилдадзе.

В данных работах поставлено много теоретических и практических задач, связанных с разработкой концепций контроллинга, и предложены пути их решения. Вместе с тем, эта проблема в практике российских предприятий не относится к числу однозначно обозначенных и до конца решенных, что требует дальнейшего исследования теоретических основ и разработки методических аспектов по применению контроллинга на отечественных предприятиях.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является развитие теоретических положений и разработка методических и практических рекомендаций по формированию комплексной оценки деятельности промышленных предприятий в рамках системы контроллинга на основе концепции динамического равновесия.

В соответствии с поставленной целью требуется решение следующих задач: исследовать теоретические основы формирования контроллинга и доказать необходимость его применения при управлении отечественными промышленными предприятиями;

— провести анализ современного состояния машиностроительных предприятий и основных методов его оценки;

— выявить взаимосвязи между целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов для формирования комплексной оценки эффективности его деятельности в рамках системы контроллинга;

— обосновать принцип динамического равновесия, способствующий повышению эффективности функционирования промышленных предприятийпредложить методику формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в рамках контроллинга на основе экономико-математического моделирования динамического равновесия;

— разработать систему показателей контроллинга для комплексной оценки эффективности функционирования предприятия и реализовать ее на машиностроительных предприятиях Пензенской области.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Пензенской области.

Предметом исследования является процесс формирования комплексной оценки эффективности деятельности промышленных предприятий в системе контроллинга при управлении ими.

Теоретическая и методическая основа диссертационного исследования. Теоретической базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных исследователей, монографии и диссертационные проекты российских ученных, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров, посвященные проблемам повышения эффективности управления предприятиями, применению новых подходов и методов к управлению, в том числе концепции контроллинга. Теоретическую основу диссертации составили положения экономической теории, экономики, теории организации и управления предприятием, стратегического управления, анализа хозяйственной деятельности предприятий, экономико-математического моделирования.

Методологической основой работы являются такие методы научного исследования, как: системный и институциональный подходыметоды абстрактно-логического исследованиядиалектический, экономико-математического моделирования и графический методы.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, регулирующие сферу управления промышленными предприятиями, данные финансовой отчетности машиностроительных предприятий Пензенской области, информация периодических изданий, материалы научных семинаров и конференций, информацирнные ресурсы сети Интернет.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основываются на использовании значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теорией и практикой контроллинга, данных бухгалтерской и статистической отчетности машиностроительных предприятий, аналитических данных Госкомстата РФ, результатах проведенных автором исследований в области поставленной проблемы и внедрении их в практику деятельности промышленных предприятий г. Пензы.

Научная новизна диссертационного исследования и положений, выносимых на защиту, заключается в следующем:

— дан авторский подход к теоретическому обоснованию контроллинга как экономического института, одна из основных задач которого заключается в комплексном информационном обеспечении системы управления предприятия для координации и согласования всех реализуемых ею функций, с целью повышения эффективности его функционирования;

— выявлена взаимосвязь между совокупностями целей промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов его внутренней и внешней сред, которая при изменении объема производства характеризуется согласованностью или рассогласованностью этих целей, определенными областью динамического равновесия и степенью риска. обосновано и раскрыто понятие «динамическое равновесие» как эффективное состояние функционирования промышленного предприятия, характеризующееся степенью согласования и удовлетворения последним интересов взаимодействующих с ним субъектов, и отличающееся от обычного тем, что предприятие как институционально-экономическая система, в процессе своего развития, после каждого нарушения равновесия не возвращается в прежнее, а находит новое равновесное состояние, т.к. в условиях быстро изменяющейся окружающей среды, вернуться в старое состояние не возможно.

— предложен интегральный показатель — коэффициент динамического равновесия, полученный на основе экономико-математического моделирования состояния динамического равновесия предприятия, представляющий собой комплексную оценку результатов деятельности промышленного предприятия как институционально-экономической системы и отражающий степень согласования и удовлетворения интересов субъектов его внутренней и внешней сред.

— разработана методика формирования системы показателей контроллинга на промышленном предприятии, позволяющая получить комплексную оценку эффективности функционирования предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в развитие теоретических основ контроллинга, и его основные положения могут быть использованы в качестве научной основы для построения эффективного процесса управления промышленными предприятиями с учетом применения системы контроллинга.

Практическая значимость заключается в разработке положений и методики, обеспечивающих повышение эффективности системы управления за счет применения подсистемы контроллинга. Полученные результаты диссертационного исследования могут применяться при совершенствовании системы управления для оценки реализации управленческих функций, разрешая конфликт противоречивых интересов и целей промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в открытой печати в виде статей и тезисов, а также докладывались на Международной научно-практической конференции.

Отдельные положения диссертации, в частности методика формирования комплексной оценки эффективности функционирования промышленного предприятия в рамках системы контроллинга, внедрены на ОАО «Пензтяжпромарматура» и ОАО «Пензхиммаш», о чем свидетельствуют справки о внедрении.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений. Основное содержание работы изложено на.

Общие выводы и предложения.

В данной диссертационной работе обобщены и развиты теоретические положения, разработаны методические и практические рекомендации по формированию системы контроллинга на промышленных предприятиях для комплексной оценки их деятельности через решение следующих задач:

— проведен анализ деятельности промышленных предприятий, который показал, что задача формирования комплексной оценки их деятельности с применением системы контроллинга, обеспечивающей информацией процесс управления, остается и на сегодняшний день актуальной;

— доказана необходимость применения контроллинга как концепции системного управления на отечественных промышленных предприятиях, посредством выявления специфики его возникновения за рубежом как экономического института;

— выявлены противоречия при исследовании взаимосвязей между экономическими целями промышленного предприятия и взаимодействующих с ним субъектов внутренней и внешней сред, характеризующиеся при изменении объемов производства определенными областями динамического равновесия и степенями рискаобосновано понятие динамического равновесия как состояние эффективного функционирования предприятия, и раскрыта его сущность, заключающаяся в способности предприятия исполнять свою роль в обществе посредством удовлетворения потребностей в товарах и услугах, предъявляемых различными заинтересованными субъектами;

— на основе экономико-математического моделирования динамического равновесия предприятия разработан интегральный показатель оценки эффективности деятельности предприятия — коэффициент динамического равновесия, представляющий собой комплексную оценку результатов деятельности предприятия как институционально-экономической системы;

— предложена методика, позволяющая на основе комплексной оценки функционирования промышленного предприятия определить стратегию его поведения на различных рынках с целью повышения эффективности деятельности;

— осуществлена практическая реализация методики формирования комплексной оценки деятельности промышленного предприятия в рамках системы контроллинга на машиностроительных предприятиях Пензенской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры / A.A. Алпатов // Экономист. 2000. — № 3.
  2. , В. Интеллектуальная модель управления в бизнесе / В. Андрианов // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  3. , Н. Как организовать стратегическое планирование в корпорациях / И. Ахмедов // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 4.
  4. , М.А. Теория экономического анализа: учебник: 4-е изд. / М. А. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000. — 420 с.
  5. , Э. Темпы промышленного производства: оценки и прогноз / Э. Баранов // Экономист. 2002. -№ 11.
  6. , Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М: ИНФРА-М, 2001. — 222 с.
  7. , А.Б. Предприятие как средство достижения цели в условиях неопределенности / А. Б. Бахур // Менеджмент в России и за рубежом. -2006 № 3.
  8. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализации ответы на глобализацию: пер. с нем. / Ульрих Бек. — М.: Прогресс — Традиция, 2001.-465 с.
  9. , Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента: учеб. пособие / Н. П. Белецкий. Мн.: Новое знание, 200. — 320 с.
  10. , М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / М. А, Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 5.
  11. , А.Б. Оценка результатов деятельности и эффективности работы предприятий на конкурентных региональных рынках / А. Б. Блинов, Б. М. Кувшинов, В. И. Ширеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — Mi 5.
  12. Богатко, А, II. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2000. — 208 с.
  13. , Г. Н. Интегративизм как универсальный принцип / Т. Н. Богачева, Б. А. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№ 3.
  14. , В.В. Государственный контроль эффективности систем управления организацией / В. В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№ 5.
  15. , В.В. Управленческий контроль как система / В. В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 5.
  16. , Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой отчетности) для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. СПб.: издательский дом Герда, 2001. — 385 с.
  17. , И. Современные подходы к категории «качество» в менеджменте / Н. Ватолкина, Т. Салимова // Проблемы теории ипрактики управления. 2006. — № 2.
  18. , В.А. Качество менеджмента основа современной управленческой парадигмы / В. А. Винокуров // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 6.
  19. , И. Конкурентноспособность как интегральный показатель эффективности деятельности предприятия / И. Войцеховская, А. Чаплина // Проблемы теории и практики управления. -2006. 3.
  20. , В.Н. Из истории развития системного анализа в нашей стране / В. Н. Волкова // Экономическая: наука современной России. -2001. № 3.
  21. , Д. Оценка эффективности управленческого учета предприятия / Д. Волошин // Проблемы теории и практики управления. 2006.-№ 10.
  22. , А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны / А. Вольский // Экономист. — 2001. — № 1.
  23. , П. Бюджетирование деятельности производственных предприятий / П. Воробьев, Ф. Земеров // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 6.
  24. , В.И. Восприятие западных управленческих инноваций российским бизнесом / В. И. Герчиков // ЭКО. 1999. — № 10.
  25. , И.Н. Менеджмент: учебник / И. Н. Герчикова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 542 с.
  26. , Ф. Деловая активность базовых промышленных предприятий / Ф. Глисин // Экономист. 2002. — № 3.
  27. , И.И. Оценка эффективности системы управления инновационными проектами / И. И. Глущенко // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 3.
  28. , А.И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2003* - 480 с.
  29. , Н.К. Научные аспекты организации контроллинга на предприятиях строительного бизнеса с учетом рисков (на примере предприятий строийиндустрии): Дис. канд. экон. наук. М.- 2000, — 224 с.
  30. , М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост / Маршалл А. Голдмаи // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 4.
  31. , В.А. Развитие предприятия / В. А. Гончарук. М.: Дело, 2000.-208 с.
  32. , II.Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, СИ. Полтавцев, К. Г. Романова, Б. Б. Хрусталев, С. Н. Яровенко М.: Изд-во AJ1A1IC, 1994. — 280 с.
  33. , A.B. Анализ финансово экономического состояния предприятия в современных условиях: особенности, недостатки и пути решения / A.B. Грачев // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006.
  34. , C.B. Разработка и внедрение системы стратегического контроллинга на промышленном предприятии: Дне. канд. экон. наук. СПб.- 1999. — 228 с.
  35. , Г. М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики» / Г. М. Гукасьян. изд. 2-е. — СПб.: Питер, 2003. — 192 с.
  36. , С.Ю. Формирование комплексной оценки экономической деятельности строительных предприятий с использованием системы контроллинга: Дис. канд. экон. наук. М.- 2002. — 158 с.
  37. , А. Практика контроллинга: пер. с нем. / А. Дайле- под ред. и с предисл. МЛ. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. — 336 с.
  38. , П.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Н. Г. Данилочкина, C.B. Данилочкин, Е. А. Ананькина и др.- под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 297 с.
  39. Динамика промышленного производства в 2001 г. и оценка перспектив / Обзор подготовлен специалистами Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ под руководством Э. Баранова // Экономист. 2001. 11.
  40. , A.A. Закономерности экономического развития / A.A. Динкевич // Экономист. 2001. — № 11.
  41. , С.И. Проблемы глобализации полемика продолжается. Шок глобализации / С. И. Долгов // Ежемесячный внешэкономический бюллетень. — 2002. — № 11.
  42. , Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности / Т. Долгопятова // Вопросы экономики.2001.-№ 5.
  43. , В.А. Исследование систем управления: учебно-практическое пособие / В. А. Долятовский, В. Н. Долятовская. М.: ИКЦ «Март», 2003. — 256 с.
  44. , A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: учеб. пособие / Дубров A.M. M.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
  45. , А.П. Реструктуризация предприятия с точки зрения стратегических задач / А. П. Дугельный // ЭКО. —1999. № 10.
  46. , JI.A. От стандартной экономической теории к экономической синергетике / Л. А. Евстигнеева, Р. Б. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2001. — № 10.
  47. , Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д. А. Ендовицкий — под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.
  48. , И.А. Место и роль общей системы учета в стратегическом управлении организацией / И. А. Жужгина, Л. В. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 3.
  49. , H.H. Основы системного анализа: часть I / H.H. Захарченко, Н. В. Минеева. СПб: изд-во С-Пб университета экономики и финансов, 1992 г. — 365 с.
  50. , MC. Организация системы контроллинга на предприятии: Дис. канд. экой. наук. СПб.- 2000. — 179 с.
  51. , В.В. Институциональные проблемы реализации системных функций экономики / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Розенталь // Экономическая наука современной России. 2001. — № 3.
  52. , В.В. Проблемы институционального анализа российских предприятий / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Розенталь // Экономическая наука современной России, 2002. — № 3.
  53. Иванов, J1.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости. / Л. Н. Иванов // Бухгалтерский учет. 1994. — № 5.
  54. , В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В. Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. ~ 2000. № 5.
  55. , С.Д. Методологические проблемы формирования статистики предприятия / С. Д. Ильенкова // Вопросы статистики. -1996.-№ 7.
  56. , В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности / В. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  57. , Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов / Т. П. Карпова. М.: ЮНИШ, 2000. — 350 с.
  58. , В.Э. Анализ соотношения «затраты объем — прибыль» / В. Э. Керимов, O.A. Роженецкий // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 4,
  59. , В.Э. Концепция управленческого учета на современ ном этапе развития экономики / В. Э Керимов, П. В. Селиванов, Е. В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4.
  60. , В.Э. Производственный леверидж эффективный инструмент управленческого учета / В. Э. Керимов // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 6.
  61. , Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 2001. — № 3.
  62. , Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  63. , Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 2.
  64. , В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компании / В. Клейиер // Вопросы экономики. 2006. — Л1″ 3.
  65. , В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, Волкова О. Н. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. — 424 с.
  66. , В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. — 328 с.
  67. , О.В. Контроллинг процесса учебно методической деятельности в системе менеджмента качества вуза / О. В. Кононова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 6.
  68. Концепция реформирования предприятий / Проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в правительство РФ // Вопросы экономики. 1997. — № 9.
  69. , Т. А. «Подводные камни» постановки управленческого учета на предприятии / Т. А. Коханова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4.
  70. , М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М. Н. Крейнина. М.: АО ДИС, MB Центр, 1994. — 398 с.
  71. , А.Ф. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций / А. Ф. Крюков, В. Д. Сухих // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 5.
  72. , H.A. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. А. Лабзунов // Экономист. 2002. — № 9.
  73. , Д.С. Механизм стабильного экономического роста / Д. С. Львов, В. Ф. Пугачев // Экономическая наука современной России. -2001. -т 4.
  74. , А.К. Формирование функции контроллинга в системе управления промышленными предприя тиями: Дис. канд. экон. наук.-М.- 2001.- 184 с.
  75. , Н. В. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки / Н. В. Макашева // Вопросы экономики. 2002. — № 3.
  76. , K.P. Экономикс: принципы, проблемы, политика: пер. с англ. / K.P. Макконелл, С. Л. Брю. -М.: Республика, 1993. 950 с.
  77. , Т.В. Контроллинг в инновационной сфере: Дис. канд. экон. наук. СПб.- 2000. — 190 с.
  78. , A.A. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием /
  79. A.A. Мироедов, Я. Л. Эйдельман // Вопросы статистики. 2001. — № 10.
  80. , A.B. Математические .методы анализа экономики / A.B. Монахов. СПб.: Питер, 2002. — 176 с.
  81. , Х.Ш. Внутренний аудит в системе управления корпорацией / Х. Ш. Муллахметов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — М> 3.
  82. Мун, Е. А. Организация системы контроллинга на предприятиях сферы услуг: Дне. канд. экон. наук. М.- 2000. — 163 с.
  83. , А.Р. Управление предприятием на основе концепции интегрированного контроллинга: Дис. канд. экон. наук. -Хабаровск- 2000.- 188 с.
  84. , Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. / Ф. Х. Найт. М: Дело, 2003. — 360 с.
  85. , В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 4.
  86. , В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебн. пособие / В. В. Осмоловский, Л. И. Кравченко, H.A. Русак и др.- под общ. ред. В. В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. — 318 с.
  87. , А.Г. О моделировании управления производственным предприятием в условиях нестабильности внешней среды / А. Г. Патлис // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — Л!> 5.
  88. , М.В. Вопросы формирования системы внутреннего контроля в кредитных организациях / М. В. Петров // Деньги и кредит. -2000. № 1.
  89. Пич, Г. Уточнение содержание контроллинга как функции управления и его поддержки / Готтхард Пич, Эвальд Шсрм // Проблемы теории и пратики управления. 2001. — № 3.
  90. , Л.В. Развитие финансового анализа на стадии инвестирования / Л. В. Погребняк, B.C. Мисаков, Э. В, Нагаплов // Вопросы статистики. 2002. — № 2.
  91. , В.М. Трансплантация экономических институтов /
  92. B.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2001.
  93. , Б.В. Технико-экономический анализ производства: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 490 с.
  94. , О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О. С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. -2001. № 4.
  95. , А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия / А. Х. Раметов / Бухгалтерский учет. 2000. — № 20.
  96. , М. Секреты успеха и задачи менеджмента насовременном этапе / Ми дослав Рансдорф // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 6.
  97. , Б.М. Инжиниринг и моделирование бизнеса / Б. М. Рапопорт, А. И. Скубченко. М.: Ассоциация авторов и и издателей ТАНДЕД- Издательство ЭКСМОС, — 2001. — 385 с.
  98. Риполь-Сарагоси, Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. ~М.: изд-во ПРИОР, 2000. 224 с.
  99. , К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой / Ксавье Рише // Проблемы теории и практики управления. 2001. — JVu 6.
  100. , С.П. Менеджмент: пер. с англ. / Стивен П. Роббинс, Мэри Коултер. 6-е изд. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -880 с.
  101. Розанова, ЕЛО. Информационная база финансового менеджмента / Е. Ю. Розанова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 2.
  102. , II.М. Фирма в экономической системе / Н. М. Розанова. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.-285 с.
  103. , А.И. Изучение курса «внутренний контроль и аудит» / А. Н. Романов, В. И. Подольский, JI.B. Сотникова // Бухгалтерский учет.- 2000. № 13.
  104. Россия в цифрах. 2006: кратк. стат. сб./Росстат-М., 2006. 462 с.
  105. , А. «Группы и их интересы»: приглашение к дискуссии / А. Рубинштейн // Вопросы экономики. 2006. — № 11.
  106. , И.В. О применимости языка экономической теории и базовых экономических моделей для анализа российской экономики / И. В. Рудакова // Вопросы экономики. 2001. — № 12.
  107. , В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве / В. И. Рыбальский. М.: Стройиздат, 1980. — 545 с.
  108. , Т. Формирование интегрированной системы показателей, ориентированной на результат / Т. Рыжакина // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 9.
  109. Рюэгг-Штюрм, Й. Значение новых сетеобразных организационно- управленческих форм для динамизации предприятий / Иоханнес Рюэгг-Штюрм, Моника Янг // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 6.
  110. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 400 с.
  111. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая 2-е изд. — Мн.: ИГ1 Экоперспектива, 1998. — 356 с.
  112. , C.B. Роль и место управленческого учета в страховых организациях / C.B. Савосин // Финансы. 2000. — № 1.
  113. , В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В. Н. Самочкин, Ю. Б. Пронин и др. М.: Дело, 2000. -352 с.
  114. Сеелева, 0.11. Анализ зависимости финансового состояния предприятия от степени, благоприятствования предпринимательского климата / 0.11. Сеелева // Экономическая наука современной России. -2002. № 2.
  115. , Н. Ситуатнвность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 5.
  116. , Э.А. Стандартизация и аудит системы управления организацией / Э. А. Смирнов // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-.№ 5.
  117. , Е. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления компанией / Е. Станиславчик, Н. Шумская // Проблемы теории и практики управления. 2006. — 12.
  118. , Д. Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку / Дж. Стиглиц // Экономическая наука современной России. -2001. № 4.
  119. , E.H. Внедрение шпегрированного управления рисками на промышленном предприятии / E.H. Стрижанова, Д. В. Стрижанов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — JST" 3.
  120. , Л. Структурные изменения промышленности в 19 902 001 гг. /Л. Стрижкова // Экономист. 2002. — № 7.
  121. , C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием / C.B. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 6-
  122. , В. О построении согласованной системы показателей внутрифирменного управления / В. Титов // Проблемы теории и практики управления, 2006. — № 6.
  123. , С. Д. Возможности сбыта машиностроительной продукции / С. Д. Ткаченко // Экономист. 2001. — № 11.
  124. , В. Гипотеза о новой парадигме управления / В. Токарев // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  125. , Г. С. Управление предприятиями на базе реализации концепции контроллинга: научное издание / Г. С. Токаренко. М.: изд-во Рос. экон. акад., 1999. — 135 с.
  126. , А. Опыт реструктуризации системы управления предприятием / А. Тутунджян // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 2.
  127. , И.С. Некоторые подходы к исследованию риска макроэкономической неустойчивости / И. С. Ульянов // Вопросы статистики. 2002, — № 4.
  128. , И. А. Синергетические связи как новая модель организации производства / H.A. Урманов // Международная экономика и международные отношения. 2000. — № 3.
  129. Федеральный закон от 21.11.I996r. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями) —
  130. , Э. Методы экономического исследования / Э. Фелс,, Г. Гитнер. М: Прогресс, 1971. — 460 с.
  131. , X. И. Инструменты контроллинга от, А до Я: пер. с нем. / Хильмар Й. Фольмут- под ред. и с предисл. МЛ. Лукашевича, E.H. Тихонепковой. М.: Финансы и статистика, 2001. — 288 с.
  132. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: пер. с нем. / Диггер Хан- под ред. A.A. Турчака, Л. Г. Головача, МЛ. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  133. Хан, Д. Планирование и контроль. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга: пер. е нем. / Диггер Хан, Харальд Хунгеиберг- под ред. Л. Г. Головача, МЛ. Лукашевича и др. -М.: Финансы и статистика, 2005. 928 с.
  134. , Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): учебное пособие / Г. И. Хотинская, Т. В. Харитонова. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. 240 с.
  135. , Г. И. Реинжиниринг на предприятиях сферы услуг / Г. И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 6.
  136. Цай, Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, Бассам Сайел Марашда. -М: Изд-во АЛАНС, 1997. 485 с.
  137. , В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / В.Н. Цуглевич- под общ. ред. H.H. Тихомирова. -М.: изд-во «Экзамен», 2003. 320 с.
  138. , В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В. А, Чернов- под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.
  139. Чураков, ЕЛ Математические методы обработки экспериментальных данных в экономике: учебн. пособие / E.H. Чураков. М.: Финансы и статистика, 2004. — 240 с.
  140. Шеремет, А. Д Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е. В. Негашев М.: ИНФРА-М, 2001. — 208 с.
  141. , P.A. Практикум по теории статистики: учебн. пособие / P.A. Шмойлова, А. Б. Гусынин, В. Г. Минашкин, H.A.
  142. Садовникова- под ред. P.A. Шмойловой. M.: Финансы и статистика, 2001.-416 с.
  143. , Б.С. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования / Б. С. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  144. , К. В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России / К. В. Щиборщ // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — jNb 4.
  145. , Р. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / Р. Энтони, Дж. Рис- под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 560 с.
  146. , A.A. Оперативное управление предприятиями / Юртаев A.A. // Управление инвестиционными и инновационными процессами в экономике: материалы межвузовской научно -«Практической экономической конференции студентов и аспирантов. Пенза: ПГАСА, 2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!