Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспроизводительные и продуктивные показатели импортных коров голштинской породы при адаптации в Центральной зоне Краснодарского края

Диссертация: Воспроизводительные и продуктивные показатели импортных коров голштинской породы при адаптации в Центральной зоне Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При этом от показателей, разработанных и представленных Министерством сельского хозяйства РФ в отраслевой целевой программе «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009;2012 годы» (приказ МСХ РФ от 6 ноября 2008 г № 495) производство отстает на 1,4млн.т (2009 г.) — 3,2 млн. т (2010 г.) — 4,3 млн. т (2011г.). Как видно из динамики уровень… Читать ещё >

Воспроизводительные и продуктивные показатели импортных коров голштинской породы при адаптации в Центральной зоне Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Молочная продуктивность и адаптация импортного скота в России
    • 1. 2. Принципы разработки модельного типа молочной коровы
    • 1. 3. Параметры хозяйственно-полезных признаков, характерных модельной молочной корове
    • 1. 4. Биохимические показатели крови как индикатор акклиматизации животных
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема исследований
    • 2. 2. Методики исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Разработка технологической модели воспроизводства молочного стада на базе УОХ «Краснодарское»
    • 3. 2. Эволюция технологической модели воспроизводства молочного стада
    • 3. 3. Воспроизводительные и продуктивные параметры стад, импортированных из Канады и Австралии ОАО АО «Кубань»
    • 3. 4. Соответствие воспроизводительных показателей импортных стад модельным границам
    • 3. 5. Биохимический анализ крови животных завезенных из Канады нетелями
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Производство основных продуктов животноводства по России и Краснодарскому краю соответственно (в хозяйствах всех категорий) — 32,6 млн. т и 1426 тыс. т (2009) — 31,8 млн. т и 1397 тыс. т (2010) — 31,7млн.т и 1377 тыс. т (2011) (Суринов А.Е., Баранов Э. Ф., БугаковаН.С. и др., 2012). При этом выход телят на 100 коров по краю снизился с 73 телят в 2009 г. до 70 телят в 2011 г.

При этом от показателей, разработанных и представленных Министерством сельского хозяйства РФ в отраслевой целевой программе «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009;2012 годы» (приказ МСХ РФ от 6 ноября 2008 г № 495) производство отстает на 1,4млн.т (2009 г.) — 3,2 млн. т (2010 г.) — 4,3 млн. т (2011г.). Как видно из динамики уровень производства молока — 32 млн. т своего рода барьер, который, несмотря на интенсификацию и специализацию отечественной отрасли производства молока, пока остается недостижимым. Кроме того, уровень выхода телят — 80−83% в крае, учитывая негативную динамику этого показателя за последние три года, — остается трудновыполнимым.

Ряд отечественных ученых считают главными причинами недопроизводства молока и телят уровень кормления скота, в том числе импортного (Шаркае-ваГ., 2012; Харитонов Е., 2012), низкий уровень воспроизводства (Решетникова Н., ЕскинГ., КомбароваН. и др., 2012) на фоне высокого падежа (СударевН., Абалкасымов Д., Котельникова М., 2012; Суровцев В., Никулина Ю., 2012; Быдан-цеваЕ., Кавардакова О., 2012), качество племенной работы (Амерханов X., 2012). Уровень племенного поголовья на начало 2012 г. составил всего 11,1% (Амерханов X., 2012) против 15% плановых (приказ МСХ РФ от 6 ноября 2008 г № 495).

Вместе с тем программа развития отечественного молочного скотоводства предусматривает замену генетического материала неконкурентоспособных отечественных стад на стада пород-лидеров мирового производства молока — голштинской, симментальской, айрширской. Из вышеперечисленных пород-лидеров — голштинская порода является самой востребованной среди завозимых в Россию, в том числе и в Краснодарский край. Так, среди всех пород на долю голштинской в период с 2000 по 2010 г. приходится 67,68% (167 486 гол.) ввезенных в качестве телок или нетелей и 92,79% (302 627 ед.) спермодоз. При этом лидеры по экспорту: Германия — 33,3% (53 942 гол.) — Нидерланды — 25,7% (41 559 гол.) — Австралия — 16,0% (25 834 гол.) — Венгрия — 12,9%(20 952 гол.) — США — 6,8% (10 993 гол.) — Канада -5,3% (8 616 гол.) (Шаркаева Г., 2012).

Масштабы задачи глобальны и в виду того, что из-за рубежа по договору правительства Краснодарского края с Голштинской ассоциацией США до 2014 г. планируется поставить до 30тыс. гол. (2012). При этом А. Журавлев (один из организаторов) отмечает: «. цель данного проекта — ввоз генетики высокопродуктивного скота и передача технологий управления стадом, главное, чтобы те, кто получат скот, научились рентабельно с ним работать».

При работе с импортным поголовьем актуальной является проблема воспроизводства молочного скота голштинской породы при его акклиматизации и адаптации к условиям технологии молочного скотоводства в Краснодарском крае.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось оценка воспроизводительных и гематологических особенностей голштинских коров, завезенных из Канады и Австралии, в условиях Краснодарского края.

В задачи исследований входят:

1. разработка модели на базе молочного стада УОХ «Краснодарское» для оценки воспроизводительных и технологических качеств молочных стад;

2. оценка воспроизводительных показателей импортных животных на фоне модели;

3. характеристика основных гематологических параметров импортных животных в период первой стельности и первой лактации;

4. оценка экономической эффективности воспроизводительного процесса в результате моделирования.

По результатам исследований проведена апробация и даны практические рекомендации.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях Краснодарского края проведено комплексное изучение продуктивных и биологических особенностей коров голштинской породы, завезенных из Канады и Австралии, на фоне модельных параметров, разработанных для местного скота. Полученные данные дополняют теоретические знания об особенностях акклиматизации и адаптации молочных стад.

Практическая значимость заключается в разработке и апробации модели воспроизводства для здорового, технологически устойчивого молочного стада.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. результаты разработки модели воспроизводительных характеристик голштинского скота на базе УОХ «Краснодарское»;

2. характеристика импортных стад на фоне модели;

3. характеристика гематологических показателей канадского импортного поголовья;

4. экономическое обоснование результатов исследований.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований обсуждены, доложены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава факультета зоотехнологии и менеджмента Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 2008;2012 гг.) — межвузовском этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов МСХ РФ (Ростовская обл., пос. Персиановский, 2008) — третьем этапе смотра конкурса на лучшую научную работу среди студентов аграрных ВУЗов по номинации «Ветеринария и зоотехния» (Москва, 2008) — форуме победителей «Прорыв» (Москва, 2009) — II-V Всероссийских научно-практических конференциях молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Кубанский ГАУ, 2008;2011 гг.) — международной научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (СКНИИЖ, 2011) — научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР (Краснодар, 2011).

Результаты исследований внедрены в производство и применяются при научно-обоснованном отборе коров на племя для совершенствования голштин-ской породы скота в ОАО АО «Кубань» г. Усть-Лабинска и других хозяйствах Краснодарского края, занимающихся разведением голштинской породы. Широкое использование результатов исследований позволяет проводить более эффективную племенную работу, результатом которой является повышение продуктивных показателей животных и доходности отрасли.

Проведенные исследования расширили и дополнили теоретические и практические аспекты производства молока в условиях промышленной технологии, что дает основание для дальнейшего использования животных в Краснодарском крае.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 научных статей, в том числе три статьи в центральных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Получено 8 свидетельств на приложения для ЭВМ (приложение 3-приложение 8) и базы данных (приложение 1, приложение 2).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методик исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, экономической эффективности, выводов, предложений производству, производственной апробации результатов исследований, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 180 страницах печатного текста, содержит 37 таблиц, иллюстрирована 52 рисунками, содержит 8 приложений. Библиографический список включает 238 источников литературы, из них 21 на иностранных языках.

151 ВЫВОДЫ.

1. В модельную — технологически здоровую — группу вошло 11,5% животных от исходного местного стада. Модельное животное характеризовалось сроком жизни 66,3 мес., удоем 5025,6 кг за стандартную лактацию.

2. Модельному возрасту первого осеменения отвечало: среди животных 1 группы — 85,1%, 2 группы — 85,5%, 3 группы -59,1% и 4 группы — 63,6%.

3. Продолжительность стельности животных 2 группы ниже на 4,0 дн., чем в 1 группе (Р>0,999). Продолжительность стельности австралийских нетелей 4 группы ниже, чем в 3 группе на 5,3 дн. (Р>0,999). По продолжительности стельности нетелей модельным границам соответствовало 82,2% животных 1 группы, 58,9% - 2 группы, 52,4% - 3 группы, для 4 группы не зафиксировано ни од-ного случая.

4. По продолжительности сервис-периода соответствуют модельным границам 21,2% животных 1 группы, 18,9% - 2 группы- 18,6% - 3 группы, и 18,2% - 4 группы.

5. От первотелок 1 группы за стандартную лактацию получено больше молока, чем от 2 группы на 439,9 кг (Р>0,999). От первотелок 3 группы за стандартную лактацию получено больше молока, чем от 4 группы на 995,6 кг (Р>0,999). Первотелки, завезенные из Канады нетелями, по отношению к австралийским имели достоверно более высокие удои за стандартную лактацию (на 634,8 кг, Р>0,999).

6. Средняя продолжительность жизни животных 1 группы, ниже, чем 2 группы на 5,47 мес. (Р>0,999) тогда как для австралийских животных — на 1,22 мес. 0*1=0,91). Продолжительность жизни австралийских животных выше канадских: средний возраст выбытия животных 4 группы выше, чем во 2 группе на 16,32 мес. (Р>0,999), а животных 3 группы на 20,57 мес. чем в 1 группе (Р>0,999).

7. Процесс акклиматизации у подопытных животных проходит в напряженном режиме. Зафиксировано постоянно низкое содержание общего белка в сыворотке крови в период от первой трети стельности нетели (74,8±3,74 г/л) до окончания лактации первотелки (78,3+1,20 г/л). Повышение удоев связано с нарастанием напряжения в работе иммунной системы организма. Так, в течение лактации снижение у-глобулиновой фракции (до 34,0±1,61%) сопровождается ростом молочной продуктивности (до 26,3 кг/сут.).

8. Уровень щелочной фосфатазы у адаптирующихся коров увеличивается, с 22,0±6,01 ед. в начале первой стельности до 36,5+6,31 ед. к концу первой лактации. Между уровнем фермента ACT и щелочной фосфатазой за весь период наблюдений выявлена обратная средней силы корреляционная связь (-0,51), а в период первой лактации — высокой силы (-0,78). Ферменты в большей степени обладают статусом адаптационных индикаторов, чем другие гематологические характеристики.

9. В течение первой половины лактации отмечен низкий уровень кальция (до 2,6±0,07 ммоль/л) в сыворотке крови, в сухостойный период он оказался ниже физиологической нормы — 2,4+0,04 ммоль/л. Кальций в сыворотке крови импортных коров — ресурс слабо и медленно восполняемый, что влечет за собой состояние граничное с гипокальциемией и связано с нарушениями опорно-двигательного аппарата.

10. Установлено, что на фоне невысокой рентабельности воспроизводительного процесса в импортных стадах (от 5,2 до -3,7%) группы, выделенные с использованием предлагаемого принципа моделирования, показывали 30,935,2% рентабельности сектора воспроизводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Предлагаем использовать модель в качестве элемента системы по наблюдению и корректировке процесса воспроизводства с целью повышения его рентабельности в импортных стадах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Зависимость продуктивности коров от сервис-периода / Д. Абалкасымов, Е. Воронина, Н. Ульянова, Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 4. — С. 26−27-
  2. А. Пути повышения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров / А. Азарова, Н. Иванова, В. Кутровский // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 6. — С. 14−15-
  3. X. Состояние и перспективы развития племенного животноводства в Российской Федерации / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2012. — № 2. — С. 7−10-
  4. Ан H.H. Адаптация голштинского скота канадской селекции в северной зоне Казахстана / H.H. Ан, Б. Р. Касеинов // Вестник мясного скотоводства. 2011. — Т 2. — № 64. — С. 26−32-
  5. АнзоровВ. Связь факторов внешней среды с воспроизводительной функцией коров / В. Анзоров, Е. Гончарова, А. Чомаев // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 27-
  6. Е. Биологические особенности и адаптационные качества симментальского скота разных типов / Е. Анисимова, Е. Гостева // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 2. — С. 14−16-
  7. Н. Продолжительность хозяйственного использования коров в связи с некоторыми паратипическими факторами / Н. Анненкова, Л. Галкина, И. Баранов, Ю. Беляев // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 6. — С. 12−13-
  8. С.Ф. Взаимосвязь показателей эмбрионального развития с молочной продуктивностью первотелок / С. Ф. Антоненко, A.M. Маменко, Л. В. Гончаренко // Зоотехния. 2006. — № 2. — С. 20−24-
  9. Н.В. Качество молока и молочных продуктов / Н. В. Барабанщиков. М.: Изд-во «Колос», 1980. — 195 е.-
  10. З.И. Акклиматизация к гипоксии и её физиологическиемеханизмы / З. И. Барбашова. Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 12-
  11. О.А. Молочная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота / О. А. Басонов, Н. В. Воробьева, М. Е. Тайгунов, С. С. Басонова // Зоотехния. 2010. — № 7. — С. 15−17-
  12. С. Взаимосвязь состава крови помесных телят с интенсивностью роста / С. Батанов, Г. Березкина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 8. — С. 35−38-
  13. С. Взаимосвязь состава крови телят с интенсивностью их роста и развития / С. Батанов, Г. Березкина // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — С. 41−42-
  14. С.Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы отечественной и голландской селекции / С. Д. Батанов, М. В. Воторопина, Е. И. Шкарупа // Зоотехния. 2011. — № 3. — С. 2−4-
  15. В. Воспроизводительная способность первотелок красно-пестрой породы / В. Безгин, О. Поварова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2. — С. 27−28-
  16. В. Повышение удоев и долголетие коров при промышленой технологии / В. Бильков, Ю. Чурбаков // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 7. — С. 4−7-
  17. А.В. Изменение белкового спектра крови коров при применении препарата «Селемаг» / А. В, Бучель, И. А. Лыкасова // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 10(52). — С. 69−71-
  18. А.В. Изменение морфологии крови у коров прииспользовании препарата Селемаг / A.B. Бучель // Зоотехния. 2009. — № 2. — С. 12−14-
  19. Е. Зависимость продуктивного долголетия коров от генетических факторов / Е. Быданцева, О. Кавардакова // Молочное и мясное скотоводство. 2012. — № 3. — С. 17−18-
  20. БышоваН. Особенности процессов метаболизма и резистентности коров-первотелок / Н. Бышова // Молочное и мясное скотоводство. -2009. № 8. — С. 29−30-
  21. А.О. Продуктивные качества датских черно-пестрых коров в условиях Рязанской области / А. О. Варнакова, В. Г. Труфанов, Д. В. Новиков // Зоотехния. 2010. — № 4. — С. 23−24-
  22. М.А. Контроль эффективности воспроизводства / М. А. Ваттио. 2012. 4 с. — Режим доступа: http://babcock.wisc.edu/sites/default/ files/de/ru /de13.ru.pdf-
  23. ВейсП. Проблема организатора в развитии. «Успехи совр. Биол.», 1936. — т.5. — вып.5-
  24. И.М. Прогнозирование молочной продуктивности в раннем возрасте / И. М. Волохов, О. В. Пащенко // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства. Волгоград, 1996. С. 57- 58-
  25. А. Адаптация коров немецкой селекции в Центральном Черноземье / А. Вастраилов, И. Венцова, А. Сутолкин // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 28−29-
  26. О.В. Связь продуктивного долголетия коров с их воспроизводительными качествами / О. В. Гаглова, Ф. Н. Абрампальский // Зоотехния. 2010. — № 4. — С. 18−19-
  27. А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А. М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Сорокина Т. М., А. И. Филатов, В. М. Кошелов, Ю. И. Копенкин, П. П. Пастернак. М.: Изд-во «Агропромиздат», 1990. — 432 е.: ил.-
  28. А.Н., Базанов Н. У., Кожебеков З. К. и др. / Физиология с.-х. животных. -3-е изд. М.: Изд-во «Агропромиздат», 1991. — 211 е.-
  29. В.Т. Настоящее и будущее воспроизводства коров на Кубани / В. Т. Головань, Ю. В. Кулик, Ю. Г. Дахужев, М. С. Галичева // Новые технологии (Майкопский ГТУ). 2008. — № 6. — С.19−22-
  30. В.Т. Состояние и перспективы воспроизводства коров в Краснодарском крае / В. Т. Головань, Ю. В. Кулик, В. М. Брыков, Н. А. Иванько // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. — № 1(15). — С. 105−108-
  31. В.П., Карпов В. А. Справочник по акушерству и гинекологии животных. М.: «Россельхозиздат», 1985. 255 е.-
  32. В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова, Г. Левина, А. Чомаев, В. Ли // Молочное и мясное скотоводство. -2002.-№ 1.-С. 8−10-
  33. ГорюноваТ. Программа «Фелуцен»: вырастим прибыльную корову сами / Т. Горюнова // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 1. — С. 19-
  34. ГОСТ 27 773–88. Скотоводство. Термины и определения. Введ. 198 809−01. — М.: Госстандарт Союза ССР: Изд-во стандартов, 1988. — 15 е.-
  35. С.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа // С. Л. Гридина // Зоотехния. 2005. — № 3.1. С. 30−31-
  36. С. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков скота / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство.2008.-№ 4.-С. 33−35-
  37. С. Связь воспроизводительной способности с удоем коров / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 2022-
  38. Е.В. Оценка состояния организма коров методами биохимии / Е. В. Громыко //Экологический вестник Северного Кавказа. 2005. — № 2. -С. 80−94-
  39. И.П. Работа по сохранению генофонда якутского скота / И. П. Гурьев, С. И. Заровняев // Зоотехния. 2010. — № 3. — С. 2−3-
  40. Л.А. Анализ крови и мочи / Л. А. Данилова 4-е изд., исправ. — СПб.: Изд-во «Салит-Медкнига», 2003. — 128 е.-
  41. Н.И. Условия сохранности крупного рогатого скота, ввезенного по импорту / Н. И. Деев // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2008. -Т11. -№ 2. — С 24−26-
  42. A.C. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом / A.C. Делян, А. И. Ивашкова // Зоотехния. 1999. — № 10. — С. 20−21-
  43. Т. Молочное скотоводство под угрозой ликвидации во многих старнах / Т. Джапаридзе // Молочное и мясное скотоводство.2009.-№ 6.-С. 2−3-
  44. В.Г. Влияние витаминно-минеральных кормов на воспроизводительную способность коров / В. Г. Добровольский //
  45. Зоотехния. 1998. — № 2. — С. 25−29-
  46. И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Дисс. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 371 е.-
  47. И.М. Методологические подходы оценки влияния окружающей среды на состояние здоровья животных / И. М. Донник, И. А. Шкуратова, H.A. Верещак, М. В. Ряпосова, А. Д. Шушарин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. — № 8. — С. 169−173-
  48. И.М. Особенности адаптации крупного рогатого скота к неблагоприятным экологическим факторам окружающей среды / И. М. Донник, И. А. Шкуратова // Ветеринария Кубани. 2009. — № 5. -С. 16−17-
  49. А.П. Метаболический и иммунный профиль импортного скота в период адаптации / А. П. Жуков, АА Лепский, Г. Ю. Абрамова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. — Т. 1. -№ 21.-С. 101−103-
  50. М. Метод контроля за воспроизводством стада / М. Захрабов, О. Перображенский, Д. Ошкин // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 19−20-
  51. О.В. Эффективность разного уровня кормления ремонтных телок / О. В. Зеленина // Зоотехния. 1998. — № 3. — С. 9−10-
  52. Г. Н. Генотипические особенности адаптации помесных телок и коров к условиям Средневолжского региона / Г. Н. Зеленов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственнойакадемии. 2011. — № 3. — С. 95−99-
  53. И.Н. Метриты коров / И. Н. Зюбин М: Изд-во «Агропромиздат», 1988. — 104 е.-
  54. В. Где лучше проводить отелы коров? / В. Иванов, А. Черников // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 1. — С. 35-
  55. Ю.А. Как обустроить племенное животноводство / Ю. А. Иванов, A.A. Волынцев, А. Т. Мысик // Зоотехния. 1998. — № 10. -С. 6−8-
  56. X. Использование обменной энергии в рационах бычков / X. Ишмуратов, В. Косолапов, В. Косолапова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 5. — С. 25−26-
  57. B.C. Клинико-биохимическая лабораторная диагностика: Справочник: в 2-х томах. 2-е изд. Минск: Интерпресссирвис, 2003. -Tl.- 495 с.
  58. КарамаевС.В. Продуктивное долголетие коров в зависимости от породной принадлежности / C.B. Карамаев, Х. З. Валитов, Л. Н. Бакаева, Е. А. Китаева // Зоотехния. 2009. — № 5. — С. 16−19-
  59. О. Адаптивные особенности симменталов Поволжья / О. Карпова, Е. Анисимова, Е. Гостева // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 1. — С. 27−29-
  60. О. Влияние разнотипного кормления на конституциональные особенности телок / О. Карпова, Е. Анисимова, И. Демьянюк // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 1.1. С. 25−26-
  61. Д.К., Кацова Л. Б., Тулебаев Б. А. Физиолого-биохимический статус алатаусских коров в связи с уровнем секреции молока // VIII Всес. симпозиум по физиологии и биохимии лактации- М., 1990-Ч.1.- С. 76−77.
  62. Л. Влияние акклиматизации и адаптации на продуктивность импортных коров / Л. Кибкало, Н. Гончарова, Н. Ткачева // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 4. — С. 23-
  63. Л.И. Адаптационные способности голландского и немецкого скота различной линейной принадлежности / Л. И. Кибкало, Н. И. Ткачев, Н. А. Гончарова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. — № 3. — С. 56−60-
  64. Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н. И. Клейменов, M. I1I. Магомедов, A.M. Венедиктов. М.: Изд-во «Россельхозиздат», 1987, — 190 е.-
  65. В. Опыт улучшения воспроизводства телят в различных экологических зонах Оренбуржья / В. Кленов, А. Сизенов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. — С. 21−23-
  66. Н.А. Биохимия патологических состояний: учебное пособие / Н.А. Кленова- Федеральное агентство по образованию. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006 216 е.-
  67. Клинические лабораторные исследования / АЯ. Любина, Л. П. Ильичева, Т. В. Катасонова, С. А. Петросова. М.: Медицина, 1984. -288 е., ил.-
  68. В. Продуктивность черно-пестрых коров и показатели белкового и липидного обмена сыворотки крови / В. Козловский // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. — С. 30-
  69. И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / Под ред. проф. И. П. Кондрахина М.: Изд-во «КолосС», 2004. — 520 е.-
  70. Н.В. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье / Н. В. Кононенко, И. И. Салий, Н. И. Буюклу, М. Ф. Иванова // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 20−22-
  71. A.B., Малков A.C., Халтурина Д. А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. 2-е изд. М.: УРСС, 2007.
  72. КостынаИ.А. Денологизация в борьбе с болезнями животных от идеи к практике / И. А. Костына // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат. межд. науч.-практ. конф. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. — С. 313−316-
  73. H.H. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности / H.H. Крюкова // Зоотехния. 2008. — № 2. — С. 16-
  74. КудринА. Фермент сыворотки крови ACT как признак селекции / А. Кудрин // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 4. — С. 2425-
  75. А.Г. Ферменты крови и прогнозирование продуктивности молочного скота: науч. издание. Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2006. — 142 е.-
  76. А. Оценка показателей минерального состава крови животных / А. Кузнецов, Т. Кузнецова, С. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 5. — С. 21−24-
  77. A.C. Условия получения высококачественного молока коров / A.C. Кузнецов, С. Г. Кузнецов // Зоотехния. 2010. — № 3. — С. 612-
  78. .Я. Оптимизация вокруг нас / Б. Я. Курицкий. Л.: Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1989. — 144 е.: ил.-
  79. Х.Ф. Исследование состава крови ярославского скота в связи с его продуктивностью. «Доклады АН СССР», 1938, т. XX, вып. 5-
  80. С. Эффективность использования чистопородных и улучшенных симментальских коров / С. Ламонов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. — С. 15−16-
  81. С. Связь уровня кормления с развитием воспроизводительной системы телок / С. Лебедев, А. Мирошников // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. — С. 29−31-
  82. К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве / К. Леонов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 8. — С. 1719-
  83. Г. П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности / Г. П. Лещук, Т. Л. Лещук // Зоотехния. -2005. № 10. — С. 28−29-
  84. В.Ф. Обменный профиль крови у крупного рогатого скота // Физиологические аспекты ветеринарии и зоотехнии / Межвуз. сб. науч. тр. Казань, 1994. — С. 3−6-
  85. В.Ф. Основы физиологии и этологии животных / В. Ф. Лысов,
  86. B.И. Максимова // М.: Изд-во «КолосС», 2004. 248 е.-
  87. В. Задержка последа предложений много, загадка остается / В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. — № 1.1. C. 13−15-
  88. Л. Актуальность общей резистентности при создании карельского типа айрширского скота / Л. Максимова, Л. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 16−18-
  89. А.А. Исследования по вопросам биологии с.-х. животных / А. А Малигонов // «Труды Кубанского с.-х. ин-та», 1923, т. 3-
  90. МалывшевА. Опыт и проблемы использования импортного скота / А. Малывшев, Б. Мохов, Е. Савельева, Н. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 8. — С. 11−12-
  91. А. Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота / А. Малышев, Б. Мохов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 2. — С. 27−29-
  92. А.А. Влияние внешней среды и наследственности на репродуктивные качества крупного рогатого скота / А. А Малышев, Н. И. Логинов, Е. П. Савельева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. — № 1(9). -С. 88−90-
  93. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: «Колос», 1970. — 90 е.-
  94. Е.К. Изменчивость и наследуемость активности ферментов крови и их связь с продуктивностью у коров различных пород / Е. К. Меркурьева, В. И. Волгин, Л. Р. Трифонова // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. — № 10. — С. 26−28-
  95. ВА. Анализ причин заболеваний высокопродуктивных коров / В. А. Мищенко // Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2008. Т11. — № 2. — С 20−24-
  96. Л. Влияние инбридинга на пожизненную продуктивность коров ярославской породы / Л. Москаленко, А. Коновалов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. -С. 12−13-
  97. .П. Продуктивность и состояние резистентности импортных и местных первотелок / Б. П. Мохов, Е. П. Савельева // Зоотехния. 2010-№ 6.-С. 9−10-
  98. .П. Эколого-генетическая оценка системы животноводства / Б. П. Мохов, В. Ф. Красота // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 20−22-
  99. Л.Г. Повышение адаптационного потенциала импортированных коров препаратами хитин и хитозан в новых эколого-хозяйственных условиях Южного Урала / Л. Г. Мухамедьярова // Аграрный вестник Урала. 2010. — № 1(67). -С. 55−56-
  100. А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 2−4-
  101. Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 5. — С. 28−31-
  102. И.П. Эффективность селекции чёрно-пёстрого скота по ферментным тестам: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -Дубровицы, Моск. обл., 1980. 15 е.-
  103. Н. Репродуктивные качества ремонтных телок в связи с возрастом при осеменении / Н. Новикова, В. Пурецкий, Н. Федосеева, О. Першина // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 8. — С. 3435-
  104. Л. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров / Л. Овчинникова // Молочноеи мясное скотоводство. 2007. — № 4. — С. 19−20-
  105. Основы генетики и разведения домашнего скота / Авт.-сост. Ф. Г. Топалов. М.: ООО «Издательство ACT», 2004. -136 е.-
  106. А.И. Проблема адаптации крупного рогатого скота в Якутии // Дис. докт. вет. наук. Новосибирск, 1997. С. 284-
  107. Павлов ВА Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. 2-е изд., перераб. и доп. / В. А. Павлов — М.: Изд-во «Россельхозиздат», 1984. — 208 е., ил.-
  108. A.A. Интенсификация производства молока и говядины (зоотехнический аспект) / A.A. Панкратов. Краснодар, 2001. 364 е.-
  109. ПерфиловАА Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2006. — № 5. — С. 29−31-
  110. Е.Б. Основные технологические параметры современной технологии производства молока на животноводческих комплексах (фермах). Рекомендации / Е. Б. Петров, В. М. Тараторкин. — М.: Изд-во ФГНУ «Росиноформагротех», 2007. — 83−85 с.
  111. О.Ю. Влияние уровня жира в рационах нетелей на их рост и использование питательных веществ корма / О. Ю. Петров, E.H. Полтаев, А .Л. Роженцов // Зоотехния. 2010. — № 3. — С. 20−21-
  112. ПешукЛ. Воспроизводительная способность коров / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 13−15-
  113. В.Н. Анатомия и физиология сельскохозяйственныхживотных / В. Н. Писменская, K.M. Ленченко, Л. А. Голицына. М.: Изд-во «КолосС», 2006. — 280 е.: ил.-
  114. С.Ф. Недостающие звенья комплексной механизации молочных ферм / С. Ф. Погадаев // Зоотехния. 1998. — № 3. — С. 29−31-
  115. Ю.П. Ранний отбор коров по эффективности пожизненного использования / Ю. П. Полупан, Т. П. Коваль // Зоотехния. 2011. -№ 6.-С. 4−5-
  116. Н.И. Сроки становления воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров и их биокоррекция / Н. И. Полянцев, Е. В. Звонарева // Зоотехиня. 2005. — № 9. — С. 24−26-
  117. ПраховЛ.П. Классный и генеалогический состав стада, воспроизводительные способности коров племзавода «Пушкинский» / Л. П. Прахов, Н. В. Воробьева, Т. И. Кочнева, A.B. Шишкин // Зоотехния. 2010. — № 7. — С. 17−19-
  118. ПраховЛ.П. Параметры продуктивности коров племзавода «Пушкинское» / Л. П. Прахов, Н. В. Воробьева, Т. П. Логинова, A.B. Шишкин // Зоотехния. 2010. — № 7. — С. 7−9-
  119. Л.П. Численность и породность молочного стада племзавода «Пушкинское» / Л. П. Прахов, Н. В. Воробьева, Н. П. Шкилев // Зоотехния. 2010. — № 7. — С. 10−11-
  120. О.Н. Определение технологических границ длительности беременности у животных / О. Н. Преображенский // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 20−23-
  121. Привало 0. Интенсивность выращивания ремонтных телочек вмолочный период / О. Привало, С. Снегирь, И. Золенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 7. — С. 9−10-
  122. В.Н. Автоматизация определения селекционно-генетических параметров и их использование в селекции калмыцкой породы / В. Н. Приступа, О, А Бабкин, П. Ю. Васильченко // Ветеринарная патология. 2010. — № 4. — С. 16−18-
  123. И.А. Обмен веществ и продуктивность. Нарушения обмена веществ у высокопродуктивных молочных коров при различных условиях содержания и кормления / И. А. Профирьев // Сельскохозяйственная биология. Вып. 2. — 2001. — С. 27−41-
  124. П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, Х. Амерханова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С. 2−4-
  125. В.П. Результативность осеменения коров, иммунизированных спермиями быков / В. П. Радченков., Н. В. Богданова, Е. В. Михайденко // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 23−25-
  126. Г. Влияние различных факторов на воспроизводительную функцию коров / Г. Ревина // Молочное и мясное скотоводство. -2009.-№ 8.-С. 7−9-
  127. Н. Влияние магнитного поля на стимуляцию воспроизводительной функции коров / Н. Решетникова, Н. Комбарова, Д. Спринчан, Е. Порошина // Молочное и мясное скотоводство. 2009. -№ 8.-С. 3−4-
  128. Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно-пестрых и голштинизированных коров / Н. Д. Родина // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 27−29-
  129. Г. Б., Заднепрянский И. П. Взаимосвязь биохимических показателей крови с уровнем продуктивности животных // Основные направления в селекции скота мясных пород / Сб. науч. тр. ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1983. — С. 50−52-
  130. Н.В. Нарушения картины крови при дисфункции печени крупного рогатого скота : автореф. дисс. канд. вет. наук. Белгород, 2007.-20 е.-
  131. Л.В. О чем говорят анализы / Л. В. Рудницкий. СПб.: Изд-во «Питер», 2008. — 160 е.: ил.-
  132. H.A. Как расшифровать лабораторные анализы / H.A. Румянцева. М.: Изд-во ООО ТД «Издательство Мир книги», 2008.- 208 е.-
  133. Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, O.E. Барсуков // Зоотехния. 2007. -№ 11. -С. 23−26-
  134. Н. Взаимосвязь между продуктивными качествами скота и уровнем метаболитов крови / Н. Самбуров // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. — С. 37−40-
  135. B.C. Животноводство в Краснодарском крае / B.C. Самойлов // Зоотехния. 1999. — № 9. — С. 7−10-
  136. СаморуковЮ. О породах в молочном скотоводстве / Ю. Саморуков, Т. Калязина, Н. Марзанов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. -№ 6.-С. 3−5-
  137. А.Н. Современные задачи эволюционной теории. М., 1914-
  138. О.Б. Особенности половой цикличности и биохимического статуса у тёлок в период становления половой функции / О. Б. Сеин, Ю. В. Фурман, С. Н. Чмыхов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. — № 1. — С. 108−111-
  139. В. Реализация продуктивного потенциала первотелок в зависимости от генотипа и условий содержания / В. Сельцов, Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 7. -С. 8−10-
  140. В.И. Влияние предков на продуктивный потенциал потомства / В. И. Сельцов // Материалы междунар. науч.-практ. конф. ВНИИЖ. Дубровицы, 2008. — С. 120−123-
  141. В.И. Продуктивные качества и экстерьерные особенности дочерей быков симментальской породы отечественного и австралийского происхождения / В. И. Сельцов, A.A. Сермягин // Зоотехния. 2010. — № 4. — С. 2−4-
  142. В.И. Формирование и реализация продуктивногопотенциала коров / В. И. Сельцов, Н. В. Молчанова, Г. Ф. Калиевская, H.H. Сулима // Зоотехния. 2008. — № 3. — С. 2−4-
  143. И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок / И. И. Сергеев // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 25−27-
  144. В. Противомаститный гель «Мастомицин» в терапии воспалений вымени у коров / В. Сидоркин, О. Клищенко // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 6. — С. 32−34-
  145. Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф. Ф. Хисамутдинов. М.: Изд-во «Колос», 1995. — 256 е.-
  146. O.K. Аминотрансферазный тест как признак подбора и отбора при селекции скота / O.K. Смирнов, А. П. Пасечник, С. М. Марутян и др. // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства. М.:-Дубровицы, 1976. — Вып. 48. — С. 80−83-
  147. A.A. Применение препарата Пропиогест для стимуляции половой функции у коров / A.A. Соломахин, А. М. Чомаев // Зоотехния.- 2010. № 6.-С. 30−31-
  148. Н.И. Некоторые интенсификации молочного скотоводства / Н. И. Стрекозов // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 10.- С. 15−17-
  149. Н. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н. Сударев, Д. Абалкасымов, М. Котельникова, А. Романенко, А. Суслов // Молочное и мясное скотоводство. 2012. — № 1. — С. 19−20-
  150. H.B. Продуктивные качества коров-первотелок голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в адаптационный период / Н. В. Сулыга, Г. П. Ковалева // Зоотехния. 2010. — № 2. — С. 46-
  151. А.Е., Баранов Э.Ф, Бугакова Н. С., Гельвановский М. И. и др. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб. / М.: Изд-во «Росстат», 2012. -573 е.-
  152. В. Повышение эффективности молочного скотоводства путем увеличения срока продуктивного использования коров /
  153. B. Суровцев, Ю. Никулина // Молочное и мясное скотоводство. 2012.- № 3. С. 14−16-
  154. А.Р. Адаптация импортной симментальской породы КРС в эколого-хозяйственных условиях Южного Урала / А. Р. Таирова, Л. Г. Хайруллина // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 6(48). — С. 5556-
  155. ТамароваР. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного черно-пестрого скота при беспривязном содержании / Р. Тамарова, Н. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство. 2010.- № 1. С. 8−9-
  156. Л.А. Влияние продолжительности внутриутробного развития на продуктивность коров / НА Танана // Зоотехния. 1999. — № 7.1. C. 25−26-
  157. Н. Применение электро- и лазеропунктуры длястимуляции воспроизводительной функции коров / Н. Тарадайник, Т. Тарадайник, А. Гавриков // Молочное и мясное скотоводство. -2009.-№ 7.-С. 6−7-
  158. М.Т. Биохимия продуктивности животных. М.: Колос, 1976. -237 с.
  159. H.A. Контроль за воспроизводством стада / НАТарасенко, С. А. Бушкарева // Зоотехния. 2011. — № 7. — С. 27−28-
  160. П. Влияние типа стрессоустойчивости коров на их молочную продуктивность и воспроизводительные способности / П. Тихонов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. — С. 20−21-
  161. Н.И. Динамика изменения показателей продуктивности импортного скота в период адаптации в ЦЧР / Н. И. Ткачев, Л. И. Кибкало, H.A. Гончарова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. — № 3. — С. 65−67-
  162. ТкаченкоТ. О приспособлении животных к условиям окружающей среды / Т. Ткаченко // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 3. -С. 36−37-
  163. Т.Е. Изыскание адаптивных возможностей у животных к изменяющимся условиям окружающей среды / Т. Е. Ткаченко, Г. Г. Тощакова // Современные наукоемкие технологии. 2006. — № 1. — С. 49−52-
  164. .П. Современные проблемы индивидуального развития организма / Б. П. Токин // М.: Изд-во «Госмедиздат». 1932. — 56 е.-
  165. A.A. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак / A.A. Толманов, П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко, H.A. Волкова // Зоотехния. — 1998. — № 11. — С. 2−3-
  166. В.К. Акклиматизация высокопродуктивного молочного скота на юге России / В. К. Томилин, B.C. Шаталов, C.B. Шаталов // Тр. / КубГАУ. 2011. — Вып. № 3(30). — С. 211−216-
  167. A.A. Динамика метаболических процессов и молочная продуктивность коров различного генотипа при воздействии биосинтетического соматотропина / A.A. Тореханов, Ю. В. Конопелько, Ю. В. Маркин // Сельскохозяйственная биология. -1993.-№ 2.-С. 98−103-
  168. Н.И. Состав крови как показатель продуктивности животных разных генотипов / Н. И Торжков, С. Д. Полиицук, В. В. Иноземцев // Зоотехния. 2008. — № 3. — С. 17−18-
  169. Г. Влияние отдельных показателей крови на воспроизводительные функции коров / Г. Туников, О. Баковецкая // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С. 26−27-
  170. И.Б. Трансаминазная активность сыворотки крови у коров при различном их физиологическом состоянии и уровне молочной продуктивности // Науч.-техн. бюл. Украинского НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1986. — Вып. 8 (3). — С. 15−17-
  171. С. Зависимость продуктивного долголетия коров от интенсивности выращивания молодняка / С. Тяпугин, Ф. Насибов, Е. Байтлесов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3.1. С. 16−18-
  172. С. Эффективность отбора быков-производителей с учетом показателей долголетия / С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 5. — С. 11-
  173. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В. И. Федоров // М.: Изд-во «Колос», 1973. 272 е., с ил.-
  174. Н. Связь межотельного периода с возрастом первого отела у помесей / Н. Федосеева, В. Пурецкий // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 1. — С. 32−33-
  175. A.B. Голштииский скот в Нижнем Поволжье / A.B. Филатов, И. М. Волохов, О. В. Пащенко // Зоотехния. 2004. — № 10. — С. 4−5-
  176. В.П. Экологическое состояние почвенного покрова Урала и его охрана / В. П. Фирсова, В. П. Мещеряков // Проблемы экологии окружающей среды. Тез. докл. науч.-практич. конф. «Уралэкология-96». Екатеринбург. 1996. С. 19−20-
  177. Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве / пер. с англ. A.C. Каменского- под ред. Ф. И. Ерешко. Предисл. Ф. И. Ерешко и A.C. Каменского. М.: Агропромиздат, 1987. — 400 е.-
  178. Е. Анализ кормовых рационов для высокопродуктивного молочного скота различных регионов страны / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2012. — № 4. — С. 11−15-
  179. С.Н., Насибов Ф. Н., Байтлесов Е. У., Титова В. А., Тяпугин Е. А. Теория и практика интенсификации воспроизводительной функции коров и телок. Вологда. 2008.451 е.-
  180. . Холодное содержание молочных коров: за и против / Б. Ходанович // Животноводство России. 2008. — № 11. — С. 39−41-
  181. Л.Г. Полноценное кормление основной фактор создания высокопродуктивных стад красно-пестрой породы / Л. Г. Хромова, A.B. Востроилов, Е. С. Жаринов // Зоотехния. — 2010. — № 6. — С. 6−8-
  182. Е. Молочная продуктивность коров черно-пестрой и голштинской пород на Южном Урале / Е. Циулина, О. Горелик // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 4. — С. 25−26-
  183. ЧекушкинА.М. Возрастная структура стада и воспроизводительные способности коров различных родственных групп в племенных хозяйствах Московской области / A.M. Чекушкин // Зоотехния. 2011 — № 4.-С. 30−31-
  184. ЧомаевА. Влияние живой массы и возраста телок при первом осеменении на их последующую молочную продуктивность / А. Чомаев, М. Текеев, И. Камбиев // Молочное и мясное скотоводство. -2010. -№ 3.- С. 11−13-
  185. A.M. Пути и методы формирования молочного стада на современном этапе / А. М. Чомаев, В. В. Семенютин, В. Н. Костромицкий // Достижение науки и техники АПК. 2009. — № 8. — С. 47−49-
  186. Л. Влияние повышенного уровня кормления на рост и развитие помесей / Л. Чохатариди // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 2. — С. 29−30-
  187. .В. Продолжительность эмбрионального развития телок и их продуктивность / Б. В. Шалугин, В. Г. Потепалова // Зоотехния. 1999. -№ 5-С. 27−30-
  188. Г. Использование голштинских производителей разной селекции / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, С. Тюлькин // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 6. — С. 21−23-
  189. ШаркаеваГ. Использование импортного скота на территории Российской Федерации / Г. Шаркаева // Молочное и мясное скотоводство. 2012. — № 1. — С. 12−14-
  190. ШевхужевА. Адаптационные способности и молочная продуктивность симменталов в условиях Карачаево-Черкесии / А. Шевхужев, И. Хапсирокова // Молочное и мясное скотоводство.2009.-№ 6.-С. 16−17-
  191. Л.Н. Резистентные качества и физиологическое состояние телят при скармливании КВМД / Состояние и перспективы развития скотоводства: Материалы международной научно-практ. конф. / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар. — 2009. -279−284 е.-
  192. В.М., Мишуковская Г. С. Биотехнология воспроизводства крупного рогатого скота // Основные направления системы ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа, 1996.-С. 37−39-
  193. A.A. Биохимический статус крови, воспроизводительная функция высокопродуктивных коров и пути ее улучшения // Резервы молочного животноводства / Сб. тр. НИИ сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны. М., 1986. -С. 73−83-
  194. A.A. Повышение воспроизводительной функции у коров / A.A. Шубин, Л .А. Шубина // Зоотехния. 1995. — № 1. — С. 20−24-
  195. Н. Динамика иммуноглобулинов в крови и молозиве коровпосле отела / Н. Шульга, Т. Сокольникова, В. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 1. — С. 24-
  196. Н. Интенсивное выращивание телок ускоренный метод реализации их генетического потенциала / Н. Щербакова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 8. — С. 10−11-
  197. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: «Колос», 1978. — 254 е.-
  198. Л. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / Л. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 5−8-
  199. Л. Воспроизводительные функции телок и первотелок в зависимости от их кормления / Л. Якименко // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. — С. 28−29-
  200. С.Б. Эффективность содержания нетелей черно-пестрой породы в зданиях облегченного типа / С. Б. Яранцева // Зоотехния. -2010.-№ 3.-С. 27−29-
  201. Abderhalden Е. Die Beziehungen der Wachstumsgeschwindigkeit des Shulings zur Zusammensetzung der Milch beim Kaninchen, bei der Katze und beim Hunde. Zeitschr. f. physiol. Chem., B. 26,1899
  202. Abderhalden E. Die Beziehungen der Wachstumsgeschwindigkeit des Sauglings zur Zusammensetzung der Milch beim Schaf Sder der Zeige und beim Meersschweinhen. Ibid., B- 27., 1899
  203. Brody S. Growth and development with spezial reference to domestic animal. 3. Growth rates, their evaluation and significance. Miss. Agr. Exp. Sta., Bull. 97,1927
  204. Dziewiecki C., Swiergiel A.H. Seasonal changes in acrivity of some plasma in cattle of different breeds // Acta plysiol, pol. 1979. — 30. — № 1. — P. 63-
  205. Esievo K. Effects of dietary protein and stage of lactation on the hematology and erythrocyte enzymes activities of high-producing dairycattle / K. Esievo, W. Moore // Res. Vet. 1979. — V. 26, № 1. — P. 53−58-
  206. Gartner R. Uber das Wachstum der Tiere. Landwirt. Jb., 57,1922
  207. Grun E., Hottengrott I. Das Vethalten der Aktivitat einiger Enzyme im Blutplasma klinisch gesunder Kuhe wahrend der Geburt und im Puerperium Monatsh // Veterinarmed. 1978. — 33. — № 10. — P. 363−366-
  208. Hristov S., Vufnli Marijana, Todorovic Mirjana, BokanLjijana. Effects of stage of gestation, partus and housing system on serum aspartate aminotransferase activities in holstein friesian heifers and cows // Acta vet -1995. — 45. № 5.6.- P. 293−298-
  209. Mazumder A., Mazumder N.K. Serum amylase activity and some factors influencing the enzyme in crossbred cattle // Indian J. anim. Sc. 1986. -56.-1.-P. 34−38-
  210. Minot C.S. Modernes problem der biologie. Jena, 1913
  211. Minot C.S., The problem of age, growth and death. New Jork a. London, 1908
  212. Parker B. Plasma glucose and nonesterified fatty acids in relation to dietary energy intake in the dairy cow // Proc of the Third Internat. Conf on Product. Dis. In Farm Animal. 1977. — P. 34−36-
  213. Pfaundler M. Korpermasstudien an kindern. Berlin, 1926
  214. Putter A. Ein Wachstumsgesetz. Naturwissensch., 8,1920
  215. Schmalhausen I. Baitrage zur quantitativen analyse der formbildung. 1 Ueber die Gesetzmassigkeiten des embryonalen Wachstums. Roux’Arch. F. Entw.-mech., 109,1927
  216. Schmalhausen I. Das Wachstumsgesetz als gesetz der progressive differenzerung. Arch. f. Entw.-mech., 123,1930
  217. Schmalhausen I. Zur wachstumstheorie. Arch. f. Entw.-mech., 116,1929
  218. Stodola I., Slipka I. Aktivita asparagat aminotransferazy (AST) a alaninaminotransferazy (ALT) v krevnim sern doinic v prubehu roku // Zivocisna vyroba, Praha. — 1983. — 28. — № 1. — P. 9−15-
  219. Thomas P., Kelly M. The effects of frequency of feeding on milk secretion in the Ayrshire cow //J. Dairy Res. 1976. — V. 43, № 1. P. 1−7-
  220. Washburn S.P. Trends in reproductive performance in southeastern Holstein and Jersey DHI herds / S.P. Washburn, W.J. Silvia, C.P. Brown, B.T. McDoniel, A.J. McAlister // J. Dairy Sci. 2002. — Vol. 85. — P. 244−251-
  221. World Holstein Friesian Federation. Statistics: сайт. URL: http://www.whff.info / info / stats / statisticsWHFF20101205a. htm / (дата обращения: 29.12.2010).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!