Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние эспарцета на состояние органического вещества почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в севооборотах разной специализации

Диссертация: Влияние эспарцета на состояние органического вещества почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в севооборотах разной специализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современном интенсивном земледелии с высокой антропогенной нагрузкой на пахотные почвы необходимо постоянно отслеживать изменение интенсивности и направленности почвенных процессов. Это важно для разработки путей управления почвенными процессами, направленными на воспроизводство плодородия почвы при возрастающей интенсификации сельскохозяйственного производства и усиливающейся специализации… Читать ещё >

Влияние эспарцета на состояние органического вещества почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в севооборотах разной специализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ В СОВРЕМЕННЫХ СЕВООБОРОТАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Изменение содержания гумуса и его лабильных элементов в различных видах севооборотов
    • 1. 2. Биогенность почвы и ее плодородие в севооборотах с многолетними травами
  • ГЛАВА II. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика почвенно-климатических условий Центрально-Черноземной зоны и места проведения исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 2008−2011 гг.)
    • 2. 3. Схема опыта и методика проведения исследований
  • ГЛАВА III. ИЗМЕНЕНИЕ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ
    • 3. 1. Содержание гумуса под культурами в севооборотах с различным насыщением многолетними травами
    • 3. 2. Групповой состав гумуса
      • 3. 2. 1. Количественные изменения водорастворимых форм гумуса
      • 3. 2. 2. Негидролизуемый остаток гумуса под культурами севооборота в звене с эспарцетом
    • 3. 3. Углерод лабильного органического вещества (ЛОВ)
  • ГЛАВА IV. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТОВ С БОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ
    • 4. 1. Структура микробного ценоза почвы под культурами севооборотов с эспарцетом
    • 4. 2. Ферментативная активность почвы
    • 4. 3. Нитрификационная способность почвы
    • 4. 4. Биоэнергетика гумуса в связи с разным насыщением севооборотов с эспарцетом
  • ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В СЕВООБОРОТАХ РАЗЛИЧНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
    • 5. 1. Изменение азотного фонда почвы под культурами севооборотов различной специализации
    • 5. 2. Закономерности изменения фосфатного фонда почвы
    • 5. 3. Влияние звена севооборота на калийный режим почвы
    • 5. 4. Реакция среды почвы и рН водной и солевой вытяжки
  • ГЛАВА VI. ПРОДУКТИВНОСТЬ С ЭСПАРЦЕТОМ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ И РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Проблема обеспечения населения страны продовольствием было и остается важнейшей задачей сельскохозяйственного производства, функционирующего благодаря уникальной способности почвы к зарождению, развитию и воспроизводству жизни. Ее успешное решение возможно на основе сохранения потенциального и повышения эффективного плодородия почвы.

В современном интенсивном земледелии с высокой антропогенной нагрузкой на пахотные почвы необходимо постоянно отслеживать изменение интенсивности и направленности почвенных процессов. Это важно для разработки путей управления почвенными процессами, направленными на воспроизводство плодородия почвы при возрастающей интенсификации сельскохозяйственного производства и усиливающейся специализации хозяйств, приводящей к насыщению полевых севооборотов однородными культурами и ухудшению агроэкологических условий почвенной среды.

В последнее время для разных типов почв при различных системах земледелия выявлена общая тенденция значительных потерь гумуса в пахотном слое. Черноземные почвы за последние 100 лет потеряли в среднем около 30% гумуса, а на старопахотных землях его содержания сократилось вдвое относительно первоначальных запасов (Федоров В.А., Скорочкин Ю. П.,.

В.А. Воронцов, 2006).

Наиболее действенным средством биологизации земледелия, сохранения и повышения плодородия почвы является расширение посевов многолетних бобовых трав, насыщение ими полевых севооборотов при оптимальном сочетании с другими агроприемами.

Переход высокоинтенсивного земледелия на биологические технологии даст множество положительных моментов, в частности позволит снизить остроту экологических проблем, а экономически слабым хозяйствам внедрение биологических способов ведения земледелия создаст благоприятные условия для повышения продуктивности агроценозов.

Введение

многолетних бобовых трав в адаптивно-ландшафтные системы земледелия актуально, имеет теоретическую и практическую значимость, так как позволит улучшить ряд аспектов, связанных с почвообразовательными процессами.

Цель наших исследований заключается в разработке приемов стабилизации и воспроизводства плодородия чернозема обыкновенного путем различного насыщения севооборотов многолетними бобовыми травами.

Для реализации поставленной цели следовало решить следующие задачи:

— изучить структуру микробного ценоза почвы и закономерности изменения ферментативной активности при введении в севообороты эспарцета;

— установить влияние многолетних бобовых трав на гумусное состояние почвы;

— определить величину накопления и скорость трансформации лабильного органического вещества (ЛОВ) в звеньях севооборотов с эспарцетом;

— выявить закономерности изменения содержания водорастворимого гумуса;

— изучить влияние эспарцета на содержание консервативных форм органического вещества почвы;

— дать агротехническую и экономическую оценку продуктивности звена севооборота и эффективности использования эспарцета как биологического приема регулирования плодородия чернозема обыкновенного в севооборотах различной специализации.

Научная новизна исследований Установлено существенное влияние эспарцета на содержание и групповой состав гумуса. Выявлены изменения микробного ценоза под культурами при введении в севооборот многолетних бобовых трав, в частности эспарцета. Установлено значительное повышение биологической активности почвы в т. ч. усиление нитрификационной способности почвы. Выявлены закономерности изменения питательного режима почвы, увеличение содержания подвижных форм азота и фосфора, подтвержденные корреляционным анализом.

Практическая значимость. Использование в хозяйствах различных форм собственности рекомендуемых севооборотов позволит стабилизировать плодородие почвы, повысить урожайность и качество продукции. А также при введении в севообороты эспарцета будет частично решена проблема создания прочной кормовой базы для животноводства.

Положения, выносимые на защиту:

1) в севооборотах с эспарцетом повышается активность минерализаци-онных и биологических процессов, что приводит к резкому увеличению общего числа микроорганизмов, и вызывает положительные изменения в структуре микробного ценоза;

2) эспарцет в зернотравяных севооборотах является регулирующим звеном в накоплении трудногидролизуемых, малодоступных для большей части микроорганизмов органических соединений, тем самым существенно снижает опасность одностороннего воздействия на почву;

3) введение эспарцета в севооборот приводит к увеличению массы лабильного органического вещества в биологическом круговороте. Замена в структуре полевого севооборота гороха на эспарцет является фактором повышения эффективного плодородия чернозема обыкновенного;

4) самая высокая урожайность озимой пшеницы и звена севооборота в целом, при низкой себестоимости и высоком уровне рентабельности создается в севооборотах с эспарцетом.

выводы.

Результаты исследований показали, что севообороты с эспарцетом оказывают дифференцированное влияние на биогенность почвы, что в свою очередь определяет уровень почвенного плодородия.

1.

Введение

эспарцета в зерновые севообороты способствует пополнению запасов гумуса в почве.

В зернопаротравянопропаном севообороте с 2-мя полями эспарцета и в зернотравяных севооборотах с 1-м и 2-мя полями эспарцета разложение растительных остатков происходит не так интенсивно, как в зернопаропропаш-ном севообороте, что способствует «омолаживанию» гумуса. Эспарцет в зерновых севооборотах выступает регулирующим звеном в накоплении растительных остатках с высоким содержанием углерода, тем самым ослабляя риск почвоутомления и в то же время способствуя пополнению запасов гумуса.

Существенных различий по содержанию негидролизуемого остатка гумуса между вариантами и контролем не установлено.

2. Включение двух полей эспарцета в зерновой и зернотравянопропаш-ной севообороты способствует сохранению потенциального плодородия почвы и повышению урожайности возделываемых культур.

В зернопаропропашном севообороте и зернопаротравянопропашном севообороте с 1 полем эспарцета по сравнению с зернопаротравянопропаш-ным севооборотом с 2-мя полями эспарцета и зернотравяными севооборотами происходит изменение в составе гумуса повышается содержание гумино-вых кислот и уменьшается содержание фульвокислот, отношение Сгк: Сфк расширяется, что связано с поступлением в почву различного количества растительной биомассы, поступающей в почву, разных видов севооборотов и особенностей ее разложения биомассы и включения продуктов минерализации в состав гумусовых веществ.

В зернопаропропашном севообороте в связи с поступлением в почву разнокачественной органической массы, но в меньших количествах, чем в.

113 зернотравяных севооборотах, в следствии интенсивной минерализации растительных остатков и быстрого включения его продуктов в состав гумуса возникает дефицит свежих органических веществ и начинается обратный процесс — микробиологическая минерализация гумусовых веществ, что ведет к снижению содержания гумуса.

3. В зерновых севооборотах количество растительных остатков, поступающих в почву, значительно больше, чем в других, но они беднее азотом, в следствии чего разложение соломистой биомассы этих севооборотов происходит более продолжительно, но менее интенсивно, что приводит к возникновению квазиравновесного состояния.

4. Содержание углерода ЛОВ в почвах в севооборотах с многолетними травами закономерно выше, и колеблется от 0,034 до 0,046% от массы почвы, что связано с увеличением количества послеуборочных остатков и повышением интенсивности их минерализации. Минимальное количество ЛОВ наблюдалось в почве зернопаропропашного севооборота, где наиболее интенсивно протекают процессы минерализации органического вещества почвы.

5. Высокой степенью микробиологической активности выделялись севообороты, с многолетними травами, обеспечивающие наибольшее поступление органического вещества в почву.

Введение

эспарцета в севообороты приводит к значительному увеличению общего числа микроорганизмов, и вызывает некоторые изменения в структуре микробного ценоза.

6. Использование комплекса показателей ферментативной активности почвы как диагностического метода позволяет спланировать оптимальные севообороты для конкретной территории способствующие повышению биологической активности и плодородия почвы.

7.

Введение

в севооборот многолетних трав, в нашем случае эспарцета, ведет к поддержанию нитрификационной способности почвы на высоком уровне.

8.

Введение

в севообороты эспарцета, сопровождается пополнением почвы свежим органическим веществом, сформировавшимся в процессе фотосинтеза, что позволяет поддерживать энергопотенциал почвы и обеспечивать растения, необходимыми для роста и развития, элементами минерального питания. Лучшие условия азотного питания складывались в севооборотах с двумя полями эспарцета.

9. В зернопаротравянопропашном севообороте с 2- мя полями эспарцета и в зернотравяных севооборотах складывались наиболее положительные условия для накопления подвижных форм фосфора, и составило 9,5 — 9,6 мг/100 г. почвы. Существенных различий по содержанию подвижного калия в почве различных видов севооборотов не установлено.

10. При чередовании зерновых и бобовой культуры — эспарцета достигается стабильно высокая продуктивность культур севооборота при сохранении потенциального и рационального использования эффективного плодородия чернозема.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОИЗВОДСТВУ.

Для снижения уровня деградации черноземов, стабилизации потенциального и повышения эффективного плодородия в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧР в хозяйствах с развитым животноводством рекомендуется вводить и осваивать зернопаротравянопропашные севообороты 2-мя полями эспарцета, которые обеспечивают создание прочной кормовой базы.

Для повышения урожайности и сбора зерна при сохранении потенциального плодородия черноземов в хозяйствах зернового направления рекомендуется внедрение зерновых севооборотов с 1 — м и 2-мя полями эспарцета, которые обеспечивают высокую продуктивность при низкой себестоимости и высокой рентабельностью продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М. Азотофиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области / Я. М. Абдушаева, К.Н. Раги-мов- Е. В. Покровская // Плодородие. 2008. — № 1. — С. 27−28.
  2. И.Ф. Роль микроорганизмов в формировании почвы и её плодородия и Микробиологии / И. Ф. Авраменко М.: Колос, 1979 — 136 с.
  3. Е. В. Влияние удобрения на урожай гороха / Е. В. Агафонов // Агрохимия. -№ 8. 2001. — С. 15−18.
  4. П. Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин // Изд-во Воронежского университета Воронеж, 1963 264 с.
  5. П.Г. Состав гумуса черноземов центральной черноземной полосы и его изменение при окультуривании / П. Г. Адерехин, Г. А. Шевченко. М.: Наука, 1968. — С. 82−86.
  6. П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: ВГУ, 1970. — 248 с.
  7. В.А. Полевое кормопроизводство. / В. А. Алабушев //
  8. Персиановский, 1985. 240 с.
  9. Л.Н. Органическое вещество и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л. Наука, 1980. — 288с.
  10. С .А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных черноземов, Экология и земледелие, М., 1. Наука, 1980, С. 91−95.
  11. Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органических удобрений / Е. И. Алиева // Тр. ВИАУ.1964.-Вып. 43. С. 55−60.
  12. П.И. Воспроизводство плодородия почв в Латвии / П.И. Ан-скок, A.A. Скроманее // Земледелие. 1986 — № 5 — С. 27−28.
  13. Ю.Н., Зубкова ТА., Карпачевский JI.O. Почвенный покров и элементы социальной структуры Кубани и Адыгеи/ Ю. Н. Ашинов, Т. А. Зубкова, Л. О. Карпачевский // Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2008.268 с.
  14. Ф.Я. Гумусное состояние некоторых почв Южного Урала и приемы его регулирования / Ф. Я. Багаутдинов, Ф. Х. Хазиев, Т.Т. Га-рипов // Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1087−1095.
  15. М.Базилевич Н. И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. / Н. И. Базилевич, О. С. Гребенщиков, Ф. Ф. Тишков. М.: Наука, 1986. — 297с.
  16. А. И. Особенности полевых севооборотов и систем обработки почвы в Волгоградской области / А. И. Беленков, A.A. Холод, В .П. Шачнев // Земледелие. № 2. — 2010. — С. 22−24.
  17. Н.П. Определение гумуса почвы по методу И. В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. Академия наук СССР почвенный институт им. В. В. Докучаева / Н. П. Бельчикова. М.: Наука, 1965.1. С. 45−49.
  18. О. А. Плодородие почв и пути его повышения. /
  19. O.A. Берестецкий. М.: 1983. — 73 с.
  20. Бенвард Гайер. Тенденция развития экологического земледелия в
  21. Европе. / Бенвард Гайер. // Совр. нем. ежегодник по экол. земледелию. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. — 284 с.
  22. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье- Под ред. В. Е. Шевченко, В. А. Федотова. Воронеж:1. ВГАУ, 2000. 306 с.
  23. В. П. Проблема создания устойчивых травосмесей в центрально-черноземной полосе / В. П. Бойко, М. С. Тихонов. // Вопросы травопольной системы земледелия. Том 1 Изд-во Академии наук СССР — Москва. — 1952. — С. 58−89.
  24. О. И. Формирования микробного сообщества и фитоток-сических свойств чернозема в специализированном севообороте / О.И. Бо-родкин, М. А. Сумская, Н. В. Безлер // Сахарная свекла 2010 — № 8 -С. 14−19.
  25. A.M. Органическое вещество и плодородие восстанавливаемых почв. На примере рекультивации земель Курской магнитной аномалии / A.M. Бурыкин, М. В. Сергеев // Вестн. с.-х. науки, 1985- Т. 8. С. 36−43.
  26. . Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии / Ж. Б. Буссенго. М. — Л.: Оиз-Сельхозиз, 1936. — 439 с.
  27. Д. Е. Оценка полевых севооборотов на типичном черноземе Курской области / Д. Е. Ванин, Ю. Д. Ванин, А. А. Мяснянкин, И. В. Бутко. // Земледелие 2008. — № 6. — С. 14−15.
  28. П. П. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам. / П. П. Васюков, В. И. Цыганов. // Земледелие. 2008. — № 5. — С. 27- 30.
  29. А. И. Баланс гумуса в севооборотах с бобовыми травами при разных системах обработки почвы. / А. И. Венчиков. // Земледелие.2008.-№ 4.-С. 26−27.
  30. В. В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР / В. В. Верзилин // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Курск, 2004. — 36 с.
  31. В.В. Динамика разложения послеуборочных остатков черноземе / В. В. Верзилин, Н. И. Придворев, А. В. Дедов // Земледелие.2004.-№ 4.-С. 16−18.
  32. В. В. Биология почв среднерусского Черноземья (диагностика и пути решения): монография / В. В. Верзилин, С. И. Коржов,
  33. Н.И. Придворев. Воронеж: ВГАУ, 2005 — 247 с.
  34. В. Р. Луговодство и кормовая площадь. / В. Р. Вильяме. //5.ое Изд. М.: Сельхозиздат. — 1948. — 20 с.
  35. В.Р. Основы земледелия //В.Р. Вильяме. М.: 1948. — 225 с.
  36. В.Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме. -Воронежское областное Книгоиздательство, 1949. 238 с.
  37. Ю. М. Микрофлора растений и урожай. / Ю. М. Возняковская. Л.: Колос, 1969. — 240 с.
  38. Вопросы травопольной системы земледелия Том-1 / Отв. ред. H.A. Максимов, П. А. Генкель, А. А. Ничипорович. М.: Изд. Академия наук1. СССР, 1952.-404 с.
  39. С. А. Основы полевых севооборотов (применительнотолько к черноземной зоне) / С. А. Воробьев. М.: Изд-во. Колос. — 1968. -199 с.
  40. С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьёв М.: Колос, 1979 — 368 с.
  41. С. А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистыхпочв. / С. А. Воробьев // Вестник с.-х. науки, 1982. — № 4. — С. 75−86.
  42. С.А. Земледелие / С. А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1991.-527 с.
  43. В.Н. Баланс гумуса в серой лесной почве в зависимостиот удобрений и севооборота / В. Н. Воропаев. М.: 2005. — 130 с.
  44. А. М. Почвоведение / А. М. Гаврилов. Волгоград, ИПК1. Нива.-2007.-280 с.
  45. A.M. Накопление в почве органического вещества при длительном возделывании многолетних трав / A.M. Гаврилов, К. С. Киричен-кова // Плодородие. 2008. — № 2. — С. 37−38.
  46. А.Ш. Труды Армянского НИИ почвоведения и агрохимии. / А. Ш. Галстян. Ереван. — 1974. — Вып. 8. С. 275.
  47. А.Ш. Определение активности ферментов почв / А. Ш. Галстян. Ереван, 1978. — 55 с.
  48. Н. Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа. /Н. Ф. Ганжара. // Почвоведение. 1974. — № 7 — С. 39 — 43.
  49. Н. Ф. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах. / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, A.B. Шевченко, Деревягин В. А. Известия ТСХА, 1987, Вып. 1, С. 173 177.
  50. Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества почв. / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов //Химизация сельского хозяйства. М.: ВО Агропромиздат. 1990. № 1 — С. 53−55.
  51. Н. Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и его роль в плодородии почв / Н. Ф. Ганжара, М. А. Флоринский, Б. А. Борисов // Основные итоги исследований по проблемам генезиса мелиорации почв. М.: 1993. — С.22−26.
  52. Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, М. А. Флоринский. // Земледелие. 1995. — № 1. — С. 9−11.
  53. Н.Ф., Борисов. Б. А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт. 1997. — 82 с.
  54. Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н. Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. — № 7. — С. 812−819.
  55. Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах. /
  56. Н.Ф. Ганжара, С. Ю. Миренков, Л. П. Родионова // Почвоведение и агроэкология. Изв. ТСХА, Вып. 4. — 2001. — С. 69−80.
  57. Н.Ф. Состояние органического вещества дерново-подзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения удобрений / Н. Ф. Ганжара // Агрохимический вестник. 2003. — № 3. — С. 24−25.
  58. К. Д. Геология и почвы Воронежской губернии / К. Д. Глинка // Воронеж: Профессионал. техн. школа Р.И.П. — 1921. — 60 с.
  59. В. В. Роль многолетних бобовых трав и сидеральных паров в земледелии Марий Эл / В. В. Глушков, Г. С. Юнусов, В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова // Земледелие. 2009. — № 3. — С. 12−15.
  60. П. В. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах лесостепи. / П. В. Голеусов, Ф. Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во Белгород, гос. ун-та, 2005.-232 с.
  61. A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв / A.M. Гринченко, В. Д. Муха, Г. Я. Чесняк // Вестн. с.-х. науки. 1979. — № 1. — С. 17 — 20.
  62. Гумусообразование в техногенных экосистемах / Отв. ред. Р. В. Ковалев. Новосибирск. Изд. Наука. — 1986. — 164 с.
  63. П.Г. Плодородие почвы и управление им в интенсивном земледелии / П. Г. Гусев // Пленарные докл. Почвоведение. Мелиорация почв. Тезисы докладов, 1987. С. — 84 — 86.
  64. Ю.М. Возврат в агроэкосистему органических веществ и фи-тосанитарное состояние почвы / Ю. М. Гущин, О.Г. Марьина-Черемных, Г. С. Марьин, А. И. Малаков // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. -С. 27−29.
  65. Т.А. Биодиагностика почв: учебное пособие / Т.А. Девято-ва, Т. Н. Краморева. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2008. — 140 с.
  66. A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье / A.B.Дедов. Воронеж: ВГАУ, 1999. — 202 с.
  67. Д. В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ. / Д. В. Дедов, Н. И. Придворев, Е. В. Морозова // Агрохимия. 2001. -№ 11.-С. 26−33.
  68. A.B. Биологизация земледелия сохранение плодородия чернозёмов / A.B. Дедов //Земледелие 2002. — № 2 — С. 10−11.
  69. A.B. Рекомендации по формированию почвенного плодородия при внедрении севооборотов с экологической направленностью /A.B.Дедов, В. А. Федотов, М. И. Лопырев. Воронеж: ВГАУ, 2009. — 59 с.
  70. А. М. Луговодство с основами луговедения. / А. М. Дмитриев // 2-ое. Изд. М.: Сельхозиз, 1948. — 408 с.
  71. В.В. Избранные сочинения Том 1. Русский чернозем/
  72. B.В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1949. — 446 с.
  73. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд.5-е, доп. и перераб. / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  74. Т. Н. Аминокислотный состав и кормовая ценность люцерны в условиях орошения. / Т. Н. Дронова. // Сб. научн. тр. Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы, решения. Волгоград. — 1992.1. C. 25−31.
  75. В. М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально-Черноземной зоне. / В. М. Дудкин. М.: Агропромиздат. — 1990. — 111 с.
  76. В.М. Севообороты в современном земледелии России / В. М. Дудкин. К. — 1997. — 155с.
  77. Е. П., Егоров В. С. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 113 с.
  78. В.Е. Изменение органического вещества дерново-подзолистой почвы после 50-летнего освоения / В. Е. Егоров, A.M. Лыков // Почвоведение. 1963. — № 10. — С. 37−48.
  79. Л.М. О варьировании относительного минимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны. / Л. М. Ельников, H.A. Пивоваров. // Агрохимия. 1985. — № 2. — 113 с.
  80. B.C. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов // Земледелие. 2001. — № 3 — С. 40 — 42.
  81. А. И. Регулирование баланса гумуса в почве. / А. И. Жуков, П. Д. Попов. М.: Росагропромиздат. — 1988. — 39 с.
  82. Н.Е., к. с-х. н. Методические подходы к изучения гумус-ного состояния пахотных почв / Н. Е. Завьялова // Плодородие. 2006.1(28)-С. 11−15.
  83. Н. Е. к. с- х. н. Методические подходы к изучению гумус-ного состояния пахотных почв (обзор) / Н. Е, Завьялова // Плодородие. 2006. -1(28)-С. 11−15.
  84. А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / А. И. Захарова // Земледелие. 2002. -№ 4-С. 19−20.
  85. И. С. Образование гуминоподобных веществ под действием аммонифицирующих бактерий / И. С. Захаров, Р. И. Васерман // Биологическая активность почв Молдавии. Кишинев. 1972. — С. 3−9.
  86. Д.Г., Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 445 с.
  87. Н.И. Проблемы воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ / Н. И. Зезюков // Воспроизводство плодородия черноземов в ЦентральноЧерноземной зоне: Сб. науч. тр. Воронеж. — 1992. — С. 16−22.
  88. Н. И. Сохранение и повышение плодородия черноземов. / Н. И. Зезюков, В. Е. Острецов. Воронеж: Центрально-Черноземное книжноеизд-во, 1999. С. 120−123.
  89. Н. 3. Эспарцет и донник в занятом пару резерв повышения плодородия почв / Н. 3. Зеленский, Г. М. Зеленская // Уч. Записки Дон
  90. СХИ, п. Персиановка. 1991. — С. 5−7.
  91. К. X. Земельно-правовой аудит в сфере охраны и использования земель сельхоз назначения / К. Х. Ибрагимов // Земледелие.2008.-№ 6.-С. 6−7.
  92. К.Г. Производство объёмистых и концентрированныхкормов в биологизированных севооборотах / К. Г. Калашников, В. И. Макаров, Н. В. Ермоленко // Кормопроизводство. 2006 — № 4 — С. 2−6.
  93. Н. А. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы. / Н. А. Караваева. // Почвоведение. 2005. — № 12. — С. 1518−1529.
  94. Л. О. Динамика свойств почв. / Л. О. Карпачевский.1. М.: 1997. 170 с.
  95. Д. В. Гумусное состояние серых лесных почв владимиров-ского ополья / Д. В. Карпова, Н. П. Чижикова, О. С. Чернов, Н. А. Батикина //
  96. Плодородие. 2008. — № 1(40). — С. 9−10.
  97. Л. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. — 181 с.
  98. И. С. Образование водорастворимых органических веществ в почвах как стадия превращения растительных остатков / И. С. Кауричев, И. М. Яшин // Изв. ТСХА. 1989. — Вып. 5. С. 44−57.
  99. И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев, И. П. Гречихина М.:1969.-541с.
  100. А. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии теоретические и методические элементы. / А. Н. Каштанов, A.M. Лыков, И. С. Кауричев. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1983. — № 12.1. С. 60−63.
  101. В. И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во1. МСХА 1993. — 97 с.
  102. В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-67 с.
  103. Клевер в Росси Воронеж. — Изд-во. Им. Е. А. Болховитинова.2002. 297 с.
  104. В. А. Проблема органического вещества в черноземе. Русский чернозем 100 лет после Докучаева / В. А. Ковда. М.: Наука. — 1983. -С. 261−280.
  105. В.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: / Когут В. М. // Автореф.дисс. д-ра. с.-х. наук. Л., 1996.- С 21−25.
  106. В. М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах. / В. М. Когут // Почвоведение. 2003. — № 3. — С. 308−316.
  107. К.А. Биологическая активность почвы / К. А. Козлов. -Известие АН СССР, серия биологическая, 1966. № 5. — С. 719−733.
  108. М.М. Процесс превращения органических веществ в обыкновенном чернозёме при применении комплекса Докучаева Костычева- Вильямса / М. М. Кононова, Н. П. Бельчикова. // Вопросы травопольной системы земледелия том 2 изд. «Академия наук» 1953. — 303 с.
  109. М.М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова -М.:-1963. 313 с.
  110. М.М. Проблема органического вещества на современном этапе / М. М. Кононова // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука. 1972. — С. 7−29.
  111. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М. М. Кононова. // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 6−20.
  112. Н.Д. Побочная продукция урожая как источник восполнения плодородия черноземов Тамбовской области / Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалов. // Агрохимия. 2007. — № 8. — С. 5−10.
  113. H.H. Зависимость качественного состава гумуса от разлагающейся растительности. / H.H. Королев, М. И. Сидоров // Науч. тр. Совершенствовании севооборотов и обработки почвы в ЦЧЗ. 1977. — С. 168 174.
  114. В. М. Современное кормопроизводство основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России. / В. М. Косолапов // Земледелие. — 2009. — № 6. — С. 3−5.
  115. О. Разлагане на растительны остатци на азот и техното отраженение върху фитомасата на царевецата / О. Костов // Почв. Агрохим. -1990. Т.25. — № 5 — С. 24−30.
  116. П.А. Почвы черноземной области России / П.А. Косты-чев. М. — Л.: Оиз-Сельхозиз, 1937. — 181 с.
  117. П.А. Нерастворимые фосфорно-кислые соединения почв.-СПб. 1881. 86 с.
  118. О.Г. Антропогенное формирование экологически устойчивых агроландшафтов / О. Г. Котлярова. Белгород. — 2004. — 31 с.
  119. О.Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны / О. Г. Котлярова, Г. И. Уваров, Е. Г. Котлярова. Белгород. — 2004. — 465 с.
  120. B.C. Основы земледелия и растениеводства / В. С. Кашинский, В. В. Никляев, А. А. Ткачёв. М.: — 1990. — 478 с.
  121. Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. / Н. А. Красильников. М.: АН СССР, 1958. — 463 с.
  122. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970.- 520 с.
  123. И. Реальность программирования выращивания люцерны в Волгоградской области / И. Кружилин // Вестник с.-х. науки. 1988.- № 4. С. 68−72.
  124. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат. — 1990. — 220с.
  125. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. -Минск, 1966.-395 с.
  126. А.П. Усвоение растениями углекислоты через корневую систему / А. П. Курсанов //Труды Института физиологии растений им. Тимирязева, т. 10, 1955. 133 с.
  127. Г. Ф. Роль беспозвоночных в разложении дубового опада / Г. Ф. Курчева // Почвоведение. № 4. — 1960. — С. 5−7.
  128. B.B. Изменение содержания и состава гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР при их сельскохозяйственном использовании / В. В. Лаврентьев // Агрохимия. 1966. — № 5. — С. 17−27.
  129. В. И. Гумусовое состояние чернозёма типичного при длительном сельскохозяйственном использовании / В. И. Лазарев, А.Ю. Ай-деев // Достижение науки и техники АПК- 2006. № 10 — С. 3−5.
  130. Е. М. Научные основы интенсивных севооборотов в условиях специализации земледелия степной зоны украинской СССР / Е. М. Лебедев // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Жодино, 1988. — С. 13−14.
  131. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф. И. Левин // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 36−42.
  132. А.Ю. Сидеральный клеверный пар и урожайность зерновых культур / А. Ю. Лисина, Ю. А. Богомолова. // Земледелие. 2010. — № 5. — С. 39−40.
  133. В.Т. Биологические процессы в утомлённых почвах полевых агроценозов ЦЧЗ / В. Т. Лобков, В. В. Верзилин // Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии. Курск. — 1991. -С. 39−42.
  134. В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс / В. Т. Лобков // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 8−9
  135. H.A. Теоретические основы биологизации земледелия / H.A. Лопачев, В. Н. Наумов, В. А. Петров // Агрохим. Вестник. 1998. -№ 5−6.-С. 32−33.
  136. С. В. Изменение кислотности почв Белгородской области в процессе сельскохозяйственного использования / С. В. Лукин, П. М. Авра-менко // Агрохимия. 2006. № 12. — С. 11−15.
  137. А.М. К вопросу о динамике органических форм азота в подзолистой почве / А. М. Лыков // Докл. ТСХА. 1963. — Вып. 6
  138. А. М. Оценка гумуса почв по характеристики его лабильной части / А. М. Лыков, В. А. Черников, Б. П. Боинчан // Изв. ТСХА. 1981.-Вып. 5.-С. 65−70.
  139. А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземнойзоне. -М.: Россельхозиздат. 1982. — 142 с.
  140. А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. рабочий, 1985. -192 с.
  141. Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: /Р.Ф.Макаров.// Автореф.дис.д-ра с.-х.наук. Москва, 1990. — 36 с.
  142. Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственныхкультур. -М., 1954, 354 с.
  143. В. Р. К вопросу о лабильном органическом веществе почв / В. Р. Мамонтов, Р. А. Афанасьев, Л. А. Радионова, О. М. Быканова. // Плодородие. 2008. — № 2(41). — С. 12−14.
  144. Н. П. Агрогенная трансформация органического вещества агрегатов черноземов / Н. П. Масютенко, Б. М. Когут, Э. Шульц, О. В. Киселева, С. А. Сысуев. // Ресурсосберегающие технологии земледелия. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2005. С. 504−509.
  145. Н. П. Антропогенная деградация гумусного состояния ЦЧЗ / Н. П. Масютенко // Бюллетень науч. работ. Специальный выпуск. -Белгород. Изд-во. Бел. РСХА, 2006. — С. 118−120.
  146. Н.С. Баланс азота, фосфора и калия в зернопропашном севообороте / Н. С. Матюк, В. А. Шевченко // Доклады Российской академиисельскохозяйственных наук. 2002. — № 6. — С. 19−22.
  147. О.П. Определение калийного потенциала и потенциальной буферной способности почв в отношении калия / О. П. Медведев // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. — С. 90−98
  148. И.Г. Приемы повышения плодородия почв (способы заделки органических удобрений (навоз и торфонавозный компост) в севооборотах) / И. Г. Мельцаев, A.A. Борин // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 1213.
  149. Методика оптимизации севооборотов и структуры использования пашни. РАСХН и ВНИИЗ и ЗПЭ. М.: 2004. — С. 6−37.
  150. Е. Ю. Функциональная роль амфифильных компонентов гумусовых веществ в процессах гумусо-структурообразования в генезисе почв / Е. Ю. Милановский, Е. В. Шеин // Почвоведение. 2002. — № 10. -С. 1201−1213.
  151. В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев // М.: Агропромиздат. 1990. — 287 с.
  152. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993 259с.
  153. В.Г. Изменение свойств дерново-подзолистых почвы и ее микробоценоза при интенсивном антропогенном воздействии / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, Г. М. Зенова, И. Н. Скворцова // Почвоведение. 1999. — № 4. -С. 445−461.
  154. В.Г. Изменение свойств дерново-подзолистых почвы и ее микробоценоза при интенсивном антропогенном воздействии / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, Г. М. Зенова, И. Н. Скворцова // Почвоведение. 1999. — № 4. -С. 445−461.
  155. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин Изд-во АН СССР, М., 1958. 127 с.
  156. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  157. A.A. Семботическая азотофиксирующая активность многолетних трав в условиях южного Черноземья / A.A. Моисеев // Научные основы сельскохозяйственного производства: проблемы, теория практика: сб. науч. тр. Вып. 1. Саранск: СВМО, 2000. — С. 29−31.
  158. Н. Г. Основные вопросы агротехники многолетних трав в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны при интенсивных способах их возделывания и использования: Автореф. канд. дисс. Воронеж, 1979. — 19 с.
  159. С.М. Гумусное состояние чернозема выщелочного при сидерации / С. М. Надежкин, Ю. В. Корягин, Т. Б. Лебедев // Агрохимия. -№ 4.-1998.-С. 29−34.
  160. С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования / С. М. Надежкин. // Пензенская ГСХА. 1999. — 241 с.
  161. В.П. Травопольная система земледелия и ее освоение. / В. П. Нарциссов. Горьковское книжное изд-во, 1953. — 267 с.
  162. В.В. Оптимизация минерального питания культур зер-носвекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЦЧЗ. -Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1998. — 40 с.
  163. A.C. Севообороты в колхозах и совхозах. / А. С. Но-волоцкий, В. В. Бузмаков. М.: Колос, 1972. — 237 с.
  164. Определение состава гумуса пирофосфатным экспресс-методом Коновой М. М. и Бельчиковой Н. П. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. Л. — 1975. — С. 66−72.
  165. Д.С. Проблема контроля и улучшения гумусового состояния почв / Д. С. Орлов // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1981. № 2. -С. 9−20.
  166. Д. С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. / Д. С. Орлов. М.: Наука, 1990. — 325 с.
  167. Д. С. Свойства и функции гуминовых веществ. Гуминовые вещества в биосфере // Д. С. Орлов. М.: Наука. — 1993. — С. 16−27.
  168. Д. С. Органическое вещество почв Российской Федерации. / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. М.: Наука, 1996. — 254 с.
  169. Д. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 2004. -№ 8.-С. 918−927.
  170. А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений /
  171. A.И. Осипов, O.A. Соколов // СПб. 2001. — 360 с.
  172. И. В. Усвоение азота разных источников клевером и тимофеевкой / И. В. Пайкова // Агрохимия. 1998. — № 3 — С. 27−37.
  173. H.A. Определение гумусовых кислот массы корней и растительных остатков в почве / Н. А. Панкова // Агрохимические методы исследования почв. Академия наук СССР почвенный институт им.
  174. B.В.Докучаева изд. М.: Наука — 1965. — С. 59−64.
  175. JI. Н. Ресурсосбережение в земледелии / JI. Н. Петрова. // Земледелие. 2008. — № 4. — С. 7−8.
  176. А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / А. И. Попов // СПб. Изд-во СПб. ун-та, 2004. — 248 с.
  177. П. А. Биологизированные севообороты залог повышения урожайности / П. А. Постников // Земледелие — 2010. — № 1. — С. 7−8.
  178. В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. Наука, 1980. — 208 с.
  179. Н.И. Изучение непаровых предшественников озимой пшеницы с целью повышения ее урожайности в Лесостепи Центрального Черноземья. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж: ВСХИ, 1978 — 24 с.
  180. Н.И. Воспроизводство плодородия и органическое вещество чернозема выщелоченного / Н. И. Придворев, В. В. Верзилин // Агрохимия. 2005.-№ 1. — С. 5−13.
  181. О.И. Динамика гумуса: направленность, скорость, прогноз / О. И. Просянникова // Плодородие. М.: — 2006. — № 1 — С. 4−6.
  182. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М. Л.: Изд-во. АН СССР, 1945. — 196 с.
  183. Д. Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1963. -Т.3.-647 с.
  184. Разнообразие почв Каменной Степи. Научные труды / ответственный редактор Н. Б. Хитров. — М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева. — 2009. — 428 с.
  185. Э. Почвенные условия и рост растений М.: 1955. — 596 с.
  186. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании в интенсивном окультуривании почв // ВАСХНИЛ. Почвенный институт им. В. В. Докучаева. М.: — 1984. — 30 с.
  187. А. М. Гумусообразование и гумус лесостепных и степных черноземов южного предуралья / А. М. Русанов, Л. В. Анимова // Почвоведение. Наука.- 2009. — № 10. -С. 1184−1191.
  188. С. Микроорганизмы и жизнь почвы / С. Руссель. М.: Колос, 1977.-223 с.
  189. Рымарь В. Т Пут повышения плодородия почв в ЦентральноЧерноземном районе / В. Т. Рымарь, Т. П. Покудин, В. В. Черенков // Вестник: ХН. 1995. -№ 3. — С. 24−26.
  190. В.Т. Теоретические и практические основы полевых севооборотов на чернозёмных почвах / В. Т. Рымарь, А. К. Свиридов, В. В. Черенков // Каменная Степь. 2000. — 214 с.
  191. В. И. Энергетическая оценка плодородия почв./ В.И. Са-вич., В. Г. Сычев., Ю. Н. Никольский., А. Г. Замараев., Н.К. Сюняев- М.: Издво ВНИИА, 2007. 500 с.
  192. А. К. Теоретические и практические основы полевых севооборотов в интенсивном земледелии Центрально черноземной зоны РСФСР // Дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. М., 1989. — 482 с.
  193. А. К. «Итоги изучения специализированных севооборотов в ЦЧЗ», депон. № 17/9ВС 1996. № 16 473. — 23 с.
  194. А.К. Многолетние травы в севооборотах Юга ЦЧП. Сборник научных статей, аннотация книг, брошюр, рекомендаций / А. К. Свиридов. Каменная Степь — 2005. — С. 178−183.
  195. А.К. Параметры эволюционных стадий чернозёмов юго-востока ЦЧЗ / А. К. Свиридов, A.A. Васютин, Ю. И. Чевердин, Ю. А. Агафонова//Плодородие.-2006.-№ 1 (28) С. 15−17.
  196. Севообороты основа культурного земледелия / Под редакцией: А. И. Смирнова. — Приволжское книжное издат. — Саратов, 1967. — 235 с.
  197. В. А. Зависимость урожайности культурных растений от содержания гумуса в почве / В. А. Семенов. // Сб.докл.международ.симпоз. «Гумус и растение». Прага, 1983. Т. 1. С. 395−399.
  198. В.М. Минерализация органического вещества в разных по размеру агрегатных фракциях почв / В. М. Семенов, JI.A. Иванникова, H.A. Семенова, А. К. Ходжаева, С. Н. Удальцов // Почвоведение. Российская академия наук.-2010.-№ 2. -С. 157−165.
  199. М.И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж. Изд-во ВГУ, 1992. — 184 с.
  200. И.А. член корр. ВАСХНИИ. Эрозия почв и почвозащитные севообороты / И. А. Скачков // Тезисы докладов зонального научно-производственного семинара по обмену опытом, борьбы с водной эрозией почв. М.: — 1969. — С. 13−16.
  201. А.И. Севооборот основа культурного земледелия / А. И. Смирнов. — Приволжское книжное издательство. — Саратов. — 1967. -235 с.
  202. A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. М. JI. Изд-во Ак. Наук СССР. — 1947 — 328 с.
  203. А. В. Регулирование круговорота веществ в земледелии /
  204. A. В. Соколов // Агрохимия. 1974. — № 1. -С 25−28.
  205. И.Б. Растительное органическое вещество, как основа почвенного плодородия / И. Б. Сорокин, Э. В. Титова, JI. В. Косилова. // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 14−15.
  206. В.П. Севообороты с короткой ротацией в Центрально Нечерноземной зоне / В. П. Сутягин, Ж. Б. Белышева, В. Н. Петров // Земледелие.- 2010. № 5. — С. 5−6.
  207. М. И. Влияние трав на накопление органических веществ и структуру почвы / М. И. Сучалкина, Г. Н. Котлярова // Агробиология. 1945. — № 5. — С. 90−97.
  208. М. И. Вопросы травопольной системы земледелия. / М. И. Сучалкина. М.: Академия наук СССР. — 1953. — С. 125−140.
  209. М. И. Место люцерны в севообороте // (монография «Люцерна»), М.: Колос, 1974. 45 с.
  210. Р.Л. Органическое вещество почвы: биологические и экологические аспекты (пер. с англ.) / Р. Л. Тейт. М.: Наука, 1991.-400 с.
  211. Е.З. Микроорганизмы рода Nocardia и разложение гумуса. / Е. З. Теппер. -М.: Наука, 1976. 199с.
  212. Е.З. Практикум по микробиологии. / Е. 3. Теплер,
  213. B.К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Дрофа, 2004. — 256 с.
  214. К.А. Земледелие в физиологии растений. ОГИЗ -Сельхозиз. — 1941. — С. 104−105.
  215. B.B. Действие гуминовых кислот на рост бактерий /
  216. B. В. Тихонов, A.B. Якушев, Ю. А. Завгородняя, Б. А. Бызов, В. В. Демин // Почвоведение. 2010. — № 3. — С. 333−341.
  217. И. А. Пути использования адаптивного потенциала систем «растение-микроорганизм» для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов / И. А. Тихонович, Н. А. Проворов // Сельскохозяйственная биология. 1993. -№ 5. — С. 36−46.
  218. И.А., Проворов H.A. (ред). Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями. СПб., 2002 — 567с.
  219. JI.C. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв / Л. С. Травникова, Н. А. Титова, М. Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. 1992. — № 10.1. C. 81−96.
  220. Л.С. Закономерности гумусонакопления: новые данные и их интерпретация / Л. С. Травникова // Почвоведение. 2002. — № 7. -С. 832−843.
  221. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. / Е. П. Трепачев // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1985. — С. 27−37.
  222. В.А. Биологическая активность почвы под озимой пшеницей при различных способах возделывания / В. А. Трунова, В. Т. Лобков // Науч. тр. ВСХИ, Воронеж, 1980. С. 25−34.
  223. Ту ев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования. / Н. А. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. — 237 с.
  224. A.C. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков / A.C. Тулина, В. М. Семенов, Л. Н. Розанова, Т. В. Кузнецова, H.A. Семенова // Почвоведение. Наука. -2009.-№ 11. -С. 1333−1340.
  225. В. И. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. / В. И. Турусов, В. А. Кумицкая,
  226. М.В. Кончаков // Материалы VII международной научно-производственной конференции. Белгород. — 2003. — С. 22−23.
  227. В.И. Отчет о НИР по заданию «Разработать методику оптимизации севооборотов и структуры использования пашни для Юго-Востока ЦЧЗ». Каменная Степь, 2005. — 68 с.
  228. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 316 с.
  229. И.В. Из результатов работ по изучению азотного баланса в дерново-подзолистых почвах при их сельскохозяйственном использовании / И. В. Тюрин, В. К. Михновский, А. К. Ярцев // Почвоведение. 1962. — № 8-С. 1−10.
  230. И. В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И. В. Тюрин. // Почвоведение. 1956.-№ 3.-С. 1−17.
  231. И.В. Географические закономерности гумусообразования / И. В Тюрин // Тр. юбил. сессии, посвящен. В. В. Докучаеву. М.: Изд. АН СССР — 1979.-С. 85−101.
  232. М.М., Кураков A.B., Степанов A.JI. Микробиологическая трансформация азота в почве М.: ГЕОС, 2007. 138 с.
  233. Р.Н. Активность почвенных микроорганизмов показатель устойчивости земледелия / Р. Н. Ушаков // Земледелие. — 2006. — № 1С. 14−15.
  234. В.А. Чернозем наше богатство. / В. А. Федоров, Ю. П. Скорочкин, В. А. Воронцов // Бюллетень научных работ. — 2006. -С. 179−183.
  235. А.Д. Исследования процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве. // Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. М.: 1975. 45 с.
  236. Д.В. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв. / Д. В. Фокин, Л. М. Дмитраков, О. А. Соколов Агрохимия. — 1999. -№ 9-С 79−90.
  237. Ф.Х. Ферментативная активность почв./ Ф. X. Хазиев. -М.: Наука, 1976.-106 с.
  238. Ф.Х. Экологические условия и ферментативная активность почвы. / Ф. Х. Хазиев. Уфа. — 1979. — С. 3−18.
  239. Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев. -М.: Наука, 1982.-203 с.
  240. Л.А. Роль гуминовой кислоты в питании высших растений и гуминовые удобрения. / Л. А. Христева // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева.-М.: 1951-Т-38 С.-108−184.
  241. И.А. Продуктивность различных севооборотов и их влияние на плодородие почвы. / И. А. Цивенко, C.B. Кудрявцева // Вестн. с.-х. науки, 1985- Т. 2.-С. 9−57.
  242. Г. М. Порядок в землепользовании гарантия сохранения плодородия земель. / Г. М. Черкасов, Л. А. Нечаев, В. И. Коротеев, Н. М. Жуковин. // Земледелие. — 2008. № 1. — С. 3−5.
  243. Чуб М. П. Продуктивность зернопарового севооборота и плодородие южного чернозема Поволжья при применении разных систем удобрений / М. П. Чуб, Н. В. Потатурина, В. В. Пронько, Н. Ф. Климова, Т.М. Яро-шенко // Агрохимия. 2009. — № 5. — С. 29−41.
  244. С.Н. Структурно-функциональные параметры органического вещества почв в условиях антропогенного воздействия. / С. Н. Чуков. СПб.: Изд-во СПб. ун-та. 2001. — 216 с.
  245. А.П. Сохранение плодородие залог успеха /А. П. Чуч-кин // Земледелие — 2000. — № 4. — С. 14−15.
  246. О.Г. Влияние агротехнических и мелиоративных приемов на физико-химические свойства чернозема типичного на сопряженных элементах ландшафта. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Курск, 2000. — 20 с.
  247. И.М. Баланс азота, фосфора, калия в интенсивных зерновых севооборотах. / И. М. Шапошникова. // Агрохимия. 1978. — Вып. 4. -С. 49−52.
  248. И.М. Гумусное состояние и азотный фонд чернозема обыкновенного / И. М. Шапошникова, A.A. Новиков, Д. С. Игнатьев, В .И. Медведева // Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 15−20.
  249. И. Н. Роль легкоминерализуемого органического вещества и стабилизации запасов углерода в пахотных почвах / И. Н. Шарков, С. JI. Букреева. А. А. Данилова / Сиб. экологический журнал. 1997. — Т. 4.4.-С. 363−368.
  250. С. А. Оценка внутрипольной неравномерности содержания питательных веществ в почвах ЦРЗ. / С. А. Шафран, В. Д. Черевиков, Е. В. Леонова. // Плодородие. 2008. — № 1(40). — С. 33.
  251. П. Д. Балакай Г. Т. Кормопроизводство степной зоны России. Новочеркасск: Оникс. — 2007. — 422с.
  252. Т.А. Некоторые показатели гумусного состояния осолоделых и солонцовых почв / Т. А. Шевченко // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерус. Черноземья, 1987. С. — 44−50.
  253. Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е. В. Шеин, Е. Ю. Милановский. // Почвоведение. 2003. — № 1. — С. 53−61.
  254. Е. И. К вопросу определения потенциала минерализации азота в дерново-подзолистых почвах различного сельскохозяйственного использования/ Е. И. Шилова, Г. Л. Амаджи // Изв. ТСХА. 1991. — Вып. 3. -С. 85−89.
  255. A.C. Кормовые культуры и плодородие почвы /
  256. A.C. Шпаков Т. С. Бражникова // Земледелие. 2002. — № 6. — С. 4−5.
  257. Н. В. Севооборот основа повышения плодородия дерново-подзолистых почв. / Н. В. Шрамко, И. Г. Мельцаев, Г. В. Вихарев // Земледелие. — 2008. — № 1. — С. 20−21.
  258. В.Ф. Севооборот основа культурного земледелия /
  259. B.Ф. Шубин. Саратов, 1967. — 235 с.
  260. Д.И. Черноземы Центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. Автореф. дисс. на соиск. уч. Степени д. биолог, наук / Д.И. Щеглов- Воронеж, 1995. 46 с.
  261. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189с.
  262. А.П. Проблемы использования и охраны черноземов/ А. Е. Щербаков, М. И. Васенев // Почвоведение. 1999. — № 1. — С.83−89.
  263. Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А. Щербакова. Минск: Наука и техника. -1983.-222 с.
  264. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / Г. А. Петранева, A.B. Мефед, М.П. Тушка-нов и др.- Под ред. Г. А. Петраневой. М.: Издательский центр «Академия», 2003.-352 с.
  265. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова М.: КолосС, 2004. — 328 с.
  266. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие /В. В. Кузнецов (и др) — под ред. В. В. Кузнецова. Изд. 2-е. — Ростов н/Д.: Феникс, 2005. — 346 с.
  267. О.В. Сравнительная продуктивность звена севооборота предшественник озимая пшеница / О. В. Эсенкулова, JI. А. Ленточки-на, А. М. Ленточкин // Земледелие. — 2008. -№ 3.- С. 31−32.
  268. Л.Л. Гумусовое состояние почв в севооборотах с люпином / Л. Л. Яговенко, Г. Л. Яговенко// Плодородие. 2007. — № 5. — С. 15−17.
  269. Т. Г. Актуальная и обменная кислотность почв при паровании и выращивании растений / Т. Г. Якушева, И. Я. Маслова // Плодородие. 2009. — № 5. — С. 46−48.
  270. Anderson D. W. Extraction and characterization of humus with reference to clay-assjciated humus / D. W. Anderson, E. A. Paul, R. J. Arnaud // Can. J. Soil Sei. 1974. — V. — 54. — P. 317−323.
  271. Bommer D. Untersuchungen uber die Ernteruckstande vor Feldfutterpflanzen in Verschidtntn Hohenlangen / D. Bommer // Zeitschr. Acker- und Pflanzenbau. 1995. -Bd 99. -№. 2. -P 215−218.
  272. Коппеске С. Fruchtfolgen. Berlin, 1967. — Р 28−40.
  273. Christensen В.Т. Physical fractionation of soil and structural and functional complexity in organic matter turnover. / B.T. Christensen // European J. Soil Sci. 2001.-V. 52.-№. 3. -P. 345−353.
  274. EkschmittK. Strategies used by soil biota to overcome soil organic matter stability why is dead organic matter left over in the soil? / K. Ekschmitt, M. Liu, S. Vetter, O. Fox, V. Wolters // Geoderma. 2005. V. 128. No. 1−2. — P. 167 176.
  275. Fafa F., Piccolo A. Effects of humic substances on the bioavailability and aerobic biodegradation of polychlo-rinated biphenyls in a model soil // Biotechnology and Bioengineering. 2002. V. 77(2). — P. 204−211.
  276. Gregorich E.G. Chemical and biological characteristics of physically uncomplexed organic matter / E.G. Gregorich, M.H. Beare, U.F. McKim, O. SkjemstadJ // Soil Sci. Soc. Am. J 2006. -V. 70. No. 3. -P. 975−985.
  277. Gregorich E.G., Beare M.H., Stoklas U., St-Georges P Biodegradabil-ity of soluble organic matter in maize-cropped soils // Geoderma. 2003. V. 113.1. No. 3−4-P. 237−252.
  278. Pascual J., Garcia C., Hernandez T., Lerma S., Lynch J. Effectiveness of municipal waste compost and its humic fraction in suppressing Pythium ulti-mum // Microbial Ecology. 2002. — V. 44 (1). — P. 59−68.
  279. Vallini G., Pera A., Agnolucci M., Valdrighi M. Humic acids stimulate growth and activity of in vitro tested axenic cultures of soil autotrophic nitrifying bacteria // Biology and Fertility of Soils. 1997. V. 24 (3). — P. 243−248.
  280. JastrowJ.D. Soil aggregate formation and the accrual с particulate and mineral-associated organic matter / Soil Biol, and Biochem. 1996. V. 28. No. 4−5.-P. 656−676.
  281. John B., Yamashita T., Ludwig B., Flessa H. Storage o organic carbon in aggregate and density fractions c- silty soils under different types of land use // Geoderma. 2005. -V. 128. No. 1−2. P. 63−79.
  282. Krull E., Baldock J.A., Skjemstad J.O. Importance cr mechanisms and processes of the stabilisation of so organic matter for modelling carbon turnover// Func tional Plant Biology. 2003. — V. 30. No. 2. — P. 207−222.
  283. Six J., Conant R.T., Paul E.A., Paustian K. Stabiliza tion mechanisms of soil organic matter: Implicatior for C-saturation of soils // Plant and Soil. -2002. V. 24 No. 2. — P. 155−176.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!