Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и отбор исходного материала у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) для селекции на декоративные признаки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время среди цветочных культур все большей популярностью пользуются гетерозисные гибриды. Гетерозисные гибриды по многим декоративным и хозяйственно ценным признакам выгодно отличаются от исходных родительских форм в лучшую сторону. Выравненность многих морфологических признаков — основной компонент продуктивности гибридов Fi (Райман — Филип Р., 1987). Поэтому, оценка и отбор исходного… Читать ещё >

Оценка и отбор исходного материала у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) для селекции на декоративные признаки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • страницы
  • Введение
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Изменчивость основных декоративных признаков у горошка душистого
    • 1. 2. Гетерозис в селекции культурных растений
    • 1. 3. Ботаническая характеристика и биологические особенности горошка душистого
      • 1. 3. 1. Ботаническая характеристика
      • 1. 3. 2. Биологические особенности
      • 1. 3. 3. Этапы онтогенеза горошка душистого
    • 1. 4. Классификация садовых групп горошка душистого
    • 1. 5. Генетико-биохимические исследования окраски цветка у декоративных культур
    • 1. 6. Жизнеспособность пыльцы
    • 1. 7. Межвидовая гибридизация у культурных растений
  • Глава II. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Погодные условия района проведения исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика агроклиматических условий района проведения исследований
      • 2. 1. 2. Погодные условия вегетационного периода
  • 2003 года
    • 2. 1. 3. Погодные условия вегетационного периода
  • 2004 года
    • 2. 1. 4. Погодные условия вегетационного периода
  • 2005 года
    • 2. 1. 5. Метеорологические условия вегетационных периодов 2003—2005 гг.
    • 2. 2. Объект исследований
    • 2. 3. Агротехника горошка душистого в условиях Нечерноземной зоны России
    • 2. 4. Методика постановки опытов и наблюдений
  • Глава III. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Изменчивость основных декоративных признаков у горошка душистого
      • 3. 1. 1. Изменчивость основных декоративных признаков у коллекционных образцов горошка душистого
        • 3. 1. 1. 1. Изменчивость количественных признаков у родительских форм и гибридов F
        • 3. 1. 1. 2. Корреляционный анализ декоративных признаков у перспективных сортообразцов горошка душистого
        • 3. 1. 1. 3. Комбинационная способность сортообразцов горошка душистого по количественным признакам
      • 3. 1. 2. Изменчивость качественных признаков у родительских форм и гибридов F
        • 3. 1. 2. 1. Анализ признака «окраска узлов и усов»
        • 3. 1. 2. 2. Генетико-биохимическое изучение признака «окраска цветка» у горошка душистого
    • 3. 2. Завязываемость семян горошка душистого в 2003—2005 гг.
    • 3. 3. Оценка жизнеспособности пыльцы у видов рода Чина
    • 3. 4. Динамика развития зародыша у чины душистой и чины хлорной
  • Выводы
  • Рекомендации производству ^

В настоящее время среди цветочных культур все большей популярностью пользуются гетерозисные гибриды. Гетерозисные гибриды по многим декоративным и хозяйственно ценным признакам выгодно отличаются от исходных родительских форм в лучшую сторону. Выравненность многих морфологических признаков — основной компонент продуктивности гибридов Fi (Райман — Филип Р., 1987). Поэтому, оценка и отбор исходного материала на основные декоративные признаки у цветочных культур являются важными этапами для создания гетерозисных гибридов.

Настоящая научно-исследовательская работа посвящена актуальной проблеме современной селекции — созданию исходного материала с комплексом основных декоративных и хозяйственно ценных признаков у горошка душистого.

Горошек душистый (Lathyrus odoratus L.) является одной из популярных однолетних вьющихся цветочных культур универсального использования. Основной ассортимент горошка душистого выведен в Великобритании и насчитывает более 1000 сортов, которые разделены на 16 садовых групп в соответствии с разными декоративными признаками (Hambidge С., 1996). В настоящее время созданы первые 24 отечественных сорта, адаптированные к условиям выращивания во многих регионах России (Левко Г. Д., 2001).

Однако эти сорта, с одной стороны, являются раннецветущими и дающими большой урожай семян, что очень выгодно для семенного размножения, а, с другой стороны, имеют менее декоративные по размерам цветки и короткие цветоносы в отличие от их «сородичей» — сортов английской селекции. Поэтому гибридизация с английскими сортами по системе диаллельных скрещиваний и дальнейший отбор гибридов Fi позволит установить закономерности генетического контроля основных декоративных признаков и получить новый исходный материал для селекции.

Важным моментом в успешном получении гибридных семян у горошка душистого является наличие достаточно жизнеспособной пыльцы у родительских форм. Перед проведением скрещиваний селекционеру необходимо знать степень жизнеспособности пыльцы у сортообразцов, вовлекаемых в селекционный процесс. Большую помощь для этого оказывает метод изучения фертильности пыльцы на искусственных питательных средах, содержащих сахара и микроэлементы.

У горошка душистого окраска цветка представлена широким спектром изменчивости: от чисто белой через розово-малиновую до сине-фиолетовой. Однако в этом спектре отсутствует желтый цвет, который можно получить с помощью гибридизации с другими видами из рода Чина с ярко выраженной желтой окраской цветков. Попытки получить межвидовые гибриды предпринимались учеными Новой Зеландии, Пакистана и Японии (Khawaja H.I.T., 1988; Hammett K.R.W., et al., 1994), однако они были безуспешными, так как в большинстве случаев завязывались нежизнеспособные семена. Существенную помощь в получении новых гибридных форм может оказать метод культуры изолированных зародышей в условиях in vitro.

Кроме того, эта культура удобна для генетического анализа ряда признаков и служит прекрасной моделью в селекционных исследованиях, т. к., во-первых, является самоопылителем, во-вторых, имеет малое число хромосом (2п = 14), в-третьих, однолетняя, и, наконец, многие признаки у горошка душистого хорошо различимы фенотипически (Левко Г. Д., 1994).

Цель и задачи исследований.

Целью исследований является оценка и отбор исходного материала у горошка душистого для селекции на декоративные признаки.

В задачи исследований входило:

1. провести комплексную оценку основных декоративных признаков у коллекционных образцов зарубежной и отечественной селекции;

2. подобрать родительские формы для скрещивания;

3. провести скрещивания по диаллельной схеме;

4. изучить изменчивость основных декоративных признаков у родительских форм и гибридов F ь.

5. оценить комбинационные способности основных декоративных признаков у родительских форм и гибридов F ь.

6. изучить корреляцию между основными декоративными признаками;

7. изучить пигментный состав, определяющий окраску цветка, у родительских форм и гибридов F ь.

8. оценить жизнеспособность пыльцы у 6 видов из рода Чина;

9. изучить динамику развития зародыша у 2 видов из рода Чина.

Научная новизна результатов исследований.

— выявлена сортовая специфика индивидуальной изменчивости основных декоративных признаков у 8 новых сортов зарубежной селекции (Anniversary, Bridget, Charlies Angel, Geant pink, Navy Blue, Geant red, Heartbeat, Our Harry и Purple Emperor);

— выявлена комбинационная способность 9 основных количественных признаков у 5 родительских форм горошка душистого («отбор 53−03», Bicol-our, Grenadier, Navy Blue, White Ensign);

— выявлены сортовые особенности состава пигментов, определяющих окраску цветка, у 6 сортообразцов (Bicolour, Zig Zag, Navy Blue, White Ensign, «отбор 53−03», «Бабочки») и 10 гибридов F ь.

— выявлены видовые особенности жизнеспособности пыльцы у 6 видов из рода Чина (Lathyrus annuus, Lathyrus belinensis, Lathyrus chloranthus, Lathy-rus odoratus, Tetrogonolobus purpureus и Чина из Дагестана);

— выявлена динамика развития зародыша у 2 видов из рода Чина (Lathyrus chloranthus и Lathyrus odoratus).

Практическая значимость работы. На модельном объекте — горошке душистом — проведена комплексная оценка комбинационных способностей, позволяющая подбирать родительские пары для скрещивания. На основании оценок ОКС и СКС выявлены генетические закономерности ряда признаков. Выделены три родительские формы, представляющие интерес для селекции на гетерозис: линия «отбор 53−03» — по 5 признакам, сорт Bicolourпо 6 признакам и сорт White Ensign — по 6 признакам. В результате анализа степени доминирования в 4 комбинациях скрещиваний был обнаружен гете-розисный эффект: «Grenadier х Navy Blue» и «Grenadier х White Ensign» — по 6, «отбор 53−03 х White Ensign» и «Bicolour х Navy Blue» — по 5 основным декоративным признакам. Изучен пигментный состав, определяющий окраску цветка, у четырех сортов иностранной селекции (Bicolour, Navy Blue, White Ensign, Zig Zag) и двух образцов селекции ВНИИССОК (линии «Бабочки» и «отбор 53−03»), которые можно использовать в качестве генетических доноров установленных пигментов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетных сессиях аспирантов ВНИИССОК в 2003;2005 гг., а также на научной конференции в ТСХА (Москва, 2004), на международной конференции «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов» (Москва, 2005), на IV Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2005), на научно-практической конференции «Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур» (Сочи, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методической части, трех глав, в которых представлен экспериментальный материал, выводов, списка использованной литературы 188 источников, из которых 118 иностранных. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста и включает 24 таблиц, 18 рисунков и 14 приложений.

Выводы.

1. Индивидуальная изменчивость основных декоративных признаков у 8 изученных коллекционных образцов зарубежной селекции незначительна.

2. Сорта Bicolour и White Ensign имеют наилучшие декоративные показатели по 6 из 9 изученных, сорт Селекцвет и линия «отбор 53−03» — по 5 признакам.

3. По степени доминирования гетерозисный эффект проявляется у 6 из 10 гибридов Fj: «Селекцвет х Grenadier» и «Grenadier х Бабочки» — по 7, «Grenadier х Navy Blue» и «Grenadier х White Ensign» — по 6, «отбор 53−03 х White Ensign» и «Bicolour х Navy Blue» — по 5 признакам.

4. У горошка душистого существенны взаимосвязи между следующими парами признаков: «число побегов первого порядка» и «высота паруса «, «высота растения» и «высота паруса «, «число узлов на главном побеге» и «ширина паруса», «длина весел «и «длина цветоноса» .

5. Большинство из 9 изученных признаков устойчиво передаются гибридному потомству Fi сортообразцами Bicolour, White Ensign и «отбор 5303», которые обусловлены доминантными, аддитивными и эпистатиче-скими эффектами генов.

6. Признаки «окрашенные узлы и усы», «загнутый парус» и «простой парус» является доминантным по отношению к признакам «неокрашенные узлы и усы», «отогнутый парус» и «гофрированный парус» соответственно.

7. Состав пигментов, определяющих окраску цветка у 6 изученных образцов, имеет сортовые особенности.

8. Из 5 изученных сорт White Ensign содержит 3 гена-ингибитора Ант-пигментов. I.

9. Видовые особенности прорастания пыльцы у рода Чина проявляются при добавлении ионов Mg+2 в исскуственные питательные среды с участием сахарозы в концентрациях 5% или 10%. 10. Для эмбриокультуры у чины душистой (сорт Grenadier) извлекать сердцевидную форму зародыша нужно на 10-е сутки после опыления, а у чины хлорной (сорт Маленький принц) — на 8 сутки.

Рекомендации производству.

Для селекции по созданию гетерозисных гибридов рекомендуется гибридная комбинация «отбор 53−03 х White Ensign» по следующим признакам: «высота растения», «длина цветоноса», «число узлов на главном побеге», «длина междоузлия», «всего цветоносов» .

В качестве родительских форм для получения Fi гибридов рекомендуются сорта иностранной селекции Bicolour и White Ensign и линия «отбор 53−03» .

Для предварительной оценки жизнеспособности пыльцы рекомендуются следующие исскуственные питательные среды — сахароза в концентрациях 5% и 10% с добавлением солей Ca (N03)2 и MgS04 и борной кислоты НзВОз.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Ершов И. И. Гетерозисная селекция луковых культур В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. — 1997. — С. 86−89.
  2. JI.B. Биологические особенности душистого горошка в связи с его семенодством в степной зоне Нижнего Дона. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. — 1989. 24 с.
  3. В.В., Шевченко З. Д., Алейникова Т. М., Строганова Т. П., Алексеенко Л. В. Семеноводство однолетних и двулетних цветочных культур. М., — 1963. — 192 с.
  4. .А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат. 1986. -336 с.
  5. И.В., Кудрявец Д. Б. Цветы для Подмосковья. М.: Московский рабочий. — 1982. — С. 119 -123.
  6. И. В., Кудрявец Д. Б. Селекция и семеноводство цветочных культур. М.: Агропроиздат. — 1986. — 256 с.
  7. Л.И., Ратькин А. В. Биохимическая природа мутантов по окраске цветков у мака снотворного (Papaver somniferum L.) // Известия АН. Сер. биол. Генетика. — 1999. — № 5. — С.527−533.
  8. Здруйковская-Рихтер А. И. Культура зародышей in vitro как метод селекции. /В кн.: Цитогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М. 1973. — С. 34−39.
  9. К.И. Изменчивость окраски цветков у спонтанных мутантов садовых роз. // Известия АН. Серия биол. 2000. — № 5. — С. 553−562.
  10. Л.А. К вопросу о состоянии культуры душистого горошка в СССР. // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. М. -1970. — Т.1. — С. 197−211.
  11. Л.А. Изменчивость количественных признаков душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) и ее значение для семеноводства. //Биологические науки. -1979. № 5. — С. 92−99.
  12. Л.А. Душистый горошек /В кн.: Семеноводство цветочных культур. М.: Россельхозиздат. — 1983. — С. 73−77.
  13. О.М. Подбор сред и срока выделение зародышей при межвидовой гибридизации в роде Trifolium L. /В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. Тез. докл. 4 Всесоюз. конфер. Кишинев, Штиинца. — 1979. — 188 с.
  14. Ф.Т. Селекция озимой ржи на неполегаемость. //Селекция и семеноводство. 1967. — № 2. — С. 38−42.
  15. Ю.Б., Малько A.M. Вклад различных периодов онтогенеза в гетерозис продуктивности колоса яровой пшеницы. / В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. — 1997. — С. 49−51.
  16. Р.Ю., Кузьменко В. М. Получение межвидовых гибридов табака с помощью культуры тканей. /3 Всесоюз. конфер. по культуре клеток растений. Тез. докл. — Абовян. — 1979. — С. 185−186.
  17. Д.Б. Спонтанный и искусственный мутагенез //Тр. по селекции овощных культур. М., 1980. — Вып. 12. — С. 104−109.
  18. Кузнецова О.И., Am О.А., Хартина Г. А., Гостимский С. А. Исследование растений-регенерантов гороха (Pisum sativum L.) с помощью молекулярных RAPD и ISSR маркеров. // Генетика. — 2005. — Т.41. — № 1.-С. 71−77.
  19. М.П. Наследование признака «окраска цветков» у люпина узколистного. / Генетика и селекция на рубеже XXI века. Минск. -1999. — С. 38−40.
  20. Ф.М., Ржанова Е. И., Мурашев В. В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа. -1982. — 343 с.
  21. Г. Д. Применение метода отдаленной гибридизации в селекции озимой пшеницы. //Селекция и семеноводство. 1967. — № 2. — С. 33−38.
  22. Г. Д. Наследование окраски междоузлий и усов у душистого горошка. //Селекция овощных культур. 1994. — С.85−90.
  23. Г. Д. Современное состояние генетико-биохимических исследований окраски цветка / Проблемы дендрологии, садоводства и цветоводства. Тезисы докл. межд. конф. молодых ученых 25−27сент. 1995 г., Ялта. 1995. — С.64.
  24. Г. Д. Душистый горошек: новинки российского рынка. //Цветоводство. 1996. — № 4. — С.12−14.
  25. Г. Д. Генетико-биохимическое изучение окраски соцветий у георгины однолетней в целях семеноводства. //Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. Сб. научных трудов ВНИИССОК. — М. -2000.-Т.2.-С.9−16.
  26. Г. Д. Однолетние цветы. М.: ACT., Астрель. — 2001.- 144 с.
  27. Г. Д. Душистый горошек. //В мире растений. 2002. — № 3. — С. 30−35.
  28. Г. Д., Орлова Е. Е., Крашенинников И. А., Дынга Л. О. Генетико-биохимические исследования окраски цветка у душистого горошка. //Селекция и семеноводство овощных к-р. Сб. научных трудов ВНИИССОК. — М. — 2002. — Вып.37 — С. 113 -119.
  29. Г. Д., Мамонов Е. В., Орлова Е. Е. Наследование признака «длина соцветия» у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) // Доклады ТСХА. М. — 2003. — В.275. — С.331−334.
  30. Г. Д., Мамонов Е. В., Орлова Е. Е. Наследование признака «форма паруса» у сортов душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) // Доклады ТСХА. М. — 2004. — В.276. — С.452−455.
  31. Г. Д., Мамонов Е. В., Орлова Е. Е. Наследование признака «узел закладки соцветия» у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) // Доклады ТСХА. М. — 2005. — В.277. — С.442−445.
  32. В.А. Характер изменчивости генеративных органов растений и ее влияние на скрещиваемость при отдаленной гибридизации. //Докл. ТСХА. -М. -1971.-Вып. 168. С. 141−145.
  33. В.В., Зайкина Е. Ф. Цветоводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос. — 1993. — 316 с.
  34. Д.Н., Мамонов Е. В. Использование генной инженерии в селекции цветочных растений. // Известия ТСХА. 1998.- Т.1. -С.120−132.
  35. B.C., Коломиец Т. М. Использование культуры зародышей в селекции тюльпана. //4 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М. — 2001. — Т.2-С. 222−224.
  36. Р.Е. Генетика фенольных соединений. / В кн.: Биохимия фе-нольных соединений. М.: Мир. — 1968. — С. 140−165.
  37. Е.Е., Мамонов Е. В., Левко Г. Д. Наследование признака «высота растения» у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) // Доклады ТСХА. М. — 2001. — В.237. — 4.2. — С.177−181.
  38. З.П. Практикум по цитологии растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Колос». 1974. — 288 с.
  39. В.К. Биохимический состав пигментов окраски у садовой гвоздики. // Физиология и биохимия культурных растений. 1984. -Т. 16, № 5. — С.483−486.
  40. Н.А. Методические указания по первичному сортоизучению душистого горошка. JI. — 1972. — 31 с.
  41. Н.А. Душистый горошек. Каталог мировой коллекции ВИР. Лнд: ВИР -1974. Вып. 129. — 40 с.
  42. В.Ф., Балашова Н. Н., Лебедева А. Т., Агапова С. А. Состояние отечественной селекции овощных культур на гетерозис. / В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. — 1997. — С.75−82.
  43. В.Ф., Балашова Н. Н., Урсул С. В. Гетерозис сельскохозяйственных растений: развитие теоретических аспектов и практическое применение. / В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. -1997.-С.5−11.
  44. В.Ф., Лобачев Ю. В., Лекарев В. М., Константинова Е. А. Наследование окраски язычковых цветков у подсолнечника. / Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. Саратов. — 2001. — С.187−189.
  45. О.Н., Мамедов М. И. Гетерозис межлинейных гибридов перца сладкого. / В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. -1997. — С. 136−138.
  46. Л.И. Горошек душистый. Новосибирск: Наука С. О. — 1976. -80 с.
  47. Райман Филип Р. Проявление гетерозиса у декоративных культур. / В кн.: Гетерозис. — М.: Агропромиздат. — 1987. — С. 289−290.
  48. А.В., Андреев B.C., Аркатов В. В. Генетический контрольформирования окраски цветков у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). // Генетика -1977. Т. 13. — № 9. — С. 1534 -1543.
  49. А.В. Генетический контроль формирования окраски цветков у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. М., 1980. — 31 с.
  50. А.В., Андреев B.C. Генетический контроль биосинтеза флаво-нолов в цветках душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). //Генетика. 1982. — Т.18, № 7. — С. 1127−1134
  51. А.В., Андреев B.C. Окраска цветков модель для изучения некоторых проблем генетики развития растений. //Успехи современной генетики. — 1988. — Вып. 15. — С. 211−240.
  52. А.В. Образование флавоноидных пигментов в процессе развития окраски цветков у мутантов душистого горошка (Lathyrus odoratus L.) // Известия АН. Серия биол. 2000. — № 5. — С.538−545.
  53. Самородова-Бианки Г. Б. Хроматография на бумаге антоцианов и флаво-ноидов. //Физиология растений. 1964. — Т. 11. — Вып 3. — С. 544−548.
  54. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР (под редакцией И. Г. Грин-гофа). JL: Гидрометеоиздат. — 1986.
  55. С.С. Антоцианы в плодах и овощах. М.: Пищевая промышленность. — 1980. — 304 с.
  56. И.В. Межвидовая гибридизация лука с использованием культуры in vitro. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1989. -23 с.
  57. В.В., Ведмедева Е. В., Бочкарев Н. И., Толмачева Н. Н. Сцепленное наследование окраски и формы краевых цветков подсолнечника. Научно-техн. бюл. ВНИИМК. — 2001. — Вып. 125. — С.26−29.
  58. У ил сон П., Дрисколл К.Дж. Гибридная пшеница. /В кн.: Гетерозис. -М.: Агропромиздат. 1987. — С. 127−164.
  59. Т.С. Проблемы сравнительной генетики растений. VI. Параллелизм в наследственной изменчивости и его генетическая обусловленность. /В кн.: исследования по генетике. Л., 1967. — Вып. 3 — 77с.
  60. Т.С., Соснихина С. П., Иркаева Н. М. Сравнительная генетика растений. Л.: ЛГУ. — 1980. — С.177−233.66
Заполнить форму текущей работой