Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка, формирование и использование экономического потенциала в стратегическом управлении промышленным предприятием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на проведенные исследования и многочисленные публикации по проблемам потенциалов, многие вопросы принципиального и прикладного характера не нашли разрешения, по некоторым из них нет единой точки зрения. Даже само понятие «потенциал предприятия» не имеет однозначного толкования, хотя широко используется для решения таких распространенных задач управления, как оптимизация структуры… Читать ещё >

Оценка, формирование и использование экономического потенциала в стратегическом управлении промышленным предприятием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы экономического потенциала промышленного предприятия
    • 1. 1. Потенциал. Сущность и содержание
    • 1. 2. Предприятие его ресурсы, потенциалы и резервы
    • 1. 3. Развитие экономического потенциала предприятия под воздействием внешней и внутренней среды
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Методика стратегического управления экономическим потенциалом предприятия для усиления его конкурентоспособности
    • 2. 1. Модель стратегического управления предприятием
    • 2. 2. Методические основы определения интегрального показателя экономического потенциала промышленного предприятия
    • 2. 3. Методические подходы к измерению параметрических показателей экономического потенциала предприятия
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Практическое применение оценочных показателей для стратегического управления экономическим потенциалом
    • 3. 1. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности ОАО «Челябинский механический завод» для оценки экономического потенциала предприятия
    • 3. 2. Анализ чувствительности экономического потенциала к изменениям основных параметров
    • 3. 3. Организация работ по формированию и оценке показателей организационно-управленческого потенциала
  • Выводы по третьей главе

Актуальность исследования. Переход России к устойчивому развитию экономики требует внимательного отношения каждого субъекта рынка к своим потенциальным возможностям, их наращиванию и умению управлять ими исходя из стратегии развития. Это, прежде всего, относится к предприятиям крупного и среднего бизнеса, создающим основную часть валового внутреннего продукта. Стратегическое планирование и управление развитием предприятий в рыночных условиях должно основываться на объективных критериях, определяющих конкурентоспособность предприятий. Одним из таких критериев является экономический потенциал предприятия.

Экономический потенциал предприятия — это его потенциальные экономические возможности эффективного использования всех имеющихся видов ресурсов. Все потенциальные возможности предприятия (материально-технические, трудовые, финансовые, инновационные и т. п.) по внутренней сущности — составные элементы экономического потенциала предприятия. Исследование экономического потенциала позволяет определить возможности предприятия в достижении стратегических целей в различных направлениях хозяйственной деятельности. Использование методологических положений по исследованию экономического потенциала может помочь предприятиям принимать более эффективные варианты стратегического развития.

Вопросам потенциалов предприятий посвящены многие труды зарубежных и особенно отечественных ученых. Одним из первых в нашей стране вопросами производственного потенциала занимался член-корр. АН СССР, А. И. Анчишкин. Были детально проработаны вопросы производственного потенциала предприятия в связи с их производственной мощностью.

С переходом страны к рыночной экономике заметно возросло число исследований в области экономического потенциала субъектов рынка. Широко известны исследования И. Баева, М. Бухалкова, Б. Галкина, Л. Гительмана, А. Голикова, В. Гончарова, А. Задоя, Ю. Лычкина, Е. Неживейко, Б. Плышевского, Г. Празднова, Л. Самуолкина, В. Семенова, М. Старовойтова, М. Стародубцева, Е. Сухих, А. Тащева, А. Тодосийчука, О. Туров-ца, Р. Фатхудинова, П. Фомина, А. Цыгичко, Д. Шевченко, Е. Шу-бенковой и многих других. От производственного потенциала осуществился переход к потенциалу экономическому, наметился крен к социально-экономическим проблемам использования потенциала.

Несмотря на проведенные исследования и многочисленные публикации по проблемам потенциалов, многие вопросы принципиального и прикладного характера не нашли разрешения, по некоторым из них нет единой точки зрения. Даже само понятие «потенциал предприятия» не имеет однозначного толкования, хотя широко используется для решения таких распространенных задач управления, как оптимизация структуры производства, повышение эффективности использования ресурсов, повышение конкурентоспособности предприятия и др. Существуют различные подходы к формированию структуры экономического потенциала, оценке его уровня. Все это говорит о недостаточности теоретического инструментария и практических приемов эффективного управления потенциальными возможностями предприятия, то есть его экономическим потенциалом.

Актуальность стоящих задач по сближению различных точек зрения по проблемам экономического потенциала предприятия, повышению эффективности управления им с целью обеспечения роста объемов производства и повышения конкурентной способности предприятия обусловили тему данного исследования.

Цель исследования — развитие теоретических основ оценки формирования и использования экономического потенциала предприятия в контексте стратегического управления для обеспечения устойчивого рыночного положения.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— рассмотреть функции предприятия как социально-экономической системы и факторы, влияющие на формирование экономического потенциала предприятия- -уточнить содержание понятия «экономический потенциал" — -сформулировать принципы формирования и разработать структурную схему экономического потенциала исходя из понимания предприятия как единой социально-экономической системы- -разработать методику оценки экономического потенциала с помощью количественных показателей- -оценить роль и значение экономического потенциала в стратегическом управлении и повышении уровня конкурентной способности предприятий- -выявить причины неполного использования экономического потенциала и наметить пути его лучшего использования- -уточнить модель технологии стратегического управления предприятием.

Предмет исследования — механизм формирования экономического потенциала, оценки его уровня и использования в процессе стратегического управления предприятием.

Объект исследования — предприятия промышленности, крупного и среднего бизнеса, осуществляющие процесс стратегического управления.

Теоретической и методической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, теории конкурентных преимуществ, теории потенциалов, ресурсов и резервов производства, труды отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы методы системного, логического, экономического и финансового анализа, экспертных оценок, экономического моделирования.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, периодических специальных изданий, результаты производственно-финансовой деятельности предприятий Челябинской области, полученные автором, и опубликованные результаты исследований по формированию и использованию экономического потенциала, а также материалы Internet.

Научной новизной обладают следующие сформулированные и обоснованные в исследовании положения:

— уточнен терминологический аппарат экономического потенциала, отражена его экономическая сущность и практическая полезность в процессе стратегического управления предприятием;

— сформулированы основные факторы, влияющие на эффективность функционирования предприятия как социально-экономической системы и на формирование его экономического потенциала;

— разработана структурная схема экономического потенциала, отражающая логическую связь экономического потенциала с экономическими ресурсами предприятия, включающая разделение его на производственный и организационно-управленческий, причем в основу формирования производственного потенциала положен капитал, а в основу формирования организационно-управленческого потенциала — интеллектуальный труд;

— предложен интегральный показатель экономического потенциала предприятия в виде коэффициента экономического потенциала (Кэп), позволяющий диагностировать экономическое состояние промышленного предприятия;

— применен балльный метод оценки составляющих производственного и организационно-управленческого потенциалов, позволяющий характеризовать вклад каждого подразделения предприятия с общими результатами работы предприятия;

— уточнена модель стратегического управления предприятия с включением в нее системы элементов формирования экономического потенциала — производственного и организационно-управленческого.

Практическая значимость работы заключается в повышении качества принимаемых управленческих решений и эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий на основе использования содержащихся в диссертации методологических подходов, методических рекомендаций и практических предложений по использованию экономического потенциала в стратегическом управлении. Выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы промышленным предприятием при планировании и управлении стратегическим развитием, а также в учебном процессе при изучении курсов «Экономика предприятия» и «Организация производства».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных конференциях: «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования» (г. Пенза, 2002 г.) — «Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития» (г. Челябинск,.

2003 г.) — «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире» (г. Екатеринбург, 2002 г.) — на региональной конференции: «Социально-экономические проблемы регионального и муниципального управления» (г. Курган, 2003 г.) — на XXII Международной научно-практической конференции «Человеческий потенциал и конкурентоспособность России» (г. Челябинск, 2005 г.).

Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы апробированы на материалах ОАО «Челябинский механический завод» и в учебном процессе Уральского социально-экономического института Академии труда и социальных отношений. Частично они использованы в 2003;2004 гг. при разработке проекта «Формирование региональной научно-технической и инновационной политики и разработка организационно-экономического механизма ее реализации и стимулирования», выполнявшегося в рамках Программы Президента РАН № 22.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 10 работ общим объемом 5,4 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 200 наименований и 2 приложений. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 27 рисунков.

Основные выводы из проведенного автором исследования:

1. Рассмотрены основные характеристики и функции предприятия как социально-экономической системы, которые легли в основу формирования структуры экономического потенциала предприятия. Установлено, что многие кризисные ситуации на предприятиях усугублялись недооценкой социальных, психологических, нравственно-этических отношений в трудовых коллективах предприятий.

2. Уточнена целевая функция экономического потенциала. Экономический потенциал трактуется нами как способность социально-экономической системы обеспечивать наперед заданную динамику показателей, определяющих движение к цели.

3. Предложена структурная схема экономического потенциала в связи с системой стратегического управления предприятий.

Показатели, характеризующие потенциал предприятия разделена на две группы — экономические и параметрические.

4. Впервые экономический потенциал разделен на производственно-сырьевой и организационно-управленческий. Показано, что организационно-управленческий потенциал имеет исключительно большое значение для выхода предприятия из предкризисного состояния и управления конкурентных рыночных позиций, прежде всего за счет маркетинговых исследований и инновационных внедрений.

5. Предложена модель расчета величины интегрального показателя экономического потенциала, методика его использования для диагностики состояния экономики предприятия.

6. Определен порядок проведения работ по применению японского метода двадцати ключей на промышленных предприятиях с целью активизации деятельности управленческих служб в формировании и использовании организационно-управленческого потенциала.

7. Уточнена модель технологии стратегического управления предприятием с использованием позиций производственно-сырьевого и организационно-управленческого потенциалов.

Основные положения, связанные с расчетом величины интегрального и параметрического показателей экономического потенциала апробированы на материалах Челябинского механического завода.

8. Использование предложенных методических подходов по оценке, формированию и использованию экономического потенциала в стратегическом управлении промышленным предприятием, позволит принимать более обоснованные решения по выбору вариантов развития предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Слово «потенциал» происходит от латинского «рогиепНп» -«возможность», «мощность». Оно широко применяется сегодня в различных аспектах человеческой деятельности. В частности, широкое распространение получило оно в сфере экономики и управления промышленными предприятиями. Здесь оно утвердилось в двух видах: в начале применительно к производственной мощности, позднее — применительно к ресурсам предприятия. В конечном счете все это сосредоточилось в понятии «экономический потенциал», который и был темой данного исследования.

Несмотря на довольно широкое распространение этого понятия, многие содержательные стороны его остаются нераскрытыми, а методы определения величины экономического потенциала и управления его, трактуются неоднозначно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям / Е. Авраамова, И. Гюрков // Вопросы экономики. 1996. № 11. С.145−153.
  2. С.А. Предпринимательский потенциал промышленности / ВАГС. Волгоград, 1997.
  3. Г. Г. Построение дерева показателей свойств объекта // Стандарты и качество. 1996. № 11. С. 97−104.
  4. Г. Г. О квалиметрии / Г. Г. Азгальдов, Э. П. Райхман. М., 1972.
  5. Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров (Основы квалиметрии). М., 1982.
  6. Г. А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М., 1996.
  7. Г. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие. М., 2002.
  8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В. И. Стражева. М., 1997.
  9. Ю.М. Квалиметрии в приборостроении и машиностроении / Ю. М. Андрианов, А. И. Субетто. М., 1990.
  10. И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М., 1989.
  11. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г. П. Иванова. М., 1995.
  12. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. М., 2002.
  13. А.И. Прогнозирование роста экономики. М., 1996.
  14. A.A. Предпринимательство как фактор структурных преобразований в регионе: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1994.
  15. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М., 1995.
  16. .В. Информация и система. JI., 1969.
  17. Г. Л. Основы предприятия маркетинговой деятельности на предприятии. Л., 1990.
  18. М.И. Теория экономического анализа: Учебник для студ. вузов / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М., 1998.
  19. Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. № 6. С. 15−21.
  20. Дж. Горизонтальная корпорация (Новый метод управления производством) // Бизнес Уик (Business Week). 1995. № 7. С. 50−55.
  21. И.А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. Киев, 1999. Т. 1, 2.
  22. В.И. Новый менеджмент: Управление предприятиями на уровне высших стандартов, теория и практика эффективного управления. М., 1997.
  23. Большая советская энциклопедия / Ред. Б. А. Введенский. М., 1967. Т.34.
  24. Большой экономический словарь / Под ред. Азримяна. М., 1997.
  25. В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. СПб., 2000.
  26. Р. Принципы корпоративных финансов: Учебник для эконом, специальностей вузов / Р. Брейли, С. Майерс- Пер. с англ. М. В. Белова и др. М., 1997.
  27. М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М., 2000.
  28. М.Д. Маркетинг в рыночной экономике. М., 1993.
  29. Ю.П. Управление развитием производства. Опыт США. М., 1989.
  30. H.A. Совершенствование управления предприятием на базе комплексной системы управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов / H.A. Вахрушев, H.A. Лясовский // Стандарты и качество. 1980. № 10.
  31. В.Г. Информация и качество: опыт проектирования системы управления / В. Г. Версан, А. Г. Коломин. М., 1989.
  32. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М., 1995.
  33. H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., 1998.
  34. .И. Реформированные предприятия научно-производственного комплекса: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004.
  35. Д.М. Предприятие и управление. М., 1998.
  36. Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. § 90.
  37. A.B. Реформирование экономики и фактор качества (к методологии вопросам // Стандарты и качество. 1997. № 4. С. 18−26.
  38. В.В. Основы менеджмента: Учебно-справочное пособие. СПб., 1995.
  39. Государственный стандарт РФ ГОСТ РИСО 10 011.
  40. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.).
  41. А.П. Национальная экономика: Курс лекций. СПб., 1997.
  42. Д. Процессы управления стратегическими изменениями // Хрестоматия «Управление изменениями». М., 1996.
  43. М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М. Г. Долинская, И. А. Соловьев. М., 1991.
  44. Г. Н. Типология прогнозов и анализ метода Дельфи // Анализ тенденций и прогнозирование научно-технического прогресса. Киев, 1967.
  45. Достижение качества через преобразование. Подход к улучшению управленческой деятельности: Информ. бюл. Ассоциации Деминга / Под ред. Ю. Т. Рубаника. М., 1995.
  46. A.B. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. Волгоград, 1999.
  47. П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М., 1994.
  48. Р.И. Азбука маркетинга: Учебное пособие / Р. И. Евдокимов, В. М. Гавва. Д., 1998.
  49. И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. М., 1986.
  50. B.C. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах. М., 2001.
  51. П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов — сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П. С. Завьялов, В. Е. Демидов. М., 1991.
  52. A.A. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986.
  53. Заубер-Закс С. Управление предприятием с ориентацией на окружающую среду // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 1. С. 110−116.
  54. Ю.В. Новое качество предприятия // Стандарты и качество. 1996. № 10.
  55. У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У. Г. Зиннуров, Л. Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). 1997. № 4. С. 47−52.
  56. И.У. Метод расчета интегрального показателя конкурентоспособности промышленных предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.
  57. О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград, 1995.
  58. К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ./ Научн.ред. и авт. предисл. А. В. Еличев. М., 1988.
  59. Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 6. С. 106. Л. 11. и
  60. Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 83−88.
  61. С. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфической продукции // Маркетинг. 1997. № 3. С 30−36.
  62. С. Управление децентрализацией на предприятии / С. Калихман, Н. Хорькова // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4.
  63. . Деловая стратегия: Пер. с англ. / Под ред. и с послесл. В. А. Приписнова. М., 1991.
  64. Качество продукции: Экономический словарь / Под ред. Т.Н. Калинов-ской.М., 1990.
  65. Г. Б. Реформа предприятий и многоуровневое стратегическое планирование // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений I Всероссийского симпозиума / Под ред. проф. Г. Б. Клейнера. М., 2000.
  66. А.И. Маркетинговый анализ / А. И. Ковалев, В. В. Войленко. М., 1996.
  67. А.И. Маркетинг в системе управления предприятием / А. И. Ковалев, В. В. Войленко // Развитие маркетинга и конкурентоспособность: Сб. МД НТП. М., 1990.
  68. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., 1995.
  69. A.B. Менеджмент качества деятельности предприятий и организаций / A.B. Копылов, В. И. Копылов. Волгоград, 2001.
  70. В.И. Менеджмент качества в сфере торговли. Волгоград, 2000.
  71. Ю.Н. Система научно-технической информации промышленного предприятия. Волгоград, 1998.
  72. Ф. Управление маркетингом. М., 1980.
  73. Ф. Маркетинг менеджмент. СПб., 1998.
  74. Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М., 1993.
  75. Краткая химическая энциклопедия. М., 1967.
  76. Н.М. Система управления кадровым потенциалом в интегрированных корпоративных структурах: Автореф. диис. д-ра экон. наук. Самара, 2004.
  77. A.JI. Оценка и управление эффективностью лизинга как инструмента производственных инвестиций: Автореф. дис.. канд. экон. наук / Южно-Урал. гос. ун-т. Челябинск, 2000.
  78. O.A. Информационные системы для руководителей / O.A. Кузнецов, А. Н. Лях. М., 1973.
  79. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб., 1996.
  80. .Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М., 1982.
  81. O.A. Планирование и прогнозирование региональной соци-оприродохозяйственной системы. Волгоград, 1988.
  82. Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М., 1990.
  83. A.B. Управление качеством продукции. Волгоград, 2000.
  84. П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений: В 2 ч. / ЧГТУ. Челябинск, 1994.
  85. Д. Новая промышленная политика России / Д. Львов, В. Дементьев // Экономика. 1996. № 10. С.10−16.
  86. Д.С. Экономика качества продукции. М., 1972.
  87. Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М., 1999.
  88. Н.Г. Менеджмент путь к успеху. М., 1992.
  89. Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. 1997. № 6.
  90. И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учебное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М., 2001.
  91. С.Ф. Менеджер за работой. М., 1989.
  92. X. Как уцелеть среди акул. М., 1991.
  93. Ч. Японская промышленная система. М., 1988.
  94. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. № 3. С. 30−39.
  95. А. «20 КЛЮЧЕЙ»: подход к комплексной трансформации компании // Рынок капитала. 2000. № 17−18. Сентябрь.
  96. А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М., 1993.
  97. JI.A. Экономическое обеспечение систем управления качеством продукции. Л., 1983.
  98. Математическая энциклопедия / Ред. И. М. Виноградова. М., 1984.
  99. Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская. Волгоград, 1998.
  100. ЮО.Местное самоуправление в России: состояние, проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции МГУ. М., 1994.
  101. .З. Теория предприятия: Курс лекций: Учебное пособие для вузов. М., 1998.
  102. Н.В. Семь методов обеспечения качества продукции и снижения затрат // Стандарты и качество. 1989. № 6. С. 89−93- № 7. С. 95−99- № 8. С. 92−96- № 9. С. 90−95- № 10. С. 93−95- № 11. С. 92−96.
  103. ЮЗ.Могилевский В. Д. Методология систем: вербальный подход. М., 1999.
  104. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. М., 2002.
  105. Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М., 1997.
  106. Юб.Неживенко Е. А. Образовательный потенциал как элемент совокупного экономического потенциала машиностроительного предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2002. № 4. С. 163.
  107. Ю9.0бщая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под ред. О. Э. Бажиной, A.A. Спирина. М., 1999.
  108. Ю.Овсянников В. Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. JL, 1989.
  109. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. В. Н. Мосина, Д. М. Крука. М., 1985.
  110. Пб.Питерс Т. В поисках эффективного управления / Т. Питере, Р. Уо-термен. М., 1996.
  111. П.Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. № 3.
  112. А. Страссман. Информация в век электроники. Экономика. М., 1987.
  113. И9.Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. В. Д. Щетинина. М., 1993.
  114. И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства//Вопросы экономики. 1995. № 6. С. 42−47.
  115. В.М. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ / В. М. Проскуряков, А. И. Самоукин. М., 1991.
  116. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (Доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11. С.4−47.
  117. JI.H. Оценка конкурентоспособности продукции / JI.H. Родионова, О. Г. Кантор, Ю. Р. Хакимова // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1. С 63−77.
  118. Российские предприятия: в поисках эликсира выживания. Очерки современной российской коммерческой практики (доклад экспертного института) // Общество и экономика. 1996. № 34. С. 3−46.
  119. Российское предпринимательство (из годового доклада Торгово-промышленной палаты РФ. 1995 год) // Общество и экономика. 1996. № 1−2. С. 36−73.
  120. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа / Под ред. Г. Б. Клейнера. М., 1998.
  121. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Финансовый и управленческий анализ: Методы и способы, приемы экономического анализа. Анализ финансового положения и инвестиционной деятельности предприятия и финансовый учет. М., 1999.
  122. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 1999.
  123. Г. Само предприятие как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. № 3. С. 103−114.
  124. З.П. Организационные структуры управления // Российский экономический журнал. 1996. № 4. С. 53 59.
  125. Р. Культура предпринимательства: Пер. с нем. М., 1992.
  126. Рюэгг-Штюрм И. Новая системная теория и внутрифирменные изменения // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 72−76.
  127. П.Г. Оценка и управление совокупной эффективностью лизинговой сделки в промышленности: Автореф. дис.. канд. экон. наук / Южно-Урал. гос. ун-т. Челябинск, 2004.
  128. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / Колл. авт. Рук. авт. колл. А. П. Градов. М., 1990.
  129. А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.
  130. . Инновация как средство экономического развития: Пер. с венгерского / Под ред. Сазонова Б. В. М., 1990.
  131. М. Система общего руководства качеством как гарантия обеспечения качества на предприятии // Стандарты и качество. 1996. № 5. С. 34−38.13 8. Секреты умелого руководителя / Сост. И. В. Липсиц. М., 1991.
  132. Семенов В. М, Баев И. А, Варламов З. Н. и др. Экономика предприятия-4 изд. Санкт Петер. ДОМ «Питер», 2004.
  133. МО.Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерения и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М., 1989.
  134. Системный анализ в экономике и предприятия производства: Учебник / Под общ. ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. Д., 1991.
  135. Словарь иностранных слов / Ред. Васюкова. М., 1972.
  136. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лёхина и Ф. Н. Петрова. М., 1949.
  137. Словарь русского языка / Ред. С. И. Ожегов. М., 1986.
  138. Нб.Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 1997.
  139. Современный энциклопедический словарь / Ред. A.M. Прохорова. М., 1987.
  140. Е.И. Экономические показатели промышленности: Справочник. М., 1989.
  141. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Петрозаводск, 1993.
  142. Социология труда: Учебник / Под ред. Н. И. Дряхлова, А. И. Кравченко, В. В. Щербины. М., 1993.
  143. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. М., 1989.
  144. А.Я. Категория «потенциал» в экономике / А. Я. Степанов, Н. В. Иванова // Энциклопедия маркетинга: http. V/www.marketing.-spb.ru/read/article/a66.htm/
  145. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Российской Федерации (Доклад ИЭ РАН) // Вопросы экономики. 1996. № 11. С 48−72.
  146. Стратегия формирования экономики России (аналитический доклад ИЭ РАН) // Вопросы экономики. 1996. № 3. С 4−73
  147. Структурная диаграмма системы 20 ключей: взаимосвязь клю-чeй//http://www.uamc.com.ua/articles/20key.htm.
  148. В. Тектология А. Богданова и неоклассическая теория предприятий — предвестник эры реинжиниринга // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 4. С. 64−72.
  149. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С. А. Саркисяна. М., 1978.
  150. А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы // Экономист. 1997. № 12.
  151. В. Маркетинговая концепция интрапренерства в системе предпринимательства / В. Томилов, В. Баумгертнер // Маркетинг. 1998. № 2. С.24−30.
  152. А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
  153. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация. СПб., 1996.
  154. Н.М. Локальный уровень управления развитием производствам. Ростов-на-Дону, 1999.
  155. Управление социалистическим производством: Словарь / Под ред. О. В. Козловой О.В. М., 1983.
  156. . Б. Факторы обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рыси-на.М., 1988.
  157. Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М., 1995.
  158. P.A. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М., 1997.
  159. P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М., 1997.
  160. П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий / П. А. Фомин, М. К. Старовойтов // http://www.cis2000.ru.
  161. Р.П. Предпосылки становления российского предпринимательства. Волгоград, 2000.
  162. Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ. / Авт. вступ. ст. и науч. ред. JI.A. Конрева. М., 1990.
  163. О. Предприятие производственных систем // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 4. С. 113−117.
  164. П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М., 1992.
  165. ПЗ.Хейнман С. Стратегия организационно-структурных решений // Вопросы экономики. 1996. № 5. С. 106 114.
  166. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Управление предприятием. 2000. № 4.
  167. А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. 1992. № 7.
  168. И.И. Стандарты ИСО серии 9000 версии 2000 г. // Методы менеджмента качества. 2000. № 1. С. 4−8.
  169. Человеческий потенциал (из «Доклада о развитии человека за 1995 год») // Общество и экономика. 1996. № 5. С. 15.
  170. Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. Владивосток, 1994.
  171. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфуллина. М., 1997.
  172. Р. Японские методы управления производством: Девять простых уроков: Сокр. пер. с англ. М., 1988.
  173. Е.В. Стратегия формирования организационной составляющей управления человеческими ресурсами: Монография / Под ред. Ю. Г. Одегова. М., 2004.
  174. Экономика труда / Под ред. М. А. Винокурова, H.A. Горелова. М., 2004.
  175. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Мочалова Б. М. М., 1982.
  176. Экономический потенциал Страны Советов. М., 1989.
  177. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. проф. Градова А. П. СПб., 1995.
  178. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Ред. A.M. Румянцева. М., 1983. Т. 4.
  179. Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н. М. Шаинского. М., 1994.
  180. Ю.А. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М., 1998.
  181. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиг в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 131−145.
  182. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1974.
  183. Японский менеджмент: Конспект лекций по теории управления. М., 1991.
  184. Н.С. Конкурентоспособность промышленных предприятий: методология, оценка, регулирование. Саратов, 1997.
  185. Drucker P. The Practice of Management (New York: Harper&Rom, 1954). P.37.
  186. Harrington E.C. The desirability Function// Industry quality Control, 1965, April.
  187. Levitt T. Marketing Myopia//Harward Business Review, July-Augusts. 1960. P. 46−48.
  188. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cam bridge, 1982.
  189. Schendel D.E., Hofer C.H., eds. Strategic Management: A New View of Business Policy and Planning.- Boston: Little, Brown, 1979. 198
  190. Simons R. Levers of Control: How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal.- Boston: Harvard Business School Press, 1995.199 199. Senge P.M. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning
  191. Organization. — New York. 1990. 200. Wernerfeit B. A Resourse-based View of the Firm.-Strategic Managemen Journal: № 5, 1984.
Заполнить форму текущей работой