Управление инновационным развитием промышленности на основе интеграции хозяйствующих субъектов

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью активизации деятельности по управлению инновационной сферой и формированию механизмов ее функционирования в промышленности — важнейшего условия научно-технического реформирования российской экономики.

Проблема формирования эффективного рынка инноваций в настоящее время достаточно актуальна. В зависимости от действия ряда факторов возможны различные модели этого рынка. Государственное участие в управлении инновационными процессами и характер его вмешательства в управление инновационными процессами связан в основном с необходимостью обеспечения инновационной безопасности и вытекающих из нее государственных научно-технических приоритетов и создания условий предпринимательства.

Современный этап экономического развития России характеризуется низкими уровнями развития рынка нововведений и заводской науки. Поэтому применяемые инновационные стратегии должны быть нацелены на повышение этих уровней, без чего невозможен экономический подъем страны на новой технологической основе. С этой целью целесообразно на первом этапе основной акцент сделать на использование стратегии центробежной трансформации в сочетании со стратегиями фундаментального, прикладного и конечного финансирования.

Для реализации этих стратегий необходимо создать систему мер, нацеленных на развитие рынка нововведений и проведение НИОКР непосредственно на производственных объектах. Такие меры должны носить характер как прямого государственного вмешательства, так и косвенных стимулов.

Современным механизмом коммерциализации новшеств является инновационная рыночная интеграция, включая слияние предприятий. Это обусловлено большим количеством факторов, среди которых можно особо выделить неразвитость сферы коммерциализации новых разработок и неэффективность, в настоящее время, венчурного инвестирования.

Проблемы управления инновационной деятельностью занимают значительное место в работах таких ученых, как С. Н. Алипов, В. Р. Атоян, A.B. Власов, П. Н. Завлин, К. Гайгер, A.A. Дагаев, Р. Дамари, С. Д. Ильенкова, Н. И. Иванова, A.A. Дынкин, Б. Санто, Й. Шумпетер, Р. Кумбус, А. Кляйнкнехт и др. Однако большая часть работ этих ученых носит преимущественно общетеоретический характер или посвящена решению отдельных аспектов проблем.

В настоящее время отсутствуют механизмы эффективной коммерциализации новшеств. Усиление внимания к проблемам социально-экономического развития предприятий в промышленности требует логического продолжения этих исследований.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена назревшей необходимостью теоретического осмысления сущности механизма рыночной инновационной интеграции в промышленности и разработки на этой основе действенной методики управления инновационной деятельностью с помощью этого механизма.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных положений и методического обеспечения управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе использования механизма рыночной инновационной интеграции.

Достижение поставленной цели объективно потребовало решения следующих задач:

— исследовать теоретические проблемы управления инновационными процессами;

— изучить развитие существующих инновационных структур в России;

— исследовать тенденции развития инновационного предпринимательства в России;

— выделить основные направления формирования промышленной инновационной системы в России;

— исследовать инфраструктуру рынка инноваций в промышленности;

— обосновать направления совершенствования механизма управления инновационной деятельностью в промышленности;

— проанализировать развитое процессов слияния и рыночной интеграции хозяйствующих субъектов в промышленности России и на основе анализа обосновать механизм для управления инновационным развитием промышленности;

— разработать методику рыночной инновационной интеграции в промышленности для целей управления ее инновационным развитием.

Объект исследования — промышленные предприятия, являющиеся участниками рынка инноваций.

Предметом исследования является процесс управления инновационной деятельностью, в том числе связанной с активизацией механизмов рыночной интеграции промышленных предприятий.

Методологической и теоретической основой проведенного исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный и процессный подходы к решению проблем, а также применение таких методов экономических исследований, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития, моделирование, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Теоретической основой исследования являются научные труды зарубежных и отечественных ученых, нормативные правовые агаы Российской Федерации, а также материалы международных научно-праюических конференций.

Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы по инновационной деятельности в промышленности России и использованию механизмов слияния и рыночной интеграции в России и зарубежных странах, данные Федеральной службы государственной статистики, материалы выборочных обследований ряда промышленных предприятий, а также данные, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и научно-методическом обосновании рекомендаций по управлению инновационным развитием промышленности на основе активизации механизма рыночной интеграции и слиянию предприятий, что позволяет обеспечить эффективную разработку и коммерциализацию новшеств. Это подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

— на основе исследования теоретических вопросов, раскрывающих сущность управления инновационными процессами, обоснована необходимость и меры государственного вмешательства в стратегическое управление инновационной деятельностью промышленности с целью активизации инновационной деятельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработан комплексный механизм управления инновационным развитием в промышленности в области организации предпринимательской деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационнойдеятельности и технологического трансфера, обеспечивающий эффективную коммерциализацию новшеств (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

— уточнено понятие инновационной системы и разработан механизм ее формирования в промышленности, отличающийся комплексным подходом при определении ее составляющих, что позволяет принимать эффективные управленческие решения (п. 4.16 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложены направления по совершенствованию управления инновационной деятельностью с использованием механизма рыночной интеграции инновационных предприятий в промышленности, что позволяет активизировать их инновационную деятельность (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработан механизм управления инновационным развитием промышленных предприятий, включающий в себя меры государственной поддержки инновационной деятельности, инфраструктуру рынка инноваций в промышленности, цели и задачи хозяйствующих субъектов и варианты их интеграции, позволяющий эффективно разрабатывать и внедрять новшества (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложена методика проведения рыночной инновационной интеграции предприятий промышленности, предусматривающая поэтапную экспертноаналитическую и статистическую оценку факторов внешней и внутренней среды, что обеспечивает выбор оптимальных вариантов реализации инновационных решений (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, создают методическую основу формирования условий для активизации механизма слияния инновационных предприятий.

Рекомендации работы являются исходным материалом для дальнейших исследований управления инновационным развитием промышленных предприятий, а также рекомендуются к использованию в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как «Экономика предприятия» и «Инновационный менеджмент» студентам и слушателям экономических специальностей вузов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня. Среди них: Международная научная конференция «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (Харьков, Харьковский аэрокосмический институт им. Н. Е Жуковского, 2005 г.), научно-практические семинары профессорско-преподавательского состава ряда ВУЗов страны (Орловский государственный технический университет, орловская региональная академия государственной службы).

Материалы исследований используются в ОАО «Союз Орловщины», а также в учебном процессе при изучении курсов «Менеджмент», «Инновационный менеджмент» студентами экономических специальностей.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ общим объемом 2,25 п.л., в которых отражено основное содержание работы.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 204 страницы основного текста, 15 рисунков, 29 таблиц, списка использованных источников, включающего 163 наименования.

Выводы.

1. В ходе анализа развития процессов слияния и рыночной интеграции в промышленности России были выявлены особенности использования этого механизма в управлении инновационной деятельностью промышленных предприятий, а также предложена классификация процессов слияния/присоединения для повышения эффективности инновационной деятельности в промышленности.

2. Кроме этого, была разработана стратегия использования механизма рыночной инновационной интеграции и слияния/поглощения для отечественной промышленности на основе выгод, преследуемых участниками интеграционного процесса.

3. Итогом работы является разработка методики рыночной интеграции или слияния/поглощения инновационных промышленных предприятий. В данной методике были учтены способы и методы осуществления интеграции, оценка передаваемого при интеграции новшества, методы осуществления интеграции с учетом возможных сопротивлений, возможные риски, возникающие при слиянии/присоединении и направления их снижения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В ходе исследования теоретических проблем управления инновационными процессами в промышленности было выявлено, что особенностью промышленности России в рассматриваемом отношении является то, что она находится на различных технологических стадиях одновременно. В основном это стадия факторов производства, но одновременно некоторые предприятия находятся на стадиях инвестиций и нововведений. Отсюда следует необходимость разработки дифференцированных стратегий развития для отдельных отраслей промышленности, находящихся на различных стадиях развития. Кроме того, проблема формирования эффективного рынка инноваций в настоящее время достаточно актуальна. В зависимости от действия ряда факторов возможны различные модели этого рынка. Однако, на наш взгляд, в России целесообразно использовать модели и стратегии, предполагающие прямое участие государства в инновационном процессе.

2. При изучении инновационных предпринимательских структур в промышленности было выявлено, что основными механизмами организации предпринимательской деятельности являются слияние, поглощение, выделение и рыночная инновационная интеграция. Однако отечественными промышленными предприятиями названные механизмы используются недостаточно для целей коммерциализации новшеств.

Установлено, что в качестве основной структуры разработки и коммерциализации новшеств целесообразно использовать матричные структуры, представляющие собой такие организационные формирования, которые создаются временно на срок разработки и внедрения новшеств, включают в себя специалистов различного профиля, административно подчиняющихся руководителям соответствующих постоянных подразделений, но временно направленных на работу во временную внедренческую структуру для проведения работ по определенной специализации.

Помимо этого сочетание процессов слияния/поглощения и рыночной инновационной интеграции дает основание предложить использование так называемой «веерной» организации инновационного процесса в промышленности.

3. Выявлены рейтинги мотивов инновационной деятельности промышленных предприятий и проблем этапа становления инновационного промышленного предприятия. Проведенный анализ позволяет констатировать, что отсутствие опыта, информации и ограниченные финансовые возможности не позволяют в полной мере воспользоваться реализовать механизм поддержки инновационной деятельности на промышленных предприятиях.

В ходе исследования тенденций развития инновационного предпринимательства в России было установлено, что промышленность страны оказалась ниже среднемирового технологического уровня, не говоря уже об авангардных странах. В результате конкурентоспособность отечественных товаров и услуг значительно упала. Они вытеснялись (кроме топливно-сырьевых товаров) не только из внешнего, но и из внутреннего рынков. Этому есть объективные причины. К основным причинам относятся: изношенность оборудования, отсутствие необходимой «критической массы» финансирования из различных источников, развивается диспропорция между фундаментальными, прикладными исследованиями и разработками, нет достаточной инфраструктуры и устойчивых связей между основными звеньями инновационной системы — учреждениями высшего образования, научными организациями, малыми инновационными предприятиями и промышленностью.

4. При выделении основных направлений формирования промышленной инновационной системы в России были установлены основные конкурентные преимущества российской промышленности:

— относительно высокие образовательный уровень и восприимчивость новых знаний работоспособным населением;

— развитая сеть университетов, академических институтов и других государственных научных организаций, научно-технические заделы в ряде областей, определяющих развитие мировой экономики, что позволяет бизнесу расширять свое участие в становлении и развитии высокотехнологичных наукоемких отраслей и производств;

— наличие больших запасов разнообразных природных ресурсов.

Реализация конкурентных преимуществ требует эффективного использования интеллектуального потенциала и научно — технической инфраструктуры. В то же время, наличие мощного сырьевого комплекса, связанного с ним рынка технологий и услуг, позволяет сформировать начальный рынок сбыта продукции, создаваемой на основе использования имеющихся в России образовательного и научно-технического потенциала.

В работе были выделены факторы, препятствующие инновационной деятельности в промышленности России, на основе чего были сформированы основные направления формирования промышленной инновационной системы.

5. При исследовании инфраструктуры рынка инноваций в промышленности были выделены основные ее элементы, их достоинства и недостатки, что позволяет определить основные проблемы функционирования ИС в промышленности.

Обоснованы направления совершенствования механизма управления инновационной деятельностью в промышленности на основе процессов рыночной инновационной интеграции и слияния предприятий. Особое место в реализации названных механизмов занимает проблемы трансфера технологий и передачи научно-технической продукции.

6. В ходе анализа развития процессов слияния и рыночной интеграции в промышленности России были выявлены особенности использования этого механизма в управлении инновационной деятельностью промышленных предприятий, а также предложена классификация процессов слияния/присоединения для повышения эффективности инновационной деятельности в промышленности.

Разработанная стратегия использования механизма рыночной инновационной интеграции и слияния/поглощения для отечественной промышленности на основе выгод, преследуемых участниками интеграционного процесса позволяет эффективно разрабатывать и внедрять новшества с учетом требований интегрируемых предприятий.

Итогом работы является разработка методики рыночной интеграции или слияния/поглощения инновационных промышленных предприятий. В данной методике были учтены способы и методы осуществления интеграции, оценка передаваемого при интеграции новшества, методы осуществления интеграции с учетом возможных сопротивлений, возможные риски, возникающие при слиянии/присоединении и направления их снижения.

Таким образом, реализация выполненного исследования на промышленных предприятиях способна повысить их инновационную активность и эффективность инновационной деятельности. Об этом свидетельствуют результаты отдельных, уже внедренных на промышленных предприятиях, положений диссертации.