Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегическое управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления

Диссертация: Стратегическое управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Региональная система утилизации ОПиП должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах, при этом все технологии и мероприятия должны разрабатываться в комплексе, дополняя друг друга. Комплексный подход к переработке отходов производства и потребления должен базироваться на долговременном стратегическом планировании. При разработке стратегии обращения… Читать ещё >

Стратегическое управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В СФЕРЕ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ (ОПИП)
    • 1. 1. Общие проблемы стратегического управления инновационными проектами
    • 1. 2. Особенности стратегического управления инновационными проектами в сфере утилизации отходов производства и потребления
    • 1. 3. Формирование региональной стратегии и методики управления инновационными проектами в сфере утилизации ОПиП с использованием компьютерных информационных технологий
  • 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ УТИЛИЗАЦИИ ОПИП
    • 2. 1. Методика оценки эффективности инновационных проектов в сфере утилизации ОПиП на основе определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
    • 2. 2. Оптимизация тарифной политики региона в сфере утилизации ОПиП и обоснование источников финансирования
    • 2. 3. Оптимизация местоположения инновационных комплексов по утилизации отходов производства и потребления
  • 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В СФЕРЕ УТИЛИЗАЦИИ ОПИП
    • 3. 1. Организационно-методическое обеспечение информационной системы стратегического управления проектами в сфере утилизации ОПиП
    • 3. 2. Разработка структуры информационного обеспечения системы стратегического управления инновационными проектами по утилизации отходов производства и потребления
    • 3. 3. Информационная поддержка стратегического управления инновационными проектами в сфере утилизации ОПиП

Актуальность темы

исследования. В настоящее время перед Россией стоят фундаментальные задачи по модернизации и инновационному развитию экономической системы. Вместе с тем современная экономика ставит перед обществом актуальную проблему перехода к устойчивому развитию на основе принципов стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления (ОПиП).

Ситуация, сложившаяся в регионах, ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономическому и экологическому ущербу и представляет потенциальную угрозу здоровью населения.

Для повышения эффективности управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления необходимо сформировать региональную стратегию, важнейшей составляющей которой является строительство специализированных комплексов по утилизации и переработке отходов с соблюдением требований по охране окружающей среды.

В этой связи актуальность темы исследования определяется необходимостью создания теоретических и методических положений по стратегическому управлению инновационно-инвестиционной деятельностью в рамках реализации государственной политики, ориентированной на создание экономически эффективной, единой и комплексной системы управления в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Степень научной разработанности проблемы. Диссертационное исследование основано на экономических законах, опирается на труды отечественных и зарубежных ученых. Исследованию общих проблем стратегического менеджмента посвящены труды многих зарубежных авторов, таких как Ансофф И., Кошер Ф., Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури.

Ф., Портер M., Томпсон A.A., Стрикланд А. Дж., Робине Стивен П. и другие. Существенный вклад в исследования в области стратегического менеджмента внесли также отечественные ученые Фатхутдинов P.A., Балабанов И. Т., Садков В. Г., Василевская И. В., Медынский В. Г., Мухамедьяров A.M., Круглова Н. Ю., Уткин Э. А. и другие. Прикладным вопросам управления отходами в России посвящены работы В. В. Девяткина, A.M. Гонопольского, В. И. Сметанина, А. И. Родионова, Д. С. Орлова, И. И. Матвеевой, В. Р. Пурим, О. М. Черп и ряда других авторов.

Региональный аспект управления обращением ОПиП освещен в трудах Ревура C.B., Пальгунова П. П. и др. Научно обоснованная концепция и стратегия управления твердыми бытовыми отходами представлена в работе группы ученых НИЦ по проблемам управления ресурсосбережением и отходами под руководством Л. Я. Шубова.

В работах перечисленных отечественных и зарубежных ученых решены многие важные теоретические и методологические проблемы перехода к устойчивому развитию экономики на основе принципов стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления. Однако рассмотренные проблемы не отражают в полной мере решение задач организационного и информационного обеспечения стратегического управления в сфере обращения с отходами на уровне региональных экономических систем.

Область диссертационного исследования соответствует: 2.23 «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ», 2.25 «Стратегическое управление инновационными проектами. Концепции и механизмы стратегического управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования», 2.28 «Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности» Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Объектом исследования являются инновационно-инвестиционная деятельность в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе решения задач стратегического характера по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по стратегическому управлению инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач диссертационного исследования:

— определить основные направления совершенствования и обосновать содержание стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с ОПиП;

— разработать показатели оценки эффективности инновационных проектов в сфере обращения с ОПиП;

— разработать организационно-методическое обеспечение стратегического управления инновационными проектами создания региональных комплексов по утилизации ОПиП;

— разработать структуру информационного обеспечения системы стратегического управления инновационными проектами создания региональных комплексов по утилизации ОПиП;

— определить основные направления формирования региональной стратегии в сфере утилизации ОПиП;

— разработать методику выбора оптимального местоположения комплекса с учетом безопасного размещения полигона, с точки зрения естественного геохимического барьера, а также минимизации транспортных издержек.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с ОПиП, законы, положения, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты, регулирующие деятельность в этой сфере.

Информационной базой исследования явились статистические данные в сфере обращения ОПиП, отечественная и зарубежная правовая, нормативно-методическая и экономическая литература в сфере управления отходами, юридические базы данных, законодательные акты европейских стран в области управления отходами, отечественные и зарубежные информационные ресурсы Интернет и другие.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических положений по развитию эффективных способов стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Научная новизна диссертационного исследования раскрывается выносимыми на защиту следующими научными результатами, полученными лично автором:

• систематизированы и дополнены теоретические основы стратегического управления инновационными проектами в сфере обращения с ОПиП, предложена методика стратегического управления параметрами инновационных проектов, отличие которой заключается в оптимизации функционирования комплексов по утилизации ОПиП на региональном уровне (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05);

• разработано организационно-методическое обеспечение стратегического управления инновационными проектами в сфере утилизации ОПиП на региональном уровне, отличие которого состоит в формировании экономически эффективной, единую и комплексную системы управления утилизацией ОПиП (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05);

• сформулированы основные направления региональной стратегии в сфере утилизации ОПиП, отличие которой заключается в разработке принципов формирования инновационной инфраструктуры экологически ориентированного регионального инвестиционного рынка, внесение изменений в законодательство на региональном уровне, введение экономически обоснованной тарифной политики (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05);

• разработаны показатели оценки эффективности инвестиционных проектов в сфере обращения с ОПиП, обеспечивающие учет предотвращенного экономического ущерба от загрязнения окружающей среды (п. 2.23 Паспорта специальности 08.00.05);

• определены функции и разработана структура компьютерной информационной системы стратегического управления инновационными проектами, отличительной особенностью которой является эффективное решение оптимизационных задач проектирования и создания комплексов по утилизации ОПиП (п. 2.28 Паспорта специальности 08.00.05).

• разработана методика выбора оптимального местоположения комплекса по утилизации ОПиП, отличие которой состоит в обеспечении минимизации издержек и экологического ущерба (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05);

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что предложенные научно-методические положения по совершенствованию стратегического управления инновационными проектами в сфере утилизации ОПиП позволяют разработать оптимальную региональную стратегию обращения ОПиП, направленную на создание замкнутого технологического цикла от источника их образования до практического использования в качестве товарного продукта.

Результатами реализации выработанной стратегии будут являться стабилизация и улучшение экологической обстановки, а так же позитивные изменения в области экономики, энергетики, ресурсосбережения, социальной политики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы в периодических научных изданиях, докладывались и получили одобрение на 6-й Международной заочной конференции «Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В. И. Вернадского» (30 сентября 2011 г., Тамбов), на международной научно-практической интернет конференции «Россия в системе мирохозяйственных отношений» (17 октября 2011 г., Орел), на 8-й Международной научно-практической конференции «Наука на рубеже тысячелетий» (28−29 октября 2011 г., Тамбов) а также научно-методических семинарах профессорско-преподавательского состава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет — учебно-научно-производственный комплекс».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,6 п. л., из них пять статей в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертационного исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, содержит 194 страниц основного текста, 45 рисунков, 16 таблиц, 3 приложения. Библиография включает 151 наименований.

Заключение

.

Основными факторами низкого уровня обращения отходов производства и потребления, а также использования отходов в качестве вторичных материальных ресурсов являются:

— недостаточность и несовершенство законодательной и нормативной правовой базы в сфере обращения с отходами производства и потребления;

— отсутствие достаточных экономических стимулов для сбора и переработки значительной массы отходов;

— несовершенство инструментов регулирования в этой области;

— недостатки сформировавшейся в России практики сбора и удаления отходов производства и потребления (ОПиП), не предусматривающей селективный сбор содержащихся в них полезных компонентов, пригодных для повторного использования;

— недостаточное участие малого и среднего бизнеса в сфере деятельности по сбору и переработке вторичных ресурсов;

— несовершенство инфраструктуры сбора и переработки вышедшей из употребления промышленной продукции конечного использованиянедостаточное информационное обеспечение предпринимательского сообщества о возможностях, перспективах и экономической привлекательности работы в сфере использования вторичных ресурсов.

Основным законодательным актом в области обращения с отходами производства и потребления является Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», который определяет, прежде всего, правовые основы обращения с отходами в целях предотвращения вредного их воздействия на человека и окружающую природную среду. Закон не раскрывает методы правового и экономического регулирования в области вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Отсутствует должная координация деятельности федеральных органов исполнительной власти в области обращения с отходами. МПР России, Минпромнауки России, Госстрой России, Минздрав России, МЧС России, МВД России, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, другие министерства и ведомства и подведомственные им структуры осуществляют деятельность в области обращения с отходами на принципах лишь ведомственного подхода в пределах возложенных на них задач и предоставленных полномочий.

В результате роль государства в организации сбора, переработки отходов и использования их в качестве вторичного сырья с переходом на рыночные отношения в экономике утратила должную комплексность и результативность. Из-за отсутствия необходимой статистической отчетности объемы образования, использования отходов, состояние внутреннего рынка вторичных ресурсов не может быть оценено достоверно, что затрудняет принимать обоснованные решения по регулированию этого рынка.

Концептуальные основы и практика применения законодательства в сфере обращения с отходами тяготеют к реализации принципа платности размещения отходов для хозяйствующих субъектов в ущерб реализации принципа стимулирования вовлечения отходов в хозяйственный оборот.

Для наращивания объемов использования отходов не используется такой результативный рычаг как создание соответствующих организационных, нормативно-правовых и экономических условий для развития чисто рыночных отношений в области сбора, заготовки и промышленного использования отходов в качестве вторичных ресурсов.

Целесообразность создания таких условий обусловлена спецификой образования и особыми свойствами отходов как товара и подтверждается опытом развитых стран мира и Европы, которые уже сегодня используют от.

50 до 70% отходов производства и потребления, планируя в перспективе полное прекращение полигонного захоронения отходов.

Исследования, проведенные в данной работе, и анализ зарубежного и отечественного опыта позволяет сделать следующие выводы:

1. Проблема отходов выдвигается в число важнейших проблем, стоящих перед человечеством. Ее решение требует тщательных взвешенных и разнообразных подходов при участии многих заинтересованных сторон: в первую очередь это муниципальные власти, представительные органы, контролирующие учреждения, общественные организации, средства массовой информации, руководители предприятий.

2. Региональная система утилизации ОПиП должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах, при этом все технологии и мероприятия должны разрабатываться в комплексе, дополняя друг друга. Комплексный подход к переработке отходов производства и потребления должен базироваться на долговременном стратегическом планировании. При разработке стратегии обращения отходов производства и потребления необходимо учитывать, что приоритетным направлением в области управления отходами является предотвращение образования отходов.

3. Первоочередной мерой в процессе создания инновационного комплекса по утилизации ОПиП является создание инфраструктуры экологически ориентированного инвестиционного рынка, выполняющей полный спектр профессиональных операций по продвижению инвестиционных проектов на финансовый рынок и по финансово-инвестиционному сопровождению проектов на стадии их реализации.

4. Законодательство на региональном уровне, должно способствовать созданию региональной системы в области обращения ОПиП, позволяющей этой отрасли совершенствоваться и развиваться. Совершенствование местного законодательства необходимо для создания условий, способствующих сокращению объемов ОПиП, а также речь идет о предоставлении налоговых льгот и иных поступлений для потребителей, действующих на рынке предоставления услуг по селективному сбору и вторичной переработке отходов.

Решения, касающиеся утилизации ОПиП, должны вырабатываться и обсуждаться с участием всех сторон, заинтересованных и участвующих в процессе обращения с ОПиП. В связи с этим целесообразно привлечь к решению проблемы все заинтересованные стороны, путем создания консультационного комитета или рабочей группы по ОПиП, работа которой должна состоять в выработке основных направлений комплексного плана управления твердыми бытовыми отходами.

5. Главной проблемой вторичного использования отходов являются не технологии переработки, а организации разделения потока мусора на материалы, возможные к дальнейшему использованию. При эффективном разделении возможно перерабатывать до 90% образующихся отходов. Более предпочтительным вариантом разделения мусора считается осуществление этого процесса самими жителями, нежели создание специализированных предприятий для этой цели. Выполнение каких-либо программ развития не возможно без активного участия населения, поэтому городские власти, общественные организации и другие заинтересованные стороны должны вести целенаправленную работу по информированию и вовлечению населения в процесс обращения отходов.

6. Основными направлениями совершенствования стратегического управления инновационными проектами в сфере утилизации ОПиП с использованием компьютерных информационных технологий является решение ряда оптимизационных задач, основной из которых является оптимизация тарифной политики. Финансовый поток, обеспеченный платежами населения, предприятий и учреждений за вывоз и утилизацию отходов, является основным источником финансирования системы обращения отходов. Следовательно, разрабатываемые тарифы должны предусматривать учет всех затрат, возврат инвестиций, получение прибыли и формирование фонда развития необходимого для эффективного управления отходами производства и потребления.

Однако, тарифы должны быть экономически обоснованными, т.к. должны одновременно учитывать: с одной стороны — защиту интересов потребителей, т. е. их платежеспособность, а с другой стороны полное обеспечение потребности системы в финансовых средствах.

Следовательно возникает необходимость оптимизации затратной части системы управления отходами, а именно оптимизация выбора вариантов площадки для безопасного размещения полигона, с точки зрения естественного геохимического барьера и зоны аэрации, а также с точки зрения сокращения затрат на транспортировку отходов производства и потребления.

И, наконец, оптимизация подбора вариантов производств с использованием имеющегося в регионе вторичного сырья, исходя из морфологического, количественного и качественного состава сырья, необходима для повышения экономической эффективности системы рециклинга, что делает ее наиболее привлекательной для частного капитала.

7. Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что для решения поставленных задач необходимо создавать комплексные системы управления отходами на национальном, региональном и местном уровне, сочетающие организационные, экономические и социальные подходы, а также вырабатывать экономический механизм и системы нормативных актов, стимулирующих уменьшение отходов, их разделение и переработку.

По уровню научно-технической значимости проект, рассматриваемый в данной работе, считается новаторским, а с точки зрения масштабности решаемых задач — мегапроектом, т.к. представляет собой многоцелевую комплексную программу, объединяющую ряд монопроектов, связанных между собой одним деревом целей. Он требует централизованного финансирования и руководства из координационного центра, т.к. представляет собой создание новой отрасли народного хозяйства, направленной на решение региональных и федеральных проблем экологии, ресурсои энергосбережения, а также повышение конкурентоспособности отечественных технологий.

Стратегия имеет ярко выраженную социальную направленность, т. к.:

— обеспечивает снижение уровня загрязнения окружающей среды;

— минимальную стоимость реализуемой энергии при постоянно растущих ценах на топливо;

— устойчивость минимальной тарифной составляющей на услуги жилищно-коммунального хозяйства связанные с удалением и обезвреживанием отходов производства и потребления. Стратегия является экологически значимой, так как:

— обеспечивает частичную замену не возобновляемых источников энергии на возобновляемые, альтернативные, какими являются и, будут являться отходы человеческой жизнедеятельности;

— исключает захоронение отходов в окружающей среде;

— способствует уменьшению выделения в атмосферу парниковых газов. Стратегия является технически осуществимой, так как:

— основывается на комплексном применении наилучших технологий;

— технологическое исполнение адаптировано к Российским условиям;

— срок эксплуатации оборудования составляет до 15 лет, что существенно превышает горизонт реализации проекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Ф., Соколов А. Д., Гуров Д. Ю. Анализ эффективности работы мусороперегрузочных станций в системе санитарной очистки г. Москвы // Чистый город. 2003. — N 1(21). — С.2−6.
  2. В.И. Проектирование сооружений переработки и утилизации осадков сточных вод с использованием элементов компьютерных информационных технологий / В. И. Алексеев, Е. А. Винокурова, Е. А. Пугачев // Учебное пособие М.: Издательство АСВ, 2003. — 176 с.
  3. И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.519 с.
  4. И. Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001.-304 с.
  5. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2008.
  6. К.В. Инвестиции: Системный анализ и управление 2-е издание — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.
  7. М.Б., Васильева И. А., Девяткин В. В., Николайкина Н. Е. Управление отходами в городском хозяйстве. Учебное пособие. /Под ред. В. Г. Систера. М.: МГУИЭ, 1999. — 120 с.
  8. Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Бирман Г., Шмидт С. пер. с англ. Под ред. JL П. Белых // М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-345с.
  9. П.И. Комплексное использование минерального сырья и экология // М., «АСВ», 1994, 270 с.
  10. Л. Экономика: Как создать экономику, оберегающую планету. Пер. с англ. // М., «Весь мир», 2003, 392 с.
  11. Г. Х. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). Нью-Йорк, «Оксфорд», 1987, на английском языке.
  12. Э. Фактор четыре. Затрат половина, отдача — двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Э. Ловинс, Л. Ловинс // М., «Academia», 2000, 400 с.
  13. И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие.- 2-е изд. М.:Издательство РИОР, 2005 г.
  14. И.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов.- М.: ВЕДИ, 2001.-208 с.
  15. Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005 г.
  16. А.Г., Таранцева K.P. Технология защиты окружающей среды (теоретические основы). Пенза: Издательство ПТИ, 2003. — 267 с.
  17. В.И. Региональная экономика: Учебник // Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М.: инфра-м, 2005. — 666 с.
  18. П.Л. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк и другие // Экономика. 1999. — С. 37−41.
  19. П.Д., Лившиц В. Н., Орлова Е.Р, Смоляк С. А. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  20. О.С., Наумов, А И. Менеджмент 1 человек, стратегия, организация, процесс. Учебник 3-е изд. М.: Гардарики, 2000.
  21. В.И. Методология комплексной экспертизы инвестиционных программ и проектов. Ч. 2. М.: РИНКЦЭ, 2004. — 200 с.
  22. И.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изд. М Банки и биржи ЮНИТИ, 2001.
  23. М.В. Топливно-энергетический комплекс РФ и экологическая безопасность / М. В. Глухова, Ю. С. Кудинов // М., «Новый век», 2003,172 с.
  24. A.A., Еремин С. Н., Тюгашев Е. А. Г68 Наука и инновационное предпринимательство в современном обществе: Социокультурный подход. Новосибирск: Издательство института археологии и этнографии СО РАН, 2000. — 280 с. ISBN 5−7803−0060−7.
  25. В.П., Карслова ОЛ. Математическое моделирование в экологии / В. П. Горелов, О. Л. Карслова // М., «РУДН», 2000, 150 с.
  26. Ю. В. Стратегия развития предприятий. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1995.
  27. П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. -Смоленск, 2000, — 520 с.
  28. С.М. Проектирование баз данных. М.: Финансы и статистика, 1988.
  29. . A.A., А.Н. Сачков, К. С. Никольский, Ю. И. Маринин, A.B. Миронов. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка, М.: 1997, 97 с.
  30. И. В. Ресурсосберегающая система комплексного использования золошлаковых отходов ТЭС в народном хозяйстве РФ. М. «Универсум», 1994, 162 с.
  31. И.В. Многоуровневая система решения проблемы использования отходов. М., «Универсум», 1995, 322 с.
  32. Ю. С. Региональная политика и управление/ Ю. С. Дулыциков. М.: Издательство РАГС, 2001.
  33. А.З., Евилевич М. А. Утилизация осадков сточных вод. -М.: Стройиздат, 1988. 248 с.
  34. Е. А. и др. Охрана окружающей среды при подземной разработке угольных месторождений. М&bdquo- «Наука», 1995, 240 с.
  35. , В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития/ В. П. Жданов. Калининград: БИЭФ, 2001.
  36. H.H. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / H.H. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели // М.: Экономика, 2000.-450 с.
  37. Н.В. Временный метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 2000, № 5.
  38. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов М, ЮНИТИ, Финансы, 2000.
  39. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. М, ЮНИТИ -ДАНА, 2001 -542с.
  40. С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С. Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.- Под ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -343 с. ISBN 5−238−466−4.
  41. У. Стратегическое планирование в организациях. — М., 1998.-367 с.
  42. В.В. Комплексная переработка низкокачественной древесины и отходов лесозаготовок /В.В. Коробов, М. И. Брик, Н. П. Рушнов // М., «Лесная промышленность», 1978, 272с.
  43. Н.С. Повышение действенности государственного регулирования инвестиционной сферы. // Тамбов: Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2007. 124 с.
  44. Ф. Маркетинг менеджмент /Пер. с англ. О А. Третьяк, JI. А Волковой, 10. Н Каптуренского. СПб.: Питер, 1999.
  45. B.C., Неелов И. П., Рашевский Н. Д. и др. // Экология и промышленность России, 2001, — Май, — С.35.
  46. Н.Ю. Инновационный менеджмент. М.: Издательство «РДЛ», 2001.
  47. М.Г. Менеджмент систем качества: Учебное пособие / М. Г. Круглое, С. К. Сергеев, O.A. Такташов и др. // М.: Стандарты, 1997.
  48. .Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.
  49. .К. К вопросу оценки экологической опасности городских свалок бытовых отходов // Экология пром. пр-ва. 2002. — Вып.1. -С.15−17.
  50. А.И. Инфраструктура экологически ориентированного инвестиционного рынка / А. И. Ларионов // Региональная экономика: теория и практика. № 28(211). — Москва: Издательство «Издательский дом „ФИНАНСЫ и КРЕДИТ“, — 2011. — С. 44−47.
  51. А.И. Моделирование инновационной деятельности по созданию комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А. И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ 2012. — № 1(19). — С. 000−000. — ISSN № 2076−5347. (в публикации)
  52. А.И. Некоторые вопросы статегического планирования инновационных комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А. И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ 2011. — № 3(17). — С. 70−73. — ISSN № 2076−5347.
  53. А.И. Особенности инвестиций в строительство промышленных предприятий / А. И. Ларионов // Экономика и финансы. № 7−8. — Москва: Издательство „Агентство научной печати (АНТ)“, — 2011. — С. 20−23 — ISSN № 1729−3642.
  54. А.И. Правовое обеспечение деятельности предприятия по переработке отходов производства и потребления / А. И. Ларионов // Мир современной науки. № 5. — Москва: Издательство „Перо“, — 2011. — С. 37−41 -ISSN № 2218−6832.
  55. A.A. Индикаторный подход при оценке качества системы обращения с отходами // Экол. урбанизир. территорий. 2010. — N 1.- С.63−67.
  56. Г. К. и др. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки: Учебное пособие. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2005.- 176 с.
  57. Л.И. Управленческие решения / Л. И. Лукичева, Д. Н. Егорычев // под ред. Анискина Ю. П. М.: Издательство „Омега — Л“, 2006.
  58. , С.В. Основы экономики природопользования Текст. / С. В. Макар // М.: ИМПиЭ им. Грибоедова, 1998. 192 с.
  59. И.И. Энергетическое топливо. Характеристика и контроль качества./Справочник химика-энергетика.- М.: Энергия, 1972.- Т. З,-216 с.
  60. В.Г. Инновационный менеджмент М.: Издательство „ИНФРА-М“, 2004.
  61. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2005 г.
  62. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 2004.
  63. Г. М. Пути улучшения использования вторичного древесного сырья / Г. М. Михайлов, H.A. Серов // М., „Лесная промышленность“, 1988, 224 с.
  64. A.M. „Инновационный менеджмент“, Учебное пособие, Второе издание, Москва, ИНФРА-М, 2008 ISBN 978−5-16−30 944.
  65. М.И. Твердые бытовые отходы города / М. И. Мягков, Г. М. Алексеев, В. А. Ольшанецкий // JI-д, Стройиздат, 1978, с. 51,69.
  66. В.В., Губанов Л. Н. Очистка и утилизация промстоков гальванических производств. Н. Новгород: ДЕКОМ, 1999. 368 с.
  67. К.С. Приготовление компостной смеси и исследование процессов, происходящих в ней / К. С. Никольский, Е. Б. Захарова и др. // „Химия в сельском хозяйстве“, № 2, 1994, с. 25.
  68. Л.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2002.-238 с.
  69. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. Справочник. М.: Агропромиздат, 1991, — 303 с.
  70. П.П., Сумароков М. В. Утилизация промышленных отходов. -М.: Стройиздат, 1990. 352 с.
  71. К.В. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М. „ТЕИС“ 2003. 762с.
  72. П.В., Эндерс Л., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб., „Питер“, 2003, 544 с.
  73. А. Н. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1997.
  74. В.Г., Трубачев А. В. Бытовые и промышленные отходы.-Ижевск: ИПМ УрО РАН, 2004, — 72 с.
  75. В.Л. Управление инновационными проектами: Учебное пособие. М.: ИФРА-М, 2007. — 336с.
  76. Е.М. Международная конкуренция / Пер. с англ. под ред. В Л. Щетинина. // М. Международные отношения, 1993.
  77. ЕМ. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Перевод с английского М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  78. А.Г. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Соломатина // 3-е изд., переработанное и дополненное М.: ИНФРА-М, 2002.
  79. Протасов В. Ф, Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.,"Финансы и статистика», 2001, 672 с.
  80. В.Р. Бытовые отходы. Теория горения, обезвреживание, топливо для энергетики.- М: Энергоатомиздат, 2002.- 112 с.
  81. .А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой: Учебник. -М.: ЗАО «Бизнес-школа „Интел-синтез“, 1999.
  82. СВ., Ненашев A.A. Концепция создания системы управления обращения с отходами в Архангельской области. Источник: сайт „Экология и природа Архангельской области“. Интернет-ресурс: http://www.arMiadm.gov.ru/Ecology/Exo Nat.
  83. И. Г. Шорина О.С. Основы экологии и рационального природопользования: Учебное пособие М.: Издательство МГУП, 2001. 146 с. ISBN 5−8122−0187−0.
  84. Робине Стивен П., Коултер Мэри. Менеджмент, 6-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом „Вильяме“, 2005.
  85. А.И. Оборудование, сооружения, основы проектирования химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных выбросов. /А.И. Родионов, Ю. П. Кузнецов, В. В. Зенков, Г. С. Соловьев. // М.: Химия, 1985. — 352 с.
  86. А.И., Клушин В. Н. Торчешников Н.С. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989.- 512 с.
  87. А.И., Клушин В. Н., Систер В. Г. Технологические процессы экологической безопасности (Основы энвайронменталистики). -Калуга: Издательство Н. Бочкаревой, 2000. 800 с.
  88. В.А. Современные проблемы и будущее гидроэнергетики Сибири. Новосибирск. „Наука. Сибирская издательская фирма РАН“, 2000, 200 с.
  89. Л.Н. Инвестиционные механизмы: сущность, компоненты и классификация // Вестник ТИСБИ, 2008, № 3.
  90. Н. Концессии тнструмент активизации международных инвестиционных проектов в России // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 3. — С. 76.
  91. В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. Учебное пособие. М.: Колос, 2003.
  92. Э.А. Разработка управленческих решений. М.: Издательство „ЮНИТИ — ДАНА“, 2002.
  93. Э.А. Управленческие решения. М.: Издательство „ИНФРА-М“, 2001.
  94. Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 2001. — 131 с.
  95. A.B. История информатизации экономики в XX веке. / Экономическая история мира, том 6. Под ред. М. В. Конотопова. М.: Российская академия наук, КноРус, 2008.
  96. A.B. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере информационных технологий М.: Палеотип, 2006.
  97. A.C. Инженерно-экологический справочник. В 3-х т. Т. 2 и 3. Калуга: Издательство Н. Бочкаревой, 2003.
  98. Ш. Томпсон A.A. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под редакцией Л. Г. Зайцева, М И. Соколовой М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  99. Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. -М.: Издательство „Акалис“, 1996.
  100. P.A. Конкурентоспособность: Россия и Мир, 19 922 015 М.: Экономика, 2005.
  101. P.A. Организация производства: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М. 2005.
  102. P.A. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник. М Экономика, 2005.
  103. P.A. Стратегический маркетинг: Учебник. 4-е изд., переработанное и дополненное СПб.: Питер, 2005.
  104. P.A. Управление конкурентоспособностью организации: Учебник. 2-е изд., исправленное и дополненное М.: Эксмо, 2005.
  105. P.A. Управленческие решения: Учебник. 6-е изд., исправленное и дополненное М.: ИНФРА-М, 2005.
  106. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. -СПб.: Питер, 2006.
  107. JI.A. Диоксины, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы, М., Наука, 1993, с.1−226.
  108. Г. Тревога в 2000 г. Бомбы замедленного действия па нашей планете. М.,"Мысль», 1990, 272с.
  109. II.B. Инвестиционное проектирование в региональномприродопользовании Текст / Н. В. Чепурных, JI. J1. Новоселов. М.: Наука, 1997.-253 с.
  110. О.М., Винниченко В. Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. М.: Эколайн, 1996.- 48 с.
  111. Р.В. // Экология и промышленность России, 2001.-апрель, — С.42−47.
  112. В.А. Инновационный менеджмент: Учебник / В. А. Швандара, В. Я. Горфинкеля // М.: Вузовский учебник, 2007.
  113. Д. Отходы, упаковка и окружающая среда. Рига, Латвия: Клуб защиты среды, 1995.- 68 с.
  114. Л. Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс, Пер. с немец., к.х.н. В. В. Михайлова, Л-д, Химия, (Лен. отд.), 1987, с.30−33.
  115. Jl.Я. И др. Концепция управления твердыми бытовыми отходами М.: НИЦПУРО, 2000.
  116. С.С. Европейские нормы для мусоросжигательных заводов.-М.: «Джеймс», 2001.- 48 с.
  117. С.С. Мусоросжигатели не решение проблемы удаления мусора // Волна, 2000.- № 2, — С.41−42.
  118. С.С. Мусоросжигательные заводы помойка на небе. — М.: «Два Мира», 1998.-42 с.
  119. С.С. Ядовитый смог над планетой.- М.: «Джеймс», 2000.- 40с.
  120. Ю.В. Инновационно-технологическая экспертиза инвестиционных проектов и программ М.: МФК, 2002. — 91 с.
  121. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни. М&bdquo- «Весь мир», 2003, 280 с.
  122. Межгосударственный стандарт ГОСТ 30 772–2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 28 декабря 2001 г. N 607-ст).
  123. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание М.: Экономика, 2000. — 421 с.
  124. Методические рекомендации по оценке эффективности региональных целевых программ в Ленинградской области. СПб: «Вести», 2006.-40 с.
  125. Российская газета Федеральный выпуск № 5393 от 28 января 2011 г.
  126. СНиП 2.01.28−85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. — 16 с.
  127. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ статья 22. п. 1.
  128. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа 2004 г.).
  129. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.) статья 4.
  130. Федеральный закон от 30.12.2008 N 309-ФЭ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона „Об охране окружающей среды“ и отдельные законодательные акты Российской федерации» статья 16.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!