Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление инновационным развитием промышленности региона на основе многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств

Диссертация: Управление инновационным развитием промышленности региона на основе многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для проведения в жизнь эффективной инновационной политики, призванной обеспечить экономический рост на основе высоких технологий требуются четкие представления, как о нынешнем состоянии мирового научно-технического развития, так и о его перспективах. Необходим грамотный и обстоятельный анализ множества областей науки и техники с целью выявления направлений, учитывающих специфику и особенности… Читать ещё >

Управление инновационным развитием промышленности региона на основе многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Инновационное развитие отраслей промышленности на основе научно-технического прогресса
    • 1. 2. Зарубежный опыт прогнозирования прорывных производств
    • 1. 3. Состояние, тенденции и проблемы научно-технического развития России и производства наукоемкой продукции
  • 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Оценка источников информационного обеспечения рынка наукоемкой продукции
    • 2. 2. Прогнозирование тенденций и направлений развития наукоемкой продукции
    • 2. 3. Формирование информационной базы мониторинга прорывных производств
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ МНОГОЭТАПНОГО ЭВРИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ ПРОРЫВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
    • 3. 1. Разработка методики многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств
    • 3. 2. Методические рекомендации по формированию региональной программы развития прорывных производств
    • 3. 3. Активизация деятельности промышленных предприятий региона на основе реализации прорывных направлений развития наукоемкой продукции

Актуальность темы

исследования. Интерес к исследованию современных инновационных процессов в экономике диктуется важным значением технологического развития страны. В настоящий момент доля высокотехнологичной продукции в ВВП в России составляет 6%, тогда как в США, Японии этот показатель составляет 60−70%. Поэтому Россия, с одной стороны, столкнулась с проблемой оказаться на периферии мирового развития, с другой стороны, она обладает значительным потенциалом ускоренного развития, которое необходимо сделать целенаправленным.

Научно-технический прогресс кардинально изменил структуру мировой торговли. В ней теперь приоритет принадлежит промышленным товарам, произведенным с помощью интенсивного применения научно-технических знаний. Конкурентоспособность страны на мировом рынке сейчас во многом зависит от того, насколько она способна генерировать и быстро внедрять инновации. Серьезный прогресс в формировании реального сектора экономики, ориентированного на выпуск инновационной продукции, может быть достигнут только на основе реализации крупномасштабных наукоемких проектов, нацеленных на реализацию передовых технологий.

Выбор оптимальных путей развития российской экономики немыслим без эффективного, постоянно действующего прогнозирования наукоемких прорывных производств, обеспечивающих высокий темп роста экономики.

Неуклонно растут требования к качеству и оперативности разрабатываемых прогнозов. Успешная разработка научно-обоснованного долгосрочного прогноза, стратегии и программы социально-экономического развития регионов во многом зависит от технологии прогнозирования.

В этой связи необходимы теоретико-методические исследования способов управления промышленностью на основе выявления наукоемких прорывных производств, что и определило актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем развития инновационного потенциала промышленных предприятий посвящены работы российских и зарубежных ученых А. И. Анчишкина, М. А. Бендикова, С. Ю. Глазьева, Б. Н. Кузыка, Д. С. Львова, А. А. Дагаева, Б. Санто, Е. Ю. Хрусталева, Ю. В. Яковца и других.

Теоретические вопросы основ технологического и инновационного прогнозирования наиболее полно нашли отражение в трудах Э. Янча, Дж. Маттино, И.В.Бестужева-Лады, В. В. Полякова.

Проблемы комплексного регионального развития в своих работах исследовали В. Г. Садков, В. Н. Лексин, В. Н. Лившиц, Л. Н. Швецов, Л. Д. Паскаль и другие авторы.

В то же время остаются еще недостаточно изученными и решенными вопросы информационного обеспечения инновационной деятельности в условиях рынка, проблемы повышения эффективности использования научных разработок и внедрения результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство.

Объектом исследования является промышленность Орловской области и ее субъекты, занимающиеся инновационной деятельностью.

Предметом исследования является процесс проведения мониторинга и формирования программ прорывных производств.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления инновационным развитием промышленности региона на основе многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:

1) провести анализ тенденций научно-технического развития России и его влияния на развитие промышленности;

2) провести анализ существующих методов и систем прогнозирования и изучить зарубежный и отечественный опыт технологического прогнозирования;

3) рассмотреть информационное обеспечение инновационной деятельности и разработать основы формирования системы мониторинга прорывных производств;

4)разработать методику многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств;

5) предложить структуру регионального инновационно-прогностического центра;

6) разработать методические рекомендации по формированию региональной программы развития прорывных производств;

7) предложить бизнес-проекты реализации прорывных технологий в Орловской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученыхофициальные документы: законодательные акты федерального и регионального уровней, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривает системный подход к решению проблемы. В процессе исследования были использованы методы эвристического моделирования.

Информационную основу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные данные промышленных предприятий, обзорно — аналитические материалы, материалы научно — практических конференций, материалы, представленные в сети «Интернет», результаты исследований, проведенных автором, эвристические оценки.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по управлению инновационным развитием промышленности региона на основе мониторинга и многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств. Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1) рассмотрены стратегические приоритеты и проведен анализ научно-технического развития России и производства наукоемкой продукции (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

2) разработаны основы формирования и структура автоматизированной информационной системы мониторинга прорывных производств, использование которой повысит эффективность информационного обеспечения инновационного процесса (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

3) предложена методика многоэтапного эвристического моделирования формирования программ прорывных производств региона, основанная на использовании информационной системы мониторинга (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

4) выявлены на основе экспертных оценок приоритетные направления развития промышленности Орловской области и предложены бизнес-проекты, соответствующие этим направлениям, которые смогут стать прорывными и представлять промышленность области на внутреннем и внешнем рынках (п. 4.3 Паспорта специальности 08.00.05);

5) разработаны методические рекомендации по формированию региональной программы развития прорывных производств, реализация которой способствует модернизации инновационной сферы и позволит увеличить производство импортозамещающей продукции и повысить конкурентоспособность отечественной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках (п. 4.12 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования основных положений диссертации в работе государственных региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы инновационного развития. Данные информационной системы, разработанной в ходе исследования, могут быть использованы руководителями предприятий при разработке наукоемких видов продукции.

Полученные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как: «Инновационный менеджмент», «Информационные системы в экономике» студентам высших учебных заведений.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на конференциях и семинарах, в том числе: международной научно-практической конференции «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях» (г.Пенза, 2005, 2006гг.) — международной научно-технической конференции «Информационные технологии в науке, образовании и производстве» (г.Орел, 2006 г.) — международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, 2005, 2006гг.).

Результаты исследования приняты к использованию на промышленных предприятиях Орловской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,05 п.л., из них авторские — 2,2 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертация содержит 182 страницы основного текста, 21 таблицу, 15 рисунков, 3 приложения. Библиография включает 147 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время успешное экономическое развитие стран основывается на новых фундаментальных и прикладных знаниях, новых технологиях и методах их быстрого внедрения в производство. Под влиянием научно-технического прогресса получили развитие новые наукоемкие отрасли и направления, изменилась структура мировой торговли. На мировых рынках все больший приоритет принадлежит наукоемкой высокотехнологичной продукции. В связи с этим, конкурентоспособность страны на мировых рынках связана с выработкой стратегии инновационного прорыва, разработкой и производством продукции на основе высоких технологий.

Проведенный анализ состояния научно-технического сектора России показал, что, несмотря на экономические потрясения, выпавшие на долю страны при смене политического режима и в результате экономических реформ 90-х годов, в России имеются реальные предпосылки для инновационного прорыва. Страна имеет конкурентные преимущества в виде обширной ресурсной и территориальной базы, высокого интеллектуального и образовательного уровня, научно-технических заделов в реализации ряда макротехнологий, определяющих потенциал развитых стран.

Для проведения в жизнь эффективной инновационной политики, призванной обеспечить экономический рост на основе высоких технологий требуются четкие представления, как о нынешнем состоянии мирового научно-технического развития, так и о его перспективах. Необходим грамотный и обстоятельный анализ множества областей науки и техники с целью выявления направлений, учитывающих специфику и особенности внутреннего и внешнего рынков, на которых возможно осуществление серьезных инновационных прорывов, при сокращении затрат на стратегически второстепенных направлениях. Кроме этого необходимо выявлять конкретные прорывные технологии и продукты, которые будут способствовать приумножению научного потенциала, значительному увеличению эффективности.

179 национальной экономики, обеспечивать снижение энергоемкости и ресурсоемкости и способные быть конкурентоспособными на внутреннем и внешнем рынках. От точного определения сфер приложения основных усилий во многом зависит будущее, как отдельных регионов, так и страны в целом.

Изучение зарубежного опыта технологического развития, показал необходимость выбора приоритетов инновационного деятельности и выявления прорывных технологий на основе регулярно разрабатываемых прогнозов. При этом выбор метода прогнозирования зависит от проводимой политики государства, подчинен целям исследования, определяется предметом анализа и обусловлен характером имеющейся информации.

Для получения наиболее полной информации о таких динамично развивающихся объектах, как научно-техническая сфера дает постоянное наблюдение за ними в режиме мониторинга. Правильно организованная и структурированная система информационного обеспечения, обеспечивающая весь объем регулярно корректируемой и обновляемой информации, является также необходимой и важной предпосылкой разработки надежного научно обоснованного прогноза. В работе разработаны содержание и принципы построения автоматизированной информационной системы мониторинга, предназначенной для целей анализа научно-технического и производственного потенциала и прогнозирования прорывных производств в регионах России.

Инфраструктура информационной системы должна стать единым для пользователя каналом получения своевременной и полной информации и предоставлять возможность дистанционного доступа к составляющим ее базам, банкам данных и другим информационным ресурсам для всех организаций, занимающихся инновационной деятельностью.

Анализ существующих систем и методов выявления тенденций научно-технического развития показывает, что в такой области, как развитие наукоемкого прорывного производства невозможно обойтись только формализованными методами. Период разработки новых технологий и продуктов характеризуется наличием очень ограниченного объема информации об объекте прогнозирования, поэтому для выявления прорывных производств в работе предлагается использовать методику эвристического прогнозирования. Вместе с тем на некоторых этапа эвристические методы могут быть дополнены изыскательскими и формализованными методами.

Гарантией выбора верных приоритетов является широкое привлечение квалифицированных экспертов — ученых, специалистов, занятых во всех секторах науки и экономики, а также тщательная отработка самой процедуры отбора.

Процесс выявления прорывных производств предлагается проводить в несколько этапов: выявление приоритетных направлений развития регионаопределение перспективных инновационных технологий и продуктов, с учетом их экономической эффективностианализ потенциальных рынковвыявление ресурсной и научно-технологической обеспеченности производства. При этом на каждом этапе должны быть определены входная и выходная информация, скорректирована экспертная группа, определен метод прогнозирования. Предлагается в качестве входной информации использовать соответствующие данные информационной системы мониторинга прорывных производств.

В диссертационном исследовании предлагаемая методика эвристического моделирования была использована при определении приоритетных направлений развития прорывных производств в Орловской области с целью оценки существующих приоритетов и выявления новых. Кроме этого была проведена экспертиза и предложены проекты, реализация которых смоет обеспечить Орловской области высокий конкурентоспособный потенциал и стабильные доходы.

Для создания информационного ресурса, соответствующего приоритетным направлениям научно-технологического развития страны, проведения постоянного мониторинга научно-инновационной сферы региона и систематического проведения экспертиз для выявления прорывных производств, а также формирования программ научно-технического и инновационного развития регионов в работе предлагается создание Регионального инновационно-прогностического центра.

Результативность инновационной деятельности повышается, если она осуществляется на программно-целевой основе. Поэтому одной из наиболее важных задач стратегии инновационного развития и экономического роста является разработка региональной Программы развития прорывной продукции региона. Разработка подобной программы обусловлена необходимостью поддержки научно-технического потенциала, защиты отечественного производителя и обеспечения более высоких конкурентных преимуществ отечественной технологии, продукции и услуг. Проведенные исследования позволили разработать методические основы формирования региональной программы развития прорывных производств, которая должна стать основным механизмом практической реализации приоритетных направлений и мер по стимулированию инновационной активности и внедрению в производство наукоемкой импортозамещающей продукции и конкурентоспособной отечественной продукции.

В целом, по итогам исследования разработаны механизмы создания, структура и содержание информационной системы мониторинга прорывных производств и предложены методические основы выявления прорывных производств и формирования программ их реализации, позволяющих активизировать инновационную деятельность регионов России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы. Концепция федеральной целевой программы. Принята Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 613.
  2. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники и перечень критических технологий Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 21 мая 2006 № 843.
  3. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. № Пр-576.
  4. А.Н. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике / А. Н. Абдулов, А. Н. Кулькин // Вестник РФФИ. 2002. — № 3(29).
  5. Ш. Р. Маркетинг и мониторинг в инновационной деятельности (анализ, структура, задачи): Препринт / Ш. Р. Агеев. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.-48с.
  6. JI.B. Методы прогнозирования технических решений с использованием патентной информации / JI.B. Александров, Н. Н. Карпова М.: ВНИИПИ, 1991. -113с.
  7. Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем / Н. И. Александров, Н. И. Комков М.: Наука, 1988.
  8. . Развитие электроники снимет Россию с нефтяной иглы/ Ж. Алферов // Рос. Федерация сегодня. 2004. — N 14. — С.72−73.
  9. А.И. Наука. Техника. Экономика./ А. И. Анчишкин М., Экономика, 1989. -383с.
  10. А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста / А. И. Анчишкин М.: МАКС-Пресс, 2003. -300с.
  11. В.М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность / В. М. Анынин М.: ВНТИЦ, 1992.
  12. С.И. Инновационно-информационный потенциал развития промышленности региона / С. И. Ашмарина, Т. Н. Гороховицкая -М.: Машиностроение, 2004. -208с.
  13. К.А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е.Ю. Хрус-талев М.: РОССПЭН, 2001.-272с.
  14. К.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 — № 1.
  15. Ю.М. Економ1чна теор1я технолпчних змин: Навч. пос1бн. / Ю. М. Бажал К.: Запови, 1996. — 240 с.
  16. И.Т. Инновационный менеджмент. Уч. пособие / И.Т. Балабанов- СПб.: Питер, 2001. -304с.
  17. Басовский J1.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Уч. пособие / Л. Е. Басовский М.: ИНФРА-М, 1999. -259с.
  18. Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация / Ф. Ф. Бездудный, Г. А. Смирнова, О. Д. Нечаева // Инновации. 1998. — № 2−3. С.98−99.
  19. М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий / М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5.
  20. М.А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом 2001. — № 2. -С.57−71.
  21. И.С. Маркетинг и исследование рынков / И. С. Березин. -М.: РДЛ, 1999. -416с.
  22. Бестужев-Лада И. В. Поисковое социальное прогнозирование / И.В. Бестужев-Лада М., Наука, 1984.
  23. Бизнес-прогнозирование. 7-е изд. Пер. с англ. / Ханк Д., Дин У., Уичерн Д. -М.:Вильямс ИД, 2003. -656 с.
  24. С.Г., Ковалик Л. Н. Маркетинговые исследования / С. Г. Божух, Л.Н. Ковалик- СПб.: Питер, 2004. 304с.
  25. И.В. Технологический рывок: до или после экономического роста? (Опыт зарубежных стран для России) / И. В. Бойко. -СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-121 с.
  26. Г. В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов / Г. В. Бромберг- М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.-192с.
  27. Г. И. Особенности формирования системы экономического мониторинга / Г. И. Буренина. СПб., 2003.
  28. А. Информационные ресурсы для инновационного бизнеса в Российском Интернете / А. Василевич // Инновации. -2003. № 10.
  29. С.А. Научно-технический прогресс как фактор экономического роста: механизм воздействия и социально-экономические протии-воречия: Дис. канд. экон. наук :08.00.01 / С. А. Веселова. СПб., 2002. — 23с.
  30. Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. / Л. М. Гатовский М.: Наука. 1971. -380с.
  31. Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. / Л. М. Гатовский М.: Наука. 1974.
  32. С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев М.: ВлаДар, 1993.
  33. С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад / С. Ю. Глазьев. М.: ЦЕМИ РАН, 2001.
  34. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика / Е. П. Голубков М.: Финпресс, 2003. -496с.
  35. Т.В. Научно-инновационная деятельность за рубежом / Т. В. Горбунова. -М.:ИНИОН, 2003.
  36. JI.M. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России / JI.M. Гохберг, И. А. Кузнецова // Вопросы статистики 2004. — № 9.
  37. А. Результаты научно-технических инноваций в зеркале учета и статистики / А. Гохштанд // Электроника: Наука, Технология, Бизнес -2003.-№ 6.-С.68−71.
  38. М.В. Инновационные контуры мировой экономики: Прогноз развития на 2000−2015 гг./ М. В. Грачев, А. А. Дагаев, А. А. Дынкин и др. -М., 1999.-81с.
  39. JI.K. Концепция технологических укладов / JI.K. Гуриева // Инновации в России. 2004. -№ 10.
  40. А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития / А. А. Дагаев // Менеджмент в России и за рубежом 1999. -№ 1.-С.89−104.
  41. Г. Ключевые проблемы технического прогресса. Как их решать. / Г. Денисов // Строительная газета. 2004. — № 5 .
  42. Г. А. Инновационная деятельность в России: состояние, условия развития/Г.А.Денисов, М. И. Каменецкий, В. В. Остапенко, Л. В. Донцова. -М.: МАКС-Пресс, 2002, -69с.
  43. Ю.Д. Технологическое прогнозирование и научно-технические приоритеты в индустриально развитых странах/ Ю. Д. Денисов, А. В. Соколов.-М., 1998.-87с.
  44. И.Г. Технологический маркетинг / Дитер И. Г. Шнайдер М.: «Янус-К», 2003.- 478с.
  45. Г. М. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. 2-е изд. / Г. М. Добров Киев: Наукова думка, 2000.
  46. Г. М. Прогнозирование науки и техники. 2-е изд. / Г. М. Добров -М.: Наука, 1977. -208с.
  47. И.И. Формирование отраслевых систем динамического планирования и обоснования развития производства на основемероприятий научно-технического прогресса: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05.-СПб., 2000.
  48. В. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта реализации отдельных направлений научно-технической и инновационной политики. Управление наукой в странах ЕС. Том 4./ В. Иванов, К. Плетнев, В. Фетисов М.: Наука, 1999. — 288с.
  49. A.M. Энергосберегающее стекло и стеклопакеты / A.M. Иванов, А. А. Прокофьев, А. Н. Щуров // Окна и двери. 1998. — № 1(10).
  50. Н. И. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности / Н. И. Иванова // Инновации в России 2003. — № 4.
  51. Е. Основные концепции и подходы при создании контекстно-поисковых систем на основе реляционных баз данных Элект. ресурс. / Е. Игумнов. Режим доступа http://www.citforum.ru
  52. С.А. Методология управления системной реструктуризацией бизнеса на основе императива гармонизации интересов его субъекта : автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук :08.00.05 / С. А. Измалкова. Орел, 2005. — 51с.
  53. Инвестиционные решения и управление НТП: Монография/ Под ред. С. Н. Козьменко. Сумы: ИТД «Университетская книга" — ООО «КИК «Деловые перспективы», 2005. — 158с.
  54. Инновации в цифрах: 2004. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2005.
  55. Инновационный менеджмент / под ред. JI.H. Оголевой. М.:ИНФРА-М, 2003. -237с.
  56. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов /Под ред. Ильенковой С. Д. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  57. Инновационный менеджмент: Уч. пособие / Под ред. В. М. Аныпина, А. А. Дагаева. М.: Дело, 2003. -528с.
  58. Каталог: Образование и наука. Современные технологии. Орел. ПФ «Картуш», 2005.-290с.
  59. В.В. Анализ научного потенциала (межстрановой аспект)./ В. В. Киселева, Т. Е. Кузнецова, Б. В Кузнецов-М.: Наука, 1991. -128с.
  60. В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства / В. Г. Клинов // Проблемы прогнозирования. -2003.-№ 1.-С.118−135.
  61. Н.И. Научно-технологическое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий управления / Н. И. Комков, С. Л. Гаврилов // Проблемы прогнозирования. 2001. — N 5. -С. 117−132.
  62. Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества / Н. И. Комков // Н. И. Комков. Проблемы прогнозирования, -2003. -№ 3. -С.24−43.
  63. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения /Н.Д. Кондратьев М: Экономика, 2002. -767с.
  64. М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты долгосрочного прогнозирования / М. Ю. Ксенофонтов // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 2. -С.3−30.
  65. С.А. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции/ С. А. Кузнецова, В. Д. Маркова. -Новосибирск, 2002. -107с.
  66. .Н. РОССИЯ 2050 Стратегия инновационного прорыва. 2-е издание, дополненное./Б.Н.Кузык, Ю. В. Яковец М.: Экономика, 2005. — 624с.
  67. В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование / В. А. Лисичкин М., Экономика, 1981. -232с.
  68. В.А. Теория и практика прогностики / В. А. Лисичкин М.: Наука, 1972. -224с.
  69. В. Н. Мониторинг инновационной деятельности организации (информационное и организационно-методическое обеспечение): автореф. дис.канд. экон. наук :08.00.05 /В.Н. Лоханова. М., 2003. — 26 с.
  70. Д.С. Эффективное управление техническим развитием / Д. С. Львов М., Экономика, 1990.
  71. В. Условия развития высокотехнологического комплекса / Маевский В., Кузык Б. // Вопросы экономики. 2003. — N 2. — С.26−39.
  72. Дж. Технологическое прогнозирование / Дж. Маттино М.: Прогресс, 1977.
  73. П.Н. Теория и методология управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России на основе институционального подхода: автореф. дис. д-ра экон. наук :08.00.05 / П. Н. Машегов. Орел, 2005. — 48с.
  74. О.В. Прогнозирование в системе экономических отношений. К.: Экономика, 1992.-156с
  75. Ю.В. Поставщики маркетинговой информации / Ю. В. Мешалкина // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. — № 1.
  76. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров,
  77. A.Е.Варшавский. -М.: Наука, 2001, -636с.
  78. Наука России в цифрах: 2004. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2004.
  79. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / под ред. В. Е. Тонкаль, Д. М. Доброва Киев: Наукова думка, 1987. — 347 с.
  80. Г. А. Интенсификация академической науки (в условиях союзных республик)/ Под ред. Г. А. Лахтина Мн.: Наука и техника, 1986.
  81. И.А. Приоритетные направления науки и технологии: Выбор и реализация / И. А. Николаев М., Машиностроение. 1995.
  82. Н.А. Мировой научно-технический прогресс и место в нем России /Н.А. Новицкий // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. -№ 11.
  83. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред.
  84. B.Н. Мосина, Д. М. Крука. М.: Высшая школа, 1985.
  85. С.Ф. Модели построения комбинированного прогноза развития научно-технической сферы /С.Ф. Остаток, М. А. Матова // Проблемы прогнозирования.- 2004. № 1. -С. 146−156.
  86. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / Под ред. А. Г. Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1986.-358с.
  87. В.А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы / В. А. Покровский М.:, 1986.
  88. В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования: Учебное пособие./ В В. Поляков КноРус, 2004, 240 с.
  89. М. Международная конкуренция: Пер. с. англ. / М. Портер -М.:Прогресс, 1993. -895с.
  90. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов / Н. П. Иващенко, Н. И. Комков, Г. Г. Балаян и др.- М.:ДИАЛОГ-МГУ, 1999.-235С.
  91. Прогнозирование научно-технического прогресса в отраслях промышленности. (Методические рекомендации). Части 1,2,3. М.: ВНИИПИ. 1991.
  92. Рабочая книга по прогнозированию / под ред. И. В. Бестужева-Л ада. -М.: Мысль, 1982.
  93. А.И. Государственные приоритеты в науке и образовании / А. И. Ракитов, А. Н. Авдулов, Н.И. Иванова-М.: ИНИОН РАН, 2001. -232с.
  94. А.И. Прогноз развития науки и технологии в России на период до 2025 года / А. И. Ракитов // Вестник РАН. М., 1998. — № 8. — С.746−753.
  95. Н.П. Исследование состояния организации маркетингового информационного обеспечения в сфере услуг / Н. П. Реброва // Инновации. -2004. -№ 10.
  96. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 2003.
  97. Руководство по научно-техническому прогнозированию / Пер. с англ. Под ред. Л. М. Громова. М.: Прогресс, 1977. -350с.
  98. В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности текущее состояние и перспективы / В. А. Сальников, Д. И. Галимов // Проблемы прогнозирования. — 2006. — N 2. -С55−84.
  99. . Инновация как средство экономического развития. / Б. Санто М.: Прогресс, 1990. — 296с.
  100. Г. Будущее России индустрия высоких технологий Элект. ресурс. / Г. Селезнев. Режим доступаhttp: //aviapanorama. narod. ru/j ournal/1999 ¾. HTM
  101. А. Научно-технический прогноз как ориентир для предпринимателя (опыт развитых стран) / А. Соколов, Ю. Денисов // Проблемы теории и практики управления. -1998. № 3.
  102. Сорокин Пиритим А. Главные тенденции нашего времени / Пиритим А. Сорокин М.: Наука, 1997.
  103. С. П. Система государственного прогнозирования развития российского научно-технического комплекса в современных условиях Дис.канд. экон. наук/ С. П. Старостин. М., 2002.
  104. Р.Н. Информационные ресурсы по науке и технологиям как важный фактор успешной инновационной деятельности / Р. Н. Сухорукова // Материалы республиканской научно-практической конференции— Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.
  105. Т. М. Естествознание для экономистов: Учебное пособие. — Чебоксары: ЧКИ МУГЖ, 2000. 103с.
  106. . Управление научно-техническими нововведениями./ Б. Твисс М.: Экономика, 1989. — 217с.
  107. Н.М. Методы обработки патентной информации при изучении тенденций развития техники / Н. М. Тимофеева М.: ВНИИПИ, 1988.
  108. И. Стратегическая нестабильность и этно-геополитика / И. Титенко // Москва. -2005. N2.
  109. А.Б. Маркетинг и управление инновациями. / А.Б. Титов-СПб.: Питер, 2001.-230с.
  110. А.В. Региональная система коммерциализации и трансфера технологий / Элек. ресурс./ А.В. Трусов// Информационные ресурсы России. -2005. № 4.Режим доступа http://www.kcnti.ru.
  111. А.Я. Стратегия развития промышленности на основе создания региональных систем международного маркетинга: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Я. Уварова. Орел, 2000. — 20с.
  112. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы./ Под рук. Д. С. Львова, А.Г. М.: Экономика, 2002. — 702с.
  113. И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. / И. Э. Фролов М.: МАКС-Пресс, 2004. -320с.
  114. И.Э. Состояние и тенденции наукоемкого секторапромышленности в условиях не сформировавшегося устойчивого роста российской экономики. Материалы Ученого Совета ИНП РАН от 21марта 2001 года./ Н. Э. Фролов М.: ИНП РАН, 2001.
  115. М.А. Маркетинговое исследование инновационного фактора в экономике регионов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ М. А. Фролова: Пенза, 2002, -199с.
  116. Хариольф Групп. Прогнозирование технологического развития. Управление наукой в странах ЕС. Том 2./ Хариольф Групп, Кнут Блинд, Керстин Кульс М.: Наука, 1999, -392с.
  117. Г. Р. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования / Г. Р. Хасаев, В. А. Цыбатов // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 3.- С. 64−82.
  118. Дж. Стоимость и капитал -М.: Прогресс, 1988.
  119. X. Процесс установления приоритетов в научно-технической политике. Управление наукой в странах ЕС. Том 2./ X. Холланд, Р. Смит М.: Наука, 1999, -392с.
  120. B.C. Научно-технический прогресс // Экономические и социальные процессы в странах Европы / Доклады Института Европы № 56. М.: ИЕ РАН, 1999.
  121. В.А. Прогнозирование науки и техники / В. А. Чабровский -М.: Экономика, 1983.
  122. Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд., перераб. и доп. / Е. М. Четыркин М.: Статистика, 1997. .-200с.
  123. А.А. Инновации и рынок: Учеб. пособие для студ. ВУЗов/А.АЧурсин.-М.: Машиностроение, 2004.-242с.
  124. И. Теория экономического развития / И. Шумпетер М: Прогресс, 1982.
  125. Ш. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование / Р. Эйрес М.: Мир, 1971, -296 с.
  126. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия». 3-е изд., перераб. и доп.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.
  127. Ю.В. История цивилизаций. Уч. пособие. Изд. 2-е./ Ю. В. Яковец -М.: Владос, 1997, -347с.
  128. Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм / Ю. В. Яковец -М: Экономика, 1998.
  129. Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю. В. Яковец М.: Наука.1999, -448с.
  130. М. И. Аналитический обзор: «Инновации в России» электронный ресурс. режим доступа www.humanities.edu.ru/db/msg/33 592
  131. Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен М.: «Инфра-М», 2002, -308с.
  132. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер. с англ. (Общ. ред. и предисл. Д. МГвилиани), Изд.2-е, доп./ Э. Янч М.: Прогресс, 1974,-586 с.
  133. А.П. Информационный маркетинг основа инновационного развития производства в условиях глобализации экономики/ А. П. Ястребов -СПб.: РИО ГУАП, 2003.-24 с.
  134. Denison Е. The Sources of Economic Growth in the U.S. Comittec for Economic Development, 1962.
  135. OECD Science, Technology and Industry: Outlook 2004
  136. Porter M. Competitive Advantage. Creating and Sustaining Superior Performance. -N.Y.:The Free Press, 1985.
  137. Porter, M. Competitive advantage: techniques for analyzing industries and competitors. New York, 1985. — 332 p.
  138. Solow R.M. A Contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economic, 1956.
  139. Solow R.M. Growth Theory: An Exposition. Oxford University Press, 2000.
  140. Chidambaram R. Measures of progress in science and technology.// Current science, vol. 88, №. 6, 25 March 2005.
  141. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!