Методология программно-целевого управления эколого-экономическими системами в регионах с экологическими ограничениями
Шеховцов A.A. О разработке федеральной целевой программы комплексного управления прибрежными зонами Черного и Азовского морей // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1999. -Вып. 6. — С. 56−65. Кириченко В. Н. Методологические вопросы применения программного подхода в народнохозяйственном планировании // Программно-целевое управление социалистическим производством. М… Читать ещё >
Методология программно-целевого управления эколого-экономическими системами в регионах с экологическими ограничениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как показали результаты проведенного исследования, в настоящее время использование программно-целевого метода управления, как в России, так и за рубежом, становится еще более актуальным, поскольку позволяет реализовать осуществление интеграционных процессов в экономике, природопользовании, охране окружающей среды, обусловленную, с одной стороны, возрастанием сложности, комплексности проблем эколого-экономического развития территорий, требующих для своего решения эффективных межотраслевых, межкомпонентных, межтерриториальных взаимодействий, и, с другой -высокой степенью отраслевой и территориальной дифференциации экономического развития, дополняемой в условиях перехода к рыночной экономике диверсификацией производства и многообразием форм собственности и воздействия на окружающую природную среду. Вместе с тем, наука и практика, особенно в России, испытывает недостаточность в разработке методологических подходов к программно-целевому регулированию в период установления рыночных отношений.
Программно-целевое управление, адаптированное к новым условиям, дает возможность выбора и достижения приоритетных целей, обеспечивающих поступательное движение в развитии экономики и экологической политике, переход к новым состояниям экономических и экологических систем, которые не могут быть достигнуты в процессе реализации частных целей развития каких-либо отдельных производственных, инфраструктурных или других региональных систем. Для этого необходимо обеспечить единство управления региональной эколого-экономической системой для территорий, отличающихся сложностью и многоаспектностью влияния экологических факторов, к которым относится Байкальская природная территория. Как показали исследования, программно-целевой метод в такой региональной эколого-экономической системе обеспечит интеграцию экологических и экономических процессов в пространстве, когда нужно объединить возможности субъектов, относящихся к различным отраслям, регионам или формам собственности, и во времени, когда требуется добиться четкой последовательности и единства различных этапов процесса продвижения к конечной цели, предусмотренной программой.
Предложенная нами методология программно-целевого управления эколого-экономическими системами в регионах с экологическими ограничениями в новых условиях характеризуются следующими принципиальными преимуществами и особенностями, изложенными нами в выводах по результатам диссертации:
1. Обоснована необходимость широкого применения и теоретико-методологического совершенствования программно-целевого метода управления при формировании и реализации природоохранных программ различного уровня в новых социально-экономических условиях России. Обоснованы наиболее эффективные, действенные инструменты управления, обеспечивающие регулирование кардинальных изменений неблагоприятных пропорций в природопользовании, структуры и тенденции эколого-экономического развития территорий.
2. Предложена системно-логическая структура исследования формирования региональной эколого-экономической системы, позволяющая адекватно и гармонично реализовывать долговременные целевые задачи региональных природоохранных программ. Выявление долговременных целевых и структурных задач этих программ позволяет скоординировать использование финансовых, материальных и др. ресурсов различной ведомственной, отраслевой, региональной и иной принадлежности. В конечном итоге все это позволяет «вертикальное» согласование глобальных, международных, государственных, региональных, ведомственных интересов экологического и социально-экономического развития территорий.
3. Выявлены основные и специфические принципы регламентирующих положений режима природопользования. Определены специфические формы эколого-экономического воздействия особого режима природопользования на отрасли экономики, масштабы и характер использования природных ресурсов. Раскрыт механизм возникновения и формирования дополнительных материальных и финансовых затрат и ресурсов при реализации природоохранных нормативных документов.
4. Дано научно-методическое обоснование реализации программных мероприятий, доказана необходимость учета ассимиляционной емкости компонентов природной среды, позволяющая выявлять территории с высокими или низкими очистительными возможностями воздушной среды, низкой или высокой продуктивностью к атмосферному кислороду. Данный метод позволяет научно обосновать дифференциацию платежей за загрязнение атмосферного воздуха.
5. Предложенные в работе методические подходы и количественные результаты расчетов по определению экологических затрат позволяют выделить дополнительные экологические затраты из себестоимости продукции, определить прямые потери производств и упущенные выгоды в условиях особого режима природопользования. К особенностям формирования экологических затрат на БПТ можно отнести тот факт, что дополнительные экологические затраты в последнее десятилетие составляют от трети до половины всех производственных издержек в различных отраслях экономики. Половина всех издержек, обусловленных экологическими ограничениями на территории Республики Бурятия, — это прямые потери продукции и упущенные выгоды.
6. Для совершенствования методологии программно-целевого управления природопользованием и охраной окружающей среды на Байкальской природной территории разработаны принципы формирования информационно-управленческой модели, описывающей структуру основных управляющих функций, и создана информационная база данных программных мероприятий, позволяющая обеспечить оперативность в принятии решений, согласование и корректирование в ходе выполнения мероприятий в целях адаптации к меняющимся условиям внешней и внутренней среды.
7. Предложенная методика дифференциации ставок платежей за загрязнение природной среды, в отличие от существующей, позволяет учитывать природные особенности территории, а более частая дифференциация ставок платежей усиливает стимулирующее и экономическое значение платежей за загрязнение природной среды.
8. Обоснованы основные направления реализации природоохранных мероприятий в различных секторах экономики и компонентах природной среды, которые направлены на усиление финансово-экономических аспектов реализации программно-целевого управления, предусматривающих как совершенствование традиционных источников финансирования на основе научного обоснования ставок ресурсных платежей, так и новых экономических инструментов, в том числе дотационных финансовых механизмов, таких как инвестиционные налоговые кредиты, субсидирование процентных ставок по коммерческим кредитам, создание фондов «экологической помощи» и системы экологического страхования.
9. Научная и практическая реализация выводов диссертационного исследования будет способствовать более глубокой научной проработке и реализации на практике программных мероприятий, а также формированию региональных эколого-экономических систем.
1. Аганбегян А. Г., Шнипер Р. И. Региональные комплексные программы (на примере Сибири) // Программно-целевое управление социалистическим производством/ Ред. А. Г. Аганбегян и др. — М.: Экономика, 1980. -208 с.
2. Акимова Т. А., Батоян В. В., Моисеенков О. В., Хаскин В. В. Основные критерии экоразвития. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 1994. — 56 с.
3. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. — 312 с.
4. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. Человек ЭкономикаБиота — Среда: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 566 с.
5. Акимова Т. А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 367 с.
6. Акимова Т. А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем // Экономика природопользования, № 4. 2003. С. 280.
7. Акимова Т. А., Хаскин В. В., Сидоренко С. Н., Зыков В. Н. Макроэкология и основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд — во РУДН, 2005.-367 с.
8. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география. М., 1983.147 с.
9. Аналитический отчет о ходе реализации федеральных целевых программ и эффективности использования финансовых средств в процессе их реализации. М., 1999.
10. Архангельский В. Н. Организационно-экономические проблемы управления научными исследованиями. М.: Наука, 1977. — С. 103−126.
11. Атутов A.A., Пронин Н. М., Тулохонов A.K. и др. Гидроэнергетика и состояние экосистемы озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.-280 с.
12. Балацкий О. Ф. Разработка и реализация целевых комплексных программ по охране окружающей среды. Киев, 1985.
13. Балацкий О. Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 190 с.
14. Бардаханова Т. Б, Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 127 с.
15. Берлянд М. Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 270 с.
16. Блехцин И. Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований. Л.: Наука, 1984. — 111 с.
17. Бобылев С. Н. Экосистемные услуги и эколого-экономический механизм их компенсации регионам: Мат-лы обучающего семинара. Институт Всемирного банка, 2005. — 34 с.
18. Бобылев С. Н., Медведева O.E. Экология и экономика: Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, 2004. — 340 с.
19. Боровских Б. А. Планирование природопользования. Вопросы методологии. -М.: Экономика, 1979. 166 с.
20. Бронштейн А. М., Литвин В. А., Русин И. И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.: Наука, 1990. — 120 с.
21. Бурятии 80 лет. Стат. сборник / Госкомстат РБ. — Улан-Удэ, 2003.-250 с.
22. Бурятия в цифрах: Стат. сборник / Госкомстат РБ. Улан-Удэ, 1996.-128 с.
23. Буянов Р. В., Власенко H.A., Максимова И. И., Никитин С. В., Еди-дин Б. А. Концепция развития законодательства, направленного на сохранение экосистемы озера Байкал. Иркутск: «На Чехова», 2002. — 67 с.
24. Василенко В. А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995. — 123 с.
25. Васильева М. И. Правовые проблемы организации управления в сфере охраны окружающей среды: Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 254 с.
26. Викулов В. Е., Базаров Б.-М. Г. Целевая программа по охране природной среды (ЦП-7): Методические указания по разработке. Улан-Удэ, 1984. — 41 с.
27. Возняк В. Я., Фейтельман Н. Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. — 224 с.
28. ГЕО-2000. Доклад roHEE//www/grid.no/geo2000/Russian.
29. Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-455 с.
30. Голуб А., Маркандия А., Струкова Е. Проблема изъятия рентных доходов // Вопросы экономики. 1998. — № 6. С.148−159.
31. Голуб A.A., Маркандия А., Струкова Е. Б., Мэйсон П., Сафонов Г. В., Хант А. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. М.: ГУ ВШЭ, 2002.-268 с.
32. Голуб A.A., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. — 319 с.
33. Голуб A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
34. Горелик В. А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. -144 с.
35. Горстко А. Б., Домбровский Ю. А., Сурков Ф. А. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984. — 120 с.
36. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году». М.: Государственный центр экологических программ, 2001.
37. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2005 году». Иркутск: ФГУ НПГП «Иркутскгеофизика», 2006 -280 с.
38. Гофман К. Г., Гусев A.A. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и математические методы. 1981. — Вып. 3. — С. 515−527.
39. Гурман В. И. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. — 184 с.
40. Гурман В. И., Дыхта В. А., Кашина Н. Ф. и др. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент. Новосибирск: Наука, 1987.-216 с.
41. Гурман В. И., Рюмина Е. В. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.: Наука, 2001. — 175 с.
42. Двинских С. А., Хоменков А. Г. Подход к изучению риска от химического загрязнения лесных геосистем (на примере г. Березники)// Географический вестник. Пермь, 2006. — № 2. С. 118 — 127.
43. Демина Т. А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990. — 112 с.
44. Диксон Дж., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Пер. с англ. М.: Вита-пресс, 2000. — 270 с.
45. Директивы КПСС и советского строительства по хозяйственным вопросам. 1917;1928 годы. Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1957. — 815 с.
46. Донченко В. К., Питулько В. М., В. В. Растоскуев, Сорокин Н. Д., Фролова С. А. Экологическая экспертиза: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Академия, 2004. — 480 с.
47. Думнов В. А. Методологические проблемы расчета затрат на охрану окружающей среды // Вопросы статистики. 1996. — № 8. — С. 18−24.
48. Думнов В. А., Потравный И. М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 122−132.
49. Думова И. И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. — 165 с.
50. Желаева С. Э., Сактоев В. Е., Цыренова Е. Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. — 157 с.
51. Иванилов Ю. П., Моисеев H.H., Петров A.A. Исследование динамических моделей планирования развития производства. М.: ВЦ АН СССР, 1969.-68 с.
52. Кириченко В. Н. Методологические вопросы применения программного подхода в народнохозяйственном планировании // Программно-целевое управление социалистическим производством. М.: Экономика, 1980.-С. 7−24.
53. Кларер Й., Франсис П., МакНиколос Д., Голуб А. Охрана окружающей среды и экономическое развитие. Региональный экологический центр Центральной и Восточной Европы. Сантандре, Венгрия, 1999. — 99 с.
54. Котляков В. М., Трофимов А. М., Селиверстова Ю. П., Кашбразиев Р. В. Комплексные эколого-экономические системы: проблемы изучения // Изв. РАН. Сер. геогр.1999. № 1. С. 7−12.
55. Лемешев М. Я. Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость//Коммунист, 1975, № 17, с. 45.
56. Лемешев М. Я. Эколого-экономическая модель природопользования // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидроме-теоиздат, 1976. — С. 266- 276.
57. Лемешев М. Я., Панченко А. И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. -М.: Экономика, 1973. 167 с.
58. Лемешев М. Я., Ушаков Е. П. Экономические проблемы природопользования. М.: Наука, 1981. — 149 с.
59. Линевич Н. Л., Сорокина Л. П. Климатический потенциал самоочищения атмосферы: опыт разномасштабной оценки// География и природные ресурсы, 1992, № 4, с. 83−88.
60. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998. — 236 с.
61. Лукьянчиков H.H., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 454 с.
62. Лукьянчиков H.H., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов, обучающихся по направлению 521 600 «Экономика» 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 591 с.
63. Любовный В. Я., Зайцев И. Ф., Воякина А. Б. и др. Целевые программы развития регионов: Рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации / Институт макроэкономических исследований. -М., 2000. 179 с.
64. Макаров И. М., Соколов В. Б., Абрамов A. J1. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980. — 135 с.
65. Макроэкология и основы экоразвития / Акимова и др. М.: Изд-во РУДН, 2005.-367с.
66. Мартынов A.C., Тишков A.A. Система финансирования живой природы в России. М.: Издательский дом «Страховое ревю», 2002. — 151 с.
67. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1956. — 46 с.
68. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-256с.
69. Мациев Д. А., Самсонов К. П. Программно-целевой метод планирования. М., 1977. — 79 с.
70. Методические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций. -М.: МСОП Всемирный союз охраны природы, 2003. — 64 с.
71. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. -776 с.
72. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. -71 с.
73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание (вторая редакция). М., 2000. — 32 с.
74. Мещеров В. А. Методология и теория экономики: рыночная стоимость и рыночная цена // Приложение к журн. «Экономические науки». -2002.-№ 4.-76 с.
75. Мильнер Б. З. Организационный механизм программно-целевого управления // Программно-целевое управление социалистическим производством / Ред. А. Г. Аганбегян и др. М.: Экономика, 1980. — 208 с.
76. Мильнер Б. З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Охрана окружающей среды программно-целевой подход к управлению // Программно-целевое управление социалистическим производством / Ред. А. Г. Аганбегян и др. -М.: Экономика, 1980. — 208 с.
77. Михайлов Н. И., Тимашев И. Е., Щербакова Л. Н. Региональные проблемы природопользования (в поисках решения). М.: Изд-во Моск. унта, 1996. 152 с.
78. Михеев B.C. Основные направления эколого-географического картографирования аэрокосмическими методами // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири. Иркутск, 1989.-Вып. 1,-С. 71−81.
79. Михеева A.C. Программно-целевые подходы и методы в управлении региональным природопользованием (на примере Байкальской природной территории). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 183 с.
80. Михеева A.C., Бардаханова Т. Б. ГЭФ: к Байкалу с любовью // Мир Байкала. 2004. — № 2. — С. 10−11.
81. Михеева A.C., Раднаев Б. Л. Антропогенная обусловленность качества атмосферного воздуха в Республике Бурятия // География и природные ресурсы. 2002. — № 2. — С. 43−47.
82. Моделирование и управление процессами регионального развития / Под ред. С. Н. Васильева. -М.: Физматлит, 2001. 432 с.
83. Моделирование региональных программ/ Под ред. В. В. Кулешова, П. В. Шеметова. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1983. 162 с.
84. Молотов B.C., Шагжиев К. Ш. Государственное управление природными ресурсами Байкальского региона. М.: НИА-Природа, 1999. — 246 с.
85. Молукова Е. А. Федеральные целевые программы как инструмент обеспечения стратегии устойчивого развития // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 1997. — Вып. 3. — С. 2−12.
86. Никитин Д. П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1986. — 416 с.
87. Новоселов A.C. Вопросы информационного обеспечения разработки программ областного уровня // Комплексные программы областного уровня / Ред. Р. И. Шнипер. Новосибирск, 1984. — 148 с.
88. Нормы допустимых воздействий на экологическую систему оз. Байкал (на период 1987;1995 гг.). Основные требования. Новосибирск, 1987 г.-45 с.
89. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2002 году. Государственный доклад. Иркутск, 2004. — 327 с.
90. О строительстве природоохранных объектов: Статсборник / Госкомстат РБ. Улан-Удэ: 1985, 1990, 1991, 1995, 1997, 1998, 2000, 2002.
91. О ходе подготовки проекта постановления Правительства Российской Федерации по вопросам корректировки федеральной целевой программы «Экология и природные ресурсы России (2002;20.10 годы)». № ХВ-П9−9132 от 31 июля 2003 г. 12 с.
92. Обзор результатов Байкальского компонента проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия»: Цифры и факты. Иркутск, 2002. — 19 с.
93. Об охране озера Байкал: федер. закон № 94 // Собр. законодательства РФ. 1999. — № 18. Ст. 2220.
94. Олдак П. Г. Вопросы разработки программы рационального использования природных ресурсов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1971.-29 с.
95. Олдак П. Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. — 128 с.
96. Опекунов А. Ю. Экологическое нормирование: учеб. пособие. -СПб.: ВНИИОкеангеоэкология, 2001. 216 с.
97. Осипов Ю. Б. и др. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. М.: Варяг, 1996. — 268 с.
98. Охрана окружающей среды в Республике Бурятия: Стат. сборник. Улан-Удэ, 2005, 2006.
99. Паджиола С., Риттер К., Бишоп Д. Анализ экономической ценности природоохранной деятельности: Руководство по оценке объектов окружающей среды. Материалы обучающего семинара. М.: Институт всемирного банка, 2005. — 210 с.
100. Панькова В. Н. Математическая модель производственной функции промышленного предприятия как эколого-экономической системы. -Новосибирск. 23 с.
101. Пахомова Н. В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. — 544 с.
102. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / Коллектив авторов под руководством Н. Ф. Глазовского. М.: Изд-во КМК, 2002. — 444 с.
103. План действий по сохранению биоразнообразия озера Байкал. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», Байкальский компонент. Иркутск, 2002. — 32 с.
104. Полежаев А. П. Научно-методические основы программно-целевого планирования и размещения народного хозяйства / Географические аспекты управления. Вып. 109. — М., 1978. — 84 с.
105. Поспелов Г. С. Программно-целевое планирование в социалистическом народном хозяйстве. М., 1979. — С. 3−13.
106. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594 «О порядке подготовки и заключения государственных контрактов на закупку и поставку продукции для федеральных государственных нужд» .
107. Потравный И. М., Зуев В. Е. Разработка механизма экологизации экономики на основе внедрения системы экологического управления предприятием // Экономика природопользования. 2005. — № 1. С. 46−56.
108. Правовая охрана озера Байкал и Байкальской природной территории. Иркутск: ОАО «Иркутская областная типография № 1», 2002. -564 с.
109. Природные и социально-экономические условия регионов Сибири // Под ред. А. Н. Антипова, С. Б. Кузьмина, А. Б. Буянтуева, Л. В. Данько. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 132 с.
110. Проблемные регионы ресурсного типа: программы, проекты и транспортные коридоры / Под ред. Бандмана М. К. и Малова В. Ю. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. — 264 с.
111. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе: Ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу. М., 1996, 1997, 1998, 2001, 2002, 2003.
112. Протасов В. Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.
113. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М., 2001.-594 с.
114. Пунцукова С. Д. Стимулирование эколого-безопасного лесопользования Байкальской природной территории. Улан-Удэ, Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. 131 с.
115. Райзберг Б. А., Голубков Е. П., Пекарский JI.C. Системный подход в перспективном планировании. М., 1975. — 126 с.
116. Ревич Б. А., Авалиани C. JL, Тихонова Г. И. Основы оценки воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье населения. М.: Центр экологической политики России, 2004. — 267 с.
117. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
118. Рекомендации по охране окружающей среды в районной планировке / ЦНИИП градостроительства. 2-е изд. — М.: Стройиздат, 1986. -160 с.
119. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Февраль 1972 г. сентябрь 1973 г. — Т. 9. — 347 с.
120. Розанова JI.H. Устойчивость территориальных социо-эколого-экономических систем: оценка и управление. Казань, 2004. — 152 с.
121. Рунова Т. Г., Волкова И. Н., Нефедова H.H. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. — 208 с.
122. Рюмина Е. В. Экологические издержки: оптимизация структуры //Материалы 6-й конференции Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление». Чита, 2003. — С. 195−196.
123. Садков В. Г., Зубрицкая В. И. Методические рекомендации по разработке целевой комплексной программы охраны окружающей среды и рационального природопользования региона и муниципальных образований: Методическое пособие. Орел, 2001. — 82 с.
124. Санжина О. П., Ершова С. А. Проблемы управления регионом как социально-эколого экономической системой. — Улан-Удэ: ВСГТУ, 2000. -120 с.
125. Сигов И. И. и др. Программно-целевое планирование развития городов и регионов. JL: Наука, 1987. — 198 с.
126. Соколов В. Е., Ильенко А. И. Принципы нормирования антропогенных воздействий на популяции позвоночных. JL: 1976. — 63 с.
127. Сорокин Н. Д. Вопросы экологического аудита. СПб.: Экополис и культура, 2000. — 352 с.
128. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1998, 1999, 2000 гг.: Доклад / Государственный комитет РБ по экологии и природопользованию. Улан-Удэ, 1999, 2000, 2001.
129. Социализм и природа: научные основы социалистического природопользования / М. Я. Лемешев, В. А. Анучин, К. Г. Гофман и др. М.: Мысль, 1982.-222 с.
130. Социоэкосистемная экономика: фундаментально-прикладные проблемы / В. Б. Самсонов, О. Л. Гридасов, Л. А. Донецкова и др.- Саратов: ЭМОС, 2004. 185 с.
131. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 414 с.
132. Стратегия регионального развития 2015: Коллективная монография под общей редакцией А. Г. Гранберга и др. — М.: Экономика, 2005. -624 с.
133. Стратегия эколого-экономического развития региона: аналит. обзор/ А. К. Тулохонов, Б. Л. Раднаев, Б. О. Гомбоев, А. С. Михеева и др. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2007. — 208 с.
134. Стратегия сохранения биоразнообразия экосистемы озера Байкал. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Байкальский компонент. Иркутск, 2001.-48 с.
135. Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. — С. 182−207.
136. Суходолов А. П. Целлюлозно-бумажная промышленность Байкальского региона: история, эколого-экономические проблемы, перспективы развития. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1995. 146 с.
137. Сысенко В. И. Геоэкологические основы использования водных ресурсов в регионе. Курск, 2004. — 246 с.
138. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. 2000. — № 1 — С. 3−36.
139. ТерКСОП бассейна оз. Байкал М.: 1990. — В шести томах.
140. Тикунов B.C. Классификация в географии: ренессанс или увядание? М.- Смоленск, 1997. — 363 с.
141. Тихомиров Н. П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. — 240 с.
142. Тихомиров Н. П., Телеитииов В. Е., Ушмаева Т. М. Основные направления совершенствования учета природоохранных издержек // Метроном. 1993. -№ 3−4. — С. 13−15.
143. Трофимов A.M., Котляков В. М., Селиверстов Ю. П., Хузеев Р. Г. Пространственное выражение комплексных эколого-экономических систем // Изв. РАН. Сер. геогр.1996. № 2. С. 32−38.
144. Тулохонов А. К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. Новосибирск: Наука, 1996. — 208 с.
145. Угольницкий Г. А. Управление эколого-экономическими системами. -М.: Вузовская книга, 1999. 132 с.
146. Учет затрат на производство. М.: Главбух, 1999. — 144 с.
147. Федеральная целевая программ «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)» // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — М.: ВИНИТИ, 2002. — Вып. 3. — С. 2−139.
148. Федеральная целевая программа «Леса России» № 1240 от 26 сентября 1997 г.
149. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Российская газета. 2002. — 12 января. — № 6.
150. Фоменко Г. А., Фоменко М. А., Лошадкин К. А. и др. Инновационные механизмы в природопользовании: городской природный (экологический) бюджет. Ярославль: НИИ «Кадастр», 2002. — 76 с.
151. Хачатуров Т. С., Лойтер М. Н., Фейтельман Н. Г. и др. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Наука, 1980.-240 с.
152. Холина В. Н. Основы экономики природопользования: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2005. — 672 с.
153. Чепурных Н. В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. — 253 с.
154. Чистобаев А. И., Баженов Ю. Н. Территориальные комплексные программы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 228 с.
155. Чупис A.B. Эколого-экономические программы природопользования в регионе. Киев: Знание, 1988. — 16 с.
156. Фертиков В. И., Чупров А. Н. Охотничьи ресурсы и эффективность их использования. М.: 1987. — 126 с.
157. Шеховцов A.A. О разработке федеральной целевой программы комплексного управления прибрежными зонами Черного и Азовского морей // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1999. -Вып. 6. — С. 56−65.
158. Шнипер Р. И. Методологические положения разработки комплексных программ областного уровня // Комплексные программы областного уровня/ Ред. Р. И. Шнипер. Новосибирск, 1984. — 148 с.
159. Шнипер Р. И. Региональные предплановые исследования (экономический аспект). Новосибирск: Наука, 1989. — 368 с.
160. Шнипер Р. И., Новоселов A.C., Лексин В. Н. и др. Локальные комплексные программы. Новосибирск: Наука, 1984. — 286 с.
161. Экологическая доктрина Российской Федерации // Спасение. -2002, — № 6.
162. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / Под ред. И. П. Глазыриной, И. М. Потравного. М.: НИА — Природа, 2006. — 306 с.
163. Экономика природопользования: Аналитические и нормативно-методические материалы под науч. рук. А. А. Аверченкова. М., 1994. — 471 с.
164. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. — 512 с.
165. Экономическая оценка проектов и направлений политики в области окружающей среды: Практическое руководство // ОЭСР. 1997. -174 с.
166. Development of the Finnish rural policy. Helsinki. Finland: Ministry of agriculture and forestry, 2002. 11 p.
167. Dixon J.A., Fallon L.A. The Concept of Sustainability: origins, extensions and usefulness for policy. M. Society and natural recourses. 1989. — № 2. -P. 73−84.
168. Hall J. Sustainable development innovation: a research agenda for the next 10 years// Journal of Cleaner Production. 2002. — № 10. — P. 195−196.
169. Hanlcs J. Voluntary agreements, climate change and industrial energy efficiency// Journal of Cleaner Production. 2002. № 10. P. 103−107.
170. Jasch Ch. Environmental performance evaluation and indicators // Journal of Cleaner Production. 2000. — № 8. — P. 103−107.366.
171. Knowledge for a sustainable society I i Enviro.-international magazine on the environment. 1999. — № 25. April. — P. 2−6.
172. Marcus P. Improving Environmental Management and Advancing. New York, 1997.
173. Pearce D., Turner K., Bateman I. Environmental Economics. An Elementary Introduction. The John Hopkins University Press, Baltimore, 1993. P. 31.
174. The economic appraisal of Environmental Projects and Policies a practical guide. OECD. Paris, 1995. — 54 p.
175. The fifteen environmental objectives// A progress report the Swedish environmental objectives Council. Swedish Environmental Protection Agency. Stockholm. Sweden, 2002. 42 p.
176. The St. Petersburg guidelines on environmental funds in the transition to the market economies. OECD. Paris, 1996. 48 p.
177. Tsuru Ed. Sh., Weidner H. Environmental policy in Japan. Berlin: Sigma, 1989.