Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интерференция ландшафтной и бассейновой структур горных территорий: На примере Армянского нагорья

Диссертация: Интерференция ландшафтной и бассейновой структур горных территорий: На примере Армянского нагорья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вектор развития исторических и этнических процессов на Армянском нагорье совпадал с ареалами природно-хозяйственных арен (ПХА), основным классификационным признаком которых является общая стратегия природопользования и роль территории в развитии и проявлении историко-географических и этногеографических процессов и явлений. Это привело к формированию таких историко-географических образований как… Читать ещё >

Интерференция ландшафтной и бассейновой структур горных территорий: На примере Армянского нагорья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ КАК ПАРАДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
    • 1. 1. Объект исследования — срединный регион Передней Азии
      • 1. 1. 1. Обоснование и проведение границ
      • 1. 1. 2. Название и подходы к его использованию
      • 1. 1. 3. Особенности географического положения
    • 1. 2. Геолого-геоморфологические условия
    • 1. 3. Гидрологические особенности
    • 1. 4. Биотические факторы
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ ЛАНДШАФТОВ АРМЯНСКОГО НАГОРЬЯ
    • 2. 1. Полевые работы и ключевой район исследования
    • 2. 2. Аридность и ее использование в ландшафтно-экологи-ческих исследованиях горных территорий
    • 2. 3. Понятие континентальности и способы ее определения
    • 2. 4. Сущность картографо-морфометрического анализа
    • 2. 5. Понятие котловины и бассейновый подход в ландшаф-товедении
    • 2. 6. Подходы к упорядочению многообразия высотной поясности ландшафтов горных территорий
    • 2. 7. Историко-географический метод и ландшафтное разнообразие
    • 2. 8. Интерференция ландшафтной и бассейновой структур в классификации и функционировании горных территорий
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИОННАЯ СИСТЕМА И СОДЕРЖАНИЕ СРЕДНЕМАСШТАБНОЙ ЛАНДШАФТНОЙ КАРТЫ АРМЯНСКОГО НАГОРЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫЪХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Армянское нагорье на ландшафтных и физико- 73 географических картах
    • 3. 2. Классификация ландшафтов и структура легенды
    • 3. 3. Аридность климата в классификации ландшафтов Армянского нагорья
    • 3. 4. Ландшафтная дифференциация Армянского нагорья по условиям континентальное&trade- климата
    • 3. 5. Классификационная система ландшафтов Армянского нагорья и сопредельных территорий
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И СТРУКТУРНО-МОРФО МЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАНДШАФТНЫХ КАТЕН
    • 4. 1. Классификация (иерархия) горных котловин Армянского нагорья
    • 4. 2. Структурная характеристика основных уровней иерархии ландшафтных катен 145 4.2.1. Некоторые особенности структуры речной сети
  • Армянского нагорья
    • 4. 3. Соотношение историко-географических единиц и природно-хозяйственных арен
    • 4. 4. Степень (фактор) орографической изолированности
    • 4. 5. Экспозиционно-ориентационная характеристика
    • 4. 6. Морфометрический анализ и оценка взаимосвязи между некоторыми показателями ландшафтных катен
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 5. 1. Особенности высотной поясности Армянского нагорья
    • 5. 2. Бассейновый подход и высотная поясность ландшафтов Армянского нагорья
    • 5. 3. Классификационная система высотной поясности ландшафтов Армянского нагорья
    • 5. 4. Региональные особенности высотной поясности ландшафтов Армянского нагорья
    • 5. 5. Ландшафтная дифференциация и особенности использования природно-хозяйственных арен
  • Выводы к главе
  • ВЫВОДЫ

В условиях научно-технического прогресса и глобализации всех сфер жизни еще больше возрастают потребности в более глубоком познании природных особенностей отдельных регионов. Тем более горных, являющихся очень чувствительными к воздействиям человеческой деятельности.

Горы — одни из своеобразных территорий со своими ландшафтно-функциональными особенностями, с разнообразными природными условиями и большими (далеко не до конца изученными) возможностями природно-ресурсного потенциала. В частности, именно горные территории являются очагами формирования многих рек, значение которых трудно переоценить, особенно в XXI в. Не случайно, иногда наше столетие уже называют «веком водных ресурсов».

Одной из таких горных территорий региональной размерности является Армянское нагорье, не только интересное природное образование, но и важный геополитический узел Передней Азии, да и всего Евразийского горного пояса, или так называемой «дуги нестабильности». Поэтому все вопросы дальнейшего использования территории Армянского нагорья невозможно без познания особенностей природного разнообразия этого в своем роде уникального региона, без уточнения многих сведений, без привлечения прямых и косвенных источников информации и, самое главное, без выявления закономерностей его ландшафтной организованности. В этом отношении Армянское нагорье с сопредельными территориями, площадью более 300 ООО км2, представляется весьма интересным регионом для ландшафтного анализа на основе бассейнового подхода, в перспективе крайне необходимого при более интенсивном использовании территории и решении назревших социальноэкономических и геополитических задач.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящей работы явилась разработка методологии, классификации и конкретных приемов анализа интерференции бассейновой структуры и ландшафтной дифференциации Армянского нагорья — срединного региона Передней Азии, весьма важного геополитического и этноландшафтного узла как в историческом прошлом, так и в наши дни.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Разработка классификации ландшафтов и бассейнов аридных гор.

2) Разработка и уточнение методики анализа соотношения бассейновой и ландшафтной структур аридных гор.

3) Выявление особенностей и уточнение подходов к упорядочению структуры высотной поясности.

4) Анализ своеобразия высотно-ландшафтной структуры крупных природно-хозяйственных арен.

5) Анализ современного использования и этнической адаптации к ландшафтно-бассейновой структуре горных территорий.

Материалы исследований и личный вклад автора в решении проблемы.

В основу диссертационной работы положены оригинальные материалы многолетних (начиная с 1979 г.) экспедиционных исследований автора в горах Крыма, Кавказа и Армянского нагорья.

Объекты исследований.

Объектами исследований являлись нижнегорно-склоновые, нагорно-выровненные, верхнегорно-склоновые и межгорно-депрессионные ландшафты срединного региона Передней Азии — Армянского нагорья. Армянское нагорье — это водораздельный горный узел, с которого берут начало все крупные реки Передней Азии. Своеобразие выражается и в том, что одновременно оно состоит и из обширных замкнутых бессточных озерных котловин. Этот регион характеризуется сложной высотной поясностью от аридных до субнивальных ландшафтов включительно.

Одновременно Армянское нагорье является одним из перекрестков мировой цивилизации, с динамично меняющимся населением, что позволяет изучить адаптационные возможности различных этносов к ландшафтному разнообразию изучаемой территории.

Теоретическая основа работы и методы исследований.

Теоретической основой работы послужили идеи и принципы ландшафтоведения и страноведения, заложенные в трудах JI.C. Берга, Н. А. Гвоздецкого, А. Г. Исаченко, В. А. Николаева, В.П.

Семенов-Тян-Шанского и А. Ю. Ретеюма. Безусловно сильное впечатление оставили труды Л. И. Мечникова, создавшего концепцию мировой истории, гносеологической основой которой стали путешествия, наука, военное дело, живопись, торговля, политика. Новое дыхание в осмысление автором взаимодействия ландшафтного разнообразия и происходящих историко-географических и этнических процессов на Армянском нагорье внесла разработанная J1.H. Гумилевым концепция «Этноса и ландшафта».

При разработке классификации и проведении гидрографического анализа ландшафтных катен использовались представления и разработки географов-гидрологов.

Методика наблюдений и отбора показателей основывалась на представлениях и методах геофизики ландшафтов, развитые в трудах А. А. Григорьева, М. И. Будыко, Д. Л. Арманда, В. Б. Сочавы, H. J1. Беручавшвили, К. Н. Дьяконова.

При полевых исследованиях широко использовались приемы крупнои среднемасштабного картографирования на основе дешифрирования аэрокосмических материалов. В ходе полустационарных работ применялись методики метеорологических, гидрологических, биогеоценотических и фенологических наблюдений.

Научная новизна.

На основе интерференции ландшафтного и бассейнового подходов при исследовании территорий аридных гор выявлены особенности пространственной организации ландшафтов, заключающиеся в следующем:

— уточнены схемы физико-географического районирования Армянского нагорья;

— уточнены региональные классификации ландшафтов и структуры высотной поясности;

— составлены среднемасштабные ландшафтная и оригинальные ландшафтоведческие карты;

— выявлены своеобразие и особенности ландшафтной дифференциации крупных бассейнов;

— рассмотрена этническая адаптация к ландшафтному разнообразию горных территорий.

Представлена методика изучения горной территории региональной размерности, базирующаяся на следующих положениях:

1) Классификационная система ландшафтной организации аридных гор представлена рядом: класс — подкласс — тип-подтип — род ландшафтов и основана на определении четких критериев для ее характеристики.

2) Использование бассейнового принципа позволяет рассматривать горную территорию как иерархическую систему разных уровней: бассейново-водоемного, природно-хозяйственных арен и котловинного.

3) Структура высотной поясности является характеристикой ландшафтно-бассейнового разнообразия Армянского нагорья, на котором ключевыми (репрезентативными) являются степные и луговые ландшафты.

4) Интерференция ландшафтной и бассейновой структур позволяет выделить комплексные функциональные единицы, в пределах которых проявляются аридность, континентальность, «эффект котловинности» и особенности структуры высотной поясности.

Практическая значимость работы.

Основные положения диссертационного исследования служат теоретической основой при картографировании ландшафтов гор. Разработанные методика и классификационная система бассейнов, ландшафтов и структуры высотной поясности могут способствовать более широкому использованию ландшафтного и бассейнового подходов в региональных и отраслевых исследованиях горных территорий Передней Азии. Разработка количественных моделей позволяет определить наиболее «хрупкие» ландшафты в высотной поясности, в частности при современном их использовании, а также выявить тенденцию их развития при определенных этноландшафтных ситуациях.

Результаты исследований могут быть использованы специалистами смежных областей, в частности при рассмотрении вопросов межнациональных отношений и принятии геополитических решений.

Апробации.

Результаты исследований автора докладывались на научных сессиях географического факультета Ереванского государственного университета (ЕГУ), Института геологических наук АН Армении и семинарах Марткопского стационара Тбилисского государственного университета (ТГУ), Межвузовских конференциях молодых ученых Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университетана Всесоюзных совещаниях, конференциях, симпозиумах и съездах, в т. ч. I Закавказской научной конференции «Проблемы природопользования горных областей» (Ереван, 1984) — Научном семинаре по актуальным вопросам современной картографии (Тбилиси, 1986) — Региональной конференции «Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа» (Грозный, 1988) — УШ Всесоюзном совещании по теоретическим и прикладным проблемам ландшафтоведения (Львов, 1988) — Семинаре «Информационное обеспечение ландшафтно-гидрологических исследований» (Иркутск, 1988) — УШ Всесоюзной конференции по мелиоративной географии «Экологические и экономические аспекты мелиорации» (Таллинн,.

1988) — 1У Региональной научно-технической конференции по тематической картографии «Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири» (Иркутск, 1989) — Школе-конференции «География и пути решения экологических проблем в современных условиях» (Азау,.

1989) — Симпозиуме «Философские вопросы теоретической географии» (Репино, 1990) — X Всесоюзной конференции по тематической картографии (Ленинград, 1991) — I Всесоюзной научно-практической конференции «Историческая география: теоретические проблемы и региональные исследования» (Петрозаводск, 1991) — Научно-теоретической конференции «Рациональное природопользование горных стран» (Бишкек, 1991) — Научно-практической конференции «Состояние, изучение и проблемы экологии ландшафтов Алтая» (Горно-Алтайск, 1992).

Публикации.

Основные положения работы изложены в одной монографии, одной методичке (методические указания), 25 статьях и 8 сообщениях в тезисах докладов.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографии из 265 наименований. В работе 245 страниц текста, 19 таблиц и 27 рисунка.

ВЫВОДЫ.

1) Армянское нагорье, являясь срединным регионом Передней Азии, представляет собой сочетание крупных межгорных впадин, складчато-глыбовых хребтов и вулканических плато и плоскогорий, отличается своими устойчивыми ландшафтно-экологическими и гидрографическими особенностями, что позволяет его рассматривать как самостоятельное целостное природное образование с хорошо выраженными водоразделами и переходными полосами-экотонами в виде противоположных к нагорью макросклонов.

2) Интерференция ландшафтной и бассейновой структур позволяет выделить комплексные функциональные единицы разных уровней, в т. ч. природно-хозяйственных арен (ПХА) и котловины, в пределах которых проявляются аридность, котловинность, инверсия, «эффект котловинности» и структура высотной поясности.

3) В результате изучения бассейновой структуры Армянского нагорья и его экотонов разработана классификация, включая семь уровней иерархии: два бассейновых и пять котловинных, что нашло отражение на соответствующей среднемасштабной карте с указанием их морфологических частей (днище, склоны и плато).

4) В основе составленной среднемасштабной «Ландшафтной карты Армянского нагорья и сопредельных территорий» (М 1:1000 ООО) классификационный ряд: класс — подкласс — тип — подтип — род ландшафтов. В результате оценки способов определения аридности и континентальности климата в схемах ландшафтных классификаций предлагается использовать аридность на уровне типов ландшафтов (аридные, семиаридные, слабоаридные, семигумидные, гумидные и гумидно-экстрагумидные), а континентальность на уровне подтипов ландшафтов (слабо морские, слабо континентальные, умеренно континентальные, континентальные и резко континентальные, переходные к континентальным). Это позволило внести четкость в схемы ландшафтных классификаций и лучше отразить ландшафтную дифференциацию территории.

5) При характеристике места Армянского нагорья на глобальном уровне использовался ряд: материк — географический пояс — доминион (субматерик) — сектор (провинция) — субпровинциягорная страна — горная область. В основу характеристики структуры высотной поясности ландшафтов Армянского нагорья, отражающей его региональные и локальные (местные) особенности и различия положен классификационный ряд класс — тип — подтип — вариант — субвариант высотной поясности.

6) Использование бассейнового принципа проведения границ Армянского нагорья по водоразделам показал почти полное их совпадение с ландшафтными рубежами, что подтвердило правильность включения в состав Армянского нагорья бассейна р. Чорох и Урмийской мегакотловины. По структуре высотной поясности ландшафтов Армянское нагорье относится к ее одному типу с четырьмя (с экотонными территориями — тринадцатью) подтипами. Характерными особенностями его являются: а) сильное проявление аридностиб) почти полное безлесиев) широкое распространение степей (в значительной части на вулканическом субстрате) и процесса остепненияг) распространение лугов и процесса олуговения.

7) Наиболее чутко на изменение естественных и антропогенных факторов реагируют семиаридные степные и слабоаридные лесные ландшафты. Если не будет упорядочена деятельность человека, то нижнегорно-склоновые семиаридные степные и лесные ландшафты будут заменяться теплоумеренными и теплыми полупустынными и теплоумеренными семиаридными степными ландшафтами соответственно. На верхней границе леса также идет процесс замены теплоумеренных слабоаридных слабо континентальных и умеренно континентальных лесных ландшафтов на семигумидные (влажные) и слабоаридные степные ландшафты.

8) Для горной территории анализ гидрографической сети предлагается проводить с учетом характера подстилающей поверхности, в частности подтипов ландшафтов (межгорно-депрессионный, нижнегорно-склоновый, нагорно-выровненный, верхнегорно-склоновый).

9) В результате рассмотрения водоразделов как ландшафтных рубежей были изучены степень изолированности котловин и проанализировано проявление «эффекта котловинности», которое на Армянском нагорье усиливается наложением воздействия ориентации нескольких уровней барьеров. На основе картографо-морфометрического анализа и оценки взаимосвязи между показателями ландшафтных катен (бассейнов и котловин) выявлено, что роль высотного фактора на Армянском нагорье преувеличен, а ландшафтные особенности недооценены, в частности при тематическом картографировании рассматриваемой территории.

10) Вектор развития исторических и этнических процессов на Армянском нагорье совпадал с ареалами природно-хозяйственных арен (ПХА), основным классификационным признаком которых является общая стратегия природопользования и роль территории в развитии и проявлении историко-географических и этногеографических процессов и явлений. Это привело к формированию таких историко-географических образований как Западная Армения (Евфратская, Тигрисская и западная часть Центрально-бессточной ПХА с западноармянским литературным языком) и Восточная Армения (Араксинская, Куринская и восточная часть Центрально-бессточной ПХА с восточноармянским литературным языком).

Показать весь текст

Список литературы

  1. АБИХ Г. Геология Армянского нагорья. Западная часть. Т. XX1. 1899. — 202 е.- Восточная часть. T. XXIII, 1902. — 200 с.
  2. АБДУЛКАСИМОВ А. А. Барьерный эффект и формирование ландшафтов межгорных котловин Средней Азии // География и природные ресурсы, 1990, № 3, С. 103−110.
  3. АБДУЛ КАСИМОВ А. А. Система управления и охраны ландшафтов межгорных котловин Средней Азии // География и природные ресурсы, 1991, № 2. С.46−51.
  4. АВАГЯН Г. Е. Экономико-географические проблемы использования горных территорий.- В кн.: Проблемы социально-экономического развития горных районов. Ереван: Луйс, 1985. С. 62−66.
  5. АВЕТИСЯН К. Понятия Армянское плоскогорье и Восточная Армения и их неправильное употребление некоторыми авторами // Изв. АН Арм. ССР, общестенные науки, 1950, т. III, № 7. С. 89−91 (на арм. яз.).
  6. АГАХАНЯНЦ О. Е. Аридные горы СССР. Природа и географические модели флорогенеза. М.: Мысль, 1981.-271 с.
  7. АГРАНАТ Г. А. Территория: повышение роли в жизни общества (к постановке проблемы) // Изв. АН СССР. Серия географ. 1988. № 2. С. 5−16.
  8. АКОПЯН К.Ю., ХАЛАТОВ В. Ю. Оценка взаимосвязи между географическими явлениями по данным атласов Республики Армения // Уч. записки Ереванского ун-та, 1995, № 1. С. 100−104.
  9. АКОПЯН Т. Х. Очерки по исторической географии Армении. С древнейших времен до начала XX века. — Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1960. 380 с. (на арм. яз.)
  10. АЛЕКСАНДРОВА Т. Д. Внутригорные котловины. М.: Наука, 1972. -118с.
  11. АЛЕКСЕЕВ Б.А., ВАСИЛЬЕВА А.В. и др. Карта «Географические пояса и зональные типы ландшафтов мира" — М 1:15 000 000. Для ВУЗов. М.: ГУГК, 1988. — 4 п. л.
  12. АЛПАТЬЕВ A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 247 с.
  13. АМОСОВ М.И., ИВАНОВ А.Ю., МИХАЙЛОВ Н.Н., СЕЛИВЕРСТОВ Ю.П., ЧИСТЯКОВ К. В. Геоэкология горных котловин. В кн.: Геоэкология. Региональные аспекты. Материалы к IX съезду ГО СССР. — Л.: АН СССР-ГО СССР, 1990. С. 69−71.
  14. АНТИПОВ А.Н., КОРЫТНЫЙ JI.M. Географические аспекты гидрологических исследований (на примере речных систем ЮжноМинусинской котловины). Новосибирск: Наука, 1981. — 176 с.
  15. АНТИПОВ А.Н., РАГОЗИН А. В. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях // География и природные ресурсы, 1987, № 4. С.80−88.
  16. АНТОНОВА С.Ю., ЧЕРДАНЦЕВ А. П. Изучение ландшафтной структуры для целей природоохранного картографирования бассейна озера Севан // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География, 1984, № 2 С.80−84.
  17. АПОЛЛОВ Б. А. Учение о реках. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963.-424с.
  18. АРГУЧИНЦЕВ В.К., ВЛАСЕНКО В.В., ГАЛКИН Л.М., ЛАДЕЙЩИКОВ Н.П. К вопросу моделирования местных ветров и распространения атмосферных взвесей в котловинах крупных озер. —
  19. В кн.: Проблемы прогностических исследований природных явлений. — Новосибирск: наука, 1979. С. 40−46.
  20. АРМАНД Д.Л., ДОБРЫНИН Б.Ф., ЕФРЕМОВ Ю.К., ЗИМАН Л.Я., МУРЗАЕВ Э.М., СПРЫГИНА Л. И. Зарубежная Азия. Физическая география. М.: Госучпедгиз, 1956.-608с.
  21. АРСЛАН М.Х. Экономико-географические особенности развития воссточного региона Турции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2002. № 6. С. 69−74.
  22. АРЧВАДЗЕ Н.В. Природно-территориальные комплексы горных регионов и перспективы их использования в народном хозяйстве (на примере Нижней Картли) Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. — Тбилиси: ТГУ, 1981. -25 с.
  23. АСЛАНЯН А., БАГДАСАРЯН А., ЗОГРАБЯН Л., ВОСКАНЯН А. Армянское нагорье. — Армянская советская энциклопедия, 1980. Т. 6. С. 177- 182 (на арм.яз.)
  24. АСЛАНЯН А.А., ГРГЕАРЯН А. К. Краткий словарь географических названия Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1981. — 208 с (на арм. яз.)
  25. АТЛАС Азербайджанской ССР. Баку-М.: ГУГК — Изд-во АН Азерб. ССР, 1963.-213 с.
  26. АТЛАС Азербайджанской ССР. М.: ГУГК, 1979. — 40 с.
  27. АТЛАС Армянской ССР. Ереван-М.: ГУГК -Изд-во АН Арм. ССР, 1961.-111 с.
  28. АТЛАС Грузинской ССР. Тбилиси-М.: ГУГК — Изд-во АН Груз. ССР, 1964.-269 с.
  29. АТЛАС. Курорты и курортные ресурсы Грузинской ССР. М.: ГУГК, 1989.-76 с.
  30. АТЛАС природных условий и естественных ресурсов Республики Армения. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР. -68 с.
  31. АТЛАС сельского хозяйства Армянской ССР. М — Ереван: ГУГК, 1984.- 189 с.
  32. АЭРОКЛИМАТИЧЕСКИИ атлас характеристик ветра Северного полушария (850, 700, 500, 300, 200, 100 мб). Под ред. И. Г. Гутермана. -М.: НИИАКД963. 167 с.
  33. БАБЕНКОВ Е. Ф. Возможный способ количественной характеристики континентальности климата // Изв. ВГО, 1961. Т. 93. Вып.1. С. 63−64.
  34. БАЗИЛЕВИЧ Н.И., ГРЕБЕНЩИКОВ О.С., ТИШКОВ А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. — 296 с.
  35. БАЛЬЯН С. П. Структурная геоморфология и окаймляющих областей.- Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1969. — 390 с.
  36. БЕРЛЯНТ A.M. Картографический метод исследования природных явлений. Практическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 76 с.
  37. БЕРЛЯНТ A.M. Карта второй язык географии. (Очерки о картографии). — М.: Просвещение, 1985. — 192 с.
  38. БЕРЛЯНТ A.M. Использование карт в науках о Земле // Итоги науки и техники. Картография. Т. 12. -М.: ВИНИТИ, 1986. 175 с.
  39. БЕРЛЯНТ A.M. Образ пространства: карта и информация. -М.-.Мысль, 1986.-240 с.
  40. БЕРЛЯНТ A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988, — 252 с.
  41. БЕРУЧАШВИЛИ Н. Л. Объяснительная записка к Ландшафтной карте Кавказа. Ч. 1. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1980. — 54 с.
  42. БЕРУЧАШВИЛИ Н.Л. при участии Арутюнова С. Р. и Тедиашвили А. Г. Ландшафтная карта Кавказа. М 1:1 000 000. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1979. 1 п.л.
  43. БЕРУЧАШВИЛИ Н. Л. Понятие «состояние геосистемы» в географии
  44. В кн.: Вопросы изучения состояний окружающей среды. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1982. С. 10−21.
  45. БЕРУЧАШВИЛИ Н. Л. Методика ландшафтно-геофизических исследований и картографирование состояний природно-территориальных комплексов. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1983.- 199 с.
  46. БЕРУЧАШВИЛИ Н. Л. Геофизика ландшафта. М.: Высшая школа, 1990.-287 с.
  47. БЕРУЧАШВИЛИ Н. Л. Кавказ ландшафты, модели, эксперименты. -Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1995. — 314 с.
  48. БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ и экологические аспекты процесса опустынивания в аридных и семиаридных регионах. Материалы конференции. Ереван, 2000. — 119 с.
  49. БЛЮТГЕН И. География климатов. Т. 2. М.: Прогресс, 1973. — 302 с.
  50. БОЛЬШОЙ иллюстрированный словарь иностранных слов. М.: Русские словари, 2002. -957 с.
  51. БУЧИНСКИЙ И. Е Засухи, суховеи, пыльные бури на Украине и борьба с ними. Киев: Урожай, 1970. — 236 с.
  52. БЫКОВ Б.А. О вертикальной поясности в связи с общим законом зональности // Вестник АН Казах. ССР, 1954, № 8(113). С. 46−56.
  53. ВАЛЬТЕР Г. Растительность земного шара. М.: Прогресс, 1968. Т.1 -551 е.- 1974. Т.2 -423 е.- 1975. Т.З. -428 с.
  54. ВАРДЕВАНЯН А.О., АБОВЯН Ю. И. Осуществление конвенции ООН «По борьбе с опустыниванием» в Армении. // Биогеографические и экологические аспекты процесса опустынивания в аридных и семиаридных регионах. Ереван, 2000. С. 5−9.
  55. ВИЛЕСОВ Е.Н., ГУЖАВИНА Е.А., УВАРОВ В.Н. К характеристике континентальности Казахстана — В кн.: Вопросы гидрологии орошения земель Казахстана. Алма-Ата, 1986. С. 44−54.
  56. ВЛАСОВ В. П. Организация охраны поверхностных вод по водосборным бассейнам // Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1990, № 3. С. 3848.
  57. ВОСКАНЯН А. А. Армянское нагорье. Краткий физико-географический обзор. — Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1976. — 39 с. (на арм. яз.)
  58. ВОСТОКОВА Е.А., СУЩЕНЯ В.А., ШЕВЧЕНКО Л.А.
  59. Экологическое картографирование на основе космической информации. М.: Недра, 1988. — 223 с.
  60. ГАБРИЕЛЯН Г. К. О некоторых географических понятиях Армянского нагорья // Изв. АН Арм. ССР. Серия геолог, и географ, науки, 1961. Т. Х1У. № 5. С. 43−53.
  61. ГАБРИЕЛЯН Г. К. Айк-Айастан-Армянское нагорье // Ерекоян Ереван, 1989, № 6, 18 марта, (на арм.яз.)
  62. ГАГИНЯН Р.Х., ХАЛАТОВ В. Ю. Оценка рельефа южной части вулканического нагорья Армянской ССР для рационального использования водных ресурсов. // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. С. 212−213.
  63. ГАРЦМАН И.Н. и др. Индикативные свойства удельных валовых показателей речной сети и их геологическая интерпретация // Проблемыанализа гидрометеорологических систем (Тр. ДВНИГМИ). Т.54).- Л.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 93−100.
  64. ГАСАНОВ Г. К. Аридные ландшафты равнин Юго-Восточного Азербайджана. — Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. Баку: Ин-т географии, 1985. — 20 с.
  65. ГВОЗДЕЦКИЙ Н. А. Физическая география Кавказа. Вып.2 М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958.-264 с.
  66. ГВОЗДЕЦКИЙ Н. А. Ландшафтная карта и схема физико-географического районирования Закавказья. — В кн.: Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 97−118.
  67. ГВОЗДЕЦКИЙ Н. А. Три типа дифференциации географической среды и физико-географических комплексов // Землеведение, 1976. Т. XI. С. 5−22.
  68. ГВОЗДЕЦКИЙ Н. А. Геосистемы с односторонне направленным потоком вещества и энергии и динамика горных ландшафтов. — В кн.: Землеведение.- М., 1977, Т. ХШ (LII). С. 12−15.
  69. ГВОЗДЕЦКИЙ Н.А. Физико-географические комплексы и практическое значение их изучения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1982, № 2, С. 22−28.
  70. ГВОЗДЕЦКИЙ Н.А., ГОЛУБЧИКОВ Ю. Н. Природа мира. Горы. -М.: Мысль, 1987.-399 с.
  71. ГЕВОРКЯН Ф. С. Горные котловины Армении как парадинамические системы // Геоморфология, 1991, № 3, С.40−49.
  72. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.-128 с.
  73. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ атлас Армянской ССР. М.: ГУГК, 1976.- 48 с.
  74. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ энциклопедический словарь. Географические названия. М.: Советская энциклопедия, 1989, — 592 с.
  75. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ карта Кавказа на 9-и листах. М 1:500 000. Составил: К. Н. Паффенгольц при участии В. Д. Голубятникова. — М.: М-во геологии и охраны недр СССР — Всесоюзн. Научн-исслед. Геолог, ин-т. 1956. 9 п. л.
  76. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ словарь. В 2-х тт. Отв. Ред. К. Н. Паффенгольц. -М.: Недра, 1978. Т.1.-486 е., Т.2.-456 с.
  77. ГЛАЗОВСКАЯ М. А. Почвы мира. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-427 с.
  78. ГЛАЗОВСКИЙ Н. Ф. Современное соленакопление в аридных областях. М.: Наука, 1987. -191 с.
  79. ГОРЧАКОВСКИЙ П.Л., КУВАЕВ В. Б. Экологические аспекты вертикальной дифференциации растительного покрова в бореальных высокогорьях // Экология, 1985, № 3. С. 12−20.
  80. ГРИГОРЬЕВ А.А., БУДЫКО М. И. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов // ДАН СССР, 1956. Т. 110, № 1. С. 129−132.
  81. ГРИГОРЯН Г. Б. Регионально-ландшафтная раздробленность Зангезура (районирование) // Изв. АН Арм.ССР. Науки о Земле, 1979, Т. XXXII, № 6. С. 56−66.
  82. ГРИГОРЯН Г. Б. Регионально-ландшафтная дифференциация Араратской котловины — В кн.: Мат. науч. сессии отд. геогр., посвящ. 150-летию присоед. Восточной Армении к России. — Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1982. С. 170−179.
  83. ГРИГОРЯН Г. Б. Ландшафты бассейна озера Севан. (Структура, рациональное использование и охрана). — Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1984.- 144 с.
  84. ГРИГОРЯН Г. Б. Региональная ландшафтная дифференциация территории Армянской ССР (районирование) // Изв. АН Арм.ССР. Науки о Земле, 1987. Т. XL, № 1 С.48−56.
  85. ГУКАСОВ А. О. Основные черты строения Армянского нагорья. // Записки КОИРГО. Т. XXII, вып. 1. Тифлис, 1901. — 37 с.
  86. ГУМИЛЕВ Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.:Рольф, 2002.-560 с
  87. ДАНЦИГ Б. Турция. М.: Воениздат, 1949. — 312 с.
  88. ДЖАВАХИШВИЛИ А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа У-Ш тыс. до н. э. — Тбилиси: Мецниереба, 1973.-374 с.
  89. ДЖАКЕЛИ Х.Г., САНЕБЛИДЗЕ М.С., УКЛЕБА Д. Б. Ландшафтная карта Грузинской ССР. М.- Тбилиси: ГУГК, 1970. — 1 п. л.
  90. ДИМО В. Н. Основные параметры континентальности климата почв равнинной территории СССР //Почвоведение, 1988, № 9. С. 125−132.
  91. ДОБРЫНИН Б. Ф. Физическая география СССР Европейская часть и Кавказ. -М: Учпедгиз, 1948.-324 с.
  92. ДОКУЧАЕВ В.В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны. // Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 481−506.
  93. ДОКУЧАЕВ В. В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954.-708с
  94. ДРОЗДОВ О.А., ВАСИЛЬЕВ В.А., КОБЫШЕВ Н. В. Климатология. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 567 с.
  95. ДЬЯКОНОВ К. Н. Методологические проблемы изучения физико-географической дифференциации. В кн.: Вопросы географии. Сб. 98. Количественные методы изучения природы. — М.: Мысль, 1975. С. 2851.
  96. ДЬЯКОНОВ К. Н. Геофизика ландшафтов. Биоэнергетика, модели, проблемы. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991. — 95 с.
  97. ДЬЯКОНОВ К. Н. Геофизические показатели функционирования ландшафтов для оценки антропогенных воздействий // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 2003. № 1. С. 15−19.
  98. ЕЛЕНЕВСКИЙ Р. А. Динамика ландшафтных смен от Алтая к Тянь-Шаню Азии // Бюл. МОИП, отдел биологический, 1938. Новая серия. Т. ХЬУН. Вып. 3 .С. 233−244.
  99. ЗАВРИЕВ В. Г. Природное районирование и развитие ландшафтов Азербайджана // Изв. АН СССР, сер. географ., 1957, № 4. С. 29−37.
  100. ЗОГРАБЯН Л. Н. Орография Армянского нагорья. (Опыт орографического анализа морфоструктуры). — Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1979.- 119 с.
  101. ИВАНОВ Н. Н. Зоны увлажнения земного шара // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз., 1941, № 3. С. 261−288.
  102. ИВАНОВ Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. (Зап. Геогр. об-ва. Т.1. Новая серия.) М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -224 с.
  103. ИВАНОВ Н. Н. Об определении величины континентальности климата // Изв. ВГО, 1953, Т. 85. Вып. 4. С. 455−457.
  104. ИВАНОВ Н. Н. Пояса континентальности земеного шара // Изв. ВГО, 1959. Т.91. Вып. 5. С. 410−423.
  105. ИРАН К.РИТТЕРА. 4.1. Перевел и дополнил Н. В. Ханыков -С.Петербург: Издание ИРГО, 1874. 653 с.
  106. ИСАЧЕНКО А. Г. Вопросы изображения горных ландшафтов на мелкомасштабных ландшафтных картах. — В кн.: Ландшафтоведениё. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 94−101.
  107. ИСАЧЕНКО А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 222 с.
  108. ИСАЧЕНКО А. Г. Представление о геосистеме в современной физической географии // Изв. ВГО, 1981. Т.113, Вып. 4. С. 297−306.
  109. ИСАЧЕНКО А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985.-320 с.
  110. ИСАЧЕНКО А. Г. Система ландшафтов и содержание ландшафтной карты мира//Изв. ВГО, 1988. Т. 120. Вып. 6. С. 489−501.
  111. ИСАЧЕНКО А. Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР // Изв. ВГО, 1990. Т. 122. Вып.4. С. 289−301.
  112. ИСАЧЕНКО А.Г., ШЛЯПНИКОВ А. А. Природа мира. Ландшафты. М.: Мысль, 1989. — 504 с.
  113. ИСАЧЕНКО А.Г., ШЛЯПНИКОВ А.А., РОБОЗЕРОА О.Д., ФИЛИПЕЦКАЯ А. З. Ландшафтная карта СССР. Для ВУЗ-ов. М 1: 4 000 000. М.: ГУГК, 1988. — 4 п. л.
  114. КАЗАНСКИЙ Б. А. Количественные характеристики географических объектов // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1989, № 6. С. 114−119.
  115. КАЛМЫКОВА В. Г. Биоклиматическая классификация горных территорий. В кн.: Проблемы биогеографии. — Калинин, 1975. С. 2148.
  116. КАРАСЕВ М.С., ХУДЯКОВ Г. И. Речные системы. На примере Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. — 143 с.
  117. КЕЛЬЧЕВСКАЯ Л. С. Влажность почв Европейской части СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 183 с.
  118. КЕППЕН В. Основы климатологии. М.: Учпедгиз, 1938. — 375 с.
  119. КЛИМАТИЧЕСКИЙ атлас Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1975.-111 с.
  120. КОВАЛЬЧУК И.П. Эколого-географический мониторинг малых рек как геоморфологических объектов (на примере бассейна Днепра) // География и природные ресурсы, 1990, № 3, С. 42−47.
  121. КОЗИН В. В. Парагенетические ландшафтные комплексы и их динамика//Изв. ВГО, 1977. Т. 109, Вып. № 3. С. 238−245.
  122. КОЛОМЫЦ Э. Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах: методологический аспект. М.: Наука, 1987. — 115 с.
  123. КОНДРАТОВА Ю. И. Динамика высокогорных ландшафтов Приэльбрусья. — В кн.: УП совещение по вопросам ландшафтоведения (современное состояние теории ландшафтоведения). — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1974. С. 154−156.
  124. КОРЫТНЫЙ Л. М. Речной бассейн как геосистема // Докл Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1974. Вып. 2. С. 33−38.
  125. КОРЫТНЫЙ Л. М. Морфометрические характеристики речного бассейна // География и природные ресурсы, 1984, № 3. С. 105−112.
  126. КОРЫТНЫЙ Л. М. Классификация речных систем Сибири по их величине // География и природные ресурсы, 1985, № 4. С.32−36.
  127. КОРЫТНЫЙ Л.М. Геосистемно-гидрологический подход к природно-хозяйственному районированию // География и природные ресурсы, 1987, № 2. С. 152−157.
  128. КОРЫТНЫЙ Л. М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, 1991, № 1. С. 161−166.
  129. КРИТЕРИИ и характеристики засушливых явлений на территории СССР (Тр. ГГО, 1979. Вып. 403). 152 с.
  130. КУЗНЕЦОВ Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции. // Зап. Имп. АН, УШ-я сер. по физ.-мат. отделению, 1909. Т. 24, № 1. 174 с.
  131. КУШНЕР (КНЫШЕВ) П. И. Этническая территория и этнические границы. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-279 с.
  132. JIABPEHKO Е. М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР — В кн.: современные проблемы географии. — М.: Наука, 1964. С. 189−195.
  133. ЛАКИН Г. Ф. Биометрия, М.: Высшая школа, 1973.- 343 с.
  134. ЛЕВИНСОН-ЛЕССИНГ Ф. Ю. Армянское вулканическое нагорье // Природа, 1928, № 5. С. 43—446.
  135. ЛИНЧ Х.Ф. Б. Армения. Путевые очерки и этюды Х.Ф. Б. Линча. — Тифлис: Издание торгового дома «И. Е. Питоев и К «. T.I. Русские провинции. 597 е.- Т. П. Турецкие провинции. — 675 с.
  136. ЛОБОВА Е.В., ОСТРОВСКИЙ И.М., ХАБАРОВ А. В. Об определении засушливых аридных областей мира // Проблемы освоения пустынь, 1977, № 4. С. 31−40.
  137. ЛОКАЛЬНЫЕ контрасты в геосистемах. — Владивосток: ДВНЦ СССР, 1977.-206 с.
  138. ЛЮРИ Д. И. Экотон между лесом и степью как мембранная система // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1989. № 6. С. 16−28.
  139. МАКСЮТОВ Ф. А. Проблемы барьерогенных ландшафтов. — Уфа: Издание Башкирского ун-та, 1979. 88 с.
  140. МАКУНИНА Г. С. К развитию современных представлений о геосистемах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География, 1983, № 5. С.10−13.
  141. МАЛЫШЕВА Л.Л., ЩУР Ю.В., РОМАНЧУК С. П. Классификация геосистем и структура легенды среднемасштабной ландшафтной карты УССР. В кн.: Физическая география и геоморфология. — Киев: Наукова думка, 1989. Т. 36. С. 19−25.
  142. МАТВЕЕВ С. Н. Турция (Азиатская часть — Анатолия). Физико-географическое описание. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. — 215 с.
  143. МАРУАШВИЛИ Л. И. Физическая география Кавказа. Часть вторая. Характеристика компонентов природного ландшафта. — Тбилиси: Мецниереба, 1981. -286 с. (на груз, яз.)
  144. МАРУАШВИЛИ Л.И. Южно-Грузинское вулканическое нагорье. — В кн.: Геоморфология Грузии, Рельеф Грузинской ССР в аспектах пластики, происхождения, динамики и истории. — Тбилиси: Мецниереба, 1971. С. 346−384.
  145. МЕДВЕДЕВА М. Н. Континентальность — фактор бонитета климата для отдыха и лечения // Проблемы освоения пустынь, 1982. № 1. С. 5963.
  146. МЕЗЕНЦЕВ B.C. Расчеты водного баланса. — Омск: Омский с-хный ин-т, 1973.-78 с.
  147. МЕСРОП Г. Армения. С географической, исторической, этнографической, статистической и культурной точек зрения. — Константинополь, 1919. —92 с.
  148. МЕТАНДЖЯН В.А., ПОГОСЯН Д. А. Ландшафты. В кн.: Вопросы географии. Вып. 1−2 Эрозионные и селевые явления Севанского бассейна. — Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1984 С. 6685.
  149. МЕЧНИКОВ Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. Статьи. М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1995. — 464 с.
  150. МИЛЬКОВ Ф. Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы, 1981, № 4. С. 11−18.
  151. МИЛЬКОВ Ф. Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1981.-396 с.
  152. МИЛЬКОВ Ф.Н., ГВОЗДЕЦКИЙ Н. А. Физическая география СССР. Общий обзор, Европейская часть СССР. Кавказ. М.: Высшая школа, 1986. — 375 с.
  153. МИХЕЕВ B.C. Верхнечарская котловины (опыт топологического изучения ландшафта). — Новосибирск: Наука, 1974. — 142 с.
  154. МОИСЕЕВ П. П. Турция. В кн.: Страны и народы. Научно-популярное географо-этнографическое издание в 20-и томах. Зарубежная Азия. Общий обзор. Юго-Западная Азия. — М.: Мысль, 1979. С. 151−188.
  155. МУРАНОВ А. П. Реки Евфрат и Тигр. Л.:ГИМИЗ, 1959. — 140 с.
  156. НЕФЕДЬЕВА Н.А., ДУМИТРАШКО Н. В. Переднеазиатские нагорья. — В кн.: Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ.-М.: Наука, 1966. С. 353−361.
  157. НИКОЛАЕВ В. А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 62 с.
  158. НИКОЛАЕВ В. А. Проблемы регионального ландшафтоведения. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979 160 с.
  159. НИКОЛАЕВ В. А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.-288 с.
  160. НИКОЛАЕВ В. А. Ландшафтные экотоны // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2003. № 6. С.3−9.
  161. ОГАНЯН К.О. Физико-географическое районирование территории Армянской ССР. — Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1977. 326 с. (на арм. яз.)
  162. ОСВАЛЬД Фр. Ф. К истории тектонического развития Армянского нагорья. // Записки КОИРГО. Т. ХХ1Х, вып. 2. Тифлис, 1915. — 87 с.
  163. ОРЛОВ Е. А. Иран. В кн: Страны и народы. Научно-популярное географо-этнографическое издание в 20-и томах. Зарубежная Азия. Общий обзор. Юго-Западная Азия — М.: Мысль, 1979. С. 117−149.
  164. ПЕДЬ Д.А. О показателе засухи и избыточного увлажнения // Тр. Гидрометцентра, 1975. Вып. 156. С. 19−38.
  165. ПЕРЕЛЬМАН А. И. Геохимия ландшафта. — М.: Высшая школа, 1975.-341 с.
  166. ПОБЕДИНА М.П., ЦЫБУЛЬСКИЙ В. В. Афганистан, Иран, Турция. Экономико-географический обзор. — М.: Госучпедгиз, 1961. — 200 с.
  167. ПОГОСЯН Д. А. Сельскохозяйственная оценка природных ресурсов территории Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1986.-220 с
  168. ПОГОСЯН Д.А., ВАНЯН Р.А., ХАЛАТОВ В. Ю. Картографический метод исследования и оценка ландшафтов горных территорий — В кн.: Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения Л.: ГО СССР, 1988. С. 68−69.
  169. ПОЛОЗОВА Л.Г. О характеристике континентальности климата // Изв. ВГО, 1954, Т. 86. Вып. 5. С. 412−422.
  170. ПОЛТАРАУС Б. В. Новый метод оценки континентальности климата в глобальном масштабе // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1987. № 1. С. 64−72.
  171. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1958, № 3. С. 58−59.
  172. ПРИРОДНО-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. — 256 с.
  173. ПРИРОДНО-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  174. РЕСУРСЫ поверхностных вод СССР. Т. 9. Закавказье и Дагестан. Вып. 1. Западное Закавказье. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 312 с.
  175. РЕСУРСЫ поверхностных вод СССР. Т. 9. Закавказье и Дагестан. Вып. 2. Бассейн р. Аракса. — М.: Гидрометеоиздат, 1973. 471 с.
  176. РЕСУРСЫ поверхностных вод СССР. Т. 9. Закавказье и Дагестан. Вып. 3. Дагестан. Бассейн Каспийского моря между реками Терек и Кусарчай. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 299 с.
  177. РЕСУРСЫ поверхностных вод СССР. Т. 9. Закавказье и Дагестан. Вып. 4. Восточное Закавказье. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 228 с.
  178. РЕТЕЮМ А.Ю. О геокомплексах с односторонним системообразующим потоком вещества и энергии // Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1971, № 5. С. 123−128.
  179. РЕТЕЮМ А. Ю. Земные миры. -М: Мысль, 1988.-268 с.
  180. РОЛ Д. Генезис цивилизации. Откуда мы произошли. М.: Изд-во Эксмо, 2002.-480 с.
  181. РЮМИН В.В. Пространственно-временной подход к истории освоения и преобразования ландшафтов Азии. — В кн.: Историческая география ландшафтов: теоретические проблемы и региональные исследования. Петрозаводск: Карельский гос. ун-т, 1991. С. 146−148.
  182. САВИНА С. С. Гидрометеорологический показатель засухи // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1957, № 4. С. 22−28.
  183. СЕЛИВЕРСТОВ Ю. П. Состояние и развитие горных геосистем // Изв. РГО, 2002. Т. 134. Вып. 6. С. 7−14.
  184. СЕЛЯНИНОВ Г. Т. Происхождение и динамика засух В кн.: Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. — Л.: Гидрометеоиздат, 1958. С.5−30.
  185. СЛАДКОПЕВЦЕВ С. А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. М.: Недра, 1982, — 216 с.
  186. СЛОВАРЬ иностранных слов. М.: Русский язык. Изд. 12-е, 1985. -606 с.
  187. СОВРЕМЕННЫЙ словарь иностранных слов. 2-е изд. М.: Русский язык, 1999. — 740 с.
  188. СОУНСОН Р.Х. и др. Опыт бассейновых исследований в Канаде // Природа и ресурсы, 1988, т. ХХ1У, № 2−4. С. 21−31.
  189. СОЧАВА В. Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978.-318 с.
  190. СТАНЮКОВИЧ К. В. Растительность гор СССР (ботанико-географический очерк). — Душанбе: Дониш, 1973. — 416 с.
  191. СТАНЮКОВИЧ К.В., СТАНЮКОВИЧ М. Б. Основные принципы выделения типов поясности растительного покрова в горах СССР // Изв. ВГО, 1972. Т. 104. Вып. №. 3. С. 174−182.
  192. СТЕПАНЯН И. С. Опыт физико-географического районирования Армянской ССР // Изв. АН Арм. ССР. Серия геолог, и географ, наук, 1957. Т. X. № 2. С. 59−69.
  193. ТОДОРОВ Н. С. Сравнительный ландшафтно-геофизический анализ горных ландшафтов Юго-Западной Болгарии и Восточной Грузии. — Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. Тбилиси, 1990. —21 с.
  194. ТОЛМАЧЕВ А. И. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов Северного полушария // Бот. ж., 1948. Т. 33, № 2. С. 161−180.
  195. ТРИФОНОВА Т. А. Формирование почвенного покрова гор и его картографирование на основе дистанционного зондирования (на примере Армянского нагорья).- Дис. на соис.уч. ст. д-ра биологических наук. -Владимир, 1997. 353 с.
  196. ТРОФИМОВ A.M. Морфометрические и морфографические методы в геоморфологии. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. — 49 с.
  197. ТРОФИМОВА Е. В. Учет физико-географических факторов при оценке максимального стока рек лесоболотной зоны Прииртышья. — В кн.: Гидрологические исследования ландшафтов. — Новосибирск: Наука, 1986. С. 143−147.
  198. УИТТЕКЕР Р. Сообщества и экосистемы. -М.: Прогресс, 1980.-327 с
  199. УКЛЕБА Д.Б., БУДАГОВ Б.А., СОХАДЗЕ Е.В., БАГДАСАРЯН А. Б. Ландшафтная карта Закавказья. М 1:600 000. -М.: ГУГК, 1983. -2 п.л.
  200. УТЕШЕВ А. С. Атмосферные засухи и их влияние на природные явления. — Алма-Ата: Наука, 1972. 176 с.
  201. ФАДЕЕВА Н. В. Селенгинское среднегорье. (Природные условия и районирование). Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1963. — 169 с.
  202. ФАДЕЕВА Н. В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М.: Наука, 1979. — 99 с.
  203. ФЕДИНА А.Е. Физико-географическое районирование. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 196 с.
  204. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ районирование СССР. Обзор опубликованных материалов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. — 287 с.
  205. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ районирование СССР. Характеристика региональных единиц. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. — 576 с.
  206. ФИЗИЧЕСКАЯ география Закавказья. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1986.-310 с.
  207. ФРОЛОВ Ю. С. Количественная характеристика формы географических объектов // Изв. ВГО, 1974, Т. 106. Вып. 4. С. 281−291.
  208. ХАЛАТОВ В. Ю. Значение изучения и картографирования сезонной динамики горных ландшафтов// Изв. АН Арм. ССР Науки о Земле, 1986. Т. ХХХ1Х.№ 6.С. 52−58.
  209. ХАЛАТОВ В. Ю. Полустационарные исследования сезонной динамики горных ландшафтов (на примере Араратской котловины) // География и природные ресурсы, 1987, № 3. С. 115−119.
  210. ХАЛАТОВ В. Ю. Структура высотной поясности и аридность ландшафтов Армянской ССР // Экология, 1988, № 4. С. 74−76.
  211. ХАЛАТОВ В.Ю. Ландшафтно-геофизический анализ аридности территории Армянской ССР // Уч. Зап. Ереванского ун-та. Естественные науки, 19 896, № 3. С. 149−154.
  212. ХАЛАТОВ В. Ю. Некоторые аспекты изучения аридности ландшафтов // Проблемы освоения пустынь, 19 906, № 1. С. 19−25.
  213. ХАЛАТОВ В. Ю. Принципы составления и содержание среднемасштабной ландшафтной карты Армянского нагорья // География и природные ресурсы, 1992, № 2. С. 138−143.
  214. ХАЛАТОВ В. Ю. Классификация горных котловин Армянского нагорья // География и природные ресурсы, 1993а, № 4. С. 140−143.
  215. ХАЛАТОВ В. Ю. Об использовании количественных характеристик в школьной географии // География в школе, 19 936, № 4. С. 20−22.
  216. ХАЛАТОВ В. Ю. Типология ландшафтов Армянского нагорья по условиям тепла и влаги // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1993 В, № 2. С. 119 124.
  217. ХАЛАТОВ В. Ю. Ландшафтная дифференциация Армянского нагорья по условиям континентальности климата //Изв. РГО, 1993 г. Т. 125.Вып. 2 С. 81−85.
  218. ХАЛАТОВ В. Ю. Структура высотной поясности как характеристика ландшафтного разнообразия горных территорий (на примере Армянского нагорья) // География и природные ресурсы, 19 946, № 2. С. 64−70.
  219. ХАЛАТОВ В. Ю. Природные рубежи Армянского нагорья и подходы к их выделению // Изв. РГО, 1995, Т. 127, вып.6. С. 30−36.
  220. ХАЛАТОВ В.Ю., ГАГИНЯН Р. Х. Картографирование и оценка степени изменения современных ландшафтов восточной части Араратской котловины // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири. Вып. II. Иркутск, 1989. С. 52.
  221. ХРОМОВ С.П. К вопросу о континентальности климата // Изв. ВГО, 1957. Т. 89. Вып. 3. С. 221−225.
  222. ХРОМОВ С.П., МАМОНТОВА Л. И. Метеорологический словарь. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 568 с.
  223. ЦЫБУЛЬСКИЙ В. В. Физическая география Турции. М.:Воен. Ин-т иностранных яз. Красной Армии, 1948. — 132 с.
  224. ЧЕБОТАРЕВ А. И. Гидрологический словарь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-308 с.
  225. ЧЕРВЯКОВ В. А. Роль современной картографии в становлении и развитии общегеографической морфометрии // География и природныересурсы, 1990, № 2. С. 120−126.
  226. ЧЕРВЯКОВ В.А., ХАЛАТОВ В.Ю., ГАГИНЯН Р.Х. Картографо-морфометрический анализ ландшафтов (методические указания). -Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1990. 27 с.
  227. ЧЕРНЫХ Д. В. Ландшафтные катены как формы пространственной организации геосистем в горах // География и природные ресурсы, 2002, № 4. С.141−143.
  228. ЧУПАХИН В.М. Высотно-зональные системы Средней Азии и Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1987. 255 с.
  229. ШВЕБС Г. И. Концепция парагенетических ландшафтов и природопользование. -В кн.: География и практика. Л.:Наука, 1988. С. 107−120.
  230. ЩУКИН И. С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии (русско-англо-немецко-французский). Под ред. проф. А. И. Спиридонова. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1980.-703 с.
  231. ЩУКИНА О.Е. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах. (На примере Средней Азии) // Изв ВГО, 1960. Т.92. Вып. 1. С. 16−23.
  232. ЭКСПЕРИМЕНТ «Убсу-Нур». Отв. Ред. В. В. Бугровский. М.: Интеллект», 1995. — Ч. 1. Наземные исследования. — 336 е.- Ч. 2. Моделирование, космос, информация, природа и человек. — 272 с.
  233. BAILEY Н.Р. Semi-arid Climates: Their Definition and Distribution //Agr. Semi-arid Environ. Berlin e.a., 1979. P. 73−97.
  234. CARTE de la Vegetation de la region Mediterraneene. UNESCO — FAO, 1970- 1 п.л.
  235. CHORLEY R.J., KENNEDY B.A. Physical Geography: A Systems Approach. London, 1971. — 370 p.
  236. DAGET Ph. Le bioclimat mediterraneene: caracteres generaux modes de caracterisation//Vegetatio, 1977.V. 34, № l.P. 1−20.
  237. EBISEMIJU F.S. Environmental Constraints on the Interdependence of
  238. Drainage Basin Morphometric Properties Int Geimorphol., 1986: Proc. 1-st Int Conf. Geomorphol, Manchester. Pt. 2. — 1987. P. 3−20.
  239. FARAGO Т., KOZMA E. And NEMES Cr. Drought Indices in Meteorology // Idijaras, 1989. V. 93. № 1. P. 45−60.
  240. GIACOBBE A. Pioggia e mediterraneisma //Ann. Accad. Ital.Sci. Faset., 1979. V. 27. P.3−10.
  241. HENNING I. Climate and Vegetation a Contribution to the Classificationof Climates // Applied Geography and Devel., Tubingen, 1987, v. 33. P. 27−51.
  242. JULIEN P., FRENETTE M. Macroscale Analysis of Upland Erosion // Hydrol. Sci. J., 1987. V. 32. № 3. P. 347−358.
  243. KLUG H., LANG R. Einfhrung in die Geosystem lehre. -Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaff, 1987. 325 s.
  244. La VEGETETATION et la faune des Alpes. 2. Les etages de vegetation dans les Alpes // Rev. Alp., 1970. V.76. № 452. P. 96−100.
  245. LOPEZ O.A. La classificacion agroclimatica de Espana segum el sistema de Papadakis //Estud. Geogr., 1979. V. 40. № 155. P. 222−228.
  246. MOHLER R.J., AMSBURY D.L. Extension of a Drought Monitoring and Vegetation Classification Methodology to the Western Sahel // Geocarto Int, 1988. V. 3. № 4. P. 29−36.
  247. SANDNER E. «Naturraum Karten», «Landschaflts Karten» order «lands chaftskundliche Karten»? Zur Diskussion die treffende Bereichnung einer Kardenart//Vermessungstechnik, 1986. V. 34. № 12. S. 410−412.
  248. SASSON A. Definitions Characteristics and World Distribution of the Arid and Semi-Arid Lands //Alternativa Strateg. Desert. Devel. And Manag. Proc. Int. Conf. Sacramento, 1982. V. 4. P. 1203−1210.
  249. STOWASSER B. The Society its Environment // Turkey: a country Study Washington: U.S. Goverment Printing Office, 1989. P. 90−164.
  250. THOURET J.C. Speificite de 1 etagement geo-ecologique dans les Andes Intertropicale // Rev. Geogr. Alp., 1989. V.77. № 1−3. P. 57−77.
  251. TURKIYE atlasi Atlas of Turkey. Prepared by’Ali Tanogly, Siri Erinc, Erol Tumertekin. -Istanbul: Publication of Letters, University of Istanbul, 1961.-87 p.
  252. TURKIYE Jeoloji Haritasi (1:500 000) kompilasyonu derleyen Cahit Erentoz Geological Map of Turkey (1:500 000). Compiled by Cahit Erentoz. Ptinted by the Turkish Geodetocal Survey. — Ankara, 1961. — 21 p.
  253. VEGETATION Map of the Mediterranean Zone. M 1:500 000. Paris: UNESCO-FAO, 1969 — 4 п.л.
  254. VEGETATION Map of the Mediterranean Zone. Explanatory Notes -Paris: UNESCO-FAO, 1969. 90 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!