Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспитание гражданско-правовой компетентности студентов средствами гуманитарного знания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В опытной работе решение задач опытно-экспериментальной осуществлялось на основе включения студентов в различные деловые игры. По замыслу эксперимента деловые игры представляли собой ситуации, модели общения, в которых развивались коммуникативные способности и интеллектуальные возможности студентов. Деловые игры способствовали формированию готовности студентов к самостоятельной практической… Читать ещё >

Воспитание гражданско-правовой компетентности студентов средствами гуманитарного знания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Воспитание гражданско-правовой позиции старшеклассников как педагогическая проблема
    • 1. 1. Воспитание гражданско-правовой позиции старшеклассников в системе общего образования
    • 1. 2. Сущность, содержание и особенности гражданскоправовой позиции и ее воспитания
    • 1. 3. Основные направления активизации гуманитарного знания в воспитании гражданско-правовой позиции старших школьников
  • Глава II. Совершенствование уровня воспитания гражданскоправовой позиции старших школьников
    • 2. 1. Дидактическое обеспечение процесса воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников
    • 2. 2. Уровневая характеристика гражданско-правовой позиции старшеклассников
    • 2. 3. Формы повышения эффективности процесса воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников

Актуальность исследования. Задача формирования личности нового типа, которую называют «правосознательным гражданином», требует обеспечения достижения высокого уровня гражданско-правовой позиции каждого человека, прежде всего, учащейся молодежи — как общеобразовательной, так и профессиональной школы.

Модернизация системы общего образования приобрела особо важное значение. В ходе получения широкого, ориентированного на мировые стандарты образования обучающиеся должны получить представление о следующих гражданских и связанных с ними правовых ценностях современности: уважение к институтам государства и гражданского общества, уважение к нормам и правилам современной демократии, самоопределение личности, уважение прав и свобод человека, уважение человеческого достоинства, справедливость, равенство людей перед законом, общественное благо, уважение к национальным традициям и культуре, общечеловеческим ценностям, ценность политического многообразия, патриотизм, готовность к разумному компромиссу, толерантность, правдивость и др. Как показывает практика, все это возможно только через освоение действующего законодательства, результатов деятельности гражданских и правовых институтов, категорий прав человека, прав и обязанностей гражданина и практики их реализации в повседневной жизни.

Данная проблема рассматривается и на уровне Российского государства через инициирование законодательных актов и активизацию нормотворческой деятельности. Проблема формирования гражданско-правовой позиции будущих граждан в российском образовании является основной линией Федеральной концепции обеспечения и защиты прав и свобод человека. В мировом масштабе интерес к проблеме активизировался со времени принятия ООН Всеобщей декларации прав человека (1948) и Декларации прав ребенка (1959).

В этой связи актуальны призывы ЮНЕСКО к правительствам об информировании общественности о правах человека и оказании всемерной поддержки инициативам и мероприятиям, направленным на соблюдение положений указанных деклараций. В середине 70-х годов прошлого столетия европейские государства в рамках Хельсинкского договора обязались поощрять, облегчать, поддерживать преподавание знаний о демократических ценностях, международных стандартах в области прав человека в учебных заведениях. Новая ситуация в образовании требует от общеобразовательной и профессиональной школы совершенствования подготовки специалиста, становления его как профессионала, обладающего гражданско-правовой компетентностью.

На основе изучения имеющихся исследований и широкой педагогической практики можно заключить, что актуальность проблемы обусловлена прежде всего рядом противоречий между:

— современными требованиями общества к гражданско-правовой компетентности современного выпускника учебного заведения общего образования, способного решать гражданские и социально-правовые задачи, и входящими в противоречие с этим традиционными подходами к гражданско-правовому воспитанию учащихся;

— потребностью выпускника школы традиционной гуманитарной направленности быстро ориентироваться в законодательстве, в овладении способами защиты собственных прав и свобод, а также прав и свобод обучающихся, и реальным уровнем овладения старшими школьниками знаниями из области гражданско-правовых отношенийтрадиционной системой школьного преподавания, не актуализирующей гуманитарную составляющую, направленную на воспитание гражданско-правовой позиции, и инновационной, делающей акцент на формирование образовательного пространства, в котором гуманитарное знание приоритетно с учетом гражданско-правовой наполненности входит в привычку.

Однако в общей педагогике еще не проводилось специальных исследований на тему «Воспитание гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарного знания», что и позволило сформулировать тему исследования: «Воспитание гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарного знания».

Степень научной разработанности проблемы исследования.

Анализ изученной литературы, состояния проблемы воспитания гражданско-правовой позиции старших школьников позволил констатировать, что отдельные аспекты данной проблемы рассматриваются весьма активно.

Самую большую группу составляют исследования процесса формирования гражданских качеств в единстве обучения, воспитания и формирования общественного опыта школьников, во внеклассной работе (О.М.Артеменко,.

A.С.Гаязов, Ф. Ф. Кузнецов, И. Н. Руссу, Ф. Н. Руцинская, В. А. Сухомлинский, Н. А. Шатунова и др.). Разработке подходов гражданского воспитания учащейся молодежи посвящены работы Р. Г. Гуровой, Ю. А. Маринкиной, Е. И. Кокориной, Р. И. Хмелюк и др. Исследованным достаточно подробно можно считать и процесс формирования гражданских качеств в деятельности детских и юношеских организаций (В.И.Кожокарь, Л. К. Фомичева, Н. И. Шевченко, Л. Н. Щербакова и др.). Не менее важное место в общем объеме исследований занимают и посвященные формированию гражданских качеств на примере образцов для подражания, идеалов (Р.Р.Бандура, Н. М. Навайчик, Н. И. Судаков и др.).

Изучением способов и средств формирования отдельных компонентов гражданско-правовой культурной компетентности занимались Г. Я. Буш, Э. З. Генишер, Ц. Йотов, И. Ю. Серяева, Д. Шейлзв их исследованиях представлен в основной культурный компонент гражданско-правовой деятельности человекаисследованием педагогических условий формирования отдельных компонентов гражданско-правовой компетентности занимались Г. Я. Гревцева,.

B.В.Горшкова, М. И. Лисина.

Исследованием вопросов формирования правового сознания, сложившихся в современной науке, занимаются С. С. Алексеев, Л. Н. Боголюбов, А. Б. Венгеров, В. В. Лазарев, Н. И. Матузов, Л. В. Малько, В. В. Петров,.

Н.Г.Суворов и др. М. П. Козловцевым рассмотрены юридические знания как фактор развития правовой компетентности молодежи.

Проблемам оптимизации педагогических подходов в системе общего образования в целом и в образовательных системах в частности посвящены труды М. А. Ариарского, А. Ю. Бутова, А. Д. Жаркова, JI.C. Жарковой, A.C. Каргина, С. М. Оленева, B.C. Садовской, Т. К. Солодухиной, Ю. А. Стрельцова, В. В. Чижикова, В. М. Чижикова, H.H. Ярошенко.

В решение проблемы формирования гражданской позиции определенный вклад внесли исследования Г. И. Аксеновой, Т. С. Воропаевой, Б. З. Вульфова, Н. Ф. Крицкой, Р. А. Мусиной, С. Н. Плохова, О. Н. Прокопец,.

Э.П.Стрельниковой, И. Л. Судаковой, В. А. Сухомлинского, Л. Л. Хоружей, Г. Н. Филонова, Н. И. Элиасберг. Однако можно сказать, что сегодня еще не найден однозначный подход к характеристике понятия «гражданская позиция». Поэтому оно определяется через характеристику личности (Г.И.Аксенова, Т. С. Воропаев, Р. А. Мусина, С.Н.Плохов), ее интегральное качество (Э.П.Стрельникова), совокупность гражданских и нравственных качеств (С.В.Митросенко, Д. Патрик, Г. Н. Филонов, А.Ф.Шамич), как гражданское свойство (Н.Ф.Крицкая, Н.И.Элиасберг).

Проведенный анализ педагогических исследований показал, что исследователи преимущественно обращаются к изучению базисных сторон гражданско-правовой позиции личности. В такой постановке в активном поле зрения в основном находятся проблемы развития различных сторон позиции, являющихся составляющими процесса становления целостной личности обучающегося, оставляя без достаточного внимания процесс формирования гражданско-правовой позиции как важной характеристики этой личности.

Выявленные противоречия позволили сформулировать тему исследования.

Объект исследования: педагогический процесс в системе общего образования.

Предмет исследования: воспитание гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарного знания.

Цель исследования: научно обосновать воспитательный процесс гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарного знания и разработать методические рекомендации по внедрению в практику.

В соответствии с целью исследования сформулированы следующие задачи:

— выявить сущность и структуру гражданско-правовой позиции будущих полноправных граждан;

— определить понятийно-категориальный аппарат, способы и средства активизации гуманитарных знаний, необходимых для формирования гражданско-правовой позиции старших школьников;

— обосновать практико-ориентированную модель педагогических условий эффективного воспитания гражданско-правовой позиции старших школьников;

— разработать и экспериментально апробировать педагогический подход к воспитанию гражданско-правовой позиции учащихся старшего школьного звена на основе активизации гуманитарных знаний.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что воспитательный процесс в общеобразовательной школе в части, готовящей старших школьников по гуманитарному направлению, будет эффективным и отвечающим требованиям модернизации, если:

— педагогическая практика ориентирована на воспитание гражданско-правовой позиции школьников как интегративного качества личности, выражающегося в совокупности компетенций в гражданско-правовой области знанийспособности оказывать активное влияние на процесс развития и саморазвития социально-ценностных характеристик личности, позволяющее выполнять социально-ценностные функции в складывающемся гражданском обществе, предупреждать и устранять противоправные проявления поведения других людей;

— содержание знаний, в которых педагогически целенаправленно выделяется гуманитарное ядро, станет адекватным будущей гражданско-правовой деятельности выпускников школы;

— реализуется комплекс педагогических условий, обеспечивающий эффективность процесса воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарных педагогических задач, моделирующих реальные жизненные ситуации и требующих применения предметных знаний и умений для полноправной гражданской деятельностив образовательном процессе школы будут использованы разнообразные педагогические технологии, средства и организационные формы занятий (имитационные упражнения, коммуникативные тренинги, деловые игры, практикумы, дискуссии, конференции), обеспечивающие реализацию опыта применения гуманитарных знаний в решении педагогических задач, моделирующих реальные жизненные ситуации).

Теоретико-методологической основой исследования являются:

— теория деятельности и развития личности (Б.Г.Ананьев, Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, Н. Ф. Талызина, В. Д. Шадриков, Г. И.Щукина) и исследования, посвященные содержанию образования (В.П.Беспалько, А. А. Вербицкий, В. В. Краевский, В. С. Леднев, А. Н. Леонтьев, И. Я. Лернер, М.Н.Скаткин);

— теория гражданского воспитания (О.М.Артеменко, А. В. Беляев, А. С. Гаязов, ГЛ. Гревцева, Р. Г. Гурова, Е. И. Кокорина, Ф. Ф. Кузнецов, Ю. А. Маринкина, И. Н. Руссу, Ф. Н. Руцинская, В. А. Сухомлинский, Р. И. Хмелюк, Н. А. Шатунова и др.).

В исследовании использовались следующие методы: анализ философской, социологической, методологической и психолого-педагогической литературыобобщение педагогического опыта преподавателей-профессионалов, прямое, косвенное и включенное наблюдениеинтервьюированиетестовые заданияэкспертная оценкастатистические методыграфическая интерпретация.

База исследования. В исследовании были задействованы учащиеся старших классов общеобразовательных школ №№ 3, 39, 45 г. Уфы, ему способствовали студенты Башкирского института социальных технологий (филиал) Академии труда и социальных отношений (направления «Экономика», «Менеджмент», «Юриспруденция», «Экономика труда», «Менеджмент организации»), Институт педагогики ГОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы».

Этапы исследования: исследование проводилось с 2004 по 2010 год и включало три этапа, различающихся по содержанию, срокам и объему научно-исследовательских работ, а также комплексом решаемых задач.

Первый этап (2004;2005) — поисково-теоретический. Осуществлялся выбор темы, анализ состояния проблемы гражданского и правового образования и исследований в области воспитания гражданско-правовой позиции личности. Уточнялись методологические и теоретические основы исследования. Определялись цели, объект и предмет исследования. Проводилась констатирующая диагностика. Второй этап (2005;2009) — опытно-экспериментальный. Выявлялся реальный уровень гуманитарных знаний учащихся, определялась оптимальная совокупность гуманитарных знаний, способствующая развитию гражданско-правовой позиции старших школьников, уточнялись педагогические условия формирования их гражданско-правовой позиции. Определялись структура и сущность гражданско-правовой позиции. На данном этапе в экспериментальную работу были вовлечены студенты-гуманитарии.

Третий этап (2009;2010) — диагностико-оценочный. Проводились анализ, систематизация, математическая обработка и теоретическое осмысление полученных результатов опытно-экспериментальной работы. На данном этапе проведено оформление результатов исследования, разработка и внедрение практических рекомендаций.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

— выявлена педагогическая сущность понятия «гражданско-правовая позиция старших школьников», под которой понимается интегративное свойство личности, выражающееся в совокупности компетенций в гражданско-правовой области знанийспособности оказывать активное влияние на процесс развития и саморазвития социально-ценностных характеристик старшеклассников, позволяющее выполнять социально-ценностные функции в складывающемся гражданском обществе, предупреждать и устранять противоправные проявления поведения других людей;

— определена совокупность гуманитарных знаний, необходимых для воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников, освоение которой осуществляется на основе реализации постоянно усложняющейся системы их деятельности;

— обоснован комплекс педагогических условий, обеспечивающий эффективность процесса формирования гражданско-правовой позиции (образовательный процесс школы, ориентированный на использование гуманитарных педагогических задач, моделирующих реальные жизненные ситуации и требующих применения предметных знании и умений для полноправной гражданской деятельностив образовательном процессе школы комплекс реализу-, ется разнообразными педагогическими технологиями, средствами и организационными формами занятий (имитационные упражнения, коммуникативные тренинги, деловые игры, практикумы, дискуссии, конференции), обеспечивающими реализацию опыта применения гуманитарных знаний в решении педагогических задач, моделирующих реальные жизненные ситуации).

Теоретическая значимость исследования заключается в формировании целостной теоретико-педагогической концепции воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников средствами гуманитарного знания. Теоретические результаты исследования развивают педагогические представления о сущности и направлениях совершенствования общеобразовательной подготовки старшеклассников в части воспитания у них гражданско-правовой позиции и открывают новые методологические пути конструирования содержания общего образования в аспекте его гуманитарной составляющей. Теоретически дано определение активизации в образовательной деятельности, которую мы понимаем как реализацию совокупности мер, предпринимаемых с целью ее интенсификации и повышения эффективности. При этом активизация осуществляется по направлениям: педагогическое (использование форм и методов, стимулирующих познавательные интересы) — социально-психологическое (организация межличностного общения, способствующего состязательности, поощрения индивидуальных достижений со стороны педагога и группы) — социально-экономическое (повышение личной социально-экономической заинтересованности в более высоких результатах образовательной деятельности).

Применительно к процессу обучения активизация — совершенствование методов и организационных форм учебной деятельности, обеспечивающее активную и самостоятельную теоретическую деятельность во всех звеньях учебного процесса.

Теоретически удалось уточнить компонентный состав гражданско-правовой позиции, которая включает в себя ряд компонентов. Формирование гражданско-правовой позиции у старшеклассников связано с потребностями общества, с формированием в стране гражданского общества и правового государства, с необходимостью включения старшеклассников в интегрирующуюся в мировое и общеевропейское пространство образовательную среду, воспитывая у них высокую степень гражданской и правовой культуры, гражданского долга, гражданской ответственности, знания прав и обязанностей. Все это определяет специфику процесса формирования у старшеклассников гражданско-правовой позиции.

Практическая значимость результатов исследования заключается в прикладном обосновании научно-методического обеспечения процесса воспитания гражданско-правовой позиции обучающихся, включающего комплекс средств и методов гражданско-правовых знаний и умений и в целом — компетентностив разработке научно-методических рекомендаций для педагогических работников учебных заведений общего образованияв разработке диагностического инструментария по исследованию воспитанности гражданско-правовых знаний старшеклассников.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются исходными методологическими позициями, адекватными предмету и объекту исследования, комплексным использованием различных методов, опорой на практические данные, необходимые для качественной характеристики изучаемого предмета и объекта, репрезентативностью объема выборок и статистической значимостью полученных данных, актами о внедрении результатов исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Гражданско-правовая позиция старших школьников представляет собой интегративное свойство личности, выражающееся в совокупности компетенций в гражданско-правовой области знанийсвойства личности, способные оказывать активное влияние на процесс развития и саморазвития социально-ценностных характеристик личности, позволяющее выполнять социально-ценностные функции в складывающемся гражданском обществе, предупреждать и устранять противоправные проявления поведения других людей.

2. Гражданско-правовая позиция старшего школьника выполняет следующие социально значимые функции: информационно-коммуникативную, аналитико-конструктивную, деятельностно-регулятивную, формирующую, развивающую, профилактико-воспитывающую.

3. Гражданско-правовая позиция у старших школьников вырабатывается постепенно и последовательно, проходя следующие четыре уровня: интуитивный, который следует считать критическим, нормативный (средний) — активный (выше среднего) — креативный (высший). Все уровни взаимосвязаны между собой, причем каждый предыдущий качественно обусловливает последующий.

4. Максимальная эффективность процесса воспитания гражданско-правовой компетентности у старшеклассников обеспечивается за счет последовательной и системной активизации специально организованного гуманитарного знания как компонента системы общего образования.

5. Оптимальная методика формирования гражданско-правовой позиции старшеклассников в ходе активизации гуманитарного знания является комплексом педагогических средств, включающим в себя специально подобранные методы, приемы, упражнения, коммуникативные задачи-ситуации, игры. С переходом процесса воспитания гражданско-правовой позиции старшеклассников-гуманитариев от этапа к этапу происходит изменение целей развития данного сочетания свойств и, соответственно, дидактических средств, применяемых для их достижения.

Апробация и внедрение результатов исследования проходили с 2004 по 2009 год в г. Уфе на заседаниях кафедры педагогики Башкирского государственного педагогического университета имени М. Акмуллына заседаниях гуманитарных кафедр Башкирского института социальных технологий (филиал) Академии труда и социальных отношений, обеспечивающих образовательный процесс по направлениям «Экономика», «Менеджмент», «Юриспруденция», «Экономика труда», «Менеджмент организации" — на ежегодных научно-методических конференциях, межвузовских научно-практических конференциях и аспирантских семинарах. Автор непосредственно участвовала в разработке программы и проведении опытно-экспериментальной работы по теме диссертационного исследования. Выводы исследования используются при организации образовательного процесса в школах г. Уфы. Вопросы теории и практики воспитания гражданско-правовой позиции школьников и студентов нашли свое отражение в опубликованных статьях по теме диссертационного исследования.

Структура диссертационного исследования отражает решение основных аспектов изучаемой проблемы и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Выводы по второй главе.

Процесс формирования гражданско-правовой компетентности студентов представляет собой поиск и выявление адекватных дидактических средств, обеспечивающих активизацию того потенциала гуманитарных дисциплин, который способствует развитию интеллектуальных и коммуникативных способностей.

В результате проведенной опытно-экспериментальной работы были решены поставленные задачи и сделаны следующие выводы.

На основании данных констатирующего эксперимента мы пришли к заключению, что процесс формирования гражданско-правовой компетентности у студентов гуманитарных специальностей следует рассматривать как недостаточно эффективный. В основу разработки диагностического инструментария были положены методологические принципы обоснованности, правильности, устойчивости, обеспечивающие получение надежной и достоверной информации об уровне сформированности у студентов вуза гражданской компетенции.

Основными компонентами-критериями результатов педагогического эксперимента по формированию гражданско-правовой компетентности у студентов в нашем исследовании выступают следующие: когнитивный, ценностный, поведенческий, рефлексивный. В свою очередь, практически каждому компоненту соответствует определенное педагогическое условие, способствующее повышению эффективности процесса формирования гражданско-правовой компетенции у студентов.

В то же время проведенный нами анализ педагогического опыта показал, что наиболее оптимальной, воздействующей на все компоненты гражданско-правовой компетентности, является система, включающая диалоги, дискуссии, имитационные упражнения, тренинговые коммуникативные упражнения, педагогические ситуации, правовые игры. Поэтому на эти формы было уделено первостепенное внимание: студентами обсуждались проблемы, связанные с их будущей гражданско-правовой деятельностью, инициировались диалоги, игры в процессе реализации моделей профессиональной коммуникативной деятельности будущего специалистастуденты входили в сферу гражданского, правового и профессионального общения с различными людьми (прежде всего, с другими студентами), и через дискуссии, диалоги, творческие презентации, решение задач, моделирующих жизненные ситуации активизировали полученные знания.

В нашей опытной работе процесс формирования гражданско-правовой компетентности представляет собой последовательность его этапов, теоретических и практических занятий. Поэтому развитие гражданско-правовой компетентности имеет уровневый характер: интуитивный (низкий) — нормативный (средний) — активный (выше среднего) — креативный (высший). Движение студентов по указанным уровням начинается с актуализации потребности в приобретении базисных знаний по теории свободного и направленного общения, формирование устойчивой профессиональной мотивации, интереса к свободному и профессиональному общению. Гуманитарные знания, полученные на занятиях, явились средством ориентации на гражданские и правовые ценности общества, личности будущих специалистов, требования государства к гражданину. Личностное отношение студентов к информации о свободном и профессиональном общении, осознание потребности в нем, ценности педагогических и правовых знаний в их будущей профессиональной деятельности подтвердили целесообразность вводного теоретического курса по особенностям и проблемам профессионально-педагогического общения в гражданско-правовой среде, в итоге гуманитарные знания, приобретенные в результате запланированной системы занятий, способствовали подъему интеллектуальной готовности студентов к свободному и профессиональному общению, что подтверждает эффективность проведенной нами экспериментальной работы по формированию гражданско-правовой компетентности. Итогом экспериментальной работы явилось значительное увеличение количества студентов активного уровня развития гражданско-правовой компетентности, за счет студентов, принадлежащих ранее к нормативному уровню, а таюке уменьшение количества студентов, характеризовавшихся интуитивным уровнем развития данного качества. Тенденция увеличения средних показателей способности к диалогическому взаимодействию свидетельствовала о возрастающем интересе студентов к свободному и профессиональному общению, стремление к обмену информацией, содержащей гражданско-правовые знания. Опыт показал, что за этим должны быть организованы соответствующие действия с гражданской и правовой наполненностью.

В опытной работе решение задач опытно-экспериментальной осуществлялось на основе включения студентов в различные деловые игры. По замыслу эксперимента деловые игры представляли собой ситуации, модели общения, в которых развивались коммуникативные способности и интеллектуальные возможности студентов. Деловые игры способствовали формированию готовности студентов к самостоятельной практической деятельности в сфере реализации своих прав и обязанностей. Связь учебного практического материала с реальностью, практикой, достоверность и подлинность этого материала, соответствие реальным условиям практической деятельности способствовали развитию личности студентов, расширяли их кругозор в вопросах гражданско-правового регулирования отношений, а также углубили знание теории и практики общения. Опыт подтвердил, что творческий характер игровой деятельности, максимальная включенность в учебный процесс всех участников игры создают условия для формирования мотивации личностного роста студентов, появления интереса к поиску нестандартных решений правовых проблем. Деловые игры позволили студентам в условном воображаемом плане перенестись в свое профессионально будущее, примерить собственные возможности к требованиям и условиям профессиональной ситуации. В деловых играх максимально широко моделировались проблемные гражданские и правовые ситуации, в которых студенты могут найти свой индивидуальный стиль, действоваьт целенаправленно, уверенно, последовательно, тщательно выбирая формы поведения, адекватные данной конкретной ситуации.

Полученные данные с достаточной степенью объективности указывают на наметившуюся тенденцию в положительной динамике формирования у студентов гражданско-правовой компетентности .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Формирование у студентов высших учебных заведений гражданско-правовой компетентности является неотъемлемой частью профессиональной подготовки широко образованного специалиста, готового активно включиться в отношения, моделируемые, возникающие, реализуемые и прогнозируемые в гражданском обществе. Решение этой глобальной задачи требует активизации гуманитарного ядра современного знания, усиления практической направленности образовательного процесса за счет формирования гражданско-правовых, психолого-педагогических знаний, общих и специфических коммуникативных умений. С другой стороны, все это должно быть организовано через усиление взаимодействия между теоретическими знаниями и конкретными условиями практической деятельности студентов, имеющее вполне конкретные цели на формирование гражданско-правовой компетентности. Под компетентностью мы понимаем обладание компетенциям в отдельной области, когда знания в полном объеме и активно используются в практической деятельности.

Для нас важно то, что, в отличие от ряда других форм компетентности, гражданско-правовая компетентность не зависит от того, находится ли студент в рамках образовательного учреждения и процесса. Дело в том, что студент всегда является объектом и субъектом каких-либо гражданско-правовых отношений, и поэтому его знания востребованы, востребованы и его умения в данной области.

Решая задачи, связанные с доказательством выдвинутой гипотезы нашего исследования, мы проанализировали состояние исследуемой проблемы в педагогической теории и практике, уточнили признаки содержания базового понятия «гражданско-правовая компетенция" — определили сущность, структуру, функции гражданско-правовой компетентности студентовтеоретически обосновали и экспериментально проверили условия, которые способствуют повышению эффективности процесса формирования у студентов гражданскоправовой компетентностина основе результатов исследования разработали и внедрили в педагогическую практику апробированную методику, включающую направления, формы и методы работы со студентами по формированию исследуемой компетентности.

Исходным методологическим положением в исследовании стал анализ понятийного поля проблемы в системе понятий: компетенция, компетентность — гражданская компетенция, компетентность — правовая компетенция, компетентность — гражданско-правовая компетенция, компетентность — формирование гражданско-правовой компетентности.

Под компетенцией в широком смысле слова мы понимаем общую способность, основанную не только на знаниях, опыте, ценностях и склонностях, которые приобретают обучающиеся в процессе образования, но и на коммуникативных и социокультурных и других способностях студентов, формирующих интерес к проблемам гражданских и правовых отношений, определяющих подготовленность специалиста к жизни и деятельности в условиях формирующегося гражданского общества.

Формирование гражданско-правовой компетенции представляет собой длительный процесс развития у студентов учреждения высшего профессионального образования системы гражданских качеств и правовых знаний, проявляющихся в способности выполнять свой гражданский долг. Человек, у которого выработана гражданско-правовая компетентность, готов к установлению правильных взаимоотношений с государством, с другими людьми, становится активным членом общества.

Решение любой научной проблемы, в том числе и проблемы формирования у студентов гражданско-правовой компетентности, предполагает выбор определенной стратегии исследования. Для достижения цели нашего исследования наиболее продуктивными являются системный, информационно-коммуникативный, компетентностный подходы. Для получения объективной информации об эффективности процесса формирования гражданско-правовой компетентности у студентов вуза нами были определены основные компоненты, которые одновременно являются и критериями сформированное&tradeгражданско-правовой компетентности студентов.

В процессе исследования были получены данные, научная новизна, теоретическая и практическая значимость которых по сравнению с предшествующими работами, являются новыми и значимыми для практики.

Обобщая результаты теоретико-экспериментального исследования, можно сделать следующие общие выводы.

1. Установлено, что проблема формирования гражданско-правовой компетентности у студентов вуза на сегодняшний день остается одной из актуальных, требующих дальнейшего осмысления. Ее актуальность обусловлена социально-экономическими и политическими преобразованиями в обществе, значимостью проблемы формирования юридически и нравственно компетентных граждан своей страны, рядом теоретико-методологических предпосылок и конкретно-практическими задачами. Обоснована необходимость решения данной проблемы с позиций системного, информационно-коммуникативного и компетентностного подходов, которая опирается на основные принципы (преемственности, адаптивности, непрерывности, многоаспектности, самоопределения, личностной ориентации, самоопределения, саморазвития, субъективности и др.).

2. Исследование позволило уточнить компонентный состав гражданско-правовой компетентности, которая включает в себя ряд компонентов. Формирование гражданско-правовой компетентности у студентов связано с потребностями общества, с формированием в стране гражданского общества и правового государства, с необходимостью включения студентов в интегрирующуюся в мировое и общеевропейское пространство образовательную среду, воспитывая у них высокой степени гражданской и правовой культуры, гражданского долга, гражданской ответственности, знания прав и обязанностей. Все это определяет специфику процесса формирования у студентов гражданско-правовой компетентности.

3. В ходе исследования был определен уровень оценивания формирования гражданско-правовой компетентности по четырем компонентам, которые выступали и в качестве критериев ее сформированности. На основе выделенных критериев были определены четыре уровня сформированности у студентов вуза гражданско-правовой компетентности: интуитивный, который мы рассматривали как критический, нормативный (средний) — активный (выше среднего) — креативный (высший). Все уровни взаимосвязаны между собой, при этом каждый предыдущий обусловливает последующий, становясь своего рода шагом на другой уровень. Повышение уровня гражданско-правовой компетентности у студентов происходит постепенно.

4. В ходе исследования доказано, что эффективность процесса формирования гражданско-правовой компетентности у студентов вуза обеспечивается за счет последовательной и системной активизации гуманитарного знания.

5. Разработана и апробирована методика формирования гражданско-правовой компетентности студентов в ходе активизации гуманитарного зания, включающая в себя специально подобранные методы, приемы, упражнения, игры. С переходом процесса гражданско-правовой компетентности студентов-гуманитариев от этапа к этапу происходит изменение целей развития данного сочетания свойств и, соответственно, дидактических средств, применяемых для их достижения. Эффективной показала себя система педагогических средств, включающая коммуникативные профессиональные задачи-ситуации, дискуссии, диалоги, правовые игры. Основные положения исследования апробированы в ходе опытно-экспериментальной работы. Она показала, что реализация комплекса педагогических условий повышает эффективность процесса формирования гражданско-правовой компетентности у студентов. Проведенное исследование и полученные в ходе эксперимента результаты подтверждают выдвинутую гипотезу и позволяют сделать вывод о достижении цели исследования.

Определяя перспективу исследования, мы можем отметить, что выполненная работа не претендует на исчерпывающую полноту разработки проблемы формирования гражданско-правовой компетентности студентов высшего учебного заведения. Актуальным вопросом представляется разработка таких ее аспектов, как влияние социокультурного окружения на процесс формирования гражданско-правовой компетентности, изучение взаимосвязи гражданской гражданско-правовой компетентности и общественной активности студентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности.-М.: Мысль, 1980.-334с.
  2. Т.П., Тишина Е. Ю., Шелапутина C.B. Система качества в высшем образовании // Система обеспечения качества в дистанционном образовании: Науч. Тр. Науч. Ред. С. А. Щенников.- Жуковский: МИМ ЛИНК, 2000.-Вып.1.- С.23−26.
  3. Активные методы обучения или деловые игры (обзор статей) // Вестник высшей школы. № 2, 1990. с. 234.
  4. М.Н. Логика и педагогика. М.: Знание, 1665 —32 с.
  5. Н.С., Макаров З. В. Ораторское искусство в суде. М., 1989. -57 с.
  6. С.С. Восхождение к праву (происки и решения) М.: Изд-во НОРМА, 2001.-752 с.
  7. H.A. и др. Психодиагностика специальных способностей социальных работников // Социальная работа. 1992. № 2.
  8. .Г. Человек как предмет познания. Л.: Наука, 1991. -238 с.
  9. A.A. Педагогика творческого саморазвития: инновационный курс-Казань: изд-во КГУ, 1996.-566с.
  10. Ю.Андреев В. И. Деловая риторика.- Казань.: Изд-во Казанского ун-та.1993.
  11. Андреева Г. М, Яноушек Я. Общение и оптимизация совместной деятельности. М.: МГУ, 1987. — 301 с.
  12. Г. М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений. -М.: Наука, 1994.-219 с.
  13. З.Андреева Г. М., Богомолова H.H., Петровская Л. А. Современная социальная психология на Западе.-М.: Изд-во МГУ, 1978.
  14. Т.Ю., Кисляков В. П. Психология профессионального общения. Волгоград, 1990.
  15. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М., 1978. — 159 с.
  16. Е.И. Философско-педагогические основы развития духовной культуры учителя: Автореф. .дисс. д-ра, пед наук.- М., 2000.-39 с.
  17. В.Т. Теретические основы и прикладные аспекты профессиональной адаптации преподавателей высшей школы: Автореф. Дисс.. д-ра. пед. наук. Майкоп, 1997, 34 с.
  18. Ю.К. Избранные педагогические труды.- М.: Педагогика, 1989.-5S9C.
  19. В.И. Болонский процесс: структурная реформа высшего образования Европы.- 3-е изд.- М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, Российский Новый Университет, 2003.- 128 с.
  20. Н.З. Педагогическое образование за рубежом. Тесты на компетентность учителя // Педагогическое образование. 1992. — Выпуск № 5. — С.101−102
  21. H.A. Формирование профессионально-педагогической компетентности будущих инженеров. Дисс.. канд.пед.наук. Волгоград. 2002. С.9
  22. А.Г. Управление качеством профессионального образования:: Автореф. дисс. .д-ра. пед. наук.- Ростов н/Д, 2003.-43 с.
  23. В.П. Слагаемые педагогической технологии.- М.: Педагогика. 1989.-192с. ил.
  24. Г. А. Совершенствование системы профессиональной подготовки студентов. — Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1985. — 152с.
  25. В. О педагогическом творчестве и опасности дилетантизма // Народное образование. 1998. — № 6. — С.76−80.)
  26. A.M. Конструирование системы учебных заданий как средства индивидуализации и дифференциации учебной деятельности. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. — 174с.
  27. Е.М., Логинова Г. П., Мдивани М. О. Диагностика управленческих способностей. // Вопросы психологии, № 2, 1997., с. 112.
  28. A.B. Я-концепция как фактор профессионализации потенциального предпринимателя. //Педагогика № 5, 1995., с. 24.
  29. И.Н. Этика делового общения. — Минск: НКФ Экоперспекти-ва, 1996.- 208 с.
  30. Л.Г. Инновационные процессы в образовании // Инновации в образовании. 2002. № 4. С.4−10.
  31. Т.П., Кашицин В. П., Молчанова О. П. Образование в эпоху новых информационных технологий (методологические аспекты).- М.: «Информатик», 1995.-220 с.
  32. В.Г. Гуманитарно-аксиологические основы постдипломного образования педагога. Псков: Изд-во ПОИПКРО, 1997. С.371
  33. Воспитательная деятельность как объект анализа и оценивания / Под общ. Ред. И. А. Зимней. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2003.-85 с.
  34. Гегель Г. В. Ф. Философия права. Пер. нем.: Ред. И сост. Д. А. Керимов и B.C. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. — 524 с.
  35. Э.З. Педагогические условия развития гражданско-правовой культуры студентов: Автореф. дисс.. кан. пед. наук. Оренбург, 1998, — 18 с.
  36. .С. Философия образования для 21 века (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций).- М.: Изд-во Современник, 1998.-608 с.
  37. Н.П. развитие профессиональной компетентности методистов ИПК в процессе практической деятельности: Дис. канд. пед. наук. СПб. 1997. С. 46.).
  38. В.П. Проблем и развивающего обучения. -М.:Педагогика, 1996. -544 с.
  39. А.Б. Общение: наука и искусство. М., 1980. 78 с.
  40. Т.В. Формирование профессиональной компетентности учителя информатики: Автореф. дисс.. д-ра пед. наук, — М., 1999.- 34 с.
  41. А.Л. Уровни профессионализма в управленческой деятельности.// Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 1998. С.67−76.
  42. Ю.Н., Кузьмин Е. С. Теоретические и методологические основы социально-психологического тренинга. Л., изд-во ЛГУ, 1983.
  43. М.И. Основы общей юридической психологии. М., 1996.112 с.
  44. Заир-Бек Е. С. Основы педагогического проектирования. Учеб. пособие. СПб., 1995.-188 с.
  45. .З. Психология и педагогика в профессиональной деятельности юриста. М. 2003. С. 198
  46. И.А. Педагогическая психология: Учебное пособие. Ростовн/Д: Изд-во «Феникс», 1997. 480 с.
  47. В. А. Интегративный рациональный и духовно-эмоциональный образ мира как основа мотивации познания и культуры // Проблемы мотивации в преподавании предметов естественнонаучного цикла. СПб.: Изд-во РГПУ, 1998. — С. 149−166.
  48. Инновационное обучение: стратегия и практика / Под ред. В.Я. Ляу-дис. М., 1994. — 203 с.
  49. М.С. Философская теория ценности.- СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997.- 205 с.
  50. С. Внедрение модульной системы обучения Современный опыт и уроки в станах с переходной экономикой // Служба кадров. № 9. 1998. С. 5.
  51. A.B., Красильникова В. А. Информатизация образования: аксиологический аспект // Вестник ОГУ, № 4, 2002.
  52. Кирьякова А. В. Теория ориентации личности в мире ценностей: Монография,-Оренбург, 1996.-187 с.
  53. A.B. Ориентация школьников на социально значимые ценности: Автореф. дисс. .д-ра пед наук.- СПб., 1991.- 38 с.
  54. С.И. Формирование у студентов педагогических умений и навыков в условиях университетского образования.-Изд-во Ленингр. Универ., 1973.-153 с.
  55. М.В. Инновационные модели обучения в современной зарубежной педагогике. // Педагогика. 1994.- № 5. — с. 104−109.
  56. М.В. Личностная ориентация в высшем образовании. // Педагогика № 2, 1996.-с. 14.
  57. М.В. Технология обучения: идеал и реальность. Рига: «Эксперимент» 1999.- 180 с.
  58. Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1996. — 512 с.
  59. Е.А. Как выбирать профессию. М., 1990. -56 с.
  60. Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях: Учебное пособие. М.: МГУ, 1995. — 96 с.
  61. Е.А. Развивающийся человек в мире профессии. Обнинск, 1993, С. 36.
  62. Е.А. Психология профессионала. Воронеж, 1996. 108 с.
  63. В. Гражданское образование в Австрии. В сб. «Гражданское образование» материалы международного проекта. С-Петербург, 2000 стр. 22
  64. В.А. Теоретические основы развития гуманитарной образовательной среды педагогического университета: Моногр. СПб. Изд-во РГПУ, 1999.-275 с.
  65. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года // Вестник образования России. 2002. -№ 6. — С. 10−41.
  66. В.В., Хуторской A.B. Предметное и общепредметное в образовательных стандартах//Педагогика. 2003. № 2. С. 3−10.
  67. В.В. Дидактический подход к построению теории содержания общего среднего образования// Советская педагогика.- 1982. № 3. — С. 34−38.
  68. Краевский В. В. Методология педагогического исследования: пособие для педагога-исследователя.- Самара: Изд- во ГПИ, 1994.-165с.
  69. А.Н. Педагогическое конструирование речевой деятельности. Учебное пособие.- Оренбург: Изд-во ОГУ, 2001.-185 с.
  70. И.А. Формирование информационной компетентности студентов-юристов: Автореф. дисс.кан. пед. наук. Оренбург, 2004, 22 с.
  71. B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. М.: Высшая школа, 1991. — 224 с.
  72. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977.-304 с.
  73. И.Я. Дидактические основы методов обучения. М., Педагогика, 1981.
  74. И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Знание, 1980.
  75. И.Я. Методов обучения в высшем учебном заведении.- М.: Педагогика, 1986. 131 с.
  76. И.Я. Факторы сложности познавательных задач // Новые исследования в педагогических науках. // Педагогика № 1.- с. 13−19.
  77. Х.Й. Как воспитывает процесс обучения? М: Знание, 1982.-96с.
  78. .Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивидов // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976.
  79. .Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. -М.: Педагогика, 1991.- 295 с.
  80. И.П. Психологические условия эффективности профессиональной деятельности работников социальных служб. М.: Совершенство, 1998.-320 с.
  81. В.Я. Формирование учебной деятельности студентов. М.: Изд-воМГУ, 1989.
  82. В.Н. Функциональная грамотность как категория профессиональной педагогики // Образовательная политика на рубеже XX—XXI вв.еков: Материалы муждунар. Конф. 28 марта 3 апреля 1994 г. — СПб., 1995. С.66−67
  83. Г. А. Аксиологический потенциал личности будущего педагога: становление и развитие: Монография.- М.: МПГУ, 2002.-288 с.
  84. Т.В. Педагогические условия построения образовательной среды вуза: Автореф. дис. .канд. пед. наук/Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена.1999.-23 с.
  85. JI.M. Личное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических условиях // Вопросы психологии. 1997. № 4. -С.28−38.).
  86. А .Я. Технология работы над кандидатской диссертацией по педагогике.- Челябинск: Урал ГАФК, 1996.-144 с.
  87. P.P. Развитие аксиологических ориентации студентов педагогического вуза: Автореф. дисс. .канд. пед. наук.- Оренбург, 1996.-22 с.
  88. В. С. История идей гражданско-правовой государственности.-М., 1993.-С. 38−41.
  89. H.H. Психолого-педагогические основы формирования профессиональной деятельности. М.: МГУ, 1988. — 184 с.
  90. В. Деятельностный подход к содержанию высшего образования. // Высшее образование в России № 1, 1997.-с.34.
  91. С.И. Словарь русского языка. Около 53 ООО слов. Изд. 6-е стереотип. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1964. 900 с.
  92. Основы открытого образования / Отв. ред. Солдаткин А. Н. М.: НИИЦ РАО, 2002. — Т. 1. — 676 с.
  93. Е.А. Теория и методика обучения праву: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. — Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 400 с.
  94. Педагогика и психология высшей школы. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 1998. — 544 с. 193
  95. Педагогика / Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: «Российское педагогическое агентство», 1996.-640 с.
  96. Педагогика: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов/ Ю.К. Ба-банский, В. А. Сластенин, Н. А. Сорокин и др. Под ред. Ю. К. Бабанского.- М.: Просвещение, 1988. 479 с.
  97. В.А. Личность в психологии. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1996. — 512 с.
  98. И.Г. Международное сотрудничество как фактор развития образовательной среды педагогического университета: Автореф. дисс. .канд. пед. наук/РГПУ им А. И. Герцена.- СПб., 2000.-20 с.
  99. Е.П. Психолого-педагогическая компетентность как научно-педагогическая проблема // Известия Южного отделения Российской Академии образования. Выпуск 1. — Ростов н/Д., С. 127−136.
  100. Предварительный доклад Генерального директора ЮНЕСКО по проекту рекомендаций о статусе преподавательских кадров высших учебных заведений.- ЮНЕСКО.-1995. 128 с.
  101. Профессиональная педагогика: Учебник для студентов, обучающихся по педагогическим специальностям и направлениям.- М.: Ассоциация «Профессиональное образование», 1997.-512 с.
  102. A.C. Тренинг коммуникативных умений. М.: Новая школа, 1993.-49 с.
  103. Психологический словарь / Под. Ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Педагогика. — Пресс, 1996. — 440 с.
  104. Психология и педагогика: Учебное пособие / Под ред. К.А. Аб-дульхановой, Н. В. Васиной, Л. Г. Лаптева, В. А. Сластенина. М: — Изд-во «Совершенство», 1998.-327 с.
  105. Психология и педагогика (вводный курс лекций). Учебное пособие. / Под ред. И. И. Богута и др. М. Агенство Квант, 1997. — 256 с.
  106. Психология и педагогика. Учебное пособие для вузов / Сост. и отв. ред. Радугин A.A. М., 1996. — 229 с.
  107. Психология. Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Яро-шевского, М.: Политиздат, 1990. — 494 с.
  108. Дж. Педагогическое тестирование: проблемы, заблуждения, перспектива.- М., 1999.-167 с.
  109. В.Г. Непрерывное образование и развитие творческого потенциала учителя (теория взаимодействия): Монография.- М.: «Педагогический вестник», 1997.-244 с.
  110. Ф.К. Вариативность педагогических технологий // Инновационные технологии в учебно-педагогическом процессе, школы и вуза. -Волгоград: Перемена, 1995.
  111. H.A. Проблемы формирования будущего специалиста // Педагогика № 1, 1997.-е. 58.
  112. Н.К. Проблемы рефлексивной психологии решения творческих задач. М., 1990. — 215 с.
  113. В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем. М.: Издательская корпорация «Логос», 1999.-272 с.
  114. И.Ю. Категория прав человека как элемент в системе общечеловеческих ценностей / Человек и общество. Материалы международной научно-практической конференции. Оренбург, ИПК ОГУ, 2001. С. 47.
  115. И.Ю. Профессиональная компетентность будущего специалиста//Педагогический журнал. Оренбург. 2004, № 4 (13). С.20−25.
  116. И.Ю. Формирование гражданско-правовой компетентности студентов университета. Уч. пособие. Оренбург, Изд ГОУ ОГУ, 2004., -64 с.
  117. В.А., Исаев И. О., Мищенко А. И., Шиянов E.H. Педагогика: Учебное пособие.- М.: Школа-Пресс, 1997. 512 с.
  118. Словарь иностранных слов. 19-е изд. М.: Рус. яз., 1990.- 624 с.
  119. Словарь нового педагогического мышления.-Екатеринбург: Альтернативная педагогика, 1996.— 94 с.
  120. Стратегии обучения демократическому гражданству/Проект «образование для демократического гражданства» Рус. Версия стр. 38 Страсбург,^ июля 2000 DECS/EDU/CIT (2000) С.16−32
  121. Е.Д. Научно-теоретическая компетентность учителя и ее влияние на характер результатов обучения. Дисс.. канд.пед.наук. Санк-Петербург. 1999. С.18
  122. C.B. Методические рекомендации по курсу «Теория иметодика воспитательной работы»/ Под ред. Г. М. Храмовой. Саранск, 1995.40 с.
  123. Э., Тофлер X. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны.// Центральная Азия и культура мира, 1998, № 5.
  124. Я. Без профессионализма нет ответственности // Народное образование. 1999. — № 5. — С.45−51.
  125. В.А. Дидактические функции и условия применения перспективных познавательных задач в обучении: Дис.канд. Пед. Наук. Казань, 1998. — 198 с.
  126. А.Д. Устойчивое развитие цивилизации и образование в ХХ-м веке. «Зеленый крест»: М., 1995
  127. А.Д. Путь в ноосферу. Концепция устойчивого развития цивилизации.- М.: Луч, 1993.
  128. А.Д. Перспективы экоразвития.- М., 1999
  129. A.B., Бобров A.A. Формирование у учащихся учебных умений.- М.: Знание, 1987.-80 с.
  130. М.Ф. Воспитание специалиста. Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1990.-150с.
  131. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. — М.: Политиздат, 1986.-590 с.
  132. Философский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, ПЛ. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -840 с.
  133. Философско-психологические проблемы развития образования. -М., 1994.
  134. И.Ф. О педагогическом мастерстве, творчестве новаторстве // Педагогика. 1992.- № 7. — С.11−13.
  135. X. Мотивация и деятельность. В 2-х томах. М.: Педагогика, 1986. — Т.1. — 408 е.- Т.2. -398 с.
  136. О. Права человека: история и современность. // Диалог. 1998. — № 11. — С. 23−25.
  137. Н.Г. Направление и формы интеграции образования, науки и производства. // Высшее образование в России, № 1, 1994. с. 108−112.
  138. В.Б. Деловые игры в учебном процессе. Учеб. пособие.- Челябинск: ЧПУ, 1983. 143 с.
  139. A.B. Ключевые компетенции. Технологии конструирования // Народное образование. 2003. № 5. С.55−61.
  140. Н.В. Теоретические основы учебно-методического обеспечения процесса изучения педагогических дисциплин в педагогическом вузе. Дисс.докт. пед. наук. Санкт Петербург, 1998. — 534 с.
  141. М.А. Дидактическое конструирование гибкой технологии обучения// Педагогика.-1 997.-№ 2
  142. В.Д. Способности человека. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. -228 с.
  143. В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М., 1982.
  144. С.А. Обучение и научное познание. М.: Педагогика, 1981.
  145. Т. Социальная психология / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969.-317 с.
  146. Р. Искусство общения. М.: Интерэксперт, 1992.-79с.
  147. Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. М.: Полифакт, 1992.-126с.
  148. А. Язык тела: Познание людей в профессиональной и обыденной жизни. М., 1986.
  149. Г. П. Место логики в психолого-педагогических исследованиях // Тезисы докл. на II съезде общества психологов. М., 1963.-Вып. 2.- с. 15−17.
  150. А.Д. Педагогические условия развития профессиональной общительности студентов университета. Автореф.дисс.канд. пед. наук. -Челябинск. 1996.-29 с.
  151. А.Ф. Проблемы решения задач в науке и технике. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1979.-195 с.
  152. А.Ф. Психология решения задач. — М.: Высш. школа, 1972.-216с.
  153. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978.
  154. Е.К. Личностная ориентация обучения как условие развития компетентности студентов технического университета (на материале иностранного языка): Автореф. дис. .канд. пед. наук.- Ростов н/Д, 2001.-23 с.
  155. И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М., 1996. — 98 с.
  156. И.С. Развивающее обучение: — М., 1979. 123 с.
  157. В.Д. К вопросу классификации учебных деловых игр. ТНК, Вильнюс, 1985.-е. 65−66.
  158. Я. Проблемы общения в условиях совместной деятельности. Вопросы психологии, 1982, № 6.
  159. Я. Проблемы общения в условиях совместной деятельности. Вопросы психологии, 1977, № 1.
  160. Atkinton J.W., Birch P. Inroduktion to Motivation. New York, 1987.380 p.
  161. Brumfit Ch. Communicative Methodology in language teaching. Cambridge University Press, 1995.- 326 p.
  162. Guilford J.P. Factors of personality. // Psychol. Bull. 1975, v. 82, p. 802−812.
  163. Knopf E.A. Psychology. Inc. Visual Education Corporation, Princeton, New York, 1992.
  164. Lewis R., Harris Ch., Wallen M. Person to Person. Student’s Book -London, 1988.-106 p.
  165. Tomalin B. Person to Person. Student’s Book. Eyre and Spottishwoode Grosvenor Press Portsmouth, Great Britain, 1990. 171 p.
  166. Ur. P. Discussions that work task-centered fluency practice. Cambridge University Press, 1992. 2156 p.
Заполнить форму текущей работой